quote:Op vrijdag 19 maart 2021 19:27 schreef BasEnAad het volgende:
Post hier wat je op de beurs gekocht of verkocht hebt. Bij voorkeur met een reden, dan is er ook wat aanleiding voor discussie over je aan- of verkoop. Het topic hoeft dus ook niet enkel een opsomming van transacties te zijn.
Slachtoffer van het gesneuvelde AEX (heette het zo?) subforum waarvan de stoffelijke resten over diverse fora verspreid zijn.quote:
Waarbij TS niet doorhad dat hij het nieuwe deel kon koppelen.
Ahhhh, ok, I see.quote:Op donderdag 1 december 2022 23:10 schreef Cat-astrophe het volgende:
[..]
Slachtoffer van het gesneuvelde AEX (heette het zo?) subforum waarvan de stoffelijke resten over diverse fora verspreid zijn.
Waarbij TS niet doorhad dat hij het nieuwe deel kon koppelen.
Succes met je nieuwe specialisatie, meneer de modquote:
Even wachten tot de zilverprijs weer daalt en dan koop ik hem weer.
Als je een margin account hebt, dan kun je wel degelijk de waarde van je aandelen, etf's, goud etc gebruiken als dekking voor geschreven puts. Bij IBKR tenminste. Het nadeel is dat je broker deze aandelen verkoopt als de totale waarde ervan begint te dalen tot een bepaald niveau. De broker wil dan de garantie dat je daadwerkelijk de cash hebt om volledig aan de (eventuele) put verplichting te voldoen, zoals bij elke vorm van margin.quote:Op donderdag 24 november 2022 15:59 schreef blomke het volgende:
[..]
Neen, bij een put schrijven, is dekking met aandelen niet mogelijk, wel met genoeg geld om de aandelen tegen de strike te kopen.
Moderator: dit forum gaat over de specifieke aan- en verkopen die we doen. Ik wilde echter de eerdere onjuiste/incomplete informatie corrigeren.
Het Britse Pond heeft zich redelijk hersteld en mijn buy-the-dip GBP strategie is niet meer van toepassing. Maar ik heb toch weer een Brits aandeel gekocht, dat ik destijds helaas nog niet kende. Haleon PLC is een recente spin-off van GSK (GlaxoSmithKline) en Pfizer, die hun over-the-counter medicijnen in deze joint-venture hadden samengevoegd. Dit zijn middelen die je zonder recept kunt kopen: Sensodyne, Centrum, Panadol, Advil, Voltaren, Theraflu en Otrivin. Het zijn pijnstillers, vitaminen, tandpasta e.d. die daadwerkelijk werken. Naar mijn idee wordt hier door consumenten weinig op bezuinigd, tenzij het financieel echt heel krap wordt.
Het aandeel is geen deep-value, maar redelijk geprijsd naar mijn idee. Je kunt het in feite als consumer staples aandeel beschouwen en die zijn meestal te hoog geprijsd, zoals Unilever en Coca-Cola. Over Unilever gesproken: ze wilden Haleon PLC destijds voor 50 miljard GBP kopen, waarop ze werden teruggefloten door hun aandeelhouders en de media. In plaats daarvan ging Haleon naar de beurs waar het nu een marktwaarde van 27 miljard GBP heeft. Dus misschien toch een koopje op dit moment? Of was Unilever werkelijk de weg kwijt? (De CEO gaat binnenkort wel met pensioen).
Naar verluidt willen GSK en Pfizer van hun aandeel in Haleon af; in totaal 45% van de aandelen. Dat betekent dat de prijs van Haleon mogelijk laag blijft (verkoopdruk). Er hangt ook een medical claim rond een voormalig produkt van Haleon in de lucht. Aan de andere kant, is dit aandeel nog nauwelijks bekend bij het beleggers publiek. Er is nog geen jaarverslag. Ik heb mijn eigen onderzoek met de prospectus en twee kwartaal updates moeten doen.
Ik geef Haleon PLC een kleine positie (2%) in mijn portfolio, vanwege die verkoopdruk en de juridische risico's. Ik wil er ondanks die risico's toch inzitten als dit aandeel bekendheid gaat krijgen als wereldwijde houder van stabiele consumenten merken en de koers begint te lopen. Hun portfolio met merken is denk ik beter dan Unilever; hogere margins en hogere groei.
Er is nog geen zicht op dividend bij Haleon geloof ik, of ben jij nog iets tegengekomen?quote:
Vanmorgen gekocht: Haleon PLC voor 2.95 GBP
Het Britse Pond heeft zich redelijk hersteld en mijn buy-the-dip GBP strategie is niet meer van toepassing. Maar ik heb toch weer een Brits aandeel gekocht, dat ik destijds helaas nog niet kende. Haleon PLC is een recente spin-off van GSK (GlaxoSmithKline) en Pfizer, die hun over-the-counter medicijnen in deze joint-venture hadden samengevoegd. Dit zijn middelen die je zonder recept kunt kopen: Sensodyne, Centrum, Panadol, Advil, Voltaren, Theraflu en Otrivin. Het zijn pijnstillers, vitaminen, tandpasta e.d. die daadwerkelijk werken. Naar mijn idee wordt hier door consumenten weinig op bezuinigd, tenzij het financieel echt heel krap wordt.
Het aandeel is geen deep-value, maar redelijk geprijsd naar mijn idee. Je kunt het in feite als consumer staples aandeel beschouwen en die zijn meestal te hoog geprijsd, zoals Unilever en Coca-Cola. Over Unilever gesproken: ze wilden Haleon PLC destijds voor 50 miljard GBP kopen, waarop ze werden teruggefloten door hun aandeelhouders en de media. In plaats daarvan ging Haleon naar de beurs waar het nu een marktwaarde van 27 miljard GBP heeft. Dus misschien toch een koopje op dit moment? Of was Unilever werkelijk de weg kwijt? (De CEO gaat binnenkort wel met pensioen).
Naar verluidt willen GSK en Pfizer van hun aandeel in Haleon af; in totaal 45% van de aandelen. Dat betekent dat de prijs van Haleon mogelijk laag blijft (verkoopdruk). Er hangt ook een medical claim rond een voormalig produkt van Haleon in de lucht. Aan de andere kant, is dit aandeel nog nauwelijks bekend bij het beleggers publiek. Er is nog geen jaarverslag. Ik heb mijn eigen onderzoek met de prospectus en twee kwartaal updates moeten doen.
Ik geef Haleon PLC een kleine positie (2%) in mijn portfolio, vanwege die verkoopdruk en de juridische risico's. Ik wil er ondanks die risico's toch inzitten als dit aandeel bekendheid gaat krijgen als wereldwijde houder van stabiele consumenten merken en de koers begint te lopen. Hun portfolio met merken is denk ik beter dan Unilever; hogere margins en hogere groei.
https://capital.com/gsk-d(...)line-haleon-demergerquote:In addition, Haleon will adopt a dividend policy, which it states will “reflect the long-term earnings and cash flow potential of the Haleon Group.”
“The initial dividend is expected to be at the lower end of a 30-50%. pay-out ratio, subject to Haleon Board approval,” the GSK circular states.
“Haleon expects to pay a dividend to Haleon shareholders in relation to the second half of 2022 in the first half of 2023, subject to Haleon Board approval and following approval of Haleon’s FY22 results.”
Wat voorn Fin cijfers horen erbij? Hoeveel aandelen, hoeveel winst en omzet.quote:
Vanmorgen gekocht: Haleon PLC voor 2.95 GBP
Het Britse Pond heeft zich redelijk hersteld en mijn buy-the-dip GBP strategie is niet meer van toepassing. Maar ik heb toch weer een Brits aandeel gekocht, dat ik destijds helaas nog niet kende. Haleon PLC is een recente spin-off van GSK (GlaxoSmithKline) en Pfizer, die hun over-the-counter medicijnen in deze joint-venture hadden samengevoegd. Dit zijn middelen die je zonder recept kunt kopen: Sensodyne, Centrum, Panadol, Advil, Voltaren, Theraflu en Otrivin. Het zijn pijnstillers, vitaminen, tandpasta e.d. die daadwerkelijk werken. Naar mijn idee wordt hier door consumenten weinig op bezuinigd, tenzij het financieel echt heel krap wordt.
Het aandeel is geen deep-value, maar redelijk geprijsd naar mijn idee. Je kunt het in feite als consumer staples aandeel beschouwen en die zijn meestal te hoog geprijsd, zoals Unilever en Coca-Cola. Over Unilever gesproken: ze wilden Haleon PLC destijds voor 50 miljard GBP kopen, waarop ze werden teruggefloten door hun aandeelhouders en de media. In plaats daarvan ging Haleon naar de beurs waar het nu een marktwaarde van 27 miljard GBP heeft. Dus misschien toch een koopje op dit moment? Of was Unilever werkelijk de weg kwijt? (De CEO gaat binnenkort wel met pensioen).
Naar verluidt willen GSK en Pfizer van hun aandeel in Haleon af; in totaal 45% van de aandelen. Dat betekent dat de prijs van Haleon mogelijk laag blijft (verkoopdruk). Er hangt ook een medical claim rond een voormalig produkt van Haleon in de lucht. Aan de andere kant, is dit aandeel nog nauwelijks bekend bij het beleggers publiek. Er is nog geen jaarverslag. Ik heb mijn eigen onderzoek met de prospectus en twee kwartaal updates moeten doen.
Ik geef Haleon PLC een kleine positie (2%) in mijn portfolio, vanwege die verkoopdruk en de juridische risico's. Ik wil er ondanks die risico's toch inzitten als dit aandeel bekendheid gaat krijgen als wereldwijde houder van stabiele consumenten merken en de koers begint te lopen. Hun portfolio met merken is denk ik beter dan Unilever; hogere margins en hogere groei.
SOLD WBD Jan20'23 10 PUT @ 0.53
SOLD SLV Dec30'22 19.5 PUT @ 0.25
SOLD TELL May19'23 3 CALL @ 0.31
Nog een plukje SQM erbij genomen:
BOUGHT SQM @ 93.16
edit: en deze vandaag:
SOLD SHELL AEB Feb17'23 25 PUT (RD) @fta @ 0.73
[ Bericht 16% gewijzigd door JimmyJames op 07-12-2022 22:42:23 ]
Ik deel graag mijn kennis via dit forum, maar in dit geval heb ik een stapel ongestructureerde aantekeningen liggen. Dat kost me teveel tijd om uit te werken.quote:
[..]
Wat voorn Fin cijfers horen erbij? Hoeveel aandelen, hoeveel winst en omzet.
De IPO was in juli, dus er is nog geen jaarverslag beschikbaar. De cijfers die je ziet bij Yahoo Finance, Morningstar, TIKR, etc kloppen daarom ook niet. Ik ben zelf begonnen bij de IPO Prospectus en heb daarna de Q2 en Q3 cijfers doorgenomen. Allemaal te vinden op hun website. Naar mijn idee zijn de resultaten van Haleon nauwelijks seizoensgebonden, dus ik heb de Q3 cijfers simpelweg met 4x vermenigvuldigd om een indruk te krijgen van de jaarcijfers. De P/E is dan rond de 17.
Een andere taktiek is om op het jaarverslag 2022 te wachten. Je hebt dan beter toegankelijke informatie, maar andere beleggers ook.
Laatste nieuws: een van de lawsuits waar Haleon mee te maken heeft, is gisteravond gewonnen door het Haleon kamp. De NYSE notering deed +7.69%. Ik heb het aandeel via de LSE, maar die was al gesloten toen het nieuws bekend werd.
Nieuw artikel (is misschien iets te optimistisch): https://www.gurufocus.com(...)le-after-gsk-spinoff
BOUGHT WBD Dec16'22 12.5 PUT @ 2.62 (gemiddeld geschreven voor 1.35) -> SOLD WBD Apr21'23 10 PUT @ 1.39
Gekocht:
BOUGHT GOOGL @ 90.047584. Nog steeds hoge verwachtingen op de LT. Volgend jaar wordt met name de hardware erg interessant. Tov de totale business is hardware nog vrij klein, maar ik verwacht dat de nieuwe Pixel tablet één van de succesvolste electronica producten van het jaar wordt.
Prosus Put is ook geassigned (ik had in juni 2021 de put dec @80 geschreven voor 10.30), dus maandag even een call op schrijven. Het idee is om weer geassigned te worden. Daarna ga ik extra KWEB (China internet ETF) puts schrijven ipv PROSUS long.
[ Bericht 7% gewijzigd door JimmyJames op 17-12-2022 09:39:46 ]
Misschien mijn tijd maar besteden aan overboeken van porto van DeGiro naar Lynx, zodat je gewoon kan kopen wat je wil. Wel reteduur voor maandelijkse etf's enzo.
Zal uiteindelijk wel wat ACOMO worden, verder dus inspiratieloos.
Kost wel 100 euro per positie geloof ik.quote:Op zaterdag 17 december 2022 14:05 schreef nostra het volgende:
Nou, al mijn geschreven puts zijn vrijdag waardeloos geëxpireerd dus er is een bak marge vrijgekomen waar je u tegen zegt. Nog niet echt iets op de radar wat ik NU wil. Schrijven ook geen inspiratie voor, vola te laag, onderliggende waarden niet spectaculair laag, DeGiro loopt te kutten met het niet-aanbieden van optieseries omdat "te gevaarlijk". GOOG en AMZN wel leuk. PMI als dividendzekerheidje. L3Harris als thema voor defensie in aanvulling op Raytheon. VF Corp, maar die komen nog wel met een dividend cut als King dus weinig opwaarts potentieel op korte termijn. Persimmon idem.
Misschien mijn tijd maar besteden aan overboeken van porto van DeGiro naar Lynx, zodat je gewoon kan kopen wat je wil. Wel reteduur voor maandelijkse etf's enzo.
Zal uiteindelijk wel wat ACOMO worden, verder dus inspiratieloos.
Het overboeken?quote:
Kost wel 100 euro per positie geloof ik.
Yep, ik heb toevallig ook gekeken omdat ik een positie wilde overboeken naar mexem.quote:
https://www.degiro.nl/hel(...)ij-degiro-overzetten
Godtering, dat kost me 2,5 rug dan.quote:
Yep, ik heb toevallig ook gekeken omdat ik een positie wilde overboeken naar mexem.
https://www.degiro.nl/hel(...)ij-degiro-overzetten
Waarom niet gewoon IB? Lynx is een reseller van IB en daarom meteen duurder. Vooral voor US opties moet je NIET bij Lynx willen zitten versus lynx. NL opties zijn wel goedkoper bij lynx.quote:
Misschien mijn tijd maar besteden aan overboeken van porto van DeGiro naar Lynx, zodat je gewoon kan kopen wat je wil. Wel reteduur voor maandelijkse etf's enzo.
Oh, ik dacht dat Lynx gewoon de Nederlandse tak van IB was, maar het is dus gewoon een middle man?quote:
[..]
Waarom niet gewoon IB? Lynx is een reseller van IB en daarom meteen duurder. Vooral voor US opties moet je NIET bij Lynx willen zitten versus lynx. NL opties zijn wel goedkoper bij lynx.
Yep. Zeker niet de Nederlandse tak van IB.quote:Op zaterdag 17 december 2022 18:06 schreef nostra het volgende:
[..]
Oh, ik dacht dat Lynx gewoon de Nederlandse tak van IB was, maar het is dus gewoon een middle man?
Edit SOLD PRX AEB Dec23'22 67 CALL (4PR) @fta @ 0.45
Lekkere spreads....
[ Bericht 8% gewijzigd door JimmyJames op 19-12-2022 10:19:41 ]
300 STEM @ 9.66, 250 EBUSCO @ 13,60 en 3000 Aker Horizons @ 13,20 NOK - themamandje energietransitie. Wil trapsgewijs opbouwen. Speculatief maar met redelijk hard bewijs van (technologische) voorsprong en marktvraag en in het geval van Aker ruime ervaring in de sector.
Die ritjes zijn meerdere keren per jaar te maken.
Verder geloof ik niet dat TomTom ooit een fatsoenlijk verdienmodel gaat optuigen.
Overweeg het ook. Hoe kijk je aan tegen de schuldenlast?quote:
Ook eerste plukje VF Corp (The North Face, Napapijri, Eastpak, Vans, Timberland) gekocht. Zal komende tijd nog wel ultravolatiel blijven.
Ja, dat is wel een dingetje - voornamelijk in combinatie met de houdbaarheid van het dividend (al hebben ze dat gewoon verhoogd en de intentie uitgesproken te blijven continueren). Ik zie ze eerlijk gezegd liever á la American Eagle het dividend pauzeren en zich focussen op vermindering van de leverage. Crux 1 zit hem natuurlijk in het verlagen van het werkkapitaal en of dat in Q4 gaat lukken is voor de hele sector een beetje de vraag. Het is met een FCF van 900M nog wel te behappen uiteindelijk, alleen die voorraad (en blijkbaar gewijzigde incoterms) blijven wel een groot vraagteken. Aan de andere kant bekijk ik het altijd vrij simpel: wie loopt er hier nu niet in een North Face jas? Maar erg benieuwd naar de jaarcijfers en prognose.quote:
[..]
Overweeg het ook. Hoe kijk je aan tegen de schuldenlast?
BOUGHT SQM @ 78.61
BOUGHT GOOGL @ 86.255
SOLD SHELL AEB Mar17'23 24 PUT @ 0.51
Shell werkt zo'n beetje altijd en ik had niet veel puts meer uitstaan. Het aandeel zal wel een beetje sukkelen tussen de 24¤ en 28¤ volgend jaar.
Ik had ook nog deze geschreven:
SOLD PRX AEB Jan20'23 70 CALL @ 0.9
En deze:
SOLD SHELL AEB Jun16'23 22 PUT (RD) @ 0.62
[ Bericht 6% gewijzigd door JimmyJames op 30-12-2022 18:51:14 ]
Naakt op Prosus? Da's gedurfd.quote:Op donderdag 29 december 2022 17:53 schreef JimmyJames het volgende:
Mijn LT bedrijfjes wat uitgebreid:
BOUGHT SQM @ 78.61
BOUGHT GOOGL @ 86.255
SOLD SHELL AEB Mar17'23 24 PUT @ 0.51
Shell werkt zo'n beetje altijd en ik had niet veel puts meer uitstaan. Het aandeel zal wel een beetje sukkelen tussen de 24¤ en 28¤ volgend jaar.
Ik had ook nog deze geschreven:
SOLD PRX AEB Jan20'23 70 CALL @ 0.9
En deze:
SOLD SHELL AEB Jun16'23 22 PUT (RD) @ 0.62
).Nee (niet) meer naakt.quote:
Blijf het een ondoorzichtig clubje vinden, maar die diepe discount kan zomaar ergens toch ten gelde gemaakt worden, dus zou naakt wel wat eng vinden. Dat zijn (helemaal met die koersen) dure grapjes. (Is Adyen eigenlijk ook 100 per contract?).quote:
Denk dat de lot size voor Ayden ook 100 is ja. Volgens mij kun je alleen op sommige Amerikaanse aandelen in mini's handelen (lot size 10). Ik wil er ook niet in blijven zitten eigenlijk. Die discount is leuk maar heb ernstige bedenkingen tov al hun andere investeringen. Dan zitten ze tencent van de hand te doen om in maaltijdbezorgers te gaan zitten, nee bedankt. Vandaar het plan om volledig te switchen naar KWEB (nu nog lekker volatiel). Denk dat mijn call strike van 70 euros wel gehaald wordt over drie vrijdagen.quote:
[..]
Blijf het een ondoorzichtig clubje vinden, maar die diepe discount kan zomaar ergens toch ten gelde gemaakt worden, dus zou naakt wel wat eng vinden. Dat zijn (helemaal met die koersen) dure grapjes. (Is Adyen eigenlijk ook 100 per contract?).
De tekst hieronder van Sean Peche https://www.linkedin.com/(...)462270919049216--BRt is alweer een paar maanden oud maar wel relevant voor mensen die overwegen in Amazon te investeren. Geeft namelijk een alternatief perspectief. Zou persoonlijk in 2023 veel meer in de klassieke value stocks gaan zitten.quote:
Amazon put geschreven (Jan19'24 65 PUT @ 3.95). Met dit aandeel zit ik steeds maar te denken: ik koop ze wel als ze flink lager staan, want op de lange termijn is het duidelijk een winnaar. Ik denk dat ze binnen een paar jaar richting een FCF van $50B zullen gaan. Dat zit ik tegen mijn theoretische aankoopprijs van $61 op ongeveer $600B market cap oftewel 12x die FCF. Of misschien rol ik de put wel door over 1 jaar. Ik heb duidelijk te weinig geduld voor de beurs. Want we zullen zeker nog VIX > 30 dagen krijgen dit jaar
—————————-
Me: Alexa, Do you remember we had a long conversation 3 mths ago
Alexa: I do
Me: and you know I love Amazon’s products?
Alexa: Of course, I wake you every morning
Me: Great, because you mustn't take this the wrong way – I just want to separate a company’s products from the return opportunity of an investment
Alexa: I won’t
Me: Alexa, your market cap after Friday's collapse is still $1.3trillion & in the last 12 months, you generated Net Income of $21bn but suffered a Free Cash OUTflow of $24.6bn
Alexa: Yes, Capex cost $64bn
Me: Now in the prior 12 months to 31 March 2021, you generated Net income of $27bn but enjoyed a Free Cash INflow of $21.8bn
Alexa: Yes, we “only” spent $45bn that yr
Me: So, over the 2 years of Covid, when the world has spent a combined $900bn with you, you had a
net OUTflow of $2.8bn
Alexa: sounds right
Me: after adding back Stock-Based Compensation (SBC) expenses of $23.5bn which assumes a zero cash cost of options (??)
Alexa: yes
Me: Is SBC coming down?
Alexa: No. Our CFO said, “This year we expect to see SBC expense of approximately $6 bn, up from $3.3 bn in Q1, largely reflecting wage inflation ..”
Me: Is Capex coming down?
Alexa: No. He also said, “For full-year 2022, we do expect infrastructure spend to grow year-over-year”
Me: So is anything coming down - except profits & cash flow?
Alexa: I don’t understand sarcasm
Me: Sorry, Alexa
Me: Now, before I get to discuss my investment opportunity, I’m going to divide everything by 1m to make it relatable to AMZN
Alexa: Ok
Me: So, let’s say I offered you an investment proposition to invest $1.3m with me (AMZN mkt cap / 1m)
Alexa: and what do I get in "Return" for giving you $1.3m?
Me: You don’t get anything
Alexa: But shouldn’t I get a “Return” on my $1.3m?
Me: Well, I may “Return” to you after 2 years for a further cash injection if outflows continue exceeding inflows. Is that what you mean?
Alexa: No
Me: Well, what “Return” do you want?
Alexa: Well unless you beat inflation’s 8.5% I’m getting poorer in real terms
Me: But then I have to generate $110k on your $1.3m - 5x more than I made in perfect conditions during Covid ($21.8k)
when everyone was sitting at home ordering my stuff
Alexa: Well, if you can only generate $21.8k in ideal conditions then maybe your investment is only worth $256k (21.8/0.085) not $1.3m
Me: Are you suggesting that my investment opportunity is 5x overvalued?
Alexa: Why not? You’re maturing
P&G grew revenue faster than you in Q1 &
generated $30bn of FCF in 2 yrs vs your -$2.8bn
but is "only" 1/3 your value - $385bn (pricey)
Me: But 96% of broker analysts think I’m a Buy
+ I’m the 3rd largest holding in the largest Passives
Alexa: Well maybe they will all:
“Return” to their spreadsheets &
Passive investors will
"Return" to Active -who likes performing in line with falling markets?
before your investment opportunity
“Returns” to planet earth
Me: Goodnight Alexa,
[ Bericht 2% gewijzigd door Sigmund_Freud op 03-01-2023 21:23:41 (Credit toegevoegd) ]
Teruggehaald aan @ 0.15. Ik had ze wellicht beter kunnen laten lopen.quote:
2x Vanguard All World ETF (VWRL)
20x IShares Global Clean Energy ETF (IQQH)
Gisteren ging PLT flink omlaag, in de loop van de dag toch weer stijging boven slot 11-1quote:
Weer Signify omhoog, weer doorgerold naar hogere put / strike...
BOUGHT SLV Jan13'23 21.5 PUT @ 0.06
BOUGHT SHELL AEB Feb17'23 25 PUT (RD) @fta @ 0.2
BOUGHT SHELL AEB Mar17'23 24 PUT (RD) @fta @ 0.2
Gekocht 8 maart 2022 voor 188.69 USD
Verkoop volledige positie op 17 januari 2023 voor 135.87
Verlies 28 %
Meta is de grootste verliezer in mijn portfolio van dit moment. Dit was voor mij reden om nog dieper in de business te duiken. Ik heb een hele zooi blogs, research reports en Youtube postings van zowel bears als bulls doorgenomen. Beide kampen hebben goede argumenten. Ik kom er domweg niet uit en mijn twijfels blijven hangen. Mijn conclusie is dat ik Meta in de 'too hard to understand' bucket ga gooien.
Even een gedachten kronkel... Meta Platforms heeft nu een market cap van 359 miljard USD. Ze hebben in totaal zo'n 4 miljard dagelijkse gebruikers. Dit betekent dat ze ongeveer 90 USD per gebruiker pure winst (free cash flow) zullen moeten verdienen. Dit lijkt me in de VS, Australie en West-Europa een haalbare target, maar een groot deel van de gebruikers zit in India, Africa, Zuidoost-Azie waar 90 USD een groot bedrag is. De vraag is of de gemiddelde inkomsten per gebruiker de 90 USD haalt. Dit is bijna onmogelijk om in te schatten, maar ik heb het idee dat Meta overgewaardeerd is.
Tenslotte nog een ESG overweging. Meta's aanbod van Reels vormt zich langzamerhand naar een TikTok model waarbij een AI gestuurd algoritme de voorkeuren van de gebruiker leert kennen en vervolgens steeds beter de gewenste entertainment voorschoteld. Dit lijkt in de praktijk te leiden tot verslaving aan de feed. Instagram met alleen foto's bleek al verslavend voor veel gebruikers. Ik geloof dat Reels en TikTok nu echt de grens overschrijden en dat systemen zoals deze verboden moeten worden. Dat is een persoonlijke mening, maar ik denk ook dat er uiteindelijk overheids maatregelen tegen Reels/TikTok achtige systemen kunnen komen, temeer omdat veel gebruikers kinderen en jongeren zijn. Het is daarom ook een overweging bij de financiele waardering van Meta.
Conclusie: Lastige beslissing. Het kan een enorme vergissing zijn om Meta eruit te gooien. De Meta producten draaien op volle toeren, maar de middellange termijn is moeilijk te voorzien. Er is ook geen dividend om de wachttijd wat te verzachten. Ik verruil dit aandeel voor iets anders dat makkelijker valt te voorspellen.
[ Bericht 0% gewijzigd door jaco op 19-01-2023 05:25:59 (typo) ]
Gekocht 17 januari 2023 voor 59,44 GBP
Reckitt lijkt op Haleon, dat ik eerder in dit forum heb beschreven. (Btw, mijn aandeel in Haleon heb ik onlangs verdubbeld.) Reckitt heeft net als Haleon een portfolio aan bekende consumenten producten, de meesten gerelateerd aan hygiene en gezondheid, o.a. Calgon, Vanish, Clearasil, Strepsils, Dettol, Durex. Ik meen dat dit soort producten recessie bestendig zijn en ook inflatie bestendig. Ik gebruik Dettol bijvoorbeeld om een wondje te ontsmetten voordat ik er een pleister op plak. Ik koop het misschien eens per 2 jaar, dus de prijs ervan interesseert me niet. Voor dit soort producten koop ik nooit een B-merk of huismerk, want ik wil geen twijfels over de werking en de veiligheid ervan (om over Durex nog maar te zwijgen). Ik denk dat veel gebruikers van Reckitt producten op dezelfde wijze relatief prijs-ongevoelig zijn.
Het aandeel van Reckitt gaat al jaren geen kant op. In 2017 hebben ze Mead Johnson (babyvoeding) overgenomen en dat bleek een vergissing. Met name in China waren er problemen met deze divisie en ze hebben zich daar inmiddels teruggetrokken. De CEO die verantwoordelijk was voor de overname is weg. Zijn opvolger was ook vrij snel vertrokken om onduidelijke redenen en er is nu een interim-CEO. Al dit gerommel heeft het aandeel geen goed gedaan.
Ik meen dat organisaties leren van dit soort vergissingen. Ik verwacht dat er een minder ambitieuze CEO wordt aangetrokken en dat de focus komt te liggen op het ontwikkelen van de bestaande divisies. De schuldenlast is aan de hoge kant, maar kan m.i. zonder problemen worden afgelost. Er zou dan meer geld moeten vrijkomen voor dividend. Het dividendrendement is nu zo'n 3%. Het aandeel is niet per se goedkoop, maar redelijk geprijsd voor een consumer staples business.
--
PROSUS calls assigned aan 70¤
Silver calls assigned aan $21
[ Bericht 8% gewijzigd door JimmyJames op 21-01-2023 14:56:09 ]
Dank. Ik schrijf bij elke aan- en verkoop zo'n stukje tekst. Ik heb een systeem waarbij ik deze teksten zo nu en dan opnieuw lees. De reden is dat ik vaak vergeet wat mij opviel tijdens research. Stel dat bijvoorbeeld Reckitt toch weer een grote overname doet en ik zie op gegeven moment die tekst weer, dan weet ik weer dat ik het er in principe niet mee eens ben. Het aandeel gaat dan waarschijnlijk uit mijn portfolio, zelfs als de overname goed wordt ontvangen door de pers en het aandeel misschien zelfs stijgt.quote:Op donderdag 19 januari 2023 23:25 schreef JimmyJames het volgende:
Altijd interessant die onderbouwde aankopen van je. Ik ben er zelf iets te lui voor. Mocht ik een keer een geheel nieuwe aandelenpositie openen, zal ik het enigszins proberen te onderbouwen.
Reden boven de 100 vind ik ze te duur, onder de 100 geven ze 6,5-7% vergoeding waar deposito's nog blijven hangen op 2%. Iedere keer als de rente stijgt (en ze weer verder dalen) koop ik een plukje bij
. Daarnaast NT World/EM maar die zijn minder spannend.
quote:
Gisteren gekocht voor 15.30 GBP : Associated British Foods PLC
quote:
Benieuwd naar de reactie vanochtend.quote:Trading summary and outlook
We continue to encounter significant cost pressures but inflation has become less volatile and recently some commodity costs have declined. Consumer spending has proven to be more resilient in this trading period than anticipated at the start of the financial year.
Pricing actions taken by our Food businesses to recover the significant inflation in input costs are more evident this period. For the full year we continue to expect the aggregate profit of our Food businesses to be ahead of our last financial year but with a lower margin. We now expect the operating result at AB Sugar to be broadly in line with last year as a result of a much-reduced UK sugar crop, and for trading at Ingredients to be better.
To date, Primark trading has been good in all our markets and was ahead of expectation. We had a very strong Christmas period. We believe our proposition of great quality at affordable prices and attractive store experience is proving increasingly appealing to both existing and new customers. Early trading in this new calendar year has been encouraging but macro-economic headwinds remain and may weigh on consumer spending in the months ahead. We had an accelerated programme of store openings in the period and remain on track to add a net 1 million sq ft of retail selling space in this financial year.
For the full year, our expectation for the Group result overall is unchanged with a significant growth in sales, and adjusted operating profit and adjusted earnings per share to be lower than the previous financial year.
Een klein minnetje. Die trading update was goed, maar ABF is relatief simpele consumenten handel. Ik denk dat de meeste grote beleggers en analisten wel konden inschatten dat het lekker loopt. De koers stijgt dan ook al geruime tijd.quote:
ABF
[..]
Benieuwd naar de reactie vanochtend.
Als Blue Orca, Muddy Waters, Citron Research, etc een short report zouden publiceren over een van mijn holdings, dan verkoop ik die holding zodra ik er vanaf weet (tenzij de koers al onder het koersdoel van het short report is gedaald). Ik hoef het report niet eens te lezen. Dergelijke short sellers hebben de middelen, doen hun huiswerk en weten meer van het aandeel dan ik zelf. Ik neem dan liever meteen de klap voor mijn ego, dan nog meer geld te verliezen door eigenwijs te blijven. Vaak is er nog veel meer mis dan dat er in een short report wordt beschreven, omdat ze de harde bewijzen niet hebben.
Ik heb het dan wel over gerenommeerde short sellers, niet die advocaten burootjes die maar wat modder rondgooien in de hoop dat er iets blijft plakken.
SOLD SLV Jul21'23 21 PUT @ 1.6
SLV dipte even flink met -4%.
Vandaag
SOLD UNA AEB Feb17'23 42 PUT (UN) @fta @ 0.11
Kansloze premie... Is echt de bedoeling om ze zo te kopen.
SOLD SHELL AEB Apr21'23 24 PUT (RD) @fta @ 0.36
[ Bericht 70% gewijzigd door JimmyJames op 31-01-2023 10:03:57 ]
Haw Par Corporation (ticker: H02) voor 9,78 SGD
Haw Par is de maker van Tiger Balm. Dit is een zalf die bedoeld is als 'pain relief' voor je spieren met name voor na het sporten. Ik gebruik het zelf ook, maar niet zozeer als pijnstiller. Als ik echt pijn hebt, sla ik het sporten liever een keertje over. Het is meer dat Tiger Balm bijdraagt aan de prettige roes die je meestal na het sporten ervaart en het hoort bij de routine. Tiger Balm bestaat al tientallen jaren en wordt wereldwijd op de markt gezet, zelfs in vier Afrikaanse landen. Haw Par is in Azie gestart met uitbreiding van het product aanbod met o.a. pleisters en anti-muggen spray. Ze hebben een rekje vol met verzorgings producten in supermarkten en convenience stores. Bij dit soort merk uitbreidingen moet je oppassen dat je de merknaam niet te grabbel gooit, maar als het goed wordt uitgevoerd dan kan het ook veel geld opleveren. Mijn thesis is dat het aanslaat en de market verbreding ook buiten Azie wordt uitgevoerd.
Haw Par is ook voor 4,5% aandeelhouder in UOB, de op twee na grootste bank in Singapore met aktiviteiten over heel Azie. Haw Par is daarnaast 8,5% aandeelhouder in UOL, een grote ontwikkelaar in Singapore met de focus meer op het uitbaten van bestaande gebouwen en hotels dan op panden in ontwikkeling. Tenslotte heeft Haw Par rechtstreeks vier kantoren in Singapore en Maleisie en is het eigenaar van Underwater World Pattaya. Dit soort merkwaardige combinaties zie je vaker in Azie wanneer een onderneming onderdeel is van een spinneweb aan bedrijven rondom een invloedrijke familie. In dit geval is dat de Wee familie uit Singapore, die een goede reputatie heeft in de regio. Ik heb niet de kennis om een bank te analyseren, maar UOB komt steeds terug in lijstjes als 'safest bank worldwide', nog hoger als Rabo Bank, dus ik ga er vanuit dat het in orde is.
Ik heb Haw Par gekocht als onderdeel van mijn portfolio aan consumer staples, zoals eerder o.a. Haleon, Reckitt, JDE Peets, BAT en ABF, die (hopelijk) overeind blijven bij een wereldwijde recessie. Haw Par Corporation is bovendien een value investment met een P/B van 0,67 op alle bovengenoemde onderdelen plus nog zo'n 600 miljoen aan cash (SGD) op de balans. Dit type familie holdings beweegt vaak nauwelijks qua koers totdat ze ineens gereorganiseerd worden, wat jaren op zich kan laten wachten. Haw Par is dus absoluut geen trade, maar een lange termijn holding. Het dividend rendement is zo'n 3%.
Slechte timing..
[ Bericht 33% gewijzigd door JimmyJames op 02-02-2023 09:51:04 ]
SOLD GOOGL @ 107
Deze maar gekocht (geld in de plee gegooid met deel winst)
BOUGHT GOOG Apr21'23 145 CALL @ 0.35
03.02: NETFLIX verkocht
SOLD NFLX @ 375
[ Bericht 37% gewijzigd door JimmyJames op 03-02-2023 19:26:46 ]
De Short CALL's gingen close buy toen Shell (reden??) na 15 00 uur onderuit ging.quote:
Put's RD (FEBR's, meerdere data) vanmorgen gesloten; mooie winst dankzij de cijfers. Nu even kijken wat ik met de CAll's doe (Maart)
Gisteren middag verkocht: 40% van mijn pakket verkocht voor USD 27,03
(Op 31 mei 2022 gekocht voor 9,95 USD)
Ik heb deels winst gepakt met mijn gok op Luckin Coffee van vorig jaar. De reden is risico beheersing. Na bijna een verdrievoudiging van mijn aankoop koers, heb ik met deze verkoop mijn oorspronkelijke aankoop som terug plus een mooie winst. De resterende 60% van de aandelen houd ik vast in afwachting van verdere ontwikkelingen.
Luckin is moeilijk te waarderen. Het groeit snel en de jaarcijfers zijn er nog niet, maar met een market cap van inmiddels 7,4 miljard USD is het goed mogelijk dat het nu overgewaardeerd is.
De fraude-afwikkeling is na een jaar of twee juridische procedures bijna klaar. De verwachting is dat Luckin binnenkort weer terug naar NASDAQ kan. Het aandeel staat op dit moment nog op de OTC-BB/PK markt. Dit betekent dat de meeste professionele partijen er niet in mogen beleggen. Het aandeel is omhoog gedreven door met name Amerikaanse prive beleggers. Recentelijk zijn ook fors gestegen: Bitcoin, Gamestop, BBBY (ook al is het onder curatele), Carvana, AMC en Peloton. Gisteren was het weer feest in al deze aandelen. Het lijkt alsof de dumb money weer even terug is. Ik vermoed dat een deel van de meme-crowd zich ook op Luckin heeft gestort. Ik meen dat ook te zien aan de inhoudelijke kwaliteit van Stocktwits en reguliere Tweets over LKNCY. Het aandeel is ook op WSB genoemd (hoewel niet veel upvotes). Dat is verder prima, maar deze categorie beleggers kan een aandeel ook zomaar weer massaal dumpen.
Tenslotte lijken de spanningen tussen China en de VS weer toe te nemen, temeer nadat de VS een meteorologische research ballon van China heeft neergeschoten. Het is mogelijk dat de VS de Amerikaanse listings van Chinese aandelen weer gaat frustreren of dat China de accounting audits tegenwerkt. Het aandeel kan dan in een Gazprom achtige situatie terecht komen.
Ik blijf de overgebleven 60% van mijn aandelen Luckin in ieder geval vasthouden tot er een jaarverslag 2022 is en re-listing nieuws. Zoals aan mijn andere aankopen valt af te leiden, koop ik graag producenten van alledaagse consumenten producten. De grootste koffieketen in China past goed in die strategie, maar de heftige bewegingen van het over-the-counter aandeel (ook al is het dan omhoog) en de genoemde onzekerheden zaten me minder lekker. Maar mijn oorspronkelijke investering is na deze verkoop terug en ik zit er daarom kalmer in. Het raakt me nu minder als het aandeel keldert of ge-delisted wordt, hoewel ik natuurlijk liever nog een rit omhoog maak.
Chegg gekocht op de afstraffing na Q4. Blijf vertrouwen houden in hun propositie, scalability en return to normal in higher ed. Ondertussen is het nu al een cashmachine.
B2Holding bijgekocht, is nu mijn grootste positie. Op middellange termijn blijven NPL's en het servicen van incasso's naar mijn mening interessant met hoge inflatie en steeds meer mensen die niet rond kunnen komen.
De dividend withholding tax is in Noorwegen maar liefst 25%. Vraag je dit terug bij de Noorse belastingdienst?quote:
B2Holding bijgekocht, is nu mijn grootste positie.
Ja daar struggle ik wel wat mee. Volgens mij mag je tot 5 jaar terug claimen, dus zou je dat eens in de 4 jaar ineens kunnen doen. De eerste 15 krijg je als het goed is wél terug van de NL fiscus. Het gaat bij mij ook niet om verschrikkelijk grote bedragen: ik heb er nu 15.000 met vorig jaar 0.42 dividend gaat het dan om 63 euro. Wel geld, maar ook een rotklus. Bij aangifte 2022 maar eens goed induiken.quote:
[..]
De dividend withholding tax is in Noorwegen maar liefst 25%. Vraag je dit terug bij de Noorse belastingdienst?
SOLD SHELL AEB Sep15'23 23 PUT (RD) @fta @ 0.56
SOLD SHELL AEB Jun16'23 25 PUT (RD) @fta @ 0.72
edit 10 feb:
BOUGHT GOOG @ 95.235
Inmiddels 30% teruggekocht van wat ik verkocht had aan $107. Ik denk dat ik max de helft terugkoop. De positie was eigenlijk te groot.
[ Bericht 11% gewijzigd door JimmyJames op 10-02-2023 20:03:12 ]
Shell is met een gestage opmars bezig. Ze zitten middenin de energietransitie, hebben een uitstekend uitgangspunt en een enorme kapitaalvoorraad. Als ze die laatste niet aan de aandeelhouders uitdelen, maar investeren in duurzame energie, zijn de nog generaties Shellaandeelhouders lang goed voor maximaal rendement.quote:
Maar weer eens wat RDSjes geschreven:
SOLD SHELL AEB Sep15'23 23 PUT (RD) @:FTA @ 0.56
SOLD SHELL AEB Jun16'23 25 PUT (RD) @:FTA @ 0.72
Die 15% van Nederland is uiterst eenvoudig op je aangifte. Het overige claimen bij een buitenlandse belastingdienst is een irritante klus. Bij mij gaat het ook om van die bedragen waar je niet iemand voor kunt inhuren, maar het is te hoog om te negeren. Ik heb het tot nu toe niet gedaan, maar een beetje rondzoekend is de mate van burocratie afhankelijk van het land. Noorwegen zou het zomaar eens makkelijk en snel geregeld kunnen hebben, maar bij een land als Italie is dat een vraagteken.quote:
[..]
Ja daar struggle ik wel wat mee. Volgens mij mag je tot 5 jaar terug claimen, dus zou je dat eens in de 4 jaar ineens kunnen doen. De eerste 15 krijg je als het goed is wél terug van de NL fiscus. Het gaat bij mij ook niet om verschrikkelijk grote bedragen: ik heb er nu 15.000 met vorig jaar 0.42 dividend gaat het dan om 63 euro. Wel geld, maar ook een rotklus. Bij aangifte 2022 maar eens goed induiken.
Je, daar kan ik me wat bij voorstellen. Ik heb Noorse en Zweedse nu, dat zou redelijk soepel moeten gaan (en Engelse, om de één of andere reden wordt er bij een REIT wél dividendbelasting geheven). Maar toch, je moet eerst langs de NL fiscus voor een domicilieverklaring, dan al het papierwerk, dan maanden wachten. Maar het is zo te zien wel allemaal in het Engels, dus dat scheelt al een bak.quote:
Ik heb het tot nu toe niet gedaan, maar een beetje rondzoekend is de mate van burocratie afhankelijk van het land. Noorwegen zou het zomaar eens makkelijk en snel geregeld kunnen hebben, maar bij een land als Italie is dat een vraagteken.
Aankoop:
• Ebusco
• Sligro
• Rabobank certificaten
Verkoop:
• Randstad
Waarderingstechnisch altijd wel een lastig verhaal, die scale-ups.SOLD SHELL AEB Dec15'23 27 PUT (RD) @fta @ 1.95
Zat gisteren nog hun aandeleninkoopprogramma te bekijken:
https://www.shell.com/inv(...)/share-buybacks.html
https://www.shell.com/con(...)ssuance-summary.xlsx
Blijkt dat ze in één jaar 10% van hun uistaande aandelen hebben teruggekocht.
edit 14.02:
SOLD UNA AEB Apr21'23 45 PUT (UN) @fta @ 0.26
Weer een prutpremie maar goed.
15.02:
SOLD SHELL AEB Sep15'23 22 PUT (RD) @fta @ 0.33
[ Bericht 4% gewijzigd door JimmyJames op 15-02-2023 19:36:01 ]
SOLD TELL Jan17'25 7 CALL @ 0.25
Ik snap niet hoe je 25 cent kunt uitgeven voor calls met een strike van $7 als het aandeel nu op $1.2 nog wat staat.
[ Bericht 1% gewijzigd door JimmyJames op 14-03-2023 22:50:38 ]
Die certificaten lonken ook nog steeds idd.quote:
Rabobank certificaten gekocht toen ze op ~95 stonden in december (paar k).
Reden boven de 100 vind ik ze te duur, onder de 100 geven ze 6,5-7% vergoeding waar deposito's nog blijven hangen op 2%. Iedere keer als de rente stijgt (en ze weer verder dalen) koop ik een plukje bij
Daarnaast NT World/EM maar die zijn minder spannend.
Staan nu op 96,3. ga denk ik ook een klein plukje aanschaffen.
Edit: en 40 gekocht om er weer even in te komen.
.Zie trouwens dat ik ze ooit voor ¤24,40 gekocht heb en voor ¤29,70 verkocht heb.
[ Bericht 19% gewijzigd door icecreamfarmer_NL op 15-03-2023 09:48:41 ]
voor het geval ik straks moet leveren op een paar geschreven calls op SLV...
- AEO en VFC uitgebreid als exposure naar apparel (te laat met Adidas
)- GOLD uitgebreid als hedge en afnemende rentestijgingen
- LVTX uitgebreid nu biotech uit de gratie blijft en Seagen overgenomen is door Pfizer
- KMI uitgebreid
- LHX toegevoegd, 1e tranche, wil ik nog verdubbelen, blijft een mooie speler in defensie op middellange termijn
- VIRT uitgebreid als hedge en dividend/versnelde aandeleninkoop
- RABO @ 91 toegevoegd
- ACOMO, ABF, B2H, CHGG, PFE, QCOM, SHBA laten staan
- Rest verkocht
Puts AAI @ 40, AGN @ 3.50, LEG @ 40, PLT @ 28, SHBA @ 83.7, TKG @ 40 geschreven, alle expiratie juni, behalve AAI (mei) en SHBA (december).
SOLD TELL Jul21'23 3 CALL @ 0.08
Die ver OTM calls zijn best duur. Even uitkijken dat ik er niet te veel schrijf..
$7 of $17??quote:
Redelijk wat van deze jongens geshort:
SOLD TELL Jan17'25 7 CALL @ 0.25
Ik snap niet hoe je 25 cent kunt uitgeven voor calls met een strike van $7 als het aandeel nu op $1.2 nog wat staat.
$7.quote:
Jan17 is derde vrijdag van de maand.
Deze ook nog:
SOLD TELL Oct20'23 5 CALL @ 0.1
Bij welke broker? Bij ING kan ik 'm niet vinden.quote:
[..]
$7.
Jan17 is derde vrijdag van de maand.
Deze ook nog:
SOLD TELL Oct20'23 5 CALL @ 0.1
Interactive Brokers.quote:
[..]
Bij welke broker? Bij ING kan ik 'm niet vinden.
Ik zou wel oppassen met deze calls schrijven..
Want?quote:
[..]
Interactive Brokers.
Ik zou wel oppassen met deze calls schrijven..
Overigens dacht ik eraan de aandelen te kopen en dan te schrijven.
Risicovol.quote:
[..]
Want?
Overigens dacht ik eraan de aandelen te kopen en dan te schrijven.
Bij gedekt schrijven heb je het risico dat ze gewoon naar 0 gaan. Dan dekt de premie het verlies niet. Ik doe een beetje ongedekt.
Eeehhh....als "ze" (de optie?) naar nul gaat, is dat toch alleen maar voordelig?quote:
Bij gedekt schrijven heb je het risico dat ze gewoon naar 0 gaan. Dan dekt de premie het verlies niet. Ik doe een beetje ongedekt.
met je wajong uitkering?quote:
Zeker wetenquote:
lekker pikquote:
De onderliggende aandelen als je gedekt schrijft, bedoelde ik.quote:
[..]
Eeehhh....als "ze" (de optie?) naar nul gaat, is dat toch alleen maar voordelig?
Ik volg je niet helemaal.quote:
[..]
De onderliggende aandelen als je gedekt schrijft, bedoelde ik.
Je noemt het een risico dat je aandelen waar je calls op schrijft dat die naar 0 kunnen gaan.
Maar als je gedekt schrijft heb je die aandelen sowieso al in bezit.
Dus door het schrijven van die optie vergroot je dat risico helemaal niet, want aan dat risico was je sowieso al blootgesteld als je die aandelen al in bezit hebt.
Sterker nog, je krijgt een tijdspremie voor het schrijven dus je verkleint het negatieve resultaat als de onderliggende waarde naar 0 zou gaan.
Op 18 juli 2022 heb ik Cromwell European REIT (SGX:CWBU) gekocht voor 1.97 Euro en er een lang verhaal over gepost. Vorige week heb ik de gehele positie verkocht voor 1.53 Euro. Koersverlies -22% , maar met dividend meegerekend is het verlies tot -11% beperkt.
Het lange verhaal staat nog steeds, inclusief pros and cons. Waar ik echter geen rekening mee had gehouden, was de snelle stijging van de rente. Cromwell heeft een debt-to-equity van 71% en de interest coverage rate is 6,22. Dit lijkt op zich redelijk solide, totdat je ziet dat het rente percentage dat Cromwell betaalt voor hun schulden rond de 2% lag. Met goede panden en een relatief hoog eigen vermogen was dat blijkbaar het tarief de afgelopen jaren. Ze hebben deze lage rente vastgelegd voor 78% van hun schuld voor -gemiddeld- de komende 2,5 jaar.
Dat hebben ze slim gedaan. Ik ben alleen bang dat de hoge rentes een paar jaar langer blijven aanhouden. Een rente van 6% lijkt me mogelijk. Laten we dat als stress-test aannemen. De interest coverage rate daalt in dat geval tot 2; wat ik als gevarenzone beschouw. Cromwell kan daar uiteraard op anticiperen door de huren van hun panden te verhogen. Maar of ze die binnen 2,5 jaar kunnen verdriedubbelen gelijk hun rente lasten, betwijfel ik ernstig. Dan blijft over om schulden af te lossen door panden te verkopen, maar wie betaalt daar een redelijk bedrag voor in zo'n hoge-rente klimaat?
In de VS is veel commercieel vastgoed al in de problemen geraakt door de hoge rente. Ik denk dat dit in Europa ook mogelijk is. Ik ben die problemen liever voor en ben begonnen met vastgoed uit mijn portfolio te verwijderen. Deze verkoop is meer risico-management dan dat er iets mis is met het aandeel. Daar komt bij dat ik twee nieuwe Europese consumer staples heb gevonden met weinig schuld en lage prijs. Hierover later meer.
[ Bericht 0% gewijzigd door jaco op 09-05-2023 06:29:59 ]
L'Occitane International SA is een cosmetica fabrikant gevestigd in Luxemburg en Zwitserland, maar de beurs notering is in Hong Kong. Het bedrijf is wereldwijd aktief en biedt de merken: L’Occitane en Provence, Elemis, Sol de Janeiro, Grown Alchemist, Melvita, Erborian, and LimeLife.
Succesvolle bedrijven in de persoonlijke verzorging sector hebben meestal hoge marges en hoge return on investment statistieken. Helaas zijn de aandelen meestal ook te hoog geprijsd. L’Occitane was echter naar een Forward P/E van 12 weggezakt, vermoedelijk omdat de steeds terugkerende lockdowns in China werden ingeprijsd. Ik was er daarom al naar aan het kijken toen L'Occitane op 4 mei met zeer goede kwartaal cijfers kwam. De koers steeg prompt 14%. Ik kan er niet goed tegen als ik net een aankoop aan het overwegen ben en ik zo'n sprong mis. In dit geval, lijkt het aandeel nog steeds goedkoop voor de lange termijn en heb ik de aankoop toch doorgezet.
Ik gebruik zelf geen cosmetica en weet er weinig van. Puur op gevoel vind ik de winkels en het promotie materiaal van L’Occitane er goed uitzien. Het merk zet de landelijke sfeer van de Provence regio neer. De impliciete suggestie is dat de helende kracht van de ongerepte natuur ook in hun producten aanwezig is. Ik vind het een duidelijk verhaal qua marketing. Overigens groeit het merk L'Occitane zelf niet veel meer, vandaar dat ze nu ook andere merken ontwikkelen.
Voor investeringen in sectoren waar ik weinig vanaf weet, leun ik vaak op Morningstar rapporten. Over L'Occitane zegt de analist: We think investors should take advantage of this opportunity to buy shares of L’Occitane, which are trading at more than a 45% discount to our fair value estimate. Dit was geschreven voor de 14% jump, maar dan zou er nog zo'n 30% overblijven. Ik heb nog nooit in een Morningstar rapport gezien dat een analist zich rechtstreeks tot de lezer richt met een dergelijke oproep. Ik laat het me geen twee keer zeggen... Mijn aankoop is bedoeld voor de lange termijn.
Voor de rest nog stilgezeten dit jaar.
[ Bericht 1% gewijzigd door maan_man op 12-05-2023 15:45:09 ]
3M gekocht.
Whut?quote:
Nu vanaf maandag de kernselectie niet maar gratis is
eurootje per transactie zoiets dacht ik vanaf de 15equote:
Op Ticker:IBS (Portugal)
Dit is een restaurant uitbater met 5.59 euro cash per aandeel op de balans. Het bedrijf heeft meerdere formules met een focus op fast-food: Pizza Hut, KFC, Taco Bell, Pasta Caffe, Pans & Company en Ribs. De eerste drie zijn uiteraard niet hun eigen merken, maar een (niet exclusieve) licensie overeenkomst met Yum! Brands. De restaurants zijn gevestigd in Portugal, Spanje en Angola. Een deel van Ibersol's restaurants zit in luchthavens, treinstations en attractie parken. Dit is gunstig omdat de hongerige klant zo'n lokatie niet kan verlaten. Je kunt dan hoge prijzen vragen zoals je op Schiphol waarschijnlijk wel eens is opgevallen.
Vanwaar al die cash op de balans? Tijdens de Corona lockdowns kwam Ibersol logischerwijs in geld problemen. Er is een aandelen uitgifte gedaan en een divisie met 158 Burger King vestigingen werd verkocht. Nu dat het geld van beide maatregelen binnen is en de lockdowns voorbij, lijkt Ibersol z'n doel voorbij geschoten. De kas positie is nu zo hoog dat alle schulden ruimschoots kunnen worden afgelost. Hoewel het aandeel wel iets is bijgetrokken, lijkt de markt het niet door te hebben; het aandeel noteert met een P/E = 18, waarbij de E de door Corona aangetaste 2022 earnings zijn. De P/B = 0,77. Dit komt misschien ook doordat het aandeel niet erg liquide is en er geen super dividend is aangekondigd om van de kas positie af te komen. Ibersol heeft onlangs de Pret A Manger licensie voor Spanje en Portugal bemachtigd. Het geld zal worden gebruikt om 70 nieuwe Pret A Manger vestigingen te openen.
Restaurants zijn over het algemeen niet erg winstgevend. Ibersol bestaat al 30 jaar en heeft ervaren management. Top management is ook meerderheids aandeelhouder. Ze runnen centrale keukens om meerdere vestigingen te bedienen. Dat zijn over het algemeen goede indicatoren dat een keten zal slagen, maar niettemin is Ibersol's return-on-capital over de lange termijn bescheiden (6%). Het doel van mijn aankoop is dan ook meer om te wachten op het bijtrekken van het aandeel en het dan weer te verkopen. Eventueel houd ik het langer vast als de Pret A Manger business begint te lopen. Volgens mij is dat wel erg winstgevend; met gesmeerde broodjes en koffie heb je per vestiging nauwelijks vloeroppervlakte, personeel en apparatuur nodig. Maar de uiteindelijke cijfers liggen natuurlijk ook aan de financiele details in de deal met de licensie gever. De vraag is ook of de (erg dure) Pret A Manger broodjes aanslaan bij het grote publiek in Spanje en Portugal.
Alphabet 8 maart voor $94 gekocht, vandaag voor $119 verkocht. Irritatie wel dat de dollar in de tussentijd ongeveer 5% was gedaald, dus de marge in ¤ was wat minder.
Gelukkig staan er ook minder succesvolle acties tegenover zoals het mega verlies dat ik genomen heb op Ease2Pay.
weinig inspiratie...
komende tijd nog even kijken naar Alphabet, Amazon en/of Apple puts schrijven.
Die week daarvoor wat Golden Ocean group en Kraft Heinz.
En ik zit eraan te denken om volgende week wat ASR te halen en dan ben ik voorlopig weer klaar, ook om de hoeveelheid die ik heb mooi af te ronden.
SOLD SHELL AEB Jul21'23 27 PUT (RD) @fta @ 0.6
Als ik ze in bezit krijg, schrijf ik meteen een augustus call die expireert na de ex-dividend datum.
Je zou die call ook nu al kunnen schrijven, dan heb je meer verwachtingswaarde, t.o.v. juliquote:
Dan maar Shell schrijven:
SOLD SHELL AEB Jul21'23 27 PUT (RD) @:FTA @ 0.6
Als ik ze in bezit krijg, schrijf ik meteen een augustus call die expireert na de ex-dividend datum.
Bij DeGiro betaal je inderdaad nu een euro per transactie. Ik leg maandelijks maar 75 euro in dus die euro is me wat te veel.quote:
[..]
eurootje per transactie zoiets dacht ik vanaf de 15e
Zijn er andere opties om tegen lage kosten ETF's aan te kopen dan DeGiro?
Dat zit je nu ook met je put, als de markt opeens inziet dat Shell...quote:Op dinsdag 23 mei 2023 07:43 schreef JimmyJames het volgende:
Dan zit ik er wel naakt in als de markt opeens de waarde van Shell inziet en het aandeel naar 30¤ schiet.
Wel met een bodem in tegenstelling tot een call. Niet dat ik RD ineens naar 100+ zie schieten, maar oke.quote:
[..]
Dat zit je nu ook met je put, als de markt opeens inziet dat Shell...
wat ik lees is dit nog steeds de gosdkoopste.quote:
[..]
Bij DeGiro betaal je inderdaad nu een euro per transactie. Ik leg maandelijks maar 75 euro in dus die euro is me wat te veel.
Zijn er andere opties om tegen lage kosten ETF's aan te kopen dan DeGiro?
Hmm. Dan moet ik misschien maar eens in de 3 maanden inleggen en dat niet spreiden over de 3 ETF's die ik heb.quote:
[..]
wat ik lees is dit nog steeds de gosdkoopste.
Ben je al klant bij ABN, dan kan ABN volgens mij wel interessant zijn.quote:
[..]
Bij DeGiro betaal je inderdaad nu een euro per transactie. Ik leg maandelijks maar 75 euro in dus die euro is me wat te veel.
Zijn er andere opties om tegen lage kosten ETF's aan te kopen dan DeGiro?
Daar zijn ETF's gratis (of ze hebben ook een soort kernselectie), Vervolgens betaal je wel 0,2% service fee. Blijf je onder de ¤ 6000 belegd, dan ben je goedkoper uit dan de 12 x ¤ 1,- bij de Giro.
Moet je een rekening nemen om bij ABN te kunnen beleggen dan is het al snel niet meer interessant.
Bovenstaande is wel met een groot voorbehoud. Ik heb mij er niet heel diep in verdiept, omdat het met aandelen sowieso niet interessant is. Dus mocht jij het overwegen, vergewis je er dan goed van dat bovenstaande klopt.
Geld dat ik op dit moment niet wil beleggen. Deze in mijn ogen veiligere optie levert mij ongeveer een procentpunt meer op dan hetgeen ik bij Bunq krijg. Flinke aankoop. Is gelijk bijna 1/3 van mij portfolio.
niet vragen naar de logica, die is er niet.
Bedankt voor je uitlegquote:
[..]
Ben je al klant bij ABN, dan kan ABN volgens mij wel interessant zijn.
Daar zijn ETF's gratis (of ze hebben ook een soort kernselectie), Vervolgens betaal je wel 0,2% service fee. Blijf je onder de ¤ 6000 belegd, dan ben je goedkoper uit dan de 12 x ¤ 1,- bij de Giro.
Moet je een rekening nemen om bij ABN te kunnen beleggen dan is het al snel niet meer interessant.
Bovenstaande is wel met een groot voorbehoud. Ik heb mij er niet heel diep in verdiept, omdat het met aandelen sowieso niet interessant is. Dus mocht jij het overwegen, vergewis je er dan goed van dat bovenstaande klopt.
Ik zit niet bij ABN. Ik heb besloten om eens in de drie maanden in te leggen in 1 van mijn drie ETF's.Ticker:00052 (Hong Kong)
Fairwood Holdings runt fast-food restaurants in Hong Kong met nog wat filialen in de aangrenzende Guangdong provincie (Shenzhen, Guangzhou en Foshan). De Fairwood formule bestaat uit eenvoudige maaltijden voor een lage prijs. De menu kaart is omvangrijk: beef, pork, chicken, fish, pasta, toast, etc etc. Stel je dus geen westerse fast-food keten voor die meestal rondom 1 product plus de frituurpan draait. Fairwood is iets gezonder en je kunt er op opeenvolgende dagen eten, dankzij het gevarieerde menu.
De investerings thesis lijkt sterk op Greggs en Ibersol, twee aandelen die ik eerder beschreef in dit forum en nog steeds in portfolio heb. Het publiek is teruggekeerd naar de straten van Hong Kong, maar het aandeel herstelt zich nog niet. Fairwood heeft zich tijdens de lock-downs trouwens beter staande gehouden dan Ibersol in Spanje/Portugal. Ik denk dat dit verklaard kan worden door de hoge bevolkingsdichtheid van Hong Kong en het feit dat veel inwoners daar geen eigen keuken hebben. Klanten bleven daarom afhalen bij de filialen of lieten bezorgen tijdens lockdowns. Fairwood heeft daardoor zelfs de winst weten vast te houden, al was het steeds met een magere 1,5% netto marge waar die voor Fairwood in normale tijden 6 - 8 % is.
Mijn verwachting is dat de marges zich weer verruimen. De Covid lockdowns zijn in januari ook in China/HK opgeheven. Fairwood kan met hetzelfde aantal restaurants een groter aantal klanten gaan bedienen, oftewel een positief operational leverage effect. De winstgroei volgt dan vanzelf en hopelijk de beurskoers ook. Het aandeel noteert nu met een P/E = 9,5 waarbij ik als de E de gemiddelde earnings van de afgelopen 10 jaar heb genomen (Selang/Shiller P/E :-). Die gemiddelde earnings bevatten dus ook de slechte 2021 en 2022 Covid jaren. Fairwood heeft geen schulden, behalve de toekomstige huur van hun lokaties en de ROIC is in normale tijden 25 - 30 %.
Fairwood maakt naar verwachting 30 juni de 2023 cijfers bekend (hun boekjaar eindigt 31 Maart). Ik heb een 2% positie vooraf ingenomen. Ik neem mogelijk nog eens 2% als ik de 2023 cijfers voor me heb en de koersreaktie heb kunnen waarnemen. De beurs in Hong Kong is trouwens negatief de laatste tijd. Ik sta op het moment van deze post al bijna 8% in de min op deze positie, maar ik meen dat het een degelijk verhaal is. Misschien verdubbel ik al eerder dan 30 juni.
[ Bericht 0% gewijzigd door jaco op 31-05-2023 06:50:56 (komma verkeerd) ]
BOUGHT SLV Jun16'23 21.5 PUT @ 0.15quote:
Add SmurfitKappa - sustainabilty & profit growth --- time --- $$$
Short CoinBase, verbazingwekkend hoe goed die blijven liggen.
SOLD TELL Jan19'24 4 CALL @ 0.1
Creightons is een fabrikant van cosmetica. Ze maken shampoo en huidcreme huismerken voor supermarkten in het Verenigd Koninkrijk zoals Tesco, Sainsbury's and Boots. Ze doen ook contract manufacturing (eenmalige grote levering) voor cosmetica merken van derden. Dit doen ze zo'n 20 jaar met redelijk succes, maar financieel gezien is dit minder interessant. Als OEM leverancier moet je de marges laag houden, omdat de OEM immers naar een andere leverancier kan overstappen. Creightons is echter begonnen met het lanceren van eigen merken. Ook worden merken opgekocht, gereorganiseerd en opnieuw op de markt gezet.
In die eigen merken zit mijns inziens de werkelijke waarde. Ik ga niet doen alsof ik verstand heb van cosmetica, maar ik heb zo goed als mogelijk online research naar hun merken verricht. Zo heeft Emma Hardie Skincare bijvoorbeeld 62.4K followers op Instagram, wat hoog is, terwijl dit merk nog nauwelijks internationaal is gelanceerd. Deze blogger beschrijft het in meer detail en ook leerzaam zijn de presentaties van Creightons zelf: Interim results presentation - December 2022
Het aandeel is tijdens de Corona periode gepiekt tot 133 GBX aan toe. Creightons draaide tijdens de lockdowns op volle toeren omdat hun fabriek zeep en andere wasmiddelen kan maken. Hier was een grote vraag naar totdat de vaccinaties eraan kwamen en het eind van de pandemie in zicht kwam. Ik zie die koers stijging + daling als een geisoleerd gebeuren. Creightons is weer ongeveer terug bij de pre-Corona status, behalve dat ze nu met eigen merken zijn begonnen.
Waar je wel aandacht aan moet besteden is de market cap: 25 Mln GBP. Dit is een micro-cap met alle risico's van dien. Het is letterlijk een fabriek, een kantoor en zo'n 500 personeelsleden. Ik krijg wel het idee dat de fabriek flexibel is en het management capabel, zoals bijvoorbeeld uit bovengenoemde Youtube presentatie blijkt. Het voordeel van een micro-cap is dat er ruimte is voor grote groei. Ik hoop een beetje dat een van hun eigen merk producten internationaal aanslaat. Als die merken floppen of een beetje doorkabbelen, dan blijven er altijd nog de huismerk en contract-manufacturing business om op terug te vallen. Het aandeel is al goedkoop. Ik zie het niet nog verder wegzakken.
NB: Gisteren ook nog wat Grupo Ibersol SGPS SA aangevuld. Zie de thesis hierboven voor mijn eerste aankoop op 15 mei 2023. De koers is sindsdien gedaald naar 6,76 euro, maar er was op 20 Juni een dividend van 0,76 euro, dus ik sta overall op een mooi plusje.
Waarom?quote:Op dinsdag 11 juli 2023 07:31 schreef nostra het volgende:
Alles verkocht, voorlopig even langs de zijlijn.
Persoonlijke omstandigheden, voorlopig even zonder inkomen, liever cash als buffer dan aandelen.quote:
2/8 ex, 10/8 betaalbaar (interim).quote:
Weet iemand wanneer dividend wordt uitbetaald bij Heineken?
Is er een lijst waarop je de betaaldata van andere bedrijven kan zien?quote:
https://www.dividendpro.nl/aandelen/heineken/quote:
[..]
Is er een lijst waarop je de betaaldata van andere bedrijven kan zien?
Bedankt.quote:
[..]
https://www.dividendpro.nl/aandelen/heineken/
BOUGHT SHELL AEB Jul21'23 27 PUT (RD) @fta @ 0.08quote:
Dan maar Shell schrijven:
SOLD SHELL AEB Jul21'23 27 PUT (RD) @:FTA @ 0.6
Als ik ze in bezit krijg, schrijf ik meteen een augustus call die expireert na de ex-dividend datum.
verder nog deze shortputs gesloten vandaag:
BOUGHT SLV Jul21'23 21 PUT @ 0.06
BOUGHT KWEB Aug18'23 22 PUT @ 0.05
Krijg bij ABN obligatie de indruk dat de couponrente niet verdisconteerd zit in de prijs? Coupon + verschil met nominale waarde zou namelijk wel erg hoge rente impliceren.
Bedoel je de rente die de obligatie tegoed heeft sinds de laatste coupon uitbetaling? Die rente zit normaalgesproken niet in de prijs quote, maar je moet het bij de transactie wel vergoeden aan de verkoper.quote:
Iemand hier bekend met obligaties?
Krijg bij ABN obligatie de indruk dat de couponrente niet verdisconteerd zit in de prijs? Coupon + verschil met nominale waarde zou namelijk wel erg hoge rente impliceren.
https://www.investopedia.com/articles/bonds/07/price_yield.asp
Edit: ik zie nu dat je het ook in Beursvloer vroeg en dat het daar wordt uitgelegd. Laten we er hier niet verder over gaan, want off-topic.
[ Bericht 6% gewijzigd door jaco op 18-07-2023 05:52:20 (Al in Beursvloer) ]
Juistem, dit verhaalquote:
[..]
Bedoel je de rente die de obligatie tegoed heeft sinds de laatste coupon uitbetaling? Die rente zit normaalgesproken niet in de prijs quote, maar je moet het bij de transactie wel vergoeden aan de verkoper.
https://www.investopedia.com/articles/bonds/07/price_yield.asp
Edit: ik zie nu dat je het ook in Beursvloer vroeg en dat het daar wordt uitgelegd. Laten we er hier niet verder over gaan, want off-topic.
ThxDacht altijd dat dit gewoon helemaal verdisconteerd in de prijs zat. Leren ze je niet bij finance 1 en 2 (of ik let niet op, kan ook).quote:Because you will be the holder of record when the actual coupon payment is made and will receive the full coupon payment, you must pay the previous owner his or her percentage of that coupon payment at the time of trade settlement.1 In other words, the actual trade settlement amount consists of the purchase price plus accrued interest.1
Financial Industry Regulatory Authority. "Bond Basics."
[ Bericht 11% gewijzigd door ludovico op 18-07-2023 11:16:20 ]
SOLD TELL Aug18'23 1.5 CALL @ 0.19
edit nog wat shell shortputjes teruggehaald:
BOUGHT SHELL AEB Aug18'23 25 PUT (RD) @fta @ 0.1
BOUGHT SHELL AEB Sep15'23 22 PUT (RD) @fta @ 0.06
nog wat telletjes aangezien een aantal gecalled worden vrijdag
SOLD TELL Oct20'23 1.5 PUT @ 0.21
Netflix shortput teruggehaald voor 0.1quote:
BOUGHT SHELL AEB Sep15'23 23 PUT (RD) @fta @ 0.08
[ Bericht 41% gewijzigd door JimmyJames op 20-07-2023 19:39:48 ]
Thema's water, infra, elektrificatie, hard assets, defensie, rente/inflatie. Chinafactor is wiggly.Product
• ACKERMANS V.HAAREN 10,4%.
• AMSTERDAM COMMOD. 11,0%
• BYD CO LTD 6,0%
• DBX MSCI WORLD HEALTHCAREETF 7,4%
• ISHARES INFRA GLO 7,3%
• ISHARES S&P 500 6,7%
• JD.COM INC. - AMERICA 8,8%
• L3HARRIS TECHNOLOGIES INC. COMM... 11,8%
• LYXOR WORLD WATER UCITS ETF - DIST 7,6%
• MARKEL CORPORATION COM 4,2%
• SBM OFFSHORE 8,8%
• SVENSKA HANDELSBANKEN A 10,3%
• VI1 P28.00 15DEC23 -0,3%
SOLD TELL Aug18'23 1.5 CALL @ 0.24
Petershill er in vanwege het superieure, maar onbegrepen bedrijfsmodel en de flinke discount tov NAV
Kan je wat meer vertellen over het superieure, maar onbegrepen bedrijfsmodel van Petershill? Ziet er op het eerste oog interessant uit.quote:
b&m er uit vanwege volle waardering en wil de blootstelling aan de UK consumenten afbouwen
Petershill er in vanwege het superieure, maar onbegrepen bedrijfsmodel en de flinke discount tov NAV
Private Equity heeft voor de managers al een heel asset-light verdienmodel wat extreemgoed schaalt (2 and 20), het is dus eigenlijk al beter om een PE partij te hebben dan klant bij ze te zijn. Daarom hebben aandelen zoals Blackstone, Apollo, etc het ook heel goed gedaan. Aangezien Goldman Sachs veel dienstverlening geeft aan veel PE partijen kennen ze een hoop (ook via hun klanten) en via Petershill nemen ze dus een belang in diverse PE managers (met name mid-market partijen (waar vaak het meeste te halen valt)). Dus je heb via Petershill een behoorlijk spreiding van belangen in diverse PE managers (zowel private equity, maar ook private credit en de rest). En het vermogen onder beheer van die managers blijft eigenlijk nog constant groeien. Aangezien Petershill ook tegen een dikke discount tegen NAV verhandeld is het een interessante naam wat mij betreft op moment.quote:
[..]
Kan je wat meer vertellen over het superieure, maar onbegrepen bedrijfsmodel van Petershill? Ziet er op het eerste oog interessant uit.
Er voor bijgekocht: LMT (woon niet in NL, dus kan ze gewoon kopen. Prima prijs en die orderboeken blijven wel vol) en COKE (doet het als bottelaar goed en de multiple op de CF is prima)
Dat blijft echt idioot.quote:
Er voor bijgekocht: LMT (woon niet in NL, dus kan ze gewoon kopen.
100% eens, Nederlanders kunnen het niet kopen want die bedrijven verkopen ook spul waar 'we' het niet mee eens zijn.... maar de Nederlanders Staat plaatst er naar hartelust orders.quote:
Op Ja en ik snap de willekeur ook niet, Raytheon en L3Harris zijn geen probleem; Lockheed ineens wel. Geen idee of dat met speciale munitie oid te maken heeft, maar dan nog. Bovendien kan je een hele waslijst aan foute bedrijven bedenken, van Altria tot Shell tot Glencore.quote:
[..]
100% eens, Nederlanders kunnen het niet kopen want die bedrijven verkopen ook spul waar 'we' het niet mee eens zijn.... maar de Nederlanders Staat plaatst er naar hartelust orders.
BOUGHT NVDA Jun21'24 200 PUT @ 3quote:
SOLD NVDA Jun21'24 200 PUT @ 8
niet vragen naar de logica, die is er niet.
Geen slechte return in 3 maanden..
Gokje met paar % van bovenstaande winsten:
BOUGHT QQQ Sep15'23 405 CALL @ 0.1
[ Bericht 7% gewijzigd door JimmyJames op 23-08-2023 22:02:08 ]
https://www.nu.nl/economi(...)d-te-vertrekken.html
JDE Peet's weigert z'n aktiviteiten in Rusland op te geven. Ze hoeven dat officieel ook niet volgens de huidige boycot richtlijnen, omdat koffie en thee onder voedsel vallen. Ik denk echter dat JDE Peet's zich toch bij de sankties zou moeten aansluiten. Een rus die thee of koffie drinkt, heeft in ieder geval al water om het aan te maken. Water is een essentieel levensmiddel dat je nooit moet boycotten, maar koffie en thee zijn dat niet. Dit lijken me juist twee produkten die goed passen in een boycot.
Even los van mijn eigen mening, is het te verwachten dat JDE Peet's met dit standpunt afgestraft gaat worden door ESG georienteerde beleggers zoals bepaalde pensioenfondsen. Dus ook financieel is er een reden om er even uit te stappen.
Het aandeel is fundamenteel gezien niet goedkoop en niet duur. Ik heb meerdere goedkope aandelen op het oog, dus dat is ook een reden om fondsen vrij te maken.
SOLD TELL Jan17'25 7 CALL @ 0.14
Stond in de bonus..
Gedurfd, naakt.quote:
Nog wat van deze (naakt):
SOLD TELL Jan17'25 7 CALL @ 0.14
Inmiddels als vervanging gekocht: Compagnie du Bois Sauvage SA (COMB.BE) voor 296.33 euro gemiddeld.
Dit is een ietwat obscure familie holding in Belgie. De beleggingen bestaan uit belangen in Umicore (genoteerd industrieel bedrijf: batterijen, recycling,etc), Noël Group (extrusie van synthetische en bio-based materialen), Berenberg Bank (Duitse zakenbank), ¾nsect (productie van natuurlijke eiwitten en meststoffen op basis van insecten), Vastgoed in Europa en de VS. Nog twee kleinere industriele beleggingen, Futerro en Galactic, eveneens gericht op duurzaamheid. 14 miljoen Euro in een portfolio met in Belgie genoteerde aandelen. Tenslotte een chocolade groep met de merken Neuhaus, Jeff de Bruges, Corné Port Royal en Artista Chocolates.
De chocolade groep vertegenwoordigt verruit het grootste deel van de waarde. Dit is ook de enige tak die door COMB zelf wordt gerund, hoewel ze niet 100% aandeelhouder zijn van alle divisies. De merken zitten in het luxe segment. Een doos met 24 Neuhaus pralines komt je op 36 Euro te staan, exclusief verzendkosten. Verse pralines kun je krijgen bij de Neuhaus boetiek in Westfield Mall of the Netherlands, Leidschendam. Ik ben daar nog niet geweest, maar kost je ¤ 8,50 per ons volgens een Google Review. Maar goed, we praten over luxe chocolaatjes en niet luxe handtassen of auto's. Ik denk dat ook in mindere economische tijden, chocolade liefhebbers zo nu en dan 36 euro voor goede kwaliteit neertellen ipv overstappen naar Smarties en Mars repen. Bovendien wordt chocolade meestal als kado gekocht en je verschijnt ook niet met een Kitkat of een Twix op een verjaardag.
Terug naar COMB. In hun laatste jaarverslag, schatten ze zelf de totale waarde van al hun beleggingen en komen op 884,6 miljoen euro. De market cap van het aandeel is 500 miljoen euro. Dergelijke kortingen komen vaak voor bij holding maatschappijen. Ik ga er niet vanuit dat die korting op magische wijze wordt ingelopen, precies nadat ik ben ingestapt. Dit is meer een belegging waarbij ik reken op goede aktiviteiten en goede ondernemers die waarschijnlijk de inflatie verslaan over een langere periode gemeten. Dus hetzelfde idee als achter JDE Peet's. COMB heeft weinig schulden hetgeen bijdraagt aan mijn gemoedsrust (~ 187 mln op 822 mln eigen vermogen).
[ Bericht 0% gewijzigd door jaco op 08-09-2023 13:06:09 (spelling) ]
John Huber
Ik ga Discover Financial Services kopen.
Financials afgelopen 11 jaar:
Ze hebben wat tijdelijk geouwehoer met de FDIC regulators. Verder is het niet zo'n spannende credit card maatschappij, dat sinds ze public zijn altijd winst draait en alle cijfers gestaag groeien, behalve hun LT debt, die blijft gelijk. Grootste deel van de winst wordt naar de aandeelhouders terug geschoven via dividend en buy-backs.
Ze worden nu verhandeld voor minder dan 6x de winst van de afgelopen 4 kwartalen. Ze zullen wel wat minder verdienen volgend jaar, of het jaar daarna. Maar vooruitkijkend over 5 jaar maak ik een voorzichtige inschatting dat Earnings gemiddeld circa 3% groeien, ze jaarlijks circa 5% van de aandelen inkopen en hun P/E wat uitdijt naar een bescheiden 9x.
Aandeel zou dan moeten compounden @ 18,3% per jaar, exclusief het dividend (~3% dat er boven op komt, afgelopen 13 jaar verhoogd). Ik acht de margin of safety groot genoeg.
Flinke tik gehad vorige week, reden om er anders tegenaan te kijken voor jou?quote:
Petershill er in vanwege het superieure, maar onbegrepen bedrijfsmodel en de flinke discount tov NAV
NVIDIA tegen iets lagere waardering.
Nog een Europese familie holding. Italmobiliare SpA is ruim twee keer groter en ook iets aktiever dan Compagnie du Bois Sauvage. Het is geen telco bedrijf: mobiliare betekent aandeel in het Italiaans. De grootste investeringen zijn gedaan in Caffé Borbone en Santa Maria Novella. De eerste is een Italiaans koffiemerk en de tweede een luxe cosmetica merk, voornamelijk geurtjes. Beide merken zijn onlangs begonnen met internationale uitbreiding van hun verkoop netwerken.
Mochten de details je interesseren, dan verwijs ik naar deze uitgebreide post van een van de beste stock picking bloggers. Ik ben het eens met zijn analyse en conclusies. Ook wat betreft het ontbreken van een catalyst. Italmobiliare is: kopen en een paar jaar niet aankomen. Uiteraard wel blijven volgen of ze geen rare dingen gaan doen. Ik verwacht minimaal inflatie bij te houden, met misschien nog een verrassing in petto dankzij Borbone of Santa Maria Novella. Net als de blogger heb ik een paar procent van mijn portfolio in Italmobiliare.
Nee, was te verwachten. PE verkoopt weinig in deze markten, dus lage performance fees (Afhankelijk van hoe een paar grote IPOs zoals ARM het doen, kan er begin 2024 wel weer een redelijk IPO window zijn en daarmee stijgende performance fees). AUM stijgt gewoon verder (momenteel wat mij betreft de belangrijkste driver voor deze casus) en de discount is nog enorm. De buybacks bij deze discount zijn dan ook behoorlijk prettig.quote:
[..]
Flinke tik gehad vorige week, reden om er anders tegenaan te kijken voor jou?
Ik kom vaak in Italie. Ik zal eens letten op een aantal van die merken/bedrijven.quote:
Gekocht: Italmobiliare SpA (ITM.MI) voor 24,70 Euro
Nog een Europese familie holding. Italmobiliare SpA is ruim twee keer groter en ook iets aktiever dan Compagnie du Bois Sauvage. Het is geen telco bedrijf: mobiliare betekent aandeel in het Italiaans. De grootste investeringen zijn gedaan in Caffé Borbone en Santa Maria Novella. De eerste is een Italiaans koffiemerk en de tweede een luxe cosmetica merk, voornamelijk geurtjes. Beide merken zijn onlangs begonnen met internationale uitbreiding van hun verkoop netwerken.
Mochten de details je interesseren, dan verwijs ik naar deze uitgebreide post van een van de beste stock picking bloggers. Ik ben het eens met zijn analyse en conclusies. Ook wat betreft het ontbreken van een catalyst. Italmobiliare is: kopen en een paar jaar niet aankomen. Uiteraard wel blijven volgen of ze geen rare dingen gaan doen. Ik verwacht minimaal inflatie bij te houden, met misschien nog een verrassing in petto dankzij Borbone of Santa Maria Novella. Net als de blogger heb ik een paar procent van mijn portfolio in Italmobiliare.
[ Bericht 0% gewijzigd door JimmyJames op 13-09-2023 19:57:56 ]
Caffè Borbone verkoopt z'n coffee voornamelijk in capsules (Nespresso, Dolce Gusto en Lavazza machines). Als je een van die machines hebt, zou je het mee kunnen nemen en thuis proberen. Ze hebben ook verpakte koffie bonen of gemalen koffie als je thuis filter koffie maakt. Ik moet het zelf nog online bestellen, maar afgaande op de vele recensies is het erg lekker.quote:
[..]
Ik kom vaak in Italie. Ik zal eens letten op een aantal van die merken/bedrijven.
Santa Maria Novella heeft een museum / experience store naast de Santa Maria Novella Basilica in Florence, waar de parfumerie ooit gestart is. Als luxe merk is het verder beperkt verkrijgbaar. Een geurtje komt je wel op 100 euro te staan, maar ze hebben ook nog wat huidverzorgings artikelen waar de teller op een paar tientjes blijft staan.
Ik doe klein met je mee, 5k stukjes gekocht. Interessante propositie. Thanks voor melden.quote:
[..]
Nee, was te verwachten. PE verkoopt weinig in deze markten, dus lage performance fees (Afhankelijk van hoe een paar grote IPOs zoals ARM het doen, kan er begin 2024 wel weer een redelijk IPO window zijn en daarmee stijgende performance fees). AUM stijgt gewoon verder (momenteel wat mij betreft de belangrijkste driver voor deze casus) en de discount is nog enorm. De buybacks bij deze discount zijn dan ook behoorlijk prettig.
Zit er een overname van Brunel aan te komen? Of wil de ex groot aandeelhouder Jan van Barneveld, weer in het bedrijf duiken??
SOLD TELL Apr19'24 2.5 CALL @ 0.11
SOLD TELL Nov17'23 1.5 CALL @ 0.11
SOLD SLV Mar15'24 26 CALL @ 0.45 - Zilver heb ik al lang en doet vrijwel niks
SOLD SHELL AEB Nov17'23 28.5 PUT (RD) @fta @ 0.32 - Shell, meestal gratis geld
Ik heb een kooporder gezet op heineken holding.
B2 Impact weer toegevoegd, NPL markt moet weer op gang gaan komen op mlt.
L3Harris, JD en water-/medisch-/infrastructuur-/S&P-ETF's bijgekocht.
Gedekte calls op SBM en Handelsbanken @ 13 en @ 102.50 geschreven. Puts Aalberts @ 34, Twentsche Kabel @ 35 en Skf AB (lagers) @ 180 geschreven, alle expi dec.
SOLD SLV Jun28'24 33 CALL @ 0.29
SOLD SLV Jan17'25 47 CALL @ 0.31
Nee, goud heb ik niet.
Ze hebben ook zilveren, al zijn die iets minder gangbaar dan Maple Leafs, Kangaroos etc. Geen idee hoe het nu met btw zit, volgens mij margeregeling dus dan is het te verwaarlozen voor een belegging. Al is het wel echt voor apocalpytische scenario's natuurlijk, en zelfs dan vraag ik me af of je er echt wat aan hebt.quote:
Had ik nog nooit van gehoord. Interessant.
Nee, goud heb ik niet.
Maatje van me zit in de handel van die munten, dat is erg leuk verdienen (vooral op de specials, rest is flinterdunne marge, dus volume draaien). Wel hard werken. En gevaarlijk in the end (je moet snel kunnen leveren dus voorraad hebben).
En shell geschreven:
SOLD SHELL AEB Jun21'24 26 PUT (RD) @fta @ 0.75
[ Bericht 78% gewijzigd door JimmyJames op 28-09-2023 21:04:48 ]
Same. fta? markt oid?quote:
SOLD SHELL AEB Jun21'24 26 PUT (RD) @fta @ 0.75
En calls Flow DEC21 @17 verkocht, ik zie echt geen enkele catalyst voor die lui om omhoog te kruipen na die pre-closingcall of het moet echt een black swan of overname zijn, beide erg onwaarschijnlijk. Op geen nieuws en 6x gemiddeld volume (tot nu) zo'n daling met zoveel insiderskennis over NTI doet me ook niet veel positiefs vermoeden.
Geen idee waarom ze er FTA achter zettenquote:
[..]
Same. fta? markt oid?
En calls Flow DEC21 @:17 verkocht, ik zie echt geen enkele catalyst voor die lui om omhoog te kruipen na die pre-closingcall of het moet echt een black swan of overname zijn, beide erg onwaarschijnlijk. Op geen nieuws en 6x gemiddeld volume (tot nu) zo'n daling met zoveel insiderskennis over NTI doet me ook niet veel positiefs vermoeden.
Deze nog geschreven:
SOLD TELL Jan16'26 2.5 CALL @ 0.75
Premie is 70% van de huidige aandelenprijs..
Vraag mij af hoe slim je bent als je die dingen koopt. Kun je net zo goed het aandeel kopen.
En zilver:
SOLD SLV Mar28'24 25 CALL @ 0.34
Hogere geschreven strikes moet ik nog even gedeeltelijk terughalen.
Teruggehaald aan 0.20 en deze geschreven:quote:
SOLD AD AEB Oct20'23 28 PUT (AH) @:FTA @ 0.46
Stond in de bonus..
SOLD AD AEB Nov17'23 27.5 PUT (AH) @fta @ 0.5
(West Coast
).Puts Signify @ 20 @1,07 en TKH @ 28 @1,55 JUN24.
Catalyst zou kunnen zijn dat de beurs crasht met bijbehorende volumes natuurlijk.quote:
[..]
Same. fta? markt oid?
En calls Flow DEC21 @:17 verkocht, ik zie echt geen enkele catalyst voor die lui om omhoog te kruipen na die pre-closingcall of het moet echt een black swan of overname zijn, beide erg onwaarschijnlijk. Op geen nieuws en 6x gemiddeld volume (tot nu) zo'n daling met zoveel insiderskennis over NTI doet me ook niet veel positiefs vermoeden.
Dat kan altijd en dan ben ik fucked. Ticket naar Bermuda boeken en nooit meer terugkomen (en hun HQ in de fik steken als dat meer is dan een postbus). Andersom kan natuurlijk ook, verkeerd algootje en gaan.quote:
[..]
Catalyst zou kunnen zijn dat de beurs crasht met bijbehorende volumes natuurlijk.
SOLD TELL Apr19'24 2 CALL @ 0.12
Put weer teruggekocht, calls op 11 geschreven MRT24.quote:
Ja die wordt wel interessant ja, geen idee waarom beverage ineens zo uitgekotst wordt plus dat Pepsi veel breder is. Enniewee, teveel shortposities openstaan om te kunnen kopen nu.quote:
Vooral vanwege dit dacht ik:quote:
[..]
Ja die wordt wel interessant ja, geen idee waarom beverage ineens zo uitgekotst wordt plus dat Pepsi veel breder is. Enniewee, teveel shortposities openstaan om te kunnen kopen nu.
https://www.bloomberg.com(...)ckout=true#xj4y7vzkg
https://www.barrons.com/a(...)arnings-buy-1d6d14f3
Dat lijkt me echt geen structureel verhaal (in het bredere licht van de trend van gezonder eten). Hoewel die Amerikanen overal een pilletje voor nodig hebben.quote:
[..]
Vooral vanwege dit dacht ik:
https://www.bloomberg.com(...)ckout=true#xj4y7vzkg
https://www.barrons.com/a(...)arnings-buy-1d6d14f3
Stamp tav avoiden?quote:
SOLD TELL Apr19'24 2 CALL @ 0.1
TELL moet even niet +100% doen binnen 191 dagen.
Putjes DSM 60 JUN24 geschreven. Lever maar tzt; of gratis geld.
[ Bericht 1% gewijzigd door nostra op 13-10-2023 17:31:31 ]
Moet goed komen, financiering van de hele toko blijft een probleem.quote:
Nog wat TELL calls geschreven:
SOLD TELL Apr19'24 2 CALL @ 0.1
TELL moet even niet +100% doen binnen 191 dagen.
Poging om de vergunning voor de bouw van driftwood te verlengen is ook een veeg teken.
Volgens mij is het geld al nagenoeg op dus hoe ze dat tot 2029 willen gaan doen is voorlopig een raadsel.
Zou me verbazen als ze nog ruim boven de ¤1 komen.
Maar goed 1 postief bericht en tell diehards dansen natuurlijk weer op tafel.
Deze maar teruggehaald. Had er een berg van uitstaan. Geschreven tussen 0.14 en 0.35. Gemiddelde short prijs: 0.21.
Zonde van de energie. In de achteruitkijkspiegel kijken is verboden bij beleggen.quote:
Pfff... vrijdag Ebusco verkocht voor 5,95 die ik paar weken ervoor op 5,7 had gekocht. Ging na die 5,7 nog flink verder naar beneden, dus ik was blij toen het in een paar stappen weer boven die 5,7 was. Gaan ze vandaag nog 16% omhoog. Nou ja, in ieder geval wat winst op gemaakt, maar hier had ik iets meer zenuwen van dan gepland. Bedoeling was ze op de dag van aankoop nog te verkopen omdat ze net een extra duik hadden gemaakt, meestal veren ze dan weer een beetje op en daar had ik op gerekend. Maar dat was nu eens ff niet. Kan niet altijd feest zijn.
Denk aan de lessen die je hieruit kunt trekken en pas je strategie/denkwijze aan voor de toekomst.
SOLD TELL Apr19'24 1.5 CALL @ 0.1
Zozo, moet ze al 5 jaars kortlopend daartegen emitteren? Gaat hard.quote:
PMI gekocht (boehoe ESG), sterfhuisconstructie in the end, maar contante waarde van de dividenden dekt dat en beter marktsegment dan Altria (hoewel die ook InBev nog hebben voor 10-ish%) of JT.
Deze naakt:
SOLD AD AEB Dec15'23 29 CALL (AH) @fta @ 0.42
BOUGHT TELL Jan16'26 2.5 CALL @ 0.3quote:
Deze nog geschreven:
SOLD TELL Jan16'26 2.5 CALL @ 0.75
Teruggehaald
+ oude favoriet geschreven:
SOLD KWEB Dec15'23 24 PUT @ 0.61
[ Bericht 5% gewijzigd door JimmyJames op 19-10-2023 21:42:54 ]
CME niets voor je? Wel wat aan de prijs (en niets met defensie te maken, wel met onrust).quote:
Wat NOC in de portefeuille opgenomen, genoeg onrust in de wereld om zo van te profiteren. Niet heel goedkoop, maar wel stabiele groei voorzien.
Kan Northrup zelf niet kopen, net als Lockheed. RTX en L3H hebben zo hun eigen probs. Misschien een defensie etf een keer, maar zit wel vol genoeg nu.
Laatste plukje JD bijgekocht, heb er nu 1000 stuks en daar blijft het bij. QCOM voor de basis. Ahold puts 24 JUN24 geschreven, klein plukje DIS gekocht, wel erg onzeker allemaal maar de brand basis blijft enorm sterk. Maar goed, dat dacht ik ook van VF Corp (en vind ik nog steeds wel een beetje, maar Vans wil maar niet vlotten).
[ Bericht 14% gewijzigd door nostra op 19-10-2023 20:56:27 ]
Zit in Euronext en LSEG. Sowieso ben ik wel fan van exchanges; behoorlijke moats, veel vaste inkomsten uit data/subscriptions en semi-monopolies in hun regio's. En inderdaad met meer volatiliteit nemen de inkomsten uit trading toe, semi-hedge wat dat betreft.quote:
[..]
CME niets voor je? Wel wat aan de prijs (en niets met defensie te maken, wel met onrust).
Kan Northrup zelf niet kopen, net als Lockheed. RTX en L3H hebben zo hun eigen probs. Misschien een defensie etf een keer, maar zit wel vol genoeg nu.
Laatste plukje JD bijgekocht, heb er nu 1000 stuks en daar blijft het bij. QCOM voor de basis. Ahold puts 24 JUN24 geschreven, klein plukje DIS gekocht, wel erg onzeker allemaal maar de brand basis blijft enorm sterk. Maar goed, dat dacht ik ook van VF Corp (en vind ik nog steeds wel een beetje, maar Vans wil maar niet vlotten).
Unies puts 44 JUN24 geschreven, die flatline kan Gregory House ook niet meer herstellen.
De laadpalendivisie gaat niet zo lekker, maar de batterij tak groeit als kool.
En die vraag gaat alleen maar toenemen de komende 10 jaar omdat tennet zo ongeveer het hele net als vol heeft bestempeld en accu opslag de kern van de energietransitie wordt.
Maar de vraag is of Alfen daar een competitieve speler op de accu markt kan worden.
Maar goed tot nu toe gaat Alfen al weken door het putje.
).Maar goed, dat is voor de leuk en meteen afschrijven die hap.
Vraag of ze niet gewoon een commodity-player worden lijkt me. Met wat productie kan ook wel wat verdienen, maar niet tegen deze multiples.quote:
Mijn Alfen aandelen doen wel pijn in de portefeuille. Het was hoog gewaardeerd, dat wist ik. Maar met de energietransitie in opstart fase lijkt me het een stevige groeimarkt.
De laadpalendivisie gaat niet zo lekker, maar de batterij tak groeit als kool.
En die vraag gaat alleen maar toenemen de komende 10 jaar omdat tennet zo ongeveer het hele net als vol heeft bestempeld en accu opslag de kern van de energietransitie wordt.
Maar de vraag is of Alfen daar een competitieve speler op de accu markt kan worden.
Maar goed tot nu toe gaat Alfen al weken door het putje.
Weer teruggekocht naar ritje van 25-80 te hebben gemaakt (niet precies op dal en top gekocht natuurlijk). Nu voor 23 weer terug. Zit wel van Per en Inger te kopen, 18 transacties inmiddels en er staan nog 3.300 stuks open (totaal 230.000 kroon dus geen mega-order ofzo). Zou toch een midkap moeten zijn. Sowieso zijn die Scandi beurzen niet bepaald liquide, laat staan de optiebeurzen. Dacht dat Euronext en NASDAQ daar wel wat aan zouden verbeteren.quote:Op dinsdag 6 april 2021 17:34 schreef nostra het volgende:
BEWi: Noorse fabrikant van EPS ofwel piepschuim. Lekker saai, ken de producten weer van een Nederlandse nichespeler in railsystemen waar ik lang over de vloer kwam. Mooi winstgevend bedrijf met een prima buy-and-build record en juiste thema's op de middellange termijn (infra, isolatie, recycling).
In ieder geval, AAI puts JUN24 @24 short (nu) en kleine pluk AB Skf gewoon normale aandelen gekocht.
Nu wel klaar.
Verder:
Gisteren: SOLD TELL Jan19'24 1 CALL @ 0.1
Vandaag: BOUGHT TELL Jan17'25 3.5 CALL @ 0.1 (geschreven voor 0.4)
Dat is wel erg hoog.quote:
Jaar terug moest je nog geld betalen.
Hij noteert nog dik boven pari hè, 110 ofzo, dus effectief rendement is een stuk lager. Maar de tijden van negatieve rente zijn wel voorbij ja.quote:
[..]
Dat is wel erg hoog.
Jaar terug moest je nog geld betalen.
Goed punt.quote:Op woensdag 25 oktober 2023 10:09 schreef nostra het volgende:
[..]
Hij noteert nog dik boven pari hè, 110 ofzo, dus effectief rendement is een stuk lager. Maar de tijden van negatieve rente zijn wel voorbij ja.
Zojuist overigens mijn positie rabocertificaten verdubbeld en aangekocht voor 90,03%.
Toch een mooie coupon van 7,10% maar het is de vraag wat de ECB de komende jaren gaat doen.
Zelfde geldt voor AMG (@ 25), maar die komen pas week voor expi met cijfers dus betaal ik wel tijdpremie. Ligt er wel echt extreem zwak bij. Tafellaken-servet verhaal. Te klein jongetje in de kutwereld van mijnbouw en grondstoffen.
Flow morgen ook cijfers en ook hetzelfde verhaal, maar daar niet ook nog eens puts voor gekocht, zit al naakt geschreven op 17 erin.
BOUGHT GOOG @ 126.5
Komt wel volledig uit, maar had heftiger(e reactie) verwacht. Positie gesloten met +35%.quote:
Voor de gamble putjes CSM NOV23 @ 15.50 gekocht, morgen kwartaalcijfers. Worden bagger. Management is bagger. Communicatie is bagger (outlookverhoging, twee maanden later outlookverlaring, verder stilte all over). Marktomstandigheden zijn bagger. Balans is bagger. Prijzen zijn bagger. Outlook wordt bagger. Assets held for sale worden geheld en geheld en geheld. Nog een hapje eraf morgen ondanks de al sterk gedaalde koers.
(Veel) beter dan verwachte cijfers, shortpositie neutraal gesloten. Nog niet interessant genoeg om long in te gaan.quote:Flow morgen ook cijfers en ook hetzelfde verhaal, maar daar niet ook nog eens puts voor gekocht, zit al naakt geschreven op 17 erin.
AMG blijft open tot de cijfers.
Herstructurering CSM nekt je denk ik dat wordt dan weer positief uitgelegd.quote:
[..]
Komt wel volledig uit, maar had heftiger(e reactie) verwacht. Positie gesloten met +35%.
[..]
(Veel) beter dan verwachte cijfers, shortpositie neutraal gesloten. Nog niet interessant genoeg om long in te gaan.
AMG blijft open tot de cijfers.
Zo heeft slecht nieuws dan weer weinig effect op de koers
Eens, maar ik vind het maar een zwak verhaal. Uitstel van desinvesteringen (voor de zoveelste keer - geen koper te vinden, toch twijfel, intern oneens?), "heroriëntatie" wat dat ook moge betekenen, standaard verhaal over kostenbesparingen. Geen duidelijke lijn, niets. Zonde, want het kan een prachtig bedrijf zijn.quote:
[..]
Herstructurering CSM nekt je denk ik dat wordt dan weer positief uitgelegd.
Zo heeft slecht nieuws dan weer weinig effect op de koers
edit, en deze:
SOLD TELL Jan19'24 1.5 CALL @ 0.05
[ Bericht 18% gewijzigd door JimmyJames op 27-10-2023 06:54:04 ]
Ben trouwens benieuwd of er empirish onderzoek is gedaan naar de overwaardering van die soort far OTM gokcalletjes... Tell staat op 65-75 cent.quote:
edit, en deze:
SOLD TELL Jan19'24 1.5 CALL @ 0.05
Tis ook dat IB voor deze trade slechts 30 cent per call vroeg (voor 100 dus), met NL standaard optietarieven zou het niet eens te doen zijn.
Ik weet met US opties trouwens nooit van tevoren hoeveel het mij gaat kosten qua transactiekosten.. Ik heb zelfs wel eens negatieve kosten betaald, ik kreeg dus geld toe (denk vanwege het creeren van liquiditeit ofzo).
Edit.
Geschreven: SOLD AMZN Sep20'24 100 PUT @ 5.05
Gekocht: BOUGHT GOOG @ 122.68
Even op mn handen zitten nu...
[ Bericht 7% gewijzigd door JimmyJames op 27-10-2023 20:41:15 ]
HAL toegevoegd, diagio op intrinsiek loopt wel erg op. Gebeurt ook geen flikker, maar die lui zijn zo voorzichtig als de pest. Verbaast me wel dat ze Mammoet niet gekocht hebben, SHV moest daar echt vanaf. Ah well.
BOUGHT TELL Jan17'25 5 CALL @ 0.08
BOUGHT SHELL AEB Nov17'23 28.5 PUT (RD) @fta @ 0.05
Tell omgeruild:
SOLD TELL Apr19'24 1.5 CALL @ 0.08
[ Bericht 12% gewijzigd door JimmyJames op 03-11-2023 17:49:02 ]
Ontzettend knake-bedrijf, maar er zit voor ¤2,50 cash in per aandeel en TT is een aandeleninkoop gestart van 50 miljoen euro. Aangezien de free float ontzettend beperkt is, omdat de grote meerderheid van de aandelen in vaste handen is, zou er een flinke koopdruk moeten ontstaan.
Dat het bestuur van TT eindelijk iets doet aan aandeelhouderswaarde suggereert dat er van buitenaf druk is uitgeoefend eens wat waarde te creëren voor de aandeelhouder.
Ben echter niet van plan deze positie lang aan te houden.
Eenvoudig: een "long" optie is een recht om een aandeel (meestal 100 stuks) te kopen tegen een prijs en voor een datum (call) of te verkopen (put). Aan de andere kant zit de handelaar die "short" zit en de plicht heeft die (a100) aandelen moet leveren, of moet kopen tegen de prijs (strike).quote:
Ik moet dat hele put en call systeem toch eens doorgronden.
Je kan aan beide kanten zitten: het (koop/verkoop) recht kopen of die plicht op je nemen (verkopen). Tegen de optieprijs.
Exercise recht amerikanstyle of Europeanstyle is misschien ook een dingetje om te snappen.quote:
[..]
Eenvoudig: een "long" optie is een recht om een aandeel (meestal 100 stuks) te kopen tegen een prijs en voor een datum (call) of te verkopen (put). Aan de andere kant zit de handelaar die "short" zit en de plicht heeft die (a100) aandelen moet leveren, of moet kopen tegen de prijs (strike).
Je kan aan beide kanten zitten: het (koop/verkoop) recht kopen of die plicht op je nemen (verkopen). Tegen de optieprijs.
Meestal ook gelijk ook het verschil tussen aandelen en index opties.
Contractgrote is in de meeste gevallen 100 maar kan ook afwijken.
Er is echt wel meer om te snappen als enkel de begrippen put,call, short en long.
interessante strategie, weet niet in hoeverre hij kansrijke is maar geeft wel mooi aan dat je met goed huiswerk doen soms ook kunt verdienen aan slecht presterende aandelen.quote:
TomTom gekocht afgelopen weken, nadat het aandeel ontiegelijk door zijn hoeven is gezakt.
Ontzettend knake-bedrijf, maar er zit voor ¤2,50 cash in per aandeel en TT is een aandeleninkoop gestart van 50 miljoen euro. Aangezien de free float ontzettend beperkt is, omdat de grote meerderheid van de aandelen in vaste handen is, zou er een flinke koopdruk moeten ontstaan.
Dat het bestuur van TT eindelijk iets doet aan aandeelhouderswaarde suggereert dat er van buitenaf druk is uitgeoefend eens wat waarde te creëren voor de aandeelhouder.
Ben echter niet van plan deze positie lang aan te houden.
quote:
[..]
Exercise recht amerikanstyle of Europeanstyle is misschien ook een dingetje om te snappen.
Meestal ook gelijk ook het verschil tussen aandelen en index opties.
Contractgrote is in de meeste gevallen 100 maar kan ook afwijken.
Er is echt wel meer om te snappen als enkel de begrippen put,call, short en long.
Ik ken de begrippen wel maar hoe ik zo'n order plaats en wat erbij komt kijken is abracadabra voor mij .quote:
[..]
Eenvoudig: een "long" optie is een recht om een aandeel (meestal 100 stuks) te kopen tegen een prijs en voor een datum (call) of te verkopen (put). Aan de andere kant zit de handelaar die "short" zit en de plicht heeft die (a100) aandelen moet leveren, of moet kopen tegen de prijs (strike).
Je kan aan beide kanten zitten: het (koop/verkoop) recht kopen of die plicht op je nemen (verkopen). Tegen de optieprijs.
Ik zou er een keer een boek over lezen.quote:
[..]
Ik ken de begrippen wel maar hoe ik zo'n order plaats en wat erbij komt kijken is abracadabra voor mij .
In deze video wordt dit boek aangeraden (gratis): https://www.trading-volatility.com/
eveneens simpel:quote:
[..]
Ik ken de begrippen wel maar hoe ik zo'n order plaats en wat erbij komt kijken is abracadabra voor mij .
Niet wezenlijk anders dan een aandelenorder inleggen: limiet (dan met de koers) of bestens. Daarbij open (ver)koop of sluit(ver)koop.
Let wel op dat je margin moet hebben als je een openverkoop doet.
[ Bericht 0% gewijzigd door blomke op 05-11-2023 22:35:58 ]
- Carlyle Group, Eurofins en S4 capital
Erin:
- NVR, MSCI en Mettler-Toledo
BOUGHT SLV Jan19'24 28 CALL @ 0.06
Geschreven tegen 0.47.
[ Bericht 5% gewijzigd door JimmyJames op 06-11-2023 18:31:20 ]
SOLD TELL Apr19'24 3 CALL @ 0.06
enorm ver otm...
[ Bericht 18% gewijzigd door JimmyJames op 07-11-2023 21:55:08 ]
Timing lijkt wel oké for nowquote:
Globus Medical erbij, muscoloskeletaire producten en dienstverlening. Technologisch superinteressant, meer dan schone balans, ruim winstgevend. Net gefuseerd met grootste concurrent, viel niet heel lekker op de markt, all share deal. Q3 cijfers morgen nabeurs.
2023 Annual Guidance
quote:The Company today increased its full year fiscal 2023 revenue guidance to $1.55 billion, up from $1.125 billion, and reaffirmed non-GAAP fully diluted earnings per share guidance of $2.30.
Dat orderboek in after hours trading
Call teruggehaald.. resultaten zullen wel niet geweldig zijn geweest. De put waarschijnlijk doorrollen.
Ahold Nov put wordt waarschijnlijk uitgeoefend (strike 27.5) dus alvast deze geschreven: SOLD AD AEB Dec15'23 27 CALL (AH) @fta @ 0.39
Unies put teruggehaald:
BOUGHT UNA AEB Nov17'23 44 PUT (UN) @fta @ 0.09
[ Bericht 9% gewijzigd door JimmyJames op 09-11-2023 10:25:16 ]
quote:
Zelfde geldt voor AMG (@ 25), maar die komen pas week voor expi met cijfers dus betaal ik wel tijdpremie. Ligt er wel echt extreem zwak bij. Tafellaken-servet verhaal. Te klein jongetje in de kutwereld van mijnbouw en grondstoffen.
10 contractjes gekocht voor 1,50 en weg voor 7,10. Jammer dat ik vanochtend in meeting zat, stukje herstel moeten inleveren. Toch mooi resultaat, vakantie naar China en Tibet volgend jaar weer betaald.quote:
nu nog 30 dagen vrij zien te krijgenTeruggehaald:quote:
SOLD NVDA Dec19'25 215 PUT @ 15.4
NVIDIA tegen iets lagere waardering.
BOUGHT NVDA Dec19'25 215 PUT @ 11.85
Wil wat risico afbouwen.
Bijgekocht
BOUGHT KWEB Dec15'23 24 PUT @ 0.1quote:
+ oude favoriet geschreven:
SOLD KWEB Dec15'23 24 PUT @ 0.61
Rien ne va plus!
Die dingen vreten wel margin..
Verder wordt Ahold geassigned. Dus maar calls op schrijven totdat ik ze weer kwijtraak en ondertussen dividend vangen.
Teruggekocht na nog geen maand:
BOUGHT AMZN Sep20'24 100 PUT @ 2.34
2.66 winst per put
[ Bericht 45% gewijzigd door JimmyJames op 20-11-2023 17:00:07 ]
Winstgenomen
En
SOLD AD AEB Mar15'24 25 PUT (AH) @fta @ 0.44
Teruggehaald aan 0.14 evenals de rest van de SHELL Dec puts.quote:
SOLD SHELL AEB Dec15'23 29.5 PUT (RD) @:FTA @ 0.39
Deze geschreven: SOLD SHELL AEB Mar15'24 28 PUT (RD) @fta @ 0.5
+ nog klein beetje PEP
Kreeg sellers regret.quote:
Dus maar deze geschreven:
SOLD BHP Jan19'24 57.5 PUT @ 0.5
quote:
B2 Impact weer toegevoegd, NPL markt moet weer op gang gaan komen op mlt.
SPOILERquote:Oslo, 4 December 2023: B2 Impact ASA is informing that the Cash EBITDA for the fourth quarter is expected to exceed NOK 1.5 billion. The extraordinary increase in expected Cash EBITDA is the result of the resolution of the largest secured claim owned by B2 Impact in combination with continued strong collection performance across the Group. The collection of the secured claim in question is backed by collateral in a hotel resort in Croatia. The net proceeds from the collection will contribute just over NOK 500 million, representing a net return above the original target return. Due to the accounting treatment for secured portfolios, the impact on the Group’s net income is not material.
The following figures are based on preliminary financial information for the fourth quarter:
Unsecured collection performance trending above the curves, in line with previous quarters
Strong secured collection and REO sales
Cash EBITDA expected to exceed NOK 1.5 billion
Leverage ratio is expected below 2x at the end of the fourth quarter
Portfolio investments above NOK 750 million so far this quarter, underwritten at improved returns
B2 Impact has since early 2020 reduced its debt with around EUR 325 million and at the same time increased the Cash EBITDA. B2 Impact continue to focus on reducing its geographic footprint to reduce complexity and costs. Earlier this year the sale of Bulgaria was concluded and a run-off strategy have been implemented in several countries. Since the beginning of 2020, B2 Impact has invested over NOK 7 billion in portfolios, with 95% invested in unsecured portfolios of which 74% have been in B2 Impact’s main markets in Poland and Northern Europe
“We are very pleased with the settlement of the largest secured asset owned by B2 Impact. This is a result of the refocused strategy of our secured business carried out over the last years, and I want to thank George Christoforou and the Veraltis team for their great efforts and results so far. With another strong quarter expected for B2 Impact we will have a very strong balance sheet with solid liquidity going into 2024. As such we are in a unique position to grow the business and maintain a healthy leverage, in a market where we observe substantial improvement in expected return on portfolios and a favorable competitive landscape,” said Erik Just Johnsen, CEO B2 Impact ASA.
Prima timing vooralsnog.quote:
Markel op de dip bijgekocht, blijft mooie nichespeler. Ventures loopt uitstekend.
Nog niet echt een success story dit.quote:
Nog een klein plukje JD bijgekocht. Mes. Valt. Rijtje adviesverlagingen op non-nieuws, hoewel dat non-nieuws zelf wel inhoud heeft. We zullen Q3 wel zien. Als de balans tenminste sluit bij die Chinezen.
Verder is het continu moeten bijstellen van de verwachtingen ook niet echt een pré voor managementbeheersing. En Israëlisch, maar bon.quote:
[ afbeelding ]
John Huber
Ik ga Discover Financial Services kopen.
Financials afgelopen 11 jaar:
[ afbeelding ]
Ze hebben wat tijdelijk geouwehoer met de FDIC regulators. Verder is het niet zo'n spannende credit card maatschappij, dat sinds ze public zijn altijd winst draait en alle cijfers gestaag groeien, behalve hun LT debt, die blijft gelijk. Grootste deel van de winst wordt naar de aandeelhouders terug geschoven via dividend en buy-backs.
Ze worden nu verhandeld voor minder dan 6x de winst van de afgelopen 4 kwartalen. Ze zullen wel wat minder verdienen volgend jaar, of het jaar daarna. Maar vooruitkijkend over 5 jaar maak ik een voorzichtige inschatting dat Earnings gemiddeld circa 3% groeien, ze jaarlijks circa 5% van de aandelen inkopen en hun P/E wat uitdijt naar een bescheiden 9x.
[ afbeelding ]
Aandeel zou dan moeten compounden @ 18,3% per jaar, exclusief het dividend (~3% dat er boven op komt, afgelopen 13 jaar verhoogd). Ik acht de margin of safety groot genoeg.
De opgespaarde centjes van November aan het werk gezet. Vorige koop was 11 september @ $90,60 vergeten er toen bij te zetten.
quote:A ban of menthol tobacco cigarettes is expected to be further delayed and won't likely be finalized until March 2024 at the earliest.
The Washington Post reported that while the Biden administration is slated to finalize the rule early next year, it could be further delayed as it could negatively impact Biden's re-election chances.
Data from the Centers for Disease Control and Prevention indicates 81% of Black smokers prefer menthol cigarettes.
Given Biden's current low approval rating and concerns over low turnout among Democratic voters, advisors are apparently wary of enacting a law that could anger many Black voters.
The newspaper reported that the American Civil Liberties Union and some prominent African-American community leaders oppose the ban as they believe it will lead to a menthol cigarette black market, which could lead police to disproportionately target Black smokers.
Die balans ziet er wel prima uit inderdaad. Voor de grap ook een paar gekocht. Zit de omzet grotendeels in de verkoop van nieuwe machines (zal wel inkakken) of zit er ook een substantieel deel aan omzet in abboneegelden? ( dat zal wel doorlopen)quote:
Heel klein in InMode gestapt op $ 21,20. Beetje falling knife verhaal, maar is vooralsnog een cashmachine en de markt voor cosmetische ingrepen zal - afgezien van de huidige economische tegenwind - alleen maar toenemen, helemaal met die GLP1 hype. Zit op een berg cash, ~40% van de market cap, zonder long-term debt. Wel last van de rentes doordat afnemers niet meer kunnen/willen leasen. Vraag is wel waarom ze in godsnaam niet aan buybacks doen op dit niveau. Je gaat bijna twijfelen of de cash wel bestaat.
Recurring zit met name in de one-time-use consumables en services op de verkochte apparaten. Is wel een beperkt (~15%) deel van de omzet, wel met relatief forse groei ~40%.quote:
[..]
Die balans ziet er wel prima uit inderdaad. Voor de grap ook een paar gekocht. Zit de omzet grotendeels in de verkoop van nieuwe machines (zal wel inkakken) of zit er ook een substantieel deel aan omzet in abboneegelden? ( dat zal wel doorlopen)
Is het verstandig om bij een warmtepomp een 1000 liter buffervat te nemen? Zodat je op goedkope uren stroom kan produceren?
Volgens mij kun je hier beter een apart topic openen.quote:
Iemand verstand van warmte-opslag?
Is het verstandig om bij een warmtepomp een 1000 liter buffervat te nemen? Zodat je op goedkope uren stroom kan produceren?
Ik heb er niet heel veel verstand van, maar 1000 liter lijkt me erg veel.
Er is ergens een optimum tussen verbruik en (buffer) opgeslagen hoeveelheid warmte.
Ik weet dat er ook zulke buffer oplossing worden gebruikt met zonnepanelen.
BOUGHT 20 RAND AEB Feb16'24 52 PUT (RND) @fta @ 1.85
(12e met jaarcijfers)
Blijft opmerkelijk ~stabiel liggen, noteert boven peers als Adecco (terwijl ze consequent slechter presteren), met name outlook zal niet fraai zijn, speciaaldividend-douceurtje zal ook wel eens stoppen. On verra bien.
(Roche)
Lijkt nu wel erg aantrekkelijk geprijsd te zijn. Ben altijd wel wat huiverig voor individuele pharma's - te grote black box om als leek te beoordelen, claimrisico's - maar ben toch te eigenwijs en het is leuker (of niet...) dan een tracker. Novartis kan op deze niveaus ook nog wel eens om de hoek komen kijken voor een overname, al dat zou wel een mega-deal zijn. Hey, en een samenwerking met nVidia dus zelfs AI meegepakt.
SOLD GOOG @ 145
Ik koop ze nog wel een keer terug, of schrijf er een put op.
Ik heb wel eens wat zilver gehad, maar blijf het een ingewikkelde belegging vinden. Grote spread en als je belegging enige omvang heeft, moet je ook nog kijken naar je verzekering.quote:
Monsterbox Phillies (2023), beetje diversificatie en geinig. En voor als de Russen komen. Geen rendementsmaker.
Klopt, het is eigenlijk alleen maar leuk (en ooit, misschien, een keer zinvol) voor "erbij". Zo'n monsterbox zitten er 500 in (maal ongeveer 25 euro voor een munt, ~21 spot) dus verzekeren is geen ding. Ding is ook nog eens feloranje, loodzwaar en bij voorkeur laat je hem sealed, dus het staat eigenlijk alleen maar in de weg.quote:
[..]
Ik heb wel eens wat zilver gehad, maar blijf het een ingewikkelde belegging vinden. Grote spread en als je belegging enige omvang heeft, moet je ook nog kijken naar je verzekering.
Nu Virtu nog even met een kut Q4 eroverheen voor de pijn de 25e - en voor de rest HODL.
Prima rijtjequote:
Hershey, Kinsale Capital Group, Autozone
Vandaag: BOUGHT 250 PSH AEB @ 44.8
Ben wel fan van Bill Ackman, maar nooit zo van adoratie of beleggen in fondsen. Echter, zijn trackrecord gaat wel ver en is erg goed. Wel een paar heel grote missers short gemaakt (met name HerbaLife, wat een personal vendetta werd). Nu heeft hij weer een feud met Business Insider, die zijn vrouw van plagiaat beschuldigd heeft, wat resulteert in tweets als encylopedieën - enigszins in het autismespectrum scoort hij wel.
Als het goed is gaat hij niet meer naakt short. Wel goed verdiend aan short in 30 year T's paar maanden terug, positie nu weer gedekt. Discount tov NAV nu ongeveer 35%. Skin in the game en geconcentreerde portfolio.
Friday’s gains put the S&P 500 inches away from 4,796.56, the all-time closing-high set in January 2022. It was also within striking distance of 4,818.62, its intraday record.quote:
Verslaan jullie de indexen nog een beetje mannen? De S&P index blijft voortdurend nieuwe ATH's neerzetten.
Bij jou is het glas niet half leeg of half vol maar zie je 20 volle glazen of? 1 jaar geleden zat de s en p volgens jou ook al tegen een nieuwe ath aan
Ik doel op mijn ETF's die gewoon de S&P 500 volgen. Hoger dan dit hebben ze nooit gestaan, staan inmiddels aanzienlijk hoger dan 2022. Kijk maar na.quote:
[..]
Friday’s gains put the S&P 500 inches away from 4,796.56, the all-time closing-high set in January 2022. It was also within striking distance of 4,818.62, its intraday record.
Bij jou is het glas niet half leeg of half vol maar zie je 20 volle glazen of? 1 jaar geleden zat de s en p volgens jou ook al tegen een nieuwe ath aan
Goed bezig! Beste manier ook om te investeren imo.quote:
[..]
Ik doel op mijn ETF's die gewoon de S&P 500 volgen. Hoger dan dit hebben ze nooit gestaan, staan inmiddels aanzienlijk hoger dan 2022. Kijk maar na.
Inmiddels heeft ook de sp500 een ath aangetikt gisteren. Heeft toch 2 jaar geduurd.... wie had dat gedacht toentertijd dat het zo lang zou duren.
Ik ben wel benieuwd waarom de trackers van de index hoger staan dan de daadwerkelijke index zelf. Heb jij daar een verklaring voor?quote:
[..]
Goed bezig! Beste manier ook om te investeren imo.
Inmiddels heeft ook de sp500 een ath aangetikt gisteren. Heeft toch 2 jaar geduurd.... wie had dat gedacht toentertijd dat het zo lang zou duren.
En ja, ik ben wel benieuwd of veel mensen hier het rendement van de indexen verslagen hebben de laatste 10 jaar. Ik denk niet veel.
Neem aan dat je in een accumulating tracker zit, dan wordt het dividend herbelegd en als het ware geabsorbeerd in de koers, in tegenstelling tot de index zelf, waarvoor het een cashout is.quote:
[..]
Ik ben wel benieuwd waarom de trackers van de index hoger staan dan de daadwerkelijke index zelf. Heb jij daar een verklaring voor?
En ja, ik ben wel benieuwd of veel mensen hier het rendement van de indexen verslagen hebben de laatste 10 jaar. Ik denk niet veel.
Ah dat is de verklaring! Bedankt.quote:
[..]
Neem aan dat je in een accumulating tracker zit, dan wordt het dividend herbelegd en als het ware geabsorbeerd in de koers, in tegenstelling tot de index zelf, waarvoor het een cashout is.
Nee natuurlijk niet, maar ik vind het wel een stuk leuker om in individuele aandelen te beleggen.quote:
@:nostra Scoort jouw portefeuille beter dan de indexen?
Moet ook zeggen dat ik het niet autistisch bijhoud allemaal, en er zijn ook zeker tijden geweest dat dat wel het geval was, maar vorig jaar zeker niet (hele eindejaarsrally gemist).
Ik zit nu vooral in defensief/contrair (Unies, Barrick, Virtu, KraftHeinz, Roche, SBM) maar iedereen en zijn moeder verdient zijn geld met AI.
Enige (soort van) tracker die ik nu heb is Peaks, maar dat is veel duurder dan een etf en dus eigenlijk niet verstandig. Maar daar gaat elk extraatje heen (al is het 30 euro) en is met 1 druk op de app geregeld. Puur gemak dus.
Interessant wel. Ik probeer de psychologie te begrijpen achter 'ik vind het leuker maar ik verdien er minder mee'.quote:
[..]
Nee natuurlijk niet, maar ik vind het wel een stuk leuker om in individuele aandelen te beleggen.
Moet ook zeggen dat ik het niet autistisch bijhoud allemaal, en er zijn ook zeker tijden geweest dat dat wel het geval was, maar vorig jaar zeker niet (hele eindejaarsrally gemist).
Ik zit nu vooral in defensief/contrair (Unies, Barrick, Virtu, KraftHeinz, Roche, SBM) maar iedereen en zijn moeder verdient zijn geld met AI.
Enige (soort van) tracker die ik nu heb is Peaks, maar dat is veel duurder dan een etf en dus eigenlijk niet verstandig. Maar daar gaat elk extraatje heen (al is het 30 euro) en is met 1 druk op de app geregeld. Puur gemak dus.
Ongeveer zoals een baan leuker kan zijn die minder goed verdient?
Peaks heb ik ook een tijdje gehad maar toen ik zag dat de rendementen slechter waren dan de S&P toch ook maar over gezet.
Oh, dat is gewoon denken dat je het beter weet dan de markt, de pareltjes kan ontdekken of de ondergewaardeerde aandelen kan stockpicken. Soms is dat zo, geeft een dopaminekick. Vaak is dat niet zo, maar dat neemt die overtuiging niet weg, ook al weet je rationeel beter.quote:
[..]
Interessant wel. Ik probeer de psychologie te begrijpen achter 'ik vind het leuker maar ik verdien er minder mee'.
Ik d8 dat je een etf genoteerd in euro's had, maar je hebt dus een accumulatie etf lees ik.quote:
[..]
Ik ben wel benieuwd waarom de trackers van de index hoger staan dan de daadwerkelijke index zelf. Heb jij daar een verklaring voor?
En ja, ik ben wel benieuwd of veel mensen hier het rendement van de indexen verslagen hebben de laatste 10 jaar. Ik denk niet veel.
Klopt.quote:
[..]
Ik d8 dat je een etf genoteerd in euro's had, maar je hebt dus een accumulatie etf lees ik.
Idem Signify vorige week eruit gegooid.
[ Bericht 30% gewijzigd door blomke op 29-01-2024 12:36:13 ]
Even kijken waar Manpower vanmiddag mee komt, ben benieuwd.quote:
Gamb0ltje:
BOUGHT 20 RAND AEB Feb16'24 52 PUT (RND) @:FTA @ 1.85
(12e met jaarcijfers)
Blijft opmerkelijk ~stabiel liggen, noteert boven peers als Adecco (terwijl ze consequent slechter presteren), met name outlook zal niet fraai zijn, speciaaldividend-douceurtje zal ook wel eens stoppen. On verra bien.