NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Spijt dat het uitgelekt is. Spijt dat ze niet beter hun best hebben gedaan om dat lek te voorkomen.quote:Op zaterdag 19 november 2022 12:38 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat klopt niet. Gebrek aan bewijs is helemaal nergens genoemd door de top. En dezelfde top geeft aan dat ze het goedgepraat hebben en daar nu spijt vsn hebben.
Heb je het artikel wel gelezen?
"Pools are perfect for holding water"
Ja uiteraard.quote:Op zaterdag 19 november 2022 12:42 schreef probeer het volgende:
[..]
Spijt dat het uitgelekt is. Spijt dat ze niet beter hun best hebben gedaan om dat lek te voorkomen.
Maar "gebrek aan bewijs" kwam er als smoesje niet bij kijken. Ze hebben allemaal grif toegegeven dat ze bekend waren met het gedrag. En het goedgepraat hebben.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Goed punt, maar dat is eigen aan een angstcultuur. Je voelt je ontzettend onveilig en ongesteund, je durft niets meer. Dit soort zaken zijn geweten, maar het vergt enorm veel moed om daar tegen in te gaan (veel mensen willen dat ook niet, ze hebben een gezin, moeten presteren). Jouw bakkes open trekken leidt alleen maar tot jouw ondergang. Zo gaat dat in die situaties.quote:
wat me nog het meest tegenvalt, is dat al die mensen eromheen, van de VARA, medewerkers, etc, dan gewoon dit laten gebeuren. dat zo'n man de tiran kan uithangen daar. niemand die hem verrot scheld of op zn bakkes slaat.
Ik heb echt de indruk hier dat mensen niet weten wat een angstcultuur is (gelukkig maar), het is echt niet iets snowflakesachtig. Het is pure terreur, elke dag. Terwijl het gewoon over jouw dayjob gaat.
Lijkt me onrealistisch. Ze wisten het al, ze gaven gewoon geen fuck. Daar dan tegen gaan strijden moet je maar net zin in hebben.quote:
[..]
Het idee was toch hopelijk de toxische werksfeer bij je huidige werkgever aan te kaarten en op te lossen zodat je baan houdt (met het "assertief zijn")?
'assertief zijn' kan ook betekenen dat je jezelf losmaakt van die hele clusterfuck.
"Pools are perfect for holding water"
Dit is zo’n enorm gelul he ! Probleem is dat je blijkbaar die idiotie moet ondergaan wil je kunnen werken in de wereld waardoor het maar normaal gevonden moet worden. Tuurlijk mag een presentator hard zijn. Maar wel met de juiste proporties en zeker niet publiekelijk.quote:
[..]
Door die duivel hadden al die mensen daar wel werk. Als leider moet je gewoon soms hard zijn.
Dan hebben ze iig verstandige imago-managers daar. Die ze waarschijnlijk vertelden 'ontkennen heeft geen zin, dan komt het later toch weer uit en sta je nog een keer in de schijnwerpers'. Beter meteen het hele boetekleed aantrekken, in de hoop dat je met die supersorry weg komt zonder verdere consequenties voor de top.quote:
[..]
Ja uiteraard.
Maar "gebrek aan bewijs" kwam er als smoesje niet bij kijken. Ze hebben allemaal grif toegegeven dat ze bekend waren met het gedrag. En het goedgepraat hebben.
"Pools are perfect for holding water"
Op zich sta ik hier toch wat dubbel in als het over de term onveilig gaat.
Razende en tierende baasjes zijn vaak veel minder angstaanjagend dan sommige heel kalm overkomende maar zeer intimiderende figuren die perfect in alle kalmte weten uit te stralen hoeveel macht ze bezitten. Waar eindigt hirarchische omgang en begint onveiligheid?
Bestaat een veilige werkomgeving, eentje zonder emoties, onenigheid en ruzies, wel in een high performance omgeving? Gaat dat samen? Elkaar opjagen, elkaar genadeloos bekritiseren, zout op de kleinste slakken leggen, totale perfectie eisen combineren met aandacht voor de relatie en de mens achter de medewerker is uitermate lastig. Wat is veilig? Niet bekritiseerd mogen worden? Lief zijn voor elkaar? Het lijkt erg te gaan over de emoties die Van Nieuwkerk er blijkbaar ingooit in de hitte van de strijd, volgens mij hoort dat bij de omgeving. Kun je daar niet mee omgaan dan hoor je daar misschien niet?
Ik denk dat hier zeker wat aan de hand is geweest, maar ik zie het toch vooral als taak van de organisatie om in een high performance omgeving te zorgen voor uitlaatkleppen en het gesprek achteraf. Dat dat ondermaats is geweest is niet verbazingwekkend, Hilversum is geen toonbeeld van goed werkgeverschap. Uitbuiting, verwaarlozing en wegwerpen van personeel is daar nog steeds redelijk normaal.
Razende en tierende baasjes zijn vaak veel minder angstaanjagend dan sommige heel kalm overkomende maar zeer intimiderende figuren die perfect in alle kalmte weten uit te stralen hoeveel macht ze bezitten. Waar eindigt hirarchische omgang en begint onveiligheid?
Bestaat een veilige werkomgeving, eentje zonder emoties, onenigheid en ruzies, wel in een high performance omgeving? Gaat dat samen? Elkaar opjagen, elkaar genadeloos bekritiseren, zout op de kleinste slakken leggen, totale perfectie eisen combineren met aandacht voor de relatie en de mens achter de medewerker is uitermate lastig. Wat is veilig? Niet bekritiseerd mogen worden? Lief zijn voor elkaar? Het lijkt erg te gaan over de emoties die Van Nieuwkerk er blijkbaar ingooit in de hitte van de strijd, volgens mij hoort dat bij de omgeving. Kun je daar niet mee omgaan dan hoor je daar misschien niet?
Ik denk dat hier zeker wat aan de hand is geweest, maar ik zie het toch vooral als taak van de organisatie om in een high performance omgeving te zorgen voor uitlaatkleppen en het gesprek achteraf. Dat dat ondermaats is geweest is niet verbazingwekkend, Hilversum is geen toonbeeld van goed werkgeverschap. Uitbuiting, verwaarlozing en wegwerpen van personeel is daar nog steeds redelijk normaal.
Het punt dat ik maakte was tegen een andere user die beweerde dat de top vd omroep en HR niets deden tegen Van Nieuwkerk OMDAT er geen bewijs was van dat gedrag. Dat is totale nonsens.quote:
[..]
Dan hebben ze iig verstandige imago-managers daar. Die ze waarschijnlijk vertelden 'ontkennen heeft geen zin, dan komt het later toch weer uit en sta je nog een keer in de schijnwerpers'. Beter meteen het hele boetekleed aantrekken, in de hoop dat je met die supersorry weg komt zonder verdere consequenties voor de top.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dit ja. En DWDD was ook geen koffietijd natuurlijk, maar een dagelijks live programma met deadlines. Dat is de top om te werken als programma in tv land. Dan moet je inderdaad uit het juiste hout gesneden zijn en dan is het weleens keihard. Maar dat is in alles wat de top is, politiek, bedrijfsleven, topsport.quote:
[..]
Er is angst voor een fuck up en de deadlines zijn intimiderend. Als je in zo'n snelkookpan wil werken moet je uit het juiste hout gesneden zijn. Inderdaad, een uitdrukking die je niet vaak meer hoort in de sneeuwvolkjescultuur. Dan komen ook allerlei karaktertrekken van mensen sterker naar voren, en niet alleen hun goede. Hoge intensiteit, pieken en dalen, maar mensen denken alleen voor de pieken te kiezen.
Ik heb wel moeite met het idee dat het altijd maar leuk en gezellig moet zijn, dat je je aldoor op je gemak moet voelen op je werk, en als je dat een keer niet doet is het 'onveilig'. Dat zijn van die mensen die hun eigen werk topsport noemen, om vervolgens met een recreantenmentaliteit aan te komen.
Dat Matthijs zich als de zonnekoning van Hilversum gedroeg was toch al lang bekend, niks nieuws eigenlijk. Al zijn sommige verhalen wel heel absurd zoals dat incident met de geluidsman.
Blijkbaar kunnen sommige omhooggevallen narcisten niet omgaan met succes, inclusief het hele kliekje overbetaalde lakeien er omheen. Die Frans Klein is minimaal net zo erg, ben benieuwd of dat nog gevolgen heeft.
Heb trouwens nooit begrepen dat er een hele batterij redactieleden nodig is om vervolgens de mening van Klpping en Sywert aan te moeten horen. Wat deden die overwerkte jongelui dan die 70-80 uur werkten per week?
Verder was DWDD echt wel zwaar overschat. 9 van de 10 keer stelde het gewoon geen reet voor, steeds dezelfde uitgekauwde gasten en flinterdunne items. Wat suffe filmpjes, een slap bandje etc etc.
(Overigens wel weer heel vaak het woord 'onveilig' moeten lezen in die lappen tekst uit de Volkskrant, wat een kotswoord is dat in deze context.)
Blijkbaar kunnen sommige omhooggevallen narcisten niet omgaan met succes, inclusief het hele kliekje overbetaalde lakeien er omheen. Die Frans Klein is minimaal net zo erg, ben benieuwd of dat nog gevolgen heeft.
Heb trouwens nooit begrepen dat er een hele batterij redactieleden nodig is om vervolgens de mening van Klpping en Sywert aan te moeten horen. Wat deden die overwerkte jongelui dan die 70-80 uur werkten per week?
Verder was DWDD echt wel zwaar overschat. 9 van de 10 keer stelde het gewoon geen reet voor, steeds dezelfde uitgekauwde gasten en flinterdunne items. Wat suffe filmpjes, een slap bandje etc etc.
(Overigens wel weer heel vaak het woord 'onveilig' moeten lezen in die lappen tekst uit de Volkskrant, wat een kotswoord is dat in deze context.)
٩๏̯͡๏)۶
Volgens Eus werkt een groot gedeelte van de klagers ook nog gewoon voor hemquote:
[..]
Door die duivel hadden al die mensen daar wel werk. Als leider moet je gewoon soms hard zijn.
blablablabla
Ik vind het toch wat raar wat ik hier lees aan sommige reacties.
Ja keihard is soms nodig. Maar dat kan op andere manieren dan schreeuwend en tierend voor iemand gaan staan.
Je kunt elkaar ook motiveren ipv afbranden. Maar ja dat blijkt moeilijk voor sommige omhoog gevallen baasjes.
Ja keihard is soms nodig. Maar dat kan op andere manieren dan schreeuwend en tierend voor iemand gaan staan.
Je kunt elkaar ook motiveren ipv afbranden. Maar ja dat blijkt moeilijk voor sommige omhoog gevallen baasjes.
Waarom is "onveilig" een kotswoord in deze context? Dat is toch de essentie ve angstcultuur?quote:
Dat Matthijs zich als de zonnekoning van Hilversum gedroeg was toch al lang bekend, niks nieuws eigenlijk. Al zijn sommige verhalen wel heel absurd zoals dat incident met de geluidsman.
Blijkbaar kunnen sommige omhooggevallen narcisten niet omgaan met succes, inclusief het hele kliekje overbetaalde lakeien er omheen. Die Frans Klein is minimaal net zo erg, ben benieuwd of dat nog gevolgen heeft.
Heb trouwens nooit begrepen dat er een hele batterij redactieleden nodig is om vervolgens de mening van Klpping en Sywert aan te moeten horen. Wat deden die overwerkte jongelui dan die 70-80 uur werkten per week?
Verder was DWDD echt wel zwaar overschat. 9 van de 10 keer stelde het gewoon geen reet voor, steeds dezelfde uitgekauwde gasten en flinterdunne items. Wat suffe filmpjes, een slap bandje etc etc.
(Overigens wel weer heel vaak het woord 'onveilig' moeten lezen in die lappen tekst uit de Volkskrant, wat een kotswoord is dat in deze context.)
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ja, strakts gaan topsporters nog klagen dat ze zich onveilig voelen omdat hun tegenstanders hen de winst niet gunnen. De druk, de intimidatie, de angst komt van buiten, daar moet je tegen kunnen.quote:
[..]
Dit ja. En DWDD was ook geen koffietijd natuurlijk, maar een dagelijks live programma met deadlines. Dat is de top om te werken als programma in tv land. Dan moet je inderdaad uit het juiste hout gesneden zijn en dan is het weleens keihard. Maar dat is in alles wat de top is, politiek, bedrijfsleven, topsport.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Nee, veiligheid is fysiek. Een onveilige werkomgeving is eentje waar een studiolamp op je kop kan vallen. Op je gemak voelen doe je maar in een gemakkelijke werkomgeving.quote:
[..]
Waarom is "onveilig" een kotswoord in deze context? Dat is toch de essentie ve angstcultuur?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
quote:
[..]
Nee, veiligheid is fysiek. Een onveilige werkomgeving is eentje waar een studiolamp op je kop kan vallen. Op je gemak voelen doe je maar in een gemakkelijke werkomgeving.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Veiligheid heeft ook met integriteit te maken jegens je persoon. Maar nu zette Jinek het gekaffer van Mathijs al op een lijn met de Voice, waar mensen aangerand en seksueel misbruikt zijn.quote:
[..]
Nee, veiligheid is fysiek. Een onveilige werkomgeving is eentje waar een studiolamp op je kop kan vallen. Op je gemak voelen doe je maar in een gemakkelijke werkomgeving.
blablablabla
Als je iets 10 keer moet uitleggen komt het waarschijnlijk nooit meer goed, maar ik had het over iemand uitkafferen die voor het eerst de fout in gaat.quote:
[..]
Als je 10x iets uitgelegd hebt raken mensen die jou betalen op een gegeven moment gefrustreerd, je krijgt betaald voor wat je doet. Het is geen schoolklasje of vrijwilligerswerk.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Alhoewel ik Matthijs ook niet moet, ben ik wel team Matthijs in deze zaak. Met een hoop bombarie een flutartikeltje publiceren waarbij Matthijs een keer uit zijn slof is geschoten. Goh wat errug.
Je hebt in totaal 88 likes gekregen van onze moderators.
ja maar het is gebaseed op meer dan angst voor deze bully. het is angst om je baan kwijt te raken, je carriere. en daarom slik je het. het is dus echt ook wel voor een deel zelf toegebracht leed. of zie ik dat verkeerd?quote:
[..]
Goed punt, maar dat is eigen aan een angstcultuur. Je voelt je ontzettend onveilig en ongesteund, je durft niets meer. Dit soort zaken zijn geweten, maar het vergt enorm veel moed om daar tegen in te gaan (veel mensen willen dat ook niet, ze hebben een gezin, moeten presteren). Jouw bakkes open trekken leidt alleen maar tot jouw ondergang. Zo gaat dat in die situaties.
Ik heb echt de indruk hier dat mensen niet weten wat een angstcultuur is (gelukkig maar), het is echt niet iets snowflakesachtig. Het is pure terreur, elke dag. Terwijl het gewoon over jouw dayjob gaat.
Ik vond het ook zwaar overschat, steeds maar weer dezelfde tafelgasten komt je op den duur ook je strot uit. De laatste jaren keek ik het niet eens meer, de glans was er wel een beetje af.quote:
Dat Matthijs zich als de zonnekoning van Hilversum gedroeg was toch al lang bekend, niks nieuws eigenlijk. Al zijn sommige verhalen wel heel absurd zoals dat incident met de geluidsman.
Blijkbaar kunnen sommige omhooggevallen narcisten niet omgaan met succes, inclusief het hele kliekje overbetaalde lakeien er omheen. Die Frans Klein is minimaal net zo erg, ben benieuwd of dat nog gevolgen heeft.
Heb trouwens nooit begrepen dat er een hele batterij redactieleden nodig is om vervolgens de mening van Klpping en Sywert aan te moeten horen. Wat deden die overwerkte jongelui dan die 70-80 uur werkten per week?
Verder was DWDD echt wel zwaar overschat. 9 van de 10 keer stelde het gewoon geen reet voor, steeds dezelfde uitgekauwde gasten en flinterdunne items. Wat suffe filmpjes, een slap bandje etc etc.
(Overigens wel weer heel vaak het woord 'onveilig' moeten lezen in die lappen tekst uit de Volkskrant, wat een kotswoord is dat in deze context.)
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Als je als programma de intentie wil wekken dat het allemaal koek en ei is en de presentator een knuffelbeer is en geliefd.
Dan moet je nu niet gek opkijken dat mensen het nu veroordelen omdat naar buiten komt dat dit helemaal niet het geval.
Ik zie hier mensen ook totaal verkeerde vergelijkingen maken met sport, van Gaal en andere harde werkomgevingen.
In die omgeving weet je waar je aan begint.
DWDD zette zichzelf neer als een programma dat netjes is, beheerst en zogenaamd correct.
Een illusie dus.
Dan moet je nu niet gek opkijken dat mensen het nu veroordelen omdat naar buiten komt dat dit helemaal niet het geval.
Ik zie hier mensen ook totaal verkeerde vergelijkingen maken met sport, van Gaal en andere harde werkomgevingen.
In die omgeving weet je waar je aan begint.
DWDD zette zichzelf neer als een programma dat netjes is, beheerst en zogenaamd correct.
Een illusie dus.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Matthijs heeft altijd dit karakter gehad. In de tijd dat ik samen met hem bij Het Parool werkte had hij ook al die driftbuien.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! golfer
Poef.....gone! golfer
Uitschelden is wellicht een brug te ver maar een keer uitvallen is toch geen ramp. Nouja tegenwoordig blijkbaar wel maar vroeger was de wereld ook wel wat harder heb ik het idee.quote:
[..]
Als je iets 10 keer moet uitleggen komt het waarschijnlijk nooit meer goed, maar ik had het over iemand uitkafferen die voor het eerst de fout in gaat.
Of dat goed of slecht is moet ieder voor zich bepalen. De voorbeelden die gesteld werden waren ook weer niet zo extreem toch? Zoals Angela de Jong aangaf ging het er vroeger op de redactie van het AD ook zo aan toe.
Als je van mening bent dat dat een schadelijke werkcultuur is dan mag en moet je dat aanpakken, maar niet constant oude koeien uit de sloot halen. Ik bedoel er zijn beelden uit de oude doos waar op de NPO pedofilie ten aanzien van een miljoenenpubliek openlijk werd opgehemeld als een goede zaak voor de kinderen.
blablablabla
Ben echt verbijsterd. Had dit nooit verwacht van hem. Wat is die man (voor mij) van zijn voetstuk gevallen. Gisteren werd hij wel heel erg verdedigd door mevrouw Harlequin, die hem wl aardig en vriendelijk vindt. Nu zit zij natuurlijk niet achter de schermen daar dus tegen haar was hij gewoon degene die door de meeste mensen gezien wordt (werd) als de aimabele man. Maar Natascha ging na de opnames weer naar huis dus kon niet weten wat er zich achter de schermen afspeelde.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
DWDD was de hoogmis voor leuk, woke en gezellig.quote:
[..]
Ik denk dat we straks alleen nog maar programma's als Khalid en Sophie hebben waar alles leuk, woke en gezellig moet zijn.
De Volkskrant kon meer dan 50 (oud-)medewerkers vinden met dit soort verhalen. En dan zijn er natuurlijk ook altijd nog medewerkers die niet bereikbaar zijn, of niet met de pers willen praten.quote:
Alhoewel ik Matthijs ook niet moet, ben ik wel team Matthijs in deze zaak. Met een hoop bombarie een flutartikeltje publiceren waarbij Matthijs een keer uit zijn slof is geschoten. Goh wat errug.
Er is dus veel meer aan de hand dan Matthijs die een keer uit zijn slof is geschoten.
Ik ben benieuwd naar een concreet voorbeeld.quote:
Matthijs heeft altijd dit karakter gehad. In de tijd dat ik samen met hem bij Het Parool werkte had hij ook al die driftbuien.
En toen liet men hem er ook mee wegkomen?quote:
Matthijs heeft altijd dit karakter gehad. In de tijd dat ik samen met hem bij Het Parool werkte had hij ook al die driftbuien.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Wat is er mis met driftbuien?quote:
[..]
En toen liet men hem er ook mee wegkomen?
Waar reclame niet mocht maar waarbij iedereen langskwam om hun boekje te promoten.quote:
[..]
DWDD was de hoogmis voor leuk, woke en gezellig.
Hij was een jonge, ambitieuze, erg hardwerkende kunstredacteur en werd vrij jong daarna benoemd tot hoofdredacteur. In die rol had hij al van die schreeuwbuien waarin hij verwachtte dat al zijn medewerkers net zo ambitieus als hij waren. Zijn vernieuwingsplannen voor het Het Parool (van landelijk terug naar een Amsterdamse krant) werkten in eerste instantie prima en dus werden die buien van hem in die tijd geaccepteerd, maar de opluchting was vrij groot toen hij verkaste naar AT5.quote:
En toen liet men hem er ook mee wegkomen?
De directie van destijds de Perscombinatie (later PCM en nu de Persgroep) waren wel blij met het goudhaantje en greep dus niet in.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! golfer
Poef.....gone! golfer
Je hebt het hele lange artikel en de interviews met de betrokkenen allemaal gelezen, net als de verantwoording?quote:
Alhoewel ik Matthijs ook niet moet, ben ik wel team Matthijs in deze zaak. Met een hoop bombarie een flutartikeltje publiceren waarbij Matthijs een keer uit zijn slof is geschoten. Goh wat errug.
En dan noem jij het een flutartikeltje?
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! golfer
Poef.....gone! golfer
Nee onveilig is als er een mijnenveld voor de deur ligt of de gaskraan open staat. Een megalomane gek op de werkvloer is hooguit onprettig, vervelend, naar etc.quote:
[..]
Waarom is "onveilig" een kotswoord in deze context? Dat is toch de essentie ve angstcultuur?
Heb zelf overigens ook wel eens zo’n mafketel als ‘baas’ gehad, maar zou nooit de term onveilig gebruiken.
٩๏̯͡๏)۶
Je kan ook gewoon een TR zetten met het verzoek tot reeksen.quote:
Reeksen.
@:timmmmm, @:Frutsel, @:Straatcommando., @:sp3c @:coco
What can change the nature of a man?
Dat duurt soms gewoon 2 dagen. Daar begint de FOK Influencer niet meer aan.quote:
[..]
Je kan ook gewoon een TR zetten met het verzoek tot reeksen.
jij mag het ook reeksen hequote:
[..]
Je kan ook gewoon een TR zetten met het verzoek tot reeksen.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Serieus?quote:
Iemand die veel last heeft van driftbuien is emotioneel onstabiel.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Dank voor je toelichting!quote:
[..]
Hij was een jonge, ambitieuze, erg hardwerkende kunstredacteur en werd vrij jong daarna benoemd tot hoofdredacteur. In die rol had hij al van die schreeuwbuien waarin hij verwachtte dat al zijn medewerkers net zo ambitieus als hij waren. Zijn vernieuwingsplannen voor het Het Parool (van landelijk terug naar een Amsterdamse krant) werkten in eerste instantie prima en dus werden die buien van hem in die tijd geaccepteerd, maar de opluchting was vrij groot toen hij verkaste naar AT5.
De directie van destijds de Perscombinatie (later PCM en nu de Persgroep) waren wel blij met het goudhaantje en greep dus niet in.
Eigenlijk hetzelfde patroon dus.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Op 
.jpg)
Als ze bewijs hadden, dan is het helemaal treurig dat ze er niet eerder meer mee hebben gedaan.quote:
[..]
Dat klopt niet. Gebrek aan bewijs is helemaal nergens genoemd door de top. En dezelfde top geeft aan dat ze het goedgepraat hebben en daar nu spijt vsn hebben.
Heb je het artikel wel gelezen?
Ik zou graag nomineren:quote:
Wie gaat er nog meer gecancelled worden in 2022?
-Claudia de Brei met stip op 1
-Sharon Dijksma
-Jamie Vaes
-lil kleine
-Chantal Janzen
-Thijl Beckand
-Linda de Mol
En zo kan ik nog wel even doorgaan. Er zijn genoeg leeghoofden of hypocrieten in de politiek en tv.
[ Bericht 4% gewijzigd door MisChrartin op 19-11-2022 14:51:00 ]
Als je ieder moment door een klein foutje je baan en inkomsten kan verliezen is dat best onveilig vind ik.quote:
[..]
Nee onveilig is als er een mijnenveld voor de deur ligt of de gaskraan open staat. Een megalomane gek op de werkvloer is hooguit onprettig, vervelend, naar etc.
Heb zelf overigens ook wel eens zo’n mafketel als ‘baas’ gehad, maar zou nooit de term onveilig gebruiken.
Wat een onzin.quote:
[..]
Nee onveilig is als er een mijnenveld voor de deur ligt of de gaskraan open staat. Een megalomane gek op de werkvloer is hooguit onprettig, vervelend, naar etc.
Heb zelf overigens ook wel eens zo’n mafketel als ‘baas’ gehad, maar zou nooit de term onveilig gebruiken.
Een verblijf in een concentratiekamp, dat is pas onveilig! Waar zeiken die werknemers over.
Nog best wel wat mensen hebben de concentratiekampen overleefd. De laatste vlucht van MH17 was pas onveilig. Zolang je daar niet op zit moet je zeuren.quote:
[..]
Wat een onzin.
Een verblijf in een concentratiekamp, dat is pas onveilig! Waar zeiken die werknemers over.
Dat zeg ik toch helemaal niet, jezus Christus.quote:
[..]
Wat een onzin.
Een verblijf in een concentratiekamp, dat is pas onveilig! Waar zeiken die werknemers over.
Maar goed, wel genieten de reacties op Twitter:
٩๏̯͡๏)۶
Geen idee wie die Peter is maar HuubGOD!quote:
[..]
Dat zeg ik toch helemaal niet, jezus Christus.
Maar goed, wel genieten de reacties op Twitter:
[ twitter ]
google.comquote:
[..]
Geen idee wie die Peter is maar HuubGOD!
Die vervelende Belg die ergens hoofdredacteur was bij een Nederlandse krant. NRC ofzo.quote:
[..]
Geen idee wie die Peter is maar HuubGOD!
٩๏̯͡๏)۶
Leo Blokhuisquote:
de tv carriere van Matthijs zit er wel op denk ik
"You can call me Susan if it makes you happy"
Voor het geld hoefde hij al niet meer te werken en hij mag nu lekker vervroegd met pensioen.quote:
de tv carriere van Matthijs zit er wel op denk ik
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! golfer
Poef.....gone! golfer
Huub stapelquote:
[..]
Dat zeg ik toch helemaal niet, jezus Christus.
Maar goed, wel genieten de reacties op Twitter:
[ twitter ]
kwaliteit is hem ook niet bekend. Flodder met hem was altijd van dermate niveau dat je zapte.
Leo heeft geen karakter maar wel enorme kennis en een rustige persoonlijkheid gaat hem niet meer worden anno 2022quote:
[..]
Leo Blokhuis
de tv carriere van Matthijs zit er wel op denk ik
Ja, dat is een maatschappelijke trend. Een turncoach werd ook al beschuldigd van misbruik vanwege te harde trainingsmethoden, in de Tweede Kamer loopt men ook voortdurend te zeiken over onveiligheid behalve als er een Hofstadgroepterrorist rondloopt. En dat valt dan weer binnen een voortdurende trend van propagandistisch begripsuitholling, newspeak ten bate van de sneeuwvlokjes om te vertellen hoe zwaar ze het wel niet hebben.quote:
[..]
Veiligheid heeft ook met integriteit te maken jegens je persoon. Maar nu zette Jinek het gekaffer van Mathijs al op een lijn met de Voice, waar mensen aangerand en seksueel misbruikt zijn.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
In de serie speelde hij niet hoor, of bedoel je zappen tijdens de films?quote:
[..]
Huub stapel
٩๏̯͡๏)۶
Vreselijk idd. Laffe kleffe vriendjespolitiek.quote:
[..]
Wat ik wel uitermate cynisch vind, is dat de 'machtige' mensen om hem heen nu doen alsof ze het jammer vinden het allemaal niet eerder te hebben gezien. Terwijl de waarheid natuurlijk is dat ze met Mathijs meededen, of hem op zijn minst zijn gang lieten gaan en 0 interesse hadden in het welzijn van het personeel.
Niemand daar durfde grenzen te stellen, te druk bezig elkaar te bevredigen in die circlejerk.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Huub speelde alleen in de eerste 2 films en niet in de serie.quote:
[..]
Huub stapel
Nee, dat zeg ik toch ook niet?quote:
[..]
In de serie speelde hij niet hoor, of bedoel je zappen tijdens de films?
Nee, dat zeg ik toch ook niet?quote:
[..]
Huub speelde alleen in de eerste 2 films en niet in de serie.
Dat inderdaad. Je maakt zo'n lul toch gelijk duidelijk dat hij niet alleen een tv-programma maakt en dat hij zijn grote bek moet houden. Als hij wil schreeuwen wordt hij maar kampcommandant.quote:Op vrijdag 18 november 2022 22:58 schreef boskameel het volgende:
Als je die geluidsman bent zeg je toch “krijg jij de tering en zoek het lekker uit met je geluid” en loop je gewoon lachend weg?
Waarom zou je je zo te kakken laten zetten door je werk? Hij is toch geen strenge meester tegen z’n klas? Wat wil Matthijs doen dan, hem fysiek aanvallen
Ik snap het niet. Oh toch wel, iedereen ziet hem als de grote man en zijn doodsbang dat ze hun tv baantje verliezen. Dan verdien je het ook. En hij komt er toch wel mee weg.
Verkrijgbaar met diverse letter- en cijfercombinaties!
En hopelijk neemt ie Snollebolleke mee in zijn val.quote:
[..]
Leo Blokhuis
de tv carriere van Matthijs zit er wel op denk ik
anonieme razernist
Dat geldt zowel voor de lui die onder zijn driftbuien lijden als voor de directie jarenlang de kop in het zand steekt en Matthijs weigert terug te fluiten.quote:
[..]
Dat inderdaad. Je maakt zo'n lul toch gelijk duidelijk dat hij niet alleen een tv-programma maakt en dat hij zijn grote bek moet houden. Als hij wil schreeuwen wordt hij maar kampcommandant.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Klopt, vriendelijke rustige man, maar geen aangever zoals Matthijs. Jammer wel, want ik vond Matthijs juist in dit programma op zijn best.quote:
[..]
Leo heeft geen karakter maar wel enorme kennis en een rustige persoonlijkheid gaat hem niet meer worden anno 2022
Bullshit. Met eenangstcultuur belemmer je mensen juist. De beste leidinggevenden die ik had waren rustig en empathisch. Zij zorgden dat het team een team was en dat de sfeer goed was. Gevolg: mensen liepen allemaal een stap harder, omdat ze dat zelf wilden.quote:
Ik word tamelijk moe van dat gezeik om een veilige werkplaats. Wanneer men op topniveau iets moet produceren dan zijn menselijke gevoeligheden ondergeschikt. Leer er maar mee leven of zoek een andere baan.
Of een werkplaats veilig is of niet is abritrair en inflator.
Het incasseringsvermogen wordt steeds minder - slechter. Wat voor een millennial onveilig is , is voor een boomer een lekker produktiefe omgeving.
In zo'n obersturmbahnfuhrer-omgeving doen ze dat alleen uit angst.
Verkrijgbaar met diverse letter- en cijfercombinaties!
Ja idd. Janine heeft wat dat betreft wel mooi een figuurlijke middelvinger opgestoken.quote:
Overigens vond ik de passage over Abbring mooi om te lezen, zeker in de wetenschap dat ze daarna met Zondag met Lubach een heel succesvol programma heeft weten te maken. Wel opvallend dat ze nu niet vrijuit spreekt, misschien om de relaties goed te houden met de mensen met wie ze samenwerkt? Het is immers een klein wereldje.
Verkrijgbaar met diverse letter- en cijfercombinaties!
Onder beide soorten werkgevers gewerkt en het klopt wat je zegt.quote:
[..]
Bullshit. Met eenangstcultuur belemmer je mensen juist. De beste leidinggevenden die ik had waren rustig en empathisch. Zij zorgden dat het team een team was en dat de sfeer goed was. Gevolg: mensen liepen allemaal een stap harder, omdat ze dat zelf wilden.
In zo'n obersturmbahnfuhrer-omgeving doen ze dat alleen uit angst.
Ik wel en dat tolereerde ik niet. Je kunt ook op een normale manier kritiek leveren op iemand z'n werk. Als je tegen mij schreeuwt maak ik je heel duidelijk dat ik dat niet wil hebben en als je dan nog door gaat mag je het zelf doen. Ik laat me niet afzeiken voor die paar centen. Mijn eigenwaarde is meer waard dan dat.quote:Op zaterdag 19 november 2022 12:13 schreef Elan het volgende:
Snowflake generatie.
Wie van jullie (40+) is nooit verrot gescholden door een werkgever of opdrachtgever als hij het op de werkvloer liep te verkloten?
Verkrijgbaar met diverse letter- en cijfercombinaties!
Exact. Kundige leiders stimuleren en halen het beste uit hun mensen in plaats van ze te terroriseren.quote:
[..]
Bullshit. Met eenangstcultuur belemmer je mensen juist. De beste leidinggevenden die ik had waren rustig en empathisch. Zij zorgden dat het team een team was en dat de sfeer goed was. Gevolg: mensen liepen allemaal een stap harder, omdat ze dat zelf wilden.
In zo'n obersturmbahnfuhrer-omgeving doen ze dat alleen uit angst.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
In bepaalde sectoren zie je die zonnekoninkjes en hun enablers veel helaas.quote:Op zaterdag 19 november 2022 16:04 schreef NoCigar het volgende:
Verdediger Peter Vandermeersch was zelf dus blijkbaar ook zo'n type:
[ twitter ]
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Als iemand een blunder maakt, zoals die geluidsman, dan terecht kan ie gewezen worden op zijn fout. Zonder gescheld en direct de vraag waarom. Dat is werkgeverschap, laat die man uitleggen waarom, hij leert daarvan en is de volgende keer alerter. Zo niet, dan pas ontslag.
En als iemand met een gymnasiumopleiding zo'n iemand wegzet als mavo2 niveau, terwijl ie zelf nog geen drie zinnen fatsoenlijk engels kan spreken zit de frustratie bij Matthijs veel dieper.
[ Bericht 26% gewijzigd door Firuze60 op 19-11-2022 16:35:26 ]
En als iemand met een gymnasiumopleiding zo'n iemand wegzet als mavo2 niveau, terwijl ie zelf nog geen drie zinnen fatsoenlijk engels kan spreken zit de frustratie bij Matthijs veel dieper.
[ Bericht 26% gewijzigd door Firuze60 op 19-11-2022 16:35:26 ]
Janken als mensen je aanspreken op je broddelwerk.
Sneeuwvlokjes kunnen tegenwoordig niet meer tegen kritiek.
Sneeuwvlokjes kunnen tegenwoordig niet meer tegen kritiek.
Wat is dat toch altijd voor "je komt net kijken dus je mag vernederd worden" cultuurquote:
Just skip all the layers and go straight to the crazy!
Van alle tijden.quote:
[..]
Wat is dat toch altijd voor "je komt net kijken dus je mag vernederd worden" cultuur
Je hebt het hele artikel gelezen?quote:
Janken als mensen je aanspreken op je broddelwerk.
Sneeuwvlokjes kunnen tegenwoordig niet meer tegen kritiek.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! golfer
Poef.....gone! golfer
En toch is Mathijs' grootste zonde dat hij die Marc Marie Huibrechts zo vaak aan de tafel liet zitten, mijn god wat een kneus is dat.
nielsgeode schreef het volgende:
Prachtig om te zien hoe mensen niet gehinderd door gebrek aan kennis precies denken te weten hoe het zit en daarbij de keiharde ongefundeerde conclusies ook zeer duidelijk op het forum plempen.
Prachtig om te zien hoe mensen niet gehinderd door gebrek aan kennis precies denken te weten hoe het zit en daarbij de keiharde ongefundeerde conclusies ook zeer duidelijk op het forum plempen.
Mwa, Sywert zat er ook om de week en is daar 'groot' meegeworden, dat heeft de staat uiteindelijk 100 miljoen gekost!quote:Op zaterdag 19 november 2022 17:00 schreef eudaemonia het volgende:
En toch is Mathijs' grootste zonde dat hij die Marc Marie Huibrechts zo vaak aan de tafel liet zitten, mijn god wat een kneus is dat.
Hij heeft het over Matthijsquote:
[..]
Je hebt het hele artikel gelezen?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ik lees het anders. Matthijs is zeker geen sneeuwvlokje.quote:
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! golfer
Poef.....gone! golfer
I know. Daarom de knipoog.quote:
[..]
Ik lees het anders. Matthijs is zeker geen sneeuwvlokje.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Haha, Vandermeersch hoeft ook niet meer op TV te komen hopelijk. Zijn baas geeft blijkbaar niets om een normale werksfeer.quote:
Verdediger Peter Vandermeersch was zelf dus blijkbaar ook zo'n type:
[ twitter ]
anonieme razernist
Zal wel voor het ugly friend effect zijn geweest, dan leek Matthijs aantrekkelijker.quote:
En toch is Mathijs' grootste zonde dat hij die Marc Marie Huibrechts zo vaak aan de tafel liet zitten, mijn god wat een kneus is dat.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Wat is dit nou weer voor onzin. Als je wat weet, zeg het dan. Dit soort 'oh maar ik ben te netjes' gezeik is zoooo zieligquote:
[..]
Haha, Vandermeersch hoeft ook niet meer op TV te komen hopelijk. Zijn baas geeft blijkbaar niets om een normale werksfeer.
[ twitter ]
