NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Op zaterdag 19 november 2022 12:24 schreef Elan het volgende:
[..]
Vind die voorbeelden wel treurig. Het lijkt hier wel mavo 2!!! Onveilige werkcultuurWerkte als stukadoor eind jaren 90 die sloeg zo halverwege de dag alles verrot als het werk nergens op leek. Leer je het vak wel van, tegenwoordig moet alles met de zachte hand. Daar leer je het vak niet van.
"Pools are perfect for holding water"
Het is een anekdotisch verhaal. Kan er niets mee.quote:
[..]
Ik was vergeten de link naar het interview toe te voegen: Sara Kroos werd misbruikt, ze besloot niet nóg eens jaren met een ‘vies geheim’ te blijven rondlopen en schreef het van zich af. Daarin wordt ook uitgelegd waarom je laatste opmerking ongepast en schadelijk is. (De therapeut is overigens een zij.)
Of je legt het gewoon nog een keer goed uit als iemand iets fout doet, ook daar leer je van, en zorgt er tevens voor dat er geen wrevel ontstaat. Meteen iemand vernederend uitkafferen is ook een brevet van onvermogen.quote:
[..]
Vind die voorbeelden wel treurig. Het lijkt hier wel mavo 2!!! Onveilige werkcultuur
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Dat heb je snel gelezen.quote:
[..]
Het is een anekdotisch verhaal. Kan er niets mee.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
En wat dan? Chantage ofzo? Want het gedrag van Van Nieuwkerk was gevoegelijk bekend bij zowel de top vd omroep als bij HR. En men liet hem zijn gang gaan..quote:
[..]
Echte assertiviteit is ervoor zorgen dat je bewijs hebt dat je werkgever zo tegen je tekeer gaat. Opnames.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Kwartje zal niet vallenquote:
[..]
Ik was vergeten de link naar het interview toe te voegen: Sara Kroos werd misbruikt, ze besloot niet nóg eens jaren met een ‘vies geheim’ te blijven rondlopen en schreef het van zich af. Daarin wordt ook uitgelegd waarom je laatste opmerking ongepast en schadelijk is. (De therapeut is overigens een zij.)
Nee. Betaalmuur. Maar durf er op zich wel op te wedden dat ze in het artikel geen videoopnames, documenten heeft geplaatst.quote:
Op
De Vara is gewoon fout in deze, zij wisten het, maar besloten niet in te grijpen, want Matthijs=god enzo.quote:Op zaterdag 19 november 2022 12:27 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
En wat dan chantage ofzo? Want het gedrag van Van Nieuwkerk was bekend bij zowel de top vd omroep als bij HR. En men liet hem zijn gang gaan..
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Andere baan zoeken en die shit online gooien. Chantage is strafbaar. Nederland laten zien dat Matthijs een abusievelijke teringlijer is niet. Kunnen de praatprogramma's het daar weer leuk een poosje over hebben, en dan mag Matthijs door het stof. Raken in zijn reputatie is het enige wat dat soort tuig raakt.quote:
[..]
En wat dan? Chantage ofzo? Want het gedrag van Van Nieuwkerk was gevoegelijk bekend bij zowel de top vd omroep als bij HR. En men liet hem zijn gang gaan..
"Pools are perfect for holding water"
Als je opnames hebt dan heb je materiaal om het nog hogerop te zoeken, als de top van de omroep niets ertegen wil doen. Geen chantage. Gewoon er direct werk van maken.quote:
[..]
En wat dan? Chantage ofzo? Want het gedrag van Van Nieuwkerk was gevoegelijk bekend bij zowel de top vd omroep als bij HR. En men liet hem zijn gang gaan..
Als je 10x iets uitgelegd hebt raken mensen die jou betalen op een gegeven moment gefrustreerd, je krijgt betaald voor wat je doet. Het is geen schoolklasje of vrijwilligerswerk.quote:
[..]
Of je legt het gewoon nog een keer goed uit als iemand iets fout doet, ook daar leer je van, en zorgt er tevens voor dat er geen wrevel ontstaat. Meteen iemand vernederend uitkafferen is ook een brevet van onvermogen.
blablablabla
Zelfs ik wist het en ben niet werk in de tv wereld. Was gewoon bekend dat hij heel woest kon worden. Al was het in mijn gedachten wel wat milder zijn dan wat nu op papier staat.quote:
[..]
En wat dan chantage ofzo? Want het gedrag van Van Nieuwkerk was bekend bij zowel de top vd omroep als bij HR. En men liet hem zijn gang gaan..
Wel leuk, een politiek correct programma presenteren/leiden en dan zelf gedragen als een Adolf Hitler himself
Natuurlijk is chantage strafbaar en geen optie. Daarom vroeg ik hem wat hij met de opnamen zou doen.quote:
[..]
Andere baan zoeken en die shit online gooien. Chantage is strafbaar. Nederland laten zien dat Matthijs een abusievelijke teringlijer is niet.
Hetgeen jij oppert schiet je ook niets mee op (want je hebt betreffende baan niet meer).
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
De top vd omroep was al gevoegelijk bekend met zijn gedrag. En ze deden niets.quote:
[..]
Als je opnames hebt dan heb je materiaal om het nog hogerop te zoeken, als de top van de omroep niets ertegen wil doen. Geen chantage. Gewoon er direct werk van maken.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Precies. Het punt is helemaal niet dat er geen bewijs was, maar dat het gedrag werd goedgepraat. Je zou denken dat dat overduidelijk is.quote:
[..]
De top vd omroep was al gevoegelijk bekend met zijn gedrag. En ze deden niets.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
De NTR heeft de opnames van de Top
2000 Quiz stilgelegd.Aanleiding is het
artikel over grensoverschrijdend gedrag
door presentator Matthijs van Nieuwkerk
bij De Wereld Draait Door.Hij is ook de
presentator van de Top 2000 Quiz.
De NTR noemt het ongepast om vandaag
een feestelijke quiz op te nemen,na de
dynamiek die na het Volkskrant-stuk is
ontstaan.Het besluit is in samenspraak
met Van Nieuwkerk genomen,zegt de NTR.
Gisteren was de eerste opnamedag van de
quiz,waarvan de uitzendingen gepland
staan voor december.Vandaag zou de
tweede en laatste opnamedag zijn. Het is
nog onduidelijk of die wordt ingehaald.
2000 Quiz stilgelegd.Aanleiding is het
artikel over grensoverschrijdend gedrag
door presentator Matthijs van Nieuwkerk
bij De Wereld Draait Door.Hij is ook de
presentator van de Top 2000 Quiz.
De NTR noemt het ongepast om vandaag
een feestelijke quiz op te nemen,na de
dynamiek die na het Volkskrant-stuk is
ontstaan.Het besluit is in samenspraak
met Van Nieuwkerk genomen,zegt de NTR.
Gisteren was de eerste opnamedag van de
quiz,waarvan de uitzendingen gepland
staan voor december.Vandaag zou de
tweede en laatste opnamedag zijn. Het is
nog onduidelijk of die wordt ingehaald.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Je hebt dan een andere baan, waar je hopelijk niet hoeft te dealen met een toxische baas die je de huid vol scheldt als hij een slechte dag heeft. Ik zie niet hoe je daar niets mee op zou schieten.quote:
[..]
Natuurlijk is chantage strafbaar en geen optie. Daarom vroeg ik hem wat hij met de opnamen zou doen.
Hetgeen jij oppert schiet je ook niets mee op (want je hebt betreffende baan niet meer).
"Pools are perfect for holding water"
Of gewoon genegeerd. Ik heb twee keer een weekend vastgezeten in militaire dienst. Consequenties van verzet.quote:
[..]
Precies. Het punt is helemaal niet dat er geen bewijs was, maar dat het gedrag werd goedgepraat. Je zou denken dat dat overduidelijk is.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Omdat er geen bewijs was. Opnames zijn dat wel. Reken maar dat de top vd omroep dan snel gaat handelen.quote:
[..]
De top vd omroep was al gevoegelijk bekend met zijn gedrag. En ze deden niets.
Heb het hier ook al goedgepraat zien worden helaas.quote:
[..]
Precies. Het punt is helemaal niet dat er geen bewijs was, maar dat het gedrag werd goedgepraat. Je zou denken dat dat overduidelijk is.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Lol wat naïef. Die gaan nu echt niet opeens wat doen 'omdat er nu wel bewijs van zijn gedrag is'. Die gaan nu iets doen 'omdat zijn gedrag nu wereldkundig gemaakt is'.quote:
[..]
Omdat er geen bewijs was. Opnames zijn dat wel. Reken maar dat de top vd omroep dan snel gaat handelen.
Reputatieschade is hun enige motivatie om hier iets mee te doen. En helemaal niets anders.
"Pools are perfect for holding water"
Dat klopt niet. Gebrek aan bewijs is helemaal nergens genoemd door de top. En dezelfde top geeft aan dat ze het goedgepraat hebben en daar nu spijt vsn hebben.quote:
[..]
Omdat er geen bewijs was. Opnames zijn dat wel. Reken maar dat de top vd omroep dan snel gaat handelen.
Heb je het artikel wel gelezen?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
wat me nog het meest tegenvalt, is dat al die mensen eromheen, van de VARA, medewerkers, etc, dan gewoon dit laten gebeuren. dat zo'n man de tiran kan uithangen daar. niemand die hem verrot scheld of op zn bakkes slaat.
13.00-13.13 uur NPO 1+2
* "Angstcultuur bij talkshow DWDD"
* Partijcongres VVD in Rotterdam
* Inbeslagname coke probleem Antwerpen
* Botsing vliegtuig-brandweerwagen Peru
* Zorgen over uitkomst klimaattop
* Dochter Kim Jong-un in openbaar
* Het weer
* "Angstcultuur bij talkshow DWDD"
* Partijcongres VVD in Rotterdam
* Inbeslagname coke probleem Antwerpen
* Botsing vliegtuig-brandweerwagen Peru
* Zorgen over uitkomst klimaattop
* Dochter Kim Jong-un in openbaar
* Het weer
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
