SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Slides van de EU die de WA uitleggen:
https://ec.europa.eu/comm(...)eement_explained.pdf
Nieuwe overeenkomst per 17/10/19 https://ec.europa.eu/comm(...)_nothern_ireland.pdfMary had a little lamb
Then Mary had dessert
Alleen al de gedachte om het Privileges Committee de voet dwars te zetten is krankzinnig, regels maar even ombuigen wanneer het electoraal goed uitkomt. Dit zijn toestanden die thuishoren in een bananenrepubliek, niet in een westerse democratie.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 13:24 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
[ twitter ]
[..]
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
quote:Jonathan Gullis, the Conservative MP for Stoke-on-Trent North, has put his support behind Boris Johnson for Tory leader, the Times reports.
This is an interesting move for the schools minister, who was one of 59 people who resigned from Mr Johnson's government in July.
At the time, he was a parliamentary private secretary to the Secretary of State for Northern Ireland.
In a resignation letter sent on 5 July, Mr Gullis said: "I feel for too long we have been more focused on dealing with our reputational damage rather than delivering for the people of this country and spreading opportunity for all, which is why I came in to politics.
"It is for this reason I can no longer serve as part of your government."
Less than five months later, the Times reports he said: "If he puts himself forward, Boris Johnson will have my support.
"I have had lots of people from across Stoke-on-Trent North, Kidsgrove and Talke telling me to bring back Boris!"
Hoeveel miljard schade heeft ze in die 45 dagen aangericht? Dan is die 115K peanuts.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 14:14 schreef Wienerschnitzels het volgende:
Truss heeft overigens voor haar 45 dagen werk nu aanspraak op jaarlijks 115.000 pond voor de rest van haar leven, weliswaar voor kosten die ze maakt als ex-PM maar alsnog, wel lekker.
Rees-Mog Die gast is een Downton Abby karikatuur als het geschreven was door Hunter S Thompson.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 14:04 schreef Hyperdude het volgende:
Waarom is Rees-Mogg geen kandidaat? Net zoals het communisme faalde omdat het niet consequent werd doorgevoerd, lijken, onterecht, nu de Tories te falen. Gewoon meer conservatisme er tegenaan gooien!
Het zal een strijd tussen Sunak en Johnson worden ja. Waarbij ik zelf verwacht dat de leden nu zo klaar zijn met al het drama dat ze voor Sunak gaan kiezen.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 14:46 schreef EinarBoe het volgende:
[ afbeelding ]
Het momentum ligt nu al bij Johnson. Voor mijn gevoel lagen zijn odds gister nog voorbij de 2/1, nu is het al bijna een 50-50 met Rishi. Dit is gespeeld.
Nouja, totaal niet om te kunnen lijken gaan met de tijd, dat is maar hoe je het bekijkt... In Brazili is het allemaal zeer close, in Amerika gaan de Republikeinen hoogstwaarschijnlijk een meerderheid halen bij komende verkiezingen, in Polen zit PiS al een tijd stevig in het pluche.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 14:04 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Het is ook merkwaardig hoezeer de conservatieve ideologie totaal niet om lijkt te kunnen gaan met de huidige tijd. In landen als Amerika, Polen en Brazili vervangt men de waarden voor de alt-right ideologie en in landen als het VK, Isral en Itali komt er geen enkel effectief beleid van de grond.
Dat is een optimistische kijk, voor zover het vooruitzicht van Sunak als premier als iets positiefs moet worden gezien, maar ik denk dat in een 1 vs 1 onder de Conservatieve partijleden Johnson het 'gewoon' gaat winnen. Sunak verloor van Liz Truss. Liz Truss.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 14:56 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Het zal een strijd tussen Sunak en Johnson worden ja. Waarbij ik zelf verwacht dat de leden nu zo klaar zijn met al het drama dat ze voor Sunak gaan kiezen.
Dat is ook weer zo.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 14:57 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Nouja, totaal niet om te kunnen lijken gaan met de tijd, dat is maar hoe je het bekijkt... In Brazili is het allemaal zeer close, in Amerika gaan de Republikeinen hoogstwaarschijnlijk een meerderheid halen bij komende verkiezingen, in Polen zit PiS al een tijd stevig in het pluche.
Dus dat wij het allemaal hoogst merkwaardig vinden zegt lang niet alles, ook wat betreft die andere landen die je noemt.
Hij is weer boosquote:"She swoops in, kills the Queen, crashes the market and then fucks off"
Jonathan Pie gets pissed on and pissed off about the sad little loser that was Liz Truss.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Ah, hij gaat veranderen! Wie dat gelooft moet zich echt laten nakijken.quote:
En of er al een nieuwe eega in de pijplijn zit.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 17:14 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ah, hij gaat veranderen! Wie dat gelooft moet zich echt laten nakijken.
Ben benieuwd hoe duur het behang dit keer gaat worden en wie er voor gaat betalen.
Hoop niet dat Truss het behang heeft vervangen inderdaad.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 17:14 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ah, hij gaat veranderen! Wie dat gelooft moet zich echt laten nakijken.
Ben benieuwd hoe duur het behang dit keer gaat worden en wie er voor gaat betalen.
Klinkt als een uitstekend vervolg voor de Britse soap.quote:Conservative sources claim that if Boris Johnson returns as prime minister he could be ‘gone by Christmas’, due to damning new evidence about the partygate scandal which brought him down.
Dat zou het wel compleet maken.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 18:59 schreef J.B. het volgende:
Damning partygate evidence means Boris Johnson could be ‘gone by Christmas’
https://www.itv.com/news/(...)be-gone-by-christmas
[..]
Klinkt als een uitstekend vervolg voor de Britse soap.
Als je nu nog een Tory als een mogelijke goeie beschouwt, ben je niet goed bij je hoofdquote:Op vrijdag 21 oktober 2022 19:13 schreef Arcee het volgende:
[..]
Die Mordaunt lijkt me wel een goeie.
Je kunt iemand wel als minst slechte optie zien, natuurlijk. Maar daarvoor ken ik Penny Mondaunt en Rishi Sunak niet goed genoeg, om daar tussen te kiezen.quote:Op zaterdag 22 oktober 2022 00:38 schreef Szura het volgende:
[..]
Als je nu nog een Tory als een mogelijke goeie beschouwt, ben je niet goed bij je hoofd
Tories kiezen Tories, he? Het is niet alsof de kiezers zich hierover mogen uitspreken, de polls zijn behoorlijk vernietigend voor de Tories momenteel.quote:Op zaterdag 22 oktober 2022 00:38 schreef Szura het volgende:
[..]
Als je nu nog een Tory als een mogelijke goeie beschouwt, ben je niet goed bij je hoofd
We shall see. Ironisch wel dat mensen die 3 maanden geleden ontslag namen uit Johnsons regering vanwege zijn persoonlijke gedrag als PM hem nu steunen als leider, dan heb je toch ergens een verkeerde afslag genomen, denk ikquote:Op zaterdag 22 oktober 2022 14:18 schreef EinarBoe het volgende:
De MPs scharen zich nu toch wel redelijk massaal achter Sunak. Zou Johnson het dan opgeven als het gat te groot is en maar zelf wel de 100 steunbetuigingen haalt?
Denk het niet, zo zit hij niet in elkaar.quote:Op zaterdag 22 oktober 2022 14:18 schreef EinarBoe het volgende:
De MPs scharen zich nu toch wel redelijk massaal achter Sunak. Zou Johnson het dan opgeven als het gat te groot is en maar zelf wel de 100 steunbetuigingen haalt?
Allemaal lesser of two evil keuzes. Of waarschijnlijk lesser of two dumbfucks.quote:Op zaterdag 22 oktober 2022 14:32 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
We shall see. Ironisch wel dat mensen die 3 maanden geleden ontslag namen uit Johnsons regering vanwege zijn persoonlijke gedrag als PM hem nu steunen als leider, dan heb je toch ergens een verkeerde afslag genomen, denk ik
Zitten wel grote risico's aan, een aantal MP's heeft al aangegeven dat ze Johnson zo snel mogelijk onderuit gaan halen als hij terugkeert als PM. Tory MP's dus.quote:Op zaterdag 22 oktober 2022 14:51 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Allemaal lesser of two evil keuzes. Of waarschijnlijk lesser of two dumbfucks.
Dat is dan wel weer mooi. Het VK heeft als rol de wereld te vermaken met entertainment dus Boris is dan de beste keuze.quote:Op zaterdag 22 oktober 2022 14:52 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Zitten wel grote risico's aan, een aantal MP's heeft al aangegeven dat ze Johnson zo snel mogelijk onderuit gaan halen als hij terugkeert als PM. Tory MP's dus.
Minder vermakelijk als je een inwoner of burger van het VK bent, natuurlijk.quote:Op zaterdag 22 oktober 2022 14:54 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Dat is dan wel weer mooi. Het VK heeft als rol de wereld te vermaken met entertainment dus Boris is dan de beste keuze.
Die hebben grotendeels zelf voor deze clustershit gestemd.quote:Op zaterdag 22 oktober 2022 14:56 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Minder vermakelijk als je een inwoner of burger van het VK bent, natuurlijk.
Ligt er aan welke clustershit je bedoeld, Brexit was een meerderheid maar de Tories bepaald niet.quote:Op zaterdag 22 oktober 2022 17:59 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Die hebben grotendeels zelf voor deze clustershit gestemd.
quote:Op zondag 23 oktober 2022 10:38 schreef PippenScottie het volgende:
Heeft het Britse volk zelf eigenlijk nog iets te zeggen in deze clusterfuck?
Nee.quote:Op zondag 23 oktober 2022 10:38 schreef PippenScottie het volgende:
Heeft het Britse volk zelf eigenlijk nog iets te zeggen in deze clusterfuck?
Levensgenieter zonder enige moreel besef. Talloze vrouwen bedrogen. Zijn vrouw met kanker verlaten. Gaat schadelig om met sommige van zijn kinderen. Maakt het zo bont met liegen dat hij zelfs als journalist ontslagen is. Weinig sympathieks aan die vent.quote:Op zondag 23 oktober 2022 11:43 schreef -XOR- het volgende:
Rishi Sunak is een konkelende rat, het is een beetje de Engelse Maxime Verhagen. Dan heb ik veel meer sympathie voor bon-vivant BoJo.
De ERG staat dus aan de kant van Rishi. Die zijn er niet vies van om de Tories te saboteren. Een groot probleem voor BoJo wanneer hij het wordtquote:Op zondag 23 oktober 2022 09:51 schreef Szura het volgende:
Belangrijke endorsement voor Sunak
[ twitter ]
Nee. Net zo min als 'het volk' invloed heeft op de keuzes van ministers of de PM in Nederland. Zo ongebruikelijk is dat niet. De volksvertegenwoordigers hebben wel wat te zeggen, zo werkt de vertegenwoordigende democratie.quote:Op zondag 23 oktober 2022 10:38 schreef PippenScottie het volgende:
Heeft het Britse volk zelf eigenlijk nog iets te zeggen in deze clusterfuck?
Je kunt hem bon-vivant noemen of pathologische leugenaar, ik neig meer naar dat laatste. En daar heb ik weinig sympathie voor.quote:Op zondag 23 oktober 2022 11:43 schreef -XOR- het volgende:
Rishi Sunak is een konkelende rat, het is een beetje de Engelse Maxime Verhagen. Dan heb ik veel meer sympathie voor bon-vivant BoJo.
bon vivant: eerder alle kenmerken van een psychopaat. spreekt nooit de waarheid (zie post hierboven) Wil vol in de aandacht staan, geen inlevingsvermogen, alles voor zijn eigen hachje, doet alles voor de kicksquote:Op zondag 23 oktober 2022 11:43 schreef -XOR- het volgende:
Rishi Sunak is een konkelende rat, het is een beetje de Engelse Maxime Verhagen. Dan heb ik veel meer sympathie voor bon-vivant BoJo.
De personificatie van alles wat er mis is met Eton.quote:Op zondag 23 oktober 2022 12:20 schreef Sabata het volgende:
[..]
bon vivant: eerder alle kenmerken van een psychopaat. spreekt nooit de waarheid (zie post hierboven) Wil vol in de aandacht staan, geen inlevingsvermogen, alles voor zijn eigen hachje, doet alles voor de kicks
Toch zou Johnson helaas nu de 100 steunbetuigingen hebben gehaald. Ik vond dat de grootste kans om Johnson niet te laten winnen, volgens mij wint hij de populariteitsverkiezing onder de leden op zijn sloffen.quote:Op zondag 23 oktober 2022 15:06 schreef Szura het volgende:
Ook Braverman spreekt nu steun uit aan Sunak en niet aan Johnson
Dat hij niet deugt snap ik natuurlijk ook wel (al ging de scheiding van zijn vrouw van haar uit en als we alle politici die hun vrouw hebben bedrogen moeten cancellen zitten we zelf tot sint-juttemis vast aan Rutte), maar Rishi vertegenwoordigt wel een heel erg vervelend prep-school old boys network (nog een tikje meer dan Johnson).quote:Op zondag 23 oktober 2022 12:15 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Levensgenieter zonder enige moreel besef. Talloze vrouwen bedrogen. Zijn vrouw met kanker verlaten. Gaat schadelig om met sommige van zijn kinderen. Maakt het zo bont met liegen dat hij zelfs als journalist ontslagen is. Weinig sympathieks aan die vent.
Dus in juli zeg je het vertrouwen op in je leider, en in oktober vraag je hem terug omdat je beseft dat er in de hele partij alleen maar slechtere kandidaten zijnquote:Op zondag 23 oktober 2022 12:57 schreef Szura het volgende:
[ twitter ]
Larrygod
En hier nog een hele rij
[ twitter ]
Ik vertrouw Rishi voor geen meter, maar het is wel een slimme vent, die economische gezien het VK op een betere koers kan brengen, maar dan vrees ik wel dat de rijken daar onevenredig veel van zullen profiteren.quote:Op zondag 23 oktober 2022 16:14 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dat hij niet deugt snap ik natuurlijk ook wel (al ging de scheiding van zijn vrouw van haar uit en als we alle politici die hun vrouw hebben bedrogen moeten cancellen zitten we zelf tot sint-juttemis vast aan Rutte), maar Rishi vertegenwoordigt wel een heel erg vervelend prep-school old boys network (nog een tikje meer dan Johnson).
Correctie: zegt dat ie 102 ondersteuners had.quote:Op zondag 23 oktober 2022 22:03 schreef JohnBercow het volgende:
[ afbeelding ]
Boris Johnson pulls out of Conservative leadership race
https://news.sky.com/stor(...)ership-race-12728576
Verklaring BoJo:
[ afbeelding ]
Had 102 ondersteuners, maar voelt aan dat dit niet het juiste moment is om dit te doen.
Ik denk dat het hem duidelijk gemaakt is dat zijn terugkeer niet gewenst is en dat hij de eerste PM zou worden die twee keer afgezet is door zijn collega MP's.quote:Op zondag 23 oktober 2022 22:03 schreef JohnBercow het volgende:
[ afbeelding ]
Boris Johnson pulls out of Conservative leadership race
https://news.sky.com/stor(...)ership-race-12728576
Verklaring BoJo:
[ afbeelding ]
Had 102 ondersteuners, maar voelt aan dat dit niet het juiste moment is om dit te doen.
Onvoldoende steun, hij gaat alleen kandideren als hij zeker wintquote:Op maandag 24 oktober 2022 01:34 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik denk dat het hem duidelijk gemaakt is dat zijn terugkeer niet gewenst is en dat hij de eerste PM zou worden die twee keer afgezet is door zijn collega MP's.
Hij had als hij meer dan 100 steunbetuigingen gehad sowieso gewonnen, de leden zijn nog steeds voor hem. Maar dan had hij inderdaad op eieren gelopen met een zeer vijandige kamerfractie.quote:Op maandag 24 oktober 2022 09:02 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Onvoldoende steun, hij gaat alleen kandideren als hij zeker wint
Ik had liever nieuwe verkiezingen gezien.quote:Op maandag 24 oktober 2022 09:10 schreef Hanca het volgende:
[..]
Hij had als hij meer dan 100 steunbetuigingen gehad sowieso gewonnen, de leden zijn nog steeds voor hem. Maar dan had hij inderdaad op eieren gelopen met een zeer vijandige kamerfractie.
Ik ben in elk geval bij dat het Johnson niet wordt.
Dat zat er nooit in, de Tories doen misschien vaak idioot, maar zijn niet gek.quote:Op maandag 24 oktober 2022 09:13 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Ik had liever nieuwe verkiezingen gezien.
wat is in Engeland eigenlijk mogelijk qua uitreden uit de fractie voor Lagerhuisleden? zelfs overstappen naar de oppositie, floor-crossing?quote:Op maandag 24 oktober 2022 09:10 schreef Hanca het volgende:
[..]
Hij had als hij meer dan 100 steunbetuigingen gehad sowieso gewonnen, de leden zijn nog steeds voor hem. Maar dan had hij inderdaad op eieren gelopen met een zeer vijandige kamerfractie.
Ik ben in elk geval bij dat het Johnson niet wordt.
Geeft toch te denken als je nog altijd met zo'n narcistische intrigant sympathiseert.quote:Op maandag 24 oktober 2022 10:16 schreef TheVoice4ever het volgende:
goed zo Boris, ik zou ook niet meer in de slangenkuil willen zitten
kom maar werken bij de VN
ik heb respect voor Boris nu
hoe lang zal Rishi het volhouden, 31 dagen of nog korter
Je kunt gewoon uit de partij stappen, als onafhankelijk verder gaan, je ergens bij aansluiten of zelfs een nieuwe partij oprichten. Bijvoorbeeld The Independent Group/Change UK bestond uit dacht ik 7 leden van Labour die niks meer met Corbyn te maken wilden hebben en 3 leden van de Tories die pro-EU waren, die zijn in 2019 samengegaan. Wel met het logische gevolg: alle 10 verloren ze hun zetel bij de volgende verkiezingen.quote:Op maandag 24 oktober 2022 09:49 schreef RM-rf het volgende:
[..]
wat is in Engeland eigenlijk mogelijk qua uitreden uit de fractie voor Lagerhuisleden? zelfs overstappen naar de oppositie, floor-crossing?
Dat deze hun zetel behouden maar als 'onafhankelijke' of zelfs lid van de oppositie doorgaan?
Het schijnt erg zeldzaam te zijn, al lijkt het de laatste jaren wel steeds vaker plaats te vinden ( vanaf 1979 iets minder dan 200 maal gebeurd, maar meer dan de helft daarvan vonden plaats na het HoC van 2017)
https://commonslibrary.parliament.uk/research-briefings/sn02537/
Ik denk dat een komend leider van de Tories vooral zorgen moet hebben voor zulke paleisrevoluties... de Tories zullen enerzijds gewoon hun tijd willen uitzitten, de kans is ongekend groot dat ze de koemdne verkiezingen gaan verliezen, maar tevens hebben ze nog drie jaar daarvoor te gaan en kunnen ze dat gewoon afwachten
nuja, heel veel tories lopen sowieso een heel groot risico erop dus is er best een kans dat ze dat risico dan wel nemen, wetende dat ze die zetel vermoedelijk ook verliezen als ze lid blijven van de conservatieve fractie.quote:Op maandag 24 oktober 2022 10:19 schreef Hanca het volgende:
Wel met het logische gevolg: alle 10 verloren ze hun zetel bij de volgende verkiezingen.
Ik denk ook dit ja. Boris heeft zich in een prima positie gemanoeuvreerd om de opvolger van Sunak te worden. Waarschijnlijk niet als minister president, maar als oppositieleider. De komende jaren worden toch bar en boos, daar valt voor Sunak weinig eer aan te behalen en Boris zal er niet voor verantwoordelijk worden gehouden.quote:Op maandag 24 oktober 2022 09:47 schreef Wienerschnitzels het volgende:
Zal wel een deal zijn gemaakt dat er voor volgende landelijke verkiezingen een leiderschapsverkiezing komt waarbij de leden mogen stemmen.
Voor Boris is deze week enkel positief geweest, duidelijk laten zien dat die nog steeds veel steun heeft en praat over een terugkeer op gang gebracht. 3 weken geleden had iedereen bij de Tories je uitgelachen over een terugkeer van Boris, nu is het gewoon weer een optie die met nog een tijdje eroverheen alleen maar 'normaler' wordt met minder echte vijanden/tegenstanders in de partij.
Dat denk ik ook, hij gaat dat uiteraard nooit toegeven want het is Johnson.quote:Op maandag 24 oktober 2022 09:02 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Onvoldoende steun, hij gaat alleen kandideren als hij zeker wint
Ja het was duidelijk dit weekend dat de partijtop geen zin had in een situatie dat het naar de leden zou gaan (ook natuurlijk vanwege de slechte ervaring 2 maanden geleden). Daarnaast zal niemand ontkennen dat Rishi de beste man binnen de partij is op dit moment om premier te worden. De enige die tijdens de vorige verkiezing niet allerlei belastingverlagingen wou beloven en de economische situatie leek door te hebben.quote:Op maandag 24 oktober 2022 11:07 schreef J.B. het volgende:
[..]
Ik denk ook dit ja. Boris heeft zich in een prima positie gemanoeuvreerd om de opvolger van Sunak te worden. Waarschijnlijk niet als minister president, maar als oppositieleider. De komende jaren worden toch bar en boos, daar valt voor Sunak weinig eer aan te behalen en Boris zal er niet voor verantwoordelijk worden gehouden. Daarnaast heeft Sunak weinig democratische legitimiteit, de 100 ondersteuningen die een kandidaat moet hebben is wel een erg hoge drempel, dat geeft de indruk dat het een georchestreerde verkiezing is.
De vraag is dan: zijn Sunak stemmers in het Parlement ook faliekant tegen Mordaunt, of zien ze dat als een keus tussen 2 best redelijke opties in hun ogen? Dat maakt natuurlijk wel een enorm verschil.quote:Op maandag 24 oktober 2022 13:01 schreef Szura het volgende:
Kamp-Mordaunt bezweert dat ze rond de 90 endorsements zit (kan onzin zijn, net als bij Johnson) terwijl van Sunak wordt bericht dat hij al boven de 180 zit. Ergo: de helft van de parlementarirs.
Wordt nog leuk als Mordaunt daadwerkelijk zou doorzetten met een ledenraadpleging en dan wint omdat Sunak een te spannende keuze is, maar dan weer met een fractie zit die voor minstens de helft voor haar opponent stemde .
Daarom kwam-ie er ook voor terug van vakantie. Omdat het nu niet het goede moment is om het land te leiden.quote:Op zondag 23 oktober 2022 22:34 schreef Nielsch het volgende:
102 supporters, jaja. En dan toch "terugtrekken". Geloof er niks van. Bye bye Boris.
Ja geen idee, een deel van die endorsers op Twitter lijkt ook mee alle winden mee te waaien als de odds veranderen. Neem nou zo’n Zahawi: in juli zeggen dat Johnson moet wieberen, gisteren Johnson weer op het schild hijsen en nu maar weer richting Sunak .quote:Op maandag 24 oktober 2022 13:05 schreef Hanca het volgende:
[..]
De vraag is dan: zijn Sunak stemmers in het Parlement ook faliekant tegen Mordaunt, of zien ze dat als een keus tussen 2 best redelijke opties in hun ogen? Dat maakt natuurlijk wel een enorm verschil.
Hedendaagse politiek: Zahawi kan dan zeggen "ik was voor Johnson" of "ik was voor Sunak" al naar gelang voor wie het bedoelt is en dan wijzen naar een antwoord in het verleden. En het andere antwoord is dan fake, mis-interpretatie etc.quote:Op maandag 24 oktober 2022 13:11 schreef Szura het volgende:
[..]
Ja geen idee, een deel van die endorsers op Twitter lijkt ook mee alle winden mee te waaien als de odds veranderen. Neem nou zo’n Zahawi: in juli zeggen dat Johnson moet wieberen, gisteren Johnson weer op het schild hijsen en nu maar weer richting Sunak .
Zelfde voor oa Cleverley en Patel. Beter ruimt de kiezer ze allemaal uit de weg bij de volgende keer dat ze het stemhokje bezoeken.
Bijna niemand weet wat ie precies wil gaan doen, dat is ook wel weer bizar eigenlijk.quote:Op maandag 24 oktober 2022 15:27 schreef Hexagon het volgende:
Nou dan is Sunak dus de nieuwe premier.
Benieuwd wat het met de peilingen gaat doen.
Hij heeft een maand geleden toch in een aantal debatten zijn standpunten uiteengezet? Nou weet je het nooit bij een Engelse politicus, maar ik denk dat dat nog steeds zijn standpunten zijn. En ook toen was de meerderheid van de parlementarirs al voor hem.quote:Op maandag 24 oktober 2022 15:30 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Bijna niemand weet wat ie precies wil gaan doen, dat is ook wel weer bizar eigenlijk.
Meestal wordt er op iemand gestemd vanwege zijn standpunten.
Ah ik heb daar niet op gelet. Ik zie alleen veel reacties overal over dat niemand echt eigenlijk iets kan zeggen over zijn standpunten.quote:Op maandag 24 oktober 2022 15:35 schreef Hanca het volgende:
[..]
Hij heeft een maand geleden toch in een aantal debatten zijn standpunten uiteengezet? Nou weet je het nooit bij een Engelse politicus, maar ik denk dat dat nog steeds zijn standpunten zijn.
Hier een verslag van 1 van die debatten: https://www.hln.be/buiten(...)nrol-truss~a929e59f/quote:Op maandag 24 oktober 2022 15:36 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Ah ik heb daar niet op gelet. Ik zie alleen veel reacties overal over dat niemand echt eigenlijk iets kan zeggen over zijn standpunten.
Ik denk dat hij 'beter' is idd, maar of hij kerst haalt...quote:Op maandag 24 oktober 2022 15:40 schreef Hanca het volgende:
[..]
Hier een verslag van 1 van die debatten: https://www.hln.be/buiten(...)nrol-truss~a929e59f/
Dat hij de financile plannen van Truss gelijk nonsens noemde is wel hoopgevend.
Lijkt me wel, hij lijkt me niet het type om extreem gekke dingen te doen en de partij heeft er echt niks aan als ze elke maand van leider wisselen.quote:Op maandag 24 oktober 2022 15:42 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Ik denk dat hij 'beter' is idd, maar of hij kerst haalt...
Dat denk ik eigenlijk ook. Maar of het 'm lukt de economie uit het slob te trekken is een tweede, want ik vraag me af of dat berhaupt mogelijk is in deze situatie.quote:Op maandag 24 oktober 2022 16:01 schreef Hanca het volgende:
[..]
Lijkt me wel, hij lijkt me niet het type om extreem gekke dingen te doen en de partij heeft er echt niks aan als ze elke maand van leider wisselen.
Het wereldwijde probleem en dan ook nog versterkt door Brexit oplossen? Nee, dat kan gewoon niet.quote:Op maandag 24 oktober 2022 16:09 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat denk ik eigenlijk ook. Maar of het 'm lukt de economie uit het slob te trekken is een tweede, want ik vraag me af of dat berhaupt mogelijk is in deze situatie.
Als dit zo doorgaat haalt ie zijn moeder nog in voor de zomer.quote:Op maandag 24 oktober 2022 15:42 schreef Nielsch het volgende:
Wel leuk voor Charles dat hij al zo vroeg in z'n koningschap een nieuwe premier mag aanstellen. Heeft ie dat tenminste ook een keertje meegemaakt. Je weet het maar nooit op zijn leeftijd.
Vind je? Tegenwoordig worden mensen, zeker uit dat milieu, best oud.quote:Op maandag 24 oktober 2022 15:42 schreef Nielsch het volgende:
Wel leuk voor Charles dat hij al zo vroeg in z'n koningschap een nieuwe premier mag aanstellen. Heeft ie dat tenminste ook een keertje meegemaakt. Je weet het maar nooit op zijn leeftijd.
Waarmee? Belastingverlagingen? Minder uitgeven als overheid? Ondertussen takelt de infrastructuur verder af en stort de NHS langzaam in elkaar, bestaat sociale zorg nauwelijks en wat er bestaat heeft een schreeuwend tekort aan personeel omdat geen hond meer voor die bedragen wil werken met de werkdruk daar. Iets wat ook in de NHS aan de hand is.quote:Op maandag 24 oktober 2022 16:09 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat denk ik eigenlijk ook. Maar of het 'm lukt de economie uit het slob te trekken is een tweede, want ik vraag me af of dat berhaupt mogelijk is in deze situatie.
Ik denk niet dat dat het doel moet zijn. De economien in heel Europa staan voor een flinke recessie, de schade beperken is het doel. Inflatie stijgt ondanks stijgende rentes, energieprijzen zijn flink gestegen. Mensen geven meer uit aan energie en hypotheken, maar hebben al minder te besteden door inflatie voedselprijzen en grondstofprijzen, dus ze hebben een stuk minder te besteden. Dat gaat de economie, in heel Europa, hard raken. Je ziet het al in de huizenmarkt. In het VK zijn afgelopen 12 maanden ruim 40% minder huizen >1 miljoen verkocht, toename jaarlijkse huizenprijs in NL vlakt af, en maand op maand neemt het zelfs al af in sommige regios. Er komt een flinke economische zware tijd aan, dan moet je niet zozeer de economie proberen te groeien, zoals Truss deed, terwijl de centrale banken juist de economie proberen af te remmen door de rente te verhogen. Dus het doel zal niet zijn om te zorgen dat de economie op de korte termijn uit het slob komt, dat is iets voor lange termijn. Het doel zal zijn om te zorgen dat het land blijft draaien. Dat de NHS en de gewone burger het hoofd boven water kunnen houden de komende tijd. Dat zal een uitdaging zijn die groot genoeg is volgens mij.quote:Op maandag 24 oktober 2022 16:09 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat denk ik eigenlijk ook. Maar of het 'm lukt de economie uit het slob te trekken is een tweede, want ik vraag me af of dat berhaupt mogelijk is in deze situatie.
Gewoon een beetje in de pas lopen met de rest zou voor nu al prima zijn. Probleem is dat je wel de Truss-club hebt die natuurlijk vinden dat het VK met groeien en unchained moet zijn. Die zijn nu weer even teruggeworpen maar dat soort heeft nooit lang nodig om weer opnieuw aan stoelpoten te zagen omdat het belastingklimaat ze niet bevalt.quote:Op maandag 24 oktober 2022 16:09 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat denk ik eigenlijk ook. Maar of het 'm lukt de economie uit het slob te trekken is een tweede, want ik vraag me af of dat berhaupt mogelijk is in deze situatie.
Joh, hij zit er tot de volgende verkiezingen.....het moet wel van heel ver gaan komen wil hij die kunnen gaan winnen....quote:Op maandag 24 oktober 2022 20:07 schreef Szura het volgende:
Sunak mag nog wel iets aan zn speechstijl gaan doen, wat een robot
Begrijp ik best. De Brexit is killing. Genoeg bedrijven die distributie, fabrieken, sales in de EU willen houden.quote:Op maandag 24 oktober 2022 21:02 schreef Jaeger85 het volgende:
https://www.cityam.com/te(...)-due-to-brexit-deal/
Investeerders blijven weinig vertrouwen hebben in het VK. Dat is al het geval sinds 2016.
Eton kennen ze geen lullepot?quote:Op maandag 24 oktober 2022 20:07 schreef Szura het volgende:
Sunak mag nog wel iets aan zn speechstijl gaan doen, wat een robot
Ik denk niet dat Sunak rouwig is om het vertrek van die nietsnut. Lijkt me eerder dat Rees-Mogg voor de zaken vooruit wilde lopen en wel inzag dat hij op de wip zat...quote:Op dinsdag 25 oktober 2022 13:52 schreef Perrin het volgende:
Engnek Rees-Mogg zou opstappen..
[ twitter ]
Mooi als die klaploper opstapt.quote:Op dinsdag 25 oktober 2022 13:52 schreef Perrin het volgende:
Engnek Rees-Mogg zou opstappen..
[ twitter ]
Het beter te lijken doen dan de EU zou genoeg kunnen zijn voor een comeback van de Conservatieven.quote:Op maandag 24 oktober 2022 16:21 schreef Hanca het volgende:
[..]
Het wereldwijde probleem en dan ook nog versterkt door Brexit oplossen? Nee, dat kan gewoon niet.
Hij zal wel snel in botsing met de realiteit komen.quote:Op dinsdag 25 oktober 2022 14:43 schreef capricia het volgende:
Rishi Sunak is ook een hard core Brexiteer.
En voormalig minister van financin onder Johnson.
Het is geen Europeaan in hart en nieren. Zijn wereld is Silicon Valley-London-Mumbai. En niet London-Parijs-Berlijn.
Ik ben benieuwd naar zijn beleid.
Zeker weten. Deze man is een hardcore Brexiteer.quote:Op dinsdag 25 oktober 2022 14:52 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Hij zal wel snel in botsing met de realiteit komen.
https://www.reuters.com/w(...)problems-2022-10-24/quote:On Northern Ireland, Sunak previously said he would push on with legislation designed to unilaterally overrule the Brexit deal while still trying to negotiate with the EU. The bill, currently in parliament, has been heavily criticised by the EU.
On Brexit more broadly, in August he promised to "keep Brexit safe" and set up a new governmental unit to review EU regulations that still apply in British law.
In the summer leadership contest, he said he was proud to come from a family of immigrants but he believed Britain must control its borders, and would retain a plan to deport asylum seekers to Rwanda.
He also refused to rule out Britain's withdrawal from the European Court of Human Rights.
Sunak is te links voor Rees-Mogg, hij heeft gegokt op Boris en verloren.quote:Op dinsdag 25 oktober 2022 14:24 schreef EinarBoe het volgende:
Ik denk niet dat Sunak rouwig is om het vertrek van die nietsnut. Lijkt me eerder dat Rees-Mogg voor de zaken vooruit wilde lopen en wel inzag dat hij op de wip zat...
Daarin botste hij wel op zeer regelmatige basis met Johnson. Johnson had ook niet alleen maar idioten in zijn regering, zoveel verstand had Johnson dan nog wel.quote:Op dinsdag 25 oktober 2022 14:43 schreef capricia het volgende:
Rishi Sunak is ook een hard core Brexiteer.
En voormalig minister van financin onder Johnson.
Volgens The Guardian is Sunak niet het einde van Brexit, maar wel van Brexitism als ideologie: https://www.theguardian.c(...)ist-new-pm-brexitersquote:Op dinsdag 25 oktober 2022 15:01 schreef capricia het volgende:
[..]
Zeker weten. Deze man is een hardcore Brexiteer.
Terwijl ze toch echt handel met de EU nodig hebben en niet met Mumbai perse.
[..]
Hij had ook 'Boris or Bust' onder zijn meest recente endorsement geschreven. Benieuwd of hij op den duur nog veel interne oppositie gaat voeren..quote:Op dinsdag 25 oktober 2022 15:16 schreef Berkery het volgende:
[..]
Sunak is te links voor Rees-Mogg, hij heeft gegokt op Boris en verloren.
Brexit opportunities minister Jacob Rees-Mogg: I would refuse to serve in ‘socialist’ Rishi Sunak’s cabinet
Hij zal wel moeten. Voor zijn economie.quote:Op dinsdag 25 oktober 2022 15:19 schreef Hanca het volgende:
[..]
Volgens The Guardian is Sunak niet het einde van Brexit, maar wel van Brexitism als ideologie: https://www.theguardian.c(...)ist-new-pm-brexiters
Hij gaat echt wel toenadering tot de EU zoeken.
Sunak is allereerst econoom, dus dat de EU ook belangrijk is (naast de VS en Azi) snapt hij echt wel.quote:Op dinsdag 25 oktober 2022 15:30 schreef capricia het volgende:
[..]
Hij zal wel moeten. Voor zijn economie.
Maar ook de strijd in de conservatie partij moet eens een keer beslecht worden. En ik hoop dat hij daar ook aan bij kan dragen.
Ik ben benieuwd wat dat betekent in de praktijk, want in de hoofden van de Britten zijn er allerlei gradaties van brexit mogelijk, echter heeft de EU hier nooit enige interesse voor getoond.quote:Op dinsdag 25 oktober 2022 15:19 schreef Hanca het volgende:
[..]
Volgens The Guardian is Sunak niet het einde van Brexit, maar wel van Brexitism als ideologie: https://www.theguardian.c(...)ist-new-pm-brexiters
Hij gaat echt wel toenadering tot de EU zoeken.
quote:
Vooral omdat het onmogelijk is voor de EU.quote:Op dinsdag 25 oktober 2022 15:47 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd wat dat betekent in de praktijk, want in de hoofden van de Britten zijn er allerlei gradaties van brexit mogelijk, echter heeft de EU hier nooit enige interesse voor getoond.
Nou ja, er kan vast wel het een en ander. Als het VK zich aan EU-wetgeving wil gaan houden. En als ze contributie betalen.quote:Op dinsdag 25 oktober 2022 16:04 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Vooral omdat het onmogelijk is voor de EU.
Nou primaquote:Rt Hon Jeremy Hunt MP re-appointed as Chancellor of the Exchequer
eeuwige stoelendanser waar je nooit meer vanaf komt, wordt weer gezellig met z’n Bill of Rights die hij vast in de herhaling wil gooienquote:Rt Hon Dominic Raab MP as Deputy Prime Minister, Lord Chancellor, and Secretary of State for Justice
Ok, zal welquote:The Rt Hon James Cleverly MP @JamesCleverly has been re-appointed Secretary of State for Foreign, Commonwealth and Development Affairs @FCDOGovUK.
zo ongeveer het enige capabele van het stelquote:The Rt Hon Ben Wallace MP @BWallaceMP has been re-appointed Secretary of State for Defence @DefenceHQ.
Minister van Lege Dozen voor deze draaideurpoliticus, lijkt me een prima degradatie. Oh, kennelijk ook party chairman. Nou gefeliciteerd Nadhim!quote:The Rt Hon Nadhim Zahawi MP @NadhimZahawi has been appointed Minister without Portfolio.
Brexit was een binnenlands politiek proces, en de EU is juist zelf gedwongen om zich niet te bemoeien met opdrachten die de kiezers de eigen regering geven..quote:Op dinsdag 25 oktober 2022 15:47 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd wat dat betekent in de praktijk, want in de hoofden van de Britten zijn er allerlei gradaties van brexit mogelijk, echter heeft de EU hier nooit enige interesse voor getoond.
Over een jaar of tien zijn ze de wanhoop zo nabij dat ze alles slikken.quote:Op dinsdag 25 oktober 2022 17:46 schreef RM-rf het volgende:
Het VK is uit de Europa Unie getreden en een heropname is zeker niet zomaar praktisch mogelijk ... zeker niet op een manier die voor het VK zo gunstig zou zijn als dat ze al hun voordeeltjes of uitzonderingsposities zomaar wer opnieuw kunnen terug innnemen...
En politiek is het vanuit britse zichtwijze vermoedelijk heel moeilijk te accepteren dat een eventueel wel mogelijke heropname-roadmap dan volgens een route zou gaan waarbij engeland eerst aan samenwerkingsverbanden (Schengen, EEA, ESM, Ecofin) moet conformeren/bijtreden die ze juist voorheen pertinent weigerden bij te treden toen ze nog wel EU-lid waren en juist daardoor politiek gezin een outsidersrol vervulden
quote:
Euro erin, pond eruit, huzzaaquote:Op dinsdag 25 oktober 2022 18:29 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Over een jaar of tien zijn ze de wanhoop zo nabij dat ze alles slikken.
Hij had tijdens z'n campagne in augustus wel beloofd om heel wat "EU reglementering" te schrappen:quote:Op dinsdag 25 oktober 2022 15:19 schreef Hanca het volgende:
[..]
Volgens The Guardian is Sunak niet het einde van Brexit, maar wel van Brexitism als ideologie: https://www.theguardian.c(...)ist-new-pm-brexiters
Hij gaat echt wel toenadering tot de EU zoeken.
Als ze nog een charter maatschappij kunnen vinden. Na Titan Airways en AirTanker heeft nu ook Privilege Style (de maatschappij die gezien werd als de "UK government’s airline of last resort"), zich teruggetrokken.quote:Op dinsdag 25 oktober 2022 18:32 schreef trein2000 het volgende:
[..]
[ twitter ]
Uw vlucht naar Rwanda staat gereed!
https://www.theguardian.c(...)-quitting-governmentquote:Rees-Mogg lambasts critics of EU laws bill after quitting government
[..]
In an extraordinary backbench spat, he accused a fellow Conservative MP of never accepting the result of Brexit, leading Richard Graham to demand the former minister withdraw the “untrue” statement.
Graham had objected to the speed with which the bill proposes to get rid of 2,400 laws. Through a sunset clause, laws that have not been actively saved by a government minister will automatically be switched off on 31 December 2023 under Rees-Mogg’s bill.
quote:Rt Hon Sir Gavin Williamson CBE MP as a Minister of State (Minister without Portfolio) in the Cabinet Office. He will attend Cabinet.
Dat is het begin van alle problemen al geweest, dat initieel de britten dachten niet mee te hoeven doen kmdat zij hun 'empire' hadden toen de franzosen en duitsers doorkregen dat samenwerken beter was dan elkaar dwarszitten bij de Kolen-en-Staal-produktie...quote:Op dinsdag 25 oktober 2022 18:29 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Over een jaar of tien zijn ze de wanhoop zo nabij dat ze alles slikken.
Eerlijk gezegd? Ze doen maar, het zijn hun wetten. Maar dan niet meer gaan janken over red tape en barrieres, natuurlijk. Maar dat zal wel ijdele hoop zijnquote:Op dinsdag 25 oktober 2022 19:40 schreef crystal_meth het volgende:
Rees-Mogg is dan wel weg, maar z'n (voorgestelde) wetgeving, de "retained EU law (revocation and reform) bill" nog niet. Als die erdoor komt zouden op 31 December 2023 alle resterende EU wetten vervallen.
[..]
https://www.theguardian.c(...)-quitting-government
Twisted jengatoren voor Trussje is ook wel weer mooi.quote:
quote:Oh, Britain: the chasm between myth and reality keeps on growing
The last few months of Westminster drama are both so plainly watchable and so painfully bamboozling.
It’s like being forced to sit through a game of cricket or baseball. The beer and the snacks are fine, but the game only makes sense to the insiders who have been thrilled by the secret strategies since childhood.
So it’s tempting to see the fall of the hapless Liz Truss and the rise of the guileless Rishi Sunak as a contrasting tale of character and plot.
One was plainly incompetent and spontaneously combusted in an inferno of their own lies and trickledown economics. So is the other.
But British politics are not quite so simple – not since the country ripped off its reputation for common sense and streaked on to the global stage claiming it was too sexy for its own continent.
There has long been a yawning chasm between what British people admire in the mirror and what the rest of the world observes.
But over the last six years, that gap between myth and reality has become unbridgeable.
Brexit Britain has consumed five leaders since then, the same as Chelsea football club. Only one of those has publicly admitted to Russian ownership.
Sunak, for all his earnest schoolboy affect, is heading for the same fate as all four of his predecessors, because you can only fool all of the people some of the time.
Of course, some of the people can be fooled all of the time. We call those people Conservative party members who are – like their American Republican counterparts – no longer conservative at all.
On both sides of the Atlantic, the monster raving loony right has glugged down a radical cocktail of conspiracy theories, free-market fever dreams, and a corrosive taste for cultural victimhood.
Six years into Brexit, it’s obvious that the world is not in fact hankering after glorious new trade deals that will make Britain ludicrous amounts of loot. It’s also obvious that erecting trade barriers to the largest economy on your doorstep did not in fact punish the foreigners on the other side.
As the former governor of the Bank of England points out, before Brexit the British economy was 90% the size of Germany’s. Today it is less than 70%. Well done, chaps.
The new prime minister is faced with the same dire choices as his predecessor – and proudly proposes the same dire policies.
He cannot increase trade with Europe, without admitting that Brexit was batshit. He cannot raise taxes to spend more on public services, without admitting that his version of Thatcherism was reckless nonsense.
So all he can do is to cut public spending at a time when interest rates are rising sharply. The next two years, before the next general election, will be miserable for everyone.
To be fair, other countries will also need to hack back after years of cheap money as the world’s central banks crack down on inflation.
But Britain has indulged in something worse, and there are clear lessons for other countries that are tempted to go down the same mirage-filled road.
Today’s rightwingnuts idolize the notion of a long-lost greatness that somehow proves their own exceptionalism.
In Britain’s case, that is clearly rooted in memories of empire that have never been revisited with any seriousness. British children can pass through an entire schooling without an honest discussion about the white supremacist enterprise that built their own country.
In a country that likes to look down on racial politics in the United States, there is little to feel smug about. Around one third of Brits think the empire is something to be proud of. That’s not much different from the number of Americans who think the US government has no responsibility to address the historic effects of slavery today.
If we can’t be honest about our past, it’s easy to lie about our future.
Today’s so-called conservatives are united in their desire to demonize outsiders, especially immigrants and those they consider immoral, who are allegedly threatening the national culture. Nothing identifies and separates left and right today like attitudes to immigration.
So we are forced to endure the shameless sight of the sons and daughters of immigrants – like Ted Cruz of Texas or Suella Braverman, the British home secretary – indulge in endless immigrant-baiting.
And yes, Rishi Sunak is a hardcore Brexiteer who is determined to deport asylum seekers to Rwanda and has pandered to the anti-trans mob who claim they are threatened by pronouns.
You can’t play with the fire of nationalist politics without getting burned. You may think you can manage the Maga mob of Donald Trump or the Brexit brigade of Nigel Farage, but you’re fooling yourself. They are coming for you too, Kevin McCarthy and Rishi Sunak.
Sunak and his fellow Conservative MPs deserve full credit for installing the first prime minister with a British Indian cultural heritage.
But they all know that he would have struggled to win a majority among his overwhelmingly white party members, if they had been given the chance to vote. Even with his hardcore rightwingnut positions.
Makes you wonder if there’s something like a double standard when it comes to people of color.
For now, Britain’s new prime minister will be consumed with a disastrously divided party, the disastrous decision about Europe, and a disastrous spike in energy prices. With all the political skills of a plank of wood, Sunak’s time in office will be charmless but not harmless.
Sunak might cling on to the next election, just like John Major in the early 1990s – another untraditional Conservative leader, whose brick-like qualities were no match for his spite-filled party.
But he cannot cling on to the reputation of a country after six years of Brexit-induced mayhem.
Today the Brits are worried they look like Italians, with new prime ministers every few months or weeks.
In fact they should be worried they look like Austrians, sitting in a jewel-encrusted museum piece at the heart of a once-great empire, arguing among themselves about nationalists and immigrants.
British prime ministers used to come and go like vintage wines. Every few years there might be a classic. Now they come and go like utility bills: painful and entirely forgettable.
https://www.theguardian.c(...)sunak-richard-wolffe
Alle werknemersrechten weg en bijna geen export meer mogelijk naar de EU. Ze overzien de gevolgen niet helemaal.quote:Op dinsdag 25 oktober 2022 19:40 schreef crystal_meth het volgende:
Rees-Mogg is dan wel weg, maar z'n (voorgestelde) wetgeving, de "retained EU law (revocation and reform) bill" nog niet. Als die erdoor komt zouden op 31 December 2023 alle resterende EU wetten vervallen.
[..]
https://www.theguardian.c(...)-quitting-government
Vraag me af op welke cijfers dat gebaseerd is. Als ik het GDP van de UK vergelijk met dat van Duitsland (Bron: google):quote:Op woensdag 26 oktober 2022 23:30 schreef Tijger_m het volgende:
As the former governor of the Bank of England points out, before Brexit the British economy was 90% the size of Germany’s. Today it is less than 70%. Well done, chaps.
https://www.theguardian.c(...)ing-pensions-defencequote:Sunak dismantles remainder of Truss legacy on first full day in office
Rishi Sunak has dismantled what was left of Liz Truss’s legacy on his first full day as prime minister, abandoning fracking and refusing to guarantee the pensions triple lock or a defence spending rise.
Any change to pensions or a decision not to uprate benefits in line with inflation would draw new battle lines between Sunak and Conservative MPs, a number of whom have said they would not back cuts falling on the most vulnerable.
Sunak and the chancellor, Jeremy Hunt, also delayed the autumn statement for a further fortnight to give departments more time to find double-digit savings to fill an estimated 35bn black hole – balanced with further tax measures. The Treasury has drawn up an initial menu of 70 tax-and-spend options, the Guardian understands.
Hunt will meet new cabinet ministers over the coming days to brief them about the fiscal situation and to discuss the effects on departments and the scale of cuts required. The chancellor is understood to be planning a fiscal statement that balances spending cuts and tax rises 50/50, including a potential expansion of the windfall tax on oil and gas companies.
Under George Osborne, the Treasury worked from a formula of 80/20 cuts and tax measures, but there is said to be a widespread understanding that public services cannot take such severe further cuts, especially with high inflation.
Ministers will re-examine the pensions triple lock and increasing benefits in line with inflation over the next fortnight, according to No 10, though the choice to make changes would be politically difficult.
At her final PMQs before her departure Truss committed to the triple lock – a guarantee that the state pension will rise every year by whichever is highest of inflation, earnings growth or 2.5% – and Sunak hinted it would not be his preferred course of action by referencing commitments in the manifesto. Ending the pensions triple lock for 2024-25 would save 11bn.
“That is something that is going to be wrapped up into the fiscal statement, we wouldn’t comment ahead of any fiscal statements or budgets,” Sunak’s spokesperson said. “But what I can say is he has shown through his record as chancellor that he will do what’s right and compassionate for the most vulnerable.”
On benefits, Sunak would face a potential cabinet and parliamentary backlash. The new work and pensions secretary, Mel Stride, had previously warned it would be “extraordinarily difficult” for the government to persuade MPs to link benefits uprating to wage rises instead of inflation.
Sunak is also thought to be wary of Truss’s pledge to increase defence spending, a commitment from her leadership campaign. The defence secretary, Ben Wallace, who kept his post in the cabinet reshuffle, has made it clear in the past he wants defence spending to rise to 3% of national income by 2030.
The prime minister is planning to make reforms to education, according to the Times. A source told the newspaper that Sunak was preparing wide-ranging changes including the introduction of a British baccalaureate.
At his first outing in the Commons as prime minister, Sunak said fracking would in effect remain banned under his government, referring to the 2019 manifesto that placed a moratorium on shale gas extraction. A formal step will take place in the coming days to confirm the renewal of the ban – most likely a written ministerial statement.
Ja fascinerend wel. Ik hoorde het bij Buitenhof en juist zo'n feitje blijft toch wel hangen. Maar is gewoon een onwaarheid die overal herhaald wordt, omdat het dan mooi uitkomt voor het narratief. Zo zie je maar dat ook linkse media (ook e.g. The Guardian) zich van dat soort praktijken vergewissen; best vermoeiend is het tegenwoordig om neutrale informatie tot je te nemen.quote:Op donderdag 27 oktober 2022 11:53 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Vraag me af op welke cijfers dat gebaseerd is. Als ik het GDP van de UK vergelijk met dat van Duitsland (Bron: google):
2004: 86%
2006: 91%
2008: 78%
2010: 73%
2012: 77%
2014: 79%
2016: 78%
2018: 73%
2020: 72%
2021: 75%
Helemaal onwaar is het niet, misleidend zeker.quote:Op donderdag 27 oktober 2022 13:09 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Ja fascinerend wel. Ik hoorde het bij Buitenhof en juist zo'n feitje blijft toch wel hangen. Maar is gewoon een onwaarheid die overal herhaald wordt, omdat het dan mooi uitkomt voor het narratief. Zo zie je maar dat ook linkse media (ook e.g. The Guardian) zich van dat soort praktijken vergewissen; best vermoeiend is het tegenwoordig om neutrale informatie tot je te nemen.
Hoezo is het niet helemaal onwaar? Zijn gewoon getallen, dat moet je toch vrij makkelijk kunnen verifiren lijkt me.quote:Op donderdag 27 oktober 2022 13:13 schreef Perrin het volgende:
[..]
Helemaal onwaar is het niet, misleidend zeker.
Heel storend inderdaad, maar het blijft een opiniestuk.quote:Op donderdag 27 oktober 2022 13:09 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Ja fascinerend wel. Ik hoorde het bij Buitenhof en juist zo'n feitje blijft toch wel hangen. Maar is gewoon een onwaarheid die overal herhaald wordt, omdat het dan mooi uitkomt voor het narratief. Zo zie je maar dat ook linkse media (ook e.g. The Guardian) zich van dat soort praktijken vergewissen; best vermoeiend is het tegenwoordig om neutrale informatie tot je te nemen.
Je hebt altijd meerdere varianten van dergelijke statistieken, dus ik zou ook niet uitsluiten dat er daadwerkelijk een gdp-achtig cijfer is dat deze verslechtering laat zien.quote:Op donderdag 27 oktober 2022 13:49 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Hoezo is het niet helemaal onwaar? Zijn gewoon getallen, dat moet je toch vrij makkelijk kunnen verifiren lijkt me.
Of bedoel je wat media doen? Want dan ben ik het met je eens: ze zeggen slechts "de oud-directeur van de Bank of England zegt" dan dan herhalen ze de onwaarheid. Maar dat is wel doelbewust, en dus kwalijk.
Deze is wel goed gedaan. Die vervellingen als Truss en Johnsonquote:
Echt totaal mee eens. De 'eurofielen' zijn minstens even verantwoordelijk voor brexit als de Brexiteers.quote:Op dinsdag 25 oktober 2022 21:33 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Dat is het begin van alle problemen al geweest, dat initieel de britten dachten niet mee te hoeven doen kmdat zij hun 'empire' hadden toen de franzosen en duitsers doorkregen dat samenwerken beter was dan elkaar dwarszitten bij de Kolen-en-Staal-produktie...
Toen engeland in de jaren zeventig al bijna een derde wereldland was werden ze al uit pure nood lid... Maar altijd met tegenzin en zonder ooit een politiek die daadwerkelijk een europese gedachte uitdroeg...
Om eerlijk te zijn was hooguit Tatcher de enige engelse politica met wrkelijk iets van een europese visie en bredere blik..
Maar juist zij schiep ook het narratief van bij je thuispubliek te scoren door af te geven op brussel en zelf een calimero-rol te spelen....
Verder zijn het in engeland veelal de euro-pragmatici die de grootste schade gedaan hebben en dat tweede en laatste referendum gefaciliteerd en ervoor gezorgd dat een bevlogen Remain-campagne nooit op gang kwam omdat juist _zij_ niet aan hun kiezers wilden uitleggen dat engeland de EU nodig had
Ze zijn voor minimaal 50% verantwoordelijk en de mensen die het uitvoerden, jarenlang logen over wat de EU wel en niet deed als dat politiek lekker lag en campagne voerden vol met leugens voor minder dan 50%?! Die volg ik even niet.quote:Op donderdag 27 oktober 2022 19:43 schreef HiZ het volgende:
[..]
Echt totaal mee eens. De 'eurofielen' zijn minstens even verantwoordelijk voor brexit als de Brexiteers.
Waarschijnlijk de beste politieke satire ooitquote:Op dinsdag 25 oktober 2022 21:33 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Dat is het begin van alle problemen al geweest, dat initieel de britten dachten niet mee te hoeven doen kmdat zij hun 'empire' hadden toen de franzosen en duitsers doorkregen dat samenwerken beter was dan elkaar dwarszitten bij de Kolen-en-Staal-produktie...
Toen engeland in de jaren zeventig al bijna een derde wereldland was werden ze al uit pure nood lid... Maar altijd met tegenzin en zonder ooit een politiek die daadwerkelijk een europese gedachte uitdroeg...
Om eerlijk te zijn was hooguit Tatcher de enige engelse politica met wrkelijk iets van een europese visie en bredere blik..
Maar juist zij schiep ook het narratief van bij je thuispubliek te scoren door af te geven op brussel en zelf een calimero-rol te spelen....
Verder zijn het in engeland veelal de euro-pragmatici die de grootste schade gedaan hebben en dat tweede en laatste referendum gefaciliteerd en ervoor gezorgd dat een bevlogen Remain-campagne nooit op gang kwam omdat juist _zij_ niet aan hun kiezers wilden uitleggen dat engeland de EU nodig had
Toen was Labour de drijvende kracht achter de anti-europese lobby, omdat voor Labour de EU vooral een rechtsliberaal vrije markt-vehicle was gericht op het opheffen van overheidsinmenging en gecontroleerd door lobby van bedrijfsbelangenverbanden (wat zeker niet geheel onjuist was en is)quote:Op donderdag 27 oktober 2022 20:01 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Overigens was er in 1975 al een referendum en toen stemde 67% (!!) voor toetreding. Dus, ach tegenzin, ik weet niet of ik dat zo zou noemen.
Land gaat naar de haaien, maar het debat was weer erg vermakelijk.quote:Op donderdag 27 oktober 2022 20:02 schreef Hexagon het volgende:
Eerlijk is eerlijk Sunak komt wel een stuk beter over dat Truss.
...
Die Starmer vs Sunak debatten gaan legendarisch worden
https://www.nporadio1.nl/(...)preekgestoelte-kreegquote:Lengte
Opvallend tijdens zijn toespraak was ook de lengte van Sunak zelf. De nieuwe premier is met zijn 1.70 meter namelijk de kortste premier sinds Winston Churchill. Wie Sunak naast de andere premiers ziet staan, valt op dat hij met moeite boven die lectern bij Downing Street uitkwam, vertelt Saenen.
Echt? Volgens mij is er juist bij de BBC nauwelijks kritiek op Brexit te vernemen, de BBC is flink monddood gemaakt de laatste jaren dankzij politieke benoemingen door de Tories bij de BBC.quote:Op donderdag 27 oktober 2022 21:18 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Het heerlijk cynische is dat bij BBC nieuws is, als ze berichten over bv een Badplaats waar men geen personeel kan krijgen ze altijd eentje kiezen waar men massaal voor brexit stemden.
Mag dat wel.
Mes draaien in de wond en er dan zout in strooien.
quote:Op woensdag 26 oktober 2022 23:30 schreef Tijger_m het volgende:
As the former governor of the Bank of England points out, before Brexit the British economy was 90% the size of Germany’s. Today it is less than 70%. Well done, chaps.
Dat is wel een hele grote daling. Pond koers en sterke groei Duitsland of wat anders?quote:As the former governor of the Bank of England points out, before Brexit the British economy was 90% the size of Germany’s. Today it is less than 70%. Well done, chaps.
Ik vraag me af of die cijfers kloppen.quote:Op vrijdag 28 oktober 2022 09:50 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
[..]
Dat is wel een hele grote daling. Pond koers en sterke groei Duitsland of wat anders?
Wat is je punt?quote:Op vrijdag 28 oktober 2022 01:41 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Echt? Volgens mij is er juist bij de BBC nauwelijks kritiek op Brexit te vernemen, de BBC is flink monddood gemaakt de laatste jaren dankzij politieke benoemingen door de Tories bij de BBC.
Maar zelfs al zou je gelijk hebben, prima, noem dan even de voorbeelden van plaatsen waar dit probleem niet speelt? We wachten wel even.
Even ter correctie, ik heb dit niet geschreven, de schrijver van het opinie artikel wat ik postte schreef dit, ik heb geen enkel idee of die data kloptquote:Op vrijdag 28 oktober 2022 09:50 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
[..]
Dat is wel een hele grote daling. Pond koers en sterke groei Duitsland of wat anders?
Het komt zover ik het kan achterhalen uit een FT artikelquote:Op vrijdag 28 oktober 2022 11:39 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Even ter correctie, ik heb dit niet geschreven, de schrijver van het opinie artikel wat ik postte schreef dit, ik heb geen enkel idee of die data klopt
Het is een complete onzin bewering natuurlijk van Mark Carney. Typisch dat een kwaliteitskrant als de FT hem daar mee weg laat komen.quote:Op vrijdag 28 oktober 2022 11:56 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Het komt zover ik het kan achterhalen uit een FT artikel
Maar als ik ff in goegel intiep kom ik voor 2016 op
2.720 Miljard in US Dollar voor UK (41.499,56 USD per capita)
3.470 Miljard in US Dollar voor D (42.136,12 per capita)
2021
3.187 Miljard in US Dollar voor UK (47.334,36 USD per capita)
4.223 Miljard in US Dollar voor D (50.801,79 USD per capita)
Facepalm. Supersized.quote:Op zondag 30 oktober 2022 13:22 schreef Arcee het volgende:
https://nos.nl/artikel/24(...)on-oud-premier-truss
Britse oppositie wil opheldering over hacken telefoon oud-premier Truss
Britse oppositiepartijen willen een onafhankelijk onderzoek naar de veronderstelde hack van de privtelefoon van oud-premier Truss. The Mail on Sunday meldt dat vermoedelijk Russische hackers haar mobieltje konden uitlezen.
De hack werd volgens de krant afgelopen zomer ontdekt toen Truss nog minister van Buitenlandse Zaken in de regering-Johnson was en een gooi deed naar het leiderschap van de Conservatieven. Het nieuws werd toen niet wereldkundig gemaakt op last van premier Johnson en zijn hoogste ambtenaar. "Het is natuurlijk een slechte beurt voor de inlichtingendiensten als de telefoon van de minister van Buitenlandse Zaken zo eenvoudig kan worden leeggehaald", verklaart een bron de geheimhouding.
Bronnen melden aan de krant dat de hackers alle berichten van de voorgaande twaalf maanden in handen hebben gekregen. Daaronder zaten ook zeer geheime gesprekken met andere belangrijke ministers van Buitenlandse Zaken over de oorlog in Oekrane en in het bijzonder over het leveren van wapens.
Cyberveiligheid
Een woordvoerder van de Britse regering wil niet ingaan op "de veiligheidsmaatregelen rond individuen" en zegt in zijn algemeenheid dat de Britten een stevig systeem hebben om de overheid tegen cyberaanvallen te beschermen.
Maar daar nemen oppositiepartijen Labour en de Liberaal Democraten geen genoegen mee. "Alle alarmbellen gaan af wat betreft onze nationale veiligheid", zegt een Labourpoliticus. Ze wil ook boven tafel hebben hoe het kan dat een minister een privtelefoon gebruikte voor werkgesprekken.
Verder vindt ze het opmerkelijk dat het nieuws juist nu naar buiten komt. "Als blijkt dat deze informatie is achtergehouden om de kansen van Truss niet te schaden, dan is dat onvergeeflijk", zegt een Lagerhuislid van de Liberaal Democraten.
Liz Truss stapte vorige week op na een ambtstermijn van slechts 45 dagen. Ze lag vanaf haar aantreden onder vuur vanwege haar in veler ogen onverantwoorde financile plannen. Ze werd afgelopen dinsdag opgevolgd door Rishi Sunak.
Heeft ie berhaupt al wat gedaan?quote:
Misschien maakt ze haar aftreden bekend, voor de tweede keer binnen een maand, van dezelfde functie. Dat zou wel een record zijn.quote:Op maandag 31 oktober 2022 14:36 schreef Sabata het volgende:
plot tegen haar van de Tofu eating Wokeratis?
Ja en zelfs al was het georkesteerd. Iemand die dat soort grappen uithaalt met vertrouwelijke informatie is ook niet te vertrouwen.quote:Op maandag 31 oktober 2022 11:13 schreef EinarBoe het volgende:
Er gebeurt veel rondom Suella Braverman. Blijkbaar was het toch allemaal geen georkestreerde val tijdens Truss I, maar was het wel degelijk een grote fout n tegelijkertijd ook iets waar ze al meermaals voor gewaarschuwd was. Met nasleep, want veiligheidsadviseurs vertrouwen Suella - die daar meerdere aanleidingen toe zou hebben gegeven - simpelweg niet langer in het kunnen omgaan met vertrouwelijke informatie.
Ja. Braverman aangesteld terwijl ze overduidelijk gelogen heeft en de ministerieele verantwoordelijkheid geschonden heeft en daar ook nog, schijnbaar, over gelogen heeft.quote:Op maandag 31 oktober 2022 14:23 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Heeft ie berhaupt al wat gedaan?
https://www.theguardian.c(...)k-politics-live-newsquote:It speaks volumes that Matt Hancock would rather be stranded in a remote jungle eating kangaroo testicles than spend a moment longer on the Tory benches at Westminster, as Rishi Sunak’s government lurches from one crisis to another.
Had Richie hem maar niet moeten overslaan met knuffelen.quote:Op dinsdag 1 november 2022 13:02 schreef De_Hertog het volgende:
Matt Hancock gaat mee doen aan I'm a Celebrity en heeft nu the whip withdrawn. Ik laat de analyse verder aan de SNP
[..]
https://www.theguardian.c(...)k-politics-live-news
1 week nu bezig toch?quote:Op dinsdag 1 november 2022 13:02 schreef De_Hertog het volgende:
as Rishi Sunak’s government lurches from one crisis to another.
Men zit een beetje aan de bodem van de celebrity ton nu, geloof ik.quote:Op dinsdag 1 november 2022 13:12 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
1 week nu bezig toch?
Verder is de haarlijn van Matt Hancock er niet eentje waar je in een rechtvaardige wereld een celebrity mee gaat worden.
Nadine Dorries achterna... Hancock is bekender dan Dorries in 2012 was, dus ik neem aan dat hij ook meer betaald krijgt (Dorries zou er 20.000 aan verdiend hebben). Dorries ging er bij de eerste stemming reeds uit, had een ruime achterstand (4.79% van de stemmen, tegenover 10.94% voor de voorlaatste). Ze kreeg de whip zes maanden later terug.quote:Op dinsdag 1 november 2022 13:02 schreef De_Hertog het volgende:
Matt Hancock gaat mee doen aan I'm a Celebrity en heeft nu the whip withdrawn. Ik laat de analyse verder aan de SNP
[..]
https://www.theguardian.c(...)k-politics-live-news
https://www.theguardian.c(...)e-deal-exports-slumpquote:Brexit blow: exports to Japan slump after ‘landmark’ free trade deal
The first major free trade agreement signed by Britain after Brexit has been branded a failure after new figures showed exports had fallen since it came into force.
Liz Truss signed a “historic” deal with Japan as trade secretary in October 2020, describing it as a “landmark moment for Britain”. It was claimed it would boost trade by billions of pounds and help the UK recover from the pandemic.
However, figures collated by the Department for International Trade show exports to Japan fell from 12.3bn to 11.9bn in the year to June 2022. Exports in goods fell 4.9% to 6.1bn and services fell 2% to 5.8bn.
The decline is a significant setback for supporters of Brexit who claimed global trade with non-EU countries would help compensate for any losses from leaving the single market.
One such deal, with Australia, was criticised earlier this month by the former environment secretary George Eustice, who said it was “not actually a very good deal for the UK”.
Nick Thomas-Symonds, Labour’s shadow secretary for international trade, said: “Falling trade with Japan is irrefutable evidence that ministers are not delivering for UK exporters.
“The Conservatives have no trade policy worthy of the name and ministers are failing to stand up for UK interests in negotiations.
“This is making the huge economic damage they have caused even worse.”
The new figures follow evidence that Britain’s economy is set to struggle compared to its international counterparts.
Apart from Russia, it will be the weakest performer of the world’s big economies next year, according to the Organisation for Economic Co-operation and Development.
[..]
Of Japanners zuipen niet zoveel whiskey meer?quote:Op zaterdag 26 november 2022 21:17 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
https://www.theguardian.c(...)e-deal-exports-slump
Hancock is terug uit de jungle, volgens Pippa Crerar (Guardian) heeft het hem een "more positive public profile" (en 400.000) opgeleverd (ze voegde er wel aan toe: "although that could all change with the official Covid inquiry"); hij eindigde derde, na Jill Scott (voetbalster, speelde voor engeland in de 2011 World Cup) en Owen Warner (Hollyoaks acteur).quote:Op dinsdag 1 november 2022 23:18 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Nadine Dorries achterna... Hancock is bekender dan Dorries in 2012 was, dus ik neem aan dat hij ook meer betaald krijgt (Dorries zou er 20.000 aan verdiend hebben). Dorries ging er bij de eerste stemming reeds uit, had een ruime achterstand (4.79% van de stemmen, tegenover 10.94% voor de voorlaatste). Ze kreeg de whip zes maanden later terug.
https://www.theguardian.c(...)atives-next-electionquote:Row grows over Matt Hancock’s announcement he is quitting as MP
Former health secretary’s letter to PM prompts debate over whether he is going voluntarily or being forced out
Nogal wat meer dan Dories inderdaad, 20x meer. Daar zullen ook wel wat mensen over vallen, maar is al een tijdje bekend.quote:Op donderdag 8 december 2022 19:08 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Hancock is terug uit de jungle, volgens Pippa Crerar (Guardian) heeft het hem een "more positive public profile" (en 400.000) opgeleverd (ze voegde er wel aan toe: "although that could all change with the official Covid inquiry"); hij eindigde derde, na Jill Scott (voetbalster, speelde voor engeland in de 2011 World Cup) en Owen Warner (Hollyoaks acteur).
Gisteren heeft ie aangekondigd dat hij geen kandidaat zal zijn bij de volgende verkiezingen, hij verlaat de politiek. Nu vragen sommigen zich af of het wel vrijwillig was, of dat ie gedwongen werd.
[..]
https://www.theguardian.c(...)atives-next-election
https://www.theguardian.c(...)e-coming-rishi-sunak
Toch leuk dat daar consequenties voor henzelf aan zitten...oh...wacht.quote:Op zondag 11 december 2022 12:43 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Goh, hij ziet nu eindelijk zelf ook in dat ze een beetje doorgeschoten waren.
https://www.theguardian.com/politics/2022/dec/10/liz-truss-and-kwasi-kwarteng-got-carried-away-writing-mini-budget
https://nos.nl/artikel/24(...)een-staakt-in-het-vkquote:OV, zorg, post en weermensen: iedereen staakt in het VK
Fleur Launspach
correspondent VK en Ierland
Een golf van stakingen in de publieke sector maakt het leven in deze feestmaand bijzonder ingewikkeld voor de Britten. Het openbaar vervoer ligt plat, de post wordt niet bezorgd en ook de weermensen stoppen ermee. Van nu tot 10 januari staakt er elke dag wel een beroepsgroep: van onderwijzers tot brandweermensen, buschauffeurs en douanepersoneel.
Vandaag leggen zo'n 100.000 Britse zorgmedewerkers hun werk neer. Verpleegkundigen die weglopen bij hun patinten, met alle risico's van dien, dt is nog nooit eerder voorgekomen.
De vakbond van verpleegkundigen Royal College of Nursing eist een salarisverhoging van 19 procent. Maar het gaat niet alleen om geld, er is ook een structureel tekort aan personeel en groot gebrek aan beschikbare bedden. En dat leidt tot noodsituaties in het Britse zorgsysteem, de NHS.
Ambulances uren te laat
Dat landelijke zorgstelsel, gratis voor iedereen, is een bron van nationale trots. Maar de werkdruk en praktische problemen doen in toenemende mate afbreuk aan patintveiligheid, volgens het personeel. Op de wachtlijst voor een operatie staan - mede dankzij de pandemie - 7 miljoen mensen. Ambulances, waarvan het personeel deze maand ook van plan is om te gaan staken, komen in sommige regio's uren te laat.
De golf aan stakingen wordt vergeleken met the Winter of our Discontent, de winter van de onvrede. Die oorspronkelijk aan Shakespeare ontleende term werd beroemd tijdens de massale stakingen in de winter van 1978/1979, die eveneens werden aangewakkerd door hoge inflatie.
De 5-jarige Yusuf overleed volgens zijn familie omdat een ziekenhuis in Rotherham hem vanwege tekorten niet wilde opnemen:
1:43Oom overleden Yusuf (5): 'Er was geen bed en geen arts beschikbaar''
De gemeenschappelijke drijfveer voor alle stakende publieke sectoren is de hoge inflatie en frustratie over jarenlange bezuinigingen. De sterk gestegen kosten van voedsel en energie leiden ertoe dat werknemers, van wie de salarissen niet mee stijgen, er op achteruitgaan. Dit jaar werd de sterkste daling van de levensstandaard in het VK ooit gemeten.
Vooral in de publieke sector blijven salarissen met gemiddeld 2,2 procent toename op jaarbasis mijlenver achter op de het tempo waarmee de prijzen stijgen: de inflatie is nu 11,1 procent. Mensen met lagere inkomens voelen dit het hardst, omdat ze een groter deel van hun loon uitgeven aan voedsel en energierekeningen.
Ook verpleegkundige Ameera staakt, zegt ze: "Met ons salaris en de stijgende kosten is zelfs voedsel kopen een uitdaging geworden. Zusters moeten nu naar de voedselbank om eten voor hun gezin te halen, en dat na lange stressvolle dagen en veel overwerk. En dan hebben we het nog niet gehad over de rekeningen, schoolgeld, noem maar op."
In de publieke sector is de werkgever de overheid. En die heeft twee simpele redenen om de lonen niet mee te laten stijgen met de inflatie. Het is 'onbetaalbaar' en kan bovendien de 'loon-prijsspiraal' verergeren, het economische idee dat stijgende lonen en stijgende prijzen elkaar aanjagen. De miljarden die loonsverhoging voor al deze stakende sectoren zou kosten, zou de nationale schuld opdrijven. Zelfs Labour heeft geen antwoord paraat op de vraag hoe dit te bekostigen, als de oppositiepartij het land nu zou leiden.
Leven ernstig verstoord
De huidige strategie van de Conservatieve regering lijkt er vooral op gericht de schade van de stakingen zoveel mogelijk te beperken. Zo worden er plannen gemaakt om het leger als douanepersoneel in te zetten en ambulances door politieagenten te laten rijden.
Het is een impasse die maanden kan doorgaan. Een regering die meent dat ze het zich niet kan veroorloven om werknemers meer te betalen, staat tegenover vakbonden die zeggen dat werknemers het zich niet kunnen veroorloven om minder betaald te krijgen.
Intussen wordt het leven van Britten ernstig verstoord. De horecasector vreest door de treinstakingen anderhalf miljard pond mis te lopen. Kerstkaarten en cadeaus die zich in de depots opstapelen, zouden pas maanden later aankomen. De tabloidkranten koppen dat families, net als tijdens de pandemie, Kerst maar weer via videoverbinding moeten gaan vieren omdat reizen door alle stakingen vrijwel onmogelijk wordt gemaakt.
In de zorg worden dodelijke slachtoffers gevreesd. De 'winter van ongemak' is van start gegaan, en het voorjaar is nog ver weg.
Direct gevolg van meer dan 10 jaar afbraak van publieke diensten, voeg daarbij Brexit en de daaropvolgende recessie en de shit has hit the fan.quote:Op donderdag 15 december 2022 13:51 schreef ipa84 het volgende:
[..]
https://nos.nl/artikel/24(...)een-staakt-in-het-vk
Ben benieuwt of er iets gaat veranderen daarzo want dit klinkt niet al te best.
Uni's hebben ook stakingsacties gehad. Denk overigens wel dat de EU ook zo'n stakingsgolf tegemoet gaat.quote:Op donderdag 15 december 2022 13:51 schreef ipa84 het volgende:
[..]
https://nos.nl/artikel/24(...)een-staakt-in-het-vk
Ben benieuwt of er iets gaat veranderen daarzo want dit klinkt niet al te best.
Als ik naar Ambulance UK op RTL kijk dan is het altijd te weinigquote:Op vrijdag 16 december 2022 13:05 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Uni's hebben ook stakingsacties gehad. Denk overigens wel dat de EU ook zo'n stakingsgolf tegemoet gaat.
Overigens verbaas ik me altijd in Engeland over het aantal ambulances wat rondrijdt, nergens zie je er zoveel als in Engeland.
Dat kijk ik ook vaak, het lijkt wel alsof ze in de UK al een ambulance sturen bij een ingegroeide teennagel.quote:Op vrijdag 16 december 2022 13:19 schreef Frozen-assassin het volgende:
Als ik naar Ambulance UK op RTL kijk dan is het altijd te weinig
Voor heel de EU weet ik niet omdat ik niet genoeg van andere landen af weet. Maar in Nederland zie ik het ook gebeuren. Te veel lage en midden inkomens die in de problemen komen en het kabinet wilt er niks aan doen. Voor de VVD en CDA betekent het schoppen tegen heilige huisjes en D66 is alleen maar bezig met vergroenen die zien de problemen ook niet. Dus hier kan het ook nog flink mis gaan.quote:Op vrijdag 16 december 2022 13:05 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Uni's hebben ook stakingsacties gehad. Denk overigens wel dat de EU ook zo'n stakingsgolf tegemoet gaat.
Overigens verbaas ik me altijd in Engeland over het aantal ambulances wat rondrijdt, nergens zie je er zoveel als in Engeland.
Mwah, ik wil de situatie in de EU niet bagatelliseren maar het VK is wel uniek op Europees vlak.quote:Op vrijdag 16 december 2022 13:05 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Uni's hebben ook stakingsacties gehad. Denk overigens wel dat de EU ook zo'n stakingsgolf tegemoet gaat.
Overigens verbaas ik me altijd in Engeland over het aantal ambulances wat rondrijdt, nergens zie je er zoveel als in Engeland.
De situatie in het VK is absoluut slechter dan in de EU, maar de EU staat er ook niet echt rooskleurig voor. Vergeet ook niet de biljoenen 'gratis' geld die de centrale banken in het systeem gepompt hebben. Leningen die uitgegeven werden zonder dat er iets tegenover stond. Dat kon makkelijk met de lage, of zelfs negatieve rentestanden. Nu de rentestanden, van diezelfde centrale banken, omhoog gaan, is dat ook zo voor die leningen, waardoor de centrale banken weer miljardenverliezen leiden, ongekend in de historie, aangezien ze hun inkomsten en kosten zelf controleren door het vaststellen van de rentes op leningen die ze verstrekken, en die ze in rekening brengen op geld wat bij hun gestald wordt. En dat einde is nog niet in zicht, aangezien verdere verhogingen van rentestanden al in het vooruitzicht zijn gesteld.quote:Op vrijdag 16 december 2022 15:31 schreef J.B. het volgende:
[..]
Mwah, ik wil de situatie in de EU niet bagatelliseren maar het VK is wel uniek op Europees vlak.
De Tories hebben het briljante idee om een economisch experiment te beginnen in een markt waar al een groot tekort aan arbeidskrachten bestaat. Niet alleen staat er een sterke rem op immigratie maar om de inflatie te beteugelen worden de loonstijgingen belachelijk sterk beperkt, en dat in een land waar de inflatie praktisch het hoogste is van de hele EU. Het enige logische gevolg is dat het tekort aan arbeidskrachten nog groter wordt waardoor op zijn beurt de inflatie wordt aangezwengeld door de verergerende arbeidstekorten.
Ook lijken de landen in de EU wat geleerd te hebben van de jaren na de economische crisis, in tegenstelling tot de huidige Britse regering zijn ze namelijk ook (nog) niet rcksichtslos aan het bezuinigen geslagen.
Dat is de headline inflatie, maar voor monetair beleid is die niet relevant omdat die enorm volatiel is. Het gaat om de kerninflatie, en die ligt in het Verenigd Koninkrijk al het hele jaar structureel hoger dan in de eurozone en ook Nederland specifiek:quote:Op vrijdag 16 december 2022 17:04 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
De situatie in het VK is absoluut slechter dan in de EU, maar de EU staat er ook niet echt rooskleurig voor. Vergeet ook niet de biljoenen 'gratis' geld die de centrale banken in het systeem gepompt hebben. Leningen die uitgegeven werden zonder dat er iets tegenover stond. Dat kon makkelijk met de lage, of zelfs negatieve rentestanden. Nu de rentestanden, van diezelfde centrale banken, omhoog gaan, is dat ook zo voor die leningen, waardoor de centrale banken weer miljardenverliezen leiden, ongekend in de historie, aangezien ze hun inkomsten en kosten zelf controleren door het vaststellen van de rentes op leningen die ze verstrekken, en die ze in rekening brengen op geld wat bij hun gestald wordt. En dat einde is nog niet in zicht, aangezien verdere verhogingen van rentestanden al in het vooruitzicht zijn gesteld.
En is de inflatie in het VK eigenlijk wel hoger dan in Nederland of de EU? Het VK komt altijd iets eerder met de cijfers, die dan met veel bombarie op de nieuwssites komen, terwijl vergelijkbare cijfers enkele dagen later van de EU gebagetellisseerd worden. In november werd gemeld dat de inflatie in de EU 11.5% was, en in Nederland, volgens de Europese meetmethode op 16.8% lag (zie hier, en dat wordt ergens tegen het einde van het artikel vermeld. Ook focust men liever op de 10.6% van de eurozone. In dezelfde maand was de inflatie in het VK 11.1%, en zonder maatregelen overheid zou het 13.8% zijn. Zie hier.
Dus de inflatie in het VK is lager dan in Nederland, maar in het VK is alles erger want Brexit, incapable politici etc. Maar hoe kan het dan dat de inflatie in Nederland, waar alles beter is, toch hoger is?
Ik zie dat veel meer als incompetentie, bias, en de zucht naar clicks dan een complot.quote:Op vrijdag 16 december 2022 17:29 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
NL: 5.6.0-5.6
VK: 6.5-6.5-6.3
EU: 4.8-4.8-5.0
Dat kun je op verschillende manier uitleggen. Dat het in het VK hoger is, of dat het in het VK daalt bijv. Brexit = slecht, dus wordt dat er in de media vrijwel altijd bij gehaald, en op de negatieve aspecten gefocused.
Waarom moet de Nederlandse media er vooral op wijzen dat de inflatie in het VK hoog is en hoger dan in NL, terwijl ze nauwelijks aandacht aan schenken dat het in Nederland boven het eurozone gemiddelde ligt? Het lijkt me toch belangrijker lijkt om te weten dat NL het slechter doet dan veel andere landen in Europa, dan slechter dan het VK.
Sterkte rem om immigratie valt wel mee toch? Volgens mij is er vooral een sterke rem op berichtgeving over immigratie, en bijbehorend een sterke rem op irritatie over immigratie.quote:Op vrijdag 16 december 2022 15:31 schreef J.B. het volgende:
[..]
Mwah, ik wil de situatie in de EU niet bagatelliseren maar het VK is wel uniek op Europees vlak.
De Tories hebben het briljante idee om een economisch experiment te beginnen in een markt waar al een groot tekort aan arbeidskrachten bestaat. Niet alleen staat er een sterke rem op immigratie maar om de inflatie te beteugelen worden de loonstijgingen belachelijk sterk beperkt, en dat in een land waar de inflatie praktisch het hoogste is van de hele EU. Het enige logische gevolg is dat het tekort aan arbeidskrachten nog groter wordt waardoor op zijn beurt de inflatie wordt aangezwengeld door de verergerende arbeidstekorten.
Ook lijken de landen in de EU wat geleerd te hebben van de jaren na de economische crisis, in tegenstelling tot de huidige Britse regering zijn ze namelijk ook (nog) niet rcksichtslos aan het bezuinigen geslagen.
Omdat het VK al meer dan een decennium dramatisch presteert op dit vlak. De inflatie is natuurlijk maar relevant tot op zekere hoogte, zolang inkomens meestijgen met de inflatie is er eigenlijk geen vuiltje aan de lucht. Sinds de economische crisis presteert het Verenigd Koninkrijk echter al het slechtste van de Europese landen (met uitzondering van Griekenland) en daar komt de huidige hogere inflatie nog eens bovenop. Zie bijvoorbeeld dit artikel van de Financial Times uit 2018:quote:Op vrijdag 16 december 2022 17:29 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
NL: 5.6.0-5.6
VK: 6.5-6.5-6.3
EU: 4.8-4.8-5.0
Dat kun je op verschillende manier uitleggen. Dat het in het VK hoger is, of dat het in het VK daalt bijv. Brexit = slecht, dus wordt dat er in de media vrijwel altijd bij gehaald, en op de negatieve aspecten gefocused.
Waarom moet de Nederlandse media er vooral op wijzen dat de inflatie in het VK hoog is en hoger dan in NL, terwijl ze nauwelijks aandacht aan schenken dat het in Nederland boven het eurozone gemiddelde ligt? Het lijkt me toch belangrijker lijkt om te weten dat NL het slechter doet dan veel andere landen in Europa, dan slechter dan het VK.
quote:Nederland komt al maanden hoger uit dan gemiddeld in de eurozone, maar dat verschil wordt wel steeds kleiner. Zo was de inflatie in april in Nederland 11,9 procent en in de eurozone 7,5 procent.
Volgens mij heeft Nederland minder dan 300 ambulances, en ik las eerder vandaag ergens dat in het VK 10.000 ambulance-medewerkers gaan staken. Hoeveel medewerkers zullen er zijn per ambulance? 3 teams van 2? Dan heb je toch ruim 1500 ambulances, relatief flink meer dan in Nederland. Overigens kan ik nergens vinden hoeveel ambulances er zijn, alleen dat er 11 ambulance service trusts zijn in Engeland, en nationwide services voor Wales, Schotland en N-Ierland.quote:Op vrijdag 16 december 2022 13:21 schreef Berkery het volgende:
[..]
Dat kijk ik ook vaak, het lijkt wel alsof ze in de UK al een ambulance sturen bij een ingegroeide teennagel.
Wilde vandaag treinkaartjes boeken voor morgen, via trainline.com. En dan krijg je dit, daar heb je dus niet veel aanquote:
East of England Ambulance Service heeft:quote:Op zondag 18 december 2022 21:24 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Volgens mij heeft Nederland minder dan 300 ambulances, en ik las eerder vandaag ergens dat in het VK 10.000 ambulance-medewerkers gaan staken. Hoeveel medewerkers zullen er zijn per ambulance? 3 teams van 2? Dan heb je toch ruim 1500 ambulances, relatief flink meer dan in Nederland. Overigens kan ik nergens vinden hoeveel ambulances er zijn, alleen dat er 11 ambulance service trusts zijn in Engeland, en nationwide services voor Wales, Schotland en N-Ierland.
voor een regio met 6.2 miljoen inwoners.quote:387 front line ambulances
178 rapid response vehicles
175 non-emergency ambulances (PTS and HCRTs vehicles)
46 HART/major incident/resilience vehicles
En 127 per miljoen zou in Nederland dus 2159 zijn, dus inderdaad aardig wat meer. Al kan ik me wel voorstellen dat je bij grotere afstanden meer ambulances nodig hebt, omdat die gemiddeld langer bezig zullen zijn een rit (vooral naar het ziekenhuis), en ook met lagere dichtheden bevolking zul je relatief meer ambulances nodig moeten hebben om ongeveer eenzelfde aanrijtijd te hebben. Maar dan nog, bijna 4x zoveel, en ik zie ze ook heel vaak zonder zwaailichten rijden, wat me dan lijkt op niet-urgent vervoer ofzo. Maar zoals zo vaak heb ik het idee in Engeland dat het efficienter kan.quote:Op zondag 18 december 2022 22:28 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
East of England Ambulance Service heeft:
[..]
voor een regio met 6.2 miljoen inwoners.
https://www.eastamb.nhs.uk/about-us/
Dat zijn 127 voertuigen per miljoen inwoners, als dat representatef is voor de rest van de UK, dan zouden er in totaal 8530 voertuigen (voor 67.3 miljoen inwoners) zijn (4200 front line, 1930 rapid response, 1900 non-emergency, 500 HART..).
Volgens het RIVM zijn er in Nederland 652 ziekenwagens nodig.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)preiding-vergrijzing
Misschien zijn de cijfers niet vergelijkbaar. Het RIVM cijfer zou bvb het maximale aantal ziekenwagens gelijktijdig op de baan kunnen zijn. De Britse cijfers zijn het volledige voertuigenpark. Best mogelijk dat een groot deel daarvan nooit samen gebruikt worden, zo kan ik me voorstellen dat (theoretisch vb) je bvb bij een drieploegendienst elke ploeg z'n eigen ziekenwagen geeft, want het voertuig steeds overdragen is niet handig, en kan ook irritatie opwekken (als de vorige ploeg vaak rommel achterlaat, of dingen op een andere plaats legt..). Als niemand anders ermee rijdt kom je niet voor verrassingen te staan.quote:Op maandag 19 december 2022 21:27 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
En 127 per miljoen zou in Nederland dus 2159 zijn, dus inderdaad aardig wat meer. Al kan ik me wel voorstellen dat je bij grotere afstanden meer ambulances nodig hebt, omdat die gemiddeld langer bezig zullen zijn een rit (vooral naar het ziekenhuis), en ook met lagere dichtheden bevolking zul je relatief meer ambulances nodig moeten hebben om ongeveer eenzelfde aanrijtijd te hebben. Maar dan nog, bijna 4x zoveel, en ik zie ze ook heel vaak zonder zwaailichten rijden, wat me dan lijkt op niet-urgent vervoer ofzo. Maar zoals zo vaak heb ik het idee in Engeland dat het efficienter kan.
Lol, ik vond het al irritant toen er nieuwe automaten kwamen waar je na je PIN nummer nog op OK moest drukken. Leek me een onnodige verandering (dacht er pas later aan dat die automaten ook een correctietoets hadden, zou lullig zijn als je die enkel voor de eerste drie cijfers van je PIN kon gebruiken).quote:Vandaag ook weer zoiets, klein dingetje. Bij een winkel, self-checkout, card-only machine. En dan krijg je een scherm als je af wilt rekenen, of je met kaart of cash wilt betalen. Duh. Er zal wel eens iemand zijn die toch met cash wilt betalen, maar haal dat scherm eruit en zet onderin een knop om toch met cash te kunnen betalen ofzo, presenteer gelijk het betaalscherm en maak het pinpad actief. Scheelt 10-15 seconde per klant. En dit zie je bij heel veel winkels op stations en vliegvelden.
https://news.sky.com/stor(...)court-rules-12772450quote:Brexit scheme that makes EU citizens reapply for right to live in UK unlawful, High Court rules
The government's Brexit scheme that means EU citizens must reapply for the right to live and work in the UK is unlawful, the High Court has ruled.
The EU Settlement Scheme opened in March 2019 and meant all EU citizens who wanted to remain in the UK after the Brexit transition period ended on 31 December 2020 had to apply for residency by June 2021.
f they had lived in the UK for a continuous five-year period at the time, they were given settled status but those who had been in the UK for less time were given pre-settled status.
EU citizens with pre-settled status have to reapply for settled status on reaching five years' continuous residence in the UK or risk losing their residence rights, meaning they could not work, receive healthcare and education and apply for housing and benefits.
The Independent Monitoring Authority (IMA), a body set up to oversee citizens' rights, took legal action against the Home Office in December as it argued the government is breaching the withdrawal agreement it made with the EU.
On Wednesday, Lord Justice Lane ruled the scheme is unlawful.
The ruling will affect more than 2.4 million people who currently have pre-settled status, the IMA said.
The Home Office is intending to appeal the decision and said the status of EU citizens remains the same while that is taking place.
No EU citizen is currently affected as the five years they will have had to be in the UK before having to reapply for settled status does not expire until August 2023.
Advertisement
Those already with settled status do not have to reapply anyway so are not affected.
Home Office minister Lord Murray said: "EU citizens are our friends and neighbours, and we take our obligations to securing their rights in the UK very seriously.
"The EU Settlement Scheme goes above and beyond our obligations under the Withdrawal Agreement, protecting EU citizens' rights and giving them a route to settlement in the UK.
"We are disappointed by this judgment, which we intend to appeal."
IMA chief executive Dr Kathryn Chamberlain said: "I am pleased that the judge has recognised the significant impact this issue could have had on the lives and livelihoods of citizens with pre-settled status in the UK.
"When we brought this judicial review, our intention was to provide clarity for citizens with pre-settled status, of which there were over 2.4 million when we filed this case in December 2021.
"This judgment that the current system is unlawful provides that clarity. We will now liaise with the Home Office on the next steps."
quote:Speaking on ITV ahead of the World Cup final, Mr Neville criticised Qatari working conditions as "abhorrent".
He said such conditions should not be accepted in Qatar or any region and then accused UK ministers of "demonising" rail workers and nurses.
And he said UK nurses - who are taking strike action - were paid a "pittance".
Lullig wel dat Neville een verkiezing tegen Sunak met gemak zou winnen, vermoedelijk. Het zal wel steken als zelfs voetballers de manco's van de regering feilloos weten aan te geven. Rashford met de school meals was er ook zo een.quote:
Wtf dat is echt een ding?quote:
Yep. Het is ook nogal van belang als treinen, verpleging en de grenspolitie staakt, natuurlijkquote:Op vrijdag 23 december 2022 12:12 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Wtf dat is echt een ding?
2% met een inflatie van rond de 10% is gewoon loonsverlaging en een forse ook en dan gek opkijken dan na de jaren van "Austerity" werknemers het echt volkomen zat zijn.quote:Op vrijdag 30 december 2022 13:33 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Jep, veel sectoren staken, en eisen flinke salarisverhogingen. Het is ook wel te gek voor woorden dat alle care-workers op handen werden gedragen bij Covid, er werd zelfs voor geklapt, maar nu ze wat meer salaris vragen wordt er niet thuis gegeven.
Op de universiteiten wordt overigens ook gestaakt. Wij kregen afgelopen jaar 1x een eenmalig uitkering van 1000 voor de cost of living crisis, die je kon weigeren als je het niet nodig achtte. En deze maand kregen we weer een eenmalige uitkering van 3% met een minimum van 800 en een max van 1500.
De jaarlijkse verhoging werd 2% ipv 1%.
Eenmalige uitkeringen dit jaar heb je volgend jaar weinig aan, en een verhoging van 2% schiet niet op met een inflatie van 10%+.
De union organiseert nu zelfs 'marking and assessment boycott trainings'
En banen buiten het VK worden in rap tempo aantrekkelijker, een brain-drain is ook niet iets wat Engeland goed kan gebruiken, maar wel steeds waarschijnlijker wordt. Maar waar ligt de oplossing, er is gewoon geen geld.quote:Op vrijdag 30 december 2022 15:15 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
2% met een inflatie van rond de 10% is gewoon loonsverlaging en een forse ook en dan gek opkijken dan na de jaren van "Austerity" werknemers het echt volkomen zat zijn.
Belasting op hoge inkomens niet verlagen, maar fors verhogen.quote:Op zaterdag 31 december 2022 13:31 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Maar waar ligt de oplossing, er is gewoon geen geld.
En nog meer van de Britse economische kroonjuwelen in de uitverkoop doen aan China of Rusland ligt op het moment ook ietwat gevoelig.quote:Op zaterdag 31 december 2022 13:31 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
En banen buiten het VK worden in rap tempo aantrekkelijker, een brain-drain is ook niet iets wat Engeland goed kan gebruiken, maar wel steeds waarschijnlijker wordt. Maar waar ligt de oplossing, er is gewoon geen geld.
Tja, we weten allebei, denkelijk wel, waar de oplossing ligt maar dat is onacceptabel voor de Conservatieven.quote:Op zaterdag 31 december 2022 13:31 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
En banen buiten het VK worden in rap tempo aantrekkelijker, een brain-drain is ook niet iets wat Engeland goed kan gebruiken, maar wel steeds waarschijnlijker wordt. Maar waar ligt de oplossing, er is gewoon geen geld.
Welke? Er is volgens mij niets meer te verkopen.quote:Op zaterdag 31 december 2022 14:06 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
En nog meer van de Britse economische kroonjuwelen in de uitverkoop doen aan China of Rusland ligt op het moment ook ietwat gevoelig.
Tijd voor de fysieke kroonjuwelen dan maar?quote:Op zaterdag 31 december 2022 14:48 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Welke? Er is volgens mij niets meer te verkopen.
Ze zouden de handel kunnen vlottrekken door bv lid te worden van een groep landen die onderling geen tarieven of andere barrires opwerpen.quote:Op zaterdag 31 december 2022 13:31 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
En banen buiten het VK worden in rap tempo aantrekkelijker, een brain-drain is ook niet iets wat Engeland goed kan gebruiken, maar wel steeds waarschijnlijker wordt. Maar waar ligt de oplossing, er is gewoon geen geld.
Ze gingen toch het geld dat ze bespaarden met de EU uitstap in de NHS stoppen ? 🤭🤫quote:Op vrijdag 30 december 2022 13:33 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Het is ook wel te gek voor woorden dat alle care-workers op handen werden gedragen bij Covid, er werd zelfs voor geklapt, maar nu ze wat meer salaris vragen wordt er niet thuis gegeven.
Ja, lijkt me geen typisch Brits probleem.quote:Op maandag 2 januari 2023 10:17 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Overigens is het achterblijven van rele lonen niet ene kwaal van de hele westerse wereld?
Heh, ja, nou ja, dat stond op een bus maar werd door de verantwoordelijken voor de bus in alle toonaarden ontkent dat het een belofte was meteen na de overwinning. Een van de verantwoordelijken? Boris Johnson.quote:Op maandag 2 januari 2023 10:36 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Ze gingen toch het geld dat ze bespaarden met de EU uitstap in de NHS stoppen ? 🤭🤫
Tjah, de weinige landen zoals Belgi die een index-systeem hebben waardoor de rele lonen automatisch volgen worden vanuit alle belangenorganisaties onder druk gezet om dat af te schaffen ...quote:Op maandag 2 januari 2023 10:17 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Overigens is het achterblijven van rele lonen niet ene kwaal van de hele westerse wereld?
Dat klopt maar ten dele, in het Verenigd Koninkrijk is de afname/stagnatie van de rele lonen wel extreem in vergelijking met andere Europese landen:quote:Op maandag 2 januari 2023 10:17 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ze zouden de handel kunnen vlottrekken door bv lid te worden van een groep landen die onderling geen tarieven of andere barrires opwerpen.
Ook zou je dan makkelijker goedkoop personeel kunnen aantrekken.
Overigens is het achterblijven van rele lonen niet ene kwaal van de hele westerse wereld?
Dank je dat Duitsland en Frankrijk zo goed scoren verbaasd mij eigenlijk. Ben nu eigenlijk wel benieuwd naar de NL cijfers.quote:Op maandag 2 januari 2023 15:06 schreef J.B. het volgende:
[..]
Dat klopt maar ten dele, in het Verenigd Koninkrijk is de afname/stagnatie van de rele lonen wel extreem in vergelijking met andere Europese landen:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
De trend in de bovenstaande grafieken is na 2017 overigens nog verder versterkt, de Britten doen het na Covid en Brexit relatief gezien nog slechter dan voorheen.
Dat ws waarschijnlijk de bedoeling van Johnson, ongeveer dan toch. Hij was al met Trump aan het regelen dat er snel een handelsakkoord tussen USA en UK zou komen als die herkozen zou worden. Helaas kreeg ie een gekke stotterende Ier die daar geen zin in had. Of dat Johnson had gered is ook maar de vraag, Trump zou m flink over tafel hebben getrokken vrees ikquote:Op maandag 2 januari 2023 10:17 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ze zouden de handel kunnen vlottrekken door bv lid te worden van een groep landen die onderling geen tarieven of andere barrires opwerpen.
Ook zou je dan makkelijker goedkoop personeel kunnen aantrekken.
Overigens is het achterblijven van rele lonen niet ene kwaal van de hele westerse wereld?
Ook die heb ik weten te vinden:quote:Op maandag 2 januari 2023 16:50 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Dank je dat Duitsland en Frankrijk zo goed scoren verbaasd mij eigenlijk. Ben nu eigenlijk wel benieuwd naar de NL cijfers.
Jep, het is niet alleen in het VK het geval dat lonen achterblijven. Ik las afgelopen jaar ergens dat iemand die nu als post-doc begint in het VK, nooit het salaris (gecorrigeerd voor inflatie) zal kunnen bereiken waarmee een assistant prof begon 25 jaar geleden.quote:Op maandag 2 januari 2023 10:17 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ze zouden de handel kunnen vlottrekken door bv lid te worden van een groep landen die onderling geen tarieven of andere barrires opwerpen.
Ook zou je dan makkelijker goedkoop personeel kunnen aantrekken.
Overigens is het achterblijven van rele lonen niet ene kwaal van de hele westerse wereld?
Nu is de verdeling voor inkomensbelasting.quote:Op zaterdag 31 december 2022 13:33 schreef Hanca het volgende:
[..]
Belasting op hoge inkomens niet verlagen, maar fors verhogen.
Ik ben sinds dit december een hybride docent op een TU en zie daar ook de achteruitgang van wat de studenten krijgen tov wat ik kreeg toen ik 12 jaar geleden afstudeerde. Ook wordt ik sikkeneurig van de klachten over een tekort aan mensen in de techniek en zorg maar als je de loonontwikkeling ziet blijkt daar nergens een tekort uit.quote:Op dinsdag 3 januari 2023 09:10 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Jep, het is niet alleen in het VK het geval dat lonen achterblijven. Ik las afgelopen jaar ergens dat iemand die nu als post-doc begint in het VK, nooit het salaris (gecorrigeerd voor inflatie) zal kunnen bereiken waarmee een assistant prof begon 25 jaar geleden.
En ook in Nederland is het niet altijd top. Een maat van me kreeg een baan als prof aageboden in Nederland (hij zit in Denemarken). Maar dan zou hij minder verdienen, nauwelijks een huis kunnen kopen, en er was geen ruimte voor zijn lab, terwijl hij nu in een groot huis met gigantische tuin zit, jaar vaderschaps-verlof en dus met een beter salaris. Dus bedankt voor het aanbod, de rector magnificus heeft hem nog geprobeerd over te halen, maar het mocht niet baten. Dus Nederland loopt ook al goede mensen mis, maar in Engeland is het wel wat erger, ze hebben nog het geluk wat prestigieuze universiteiten te hebben.
Als het VK nu met hangende pootjes aankomt bij de EU denk ik niet dat ze met open armen ontvangen zullen worden...
Maar het is toch wel bizar, en niet alleen in het VK, maar ook in de VS bijv. De college-gelden zijn meer toegenomen dan de inflatie, het aantal studenten is gigantisch gegroeid, klassen zijn een stuk groter, maar de leraren die voor de klassen staan krijgen minder betaald. En dan heb je gigantisch veel meer automatisering, vooruitgang etc, en toch is er op de een of andere manier veel minder geld om werknemers te betalen. Hoe dan?
Of je gaat voor een NL systeem met 2 tarieven, simpeler en redelijk effectief en eerlijk, maar we weten allebei dat de Tories daar nooit voor gaan en ze gaan ook niets doen aan de non-doms en offshorers.quote:Op dinsdag 3 januari 2023 10:00 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Nu is de verdeling voor inkomensbelasting.
0-12,570: 0% (0 in totaal)
12,571-50,270: 20% (7540)
50,271-150,000: 40% (39,892)
150,001+: 45%
Iemand die 20,000 verdiend betaalt dan: 1,486
Iemand die 50,000 verdiend betaalt dan: 7,540
Iemand die 80,000 verdiend betaalt dan: 19,432
Iemand die 100,000 verdiend betaalt dan: 27,432
Iemand die 150,000 verdiend betaalt dan: 47,432
Iemand die 200,000 verdiend betaalt dan in totaal 69,932
In totaal: 173,254
Mij lijkt het fairer om zoiets te doen:
0-20,000: 0% (0)
20,001-40,000: 20% (4,000)
40,001-60,000: 30% (6,000)
60,001-80,000: 40% (8,000)
80,001-100,000: 45% (9,000)
100,001+: 50%
Maar in je daarmee meer belasting?
Dan betalen minima een stuk minder, tot 50k scheelt het iets van 1600 per jaar.
50-80k gaan er ook op vooruit (1600 + 3000), voor 80-120k verandert er niks.
120-150k betaalt iets meer.
Dan in je:
Iemand die 20,000 verdiend betaalt dan: 0 (1,486 minder)
Iemand die 50,000 verdiend betaalt dan: 7,000 (540 minder)
Iemand die 80,000 verdiend betaalt dan: 18,000 (1,432 minder)
Iemand die 100,000 verdiend betaalt dan: 27,000 (432 minder)
Iemand die 150,000 verdiend betaalt dan: 52,000 (4,568 meer)
Iemand die 200,000 verdiend betaalt dan in totaal 76,000 (6,068)
In totaal dus: 180,000 ietsjes meer, maar de bulk van de mensen, die tot 100k verdienen, betalen minder, dus zul je minder belasting ophalen in totaal. In de huidige omstandigheden kun je de lage en midden-inkomens eigenlijk niet meer belasten, maar als je het alleen voor de hoger inkomens verhoogd haal je niet heel veer meer op. Bij hogere inkomens komt het vaker voor dat het inkomen geld is wat ze niet direct nodig hebben, en ze kunnen er dus trucs mee uithalen om hun inkomen kunstmatig laag te houden, om zo belasting te ontduiken.
Wat mijn vrouw hoorde van ex-collega's en vrienden is dat een positie aan een universiteit als Oxford voor hoogleraren en professoren onvoldoende inkomen oplevert en dat ze zich gedwongen zien om er consultancy praktijken er op na te houden om rond te komen. Anecdotisch, natuurlijk, ik kan dat verder niet met data bevestigen.quote:Op dinsdag 3 januari 2023 09:10 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Jep, het is niet alleen in het VK het geval dat lonen achterblijven. Ik las afgelopen jaar ergens dat iemand die nu als post-doc begint in het VK, nooit het salaris (gecorrigeerd voor inflatie) zal kunnen bereiken waarmee een assistant prof begon 25 jaar geleden.
En ook in Nederland is het niet altijd top. Een maat van me kreeg een baan als prof aageboden in Nederland (hij zit in Denemarken). Maar dan zou hij minder verdienen, nauwelijks een huis kunnen kopen, en er was geen ruimte voor zijn lab, terwijl hij nu in een groot huis met gigantische tuin zit, jaar vaderschaps-verlof en dus met een beter salaris. Dus bedankt voor het aanbod, de rector magnificus heeft hem nog geprobeerd over te halen, maar het mocht niet baten. Dus Nederland loopt ook al goede mensen mis, maar in Engeland is het wel wat erger, ze hebben nog het geluk wat prestigieuze universiteiten te hebben.
Als het VK nu met hangende pootjes aankomt bij de EU denk ik niet dat ze met open armen ontvangen zullen worden...
Maar het is toch wel bizar, en niet alleen in het VK, maar ook in de VS bijv. De college-gelden zijn meer toegenomen dan de inflatie, het aantal studenten is gigantisch gegroeid, klassen zijn een stuk groter, maar de leraren die voor de klassen staan krijgen minder betaald. En dan heb je gigantisch veel meer automatisering, vooruitgang etc, en toch is er op de een of andere manier veel minder geld om werknemers te betalen. Hoe dan?
Ga dat maar eens invoeren. 37% tot 73k en 49.50% daarboven.quote:Op zondag 8 januari 2023 17:55 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Of je gaat voor een NL systeem met 2 tarieven, simpeler en redelijk effectief en eerlijk, maar we weten allebei dat de Tories daar nooit voor gaan en ze gaan ook niets doen aan de non-doms en offshorers.
Je zult heel weinig professoren vinden die niet ook in allerlei commissie en adviesraden zitten. Misschien niet altijd betaalt, en het zal ook per vakgebied verschillen uiteraard. Je kunt wel rondkomen van het salaris van professor, maar op basis van dat salaris een huis kopen in Oxford is wel lastig. Zeker als je bedenkt dat de partner van de professor wel heel toevallig ook in Oxford aan de carriere moet kunnen werken, of dat die ervoor kiest wat meer algemeen werk te doen om de partner te ondersteunen. Ook zijn er nog aanstellingen via colleges met regelmatig aantrekkelijke secundaire voorwaarden (bijv een huis, of een housing allowance van 10-20k per jaar).quote:Op zondag 8 januari 2023 17:58 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Wat mijn vrouw hoorde van ex-collega's en vrienden is dat een positie aan een universiteit als Oxford voor hoogleraren en professoren onvoldoende inkomen oplevert en dat ze zich gedwongen zien om er consultancy praktijken er op na te houden om rond te komen. Anecdotisch, natuurlijk, ik kan dat verder niet met data bevestigen.
Nee, de Brexit is volkomen gelukt. Het VK is uit de EU en daar ging Brexit over, de fantasie lulverhalen over de sunlit uplands die er op zouden volgen waren en zijn fantasie lulverhalen die nooit uit gaan komen, natuurlijk.quote:Op donderdag 12 januari 2023 22:50 schreef J.B. het volgende:
Burgemeester van Londen: "Geef toe dat de Brexit is mislukt"
https://www.vrt.be/vrtnws(...)e-brexit-is-mislukt/
quote:Ken Clarke becomes latest Conservative to back Keir Starmer for PM
Earlier this week a former Conservative minister sensationally quit the party after losing faith in its “cavalier” and “self-obsessed” ways.
https://www.thelondonecon(...)armer-for-pm-341893/quote:...the Tory grandee said the electorate is looking for a “competent, successful government that can demonstrate that it really can tackle problems seriously and produce an improvement.”
[/quote]Khan zou willen dat Londen zijn eigen immigratieregels mag vastleggen.[quote]quote:Op donderdag 12 januari 2023 22:50 schreef J.B. het volgende:
Burgemeester van Londen: "Geef toe dat de Brexit is mislukt"
https://www.vrt.be/vrtnws(...)e-brexit-is-mislukt/
Khan zou willen dat Londen zijn eigen immigratieregels mag vastleggen.quote:
True maar Londen vertegenwoordigt een flink deel van de Britse economie, bijna 20% als ik het goed heb. In andere regio's heb je plaatsen die ineens een Freeport willen zijn wat ze ook, feitelijk, buiten het VK plaatst voor veel zaken dus dan is het niet zo vreemd dat Londen voor zichzelf ook een status aparte wil hebben.quote:Lol misschien moeten ze uit de UK stappen dan. (En wellicht is er dan weer een wijk die uit Londen wil stappen, etc.)
Maar goed, deze man verdedigt de belangen van Londen, dat is evident wat anders dan de belangen van de UK.
Nou het lijkt me iig bijzonder lastig als de politieke werkelijkheid is dat de UK minder immigratie wil, om dan als Londen meer immigratie toe te staan. Dan moet je, gechargeerd gezegd, een hek om Londen gaan bouwen om ervoor te zorgen dat de immigranten daar blijven?quote:Op vrijdag 13 januari 2023 14:38 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Khan zou willen dat Londen zijn eigen immigratieregels mag vastleggen.
[..]
True maar Londen vertegenwoordigt een flink deel van de Britse economie, bijna 20% als ik het goed heb. In andere regio's heb je plaatsen die ineens een Freeport willen zijn wat ze ook, feitelijk, buiten het VK plaatst voor veel zaken dus dan is het niet zo vreemd dat Londen voor zichzelf ook een status aparte wil hebben.
Dat wordt zelfs door de huidige regering niet ontkend, bij mijn weten.quote:Op zaterdag 14 januari 2023 12:02 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Maar feit is is dat het VK niet zonder immigranten kan. Er zijn niet genoeg Engelsen te vinden om de bouwvak of seizoensoogsten van landbouw op poten te houden zonder immigranten.
Het VK heeft record immigratie momenteel....van buiten de EU. Er is geen donder veranderd qua immigratie en na 4 jaar is er zelfs nog geen begin van een systeem voor immigratie opgezet.quote:Op zaterdag 14 januari 2023 11:40 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Nou het lijkt me iig bijzonder lastig als de politieke werkelijkheid is dat de UK minder immigratie wil, om dan als Londen meer immigratie toe te staan. Dan moet je, gechargeerd gezegd, een hek om Londen gaan bouwen om ervoor te zorgen dat de immigranten daar blijven?
In theorie is er ook helemaal geen probleem voor Londen, het beleid is om eerst te kijken of er Britten gevonden kunnen worden voor een functie, en als dat niet lukt arbeidsmigratie toe te staan. Maar in de praktijk zal het wel even duren voordat je zo'n systeem goed op poten hebt.
En dit stuk van een columnist van the Guardian over de teloorgang van EU critici in de EU na het Britse succesverhaal met Brexit:quote:Oud-Brexitonderhandelaar EU over Londen: ‘Het is moeilijk onderhandelen met mensen die niet weten waar ze heen willen’
https://www.nrc.nl/nieuws(...)heen-willen-a4154246
quote:Our European neighbours now look at post-Brexit Britain and say simply: nein, danke
From political dysfunction to economic turmoil, the evidence of Brexit as a great problem-creator is all around. No wonder European support for leaving the EU has tanked since 2016
https://www.theguardian.c(...)-britain-european-eu
UK gaat voorlopig niet "rejoinen".quote:Labour’s official position is that the subject is closed
https://metro.co.uk/tag/boris-johnson/?ico=auto_link_news_P1_LNK1quote:Boris Johnson used a distant millionaire relative to act as a guarantor for an 800,000 credit facility while he was prime minister, reports say.
A spokesman for the former Tory leader, when asked about the report, said all of Mr Johnson’s finances ‘are and were properly declared’.
He said advice was sought from Government officials and ethics advisers before any personal arrangements were made.
According to The Sunday Times, Canadian businessman Sam Blyth agreed to act as a guarantor for the line of credit.
Mr Blyth is reportedly a friend of Mr Johnson’s father, Stanley Johnson. Their mothers were said to be cousins and he is reportedly worth 50 million dollars.
The credit was said to be available from February 2021 to help with Mr Johnson’s ‘day-to-day expenses’.
Mr Johnson’s spokesman stressed he ‘did not take a loan from Sam Blyth’.
The newspaper said he needed the financial provision despite earning 164,000 as PM.
Boris Johnson’s spokesman said all his finances were ‘properly declared’ (Picture: PA)
An anonymous source claimed Mr Johnson was on the verge of ‘going broke’ and there were fears he ‘would not be able to pay his own annual tax bill’.
Before entering No 10, he was being paid 275,000 a year for a weekly in the Telegraph – which stopped when he assumed office.
Mr Johnson and his wife Carrie are also said to have used a Dominican Republic property owned by Mr Blyth.
The reports suggests they were holidaying at the 4,100-a-night villa when his successor Liz Truss was ousted from Downing Street.
The Sunday Times said using Mr Blyth as a guarantor was signed off by the Cabinet Office propriety and ethics team on the condition that there was ‘no conflict of interest, no risk of a conflict of interest, and no risk even of the perception of such a conflict’.
Yep. Ik denk ook niet dat de EU lidstaten veel zin zouden hebben om het VK weer binnen te halen met een land wat zo verdeeld is over lidmaatschap, dat gaat een generatie duren voordat het VK zijn wonden voldoende gelikt heeft.quote:Op zondag 15 januari 2023 18:43 schreef Hyperdude het volgende:
Uit dat Guardian artikel:
[..]
UK gaat voorlopig niet "rejoinen".
En hun opt-outs zullen ze ook nooit allemaal terugkrijgen. Benieuwd wanneer ze dat realiseren. Dat wordt de euro invoeren jongens.quote:Op maandag 16 januari 2023 01:05 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Yep. Ik denk ook niet dat de EU lidstaten veel zin zouden hebben om het VK weer binnen te halen met een land wat zo verdeeld is over lidmaatschap, dat gaat een generatie duren voordat het VK zijn wonden voldoende gelikt heeft.
Ja, dat is ook een ding, nieuwe aanvraag betekent Euro, Schengen en een einde aan de opt-outs die men had, terug in de EU betekent veel meer EU, zo je wil, dan ze voorheen hadden en daar zijn ze totaal niet klaar voor. Dan bedoel ik dat in een mentaal aspect, er is nu nog steeds veel te veel weerstand en de EU begint er niet aan om een land toe te laten waar dat zo speelt wetende dat ze al eens met slaande deuren vertrokken zijn.quote:Op maandag 16 januari 2023 01:39 schreef trein2000 het volgende:
[..]
En hun opt-outs zullen ze ook nooit allemaal terugkrijgen. Benieuwd wanneer ze dat realiseren. Dat wordt de euro invoeren jongens.
Johnsons hele carriere is er een van corruptie, fraude en leugens.quote:Op maandag 16 januari 2023 08:52 schreef Litpho het volgende:
In alle eerlijkheid, Johnson’s gebruik van de villa ten tijde van Truss’ vertrek is natuurlijk nog steeds corruptie, maar als MP van een heel andere grootte dan als PM.
Uiteindelijk blijft het VK ook momenteel gewoon rijker dan Bulgarije, Polen, Griekenland, Roemeni, Slowakije en ik denk zelfs Itali. Dus dat zal wel mee vallen. Wel kans dat veel bedrijven die zijn verhuisd weer terug gaan naar het VK.quote:Op maandag 16 januari 2023 11:31 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Ik denk dat als het VK nu terug zou komen in de EU, er enorm veel geld naar het VK zal gaan stromen vanuit de EU, en dat de EU daar zelf ook niet op zit te wachten.
Ik dacht meer aan de situatie van Ierland 15-20 jaar geleden. De bedrijven waar jij aan refereert zullen bijna allemaal financiele bedrijven zijn, en naar Londen teruggaan.quote:Op maandag 16 januari 2023 11:42 schreef Hanca het volgende:
[..]
Uiteindelijk blijft het VK ook momenteel gewoon rijker dan Bulgarije, Polen, Griekenland, Roemeni, Slowakije en ik denk zelfs Itali. Dus dat zal wel mee vallen. Wel kans dat veel bedrijven die zijn verhuisd weer terug gaan naar het VK.
Er gaat natuurlijk structureel geld naar gebieden die achter lopen in de EU. Het VK was een dikke netto-betaler, ik denk dat ze echt niet naar dik netto-ontvanger gaan. Sowieso is geld dat naar een land gaat om ze overeind te houden in principe altijd een lening, Griekenland heeft het bijvoorbeeld ook volledig terug betaald.quote:Op maandag 16 januari 2023 12:01 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Ik dacht meer aan de situatie van Ierland 15-20 jaar geleden. De bedrijven waar jij aan refereert zullen bijna allemaal financiele bedrijven zijn, en naar Londen teruggaan.
Geen idee eigenlijk wat de EU meer kost, een arm land hogerop brengen, of een afglijdend rijk land behoeden om verder af te glijden. Ik denk dat landen als Spanje, Italie de EU meer hebben gekost dan Polen of Bulgarije bijv. Maar misschien zit ik daarmee volkomen mis.
Duur behang weer voor Boris. Lening van 8 tonquote:BBC News - Probe urged over claims BBC chair helped Johnson secure loan.
Labour is calling for a parliamentary investigation into claims the chairman of the BBC helped Boris Johnson secure a loan - weeks before the then-prime minister recommended him for the role.
quote:
Klopt, de universiteiten klagen ook flink en het Britse bedrijfsleven roept ook constant om (hoog)opgeleide mensen die er niet zijn.quote:Op maandag 23 januari 2023 16:55 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Het risico van een brain-drain noemde ik hier ook al eind vorig jaar. Het wordt op dit moment gewoon rap minder aantrekkelijk om in het VK te wonen en werken, en dat geldt lang niet alleen voor bankiers.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |