POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Mwah, ik wil de situatie in de EU niet bagatelliseren maar het VK is wel uniek op Europees vlak.quote:Op vrijdag 16 december 2022 13:05 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Uni's hebben ook stakingsacties gehad. Denk overigens wel dat de EU ook zo'n stakingsgolf tegemoet gaat.
Overigens verbaas ik me altijd in Engeland over het aantal ambulances wat rondrijdt, nergens zie je er zoveel als in Engeland.
De Tories hebben het briljante idee om een economisch experiment te beginnen in een markt waar al een groot tekort aan arbeidskrachten bestaat. Niet alleen staat er een sterke rem op immigratie maar om de inflatie te beteugelen worden de loonstijgingen belachelijk sterk beperkt, en dat in een land waar de inflatie praktisch het hoogste is van de hele EU. Het enige logische gevolg is dat het tekort aan arbeidskrachten nog groter wordt waardoor op zijn beurt de inflatie wordt aangezwengeld door de verergerende arbeidstekorten.
Ook lijken de landen in de EU wat geleerd te hebben van de jaren na de economische crisis, in tegenstelling tot de huidige Britse regering zijn ze namelijk ook (nog) niet rücksichtslos aan het bezuinigen geslagen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-12-2022 15:31:56 ]
De situatie in het VK is absoluut slechter dan in de EU, maar de EU staat er ook niet echt rooskleurig voor. Vergeet ook niet de biljoenen 'gratis' geld die de centrale banken in het systeem gepompt hebben. Leningen die uitgegeven werden zonder dat er iets tegenover stond. Dat kon makkelijk met de lage, of zelfs negatieve rentestanden. Nu de rentestanden, van diezelfde centrale banken, omhoog gaan, is dat ook zo voor die leningen, waardoor de centrale banken weer miljardenverliezen leiden, ongekend in de historie, aangezien ze hun inkomsten en kosten zelf controleren door het vaststellen van de rentes op leningen die ze verstrekken, en die ze in rekening brengen op geld wat bij hun gestald wordt. En dat einde is nog niet in zicht, aangezien verdere verhogingen van rentestanden al in het vooruitzicht zijn gesteld.quote:Op vrijdag 16 december 2022 15:31 schreef J.B. het volgende:
[..]
Mwah, ik wil de situatie in de EU niet bagatelliseren maar het VK is wel uniek op Europees vlak.
De Tories hebben het briljante idee om een economisch experiment te beginnen in een markt waar al een groot tekort aan arbeidskrachten bestaat. Niet alleen staat er een sterke rem op immigratie maar om de inflatie te beteugelen worden de loonstijgingen belachelijk sterk beperkt, en dat in een land waar de inflatie praktisch het hoogste is van de hele EU. Het enige logische gevolg is dat het tekort aan arbeidskrachten nog groter wordt waardoor op zijn beurt de inflatie wordt aangezwengeld door de verergerende arbeidstekorten.
Ook lijken de landen in de EU wat geleerd te hebben van de jaren na de economische crisis, in tegenstelling tot de huidige Britse regering zijn ze namelijk ook (nog) niet rücksichtslos aan het bezuinigen geslagen.
En is de inflatie in het VK eigenlijk wel hoger dan in Nederland of de EU? Het VK komt altijd iets eerder met de cijfers, die dan met veel bombarie op de nieuwssites komen, terwijl vergelijkbare cijfers enkele dagen later van de EU gebagetellisseerd worden. In november werd gemeld dat de inflatie in de EU 11.5% was, en in Nederland, volgens de Europese meetmethode op 16.8% lag (zie hier, en dat wordt ergens tegen het einde van het artikel vermeld. Ook focust men liever op de 10.6% van de eurozone. In dezelfde maand was de inflatie in het VK 11.1%, en zonder maatregelen overheid zou het 13.8% zijn. Zie hier.
Dus de inflatie in het VK is lager dan in Nederland, maar in het VK is alles erger want Brexit, incapable politici etc. Maar hoe kan het dan dat de inflatie in Nederland, waar alles beter is, toch hoger is?
Dat is de headline inflatie, maar voor monetair beleid is die niet relevant omdat die enorm volatiel is. Het gaat om de kerninflatie, en die ligt in het Verenigd Koninkrijk al het hele jaar structureel hoger dan in de eurozone en ook Nederland specifiek:quote:
[..]
De situatie in het VK is absoluut slechter dan in de EU, maar de EU staat er ook niet echt rooskleurig voor. Vergeet ook niet de biljoenen 'gratis' geld die de centrale banken in het systeem gepompt hebben. Leningen die uitgegeven werden zonder dat er iets tegenover stond. Dat kon makkelijk met de lage, of zelfs negatieve rentestanden. Nu de rentestanden, van diezelfde centrale banken, omhoog gaan, is dat ook zo voor die leningen, waardoor de centrale banken weer miljardenverliezen leiden, ongekend in de historie, aangezien ze hun inkomsten en kosten zelf controleren door het vaststellen van de rentes op leningen die ze verstrekken, en die ze in rekening brengen op geld wat bij hun gestald wordt. En dat einde is nog niet in zicht, aangezien verdere verhogingen van rentestanden al in het vooruitzicht zijn gesteld.
En is de inflatie in het VK eigenlijk wel hoger dan in Nederland of de EU? Het VK komt altijd iets eerder met de cijfers, die dan met veel bombarie op de nieuwssites komen, terwijl vergelijkbare cijfers enkele dagen later van de EU gebagetellisseerd worden. In november werd gemeld dat de inflatie in de EU 11.5% was, en in Nederland, volgens de Europese meetmethode op 16.8% lag (zie hier, en dat wordt ergens tegen het einde van het artikel vermeld. Ook focust men liever op de 10.6% van de eurozone. In dezelfde maand was de inflatie in het VK 11.1%, en zonder maatregelen overheid zou het 13.8% zijn. Zie hier.
Dus de inflatie in het VK is lager dan in Nederland, maar in het VK is alles erger want Brexit, incapable politici etc. Maar hoe kan het dan dat de inflatie in Nederland, waar alles beter is, toch hoger is?
Nederland: https://tradingeconomics.com/netherlands/core-inflation-rate
Verenigd Koninkrijk: https://tradingeconomics.com/united-kingdom/core-inflation-rate
Eurozone als geheel: https://tradingeconomics.com/euro-area/core-inflation-rate
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-12-2022 17:23:19 ]
NL: 5.6.0-5.6
VK: 6.5-6.5-6.3
EU: 4.8-4.8-5.0
Dat kun je op verschillende manier uitleggen. Dat het in het VK hoger is, of dat het in het VK daalt bijv. Brexit = slecht, dus wordt dat er in de media vrijwel altijd bij gehaald, en op de negatieve aspecten gefocused.
Waarom moet de Nederlandse media er vooral op wijzen dat de inflatie in het VK hoog is en hoger dan in NL, terwijl ze nauwelijks aandacht aan schenken dat het in Nederland boven het eurozone gemiddelde ligt? Het lijkt me toch belangrijker lijkt om te weten dat NL het slechter doet dan veel andere landen in Europa, dan slechter dan het VK.
VK: 6.5-6.5-6.3
EU: 4.8-4.8-5.0
Dat kun je op verschillende manier uitleggen. Dat het in het VK hoger is, of dat het in het VK daalt bijv. Brexit = slecht, dus wordt dat er in de media vrijwel altijd bij gehaald, en op de negatieve aspecten gefocused.
Waarom moet de Nederlandse media er vooral op wijzen dat de inflatie in het VK hoog is en hoger dan in NL, terwijl ze nauwelijks aandacht aan schenken dat het in Nederland boven het eurozone gemiddelde ligt? Het lijkt me toch belangrijker lijkt om te weten dat NL het slechter doet dan veel andere landen in Europa, dan slechter dan het VK.
Ik zie dat veel meer als incompetentie, bias, en de zucht naar clicks dan een complot.quote:
NL: 5.6.0-5.6
VK: 6.5-6.5-6.3
EU: 4.8-4.8-5.0
Dat kun je op verschillende manier uitleggen. Dat het in het VK hoger is, of dat het in het VK daalt bijv. Brexit = slecht, dus wordt dat er in de media vrijwel altijd bij gehaald, en op de negatieve aspecten gefocused.
Waarom moet de Nederlandse media er vooral op wijzen dat de inflatie in het VK hoog is en hoger dan in NL, terwijl ze nauwelijks aandacht aan schenken dat het in Nederland boven het eurozone gemiddelde ligt? Het lijkt me toch belangrijker lijkt om te weten dat NL het slechter doet dan veel andere landen in Europa, dan slechter dan het VK.
De meeste Hoernalisten worden vreselijk slecht betaald, en dat trekt niet bepaald de scherpste mesjes van het blok aan.
Sterkte rem om immigratie valt wel mee toch? Volgens mij is er vooral een sterke rem op berichtgeving over immigratie, en bijbehorend een sterke rem op irritatie over immigratie.quote:
[..]
Mwah, ik wil de situatie in de EU niet bagatelliseren maar het VK is wel uniek op Europees vlak.
De Tories hebben het briljante idee om een economisch experiment te beginnen in een markt waar al een groot tekort aan arbeidskrachten bestaat. Niet alleen staat er een sterke rem op immigratie maar om de inflatie te beteugelen worden de loonstijgingen belachelijk sterk beperkt, en dat in een land waar de inflatie praktisch het hoogste is van de hele EU. Het enige logische gevolg is dat het tekort aan arbeidskrachten nog groter wordt waardoor op zijn beurt de inflatie wordt aangezwengeld door de verergerende arbeidstekorten.
Ook lijken de landen in de EU wat geleerd te hebben van de jaren na de economische crisis, in tegenstelling tot de huidige Britse regering zijn ze namelijk ook (nog) niet rücksichtslos aan het bezuinigen geslagen.
Omdat het VK al meer dan een decennium dramatisch presteert op dit vlak. De inflatie is natuurlijk maar relevant tot op zekere hoogte, zolang inkomens meestijgen met de inflatie is er eigenlijk geen vuiltje aan de lucht. Sinds de economische crisis presteert het Verenigd Koninkrijk echter al het slechtste van de Europese landen (met uitzondering van Griekenland) en daar komt de huidige hogere inflatie nog eens bovenop. Zie bijvoorbeeld dit artikel van de Financial Times uit 2018:quote:
NL: 5.6.0-5.6
VK: 6.5-6.5-6.3
EU: 4.8-4.8-5.0
Dat kun je op verschillende manier uitleggen. Dat het in het VK hoger is, of dat het in het VK daalt bijv. Brexit = slecht, dus wordt dat er in de media vrijwel altijd bij gehaald, en op de negatieve aspecten gefocused.
Waarom moet de Nederlandse media er vooral op wijzen dat de inflatie in het VK hoog is en hoger dan in NL, terwijl ze nauwelijks aandacht aan schenken dat het in Nederland boven het eurozone gemiddelde ligt? Het lijkt me toch belangrijker lijkt om te weten dat NL het slechter doet dan veel andere landen in Europa, dan slechter dan het VK.
UK wage growth weakest in G7 since financial crisis https://on.ft.com/3D3mCpK
Uiteindelijk vertelt hoge inflatie maar een half verhaal, hoge inflatie hakt er relatief gezien harder in in een land als het Verenigd Koninkrijk. De gemiddelde Brit is anno 2022 nog altijd armer is dan die was in 2007, dat is een compleet andere beginsituatie dan in Nederland, Duitsland, Frankrijk of (de meeste) andere Europese landen.
Kortom, het lijkt mij absoluut nieuwswaardig dat een van de grote buurlanden van Nederland economisch zo waardeloos presteert, al kun je erover debatteren of de focus van de Nederlandse media niet deels verkeerd ligt. Desalniettemin is er ook aandacht voor de belabberde inflatie in Nederland, zie bijvoorbeeld:
Waarom is de inflatie in Nederland hoger dan elders in Europa? https://www.ad.nl/economi(...)-in-europa~a58510c75
Inflatie in Nederland opnieuw wat minder hoog, in Eurozone juist hoger
https://nos.nl/l/2434792
quote:Nederland komt al maanden hoger uit dan gemiddeld in de eurozone, maar dat verschil wordt wel steeds kleiner. Zo was de inflatie in april in Nederland 11,9 procent en in de eurozone 7,5 procent.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 18-12-2022 10:57:43 ]
Volgens mij heeft Nederland minder dan 300 ambulances, en ik las eerder vandaag ergens dat in het VK 10.000 ambulance-medewerkers gaan staken. Hoeveel medewerkers zullen er zijn per ambulance? 3 teams van 2? Dan heb je toch ruim 1500 ambulances, relatief flink meer dan in Nederland. Overigens kan ik nergens vinden hoeveel ambulances er zijn, alleen dat er 11 ambulance service trusts zijn in Engeland, en nationwide services voor Wales, Schotland en N-Ierland.quote:Op vrijdag 16 december 2022 13:21 schreef Berkery het volgende:
[..]
Dat kijk ik ook vaak, het lijkt wel alsof ze in de UK al een ambulance sturen bij een ingegroeide teennagel.
Wilde vandaag treinkaartjes boeken voor morgen, via trainline.com. En dan krijg je dit, daar heb je dus niet veel aanquote:
Britons’ Growing Buyer’s Remorse for Brexit
https://www.theatlantic.c(...)ing-populism/672467/
Interessant artikel over "Bregret" van The Atlantic.
https://www.theatlantic.c(...)ing-populism/672467/
Interessant artikel over "Bregret" van The Atlantic.
East of England Ambulance Service heeft:quote:
[..]
Volgens mij heeft Nederland minder dan 300 ambulances, en ik las eerder vandaag ergens dat in het VK 10.000 ambulance-medewerkers gaan staken. Hoeveel medewerkers zullen er zijn per ambulance? 3 teams van 2? Dan heb je toch ruim 1500 ambulances, relatief flink meer dan in Nederland. Overigens kan ik nergens vinden hoeveel ambulances er zijn, alleen dat er 11 ambulance service trusts zijn in Engeland, en nationwide services voor Wales, Schotland en N-Ierland.
voor een regio met 6.2 miljoen inwoners.quote:387 front line ambulances
178 rapid response vehicles
175 non-emergency ambulances (PTS and HCRTs vehicles)
46 HART/major incident/resilience vehicles
https://www.eastamb.nhs.uk/about-us/
Dat zijn 127 voertuigen per miljoen inwoners, als dat representatef is voor de rest van de UK, dan zouden er in totaal 8530 voertuigen (voor 67.3 miljoen inwoners) zijn (4200 front line, 1930 rapid response, 1900 non-emergency, 500 HART..).
Volgens het RIVM zijn er in Nederland 652 ziekenwagens nodig.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)preiding-vergrijzing
are we infinite or am I alone
En 127 per miljoen zou in Nederland dus 2159 zijn, dus inderdaad aardig wat meer. Al kan ik me wel voorstellen dat je bij grotere afstanden meer ambulances nodig hebt, omdat die gemiddeld langer bezig zullen zijn een rit (vooral naar het ziekenhuis), en ook met lagere dichtheden bevolking zul je relatief meer ambulances nodig moeten hebben om ongeveer eenzelfde aanrijtijd te hebben. Maar dan nog, bijna 4x zoveel, en ik zie ze ook heel vaak zonder zwaailichten rijden, wat me dan lijkt op niet-urgent vervoer ofzo. Maar zoals zo vaak heb ik het idee in Engeland dat het efficienter kan.quote:
[..]
East of England Ambulance Service heeft:
[..]
voor een regio met 6.2 miljoen inwoners.
https://www.eastamb.nhs.uk/about-us/
Dat zijn 127 voertuigen per miljoen inwoners, als dat representatef is voor de rest van de UK, dan zouden er in totaal 8530 voertuigen (voor 67.3 miljoen inwoners) zijn (4200 front line, 1930 rapid response, 1900 non-emergency, 500 HART..).
Volgens het RIVM zijn er in Nederland 652 ziekenwagens nodig.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)preiding-vergrijzing
Vandaag ook weer zoiets, klein dingetje. Bij een winkel, self-checkout, card-only machine. En dan krijg je een scherm als je af wilt rekenen, of je met kaart of cash wilt betalen. Duh. Er zal wel eens iemand zijn die toch met cash wilt betalen, maar haal dat scherm eruit en zet onderin een knop om toch met cash te kunnen betalen ofzo, presenteer gelijk het betaalscherm en maak het pinpad actief. Scheelt 10-15 seconde per klant. En dit zie je bij heel veel winkels op stations en vliegvelden.
Misschien zijn de cijfers niet vergelijkbaar. Het RIVM cijfer zou bvb het maximale aantal ziekenwagens gelijktijdig op de baan kunnen zijn. De Britse cijfers zijn het volledige voertuigenpark. Best mogelijk dat een groot deel daarvan nooit samen gebruikt worden, zo kan ik me voorstellen dat (theoretisch vb) je bvb bij een drieploegendienst elke ploeg z'n eigen ziekenwagen geeft, want het voertuig steeds overdragen is niet handig, en kan ook irritatie opwekken (als de vorige ploeg vaak rommel achterlaat, of dingen op een andere plaats legt..). Als niemand anders ermee rijdt kom je niet voor verrassingen te staan.quote:
[..]
En 127 per miljoen zou in Nederland dus 2159 zijn, dus inderdaad aardig wat meer. Al kan ik me wel voorstellen dat je bij grotere afstanden meer ambulances nodig hebt, omdat die gemiddeld langer bezig zullen zijn een rit (vooral naar het ziekenhuis), en ook met lagere dichtheden bevolking zul je relatief meer ambulances nodig moeten hebben om ongeveer eenzelfde aanrijtijd te hebben. Maar dan nog, bijna 4x zoveel, en ik zie ze ook heel vaak zonder zwaailichten rijden, wat me dan lijkt op niet-urgent vervoer ofzo. Maar zoals zo vaak heb ik het idee in Engeland dat het efficienter kan.
Lol, ik vond het al irritant toen er nieuwe automaten kwamen waar je na je PIN nummer nog op OK moest drukken. Leek me een onnodige verandering (dacht er pas later aan dat die automaten ook een correctietoets hadden, zou lullig zijn als je die enkel voor de eerste drie cijfers van je PIN kon gebruiken).quote:Vandaag ook weer zoiets, klein dingetje. Bij een winkel, self-checkout, card-only machine. En dan krijg je een scherm als je af wilt rekenen, of je met kaart of cash wilt betalen. Duh. Er zal wel eens iemand zijn die toch met cash wilt betalen, maar haal dat scherm eruit en zet onderin een knop om toch met cash te kunnen betalen ofzo, presenteer gelijk het betaalscherm en maak het pinpad actief. Scheelt 10-15 seconde per klant. En dit zie je bij heel veel winkels op stations en vliegvelden.
are we infinite or am I alone
https://news.sky.com/stor(...)court-rules-12772450quote:Brexit scheme that makes EU citizens reapply for right to live in UK unlawful, High Court rules
The government's Brexit scheme that means EU citizens must reapply for the right to live and work in the UK is unlawful, the High Court has ruled.
The EU Settlement Scheme opened in March 2019 and meant all EU citizens who wanted to remain in the UK after the Brexit transition period ended on 31 December 2020 had to apply for residency by June 2021.
f they had lived in the UK for a continuous five-year period at the time, they were given settled status but those who had been in the UK for less time were given pre-settled status.
EU citizens with pre-settled status have to reapply for settled status on reaching five years' continuous residence in the UK or risk losing their residence rights, meaning they could not work, receive healthcare and education and apply for housing and benefits.
The Independent Monitoring Authority (IMA), a body set up to oversee citizens' rights, took legal action against the Home Office in December as it argued the government is breaching the withdrawal agreement it made with the EU.
On Wednesday, Lord Justice Lane ruled the scheme is unlawful.
The ruling will affect more than 2.4 million people who currently have pre-settled status, the IMA said.
The Home Office is intending to appeal the decision and said the status of EU citizens remains the same while that is taking place.
No EU citizen is currently affected as the five years they will have had to be in the UK before having to reapply for settled status does not expire until August 2023.
Advertisement
Those already with settled status do not have to reapply anyway so are not affected.
Home Office minister Lord Murray said: "EU citizens are our friends and neighbours, and we take our obligations to securing their rights in the UK very seriously.
"The EU Settlement Scheme goes above and beyond our obligations under the Withdrawal Agreement, protecting EU citizens' rights and giving them a route to settlement in the UK.
"We are disappointed by this judgment, which we intend to appeal."
IMA chief executive Dr Kathryn Chamberlain said: "I am pleased that the judge has recognised the significant impact this issue could have had on the lives and livelihoods of citizens with pre-settled status in the UK.
"When we brought this judicial review, our intention was to provide clarity for citizens with pre-settled status, of which there were over 2.4 million when we filed this case in December 2021.
"This judgment that the current system is unlawful provides that clarity. We will now liaise with the Home Office on the next steps."
are we infinite or am I alone
De aanleiding:
quote:Speaking on ITV ahead of the World Cup final, Mr Neville criticised Qatari working conditions as "abhorrent".
He said such conditions should not be accepted in Qatar or any region and then accused UK ministers of "demonising" rail workers and nurses.
And he said UK nurses - who are taking strike action - were paid a "pittance".
are we infinite or am I alone
Lullig wel dat Neville een verkiezing tegen Sunak met gemak zou winnen, vermoedelijk. Het zal wel steken als zelfs voetballers de manco's van de regering feilloos weten aan te geven. Rashford met de school meals was er ook zo een.quote:
Op
Wtf dat is echt een ding?quote:
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Yep. Het is ook nogal van belang als treinen, verpleging en de grenspolitie staakt, natuurlijkquote:
[..]
Wtf dat is echt een ding?
Lijkt ene tamelijk uitzichtsloze situatie met die stakingen. Ik denk dat zelfs de Labour partij blij is dat er nog even geen verkiezingen zijn.
https://www.bnr.nl/nieuws(...)oor-een-reuzenkarwei
https://www.bnr.nl/nieuws(...)oor-een-reuzenkarwei
Jep, veel sectoren staken, en eisen flinke salarisverhogingen. Het is ook wel te gek voor woorden dat alle care-workers op handen werden gedragen bij Covid, er werd zelfs voor geklapt, maar nu ze wat meer salaris vragen wordt er niet thuis gegeven.
Op de universiteiten wordt overigens ook gestaakt. Wij kregen afgelopen jaar 1x een eenmalig uitkering van £1000 voor de cost of living crisis, die je kon weigeren als je het niet nodig achtte. En deze maand kregen we weer een eenmalige uitkering van 3% met een minimum van £800 en een max van £1500.
De jaarlijkse verhoging werd 2% ipv 1%.
Eenmalige uitkeringen dit jaar heb je volgend jaar weinig aan, en een verhoging van 2% schiet niet op met een inflatie van 10%+.
De union organiseert nu zelfs 'marking and assessment boycott trainings'
Op de universiteiten wordt overigens ook gestaakt. Wij kregen afgelopen jaar 1x een eenmalig uitkering van £1000 voor de cost of living crisis, die je kon weigeren als je het niet nodig achtte. En deze maand kregen we weer een eenmalige uitkering van 3% met een minimum van £800 en een max van £1500.
De jaarlijkse verhoging werd 2% ipv 1%.
Eenmalige uitkeringen dit jaar heb je volgend jaar weinig aan, en een verhoging van 2% schiet niet op met een inflatie van 10%+.
De union organiseert nu zelfs 'marking and assessment boycott trainings'
Het begint ook gewoon op te stapelen. Jarenlang stegen de lonen al minder dan de inflatie, zolang die beperkt bleef had dat echter niet zo'n groot effect. Zie bijvoorbeeld dit artikel van juli vorig jaar:
NHS staff have lost thousands in real pay since 2011, studies find
https://www.theguardian.c(...)nce-2011-study-finds
Nu de inflatie 10%> is loopt het echter uit de hand. Reële inkomens in het Verenigd Koninkrijk dalen ondertussen al ruim een decennium, dat kon ook niet eindeloos goed blijven gaan. Dat maakt de situatie ook penibeler dan in de EU, daar zijn de lonen niet zo erg achtergebleven.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 30-12-2022 14:00:24 ]
NHS staff have lost thousands in real pay since 2011, studies find
https://www.theguardian.c(...)nce-2011-study-finds
Nu de inflatie 10%> is loopt het echter uit de hand. Reële inkomens in het Verenigd Koninkrijk dalen ondertussen al ruim een decennium, dat kon ook niet eindeloos goed blijven gaan. Dat maakt de situatie ook penibeler dan in de EU, daar zijn de lonen niet zo erg achtergebleven.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 30-12-2022 14:00:24 ]
2% met een inflatie van rond de 10% is gewoon loonsverlaging en een forse ook en dan gek opkijken dan na de jaren van "Austerity" werknemers het echt volkomen zat zijn.quote:
Jep, veel sectoren staken, en eisen flinke salarisverhogingen. Het is ook wel te gek voor woorden dat alle care-workers op handen werden gedragen bij Covid, er werd zelfs voor geklapt, maar nu ze wat meer salaris vragen wordt er niet thuis gegeven.
Op de universiteiten wordt overigens ook gestaakt. Wij kregen afgelopen jaar 1x een eenmalig uitkering van £1000 voor de cost of living crisis, die je kon weigeren als je het niet nodig achtte. En deze maand kregen we weer een eenmalige uitkering van 3% met een minimum van £800 en een max van £1500.
De jaarlijkse verhoging werd 2% ipv 1%.
Eenmalige uitkeringen dit jaar heb je volgend jaar weinig aan, en een verhoging van 2% schiet niet op met een inflatie van 10%+.
De union organiseert nu zelfs 'marking and assessment boycott trainings'
En banen buiten het VK worden in rap tempo aantrekkelijker, een brain-drain is ook niet iets wat Engeland goed kan gebruiken, maar wel steeds waarschijnlijker wordt. Maar waar ligt de oplossing, er is gewoon geen geld.quote:
[..]
2% met een inflatie van rond de 10% is gewoon loonsverlaging en een forse ook en dan gek opkijken dan na de jaren van "Austerity" werknemers het echt volkomen zat zijn.
Belasting op hoge inkomens niet verlagen, maar fors verhogen.quote:
[..]
Maar waar ligt de oplossing, er is gewoon geen geld.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
