De VS is dan wel een kolonisator die z'n belangen uitermate slecht verdedigt. Zo maakte de belangrijkste economie zich voor energie volkomen afhankelijk van een vijandige pariastaat en werd het militaire aspect door de gekoloniseerde Europeanen compleet verwaarloosd. Dat deden de Russen toch beter, die veranderden heel Oost-Europa in een openluchtgevangenis die zowel economisch als militair compleet afhankelijk was van het Kremlin.quote:Op maandag 17 oktober 2022 09:42 schreef YoungDriller het volgende:
[..]
Nou, jij en ik hebben daar geen zeggenschap in gehad. Duitsland verklaarde de VS de oorlog tijdens WW2. De Amerikanen zitten momenteel in Europa 'to keep the Russians out & the Germans down' en verder voor economische en militaire belangen. Gewoon neo-kolinialisme.
En Rusland kan dat argument ook gebruiken om op te rukken naar Duitsland, maar dat gaat ze nooit lukken ook al zouden ze dat willen.
Ja je wilt eigenlijk een kosteneffectieve manier om dit soort hobbydrones uit de lucht te krijgen, misschien je eigen counterkamikazedrones ofzoquote:Op maandag 17 oktober 2022 10:05 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het lastige wel is dat dit relatief goedkope spul een boel dure luchtverdedigings raketten kost. Want ze niet proberen neer te schieten is eigenlijk geen optie.
Nee hoor.quote:Op maandag 17 oktober 2022 10:03 schreef YoungDriller het volgende:
[..]
Er is inderdaad een stemming gehouden, en er waren te weinig mensen aanwezig in het parlement om dit legaal te kunnen doen volgens de Oekraīnse grondwet destijds.
Dit dus. De Amerikanen willen al decennia veel minder troepen in Europa hebben zodat ze zich veel beter kunnen richten op China. Ze waren zich al deels aan het terugtrekken toen poetin weer raar begon te doen aan de Oostgrens van Europa.quote:Op maandag 17 oktober 2022 10:03 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Tuurlijk heb ik daar zeggenschap in. Ik stem toch op partijen die daar een visie op hebben? En de meerderheid van NL, net als in vele andere Europese landen, heeft er voor gekozen om op partijen te stemmen die onze defensieapparaten wegbezuinigd hebben en tevens omgebouwd van defensie tot interventiemacht. En dat konden we ons veroorloven omdat we het wel prima vonden onder de paraplu van de Amerikanen. Ondanks waarschuwingen van Amerikaanse zijde.
Dus niks neokolonialisme. Dat beleid wat jij schetst is van na de oorlog. Sinds de val van de muur zijn ze hier op nadrukkelijke uitnodiging en puur voor ons eigen belang. Waarom denk je dat we elke keer mee gaan op avontuur met ze? Ze zouden eens vertrekken hier - dan hadden we nu een groot probleem gehad aan de oostgrens. Want Rusland is al eeuwenlang consistent een agressieve imperiale macht die door allerlei coalities in toom moest worden gehouden. En ik heb nog altijd 100x liever de Amerikanen dan de Russen.
Wat krijgsgevangenen met een trebuchet de lucht in schietenquote:Op maandag 17 oktober 2022 10:09 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ja je wilt eigenlijk een kosteneffectieve manier om dit soort hobbydrones uit de lucht te krijgen, misschien je eigen counterkamikazedrones ofzo
Is dat zo?quote:Op maandag 17 oktober 2022 10:03 schreef YoungDriller het volgende:
[..]
Er is inderdaad een stemming gehouden, en er waren te weinig mensen aanwezig in het parlement om dit legaal te kunnen doen volgens de Oekraīnse grondwet destijds.
Ben bang dat die kamikaze drones tegen relatief lage kosten, en weinig arbeid gemaakt kunnen worden.quote:Op maandag 17 oktober 2022 10:05 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het lastige wel is dat dit relatief goedkope spul een boel dure luchtverdedigings raketten kost. Want ze niet proberen neer te schieten is eigenlijk geen optie.
Ik ken de ins en outs van de Oekrainse grondwet niet, maar van de 450 328 stemmen krijgen vind ik vrij fors. als meer dan 70% van de stemmen in een volksvertegenwoordiging niet genoeg is, zou ik juist denken dat dat niet helemaal democratisch isquote:Op maandag 17 oktober 2022 10:03 schreef YoungDriller het volgende:
[..]
Er is inderdaad een stemming gehouden, en er waren te weinig mensen aanwezig in het parlement om dit legaal te kunnen doen volgens de Oekraīnse grondwet destijds.
kom maar eens met een fatsoenlijke onafhankelijke bron bij een post als deze.quote:Op maandag 17 oktober 2022 10:03 schreef YoungDriller het volgende:
[..]
Er is inderdaad een stemming gehouden, en er waren te weinig mensen aanwezig in het parlement om dit legaal te kunnen doen volgens de Oekraīnse grondwet destijds.
In het parlement, dat 450 zetels telt, stemden 328 leden voor het afzetten van Janoekovitsj. Dat gebeurde met een motie die stelt dat de president niet in staat is om aan zijn constitutionele verplichtingen te voldoen.quote:Op maandag 17 oktober 2022 10:03 schreef YoungDriller het volgende:
[..]
Er is inderdaad een stemming gehouden, en er waren te weinig mensen aanwezig in het parlement om dit legaal te kunnen doen volgens de Oekraīnse grondwet destijds.
laatst een best goed stuk in de duitse Spiegel over hoe rusland al sinds 2014 in de west-europese politiek grotschalig aan het investeren is om invloed te winnen...quote:Op maandag 17 oktober 2022 09:41 schreef Monolith het volgende:
Dat is echter wel het beeld dat de Russen en de Chinezen in die landen steeds proberen te schetsen, dat van het imperialistische Westen.
Als er ergens ophef over was dan was het wel over de valse voorwendselen van de VS. Er is notabene zelfs een kamercommissie geweest om te veroordelen dat we als Nederland meegegaan zijn in die oorlog.quote:Op maandag 17 oktober 2022 08:25 schreef mascara-klodder het volgende:
[..]
De hele wereld? Spreek even lekker voor jezelf.
Bedankt.
https://www.ponarseurasia(...)oval-constitutional/quote:Op maandag 17 oktober 2022 10:13 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ik ken de ins en outs van de Oekrainse grondwet niet, maar van de 450 328 stemmen krijgen vind ik vrij fors. als meer dan 70% van de stemmen in een volksvertegenwoordiging niet genoeg is, zou ik juist denken dat dat niet helemaal democratisch is
De rest was ook niet aanwezig - hoe zou dat nou komen na 3 maanden van onrust - en het was dan ook geen impeachment maar gewoon een wet waarin stond dat Janoekovitsj niet langer functioneerde en vervangen moest worden. Waar Janoekovitsj vervolgens gewoon in meeging door te vertrekken zodat ie vervangen kon worden. COUP.quote:Op maandag 17 oktober 2022 10:13 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ik ken de ins en outs van de Oekrainse grondwet niet, maar van de 450 328 stemmen krijgen vind ik vrij fors. als meer dan 70% van de stemmen in een volksvertegenwoordiging niet genoeg is, zou ik juist denken dat dat niet helemaal democratisch is
Dat staat toch in die tweet?quote:Op maandag 17 oktober 2022 10:14 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]
Van waar worden die raketten afgeschoten?
Ja joh, want wat heb jij een kutleven hierdoor!quote:Op maandag 17 oktober 2022 08:17 schreef YoungDriller het volgende:
[..]
Ik ben niet 'voor Rusland'. Ik ben anti-Kiev en anti Washington/Brussel. Die 3 zijn een kankergezwel die momenteel de hele wereld aan het verkrachten zijn zoals ze de afgelopen 30 jaar aan het doen zijn.
Daarnaast zijn miljoenen Europeanen de straat op gegaan TEGEN deze oorlog. Nog nooit zijn er zulke grote protesten in Europa geweest (en daarna ook niet meer) als tegen de Irak-oorlog. Ja, Blair & Balkenende waren klootzakken dat ze meegingen in deze oorlog van Bush, maar het volk was het er in grote meerderheid totaal niet mee eens. Ik had toen ook wel ontzag voor de Fransen, dat zij gewoon nee zeiden tegen Bush.quote:Op maandag 17 oktober 2022 10:18 schreef Multatilu het volgende:
[..]
Als er ergens ophef over was dan was het wel over de valse voorwendselen van de VS. Er is notabene zelfs een kamercommissie geweest om te veroordelen dat we als Nederland meegegaan zijn in die oorlog.
Bizar dat dit inderdaad zo aangehaald wordt
Ja, of Belarus of door Russen bezet gebied.quote:Op maandag 17 oktober 2022 10:25 schreef Momo het volgende:
[..]
Ja duh dat de Russen deze afschieten. Maar komen deze raketten van Russisch grondgebied ?
Afstand Kiev tot russisch grond gebied is zo'n 210 km, dus een bereik van 250 km is voldoende, dat is denk ik geen probleem voor deze dronesquote:Op maandag 17 oktober 2022 10:25 schreef Momo het volgende:
[..]
Ja duh dat de Russen deze afschieten. Maar komen deze raketten van Russisch grondgebied ?
Maar dat niet alleen, ook in het 'globale zuiden' zoals de Economist het noemt is men volop bezig met een media-offensief:quote:Op maandag 17 oktober 2022 10:15 schreef RM-rf het volgende:
[..]
laatst een best goed stuk in de duitse Spiegel over hoe rusland al sinds 2014 in de west-europese politiek grotschalig aan het investeren is om invloed te winnen...
Ze geven geld aan bijna alle idiote fringe-groeperingen die in europese landen opkomen...
Er zijn redelijk direkte verbanden via bv russische vechstporten-verenigingen met bepaalde extreem-rechtse groeperingen die vanaf 2014 in duitsland opkwamen (HoGeSA, PEGIDA) en de russische GRU
https://www.freie-radios.net/78966
russisch geld financierde in meerdere west-europese landen fringe-groeperingen als de cinque sterre-beweging in Italie, Geenpeil, Burgercomit EU in Nederland, de UKIP in engeland
tegelijkertijd financiert Rusland ook het EMF (Europees Moslim Forum) van Abdul-Wached Nijasow (een russixche moslim die Putin ondersteund, na aan bv de tsjetseeense president Kazyrow staand).
een groepering gelieerd aan de Moslimbroederschap maar gericht op west-europa
https://www.tagesspiegel.(...)-berlin-4057345.html
tegelijkertijd voerden russische agenten meermnaals sabotage-aanslagen uit, bv de 2014 aanslag op een munitie-opslag in Tsjechie en in Bulgarije
https://en.wikipedia.org/(...)arehouses_explosions
https://en.wikipedia.org/wiki/2014_Gorni_Lom_explosions
waarbij twee hoofdaders later in engelang betrokken waren bij de moord op Skripal
ER is een zeer breed en aktief tereur en politiek infiltratienetwerk gaande gestuurd vanuit rusland...
die zowel politieke lobby-arbeid uitvoert, grotendeels gericht op detsbailisering van het Westen..
maar die ook voor moord en terreuraanslagen niet terugschikt
bronquote:How Russia is trying to win over the global south
Its propaganda is deceptive, multilingual and well-funded. But does it work?
On september 21st Vladimir Putin, Russia’s president, announced the calling-up of perhaps 300,000 military reservists to fight in his sputtering war against Ukraine. The 18m followers of the rt (formerly known as Russia Today) Spanish-language Facebook page were left in no doubt as to why. Framing his invasion of Ukraine as a war for national survival, Mr Putin, rt reported, had declared that the goal of the West was to “divide and destroy” Russia.
Other recent developments seem to have been curiously underplayed. News of Russia’s retreat in north-eastern Ukraine earlier this month, in which Ukrainian forces have retaken thousands of square miles of territory, was hard to find. Headlines that dominated Western news outlets, about Russian soldiers abandoning their weapons and fleeing, were absent. Besides the mobilisation announcement itself, the only hint that Russia’s invasion might not be going entirely according to plan was a few clips parroting the Russian defence ministry’s announcement of a “regrouping” of Russian forces.
Instead, the Spanish-language edition of Russia’s main overseas propaganda network focused on alternative angles to the fighting. Videos showed what were supposedly Ukrainian attacks on civilian targets in Russian-occupied territories. Others featured residents of those territories praising Russia’s humanitarian aid. Articles detailed the Ukrainian government’s alleged attacks on the nuclear plant in Zaporizhia and the American government’s supposed efforts to encourage its citizens to send their own guns to Ukraine.
Russia’s efforts to shape narratives and influence politics in Europe and America are well-known. But Mr Putin’s propaganda machine has long targeted the developing world, too. rt launched first in English in 2005, then in Arabic in 2007. A Spanish-language channel followed in 2009, a full five years before the network opened in Britain or set up its German- and French-language editions. Sputnik, another Russian state media network that targets foreign audiences, is currently available in 30 languages, including Portuguese, Turkish and Vietnamese.
The official propaganda apparatus, along with shadowier covert disinformation campaigns, are the modern-day versions of tools that the Soviet intelligence services dubbed “active measures”. The Kremlin is now actively using those tools to try to persuade the global south to see the war in Ukraine its way. The narratives share several common themes across all regions: Russia blames nato expansion for causing the conflict, casts Ukraine as an American puppet, highlights Western failings, and spreads wild conspiracy theories, such as that America used Ukraine as a base to develop biological weapons.
Spinning a tale
Russia’s propaganda is not monolithic. Instead, as it does in the West, it seeks to exploit existing divisions and tensions. To do so, it can draw on decades of experience, going back to the cold war, of running influence operations in the developing world. “Russia is very effective at building on sentiments that already exist,” argues Jessica Brandt of the Brookings Institution, an American think-tank. “It’s fertile ground and they’re well-practised.”
In Africa, Russian propaganda networks have pushed the line that Western sanctions, rather than Russia’s blockade of the Black Sea, caused food prices to spike—part of a long pattern of Western disregard for the developing world. Russian outlets also highlighted reports of the mistreatment of African students trying to flee Ukraine immediately after the invasion. In Latin America, Russian media tap into existing anti-imperialist and anti-American sentiment. In the Middle East, America’s failed interventions in Iraq and Libya are held up as proof of Western hypocrisy. Europe’s warm welcome of Ukrainian refugees is contrasted with the frostier welcome given to Syrians.
Ukraine and its Western backers fret that Russia is making inroads. “Russian propaganda today has an edge in the global south,” argues Timothy Snyder of Yale University in an essay for Foreign Affairs. “In much of Africa, Russia is a known quantity, whereas Ukraine is not.” A group of American senators raised alarm in July over the spread of Russia’s Spanish-language disinformation on social media. European officials have ramped up outreach to Africa, fearful that Russia’s perspective is taking hold. “This is part of a battle of narratives,” Edgars Rinkevics, the Latvian foreign minister, told the Washington Post ahead of a rare visit to Egypt in June.
There are good reasons to worry. Fighting online disinformation is hard at the best of times. Big tech firms, most of which are based in America and serve their English-language users first, find it even trickier in other languages, reckons Tessa Knight, who studies disinformation in Africa at the Atlantic Council, an American think-tank. Academic research on disinformation is likewise mostly skewed towards the rich world, where governments have complained most loudly about the problem. “We’re doing a lot of research on what’s happening in English on Twitter,” laments Ms Brandt.
Russia’s early investments in building propaganda networks across the developing world appear to have paid off, at least in terms of engagement. Russian narratives are ubiquitous across social media in Latin America, says Andrew Gonzalez of Omelas, a digital-analysis firm. rt en Espanol’s 18m followers are more than twice the original rt English version’s (7.5m), and even outpace cnn’s Spanish edition (14.6m). rt’s Arabic edition is “really a powerhouse” on Facebook, says Joseph Bodnar of Alliance for Securing Democracy at the German Marshall Fund.
Russia’s narrative is “out there” in Africa, Macky Sall, Senegal’s president and the chair of the African Union, told European leaders in May. rt plans to open a bureau in South Africa. Russian propaganda has found fertile ground in parts of Francophone Africa, including the Sahel, where resentment of French military interventions and the effects of nato’s mission in Libya linger. In a poll of six African countries commissioned by The Economist earlier this year, support for Russia’s invasion was strongest in Mali and Ivory Coast.
Yet much as on the physical front lines, Russia has faced setbacks in the information war too. Following Mr Putin’s invasion on February 24th, Western tech firms such as Google, Meta (the parent company of Facebook and Instagram) and Twitter cracked down on Russian state media accounts, blocking them or limiting the extent to which their content is shown to users. While such measures have been implemented more patchily in poorer countries than in the West, “platform restrictions have really nailed [the Russians],” says Mr Bodnar. Omelas reckons that, where Russian media outlets once garnered the most social-media engagement on Ukraine-related content in Spanish, now coverage from cnn, an American firm, does.
Tuning out
The resonance of Russia’s messages also seems to be fading, argues Mr Gonzalez, whose firm employs artificial intelligence to try to analyse the emotional content of online posts. “Russia had more influence prior to the invasion than it does now.” The invasion has even turned away some of Russia’s own stars: Inna Afinogenova, the host of “Ahi Les Va”, an rt en Espanol offering, quit the network in the spring. She announced on her own YouTube channel that “I don’t agree with this war.”
Russia’s propagandists are trying to work around the new restrictions. State media channels have activated dormant social-media accounts and guided followers to less hostile platforms such as vk, a Russian Facebook clone, and Telegram, a messaging app. Sputnik’s homepage now includes instructions on how to use vpns to access its content in countries where its website is blocked. Researchers report the sudden appearance of large numbers of new Facebook pages and Twitter handles not transparently linked to the Russian government. In one such Vietnamese group, called “It’s all within Vladimir Putin’s calculus”, the 90,000-odd members are treated to high-definition videos from rt, with added Vietnamese subtitles.
Russian diplomats have also ramped up their outreach online, taking advantage of the fact that tech firms have been more hesitant to impose sanctions on government officials than state media. “They’re really stepping in to fill the void in the global south,” Mr Bodnar says. Russia’s diplomatic staff dwarfs Ukraine’s. “We must understand that the number of people working for the Russian Federation is ten times bigger than the number in the Ukraine embassy,” says Liubov Abravitova, Ukraine’s ambassador to South Africa. “We do not have equal forces, not only in Ukraine on the ground, but in our premises.”
Local cutouts can spread messages cheaply and in ways that are hard to trace. Groups linked to Yevgeny Prigozhin, whose mercenary army, Wagner, has been used in the Central African Republic, Mozambique and Sudan, have in the past hired marketing firms and influencers to produce content. “They’ve figured out that the more local you can go the better,” says Shelby Grossman of Stanford University’s Internet Observatory. “Local people are going to be better able to create content that resonates than a random Russian dude who took a few years of Arabic.” The sort of people that Lenin once called “useful idiots” abound. Duduzile Zuma, the daughter of former South African president Jacob Zuma, posted a tweet asking Mr Putin to send planes full of soldiers to Stellenbosch, a town synonymous with old, white money, to seize residents’ wealth.
Russia’s friends have helped too. “The Russian narrative can sweep far and wide, often because they have allies willing to promulgate those narratives,” Mr Gonzalez says. TeleSur, Venezuela’s state-owned channel, is full of pro-Russian propaganda. It broadcasts not only in Venezuela but also in Argentina, where it has been added to the basic national television service that reaches 83% of the population. Those in the Middle East who follow Iranian media “get a very different perspective” from those who get their news from elsewhere in the region, says Marc Owen Jones of Hamad Bin Khalifa University in Qatar. The state-run newspaper in Laos handed its op-ed pages over to the Russian ambassador, who rehashed Kremlin talking points about plans for the “denazification and demilitarisation of the Ukraine regime”.
China’s global propaganda network often pitches in to help, too. Co-operation between the two countries’ spin doctors is less a formal process than “a game of shared improv”, reckons Ms Brandt. Though China has been reluctant to repeat Mr Putin’s claim that Ukraine should not exist as a state, it has been happy to riff off lines that place blame for the war on America and nato.
Wild Russian theories about sinister Western “biolabs” in Ukraine have also been echoed widely. Independent Media, a South African group part-owned by two Chinese state firms, often engages in “information laundering” designed to make sentiment appear homegrown, says Herman Wasserman at the University of Cape Town. For instance, it will run a Chinese news-agency story on the biolab conspiracy, then get a left-wing student leader to write an article expressing concern about the supposed biolabs. Chinese news agencies will use that to write about how South Africans are worried, thus manufacturing a “story” out of nothing at all.
Russia’s intent is clear enough. What is less clear is whether those efforts have much impact. “There’s all the shouting and noise but is anyone listening?” asks Mr Jones. Isolating the influence of information campaigns is tricky, especially as the campaigns are designed to exploit pre-existing divisions. Russian propaganda outlets’ engagement figures seem to suggest a measure of influence. Shadowy online campaigns can help create the “illusion of grassroots support” which helps stories make the jump from social media into the mainstream sort, says Mr Jones.
Yet there are also plenty of reasons to be sceptical. For one thing, uneven internet penetration limits the reach of social media campaigns in many poor countries (see chart). And while eyeballs may be a “necessary precondition” for effectiveness, “high engagement doesn’t necessarily translate into effectiveness,” notes Ms Grossman. In Argentina, where rt en Espanol is beamed to most of the country, public opinion remains staunchly against the war: almost 80% of Argentines disagree with Russia’s invasion. Even a majority of Iranians now have unfavourable views of Russia, a reversal from just a year ago. In South Africa there is little evidence that the governing party’s sympathy for Russia is replicated among the general population.
Social media numbers often reflect mere virality rather than an ability to shape minds. Two of Russia’s most popular Twitter accounts in recent months have been those of its embassies in Britain and Japan, according to the Alliance for Securing Democracy. Both have been willing to amplify wild conspiracy theories. Their posts and memes play well with Twitter’s users, notes Mr Bodnar. But social media is not real life, and neither seems to have had much success shaping their target country’s views or policies. Britain has emerged as one of Ukraine’s most committed backers; Japan has imposed sanctions on Russia. Less than 10% of the population in either country trust Mr Putin, according to the Pew Research Centre.
Full of sound and fury
Russia’s propagandists, like the country’s generals, also have a history of inflating their performance, which helps justify the gusher of roubles that flows to their organisations. An investigation by the Russian opposition leader Alexei Navalny’s Anti-Corruption Foundation in 2020 found suspicious patterns on rt’s YouTube channel suggesting that it had been buying fake views, rather than earning real ones. (rt denied the allegations and took Mr Navalny to court for reputational damage. “Law and decorum won’t allow us to spit in Navalny’s face, so we’re left to sue,” an rt spokesperson told rbk, a Russian news agency.)“Researchers from the Stanford Internet Observatory discovered a suspicious and unnatural-looking pattern of “simultaneous spikes and plateaus in “likes” across clusters of inauthentic pages” on Facebook and Instagram that were linked to Russian activity in Africa in 2019.
A better explanation for the stances of people in the global south, and their governments, may be their perceptions of what is in their national interest. Governments in Latin America, Africa and South-East Asia have avoided condemning Russia not because they buy tales of Ukrainian neo-Nazis, but because they want Russia’s guns, oil and grain. Traditions of nonalignment and resentment towards the West exist independently of Russian propaganda.
Local news coverage in Latin America, Africa and Asia already tends to focus on the war’s economic ripples, rather than human suffering in Ukraine itself. William Bird of Media Monitoring Africa, an ngo, argues that: “For the most part the war is framed through our politics.” In much of the world, interest in the war has also fallen off more steeply than in the West. According to the Computational Story Lab at the University of Vermont, mentions of “Ukraine” in Arabic on Twitter have dropped nearly 100 times since their peak in late February; by contrast, English-language mentions have dipped only 15 times.
And of course Russia is not alone in trying to push its perspective around the world. Earlier this summer both Twitter and Meta Platforms, Facebook and Instagram’s parent company, blocked a suite of accounts for “co-ordinated inauthentic behaviour”. Such bans have become relatively routine. What was unusual came after: researchers at the Stanford Internet Observatory determined that the web of accounts—on Twitter, Facebook, Instagram, and five other social-media platforms—had been promoting pro-Western narratives, posting in Russian, Arabic and Farsi. The researchers characterise it as “the most extensive case of covert Western influence operations…analysed by open-source researchers to date.”
Much of the content looks like a mirror of the stuff Mr Prigozhin’s troll factories put out. Accounts are created with fake but convincing-looking faces generated with artificial-intelligence algorithms. They post memes and funny videos, try to get hashtags trending and push online polls. “I’m not surprised it’s happening, but I am surprised by how banal the whole operation was,” Ms Grossman says. Stanford’s research suggests that, as with the Russian sort, the appeal of this sort of pro-Western propaganda is often limited. Most posts and tweets sparked few interactions, say the researchers; only about a fifth of the accounts had more than 1,000 followers. Ironically, two of the most-followed accounts were those that openly declared an association with America’s armed forces.
All this suggests that any Western governments tempted to fight half-baked Russian propaganda with half-baked propaganda of their own may be on to a losing strategy. For Russia, meanwhile, it reinforces the point that changing people’s minds is hard—especially when you are trying to persuade them to believe things that are manifestly untrue.
De beste manier om wat aan die Iraanse kamikaze drones te doen is Isral van de leiband laten om in Iran te gaan bombarderen waar die dingen gemaakt worden. Ook de ballistische raketten die Iran gaat leveren.quote:Op maandag 17 oktober 2022 10:25 schreef Momo het volgende:
[..]
Ja duh dat de Russen deze afschieten. Maar komen deze raketten van Russisch grondgebied ?
Da's een beetje het probleem van nieuwrechts... Als er iets gebeurd wat niet naar hun zin is, leven we ineens in een dictatuur. Ze hebben nogal moeite met het feit dat in een democratie ook heel veel mensen hun zin niet krijgen.quote:Op maandag 17 oktober 2022 10:03 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Tuurlijk heb ik daar zeggenschap in. Ik stem toch op partijen die daar een visie op hebben? En de meerderheid van NL, net als in vele andere Europese landen, heeft er voor gekozen om op partijen te stemmen die onze defensieapparaten wegbezuinigd hebben en tevens omgebouwd van defensie tot interventiemacht. En dat konden we ons veroorloven omdat we het wel prima vonden onder de paraplu van de Amerikanen. Ondanks waarschuwingen van Amerikaanse zijde.
Volgens mij was er 75% (338 stemmen) nodig. Er waren trouwens 0 tegenstemmen, de rest was niet op komen dagen.quote:Op maandag 17 oktober 2022 10:13 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ik ken de ins en outs van de Oekrainse grondwet niet, maar van de 450 328 stemmen krijgen vind ik vrij fors. als meer dan 70% van de stemmen in een volksvertegenwoordiging niet genoeg is, zou ik juist denken dat dat niet helemaal democratisch is
Alternatief,quote:Op maandag 17 oktober 2022 10:32 schreef nixxx het volgende:
[..]
De beste manier om wat aan die Iraanse kamikaze drones te doen is Isral van de leiband laten om in Iran te gaan bombarderen waar die dingen gemaakt worden. Ook de ballistische raketten die Iran gaat leveren.
Help je ook meteen de protesten mee als je de dictatuur afleid.
Leuk verhaal maar het waren weinig stemmen volgens de Oekranse grondwet destijds want er waren simpelweg te weinig mensen aanwezig in het parlement. Ik zal vanavond zodra ik klaar ben van werk dit verder toelichten.quote:Op maandag 17 oktober 2022 10:15 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
In het parlement, dat 450 zetels telt, stemden 328 leden voor het afzetten van Janoekovitsj. Dat gebeurde met een motie die stelt dat de president niet in staat is om aan zijn constitutionele verplichtingen te voldoen.
https://nos.nl/artikel/614932-parlement-zet-janoekovitsj-af
Hef jezelf op.
Een discussie met andere meningen komen niet tot stand als ze elkaar niet ontmoeten. Helaas is de kwaliteit van de pro-russen hier niet je van het, maar hun meningen hoeven niet in het BNW kamp te passen. Pro Russisch, en anti-Westers denken hoeven niet te ontstaan door samenzweringsideen.quote:Op maandag 17 oktober 2022 10:39 schreef over_hedge het volgende:
[..]
BNW / Russia vs Ukrain #21 Geen filmpjes! raketten zijn op?
veel lees plezier
Bij een normale impeachment wel, maar dit was geen normale impeachment met de hele bijbehorende procedure. In dit geval was het probleem dat de president niet aan z'n constitutionele verplichtingen voldeed omdat hij op de vlucht was geslagen. Voor die situatie was geen grondwetsartikel voorhanden dus hebben ze het met een constitutionele meerderheid (2/3) opgelost.quote:Op maandag 17 oktober 2022 10:35 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Volgens mij was er 75% (338 stemmen) nodig. Er waren trouwens 0 tegenstemmen, de rest was niet op komen dagen.
Niet relevant.quote:Op maandag 17 oktober 2022 10:43 schreef YoungDriller het volgende:
[..]
Leuk verhaal maar het waren weinig stemmen volgens de Oekranse grondwet destijds want er waren simpelweg te weinig mensen aanwezig in het parlement. Ik zal vanavond zodra ik klaar ben van werk dit verder toelichten.
Grappig genoeg doen ze dat vaak wel.quote:Op maandag 17 oktober 2022 10:45 schreef zuchtje het volgende:
[..]
Een discussie met andere meningen komen niet tot stand als ze elkaar niet ontmoeten. Helaas is de kwaliteit van de pro-russen hier niet je van het, maar hun meningen hoeven niet in het BNW kamp te passen. Pro Russisch, en anti-Westers denken hoeven niet te ontstaan door samenzweringsideen.
Precies, als het niet kan zoals het moet, moet het maar zoals het kan.quote:Op maandag 17 oktober 2022 10:45 schreef J.B. het volgende:
Voor die situatie was geen grondwetsartikel voorhanden dus hebben ze het met een constitutionele meerderheid (2/3) opgelost.
Nou daar kun je nog wel enigszins over discussiren. Een grondwet is er ook om minderheden te beschermen.quote:Op maandag 17 oktober 2022 10:45 schreef ExTec het volgende:
[..]
Niet relevant.
De grondwet aldaar is er om oekrainers een prettig leven te geven. De GW werkt voor het volk, het volk werkt niet voor de GW.
Je vergeet even dat Euromaidan is ontstaan, juist omdat de president weigerde het associatieverdrag met de EU te ondertekenen, terwijl een ruime meerderheid van het parlement voor stemde?quote:Op maandag 17 oktober 2022 09:05 schreef YoungDriller het volgende:
[..]
Ze hadden ook verkiezingen in Oekrane maar kennelijk is democratie alleen leuk als Washington & Brussel akkoord zijn.
Vast ook een leuk verhaal maar ik kan geen kronkels bedenken waarmee dat in de verste verte ook maar een beetje de Russische inval legitimeert, of in die context relevant is.quote:Op maandag 17 oktober 2022 10:43 schreef YoungDriller het volgende:
[..]
Leuk verhaal maar het waren weinig stemmen volgens de Oekranse grondwet destijds want er waren simpelweg te weinig mensen aanwezig in het parlement. Ik zal vanavond zodra ik klaar ben van werk dit verder toelichten.
Haha das een kernreactor op een schip.quote:Op maandag 17 oktober 2022 10:51 schreef polderturk het volgende:
Wat heb je hieraan?
De brandstof moet ergens vandaan komen.
[ twitter ]
Het was een “legal limbo” waar ze in waren geraakt zo te lezen:quote:Op maandag 17 oktober 2022 10:45 schreef J.B. het volgende:
[..]
Bij een normale impeachment wel, maar dit was geen normale impeachment met de hele bijbehorende procedure. In dit geval was het probleem dat de president niet aan z'n constitutionele verplichtingen voldeed omdat hij op de vlucht was geslagen. Voor die situatie was geen grondwetsartikel voorhanden dus hebben ze het met een constitutionele meerderheid (2/3) opgelost.
Ja ja net zoals democratie alleen leuk is wanneer Trump wint?quote:Op maandag 17 oktober 2022 09:05 schreef YoungDriller het volgende:
[..]
Ze hadden ook verkiezingen in Oekrane maar kennelijk is democratie alleen leuk als Washington & Brussel akkoord zijn.
Als 90% van het land vrije verkiezingen heeft, dan geeft dat toch echt wel enig beeld.quote:Op maandag 17 oktober 2022 09:17 schreef YoungDriller het volgende:
[..]
De meerderheid van de Oekranse bevolking stond niet op het Maidanplein. Verkiezingen die daarna zijn gehouden werden niet gehouden door heel het land dus konden onmogelijk een afspiegeling zijn van de opinie in het land. Helaas.
Misschien zijn er landen die hun LNG terminals/centrales nog niet klaar hebben, en dit sneller te realiseren isquote:Op maandag 17 oktober 2022 10:51 schreef polderturk het volgende:
Wat heb je hieraan?
De brandstof moet ergens vandaan komen.
[ twitter ]
Deze houden ze jaarlijksquote:
Deze dingen draaien (ook) op stookolie. Misschien makkelijker te krijgen op sommige plekken dan gas. Olietankers zijn er een stuk meer dan LNG.quote:Op maandag 17 oktober 2022 10:51 schreef polderturk het volgende:
Wat heb je hieraan?
De brandstof moet ergens vandaan komen.
[ twitter ]
Dan gebruiken ze misschien MGO (marine gas oil) inplaats van gas? Misschien dat daar geen tekort aan is.quote:Op maandag 17 oktober 2022 10:51 schreef polderturk het volgende:
Wat heb je hieraan?
De brandstof moet ergens vandaan komen.
[ twitter ]
Prima toch? Of heb je het over Rusland?quote:Op maandag 17 oktober 2022 09:05 schreef YoungDriller het volgende:
[..]
Ze hadden ook verkiezingen in Oekrane maar kennelijk is democratie alleen leuk als Washington & Brussel akkoord zijn.
Nog leuker met een 80's hit eronder.quote:
Dat is een grappig amalgaam van de NL GW die dat idd als Art 1 heeft, en de VS GW die een absoluut karakter heeft.quote:Op maandag 17 oktober 2022 10:49 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Nou daar kun je nog wel enigszins over discussiren. Een grondwet is er ook om minderheden te beschermen.
En hoe is dit geen neo-kolonialisme???quote:Op maandag 17 oktober 2022 09:34 schreef YoungDriller het volgende:
[..]
Ik heb vanaf dag 1 van dit conflict al gezegd, doek Oekrane op en splits het langs de Dniepr in een Russischtalig en een Oekrans of van mij part een Pools deel.
Bron?quote:Op maandag 17 oktober 2022 10:43 schreef YoungDriller het volgende:
[..]
Leuk verhaal maar het waren weinig stemmen volgens de Oekranse grondwet destijds want er waren simpelweg te weinig mensen aanwezig in het parlement. Ik zal vanavond zodra ik klaar ben van werk dit verder toelichten.
Ze hadden YMCA moeten gebruiken.quote:Op maandag 17 oktober 2022 11:01 schreef Perrin het volgende:
[..]
Nog leuker met een 80's hit eronder.
[ twitter ]
Die gaat er natuurlijk net zo snel doorheen als ze niet neergehaald worden.quote:Op maandag 17 oktober 2022 11:08 schreef Anton91 het volgende:
[ twitter ]
26 Drones, dat zijn serieuze aantallen. Dan gaat de voorraad er ook redelijk snel doorheen.
Ouderwets demografische herinrichting van halve continenten waarin de twintigste eeuw echoot .quote:Op maandag 17 oktober 2022 11:04 schreef TARAraboemdijee het volgende:
[..]
En hoe is dit geen neo-kolonialisme???
De voorraad drones sowieso, want die zijn "kamikaze".quote:Op maandag 17 oktober 2022 11:08 schreef Anton91 het volgende:
[ twitter ]
26 Drones, dat zijn serieuze aantallen. Dan gaat de voorraad er ook redelijk snel doorheen.
Het zijn hele eenvoudige goedkope drones. We weten niet hoeveel Iran er per dag van kan produceren. Hopelijk niet veel.quote:Op maandag 17 oktober 2022 11:08 schreef Anton91 het volgende:
[ twitter ]
26 Drones, dat zijn serieuze aantallen. Dan gaat de voorraad er ook redelijk snel doorheen.
De voorraad Oekranse luchtverdedigingsraketten jaquote:Op maandag 17 oktober 2022 11:08 schreef Anton91 het volgende:
[ twitter ]
26 Drones, dat zijn serieuze aantallen. Dan gaat de voorraad er ook redelijk snel doorheen.
Sjoerd Sjoerdsma heeft vrienden.quote:Op maandag 17 oktober 2022 10:14 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]
Van waar worden die raketten afgeschoten?
Vreemde post.quote:Op maandag 17 oktober 2022 11:15 schreef superniger het volgende:
[..]
Sjoerd Sjoerdsma heeft vrienden.
Dat is niet zo moeilijk lijkt mij. Als je een wat groter formaat modelvliegtuig aanpast ben je er al denk ik.quote:Op maandag 17 oktober 2022 11:11 schreef polderturk het volgende:
[..]
Het zijn hele eenvoudige goedkope drones. We weten niet hoeveel Iran er per dag van kan produceren. Hopelijk niet veel.
Wij moeten ook zulke goedkope kamikaze drones produceren en in grote hoeveelheden aan Oekrane leveren.
Zijn daar intussen al goede bronnen van? Buiten wat diamond hands WSB apen op reddit kwam ik er weinig over tegen dit weekendquote:Op maandag 17 oktober 2022 11:16 schreef ExTec het volgende:
Redelijk onder de radar gegaan, hier op FOK dan allicht: maar de VS heeft afgelopen week de chip industrie van China gesloopt.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)chindustrie-a4145166quote:Op maandag 17 oktober 2022 11:19 schreef Cheeseburgert het volgende:
[..]
Zijn daar intussen al goede bronnen van? Buiten wat diamond hands WSB apen op reddit kwam ik er weinig over tegen dit weekend
Die modelvliegtuigen.quote:Op maandag 17 oktober 2022 11:18 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Dat is niet zo moeilijk lijkt mij. Als je een wat groter formaat modelvliegtuig aanpast ben je er al denk ik.
En de link naar drones/iran, is dat chips die bv ook in een DJI drone zitten, concreet de besturing, camera, communicatie terug naar de controller etc, nu dus gaan opdrogen.quote:Op maandag 17 oktober 2022 11:21 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)chindustrie-a4145166
Ik vind ze dood leuker.quote:Op maandag 17 oktober 2022 11:01 schreef Perrin het volgende:
[..]
Nog leuker met een 80's hit eronder.
[ twitter ]
Ze hebben ook fabrieken in Syrie, Armenie en Tajikistanquote:Op maandag 17 oktober 2022 10:32 schreef nixxx het volgende:
[..]
De beste manier om wat aan die Iraanse kamikaze drones te doen is Isral van de leiband laten om in Iran te gaan bombarderen waar die dingen gemaakt worden. Ook de ballistische raketten die Iran gaat leveren.
Help je ook meteen de protesten mee als je de dictatuur afleid.
Een kamikaze drone kan in principe rondjes vliegen tot zn target in beeld komt. Een raket gaat gewoon van A naar B.quote:Op maandag 17 oktober 2022 11:32 schreef Gremen het volgende:
Wat is eigenlijk het verschil tussen een kamikaze drone en een raket?
Worden die drones allemaal handmatig bestuurd en naar het doel geleid?
Type aandrijving in ieder geval.quote:Op maandag 17 oktober 2022 11:32 schreef Gremen het volgende:
Wat is eigenlijk het verschil tussen een kamikaze drone en een raket?
Worden die drones allemaal handmatig bestuurd en naar het doel geleid?
Ja. Net als een drone die jij koopt. Alleen wat jij koopt heeft geen "boem" knop.quote:Op maandag 17 oktober 2022 11:32 schreef Gremen het volgende:
Worden die drones allemaal handmatig bestuurd en naar het doel geleid?
quote:Ze draaien op een simpele tweetaktmotor, als een ouderwetse gemotoriseerde grasmaaier, maar dwingen Oekraense burgers tot vluchten in schuilkelders: Iraanse 'kamikaze'-drones. Ze worden volgens Oekrane steeds vaker ingezet door het Russische leger.
Het zijn in feite gelanceerde onbemande vliegtuigjes met tientallen kilo's explosieven aan boord. Ze vliegen op een voorgeprogrammeerd doelwit af en exploderen daar. Afgelopen week nog zou in de regio Kiev kritieke infrastructuur zijn getroffen door zulke drones.
quote:En Shahed 136, zoals de in Iran gemaakte kamikaze-drones heten, is relatief makkelijk neer te halen. Het toestel is niet bepaald hi-tech. De productiekosten zijn naar schatting 20.000 dollar. Dat is kleingeld vergeleken met andere legerdrones.
Klopt er is echter (hier) alleen wel een overlap van ongeveer 90%.quote:Op maandag 17 oktober 2022 10:45 schreef zuchtje het volgende:
[..]
Een discussie met andere meningen komen niet tot stand als ze elkaar niet ontmoeten. Helaas is de kwaliteit van de pro-russen hier niet je van het, maar hun meningen hoeven niet in het BNW kamp te passen. Pro Russisch, en anti-Westers denken hoeven niet te ontstaan door samenzweringsideen.
Hoe moet ik een tweetaktmotor zien? Als een bromfietser motor?quote:Op maandag 17 oktober 2022 11:50 schreef Tourniquet het volgende:
Over die Iraanse drones:
https://nos.nl/artikel/24(...)obleem-voor-oekraine
[..]
[..]
[ afbeelding ]
Beetje mengsmering erin en gaan met die banaanquote:Op maandag 17 oktober 2022 11:54 schreef polderturk het volgende:
[..]
Hoe moet ik een tweetaktmotor zien? Als een bromfietser motor?
https://nl.wikipedia.org/wiki/Tweetaktmotorquote:Op maandag 17 oktober 2022 11:54 schreef polderturk het volgende:
[..]
Hoe moet ik een tweetaktmotor zien? Als een bromfietser motor?
Volgens wiki zit er een Mado MD-550 inquote:Op maandag 17 oktober 2022 11:54 schreef polderturk het volgende:
[..]
Hoe moet ik een tweetaktmotor zien? Als een bromfietser motor?
Mja, feitelijk kun je van elke drone met voldoende draagcapaciteit een kamikazedrone maken.quote:Op maandag 17 oktober 2022 11:56 schreef Slayage het volgende:
Best knap van de Iranirs dat ze van een grasmaaier sucide drones hebben gemaakt.
Oke.quote:Op maandag 17 oktober 2022 11:56 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Tweetaktmotor
Das best wel een dingetje. Mijn gevoel zegt dat dit ook wel door burgers die handig zijn en kennis hebben gemaakt kunnen worden.quote:Op maandag 17 oktober 2022 12:00 schreef Monolith het volgende:
[..]
Mja, feitelijk kun je van elke drone met voldoende draagcapaciteit een kamikazedrone maken.
Ik denk dat het lang gaat duren voordat er nagedacht wordt over de ecologische impact van het oorlogstuig.quote:Op maandag 17 oktober 2022 12:03 schreef polderturk het volgende:
[..]
Oke.
Dus een tweetaktmotor is minder ingewikkeld, maar verbruikt wel meer brandstof. Verstookt ook olie. Is slechter voor het milieu. Maar dat kan die Iranirs en Russen niks schelen. Is maar voor eenmalig gebruik.
De VS is er al mee bezig.quote:Op maandag 17 oktober 2022 12:05 schreef zuchtje het volgende:
[..]
Ik denk dat het lang gaat duren voordat er nagedacht wordt over de ecologische impact van het oorlogstuig.
Kost 26.000. Dat is nog best duur.quote:Op maandag 17 oktober 2022 11:57 schreef Cheeseburgert het volgende:
[..]
Volgens wiki zit er een Mado MD-550 in
[ afbeelding ]
Ook te krijgen op aliexpress
Interessant.quote:Op maandag 17 oktober 2022 11:50 schreef Tourniquet het volgende:
Over die Iraanse drones:
https://nos.nl/artikel/24(...)obleem-voor-oekraine
[..]
[..]
[ afbeelding ]
In theorie wel ja, maar dat geldt voor bermbommen, autobommen en ga zo maar door ook. Volgens mij is jamming technologie nog wel een serieuze kandidaat voor een kosteneffectief antwoord. Dacht dat de VS ook wel wat Titan jamming spul had geleverd aan Oekrane, al weet ik niet of dat al in gebruik is. Probleem blijft wel dat Oekrane vrij groot is en dat soort zaken meestal een bereik hebben van pakweg een paar km.quote:Op maandag 17 oktober 2022 12:05 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Das best wel een dingetje. Mijn gevoel zegt dat dit ook wel door burgers die handig zijn en kennis hebben gemaakt kunnen worden.
Er moet iets komen om dit te kunnen neutraliseren.
Dat er protesten zouden komen in diverse landen was te verwachten. Het is echter zwaar naef om te denken dat dit allemaal instant voorbij is als we Oekrane laten vallen.quote:Op maandag 17 oktober 2022 11:53 schreef quirina het volgende:
Rellen in Frankrijk. Tuurlijk weer Fransen.
Koren op de molen van Putin.
Ik ga me ook eerder zorgen maken als er in Frankrijk opeens geen escalerende protesten meer zijn.quote:Op maandag 17 oktober 2022 12:21 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Dat er protesten zouden komen in diverse landen was te verwachten. Het is echter zwaar naef om te denken dat dit allemaal instant voorbij is als we Oekrane laten vallen.
Die drone heeft maar 50 pk. Die kan echt niet heel hard gaan of veel explosieven meedragen.quote:Op maandag 17 oktober 2022 11:57 schreef Cheeseburgert het volgende:
[..]
Volgens wiki zit er een Mado MD-550 in
[ afbeelding ]
Ook te krijgen op aliexpress
Brandstof tekorten in frankrijk zijn er omdat ze in een aantal raffinaderijen aan het staken zijn. Heeft niet eens wat met de oorlog te maken. Of niet direct, dan.quote:Op maandag 17 oktober 2022 12:21 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Dat er protesten zouden komen in diverse landen was te verwachten. Het is echter zwaar naef om te denken dat dit allemaal instant voorbij is als we Oekrane laten vallen.
Die Fransen zijn ook chronisch ontevreden hequote:Op maandag 17 oktober 2022 11:53 schreef quirina het volgende:
Rellen in Frankrijk. Tuurlijk weer Fransen.
Koren op de molen van Putin.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |