Geen medelijden mee.quote:Op maandag 17 oktober 2022 08:52 schreef polderturk het volgende:
[..]
Wat vinden jullie van deze gasten?
Ze veranderen hun mening pas bij de mobilisatie.
“I have a couple of friends who supported the war believing that there are Nazis there who kill poor Ukrainians and that Ukrainians should be liberated and so on. But they are changing their opinions after mobilization. They have started to ask questions and surf the internet for information,” Yevgeny said.
“They don’t want to die, especially when you don’t understand why you should die,” he said. “What is the point?”
Dus je bent het eens met wat ik zeg? Want omdat je er inhoudelijk niets op terug hebt is waarom je me verzoekt te verhuizen toch?quote:Op maandag 17 oktober 2022 09:00 schreef dudewhereismycar het volgende:
[..]
Dan vertrek je toch naar Rusland? Wie houdt je tegen? Of wellicht omdat het hier toch allemaal net iets eerlijker en beter is geregeld dan daar? Niet de lasten, wel de lusten, zo iets? Ik noem dat pas hypocriet.
Er zijn er ook genoeg die vluchten vanwege hun eigen hachje maar dan wel Putin blijven steunen.quote:Op maandag 17 oktober 2022 09:02 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Geen medelijden mee.
Ze zijn alleen maar van mening veranderd omdat ze nu zelf aan de beurt zijn.
Als je voor een multipolaire wereld bent, ben je ook voor Brussel en Washington. Zonder Brussel en Washington houden we anno nu namelijk enkel Beijing over en dan is de wereld niet multipolair meer.quote:Op maandag 17 oktober 2022 08:17 schreef YoungDriller het volgende:
[..]
Ik ben niet 'voor Rusland'. Ik ben anti-Kiev en anti Washington/Brussel. Die 3 zijn een kankergezwel die momenteel de hele wereld aan het verkrachten zijn zoals ze de afgelopen 30 jaar aan het doen zijn. Ik ben voor een multipolaire wereld. En ik zal dat ten alle tijden prefereren over een wereld waar enkel de VS met de scepter zwaait. Zker in Europa.
Hier gestopt met lezen.quote:Op maandag 17 oktober 2022 08:55 schreef YoungDriller het volgende:
De genocide op de Russisch talige bevolking in Oekrane
Ze hadden ook verkiezingen in Oekrane maar kennelijk is democratie alleen leuk als Washington & Brussel akkoord zijn.quote:Op maandag 17 oktober 2022 08:47 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Daarom hebben we ook verkiezingen in het Westen itt 'verkiezingen' in Rusland.
Graag naar het Nederlands vertalen.quote:Op maandag 17 oktober 2022 00:04 schreef slashdotter3 het volgende:
https://aumag.net/russia-(...)to-fight-in-ukraine/
Russia grabs men off the streets to fight in Ukraine
Police and military officers stormed a Moscow business center unannounced this week. They were looking for men to fight in Ukraine - and they grabbed almost everyone they saw. Some musicians practicing. A courier there to deliver a package. A man from a service agency in Moscow, very drunk, in his mid-50s, with difficulty walking.
"I have no idea why they took him," said Alexei, who like dozens of others in the office complex was rounded up and taken to the nearest military recruitment office, part of a harsh new phase in the Russian tour.
In towns and cities across Russia, men of fighting age hide to avoid the officials who seize them and send them to fight in Ukraine.
Police and military press gangs have in recent days grabbed men from the streets and outside metro stations. They have been lurking in apartment building lobbies to hand out military drafts. They have searched office blocks and hostels. They have invaded cafes and restaurants and blocked the exits.
In a pre-dawn sweep of the MIPSTROY1 construction company's dormitories on Thursday, they took more than 200 men. On Sunday, they gathered dozens at a shelter in Moscow for the homeless.
Officials raided MIPSTROY1 construction company dormitories on October 13 and took more than 200 men. (Video: @:mozhemobyasnit | Telegram)
The press gangs seem to drop down at random. It's terrifying - and at times comically random. Alexei, a pacifist of 30 years, lives with his cat, and until Russia pulled him away, he enjoyed hanging out with friends in bars, cafes and parks, going to concerts and planning his next holiday in Europe. (He and others in this report spoke on the condition that his last name be withheld for his safety. The Washington Post has confirmed the raid but could not independently verify the details he provided.)
Russia's airstrikes, intended to show power, reveal another weakness
An official entered Alexei's office on Tuesday. Two police officers and several plainclothes military officials arrived and demanded his identification. They ordered him to go quietly with them "or we will use force," he said.
"I was panicking," he said. "I had never been detained before. Everyone knows that if you are detained by the police in Russia, it is very bad.
Suffering massive military losses and repeated defeats in Ukraine, Russia has begun to cannibalize its male population. The hard-eyed pundits on state television demand more Ukrainian blood and more sacrifices from Russian men, who they say have become too used to a soft life.
But the new phase of Putin's mobilization risks undermining Russians' tacit support for the war and even his manufactured popularity - and could create social unrest. Especially in Moscow and St. Petersburg, major cities that have been largely untouched by the war until now.
More than 300,000 Russian men and their families have fled Russia since the mobilization, reports from neighboring countries show. The authorities have set up mobilization points at border crossings to prevent departures. Many others want to go after seeing the aggressive police raids and the first reports of the newly drafted men dying in the war.
Activist Grigory Sverdlin, who left Russia and is based in Georgia, launched an organization this month, Go By The Forest, to advise men in Russia to avoid the draft. He said the group has consulted with 2,700 men in 11 days and told 60 men how to surrender in Ukraine. At least eight have succeeded, he said.
"Obviously, people are very stressed because they're worried that they're going to be pressured into shooting other people," Sverdlin said. "So people are afraid not only of themselves, but of participating in this unjust war."
At a restaurant in Moscow, police present conscription orders to a diner who says he is celebrating his daughter's birthday. (Video: The Washington Post)
Yevgeny, 24, quit his job as a mechanic and is hiding in a relative's cabin far from Moscow. He has deleted his social media profiles and cut off contact with friends. He spends his days working in the garden and he goes to bed early and watches a lot of YouTube.
"I don't want to kill people and I don't want to be killed, so I really have to lay low now," he said. "But even here I don't feel safe. We live in a time when your neighbors could report you. They might call the police and say there's a young guy living in this house when he should be fighting fascists in Ukraine."
Yevgeny never supported the war. Now he has stopped driving for fear of being pulled over by the police. He can't leave Russia because he has no passport, and even going to the store in the small village feels risky.
As Putin escalates the war, some in Russia's business elite are despairing
"I'm panicking and my mother is very nervous," he said. "I'm stressed and I'm depressed. I try not to think about how long this could go on, because you can go crazy."
Two of his friends are worse off. They were called up at the end of last month, he said, and with a little training they are on their way to the front.
"I have a couple of friends who supported the war and believed that there are Nazis there who are killing poor Ukrainians and that Ukrainians should be freed and so on. But they change their minds after mobilization. They have started asking questions and surfing the Internet for information," said Yevgeny.
"They don't want to die, especially when you don't understand why you have to die," he said. "What's the point?"
As morale suffers, Russia and Ukraine are fighting a war of mental attrition
Russian President Vladimir Putin said on Friday that 222,000 of the 300,000 targets had been summoned and that the process would be completed within two weeks. Pro-war hard-liners insist a second round will be necessary.
The raids in Moscow and St. Petersburg has been deeply controversial, partly because the cities have suffered relatively few losses in Ukraine. The burden of struggle has largely been borne by small ethnic groups and poorly educated men from poor rural areas.
In a sign that the government fears a growing urban backlash over the raids, Andrei Klishas, a senior member of Putin's United Russia party, said on Friday that the conscription effort was illegal.
"It is inadmissible to arbitrarily seize everyone on the street," he said.
Anti-war sentiment may harden as the bodies of soldiers deployed just weeks earlier begin to return home for burial. Alexei Martynov, the 29-year-old head of a government department in Moscow, was mobilized on September 23 and was killed on October 10. He was buried last week. Five soldiers from the southern Ural region, mobilized on September 26 and 29, were killed in Ukraine in early October, Chelyabinsk authorities reported.
A woman angrily berated a team that delivered military drafts in the lobby of her apartment building in St. Petersburg. (Video: SOTA)
A comrade of the Chelyabinsk men who survived a stunning Ukrainian assault called a friend and described what happened, according to the transcript of a phone call published by BBC News Russian. He said he had received no education. When he fled, he said, there were bodies everywhere.
"We got there the first day, never having fired a shot, and they sent us, like meat, straight to an assault unit with two grenade launchers. At least I had read the instructions on how to use them." By day 3, the soldier and his comrades were in the front line trenches.
Almost daily, videos appear on Russian social media of conscript soldiers, angry because they have not been given decent uniforms, weapons, training or quarters. Testimonies of men who should have been exempted from being sent to combat are common. Aleksei Sachkov, a 45-year-old Moscow doctor, signed a contract to treat wounded soldiers in Voronezh, Russia, near the border with Ukraine. He stopped calling his wife, Natalia, on September 24. She heard from Russia's military hotline a week later that he was fighting in Ukraine as part of a tank unit, she said in a video posted online.
As the war in Ukraine falters, Russians are asking a risky question: Can Putin fall?
As unrest grows, men of military age are being turned back at the borders as they try to leave the country. In March, weeks after Putin launched the invasion, he promised there would be no mobilization. But last month he cut off the tacit assurance that the conflict would be fought only by professional soldiers in return for the Russian public's passive acceptance of the war. Widespread anger at Putin's September 21 announcement suggests that public support for the war is lower than the Kremlin claims.
"It's the pain of the regime because a very common view in Russia now is that this war is lost," Sverdlin said. "And it seems that just issuing subpoenas, detaining many thousands of people and sending them to war is just buying this regime a little more time. But it's just buying time, because of course these people who were caught on street now, don't make good soldiers because they don't know how to fight."
As the backlash intensifies, some Russians are confronting authorities and recording videos. A woman berated a team in the lobby of her apartment complex in St. Petersburg. A Russian truck driver posted a video of himself confronting a police officer and a military official who tried to take him to the enlistment office.
"I don't give a s--- about your mobilization. You are the one entitled, not me. After all, you have a gun, not me. Why don't you go and mobilize yourself?"
The police officer tried to write a charge and demanded the driver's documents.
"I'm not giving you my documents. Why should I?" the truck driver said, "If you fail to bring order to your country, why do it in another country? And where? By just destroying it completely?"
A Russian truck driver posted a video of himself confronting a police officer and a military official who tried to take him to the enlistment office. (Video: Svoboda Slova)
Putin faces the limits of his military power as Ukraine reclaims land
In the raucous din of the military recruiting office where Alexei ended up, he said, many of the men were agitated, some were furious and others shrank into themselves. They stood in line at one office after another, where they were forced to sign the military draft, submit their documents and undergo a medical examination. Many were office workers seized on the street. A "strange" couple told Alexei that they were volunteers looking for an exciting lifestyle change.
He was shocked at how many men meekly donned the army uniforms handed to them and let themselves be led, apparently straight to training bases. One of his work colleagues was among them.
"I saw men who were lost and confused, and at the same time very weak," he said. "They didn't want to fight for themselves. They got papers and signed them all obediently. They weren't focused. They just stared off into space like they'd given up."
For Alexei, the threats and bluffing continued for hours as officials pressured him to sign the draft. He refused. The police were called. The did nothing, but a police guard at the door would not let him go.
He watched the lines of nervous men. The drunken city worker lay in a deep sleep. A member of the elite Russian Guard special police threw a noisy tantrum at the attempt to enlist him.
Alexei called a lawyer. He entered the military commissar's office, filmed him on his mobile phone and demanded to know the legal basis for detaining him.
"He became very angry and shouted at me to leave his office." At 8 pm he was finally allowed to go. Now he wants to leave Russia, but fears that he may be conscripted at the border.
"I'll wait until this is over, somewhere safe."
De kamkiazedrones werken door een doel per drone te selecteren vanuit een commandocentrum en met een druk op de knop worden ze allemaal op los gelaten.quote:Op maandag 17 oktober 2022 07:36 schreef Starhopper het volgende:
Hoe werken die Iraanse drones eigenlijk? Krijgen deze vooraf cordinaten en gaat het allemaal automatisch of zit iemand hem live te besturen?
Kan ik me niet herinneren. Wel leuk dat dit zo belangrijk voor je is.quote:Op maandag 17 oktober 2022 09:00 schreef YoungDriller het volgende:
[..]
Het afzetten van Janukovych wat volledig illegaal was. Er waren te weinig stemmen in het parlement om dit legaal te doen. Weet je nog? Die discussie hebben we al eens gevoerd en die heb je toen ook niet gewonnen.
Onzin.quote:Op maandag 17 oktober 2022 09:05 schreef YoungDriller het volgende:
[..]
Ze hadden ook verkiezingen in Oekrane maar kennelijk is democratie alleen leuk als Washington & Brussel akkoord zijn.
Was te zien de afgelopen jaren inderdaad!quote:Op maandag 17 oktober 2022 09:07 schreef ExTec het volgende:
[..]
Onzin.
Wij hebben ook het recht om naar Den Haag te gaan en rutte uit het torentje te kicken.
Het is ons land h?
Oh dus jij stond met je lepel op een pan te slaan?quote:Op maandag 17 oktober 2022 09:07 schreef ExTec het volgende:
[..]
Onzin.
Wij hebben ook het recht om naar Den Haag te gaan en rutte uit het torentje te kicken.
Het is ons land h?
Het parlement stuurde in meerderheid de president weg, wat is daar precies ondemocratisch aan?quote:Op maandag 17 oktober 2022 08:58 schreef YoungDriller het volgende:
[..]
Klopt, Kiev is iets van de afgelopen jaren. Sinds 2014 om precies te zijn. Je weet wel, na de illegale coup waar je voor weg blijft kijken en ze sinds het illegaal onverwerpen van een democratisch gekozen president genocide hebben gepleegd op de Russische bevolking in het oosten en het zuiden van het land.
Zeker. Ik vind dat beide ook moeten kunnen bestaan. Het zou alleen fijn zijn als de Amerikanen zouden opzouten naar hun eigen achtertuin.quote:Op maandag 17 oktober 2022 09:04 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Als je voor een multipolaire wereld bent, ben je ook voor Brussel en Washington. Zonder Brussel en Washington houden we anno nu namelijk enkel Beijing over en dan is de wereld niet multipolair meer.
In Rusland stoken ze hun huizen tot 28 graden. Geen grap.quote:Op maandag 17 oktober 2022 07:20 schreef Starhopper het volgende:
[ twitter ]
En daar zit je dan met je bontmuts te koukleumen in huis terwijl het buiten 20 graden is
Ljkt er meer op dat het niet een bemanningslid was maar iemand die de tank kwam reclaimen. Ook de mening van veel comments op de thread.quote:Op zondag 16 oktober 2022 23:59 schreef oheng het volgende:
[..]
Valt me tegen van UAWeapons, dit is fake news. 1 van de bemanningsleden was namelijk helemaal niet gewond.
Bron:
https://www.reddit.com/r/(...)enades_on_a_russian/
Maar dat is alleen omdat een meerderheid daar reden toe ziet.quote:Op maandag 17 oktober 2022 09:08 schreef YoungDriller het volgende:
[..]
Was te zien de afgelopen jaren inderdaad!
Missen we alleen nog de reden waarom ze in Kyiv blijkbaar ook verantwoordelijk zijn.quote:Op maandag 17 oktober 2022 09:14 schreef YoungDriller het volgende:
[..]
Zeker. Ik vind dat beide ook moeten kunnen bestaan. Het zou alleen fijn zijn als de Amerikanen zouden opzouten naar hun eigen achtertuin.
Als je anti-imperialist ben, moet je ook anti-Rusland zijn. Zo niet, welkom in het clubje van hypocriete mensen!quote:Op maandag 17 oktober 2022 08:55 schreef YoungDriller het volgende:
[..]
Welke dubbele standaard? De dubbele standaard dat je hier doodgegooid werd met Amerikaanse leugens over z.g.n. Irakese 'WMD's? De genocide op de Russisch talige bevolking in Oekrane die de afgelopen jaren volledig genegeerd wordt in de westerse media? Selectieve censuur? Waar zijn alle sancties voor de Amerikaanse misdaden? Waar zijn de sancties voor de misdaden van de Nederlandse luchtmacht boven Syri? Geen Russisch gas maar wel schijnheilig bij de Shell staan tanken elke week?
Het is allemaal zo hypocriet, onoprecht en doorzichtig. En ik weet dat dit niet gauw gaat veranderen maar die hypocrisie is wel waarom alles naar de tering gaat hier in Europa en waarom er voorlopig ook geen eind aan gaat komen. Ik heb daar vrede mee maar zal het altijd blijven benoemen. En dat noemen sommige mensen trollen.
C'est la vie
De meerderheid van de Oekranse bevolking stond niet op het Maidanplein. Verkiezingen die daarna zijn gehouden werden niet gehouden door heel het land dus konden onmogelijk een afspiegeling zijn van de opinie in het land. Helaas.quote:Op maandag 17 oktober 2022 09:15 schreef ExTec het volgende:
[..]
Maar dat is alleen omdat een meerderheid daar reden toe ziet.
Inderdaad. En dit argument is andersom net zo hard van toepassing.quote:Op maandag 17 oktober 2022 09:17 schreef zuchtje het volgende:
[..]
Als je anti-imperialist ben, moet je ook anti-Rusland zijn. Zo niet, welkom in het clubje van hypocriete mensen!
Hier in het vrije westen klonken er genoeg anti-geluiden tijdens de Irak-oorlog. Ook in het parlement, en ook in de rest van Europa. Maar realpolitik is nodig als je als machtsblok wilt overleven. Er is een dun draadje die je kunt bewandelen om andere blokken te benvloeden en er tegelijkertijd te handelen. We hebben blijkbaar energie nodig van schurkenstaten. Dus je betaald er sowieso een prijs voor die je er niet voor wilt betalen. Of je pakt het af (en wordt ook een schurk) of je betaald er voor (en houd de schurk in het zadel)
Maar volgens jou waren die bezette gebieden Rusland, geen Oekrane.quote:Op maandag 17 oktober 2022 09:17 schreef YoungDriller het volgende:
[..]
Verkiezingen die daarna zijn gehouden werden niet gehouden door heel het land dus konden onmogelijk een afspiegeling zijn van de opinie in het land. Helaas.
Gastquote:Op maandag 17 oktober 2022 08:17 schreef YoungDriller het volgende:
[..]
Ik ben niet 'voor Rusland'. Ik ben anti-Kiev en anti Washington/Brussel. Die 3 zijn een kankergezwel die momenteel de hele wereld aan het verkrachten zijn zoals ze de afgelopen 30 jaar aan het doen zijn. Ik ben voor een multipolaire wereld. En ik zal dat ten alle tijden prefereren over een wereld waar enkel de VS met de scepter zwaait. Zker in Europa.
Ik denk dat de meerderheid van NL ook niet op het malieveld past. Weinig landen hebben pleinen groot genoeg om een meerderheid van de bevolking aan te kunnen.quote:Op maandag 17 oktober 2022 09:17 schreef YoungDriller het volgende:
[..]
De meerderheid van de Oekranse bevolking stond niet op het Maidanplein. Verkiezingen die daarna zijn gehouden werden niet gehouden door heel het land dus konden onmogelijk een afspiegeling zijn van de opinie in het land. Helaas.
Laatst was er iemand op LinkedIn die begon over dat landen in Afrika klaar zijn met de suprematie van Amerika en EU en daarom richten ze zich meer op China en Rusland. Vervolgens een hoop geklaag over de EU en Amerika.quote:Op maandag 17 oktober 2022 09:17 schreef zuchtje het volgende:
[..]
Als je anti-imperialist ben, moet je ook anti-Rusland zijn. Zo niet, welkom in het clubje van hypocriete mensen!
Hier in het vrije westen klonken er genoeg anti-geluiden tijdens de Irak-oorlog. Ook in het parlement, en ook in de rest van Europa. Maar realpolitik is nodig als je als machtsblok wilt overleven. Er is een dun draadje die je kunt bewandelen om andere blokken te benvloeden en er tegelijkertijd te handelen. We hebben blijkbaar energie nodig van schurkenstaten. Dus je betaald er sowieso een prijs voor die je er niet voor wilt betalen. Of je pakt het af (en wordt ook een schurk) of je betaald er voor (en houd de schurk in het zadel)
Dat is altijd zo. Niet iedereen gaat zijn leven op het spel zetten. Feit is dat bij elke verkiezing erna de overgrote meerderheid pro-EU partijen stemden en dat zegt alles, ook mbt de sympathie voor de Maidan-revolutie.quote:Op maandag 17 oktober 2022 09:17 schreef YoungDriller het volgende:
De meerderheid van de Oekranse bevolking stond niet op het Maidanplein.
2014 elections; The voting was not provided in the annexed Autonomous Republic of Crimea and Sevastopol. The voting also did not reach significant parts of Donetsk and Luhansk oblasts because of the ongoing war in Donbas.[3] Because of this, 27 out of the 450 seats in the 8th Verkhovna Rada remained unfilled.quote:Verkiezingen die daarna zijn gehouden werden niet gehouden door heel het land dus konden onmogelijk een afspiegeling zijn van de opinie in het land. Helaas.
haha ja, letterlijk Russische propaganda, uitgebreid besproken overal op internet. Maar blijkbaar zoekt ie wel graag informatie over WMD in Irak op en hoe dat er achter de schermen aan toe ging, maar gek genoeg net hoe deze hoax de wereld in kwam.quote:
Nee hoor, mocht gewoon. Was niets illegaals aan. Dat de Poetin/Trump-lovers het altijd ontzettend moeilijk hebben met de inzet van democratische instrumenten tegen de mongolen waar ze toevalligerwijs groot fan van zijn, daar heeft de bevolking van Oekrane terecht een broertje dood aan. Als je zo'n hekel hebt aan democratie zou ik lekker verhuizen naar je favoriete dictatuur.quote:Op maandag 17 oktober 2022 09:00 schreef YoungDriller het volgende:
[..]
Het afzetten van Janukovych wat volledig illegaal was.
Kosten ook geen drol vergeleken de raket van het luchtafweergeschut, dus op zich is het wel een slimme doch lugubere manier om de Oekrainers op kosten te jagen.quote:Op maandag 17 oktober 2022 09:05 schreef HSG het volgende:
[..]
Graag naar het Nederlands vertalen.
[..]
De kamkiazedrones werken door een doel per drone te selecteren vanuit een commandocentrum en met een druk op de knop worden ze allemaal op los gelaten.
Na de coup van 2014 waren het inderdaad bezette gebieden. Oekrane was immers illegaal gekaapt (zoals ik eerder uitlegde) dus na de coup van 2014 is Oekrane in haar oude vorm eigenlijk opgehouden met bestaan. Ik kan dat met het oog op de geschiedenis goed begrijpen want de Russischtalige inwoners voelen dat hun belangen niet behartigd worden. Sterker nog, in de afgelopen jaren heeft Oekrane geprobeerd om de Russische identiteit in het oosten uit te roeien met culturele, maatschappelijke en soms geweldadige maatregelen.quote:Op maandag 17 oktober 2022 09:19 schreef Cheeseburgert het volgende:
[..]
Maar volgens jou waren die bezette gebieden Rusland, geen Oekrane.
Ze zijn inderdaad heel goedkoop en vliegen onder de radar.quote:Op maandag 17 oktober 2022 09:33 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Kosten ook geen drol vergeleken de raket van het luchtafweergeschut, dus op zich is het wel een slimme doch lugubere manier om de Oekrainers op kosten te jagen.
Niet waar. Te weinig stemmen in het parlement. Helaas.quote:Op maandag 17 oktober 2022 09:31 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Nee hoor, mocht gewoon. Was niets illegaals aan. Dat de Poetin/Trump-lovers het altijd ontzettend moeilijk hebben met de inzet van democratische instrumenten tegen de mongolen waar ze toevalligerwijs groot fan van zijn, daar heeft de bevolking van Oekrane terecht een broertje dood aan. Als je zo'n hekel hebt aan democratie zou ik lekker verhuizen naar je favoriete dictatuur.
Ik uiteindelijk ook, maar we hebben de positie van de Yanks volledig aan onszelf te danken. We hebben ze tegen hun eigen zin tot twee keer toe naar dit continent getrokken en nu zitten ze er net zolang tot wij de EU hebben vormgeven als een serieuze multipolaire speler inclusief de hard power. Tot die tijd vullen de Amerikanen dat gat op en blijven we satellietje spelen. Ook nu halen ze weer de kolen uit het vuur.quote:Op maandag 17 oktober 2022 09:14 schreef YoungDriller het volgende:
[..]
Zeker. Ik vind dat beide ook moeten kunnen bestaan. Het zou alleen fijn zijn als de Amerikanen zouden opzouten naar hun eigen achtertuin.
Ik krijg ergens het vage voorgevoel dat er heel wat Oekraners ten oosten van de Dnjepr wonen die zich niet zo kunnen vinden in het door jou geclaimde mandaat om maar voor ze te vinden dat ze deel van Rusland uit moeten maken.quote:Op maandag 17 oktober 2022 09:36 schreef YoungDriller het volgende:
[..]
Leuke mening maar dat maakt het geen feit. Jij hebt namelijk geen mandaat op mijn visie.
inderdaad. Vind het ook raar, die hypocriete zelfhaat. "Wij" doen niks goed. Of we steunen de verkeerde, zijn te afzijdig, of geven teveel geld uit aan nutteloze zaken.quote:Op maandag 17 oktober 2022 09:27 schreef HSG het volgende:
[..]
Laatst was er iemand op LinkedIn die begon over dat landen in Afrika klaar zijn met de suprematie van Amerika en EU en daarom richten ze zich meer op China en Rusland. Vervolgens een hoop geklaag over de EU en Amerika.
Dan denk je ook "zucht...) Die heeft ook geen enkel idee over de denkwijze van China en Rusland. Daarnaast woont hij in Nederland en is dus ook een onderdeel van de "suprematie" van de EU.
Dat is echter wel het beeld dat de Russen en de Chinezen in die landen steeds proberen te schetsen, dat van het imperialistische Westen. Nou heeft China daar misschien nog enigszins recht van spreken, maar als er n land is dat totaal geen recht van spreken heeft waar het imperialisme aankomt, dan is het wel Rusland. Dat land heeft een hele lange imperialistische geschiedenis. Goed, niet in Afrika of Zuid-Amerika, maar op Eurazi zijn er meer dan genoeg landen waar ze daar over mee kunnen praten.quote:Op maandag 17 oktober 2022 09:27 schreef HSG het volgende:
[..]
Laatst was er iemand op LinkedIn die begon over dat landen in Afrika klaar zijn met de suprematie van Amerika en EU en daarom richten ze zich meer op China en Rusland. Vervolgens een hoop geklaag over de EU en Amerika.
Dan denk je ook "zucht...) Die heeft ook geen enkel idee over de denkwijze van China en Rusland. Daarnaast woont hij in Nederland en is dus ook een onderdeel van de "suprematie" van de EU.
Nou, jij en ik hebben daar geen zeggenschap in gehad. Duitsland verklaarde de VS de oorlog tijdens WW2. De Amerikanen zitten momenteel in Europa 'to keep the Russians out & the Germans down' en verder voor economische en militaire belangen. Gewoon neo-kolinialisme.quote:Op maandag 17 oktober 2022 09:37 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Ik uiteindelijk ook, maar we hebben de positie van de Yanks volledig aan onszelf te danken. We hebben ze tegen hun eigen zin tot twee keer toe naar dit continent getrokken en nu zitten ze er net zolang tot wij de EU hebben vormgeven als een serieuze multipolaire speler inclusief de hard power. Tot die tijd vullen de Amerikanen dat gat op en blijven we satellietje spelen. Ook nu halen ze weer de kolen uit het vuur.
Pure onzinquote:Op maandag 17 oktober 2022 09:35 schreef YoungDriller het volgende:
[..]
Niet waar. Te weinig stemmen in het parlement. Helaas.
Wij hebben daar wel degelijk zeggenschap in gehad (er zijn al tientallen verkiezingen geweest sinds de oorlog), dat de zijde die jij graag ziet winnen dat niet doet maakt het proces niet ondemocratisch of niet-legitiem.quote:Op maandag 17 oktober 2022 09:42 schreef YoungDriller het volgende:
[..]
Nou, jij en ik hebben daar geen zeggenschap in gehad. Duitsland verklaarde de VS de oorlog tijdens WW2. De Amerikanen zitten momenteel in Europa 'to keep the Russians out & the Germans down' en verder voor economische en militaire belangen. Gewoon neo-kolinialisme.
En Rusland kan dat argument ook gebruiken om op te rukken naar Duitsland, maar dat gaat ze nooit lukken ook al zouden ze dat willen.
https://web.archive.org/w(...)dUKBREA1H0EM20140222quote:Op maandag 17 oktober 2022 09:35 schreef YoungDriller het volgende:
[..]
Niet waar. Te weinig stemmen in het parlement. Helaas.
Ik heb ff gekeken, maar ik zie helemaal geen VS soldaten patrouilleren op straat?quote:Op maandag 17 oktober 2022 09:42 schreef YoungDriller het volgende:
De Amerikanen zitten momenteel in Europa 'to keep the Russians out & the Germans down' en verder voor economische en militaire belangen. Gewoon neo-kolinialisme.
Nee, dat is ook het grote verschil tussen de Amerikanen en de Russen. Na WO2 was het Westen vrij, terwijl in het Oosten dictatoriale regimes onder aansturing van de S-U werden aangesteld en protesten door het Russische leger gewelddadig werden beindigd. Met dit soort totale fantasten valt toch niet te discussiren joh.quote:Op maandag 17 oktober 2022 09:54 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ik heb ff gekeken, maar ik zie helemaal geen VS soldaten patrouilleren op straat?
Het delicate en abstracte begrip dat de VS feitelijk een kolonie van west-europa is, en niet andersom, dat ontgaat je natuurlijk?
Van oudsher wel ja, maar ze ontglippen ons een beetje denk ik, sinds we Newyork verkocht hebben.quote:Op maandag 17 oktober 2022 09:54 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ik heb ff gekeken, maar ik zie helemaal geen VS soldaten patrouilleren op straat?
Het delicate en abstracte begrip dat de VS feitelijk een kolonie van west-europa is, en niet andersom, dat ontgaat je natuurlijk?
Er is inderdaad een stemming gehouden, en er waren te weinig mensen aanwezig in het parlement om dit legaal te kunnen doen volgens de Oekraīnse grondwet destijds.quote:Op maandag 17 oktober 2022 09:49 schreef timmmmm het volgende:
[..]
https://web.archive.org/w(...)dUKBREA1H0EM20140222
Tuurlijk heb ik daar zeggenschap in. Ik stem toch op partijen die daar een visie op hebben? En de meerderheid van NL, net als in vele andere Europese landen, heeft er voor gekozen om op partijen te stemmen die onze defensieapparaten wegbezuinigd hebben en tevens omgebouwd van defensie tot interventiemacht. En dat konden we ons veroorloven omdat we het wel prima vonden onder de paraplu van de Amerikanen. Ondanks waarschuwingen van Amerikaanse zijde.quote:Op maandag 17 oktober 2022 09:42 schreef YoungDriller het volgende:
[..]
Nou, jij en ik hebben daar geen zeggenschap in gehad. Duitsland verklaarde de VS de oorlog tijdens WW2. De Amerikanen zitten momenteel in Europa 'to keep the Russians out & the Germans down' en verder voor economische en militaire belangen. Gewoon neo-kolinialisme.
En Rusland kan dat argument ook gebruiken om op te rukken naar Duitsland, maar dat gaat ze nooit lukken ook al zouden ze dat willen.
Het lastige wel is dat dit relatief goedkope spul een boel dure luchtverdedigings raketten kost. Want ze niet proberen neer te schieten is eigenlijk geen optie.quote:
De VS is dan wel een kolonisator die z'n belangen uitermate slecht verdedigt. Zo maakte de belangrijkste economie zich voor energie volkomen afhankelijk van een vijandige pariastaat en werd het militaire aspect door de gekoloniseerde Europeanen compleet verwaarloosd. Dat deden de Russen toch beter, die veranderden heel Oost-Europa in een openluchtgevangenis die zowel economisch als militair compleet afhankelijk was van het Kremlin.quote:Op maandag 17 oktober 2022 09:42 schreef YoungDriller het volgende:
[..]
Nou, jij en ik hebben daar geen zeggenschap in gehad. Duitsland verklaarde de VS de oorlog tijdens WW2. De Amerikanen zitten momenteel in Europa 'to keep the Russians out & the Germans down' en verder voor economische en militaire belangen. Gewoon neo-kolinialisme.
En Rusland kan dat argument ook gebruiken om op te rukken naar Duitsland, maar dat gaat ze nooit lukken ook al zouden ze dat willen.
Ja je wilt eigenlijk een kosteneffectieve manier om dit soort hobbydrones uit de lucht te krijgen, misschien je eigen counterkamikazedrones ofzoquote:Op maandag 17 oktober 2022 10:05 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het lastige wel is dat dit relatief goedkope spul een boel dure luchtverdedigings raketten kost. Want ze niet proberen neer te schieten is eigenlijk geen optie.
Nee hoor.quote:Op maandag 17 oktober 2022 10:03 schreef YoungDriller het volgende:
[..]
Er is inderdaad een stemming gehouden, en er waren te weinig mensen aanwezig in het parlement om dit legaal te kunnen doen volgens de Oekraīnse grondwet destijds.
Dit dus. De Amerikanen willen al decennia veel minder troepen in Europa hebben zodat ze zich veel beter kunnen richten op China. Ze waren zich al deels aan het terugtrekken toen poetin weer raar begon te doen aan de Oostgrens van Europa.quote:Op maandag 17 oktober 2022 10:03 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Tuurlijk heb ik daar zeggenschap in. Ik stem toch op partijen die daar een visie op hebben? En de meerderheid van NL, net als in vele andere Europese landen, heeft er voor gekozen om op partijen te stemmen die onze defensieapparaten wegbezuinigd hebben en tevens omgebouwd van defensie tot interventiemacht. En dat konden we ons veroorloven omdat we het wel prima vonden onder de paraplu van de Amerikanen. Ondanks waarschuwingen van Amerikaanse zijde.
Dus niks neokolonialisme. Dat beleid wat jij schetst is van na de oorlog. Sinds de val van de muur zijn ze hier op nadrukkelijke uitnodiging en puur voor ons eigen belang. Waarom denk je dat we elke keer mee gaan op avontuur met ze? Ze zouden eens vertrekken hier - dan hadden we nu een groot probleem gehad aan de oostgrens. Want Rusland is al eeuwenlang consistent een agressieve imperiale macht die door allerlei coalities in toom moest worden gehouden. En ik heb nog altijd 100x liever de Amerikanen dan de Russen.
Wat krijgsgevangenen met een trebuchet de lucht in schietenquote:Op maandag 17 oktober 2022 10:09 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ja je wilt eigenlijk een kosteneffectieve manier om dit soort hobbydrones uit de lucht te krijgen, misschien je eigen counterkamikazedrones ofzo
Is dat zo?quote:Op maandag 17 oktober 2022 10:03 schreef YoungDriller het volgende:
[..]
Er is inderdaad een stemming gehouden, en er waren te weinig mensen aanwezig in het parlement om dit legaal te kunnen doen volgens de Oekraīnse grondwet destijds.
Ben bang dat die kamikaze drones tegen relatief lage kosten, en weinig arbeid gemaakt kunnen worden.quote:Op maandag 17 oktober 2022 10:05 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het lastige wel is dat dit relatief goedkope spul een boel dure luchtverdedigings raketten kost. Want ze niet proberen neer te schieten is eigenlijk geen optie.
Ik ken de ins en outs van de Oekrainse grondwet niet, maar van de 450 328 stemmen krijgen vind ik vrij fors. als meer dan 70% van de stemmen in een volksvertegenwoordiging niet genoeg is, zou ik juist denken dat dat niet helemaal democratisch isquote:Op maandag 17 oktober 2022 10:03 schreef YoungDriller het volgende:
[..]
Er is inderdaad een stemming gehouden, en er waren te weinig mensen aanwezig in het parlement om dit legaal te kunnen doen volgens de Oekraīnse grondwet destijds.
kom maar eens met een fatsoenlijke onafhankelijke bron bij een post als deze.quote:Op maandag 17 oktober 2022 10:03 schreef YoungDriller het volgende:
[..]
Er is inderdaad een stemming gehouden, en er waren te weinig mensen aanwezig in het parlement om dit legaal te kunnen doen volgens de Oekraīnse grondwet destijds.
In het parlement, dat 450 zetels telt, stemden 328 leden voor het afzetten van Janoekovitsj. Dat gebeurde met een motie die stelt dat de president niet in staat is om aan zijn constitutionele verplichtingen te voldoen.quote:Op maandag 17 oktober 2022 10:03 schreef YoungDriller het volgende:
[..]
Er is inderdaad een stemming gehouden, en er waren te weinig mensen aanwezig in het parlement om dit legaal te kunnen doen volgens de Oekraīnse grondwet destijds.
laatst een best goed stuk in de duitse Spiegel over hoe rusland al sinds 2014 in de west-europese politiek grotschalig aan het investeren is om invloed te winnen...quote:Op maandag 17 oktober 2022 09:41 schreef Monolith het volgende:
Dat is echter wel het beeld dat de Russen en de Chinezen in die landen steeds proberen te schetsen, dat van het imperialistische Westen.
Als er ergens ophef over was dan was het wel over de valse voorwendselen van de VS. Er is notabene zelfs een kamercommissie geweest om te veroordelen dat we als Nederland meegegaan zijn in die oorlog.quote:Op maandag 17 oktober 2022 08:25 schreef mascara-klodder het volgende:
[..]
De hele wereld? Spreek even lekker voor jezelf.
Bedankt.
https://www.ponarseurasia(...)oval-constitutional/quote:Op maandag 17 oktober 2022 10:13 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ik ken de ins en outs van de Oekrainse grondwet niet, maar van de 450 328 stemmen krijgen vind ik vrij fors. als meer dan 70% van de stemmen in een volksvertegenwoordiging niet genoeg is, zou ik juist denken dat dat niet helemaal democratisch is
De rest was ook niet aanwezig - hoe zou dat nou komen na 3 maanden van onrust - en het was dan ook geen impeachment maar gewoon een wet waarin stond dat Janoekovitsj niet langer functioneerde en vervangen moest worden. Waar Janoekovitsj vervolgens gewoon in meeging door te vertrekken zodat ie vervangen kon worden. COUP.quote:Op maandag 17 oktober 2022 10:13 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ik ken de ins en outs van de Oekrainse grondwet niet, maar van de 450 328 stemmen krijgen vind ik vrij fors. als meer dan 70% van de stemmen in een volksvertegenwoordiging niet genoeg is, zou ik juist denken dat dat niet helemaal democratisch is
Dat staat toch in die tweet?quote:Op maandag 17 oktober 2022 10:14 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]
Van waar worden die raketten afgeschoten?
Ja joh, want wat heb jij een kutleven hierdoor!quote:Op maandag 17 oktober 2022 08:17 schreef YoungDriller het volgende:
[..]
Ik ben niet 'voor Rusland'. Ik ben anti-Kiev en anti Washington/Brussel. Die 3 zijn een kankergezwel die momenteel de hele wereld aan het verkrachten zijn zoals ze de afgelopen 30 jaar aan het doen zijn.
Daarnaast zijn miljoenen Europeanen de straat op gegaan TEGEN deze oorlog. Nog nooit zijn er zulke grote protesten in Europa geweest (en daarna ook niet meer) als tegen de Irak-oorlog. Ja, Blair & Balkenende waren klootzakken dat ze meegingen in deze oorlog van Bush, maar het volk was het er in grote meerderheid totaal niet mee eens. Ik had toen ook wel ontzag voor de Fransen, dat zij gewoon nee zeiden tegen Bush.quote:Op maandag 17 oktober 2022 10:18 schreef Multatilu het volgende:
[..]
Als er ergens ophef over was dan was het wel over de valse voorwendselen van de VS. Er is notabene zelfs een kamercommissie geweest om te veroordelen dat we als Nederland meegegaan zijn in die oorlog.
Bizar dat dit inderdaad zo aangehaald wordt
Ja, of Belarus of door Russen bezet gebied.quote:Op maandag 17 oktober 2022 10:25 schreef Momo het volgende:
[..]
Ja duh dat de Russen deze afschieten. Maar komen deze raketten van Russisch grondgebied ?
Afstand Kiev tot russisch grond gebied is zo'n 210 km, dus een bereik van 250 km is voldoende, dat is denk ik geen probleem voor deze dronesquote:Op maandag 17 oktober 2022 10:25 schreef Momo het volgende:
[..]
Ja duh dat de Russen deze afschieten. Maar komen deze raketten van Russisch grondgebied ?
Maar dat niet alleen, ook in het 'globale zuiden' zoals de Economist het noemt is men volop bezig met een media-offensief:quote:Op maandag 17 oktober 2022 10:15 schreef RM-rf het volgende:
[..]
laatst een best goed stuk in de duitse Spiegel over hoe rusland al sinds 2014 in de west-europese politiek grotschalig aan het investeren is om invloed te winnen...
Ze geven geld aan bijna alle idiote fringe-groeperingen die in europese landen opkomen...
Er zijn redelijk direkte verbanden via bv russische vechstporten-verenigingen met bepaalde extreem-rechtse groeperingen die vanaf 2014 in duitsland opkwamen (HoGeSA, PEGIDA) en de russische GRU
https://www.freie-radios.net/78966
russisch geld financierde in meerdere west-europese landen fringe-groeperingen als de cinque sterre-beweging in Italie, Geenpeil, Burgercomit EU in Nederland, de UKIP in engeland
tegelijkertijd financiert Rusland ook het EMF (Europees Moslim Forum) van Abdul-Wached Nijasow (een russixche moslim die Putin ondersteund, na aan bv de tsjetseeense president Kazyrow staand).
een groepering gelieerd aan de Moslimbroederschap maar gericht op west-europa
https://www.tagesspiegel.(...)-berlin-4057345.html
tegelijkertijd voerden russische agenten meermnaals sabotage-aanslagen uit, bv de 2014 aanslag op een munitie-opslag in Tsjechie en in Bulgarije
https://en.wikipedia.org/(...)arehouses_explosions
https://en.wikipedia.org/wiki/2014_Gorni_Lom_explosions
waarbij twee hoofdaders later in engelang betrokken waren bij de moord op Skripal
ER is een zeer breed en aktief tereur en politiek infiltratienetwerk gaande gestuurd vanuit rusland...
die zowel politieke lobby-arbeid uitvoert, grotendeels gericht op detsbailisering van het Westen..
maar die ook voor moord en terreuraanslagen niet terugschikt
bronquote:How Russia is trying to win over the global south
Its propaganda is deceptive, multilingual and well-funded. But does it work?
On september 21st Vladimir Putin, Russia’s president, announced the calling-up of perhaps 300,000 military reservists to fight in his sputtering war against Ukraine. The 18m followers of the rt (formerly known as Russia Today) Spanish-language Facebook page were left in no doubt as to why. Framing his invasion of Ukraine as a war for national survival, Mr Putin, rt reported, had declared that the goal of the West was to “divide and destroy” Russia.
Other recent developments seem to have been curiously underplayed. News of Russia’s retreat in north-eastern Ukraine earlier this month, in which Ukrainian forces have retaken thousands of square miles of territory, was hard to find. Headlines that dominated Western news outlets, about Russian soldiers abandoning their weapons and fleeing, were absent. Besides the mobilisation announcement itself, the only hint that Russia’s invasion might not be going entirely according to plan was a few clips parroting the Russian defence ministry’s announcement of a “regrouping” of Russian forces.
Instead, the Spanish-language edition of Russia’s main overseas propaganda network focused on alternative angles to the fighting. Videos showed what were supposedly Ukrainian attacks on civilian targets in Russian-occupied territories. Others featured residents of those territories praising Russia’s humanitarian aid. Articles detailed the Ukrainian government’s alleged attacks on the nuclear plant in Zaporizhia and the American government’s supposed efforts to encourage its citizens to send their own guns to Ukraine.
Russia’s efforts to shape narratives and influence politics in Europe and America are well-known. But Mr Putin’s propaganda machine has long targeted the developing world, too. rt launched first in English in 2005, then in Arabic in 2007. A Spanish-language channel followed in 2009, a full five years before the network opened in Britain or set up its German- and French-language editions. Sputnik, another Russian state media network that targets foreign audiences, is currently available in 30 languages, including Portuguese, Turkish and Vietnamese.
The official propaganda apparatus, along with shadowier covert disinformation campaigns, are the modern-day versions of tools that the Soviet intelligence services dubbed “active measures”. The Kremlin is now actively using those tools to try to persuade the global south to see the war in Ukraine its way. The narratives share several common themes across all regions: Russia blames nato expansion for causing the conflict, casts Ukraine as an American puppet, highlights Western failings, and spreads wild conspiracy theories, such as that America used Ukraine as a base to develop biological weapons.
Spinning a tale
Russia’s propaganda is not monolithic. Instead, as it does in the West, it seeks to exploit existing divisions and tensions. To do so, it can draw on decades of experience, going back to the cold war, of running influence operations in the developing world. “Russia is very effective at building on sentiments that already exist,” argues Jessica Brandt of the Brookings Institution, an American think-tank. “It’s fertile ground and they’re well-practised.”
In Africa, Russian propaganda networks have pushed the line that Western sanctions, rather than Russia’s blockade of the Black Sea, caused food prices to spike—part of a long pattern of Western disregard for the developing world. Russian outlets also highlighted reports of the mistreatment of African students trying to flee Ukraine immediately after the invasion. In Latin America, Russian media tap into existing anti-imperialist and anti-American sentiment. In the Middle East, America’s failed interventions in Iraq and Libya are held up as proof of Western hypocrisy. Europe’s warm welcome of Ukrainian refugees is contrasted with the frostier welcome given to Syrians.
Ukraine and its Western backers fret that Russia is making inroads. “Russian propaganda today has an edge in the global south,” argues Timothy Snyder of Yale University in an essay for Foreign Affairs. “In much of Africa, Russia is a known quantity, whereas Ukraine is not.” A group of American senators raised alarm in July over the spread of Russia’s Spanish-language disinformation on social media. European officials have ramped up outreach to Africa, fearful that Russia’s perspective is taking hold. “This is part of a battle of narratives,” Edgars Rinkevics, the Latvian foreign minister, told the Washington Post ahead of a rare visit to Egypt in June.
There are good reasons to worry. Fighting online disinformation is hard at the best of times. Big tech firms, most of which are based in America and serve their English-language users first, find it even trickier in other languages, reckons Tessa Knight, who studies disinformation in Africa at the Atlantic Council, an American think-tank. Academic research on disinformation is likewise mostly skewed towards the rich world, where governments have complained most loudly about the problem. “We’re doing a lot of research on what’s happening in English on Twitter,” laments Ms Brandt.
Russia’s early investments in building propaganda networks across the developing world appear to have paid off, at least in terms of engagement. Russian narratives are ubiquitous across social media in Latin America, says Andrew Gonzalez of Omelas, a digital-analysis firm. rt en Espanol’s 18m followers are more than twice the original rt English version’s (7.5m), and even outpace cnn’s Spanish edition (14.6m). rt’s Arabic edition is “really a powerhouse” on Facebook, says Joseph Bodnar of Alliance for Securing Democracy at the German Marshall Fund.
Russia’s narrative is “out there” in Africa, Macky Sall, Senegal’s president and the chair of the African Union, told European leaders in May. rt plans to open a bureau in South Africa. Russian propaganda has found fertile ground in parts of Francophone Africa, including the Sahel, where resentment of French military interventions and the effects of nato’s mission in Libya linger. In a poll of six African countries commissioned by The Economist earlier this year, support for Russia’s invasion was strongest in Mali and Ivory Coast.
Yet much as on the physical front lines, Russia has faced setbacks in the information war too. Following Mr Putin’s invasion on February 24th, Western tech firms such as Google, Meta (the parent company of Facebook and Instagram) and Twitter cracked down on Russian state media accounts, blocking them or limiting the extent to which their content is shown to users. While such measures have been implemented more patchily in poorer countries than in the West, “platform restrictions have really nailed [the Russians],” says Mr Bodnar. Omelas reckons that, where Russian media outlets once garnered the most social-media engagement on Ukraine-related content in Spanish, now coverage from cnn, an American firm, does.
Tuning out
The resonance of Russia’s messages also seems to be fading, argues Mr Gonzalez, whose firm employs artificial intelligence to try to analyse the emotional content of online posts. “Russia had more influence prior to the invasion than it does now.” The invasion has even turned away some of Russia’s own stars: Inna Afinogenova, the host of “Ahi Les Va”, an rt en Espanol offering, quit the network in the spring. She announced on her own YouTube channel that “I don’t agree with this war.”
Russia’s propagandists are trying to work around the new restrictions. State media channels have activated dormant social-media accounts and guided followers to less hostile platforms such as vk, a Russian Facebook clone, and Telegram, a messaging app. Sputnik’s homepage now includes instructions on how to use vpns to access its content in countries where its website is blocked. Researchers report the sudden appearance of large numbers of new Facebook pages and Twitter handles not transparently linked to the Russian government. In one such Vietnamese group, called “It’s all within Vladimir Putin’s calculus”, the 90,000-odd members are treated to high-definition videos from rt, with added Vietnamese subtitles.
Russian diplomats have also ramped up their outreach online, taking advantage of the fact that tech firms have been more hesitant to impose sanctions on government officials than state media. “They’re really stepping in to fill the void in the global south,” Mr Bodnar says. Russia’s diplomatic staff dwarfs Ukraine’s. “We must understand that the number of people working for the Russian Federation is ten times bigger than the number in the Ukraine embassy,” says Liubov Abravitova, Ukraine’s ambassador to South Africa. “We do not have equal forces, not only in Ukraine on the ground, but in our premises.”
Local cutouts can spread messages cheaply and in ways that are hard to trace. Groups linked to Yevgeny Prigozhin, whose mercenary army, Wagner, has been used in the Central African Republic, Mozambique and Sudan, have in the past hired marketing firms and influencers to produce content. “They’ve figured out that the more local you can go the better,” says Shelby Grossman of Stanford University’s Internet Observatory. “Local people are going to be better able to create content that resonates than a random Russian dude who took a few years of Arabic.” The sort of people that Lenin once called “useful idiots” abound. Duduzile Zuma, the daughter of former South African president Jacob Zuma, posted a tweet asking Mr Putin to send planes full of soldiers to Stellenbosch, a town synonymous with old, white money, to seize residents’ wealth.
Russia’s friends have helped too. “The Russian narrative can sweep far and wide, often because they have allies willing to promulgate those narratives,” Mr Gonzalez says. TeleSur, Venezuela’s state-owned channel, is full of pro-Russian propaganda. It broadcasts not only in Venezuela but also in Argentina, where it has been added to the basic national television service that reaches 83% of the population. Those in the Middle East who follow Iranian media “get a very different perspective” from those who get their news from elsewhere in the region, says Marc Owen Jones of Hamad Bin Khalifa University in Qatar. The state-run newspaper in Laos handed its op-ed pages over to the Russian ambassador, who rehashed Kremlin talking points about plans for the “denazification and demilitarisation of the Ukraine regime”.
China’s global propaganda network often pitches in to help, too. Co-operation between the two countries’ spin doctors is less a formal process than “a game of shared improv”, reckons Ms Brandt. Though China has been reluctant to repeat Mr Putin’s claim that Ukraine should not exist as a state, it has been happy to riff off lines that place blame for the war on America and nato.
Wild Russian theories about sinister Western “biolabs” in Ukraine have also been echoed widely. Independent Media, a South African group part-owned by two Chinese state firms, often engages in “information laundering” designed to make sentiment appear homegrown, says Herman Wasserman at the University of Cape Town. For instance, it will run a Chinese news-agency story on the biolab conspiracy, then get a left-wing student leader to write an article expressing concern about the supposed biolabs. Chinese news agencies will use that to write about how South Africans are worried, thus manufacturing a “story” out of nothing at all.
Russia’s intent is clear enough. What is less clear is whether those efforts have much impact. “There’s all the shouting and noise but is anyone listening?” asks Mr Jones. Isolating the influence of information campaigns is tricky, especially as the campaigns are designed to exploit pre-existing divisions. Russian propaganda outlets’ engagement figures seem to suggest a measure of influence. Shadowy online campaigns can help create the “illusion of grassroots support” which helps stories make the jump from social media into the mainstream sort, says Mr Jones.
Yet there are also plenty of reasons to be sceptical. For one thing, uneven internet penetration limits the reach of social media campaigns in many poor countries (see chart). And while eyeballs may be a “necessary precondition” for effectiveness, “high engagement doesn’t necessarily translate into effectiveness,” notes Ms Grossman. In Argentina, where rt en Espanol is beamed to most of the country, public opinion remains staunchly against the war: almost 80% of Argentines disagree with Russia’s invasion. Even a majority of Iranians now have unfavourable views of Russia, a reversal from just a year ago. In South Africa there is little evidence that the governing party’s sympathy for Russia is replicated among the general population.
Social media numbers often reflect mere virality rather than an ability to shape minds. Two of Russia’s most popular Twitter accounts in recent months have been those of its embassies in Britain and Japan, according to the Alliance for Securing Democracy. Both have been willing to amplify wild conspiracy theories. Their posts and memes play well with Twitter’s users, notes Mr Bodnar. But social media is not real life, and neither seems to have had much success shaping their target country’s views or policies. Britain has emerged as one of Ukraine’s most committed backers; Japan has imposed sanctions on Russia. Less than 10% of the population in either country trust Mr Putin, according to the Pew Research Centre.
Full of sound and fury
Russia’s propagandists, like the country’s generals, also have a history of inflating their performance, which helps justify the gusher of roubles that flows to their organisations. An investigation by the Russian opposition leader Alexei Navalny’s Anti-Corruption Foundation in 2020 found suspicious patterns on rt’s YouTube channel suggesting that it had been buying fake views, rather than earning real ones. (rt denied the allegations and took Mr Navalny to court for reputational damage. “Law and decorum won’t allow us to spit in Navalny’s face, so we’re left to sue,” an rt spokesperson told rbk, a Russian news agency.)“Researchers from the Stanford Internet Observatory discovered a suspicious and unnatural-looking pattern of “simultaneous spikes and plateaus in “likes” across clusters of inauthentic pages” on Facebook and Instagram that were linked to Russian activity in Africa in 2019.
A better explanation for the stances of people in the global south, and their governments, may be their perceptions of what is in their national interest. Governments in Latin America, Africa and South-East Asia have avoided condemning Russia not because they buy tales of Ukrainian neo-Nazis, but because they want Russia’s guns, oil and grain. Traditions of nonalignment and resentment towards the West exist independently of Russian propaganda.
Local news coverage in Latin America, Africa and Asia already tends to focus on the war’s economic ripples, rather than human suffering in Ukraine itself. William Bird of Media Monitoring Africa, an ngo, argues that: “For the most part the war is framed through our politics.” In much of the world, interest in the war has also fallen off more steeply than in the West. According to the Computational Story Lab at the University of Vermont, mentions of “Ukraine” in Arabic on Twitter have dropped nearly 100 times since their peak in late February; by contrast, English-language mentions have dipped only 15 times.
And of course Russia is not alone in trying to push its perspective around the world. Earlier this summer both Twitter and Meta Platforms, Facebook and Instagram’s parent company, blocked a suite of accounts for “co-ordinated inauthentic behaviour”. Such bans have become relatively routine. What was unusual came after: researchers at the Stanford Internet Observatory determined that the web of accounts—on Twitter, Facebook, Instagram, and five other social-media platforms—had been promoting pro-Western narratives, posting in Russian, Arabic and Farsi. The researchers characterise it as “the most extensive case of covert Western influence operations…analysed by open-source researchers to date.”
Much of the content looks like a mirror of the stuff Mr Prigozhin’s troll factories put out. Accounts are created with fake but convincing-looking faces generated with artificial-intelligence algorithms. They post memes and funny videos, try to get hashtags trending and push online polls. “I’m not surprised it’s happening, but I am surprised by how banal the whole operation was,” Ms Grossman says. Stanford’s research suggests that, as with the Russian sort, the appeal of this sort of pro-Western propaganda is often limited. Most posts and tweets sparked few interactions, say the researchers; only about a fifth of the accounts had more than 1,000 followers. Ironically, two of the most-followed accounts were those that openly declared an association with America’s armed forces.
All this suggests that any Western governments tempted to fight half-baked Russian propaganda with half-baked propaganda of their own may be on to a losing strategy. For Russia, meanwhile, it reinforces the point that changing people’s minds is hard—especially when you are trying to persuade them to believe things that are manifestly untrue.
De beste manier om wat aan die Iraanse kamikaze drones te doen is Isral van de leiband laten om in Iran te gaan bombarderen waar die dingen gemaakt worden. Ook de ballistische raketten die Iran gaat leveren.quote:Op maandag 17 oktober 2022 10:25 schreef Momo het volgende:
[..]
Ja duh dat de Russen deze afschieten. Maar komen deze raketten van Russisch grondgebied ?
Da's een beetje het probleem van nieuwrechts... Als er iets gebeurd wat niet naar hun zin is, leven we ineens in een dictatuur. Ze hebben nogal moeite met het feit dat in een democratie ook heel veel mensen hun zin niet krijgen.quote:Op maandag 17 oktober 2022 10:03 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Tuurlijk heb ik daar zeggenschap in. Ik stem toch op partijen die daar een visie op hebben? En de meerderheid van NL, net als in vele andere Europese landen, heeft er voor gekozen om op partijen te stemmen die onze defensieapparaten wegbezuinigd hebben en tevens omgebouwd van defensie tot interventiemacht. En dat konden we ons veroorloven omdat we het wel prima vonden onder de paraplu van de Amerikanen. Ondanks waarschuwingen van Amerikaanse zijde.
Volgens mij was er 75% (338 stemmen) nodig. Er waren trouwens 0 tegenstemmen, de rest was niet op komen dagen.quote:Op maandag 17 oktober 2022 10:13 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ik ken de ins en outs van de Oekrainse grondwet niet, maar van de 450 328 stemmen krijgen vind ik vrij fors. als meer dan 70% van de stemmen in een volksvertegenwoordiging niet genoeg is, zou ik juist denken dat dat niet helemaal democratisch is
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |