Wat een leed om levend opgevreten te worden
quote:Hoeveel koeien, schapen, paarden en ponys moeten er nog slachtoffer worden van de sterk groeiende wolven populatie in ons land ?
Wegkijken kan echt niet meer dit moet op de politieke agenda en beheers mogelijkheden moeten bespreekbaar worden.
John de Bever
Ik zie een verband!
Weg ermee.
Zoals het niet introduceren van uitheemse soorten in een biotoop?quote:Op woensdag 5 oktober 2022 21:37 schreef Poopkite het volgende:
Beheersmogelijkheden zoals de juiste voorzorgsmaatregelen nemen om te voorkomen dat dit soort dingen niet voorkomen met jouw eigendommen?
Wat is dit voor gejank, weg kijken kan niet meer.quote:
[ twitter ]
Wat een leed om levend opgevreten te worden
[..]
Kijkt er iemand weg dan?
Introduceren? Uitheems? Que?quote:Op woensdag 5 oktober 2022 21:42 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Zoals het niet introduceren van uitheemse soorten in een biotoop?
слава волку, смерть фермеру
En we hebben al een enorme last ook al jaaaren van deze John:quote:Op woensdag 5 oktober 2022 21:34 schreef RedFever007 het volgende:
John de Wolf
John de Bever
Ik zie een verband!
SPOILERde Mol
@maily
Niet in de weide dan komt er stikstof van en methaan uitstoot
Dus eigen schuld
Nou ja, de veestapel verminderen gaat zo te zien wel beetje bij beetjequote:
Optyfen met die wolven, hebben verder helemaal geen functie hier.
Meer functie dan de mens.quote:
Optyfen met die wolven, hebben verder helemaal geen functie hier.
Enige wat de mens doet is dit land kapot maken, en dan nog klagen ook als er wat mensen zijn die dit land wel willen beschermen (stikstof bv).
Die paar wolven hier lol.
Alsof in het slachthuis belanden zoveel beter is.
Ze zullen ook wel bevers lustenquote:
Optyfen met die wolven, hebben verder helemaal geen functie hier.
quote:
Het is dringend tijd dat wolven beschermrechten/bestaansrechten krijgen. Kom in verzet, en maak je sterk voor de wolf !
.Ja maar dat is heel anderrrsquote:Op donderdag 6 oktober 2022 08:54 schreef Isdatzo het volgende:
Ja joh er worden dagelijks meer dan een miljoen(!) dieren geslacht in Nederland, en dat is allemaal geen probleem. Maar o-wee wanneer een wolf een schaap te grazen neemt hoor
Dood gaan we allemaal maar ik durf wel te stellen dat levend opgevreten worden erger is dan dood door een elektrische schokquote:
Die arme koeien, schapen, paarden en ponys (ponys?) ...
Alsof in het slachthuis belanden zoveel beter is.
Misschien wereldwijd dan maar alle roofdieren afslachten om dit te voorkomen.quote:
[..]
Dood gaan we allemaal maar ik durf wel te stellen dat levend opgevreten worden erger is dan dood door een elektrische schok
Het is zeker anders want dat schaap in jouw voorbeeld kan ik niet meer etenquote:
Ja joh er worden dagelijks meer dan een miljoen(!) dieren geslacht in Nederland, en dat is allemaal geen probleem. Maar o-wee wanneer een wolf een schaap te grazen neemt hoor
Alleen maar toegang weigeren tot dichtbevolkte gebieden is genoegquote:
[..]
Misschien wereldwijd dan maar alle roofdieren afslachten om dit te voorkomen.
Ja het is mij wel weer duidelijk: dierenleed is alleen erg wanneer de boer daardoor keiharde euro's misloopt. Als ze zo begaan zijn met het welzijn van hun vee, dan zetten ze toch lekker een hek om die schapen?quote:
Precies! Jij bent het échte slachtoffer.quote:
[..]
Het is zeker anders want dat schaap in jouw voorbeeld kan ik niet meer eten
Dit is het enige juiste.quote:
Mensen zijn zelf een plaag. Dat is ook gelijk de reden geweest dat er lang geen wolven meer waren.
De rest van de posts hier is klinklare bullshit.
Paspoortcontrole bij grens van de gemeente.quote:
[..]
Alleen maar toegang weigeren tot dichtbevolkte gebieden is genoeg
‘Is dit nou een buitengebied?’ vraagt Jip.
‘Dit is een buitengebied,’zegt moeder.
‘Woont hier de boer?’ vraagt Janneke.
‘Nee, malle meid,’ zegt moeder. ‘Je weet toch best dat boeren alleen in de verhaaltjes bestaat.’
‘Ja,’ zegt Janneke. ‘Ik weet het best. Maar het is wel een echt buitengebied.’
Jip en Janneke zijn de hele dag in het buitengebied. Ze hebben al een schaap gezien. Heel in de verte. En nu wil Jip een wolf zien. Want die zijn in buitengebieden. Hij kijkt naar boven, tussen de takken. Maar hij ziet geen wolf.
Moeder wordt erg moe van dat zoeken. ‘Ik ga hier even op dit terrasje zitten,’ zegt ze, en bestelt een glas wijn. ‘Gaan jullie dan maar zoeken naar het wolf. Maar loop niet te ver weg. Roep maar telkens oe-hoe, dan kan ik jullie horen.’
Ja? Ook als de weg ernaartoe in een overvolle (hete) vrachtwagen is? En als een dier levend gevild wordt?quote:
[..]
Dood gaan we allemaal maar ik durf wel te stellen dat levend opgevreten worden erger is dan dood door een elektrische schok
Dieren levend gekookt en gevild in Nederlandse slachthuizen
Zolang het er minder dan de 1,7 miljoen zijn die we zelf in slachthuizen ombrengen is er weinig aan de hand.quote:
Hoeveel koeien, schapen, paarden en ponys moeten er nog slachtoffer worden van de sterk groeiende wolven populatie in ons land ?
Aldus deze twitteraar.
okayquote:
Het probleem met wolven is dat ze niet doden om te eten, ze doden omdat het psychopaten zijn die gewoon de drang hebben om elk beest in een weiland dood te bijten. Daar waar een leeuw lekker gaat liggen smikkelen als hij een prooi heeft, en de rest van de potentiele slachtoffers weer een poosje kan rusten, slacht de wolf zoveel mogelijk beesten af in een zo kort mogelijke tijd en het lijkt erop dat ie dat gewoon voor de sport doet.
Het ironische is dat je waarschijnlijk een tegenhanger van hen bent, maar je qua overschatting van dieren gelijk staat aan de gemiddelde PVDD stemmer.quote:
Het probleem met wolven is dat ze niet doden om te eten, ze doden omdat het psychopaten zijn die gewoon de drang hebben om elk beest in een weiland dood te bijten. Daar waar een leeuw lekker gaat liggen smikkelen als hij een prooi heeft, en de rest van de potentiele slachtoffers weer een poosje kan rusten, slacht de wolf zoveel mogelijk beesten af in een zo kort mogelijke tijd en het lijkt erop dat ie dat gewoon voor de sport doet.
Gatverdamme, dat soort bedrijven horen geen waarschuwing of boete te krijgen maar horen gewoon di-rect gesloten te wordenquote:
[..]
Ja? Ook als de weg ernaartoe in een overvolle (hete) vrachtwagen is? En als een dier levend gevild wordt?
Dieren levend gekookt en gevild in Nederlandse slachthuizen
Ook als je dieren slacht kan dat wel humaan gebeuren, wtf.
De natuur is wreed.quote:
Wat een leed om levend opgevreten te worden
Als we nou de veestapel in Nederland reduceren met 80%, dan zijn letterlijk alle problemen opgelost (dan gaan de wolven vanzelf de bevers opeten).
Zoals katten, bedoel je? Wolven zijn namelijk niet uitheems. Wij hebben ze uitgeroeid.quote:
[..]
Zoals het niet introduceren van uitheemse soorten in een biotoop?
Kulquote:
Het probleem met wolven is dat ze niet doden om te eten, ze doden omdat het psychopaten zijn die gewoon de drang hebben om elk beest in een weiland dood te bijten.
Dus als je de kadavers niet weghaalt....quote:Waarom zo'n slachtpartij?
"Een wolf kan dagen zonder voedsel, dus als hij de kans heeft om te eten dan propt hij zich helemaal vol. Als schapen een omheining om zich heen hebben, kunnen ze nergens heen. Een wolf grijpt er dus nog eentje en nog eentje, als het tóch voorradig is... De wolf legt dan een voorraadje aan."
Er komen jaarlijks honderdduizenden uitheemse soorten hier de grens over, maar die vestigen we met veel plezierquote:
[..]
Zoals het niet introduceren van uitheemse soorten in een biotoop?
Dan liever honderd wolven.
Nee dat uiteraard niet. Maar dat is ook niet hoe we het hebben afgesproken / hoe het zou moeten gaanquote:
[..]
Ja? Ook als de weg ernaartoe in een overvolle (hete) vrachtwagen is? En als een dier levend gevild wordt?
Dieren levend gekookt en gevild in Nederlandse slachthuizen
[ Bericht 2% gewijzigd door Rode_Wijn op 06-10-2022 10:19:34 ]
Wat de belastingbetaler vervolgens mag betalen, want boeren zijn per definitie zielig en daardoor ontslagen van bedrijfsrisico en daarom verdienen ze het het zoveel mogelijk subsidie te krijgen.quote:
[..]
Ja het is mij wel weer duidelijk: dierenleed is alleen erg wanneer de boer daardoor keiharde euro's misloopt. Als ze zo begaan zijn met het welzijn van hun vee, dan zetten ze toch lekker een hek om die schapen?
Erger nog want ze krijgen gewoon een vergoeding van de overheid en lopen dus niks mis. Waarmee we ook meteen de reden te pakken hebben dat al het vee zo vrij rondloopt. Een hek kost geld, je dode schaap niet. Boehoe de wolf.quote:
[..]
Ja het is mij wel weer duidelijk: dierenleed is alleen erg wanneer de boer daardoor keiharde euro's misloopt. Als ze zo begaan zijn met het welzijn van hun vee, dan zetten ze toch lekker een hek om die schapen?
Boeren zijn de enige ondernemers die niet als zodanig behandeld worden door de overheid. Ze profiteren nog van het romantische beeld van een boerderij, terwijl de realiteit is dat de meeste boerenbedrijven gewoon op industriële wijze en schaal produceren: gigantische lappendekens Engels raaigras, praktisch volledig geautomatiseerde megastallen waar koeien zichzelf melken, en het importeren van scheepsladingen krachtvoer uit Zuid-Amerika omdat diezelfde koeien dusdanig ver doorgefokt zijn dat ze zonder door hun poten zakken.quote:Op donderdag 6 oktober 2022 10:12 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wat de belastingbetaler vervolgens mag betalen, want boeren zijn per definitie zielig en daardoor ontslagen van bedrijfsrisico en daarom verdienen ze het het zoveel mogelijk subsidie te krijgen.
De romantiek van het platteland
.Deels, dichtere bevolking is een grotere oorzaak, een wolf heeft een enorm groot terretorium.quote:
[..]
Zoals katten, bedoel je? Wolven zijn namelijk niet uitheems. Wij hebben ze uitgeroeid.
Geheel. Want inconvenient.quote:
Dat scheelt die boer toch weer een paar duizend Euro, de ene of de andere methode.quote:
Altijd wel bijzonder om een boer te horen jammeren over dieren die slachtoffer zijn geworden van de wolf, terwijl dezelfde koe of geit een week later in je hamburger of kebab had gezeten.
Voorbeelden:
- Een chihuahua die door een roofvogel uit de tuin wordt geroofd. Schandalig!!
- Katten die vogels vangen. Belachelijk!!
- Wolven die schapen doodbijten. Moet niet mogen!!
- Apen die kinderen roven bij mensen die graag middenin de natuur wonen. Tja.
Dat zou waar zijn als boeren in Nederland daadwerkelijk ondernemers waren met enig bedrijfsrisico.quote:
[..]
Dat scheelt die boer toch weer een paar duizend Euro, de ene of de andere methode.
Hier heb je er eentje, de Turkse Kangal:
Nice. Dat bakbeest kan ook meteen alle viezevalse pitbulls en staffords opeten.quote:
Waarom doen boeren moeilijk als daar een goede oplossing voor is?
Hier heb je er eentje, de Turkse Kangal:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
En kinderen van de boer.quote:
[..]
Nice. Dat bakbeest kan ook meteen alle viezevalse pitbulls en staffords opeten.
En misschien de boer in kwestie daarna. Aww gossie. Zomaar een familiedrama, terwijl de Kangal bedoeld was voor de wolven. Ontroerend.
Stikstofprobleem dus ook meteen opgelost. Wat een goeie honten.quote:
[..]
En kinderen van de boer.
En misschien de boer in kwestie daarna. Aww gossie. Zomaar een familiedrama, terwijl de Kangal bedoeld was voor de wolven. Ontroerend.
quote:
[..]
Dat zou waar zijn als boeren in Nederland daadwerkelijk ondernemers waren met enig bedrijfsrisico.
Wat een dom populistisch gelul is dit nu weer. Dat zijn ze, dat kan ik je garanderen. En ja, ik zie hun boekhoudingen en cijfers.Waarom lieg je over het zijn van een boekhouder voor boerenquote:
[..]
?Ben ik niet, ik ben belastingadviseur. En verschillende agrariërs als klant.quote:
[..]
Waarom lieg je over het zijn van een boekhouder voor boeren
Wanneer introduceren we weer beren en leeuwen die waren voor de Romeinse tijd ook inheems.quote:
[..]
Zoals katten, bedoel je? Wolven zijn namelijk niet uitheems. Wij hebben ze uitgeroeid.
En geen van je boeren heeft een vergoeding gekregen voor zijn dode koe ja?quote:
[..]
Ben ik niet, ik ben belastingadviseur. En verschillende agrariërs als klant.
Leeuwen niet hier. Wel in het Middenlandse Zeegebied. De Europese beer leeft nog steeds in Europa, maar kiest logischerwijs voor dunbevolkte gebieden.quote:
[..]
Wanneer introduceren we weer beren en leeuwen die waren voor de Romeinse tijd ook inheems.
Ik plaag ook liever de bever van je zusjequote:
Die bever tussen de benen van je ma is zeker een plaag.
Geen idee, nog geen klanten gehad waarbij de dieren door een wolf zijn opgegeten. Maar daar ging het ook niet over, ging over jouw opmerking dat boeren geen ondernemers zijn omdat ze geen bedrijfsrisico zouden hebben. En dat is dus gewoon niet waar.quote:
[..]
En geen van je boeren heeft een vergoeding gekregen voor zijn dode koe ja?
Als het een roedel wolven betreft, is zo'n hond vaak alsnog de lul. Wolven werken als groep, dit soort honden niet. Zijn wel video's te vinden van wolven die Kangals verscheuren als groep. Ze lokken ze in de val, omsingelen en vallen aan als groep. De andere Kangals schijten em vervolgens.quote:
Waarom doen boeren moeilijk als daar een goede oplossing voor is?
Hier heb je er eentje, de Turkse Kangal:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
we hebben ook nog een andere kat hier die niet met ons meegekomen isquote:
[..]
Zoals katten, bedoel je? Wolven zijn namelijk niet uitheems. Wij hebben ze uitgeroeid.
Leuk plaatje. Relevantie?quote:
[..]
we hebben ook nog een andere kat hier die niet met ons meegekomen is
[ afbeelding ]
Wolven zijn Europa's eigen. Heel Europa. Zuid-europa, west-europa, scandinavie, Rusland, de Balkan... letterlijk overal met bossen.quote:
[..]
Zoals het niet introduceren van uitheemse soorten in een biotoop?
Weet je wie wel uitheems zijn, echter?
SPOILERMensen
En trouwens ook weer bijzonder om te zien dat er een aantal links en progressieve users in een topic over wolven en bevers, gaan jammeren over boeren en de veeteelt. Wat een verschrikkelijk vermoeiend volk blijft dat toch.
Het zijn toch echt de boeren die over de wolven jammeren, dus niet heel gek om het te hebben over de boeren die verwachten dat de hele wereld ondergeschikt is (dan wel gemaakt wordt) aan hun bedrijfsvoering. Gelukkig is jouw gejammer over het vermeende gejammer van al die 'linkse en progressieve users' totaal niet vermoeiend.quote:
Hoe groot is dit probleem nu eigenlijk met die wolven? Daar moeten toch gewoon maatregelen voor te treffen zijn. Er zijn 12 wolven in Nederland lees ik? Haha, nou, laten het er 20 zijn, dat kun je moeilijk een probleem noemen. Juist mooi dat die dieren zich hier weer vestigen sinds een aantal jaar.
En trouwens ook weer bijzonder om te zien dat er een aantal links en progressieve users in een topic over wolven en bevers, gaan jammeren over boeren en de veeteelt. Wat een verschrikkelijk vermoeiend volk blijft dat toch.
Die terroristen jammeren over alles, zijn toch niet meer serieus te nemen ......quote:
[..]
Het zijn toch echt de boeren die over de wolven jammeren, dus niet heel gek om het te hebben over de boeren die verwachten dat de hele wereld ondergeschikt is (dan wel gemaakt wordt) aan hun bedrijfsvoering. Gelukkig is jouw gejammer over het vermeende gejammer van al die 'linkse en progressieve users' totaal niet vermoeiend.
Over welke tijdspanne mogen we iets uitheems noemen. Neanderthalers liepen hier al 40.000 jaar geleden rond samen met de uitgestorven mammoet.quote:
[..]
Wolven zijn Europa's eigen. Heel Europa. Zuid-europa, west-europa, scandinavie, Rusland, de Balkan... letterlijk overal met bossen.
Weet je wie wel uitheems zijn, echter?SPOILERMensen
Denk je niet dat het meer zo is dat de overheid op alle fronten postzegelbeleid voert en niet naar de consequenties van hun beleid kijkt, of beter gezegd, daar geen boodschap aan hebben?quote:
[..]
Het zijn toch echt de boeren die over de wolven jammeren, dus niet heel gek om het te hebben over de boeren die verwachten dat de hele wereld ondergeschikt is (dan wel gemaakt wordt) aan hun bedrijfsvoering.
Asielbeleid is een groot goed, maar betekend ook dat je de consequenties daarvan moet accepteren (meer huizen bouwen, meer infrastructuur). Asiel en migratiebeleid worden ook niet aangepast aan het stikstofbeleid.
Afschaffen van Melkquota, melkveehouders aanmoedigen dan uit te breiden om 2 jaar later met fosfaatbeleid te komen waardoor deze melkveehouders met te grote stallen zitten die ze niet kunnen vullen en wel moeten betalen
Oostvaardersplassen, voor de Natuur zetten we daar grote grazers in, (met alle rampzalige gevolgen van dien) maar beperken die door er een hek omheen te zetten. Maar wolven laat men wel vrij door NL rennen. Dat is nogal met 2 maten meten.
We moeten van het gas af, aan de warmtepomp, maar er wordt, ondanks alle waarschuwingen, niet geïnvesteerd in het hoogspanningsnet. Hele regio's zitten nu op slot.
Groene stroom moet gesubsidieerd maar vervolgens komt die stroom niet bij de burger terecht maar bij Giga datacenters.
Bevers zijn goed, ook al graven ze onder dijken, muskusratten zijn slecht want die graven onder dijken.
De overheid is notoir onbetrouwbaar als zakenpartner en zo schizofreen in haar beleid
Vind je het gek dan mensen daar horendol en boos over worden?
[ Bericht 7% gewijzigd door Jan_Onderwater op 06-10-2022 16:24:55 ]
Ik hoor dat men de boeren een hogere prijs wil gevenquote:
[..]
Denk je niet dat het meer zo is dat de overheid op alle fronten postzegelbeleid voert en niet naar de consequenties van hun beleid kijkt, of beter gezegd, daar geen boodschap aan hebben?
Asielbeleid is een groot goed, maar betekend ook dat je de consequenties daarvan moet accepteren (meer huizen bouwen, meer infrastructuur). Asiel en migratiebeleid worden ook niet aangepast aan het stikstofbeleid.
Afschaffen van Melkquota, melkveehouders aanmoedigen dan uit te breiden om 2 jaar later met fosfaatbeleid te komen waardoor deze melkveehouders met te grote stallen zitten die ze niet kunnen vullen en wel moeten betalen
Oostvaardersplassen, voor de Natuur zetten we daar grote grazers in, (met alle rampzalige gevolgen van dien) maar beperken die door er een hek omheen te zetten. Maar wolven laat men wel vrij door NL rennen. Dat is nogal met 2 maten meten.
We moeten van het gas af, aan de warmtepomp, maar er wordt, ondanks alle waarschuwingen, niet geïnvesteerd in het hoogspanningsnet. Hele regio's zitten nu op slot.
Groene stroom moet gesubsidieerd maar vervolgens komt die stroom niet bij de burger terecht maar bij Giga datacenters.
Bevers zijn goed, ook al graven ze onder dijken, muskusratten zijn slecht want die graven onder dijken.
De overheid is notoir onbetrouwbaar als zakenpartner en zo schizofreen in haar beleid
Vind je het gek dan mensen daar horendol en boos over worden?
De beste manier is om het aantal koeien met 20 % te verminderen
Trouwens koeien horen in de stal dan zal er ook geen wolf eentje kunnen aanvallen
Dan zouden boeren die dat wel bedrijfsrisico willen dragen dus volgens jouw redenering hun jachtgeweer kunnen gebruiken om wolven te knallen?quote:
[..]
Wat de belastingbetaler vervolgens mag betalen, want boeren zijn per definitie zielig en daardoor ontslagen van bedrijfsrisico en daarom verdienen ze het het zoveel mogelijk subsidie te krijgen.
Je mist het punt nogalquote:
[..]
Ik hoor dat men de boeren een hogere prijs wil geven
De beste manier is om het aantal koeien met 20 % te verminderen
Trouwens koeien horen in de stal dan zal er ook geen wolf eentje kunnen aanvallen
Koeien hoorden toch in de weide te kunnen grazen omdat dat natuurlijk is? Zodat de wolf die hier overal golden arches ziet flink natuurlijk tekeer kan gaan.quote:
[..]
Trouwens koeien horen in de stal dan zal er ook geen wolf eentje kunnen aanvallen
Succes met uitzoeken wat natuurlijk is. De spin doctors en lobbyclubs kunnen hun hart weer ophalen de komende tijd. Ik zie over een tijd wel welke club er gewonnen heeft.
Binnenkort "Koe in de stal melk" voor de vrienden van Bor de Wolfquote:
[..]
Koeien hoorden toch in de weide te kunnen grazen omdat dat natuurlijk is? Zodat de wolf die hier overal golden arches ziet flink natuurlijk tekeer kan gaan.
Succes met uitzoeken wat natuurlijk is. De spin doctors en lobbyclubs kunnen hun hart weer ophalen de komende tijd. Ik zie over een tijd wel welke club er gewonnen heeft.
Culturen veranderen nu eenmaal, wen er maar aan
Meer wasbeertjes aub
Ja, maar de kinderen....quote:
Ja joh er worden dagelijks meer dan een miljoen(!) dieren geslacht in Nederland, en dat is allemaal geen probleem. Maar o-wee wanneer een wolf een schaap te grazen neemt hoor
En de oma's.
Maar oh no, niet een koe die we elke avond als gehaktbal eten. ZielUG!!!
Die koe is gewoon gered van een miserabel kutleven waar ze als baarmoeder en later als vlees wordt gebruikt.
Koeien in de stal is meer efficient met drie keer per dag melken en is veiliger tegen de wolven en je kunt de Methaan afvangenquote:
[..]
Koeien hoorden toch in de weide te kunnen grazen omdat dat natuurlijk is? Zodat de wolf die hier overal golden arches ziet flink natuurlijk tekeer kan gaan.
Succes met uitzoeken wat natuurlijk is. De spin doctors en lobbyclubs kunnen hun hart weer ophalen de komende tijd. Ik zie over een tijd wel welke club er gewonnen heeft.
Dan kan de wolf in de weides lopen en zich volvreten met ganzen en schapen
Hoi michaelmoore wil je NU Noek haar account teruggeven?quote:Op donderdag 6 oktober 2022 16:49 schreef Noek het volgende:
[..]
Ja, maar de kinderen....
En de oma's.
Ik jammer nergens over, ik benoem slechts iets dat voor iedereen in dit topic waarneembaar is.quote:
[..]
Het zijn toch echt de boeren die over de wolven jammeren, dus niet heel gek om het te hebben over de boeren die verwachten dat de hele wereld ondergeschikt is (dan wel gemaakt wordt) aan hun bedrijfsvoering. Gelukkig is jouw gejammer over het vermeende gejammer van al die 'linkse en progressieve users' totaal niet vermoeiend.
Terroristen?quote:
[..]
Die terroristen jammeren over alles, zijn toch niet meer serieus te nemen ......
I don’t care (intensieve veeteelt is nou eenmaal veel efficienter), maar het zou zomaar kunnen dat dat hier de ene dierenwet de andere dierenwet in de kont bijt. Dat is altijd het probleem van die dingen, de ene wet heeft bijgevolgen of tegengestelde effecten voor een andere wet. Ik wens ze er succes ermee. Dat de sterkste lobbyclub moge winnen.quote:
[..]
Koeien in de stal is meer efficient met drie keer per dag melken en is veiliger tegen de wolven en je kunt de Methaan afvangen
Dan kan de wolf in de weides lopen en zich volvreten met ganzen en schapen
Weleens in een melkstal geweest?quote:
Koeien horen binnen, dat is modern melkveehouder
Niet in de weide dan komt er stikstof van en methaan uitstoot
Dus eigen schuld
Daar komt de wolf ook gewoon binnen hoor als die dat wil.
Maar daar kan je wel makkelijk gaas omheen zettenquote:
[..]
Weleens in een melkstal geweest?
Daar komt de wolf ook gewoon binnen hoor als die dat wil.
Paar waakhonden met wolfshalsbanden bij je beesten houden.quote:
[..]
Ja het is mij wel weer duidelijk: dierenleed is alleen erg wanneer de boer daardoor keiharde euro's misloopt. Als ze zo begaan zijn met het welzijn van hun vee, dan zetten ze toch lekker een hek om die schapen?
Als de koeien binnen staan dan hoeft dat dus niet, ook weer een voordeel van megastallenquote:
[..]
Paar waakhonden met wolfshalsbanden bij je beesten houden.
“Pleur dan op naar de stad wanneer je niet met natuur kunt omgaan doos” is tegenwoordig mijn standaard antwoord.
Je lacht je toch je ballen uit je broek wanneer je in Australië of om het even welk Afrikaans land woont en je hoort van de Nederlandse problemen met “de wolf”?
Wat doen ze als ze in Australié last hebben van dingo's?quote:
Ik zie in mijn omgeving heel opmerkelijk gedrag nu “de wolf “ terug is. Mensen die elkaar doodsangst aan het aanjagen zijn over hun schaapjes, hun pony’s, hun kindjes. Zoveel emoties, zo weinig ratio het is echt verbijsterend.
“Pleur dan op naar de stad wanneer je niet met natuur kunt omgaan doos” is tegenwoordig mijn standaard antwoord.
Je lacht je toch je ballen uit je broek wanneer je in Australië of om het even welk Afrikaans land woont en je hoort van de Nederlandse problemen met “de wolf”?
Zou natuurlijk niet lang hebben geduurd voordat een Turken hater vol jaloezie hier de een van de top herdershond van de wereld probeert af te kraken. De honden worden zelfs naar Afrika geëxporteerd om kuddes tegen jachtluipaarden en andere rovers te beschermen. Als zo'n hond geen bewezen reputatie had dan zouden ze ook niet worden geëxporteerd of artikels vol geschreven over worden.quote:
[..]
Als het een roedel wolven betreft, is zo'n hond vaak alsnog de lul. Wolven werken als groep, dit soort honden niet. Zijn wel video's te vinden van wolven die Kangals verscheuren als groep. Ze lokken ze in de val, omsingelen en vallen aan als groep. De andere Kangals schijten em vervolgens.
Een Europees oftewel Euraziatische wolf weegt gemiddeld 35kg terwijl een goed getrainde Kangal al gauw 70kg weegt. Daarnaast laat de Kangal de wolf ver achter zich met zijn stevige spierbouw en grootte. Dan heb ik het niet eens over de ongelofelijke bijtkracht van 743psi van de Kangal waarmee het dier de krachtigste kaken in de hondenwereld heeft!!
Vervolgens kom je met nog meer onzin dat een Kangal door een groep wolven in de val gelokt worden terwijl Kangals erg bekend staan om hun intelligentie en teamwork. Een kudde wordt ook niet beschermd door enkel 1 Kangal maar vaak zitten er in een kudde standaard 3 of 4 Kangals. In Nederland jagen de wolven vrijwel alleen. Dan nog zou het geen probleem zijn voor een flinke Kangal om 2 of zelfs 3 wolven af te schrikken.
Voor de rest praten we over Nederland waar het vee op eigen terrein gevoerd wordt. De Kangal hoeft dus alleen een terrein van zoveel m2 te beschermen ipv kilometers lange routes over bergen afleggen.
Op zich eens, desalniettemin wint een enkele Kangal over het algemeen niet van een roedel.quote:
[..]
Zou natuurlijk niet lang hebben geduurd voordat een Turken hater vol jaloezie hier de een van de top herdershond van de wereld probeert af te kraken. De honden worden zelfs naar Afrika geëxporteerd om kuddes tegen jachtluipaarden en andere rovers te beschermen. Als zo'n hond geen bewezen reputatie had dan zouden ze ook niet worden geëxporteerd of artikels vol geschreven over worden.
Een Europees oftewel Euraziatische wolf weegt gemiddeld 35kg terwijl een goed getrainde Kangal al gauw 70kg weegt. Daarnaast laat de Kangal de wolf ver achter zich met zijn stevige spierbouw en grootte. Dan heb ik het niet eens over de ongelofelijke bijtkracht van 743psi van de Kangal waarmee het dier de krachtigste kaken in de hondenwereld heeft!!
Vervolgens kom je met nog meer onzin dat een Kangal door een groep wolven in de val gelokt worden terwijl Kangals erg bekend staan om hun intelligentie en teamwork. Een kudde wordt ook niet beschermd door enkel 1 Kangal maar vaak zitten er in een kudde standaard 3 of 4 Kangals. In Nederland jagen de wolven vrijwel alleen. Dan nog zou het geen probleem zijn voor een flinke Kangal om 2 of zelfs 3 wolven af te schrikken.
Voor de rest praten we over Nederland waar het vee op eigen terrein gevoerd wordt. De Kangal hoeft dus alleen een terrein van zoveel m2 te beschermen ipv kilometers lange routes over bergen afleggen.
Ik zie eigenlijk liever dat de baasjes, die er vaak de oorzaak van zijn dat die honden vals worden, worden opgegeten.quote:
[..]
Nice. Dat bakbeest kan ook meteen alle viezevalse pitbulls en staffords opeten.
quote:
[..]
Zou natuurlijk niet lang hebben geduurd voordat een Turken hater vol jaloezie hier de een van de top herdershond van de wereld probeert af te kraken. De honden worden zelfs naar Afrika geëxporteerd om kuddes tegen jachtluipaarden en andere rovers te beschermen. Als zo'n hond geen bewezen reputatie had dan zouden ze ook niet worden geëxporteerd of artikels vol geschreven over worden.
Een Europees oftewel Euraziatische wolf weegt gemiddeld 35kg terwijl een goed getrainde Kangal al gauw 70kg weegt. Daarnaast laat de Kangal de wolf ver achter zich met zijn stevige spierbouw en grootte. Dan heb ik het niet eens over de ongelofelijke bijtkracht van 743psi van de Kangal waarmee het dier de krachtigste kaken in de hondenwereld heeft!!
Vervolgens kom je met nog meer onzin dat een Kangal door een groep wolven in de val gelokt worden terwijl Kangals erg bekend staan om hun intelligentie en teamwork. Een kudde wordt ook niet beschermd door enkel 1 Kangal maar vaak zitten er in een kudde standaard 3 of 4 Kangals. In Nederland jagen de wolven vrijwel alleen. Dan nog zou het geen probleem zijn voor een flinke Kangal om 2 of zelfs 3 wolven af te schrikken.
Voor de rest praten we over Nederland waar het vee op eigen terrein gevoerd wordt. De Kangal hoeft dus alleen een terrein van zoveel m2 te beschermen ipv kilometers lange routes over bergen afleggen.
In deze video's zie je meerdere Kangals die het afleggen tegen de tactieken van de wolf. Ook genoeg waar de wolven verliezen, vooral 1 op 1 of 3 vs 3, maar de Kangal is niet onverslaanbaar. Integendeel.
Begrijp me niet verkeerd, ik vind katten leuk en lief, maar het zijn wel moordenaars.
Ze vangen niet alleen muizen en vogels, ook kikkers en salamanders.quote:
Eigenlijk nogal hypocriet dat we ons zo druk maken over het geringe aantal slachtoffers van een paar wolven, en meestal voorbij gaan aan de slachtpartijen die huiskatten aanrichten.
Begrijp me niet verkeerd, ik vind katten leuk en lief, maar het zijn wel moordenaars.
Bij boeren draait het puur om geld, en dat is belangrijker dan het leven van het dier. Daarom willen ze ook geen goede voorzieningen treffen want nogmaals, geld.
En loslopende honden in de bossen.quote:
Eigenlijk nogal hypocriet dat we ons zo druk maken over het geringe aantal slachtoffers van een paar wolven, en meestal voorbij gaan aan de slachtpartijen die huiskatten aanrichten.
Begrijp me niet verkeerd, ik vind katten leuk en lief, maar het zijn wel moordenaars.
Best veel reeën sneuvelen daardoor.
Maar niet omdat de honden ze daadwerkelijk te pakken krijgen maar omdat ze tegen een hek/prikkeldraad aan rennen.quote:
[..]
En loslopende honden in de bossen.
Best veel reeën sneuvelen daardoor.
Ze zouden om te beginnen kunnen zorgen dat er bij hondenlosloopgebieden andere hekken komen.
Ja, klopt, maar ik heb iets dergelijks ook helemaal niet beweerd.quote:
[..]
Ze vangen niet alleen muizen en vogels, ook kikkers en salamanders.
Bij boeren draait het puur om geld, en dat is belangrijker dan het leven van het dier. Daarom willen ze ook geen goede voorzieningen treffen want nogmaals, geld.
Dat vind ik te kort door de bocht, de meeste boeren geven best om hun dieren maar de supermarkten knijpen ze uit en maken schaalvergroting noodzakelijk.
Precies dit.quote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Maar oh no, niet een koe die we elke avond als gehaktbal eten. ZielUG!!!
Die koe is gewoon gered van een miserabel kutleven waar ze als baarmoeder en later als vlees wordt gebruikt.
Over wat voor plaag hebben we het nu eenmaal,
? Enkele wolven. Niet eens tientallen. Met hun ‘plaag’, . Ik vind het juist mooi dat de wolf terugkomt, . De mekkerboer ziet ook alleen maar euro’s en zodra een schaap of koe ten prooi valt aan de wolf verdampt er ineens geld. Geen levend wezen, maar geld. Op tv was een gast en die vond een hek ‘niet haalbaar’. Waarom niet, denk ik dan? Kosten? Onwelwillendheid? Als je wil kan je best een omheining plaatsen maar ja, geld. Gaan toch niet de wolf weer de deur wijzen vanwege wat boeren? Dieren zou ik willen beschermen (dus ook de koe
) maar het gaat niet om dierenwelzijn. De boer beschermt zijn product. Oh, en ik las ergens in het topic dat omheining geen optie was omdat schapen dan niet weg kunnen komen als er een wolf is? Alsof ze dat nu wel kunnen,
. Of er ligt een sloot bij, of een andersoortige afbakening. Een betere, wolfbestendige kost echter meer dan een schrikkeldraadje of kippengaas.Edit: begrijp me niet verkeerd. Het zal vast wel iets met sommige boeren doen als ze hun vee opengereten in de wei zien liggen (zou ik zelf echt vreselijk vinden
). Alleen net niet genoeg om daadwerkelijk maatregelen te treffen want dan is het toch wat meer product dan dier.[ Bericht 5% gewijzigd door ChipsZak. op 07-10-2022 16:24:12 ]
Er is ook een Friese boerin die 2 van die honden bij haar kippen heeft, die dus in een wei lopen (nu even niet, al heel lang niet
) maar dan beschermen die honden de kippen tegen roofvogels, vossen, etc. Maar ja, alles is moeilijk dus wat wild is en leeft moet maar dood. Dat je je eigen dieren de dood injaagt, dat is geen punt want geld.
https://www.msn.com/nl-nl(...)4384af56050b8e29640a
quote:Natuurfotografen omsingelen wolf op Veluwe: 'Een wolf moet bang zijn voor mensen'
Zoogdiervereniging Nederland is bezorgd over een vandaag opgedoken filmpje waarop is te zien hoe een jonge wolf op de Veluwe bijna wordt omsingeld door een groep natuurfotografen. Het dier lijkt totaal niet bang, en dat is een probleem, zegt Maurice La Haye.
"Alle ongelukken met wolven die de afgelopen tien jaar zijn gebeurd in de wereld, gebeurden met wolven die aan mensen gewend waren geraakt", zegt La Haye. "Jonge wolven zijn vaak nog niet bang en verkennend, maar dat moeten ze snel afleren."
'Moet bang zijn'
Snel ingrijpen door het parkbeheer is vereist, denkt La Haye. "Een wolf moet bang zijn voor mensen. Dat is nu nog te leren door het dier aan het schrikken te maken en gericht het bos in te jagen. Dat kan zelfs met rubber kogels. Als de wolf mensen maar gaat associëren met gevaar."
Dat doet deze jonge wolf duidelijk niet, blijkt uit de beelden die Omroep Gelderland vandaag naar buiten bracht:
Verantwoordelijkheid
Maar het betekent ook dat de natuurfotografen hun verantwoordelijkheid hadden moeten weten. "Als je ziet dat een wolf zich niet schuw gedraagt moet je het contact met mensen beperken. Want door dit contact ga je een probleemsituatie creëren."
Op de Veluwe leven momenteel zo'n twintig wolven. Daarmee is het grootste leefgebied voor de wolven, wel vol. Er is daar plaats voor drie tot vier roedels.
Komen ze ook het ook op de foto zetten als dit dier wanneer hij volwassen is een mens aanvalt ?
Ik ben niet zo lang geleden op Vancouver Island geweest. Dat is voor een groot gedeelte oerbos waar mountain lions, zwarte beren en ook wolven wonen. Een van dingen die daar van je gevraagd wordt als je een wolf tegenkomt is om stenen, stokken en wat er meer voor handen is naar 'm te gooien. Niet omdat je als mens iets van een wolf te vrezen hebt, maar om ze vooral te leren dat ze bang voor mensen moeten zijn.quote:
'Een wolf moet bang zijn voor mensen'
https://www.msn.com/nl-nl(...)4384af56050b8e29640a
[..]
quote:De gedeputeerde zei dat hij was geschrokken van de onrust in Drenthe. Hij signaleert wat dat betreft een kloof tussen de provincie en de landelijke politiek. "Als de wolf zich in het Haagse Bos zou vestigen, zouden er andere reacties op komen dan nu", stelde hij na afloop. "Wij wonen ook in een gebied met veel voorzieningen, en daar zijn zorgen over."
Wisten jullie dat zowel Bruin Beer als Midas Wolf weleens de booswichtenclub zijn uitgezet omdat ze nooit resultaat boeken tijdens hun jachtpraktijken?
Ik kan me anders herrineren dat lieve roodkapje toch danig geschrokken was van de boze wolf , vraag dat maar eens aan grootmoeder, koste haar toch haast het leven van grootmoeder als die niet gered was uit de buik van de boze wolf en vervangen door een aantal bakstenenquote:
Ik zie het probleem niet zo. Neem nu Midas en zijn zoon Wolfje. Wolfje is gewoon vriendjes met boerderij dieren en zal ze nooit wat aandoen. Midas is al zijn hele leven op jacht naar de biggetjes maar heeft ze nog nooit te pakken kunnen krijgen. Zelfs de kippen van Bruin Beer kan hij niet eens ongezien stelen. En aangezien ook Bruin Beer zelf niet de handigste jager is(vraag maar aan Broer konijn) zou je kunnen stellen dat zelfs beren in Nederland geen gevaar vormen voor mensen en andere dieren.
Wisten jullie dat zowel Bruin Beer als Midas Wolf weleens de booswichtenclub zijn uitgezet omdat ze nooit resultaat boeken tijdens hun jachtpraktijken?
Ze zijn wel bang voor auto's maar helaas is dat niet de natuurlijke habitat van de mensquote:
'Een wolf moet bang zijn voor mensen'
https://www.msn.com/nl-nl(...)4384af56050b8e29640a
[..]
Idioot dat het Wolvenplan nu weer is uitgesteld. Het vorige uit 2019 is achterhaald. Toen was er net een wolf in Nederland; fase 4 was 'territoriale wolf met welpen' en fase 5 'al tien jaar een territoriale wolf met welpen: zo ver in de toekomst dat we hier nog niets voor hoeven te bedenken'. Alleen kwam fase 4 jaren eerder dan verwacht en hebben we nu, drie jaar na invoering van het plan, al tenminste 35 wolven in Nederland.
Ik onderschrijf je mening over de kracht en pracht van de Kangel. Schitterende beesten mits goed getraind en daar heb ik wel mijn vraagtekens bij.quote:
Waarom doen boeren moeilijk als daar een goede oplossing voor is?
Hier heb je er eentje, de Turkse Kangal:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Meeste Hollandse boeren en erfhouders zijn een collie, labrador, boerboel of dobermann gewend. Een Kangel is echt wel even andere koek en die wil je ook echt alleen op een erf zien en niet in een woonwijk.
Ik ben persoonlijk dan ook geen voorstander van het massaal binnenhalen van Kangels ter verdediging van vee.
Ben er geen voorstander van dat Kangals als huisdieren gebruikt worden. De kans is inderdaad groot dat na een massa import het dier uiteindelijk zal eindigen in woonwijken. Dat moet je niet willen.quote:
[..]
Ik onderschrijf je mening over de kracht en pracht van de Kangel. Schitterende beesten mits goed getraind en daar heb ik wel mijn vraagtekens bij.
Meeste Hollandse boeren en erfhouders zijn een collie, labrador, boerboel of dobermann gewend. Een Kangel is echt wel even andere koek en die wil je ook echt alleen op een erf zien en niet in een woonwijk.
Ik ben persoonlijk dan ook geen voorstander van het massaal binnenhalen van Kangels ter verdediging van vee.
die beesten zijn nog erger dan wolvenquote:
[..]
Ben er geen voorstander van dat Kangals als huisdieren gebruikt worden. De kans is inderdaad groot dat na een massa import het dier uiteindelijk zal eindigen in woonwijken. Dat moet je niet willen.
oveigens aallemaal verboden als huisdier
quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 20:08 schreef Werkperd het volgende:
Ben er geen voorstander van dat Kangals als huisdieren gebruikt worden. De kans is inderdaad groot dat na een massa import het dier uiteindelijk zal eindigen in woonwijken. Dat moet je niet willen.
quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 20:23 schreef michaelmoore het volgende:
Die beesten zijn nog erger dan wolven.
Overigens allemaal verboden als huisdier.
Zullen we eens het aantal dieren dat we met z'n allen opvreten naast die paar van de wolven zetten? Verder, als die eigenaar gewoon een beetje goede omheining fixt is er geen enkel probleem.
Daarnaast, zijn vossen die af en toe een kip wegjatten bij iemand dan ook nieuwsartikelen waard? Want dan ga ik alvast even wat indienen voor de FP.
Dit dus. Ik word een beetje moe van die boeren. Ik kon altijd wel redelijk mijzelf verplaatsen in hun omtrent dat gezeik over stikstof en dat ze uitgekocht zouden worden. Maar met dit gezeik over de wolf ben ik helemaal klaar met dat gezeur en gejank van ze. Ze denken totaal niet in oplossingen, alles moet maar voor hun geregeld worden. De wolf is terug. Wees dankbaar. Doe wat aan dat vee van je, en stop lui te zijn. Er zijn genoeg maatregelen om de wolf te ontmoedigen jouw schaapje te pakken.quote:
Daarnaast, zijn vossen die af en toe een kip wegjatten bij iemand dan ook nieuwsartikelen waard?
Misschien draagt hij dit legendarische (quote:
) wolvenshirt wel:
Gaan ze straks dat dier afschieten omdat de mens em niet met rust laat. Zoals de walrus Freya die afgemaakt werd omdat de mensen te dichtbij kwamen en kinderen met stokken gingen gooien waardoor ze bijna niet meer sliep.quote:
https://www.nu.nl/295791/(...)lf-op-de-veluwe.html
Komen ze ook het ook op de foto zetten als dit dier wanneer hij volwassen is een mens aanvalt ?
Ziek!
Nou, die hadden we eigenlijk al…. Runderen zijn normaliter niet de makkelijkste prooien, zelfs niet binnen een ruime omheining.quote:Op donderdag 6 oktober 2022 13:21 schreef Twiitch het volgende:
Misschien kunnen we bloeddorstige koeien fokken die zo'n wolf helemaal naar de tering helpen. Een roofkoei ofzo.
We hebben, zeker hier in Nederland, hele makke koeien gefokt. Er zijn vele andere koeienrassen die veel beter weerbaar zijn, alleen zijn die wat minder gericht op enorme hoeveelheden melk produceren en de meer ‘hands on’ manier van boeren hier.
Kijk bv de vele kuddes in Amerika maar, die gewoon naar de semi wildernis gebracht worden en waar af en toe iemand eens komt kijken. Leven met wolven, beren, coyote’s en andere gevaren.
Er gaan er wel een paar dood, maar al met al valt het reuze mee.
Maar dat zijn dan ook geen runderen waarmee je een knuffel een koe dag kunt organiseren. Ze zijn niet tam zeg maar.
We fokken zelfs hier en daar op hoornloos en onthoornen de meeste runderen. Terwijl die wolf die langskomt zich misschien wel twee keer zal bedenken als hij in aanraking komt met zo’n hoorn.
Wat is een roedel volgens jou? Want de Europese wolf maak niet zulke grote roedels. Meestal zijn het ouderparen met jongen. Zodra die zelfstandig zijn gaan ze meestal weg. Er zijn wel roedels van een stuk of 10, maar niet in deze gebieden. Veel hoger dan 5 a 6 leden komt het meestal niet, iig niet op het jacht terrein.quote:
[..]
Op zich eens, desalniettemin wint een enkele Kangal over het algemeen niet van een roedel.
Kudde bewakers worden vrijwel nooit alleen ingezet. Er zijn verschillende vormen, van een goed weerbare hond die waarschuwt en helpt tot meerdere honden die bij de kudde leven en zelfstandig beschermen.
Die honden kennen elk lid van de kudde en de kudde kent hen (zijn totaal ontspannen bij ze en zijn kennen ze als ‘save route’). Ze zijn alleen iets lastiger in te zetten hier omdat ze niet enkel tegen wolven beschermen, maar tegen alles wat een potentiële bedreiging voor de kudde (hun familie) kan zijn.
Hoe meer een kuddebewaker bij de kudde leeft, hoe effectiever hij is tegen ook een roedel wolven. Maar dat maakt de hond wel minder geschikt voor drukker bevolkte gebieden.
Slimme hekken, dat is in een land als Nederland essentieel. Goed geplaatste wildroosters, wat hekken en slimme omheining zal veel bij kunnen dragen. Als de wolvenpopulatie gaat groeien, waar het wel op lijkt, is het handig om na te denken over gebieden/routes makkelijker en minder toegankelijk maken.
Dan bouwen ze een hek van 5600 km.quote:
[..]
Wat doen ze als ze in Australié last hebben van dingo's?
rondom nederland dusquote:
[..]
Dan bouwen ze een hek van 5600 km.
das een goed idee
Nieuwe realiteit, krullebol. Wen er maar alvast aan.quote:
quote:
[..]
Dan bouwen ze een hek van 5600 km.
SPOILER
Oh, je hebt een foto gevonden op het internet. Knap, hoor.quote:
Men wil al een hek om Friesland neerzetten dus die activiteiten zijn er al welquote:
[..]
Dan bouwen ze een hek van 5600 km.
Dat heet research Captain. Zou je ook 's moeten doenquote:
[..]
Oh, je hebt een foto gevonden op het internet. Knap, hoor.
Hek om Friesland? Is het niet makkelijker om Friesland langs de rand los te tikken en te laten wegdrijven? Gaat niemand missen.quote:
[..]
Men wil al een hek om Friesland neerzetten dus die activiteiten zijn er al wel
Ja dan hebben ze ook geen last van wolvenquote:
[..]
Hek om Friesland? Is het niet makkelijker om Friesland langs de rand los te tikken en te laten wegdrijven? Gaat niemand missen.
Tuurlijk het is de schuld van de mensen, uit zichzelf zullen wolven echt nooit een probleem worden hoor.quote:Koffeman sluit niet uit dat De Hoge Veluwe van de wolven probeert af te komen door 'probleemwolven' te creëren. De Europese wetgeving biedt de mogelijkheid om dieren in dat geval te verdoven en te verplaatsen of in een uiterst geval af te schieten. Maar dat zal niet snel gebeuren, denkt hij. Hij waarschuwt het park dat het waarschijnlijker is dat het park dan moet sluiten voor publiek.
Te dicht op mensen
Directeur Van Voorst tot Voorst van De Hoge Veluwe spreekt van "een kansloze missie". "Laten ze hun best maar doen", zegt hij. Hij wijst erop dat De Hoge Veluwe vanaf 2018 heeft gewaarschuwd dat het mis zou gaan met de wolven in Nederland, omdat de wolven hier veel te dicht op de mensen komen. Maar de wolvenexperts zeiden wat anders. "Dan gaat het mis en dan wijzen ze naar de eigenaar van de grond."
Bewust beleid van die kneuzen van de Hoge Veluwe. Sowieso is dat hele park een treurig overblijfsel van adellijke zelfverrijking en zou het gewoon genationaliseerd moeten worden. Dan kan die baron mooi manager gaan worden van een Kruidvat-filiaal of iets anders dat past bij zijn capaciteiten.quote:
https://nos.nl/artikel/24(...)en-tam-zouden-worden
[..]
Tuurlijk het is de schuld van de mensen, uit zichzelf zullen wolven echt nooit een probleem worden hoor.
Beetje raar om dit toe te wensen aan de directie van het park de hoge Veluwe.quote:
Tijd om die krengen te vullen met hagel.
Het is een natuurgebied.. We moeten eens stoppen met controleren van wat daar speelt. Gewoon hekken weg en de natuur zijn gang laten gaan... En ja dan komt er gewoon weer een naaldbos te groeien zoals het vroeger al was.quote:
[..]
Bewust beleid van die kneuzen van de Hoge Veluwe. Sowieso is dat hele park een treurig overblijfsel van adellijke zelfverrijking en zou het gewoon genationaliseerd moeten worden. Dan kan die baron mooi manager gaan worden van een Kruidvat-filiaal of iets anders dat past bij zijn capaciteiten.
Ja, het probleem is een beetje dat Park Hoge Veluwe door veel mensen wordt gezien als 'de Veluwe', terwijl het gewoon een privaat park is in handen van adellijke jachtfanatici - net zoals het Kroondomein, dat ook op de Veluwe ligt, en behoorlijk wat andere terreinen. Wat er aan wild is bij Park Hoge Veluwe is er niet zozeer dankzij de eigenaren maar eerder ondanks. Alles wat er vanuit die club wordt gecommuniceerd stelt dus niet de natuur in Nederland en de Veluwe voorop, maar geld en privéwensen.quote:
[..]
Het is een natuurgebied..We moeten eens stoppen met controleren van wat daar speelt. Gewoon hekken weg en de natuur zijn gang laten gaan... En ja dan komt er gewoon weer een naaldbos te groeien zoals het vroeger al was.
Kun je deze beschulidiging ook hard maken? Of blijft het bij een soort complot theorietje?quote:
Bewust beleid van die kneuzen van de Hoge Veluwe.
Dat is wat in het artikel wordt gesuggereerd en wat dus mijn respons is op iemand die een of andere complottheorie over wolven de wereld in slingert. Even benadrukken wat de andere kant van de claim is. Snap je? Of mogen er alleen maar insinuaties worden geplaatst over de wolven in Nederland en mag de aanleiding van het nieuwsartikel niet worden benadrukt?quote:
[..]
Kun je deze beschulidiging ook hard maken? Of blijft het bij een soort complot theorietje?
Nee ik snap het niet. Dat is een beetje van hetzelfde laken een pak als de onzin van de eerste de beste viruswaanzinwappie benadrukken... Je weet dat die claim van Niko Koffeman de zevendedagsadventist en dierenrechtenactivist komt? Ergo, je gaat nogal makkelijk mee met die claim.quote:
Dat is wat in het artikel wordt gesuggereerd en wat dus mijn respons is op iemand die een of andere complottheorie over wolven de wereld in slingert. Even benadrukken wat de andere kant van de claim is. Snap je? Of mogen er alleen maar insinuaties worden geplaatst over de wolven in Nederland en mag de aanleiding van het nieuwsartikel niet worden benadrukt?
En verder is het natuurlijk wel een enorm ongeloofwaardig verhaal he, alsof de directeur voedselpakketten loopt uit te delen aan het bezoek ofzo en zo die wolven bewust tam wil maken.
Ik zou het artikel even lezen dan, dan daagt het misschien vanzelf.quote:
Al lang gelezen en het staat vol met ongefundeerde beschuldigingen.quote:
Ik zou het artikel even lezen dan, dan daagt het misschien vanzelf.
Ah, je weet dat het ongefundeerd is omdat de rechtszaak al geweest is en je sowieso voor 100% op de hoogte bent van het beleid in Park Hoge Veluwe. Welke functie bekleed je daar dan, ben je jachtopzichter of moeflonteller ofzo?quote:
[..]
Al lang gelezen en het staat vol met ongefundeerde beschuldigingen.
Ik weet prima wanneer er bullshit verkocht wordt en dat is het in dit geval. Wel een beetje treurig dat jij in dit soort onzin trapt.quote:
Ah, je weet dat het ongefundeerd is omdat de rechtszaak al geweest is en je sowieso voor 100% op de hoogte bent van het beleid in Park Hoge Veluwe. Welke functie bekleed je daar dan, ben je jachtopzichter of moeflonteller ofzo?
Je zegt maar wat dus. Je hebt het artikel gelezen en toen allemaal dingen verzonnen waardoor je je nu kunt verlagen tot ongefundeerde beschuldigingen. Lekker bezigquote:
[..]
Ik weet prima wanneer er bullshit verkocht wordt en dat is het in dit geval. Wel een beetje treurig dat jij in dit soort onzin trapt.
quote:
Je zegt maar wat dus. Je hebt het artikel gelezen en toen allemaal dingen verzonnen waardoor je je nu kunt verlagen tot ongefundeerde beschuldigingen. Lekker bezig
quote:Koffeman sluit niet uit dat De Hoge Veluwe van de wolven probeert af te komen door 'probleemwolven' te creëren. De Europese wetgeving biedt de mogelijkheid om dieren in dat geval te verdoven en te verplaatsen of in een uiterst geval af te schieten. Maar dat zal niet snel gebeuren, denkt hij. Hij waarschuwt het park dat het waarschijnlijker is dat het park dan moet sluiten voor publiek.
We hebben te maken met een commerciële organisatie die zich vanuit commercieel oogpunt al jaren lobby't om de wet aangepast te krijgen zodat ze wolven kunnen afschieten. Tot nu toe hebben ze altijd 0 op het rekest gekregen omdat ze pertinent geen enkel zinnig argument hebben kunnen aanvoeren voor hun hang naar de kogel, maar dat betekent niet dat ze op hun handen zijn blijven zitten.quote:
Dat jij schietgrage natuurhaters graag op hun blauwe ogen wil geloven moet jij weten, ik ben sceptischer over hun goede intenties. Die hebben ze namelijk niet.
Zij uiten verder geen enkele beschuldiging dat doen die activistenclub en Koffeman he.quote:
We hebben te maken met een commerciële organisatie die zich vanuit commercieel oogpunt al jaren lobby't om de wet aangepast te krijgen zodat ze wolven kunnen afschieten. Tot nu toe hebben ze altijd 0 op het rekest gekregen omdat ze pertinent geen enkel zinnig argument hebben kunnen aanvoeren voor hun hang naar de kogel, maar dat betekent niet dat ze op hun handen zijn blijven zitten.
Dat jij schietgrage natuurhaters graag op hun blauwe ogen wil geloven moet jij weten, ik ben sceptischer over hun goede intenties. Die hebben ze namelijk niet.
En oh ja:
Het verzaken van de zorgplicht... Echt he...quote:De @faunabeschermin heeft aangifte gedaan tegen directie @HogeVeluwe wegens het verzaken van haar zorgplicht jegens de onder haar verantwoordelijkheid vallende wolven
[ Bericht 12% gewijzigd door AchJa op 26-10-2022 19:14:23 ]
quote:Aangifte tegen Hoge Veluwe wegens tamme wolf
Stichting De Faunabescherming heeft aangifte gedaan tegen de directie van het Nationale park de Hoge Veluwe wegens het verzaken van haar zorgplicht jegens de wolf. In het park valt op dat een of meer tamme wolven hun natuurlijke angst voor het publiek verloren hebben. Onlangs werd melding gemaakt van een jonge wolf die zich zonder angst liet omsingelen door fotografen, deze week verscheen een filmpje waarin een wolf zich bij een fietspad nabij bezoekers begeeft.
De aangifte tegen de directie van de Hoge Veluwe is gebaseerd op het verzaken van haar zorgplicht. Omdat in het park door de aanwezigheid van een groot publiek vrijwel elke beweging op beeld wordt vastgelegd, maar in het park geen mogelijkheden zijn tot sociale controle wegens nachtelijke sluiting, is er gerede verdenking dat de terreineigenaar verantwoordelijk gehouden moet worden voor het tam maken van de wolf. Dat is strafbaar in het kader van de specifieke verplichting die voortvloeit uit artikel 12(1)(b) van de Habitatrichtlijn, vastgelegd in artikel 3.5(2) van de Wet natuurbescherming, die het “opzettelijk verstoren” verbiedt.
Er is slechts één eerder gedocumenteerd geval van een wolf die vergelijkbaar probleemgedrag aan de dag legde, nabij een militaire basis waar soldaten de wolven voerden. Omdat er geen andere plausibele verklaring is voor het onnatuurlijke gedrag van de wolf op de Hoge Veluwe moet de terreineigenaar daarvoor verantwoordelijk gehouden worden.
De Faunabescherming wil dat er onderzoek en vervolging ingesteld wordt tegen de directie van het Nationale Park De Hoge Veluwe wegens schending van haar zorgplicht en verstoring van een streng beschermde diersoort op een wijze die strafbaar is.
Niko Koffeman:
“Als de Hoge Veluwe een wolvenpopulatie huisvest die zich significant anders gedraagt dan alle andere wolven in Nederland en ons omringende landen, is er sprake van een zeer verdachte situatie. Consequentie zou kunnen zijn dat het park gesloten dient te worden voor het publiek, wanneer deze situatie blijft voortduren, omdat op deze wijze de veiligheid van het publiek en van de wolf niet gegarandeerd kan worden, zoals de wet wel voorschrijft”.
Wat een club die stichting De Faunabescherming...quote:Faunabescherming doet aangifte tegen Hoge Veluwe voor tam maken wolf: ‘Zeer verdacht’
Stichting De Faunabescherming verdenkt de directie van Het Nationale Park De Hoge Veluwe ervan dat die een of meer wolven die in het park leven tam heeft gemaakt. Het is volgens De Faunabescherming ‘zeer verdacht’ dat een wolf in het park mensen nadert en zelfs bezoekers opzoekt.
Op andere plekken in Nederland en in de omringende landen doen wolven dat niet, aangezien het heel schuwe dieren zijn. ‘Er is slechts één eerder gedocumenteerd geval van een wolf die vergelijkbaar probleemgedrag aan de dag legde, nabij een militaire basis waar soldaten de wolven voerden’, aldus De Faunabescherming in een statement.
De dierenrechtenorganisatie heeft aangifte bij de politie gedaan en wil dat er een onderzoek en eventueel vervolging wordt ingesteld tegen de parkdirectie. De Faunabescherming zegt dat er ‘s nachts geen sociale controle in het park is, omdat het dan gesloten is. In die uren zouden een of meer wolven tam zijn gemaakt, zodat ze overdag mensen niet meer uit de weg gaan.
‘Te gek voor woorden’
Jakob Leidekker, hoofd bedrijfsvoering van De Hoge Veluwe, vindt de bewering van De Faunabescherming ‘te gek voor woorden’. Hij wil bewijzen zien van het tam maken van wolven in het park. ,,Prima dat er aangifte is gedaan, dan komt er een onderzoek waaruit zal blijken dat het onzin is. De Faunabescherming lost een schot hagel in de hoop dat ze altijd wel wat raken”, zegt hij.
De Hoge Veluwe waarschuwde gisteren op de eigen website voor een wolf die uit zichzelf naar mensen loopt en die niet mensenschuw is. Zo kwam een 15-jarige jongen afgelopen weekend oog in oog te staan met een wolf op de Veluwe.
In het nationale park leeft een wolvenpaar, dat inmiddels ook welpen heeft. De directie van De Hoge Veluwe is daar zwaar op tegen, omdat wolven schapen doden en de biodiversiteit verstoren. Het is bekend dat de parkdirectie de wolven het liefst wil verwijderen uit het park, maar aangezien het dier op allerlei manieren beschermd is mag dat niet.
Leidekker wijst er op dat veel instanties met overheden in gesprek zijn over het nieuwe integraal wolvenplan dat begin volgend jaar moet verschijnen. In dat plan wordt meer aandacht besteed aan de omgang met wolven die overlast veroorzaken, zegt hij.
Probleemdier
De Faunabescherming en wolvendeskundigen zeggen dat wolven mensen altijd uit de weg gaan. Een wolf die zomaar mensen nadert is een probleemdier, dat volgens het provinciaal wolvenplan in het uiterste geval gedood zou mogen worden.
‘Op de Hoge Veluwe is de terreineigenaar verantwoordelijk voor het onnatuurlijke gedrag van de wolf, er is geen andere plausibele verklaring’, vindt de dierenrechtenorganisatie. Verstoren van een wolf en diens leefgebied, waar lokken en voeren ook onder valt, is strafbaar.
‘Consequentie zou kunnen zijn dat het park gesloten dient te worden voor het publiek, wanneer deze situatie blijft voortduren, omdat op deze wijze de veiligheid van het publiek en van de wolf niet gegarandeerd kan worden, zoals de wet wel voorschrijft.’
_!En hoe doen 'we' dat straks in Afrika, als de mens over een paar decennia 98% van het leefgebied van de leeuw heeft bevolkt?quote:
Wolven passen hun gedrag aan, aan de omstandigheden. Aangezien er hier veel te weinig ruimte is voor wolven om zonder met mensen in contact te komen rond te zwerven ligt het voor de hand dat deze dieren aan mensen gaan wennen. Is dit nu echt te moeilijk om te begrijpen ? Hij is groot en zijn actie radius is ook groot. Zo groot dat het dier hier domweg niet ( meer ) past.
Ook maar afschieten, want inconvenient?
quote:Friese Staten zijn in meerderheid klaar met de wolf: afschieten in gebieden met vee
De Friese Staten zijn in meerderheid klaar met de wolf. De rijksoverheid moet het rap mogelijk maken om wolven in veedichte gebieden af te schieten.
Dat heeft toch niks te maken met de situatie hier. En aangezien ze in Afrika fokken als konijnen en mensen uit andere werelddelen hun uiterste beste doen om het grote overschot aan kindjes gezond op te laten groeien verwacht ik daarvan ook nogal wat problemen. Maar dat is een andere zaak. En voor je daar over gaat beginnen, je bent er gek genoeg voor : nee mensen afschieten zie ik niet zitten. Wolven hier afschieten daar ben ik wel helemaal vóór. Vangen en heel ver weg weer uitzetten mag ook, het liefst in Rusland.quote:
[..]
En hoe doen 'we' dat straks in Afrika, als de mens over een paar decennia 98% van het leefgebied van de leeuw heeft bevolkt?
Ook maar afschieten, want inconvenient?
Ja, dat zijn inderdaad van die domme natuurhaters - zie ook het volledig verrampeneerde Friese landschap. Gelukkig is er nog wetgeving om dit soort agressieve zwakzinnigen niet te snel hun zin te geven.quote:
Natuurmonumenten sluit zondag het bezoekerscentrum in het Nationaal Park Dwingelderveld in Drenthe. Er zou die dag een bijeenkomst worden gehouden over de wolf, maar volgens Natuurmonumenten wil een groep mensen de bijeenkomst aangrijpen om te demonstreren tegen de wolf. Volgens de natuurorganisatie zijn berichten die op sociale media rondgaan over de demonstratie intimiderend en bedreigend.
"Er worden fysieke bedreigingen gedaan richting ons, ook aan de regisseur. Die nemen we zo serieus dat we de bijeenkomst van zondag annuleren." Wat de fysieke bedreigingen inhouden, wil Natuurmonumenten niet zeggen.
Ach, het domrechtse volk dat uit primitieve achterlijkheid de wolven in Nederland willen afschieten doet wat ze altijd doen als ze iets zien wat ze niet begrijpen: bedreigen en intimideren. Het treurige gebrek aan argumenten dat het anti-wolf team vanaf de start parten speelt - wolven moeten gewoon dood want in Roodkapje is het een eng dier is ook hier op FOK het enige waar de wolvenhaters mee komen - wordt van de armoede die ze kenmerkt omgezet in geweld en eigenrichting.
en terechtquote:
Er is een soort die al eeuwenlang een plaag is, maar daar hoor je vrijwel niemand over
Gelukkig hebben de Friezen nul komma nul boodschap aan de verhaaltjes van EinarBoe.quote:
Ja, dat zijn inderdaad van die domme natuurhaters - zie ook het volledig verrampeneerde Friese landschap. Gelukkig is er nog wetgeving om dit soort agressieve zwakzinnigen niet te snel hun zin te geven.
Net zoals de Friezen nul komma nul boodschap hebben aan de wetenschap, aan natuurbeheer, aan de wereld, inderdaad.quote:
[..]
Gelukkig hebben de Friezen nul komma nul boodschap aan de verhaaltjes van EinarBoe.
Wolven leven al rond meer bewoonde gebieden in Europa. Als het zo voor d hand lag dat ze zouden wennen aan mensen waardoor er gevaarlijkere situaties zouden gaan ontstaan dan waren die er al lang en breed geweest op vele plekken in Europa en daarbuiten.quote:
Wolven passen hun gedrag aan, aan de omstandigheden. Aangezien er hier veel te weinig ruimte is voor wolven om zonder met mensen in contact te komen rond te zwerven ligt het voor de hand dat deze dieren aan mensen gaan wennen. Is dit nu echt te moeilijk om te begrijpen ? Hij is groot en zijn actie radius is ook groot. Zo groot dat het dier hier domweg niet ( meer ) past.
Ze komen wel in meer bewoonde gebieden, net als bv de vos. Maar ze blijven schuw, ze kunnen er zijn zonder dat je je er bewust van bent dat ze zich al stevig gevestigd hebben.
Ik weet het, ander dier. Maar zou ook fiks problematisch kunnen zijn als ze minder sluw waren dan ze zijn.
Leven midden in steden, ook hier in Nederland. De meeste mensen in de steden waar ze leven weten het niet eens of verbazen zich zeer als ze het toch opmerken. Denken dat het uitzonderlijk is ipv te weten dat het best veel voorkomt en geen passanten zijn.
De wetgeving ook nul komma nul aan die verhalen van die Friezenquote:
[..]
Gelukkig hebben de Friezen nul komma nul boodschap aan de verhaaltjes van EinarBoe.
Komt vanzelf goed.quote:
De wetgeving ook nul komma nul aan die verhalen van die Friezen
Europarlement bindt strijd aan met wolf, afschieten moet makkelijker worden.
Kwestie van tijd.
Zover is het nog niet en waarom zou het überhaupt zover moeten komen?quote:
[..]
Komt vanzelf goed.
Europarlement bindt strijd aan met wolf, afschieten moet makkelijker worden.
Kwestie van tijd.
De wal keert het schip vanzelf.quote:
Zover is het nog niet en waarom zou het überhaupt zover moeten komen?
Dat is geen antwoord op de vraag: waarom zouden we wolven willen / moeten afschieten?quote:
Omdat ze simpelweg een plaag worden zoals de TT ook al zegt. Een handvol wolven heb ik verder geen probleem mee maar het aantal moet gewoon binnen de perken gehouden worden. De Scandinavische landen die ruim dunner bevolkt zijn dan Nederland zijn daar al een tijdje achter.quote:
Dat is geen antwoord op de vraag: waarom zouden we wolven willen / moeten afschieten?
quote:Norway will kill about 60% of its wolves this winter – 51 animals – to maintain a maximum of just three breeding pairs in the country, with its population including animals living between Sweden and Norway limited to four to six breeding pairs.
Beargumenteer dit eens. Want dat de TT het zegt is geen argument en dat jij het zegt is ook geen argument. Je hebt er geen argumenten voor, dat weten we allebei natuurlijk.quote:
[..]
Omdat ze simpelweg een plaag worden zoals de TT ook al zegt.
Het is anders gewoon goedkoop sentiment, net als de reacties in dat andere artikel dat je postte, zoals zielig voor de schapen. Really, hoe worden die geslacht dan?quote:
[..]
Omdat ze simpelweg een plaag worden zoals de TT ook al zegt. Een handvol wolven heb ik verder geen probleem mee maar het aantal moet gewoon binnen de perken gehouden worden. De Scandinavische landen die ruim dunner bevolkt zijn dan Nederland zijn daar al een tijdje achter.
[..]
Nul steekhoudende, wetenschappelijke argumenten in het artikel. Oké, dus het nadelige effect is voor jagers (really?...) en voor grazende kuddes. Nou ja, misschien moeten we maar eens accepteren dat we niet ons hele areaal kunnen volproppen met dieren bedoeld voor consumptie. Of bereid zijn te investeren in waakhonden en hekken.
Dit vat het wel mooi samen:quote:“The primary concern for managing large carnivores in Norway is to maintain livestock grazing, with as few losses as possible. Furthermore, husbandry also contributes to common goods like cultural landscapes and biological diversity.
“Wolves prey on game animals, and the presence of wolves may consequently affect hunting locally. Wolves may also pose a threat to dogs used for small and big game hunting. Reducing effects on hunting is, however, not a main objective behind the population target or a main focus in the management of large carnivores.”
quote:“Its a horrific situation,” said Siri Martinsen, chief executive of Noah, an animal rights group that is challenging Norway’s wolf hunts in its courts. “Norway’s wolf management is out of control and they are just shooting wolves because some people don’t like them. It is outrageous to hold a species at a critically endangered level.”
Ben je nu de wolf met de vos aan t vergelijken ? Totaal ander dier, die vlieger gaat niet op hoor.quote:
[..]
Wolven leven al rond meer bewoonde gebieden in Europa. Als het zo voor d hand lag dat ze zouden wennen aan mensen waardoor er gevaarlijkere situaties zouden gaan ontstaan dan waren die er al lang en breed geweest op vele plekken in Europa en daarbuiten.
Ze komen wel in meer bewoonde gebieden, net als bv de vos. Maar ze blijven schuw, ze kunnen er zijn zonder dat je je er bewust van bent dat ze zich al stevig gevestigd hebben.
[ afbeelding ]
Ik weet het, ander dier. Maar zou ook fiks problematisch kunnen zijn als ze minder sluw waren dan ze zijn.
Leven midden in steden, ook hier in Nederland. De meeste mensen in de steden waar ze leven weten het niet eens of verbazen zich zeer als ze het toch opmerken. Denken dat het uitzonderlijk is ipv te weten dat het best veel voorkomt en geen passanten zijn.
quote:
Next.quote:chief executive of Noah, an animal rights group
Want? Iets wat iemand van een animal rights groep zegt klopt per definitie niet? Het is nogal makkelijk om "next" te zeggen op basis van waar iemand voor staat. Zeker omdat het artikel zoals ik al zei geen enkele argumenten aandraagt voor het beheersen van de wolven. Het overige wat ik schreef negeer je ook. Ik wil best met je in discussie gaan maar je standpunt lijkt al vast te staan. Dan heeft het ook niet echt zin lijkt me...quote:
Heeft ook geen zin, vooral niet omdat ik weet wat de globale mening hier op Fok! vwb de boeren in het algemeen is. Voor de sier een discussie opstarten heb ik geen zin in.quote:
Want? Iets wat iemand van een animal rights groep zegt klopt per definitie niet? Het is nogal makkelijk om "next" te zeggen op basis van waar iemand voor staat. Zeker omdat het artikel zoals ik al zei geen enkele argumenten aandraagt voor het beheersen van de wolven. Het overige wat ik schreef negeer je ook. Ik wil best met je in discussie gaan maar je standpunt lijkt al vast te staan. Dan heeft het ook niet echt zin lijkt me...
Mijn mening lijkt me voor een ieder wel duidelijk en ik ga er echt niet anders over denken.
quote:
[..]
Heeft ook geen zin, vooral niet omdat ik weet wat de globale mening hier op Fok! vwb de boeren in het algemeen is. Voor de sier een discussie opstarten heb ik geen zin in.
Mijn mening lijkt me voor een ieder wel duidelijk en ik ga er echt niet anders over denken.
als er een roodkapje gebeten wordtquote:
@:michaelmoore, dit topic is alweer bijna een maand oud, moet je niet weer een nieuwe wolvenklacht topic aanmaken?
niet als er een onschuldig kalf uit elkaar getrokken wordt
https://www.geenstijl.nl/(...)od-vlakbij-woonhuis/
Nou en?quote:
[..]
als er een roodkapje gebeten wordt
niet als er een onschuldig kalf uit elkaar getrokken wordt
https://www.geenstijl.nl/(...)od-vlakbij-woonhuis/
[ afbeelding ]
hoezo nou en? Het is toch zielig, ik stel voor dat de populatie mensen minder wordt zodat minder mensen dit zielig vinden.quote:
Op Er worden elk jaar in Nederland meer dan een miljoen onschuldige kalfjes in het slachthuis uit elkaar getrokken. Zullen we ons daar eerst eens druk over maken?quote:
[..]
als er een roodkapje gebeten wordt
niet als er een onschuldig kalf uit elkaar getrokken wordt
https://www.geenstijl.nl/(...)od-vlakbij-woonhuis/
[ afbeelding ]
Nee, dat staat dan ook letterlijk in de tekst….quote:
[..]
Ben je nu de wolf met de vos aan t vergelijken ? Totaal ander dier, die vlieger gaat niet op hoor.
Maar vooral negeer je het feit dat de eu wolf niet nieuw is in de eu. Dat ze al lang en breed bij bewoonde gebieden wonen, al heel wat eeuwtjes zelfs.
Ze leven in en rondom bewoonde gebieden, migreren zelfs hier en daar door steden heen.
Toch zie je die gewenning waar jij het over hebt nergens en vooral blijven de bijt incidenten met mensen uit.
Hier een kaart met wolven in de benelux en Duitsland. Kijk goed en beantwoord dan deze vraag, hoeveel bijt incidenten zijn er geweest?
https://wolvesmap.zoogdiervereniging.nl/?locale=en
waarom?quote:
[..]
Er worden elk jaar in Nederland meer dan een miljoen onschuldige kalfjes in het slachthuis uit elkaar getrokken. Zullen we ons daar eerst eens druk over maken?
wat doen de polen anders dan de duitsers?quote:
[..]
Nee, dat staat dan ook letterlijk in de tekst….
Maar vooral negeer je het feit dat de eu wolf niet nieuw is in de eu. Dat ze al lang en breed bij bewoonde gebieden wonen, al heel wat eeuwtjes zelfs.
Ze leven in en rondom bewoonde gebieden, migreren zelfs hier en daar door steden heen.
Toch zie je die gewenning waar jij het over hebt nergens en vooral blijven de bijt incidenten met mensen uit.
Hier een kaart met wolven in de benelux en Duitsland. Kijk goed en beantwoord dan deze vraag, hoeveel bijt incidenten zijn er geweest?
https://wolvesmap.zoogdiervereniging.nl/?locale=en
Lijkt me duidelijk: dan kan je bijna elke seconde klagen over hoe er een onschuldig kalf uit elkaar getrokken wordt in plaats van dat je maanden moet wachten tot een wolf er ergens één te grazen heeft genomen.quote:
Op je bord is het ook zielig. Of is het alleen zielig als het op het bord van een wolf ligt?quote:
[..]
hoezo nou en? Het is toch zielig, ik stel voor dat de populatie mensen minder wordt zodat minder mensen dit zielig vinden.
het is alleen zielig op andermans bordquote:
[..]
Op je bord is het ook zielig. Of is het alleen zielig als het op het bord van een wolf ligt?
Ja dus.quote:
Hypocriet genuil.
Is alleen zielig wanneer je het als goedkoop gelegenheidsargument kan gebruiken. Ben je dom of zo?!??!quote:
[..]
Op je bord is het ook zielig. Of is het alleen zielig als het op het bord van een wolf ligt?
Maar (agrarisch) Nederland is te klein wanneer een wolf een lapje vlees meeneemt zonder te betalen.
?quote:
[..]
wat doen de polen anders dan de duitsers?
Deze kaart gaat over de Benelux en Duitsland.
Polen heeft een ruime 2000 wolven zo even snel uit mijn hoofd.
Zover ik weet zijn er twee incidenten geweest. Een wolf die in het nauw werd gedreven door houthakkers en afweerde en een vrouwtjes wolf die a typisch gedrag vertoonde, met honden speelde (en dat ging ook weleens fout) en die volgens zeggen twee kinderen naar huis is gevolgd (niets gebeurd).
In Polen is de wolf al sinds 1998? beschermt, ze zijn daar nooit helemaal weg geweest, maar de populatie is sinds die bescherming natuurlijk wel toegenomen.
Ze worden al een aantal jaren vaker gespot bij en in bewoonde gebieden, maar bijtincidenten zijn er eigenlijk niet.
Het meest aparte is die vrouwtjeswolf die contact zoekt (zocht?) met honden, waarbij ze over een langere periode zelfs ook speelde met sommige honden. Dat is geen normaal gedrag voor een wilde wolf. Ik vraag me bij dat verhaal dan ook af of het wel een wilde wolf is en geen dier dat in gevangenschap op is gegroeid. Ze was ook een loner die lange tijd op 1 plek bleef zonder aan paarvorming met een andere wolf te doen.
'What about'quote:
[..]
Er worden elk jaar in Nederland meer dan een miljoen onschuldige kalfjes in het slachthuis uit elkaar getrokken. Zullen we ons daar eerst eens druk over maken?
Goeie.
Bijzondere verknoping van standpunten valt er bij jou waar te nemen.
Kan je nader toelichten op welke manier mijn standpunten verknoopt zouden zijn en wat daaraan bijzonder is?quote:
[..]
'What about'
Goeie.
Bijzondere verknoping van standpunten valt er bij jou waar te nemen.
Het is letterlijk niet los te zien van elkaar. Koeien zouden in het wild niet leven, de enige reden dat er zoveel koeien zijn is omdat wij ze fokken voor de slacht en massaconsumptie.quote:
[..]
'What about'
Goeie.
Bijzondere verknoping van standpunten valt er bij jou waar te nemen.
Laaghangend fruit voor de wolf.
Niet dom, wel vegan dus mijn hersenen hebben vast een tekort aan "iets" waardoor het een God's wonder mag heten dat ik überhaupt nog kan tikken wegens het gebrek aan spieren.quote:
[..]
Is alleen zielig wanneer je het als goedkoop gelegenheidsargument kan gebruiken. Ben je dom of zo?!??!
Maar goed, power to the wolven want die kunnen nl geen kiloknallers in de bonus kopen zoals alle jankerds die nu boos zijn op beesten die beesten eten die zij ook eten.
Je hele kijk op de agrarische sector, wat 'natuur' is, stikstofdepositie en voortvloeiend nu natuurlijk je pro-wolf instelling. Het valt op.quote:
[..]
Kan je nader toelichten op welke manier mijn standpunten verknoopt zouden zijn en wat daaraan bijzonder is?
Mooie omkering van de oorzaak en het gevolg.quote:
[..]
Het is letterlijk niet los te zien van elkaar. Koeien zouden in het wild niet leven, de enige reden dat er zoveel koeien zijn is omdat wij ze fokken voor de slacht en massaconsumptie.
Laaghangend fruit voor de wolf.
quote:
[..]
Er worden elk jaar in Nederland meer dan een miljoen onschuldige kalfjes in het slachthuis uit elkaar getrokken. Zullen we ons daar eerst eens druk over maken?
En wat is er dan precies zo bijzonder?quote:
[..]
Je hele kijk op de agrarische sector, wat 'natuur' is, stikstofdepositie en voortvloeiend nu natuurlijk je pro-wolf instelling. Het valt op.
een wolf eet niet ,een wolf moordquote:
[..]
Op je bord is het ook zielig. Of is het alleen zielig als het op het bord van een wolf ligt?
hij dood niet om dat ie honger heeft
Want het is niet waar dat de prooien van de wolf waarover wordt geklaagd bestaan dankzij de mens?quote:
[..]
Je hele kijk op de agrarische sector, wat 'natuur' is, stikstofdepositie en voortvloeiend nu natuurlijk je pro-wolf instelling. Het valt op.
[..]
Mooie omkering van de oorzaak en het gevolg.
De mens ook niet. De schapen worden gehouden door iemand die ze gewillig naar de slachtbank leidt voor geld, hun wol verkoopt voor geld, hun melk verkoopt voor geld, geslacht door iemand voor geld en verkocht voor geld. Gegeten door iemand die het niet strikt nodig heeft. Het hele massale bestaan van die beesten is onnatuurlijk. Dan komt er iets natuurlijks terug en dan is het ineens ongewenst?quote:
[..]
een wolf eet niet ,een wolf moord
hij dood niet om dat ie honger heeft
[ afbeelding ]
Jazeker wel.quote:
[..]
een wolf eet niet ,een wolf moord
hij dood niet om dat ie honger heeft
[ afbeelding ]
Die legt een voorraad aan als hij zo’n overvloed tegen komt. Laat het liggen en hij vreet er lang van.
En niet alleen wolven doen dit, een vos in een kippenhok is niet voor niets een uitdrukking.
schapenwol is niets waardquote:
[..]
De mens ook niet. De schapen worden gehouden door iemand die ze gewillig naar de slachtbank leidt voor geld, hun wol verkoopt voor geld, hun melk verkoopt voor geld, geslacht door iemand voor geld en verkocht voor geld. Gegeten door iemand die het niet strikt nodig heeft. Het hele massale bestaan van die beesten is onnatuurlijk. Dan komt er iets natuurlijks terug en dan is het ineens ongewenst?
de schapenhouder doet het voor hobby , voor het landschap
https://www.hartvannederl(...)en-wol-nergens-kwijt
Om van de wol af te komen miet hij geld toe betalen, helaas, raar maar waar
en als dan de wolf zijn botte lusten op de schapen botviert dan houd alles op
[ Bericht 5% gewijzigd door michaelmoore op 28-10-2022 19:45:50 ]