Hier verder.quote:DEN HAAG - Als een gemeente blijft weigeren de bestemming aan te passen van een gebouw dat als asielzoekerscentrum (azc) kan fungeren, gaat het kabinet dat doen.
Het kabinet wil liever niet dat het zover komt, maar houdt vanaf nu dit instrument paraat.
Dat schrijven staatssecretaris Eric van der Burg (Asiel) en minister Hugo de Jonge (Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening) aan de Tweede Kamer.
Je promoot, bent fan van en verdedigt een fascistisch beleid van een overheid die niet-democratisch, enkelzijdig beslissingen doorvoert die niet ten gunste van Nederland komen, daarbij het democratisch proces volledig buitenspel zet, zoals dat in 40-45 ook gebeurde toen woningen en rijksgebouwen werden onteigend voor de Duitsers. Dat snap je vast welquote:Op woensdag 17 augustus 2022 09:11 schreef bianconeri het volgende: [..] Stoer hoor dat je dit soort dingen zegt. Ik denk juist op mensen zoals jij, die overal tegenin gaan en een kant kiezen. Ik geef ten minste om mensen en wil mensen helpen die oprecht hulp nodig hebben. Dus ik weet niet hoe dat ook maar iets met 40-45 te maken zou hebben. [..] Alsof gemeenten ooit onderzoek gedaan hebben naar de draagvlak onder de bevolking. Daarnaast zijn het dat soort neonazi tokkie die een grote stempel drukken op de gemoedstoestand. Terwijl de meerderheid het of niets kan schelen of er gewoon voor is om mensen die hulp nodig hebben te helpen. Het is overigens geen overlastgevend tuig. De houding hier op FOK is ook walgelijk. Mensen vullen maar wat in voor die mensen..... Zonder iets te weten. Zonder de toestanden in Ter Apel te weten. En ga maar door. Alles uit een rare blinde haat. En ja, ik rij over een paar minuten naar Ter Apel, dus ik zie het vrij geregeld.
Jij denkt dat bewust beleid falen is?quote:Op woensdag 17 augustus 2022 09:20 schreef WheeledWarrior het volgende:
Ook niet verrassend dat opperfaler Hugo de J. weer bij deze dwang betrokken is.
Dat is ook het enige wat hij kan idd. Corona. Warmtepomp. Wat een visionair.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 09:20 schreef WheeledWarrior het volgende:
Ook niet verrassend dat opperfaler Hugo de J. weer bij deze dwang betrokken is.
Als burger wijzig je geen bestemmingsplan maar vraag je een vergunning aan die binnenplans of buitenplans afwijkt. Volledig ander proces.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 09:15 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Helemaal geen onzin.
Zal wel mogen van de eigen overheid, maar het is zo verwerpelijk als de pest. Op alle niveaus. Hij heeft gewoon gelijk. Als burger een bestemmingsplan wijzigen duurt jaren, komt de overheid even langs: week
Tuurlijk jongenquote:Op woensdag 17 augustus 2022 09:12 schreef bianconeri het volgende:
Mensen met die blinde haat hier zouden eens naar Ter Apel moeten gaan en kijken hoe het nou ECHT zit.
Er is heel veel aan de hand in de levens van die mensen en een rotte appel die er wel eens tussen zit doet niets af aan de vele vele duizenden mensen die echt in nood zitten en zich daar komen aanmelden.
Want JA Ter Apel is het AANMELDCENTRUM van NL. Dus ze komen daar allemaal. Vluchtelingen, veilige landers.
Ik kom vrij geregeld in Ter Apel, zo meteen ook weer en zie en spreek ze daar geregeld. Zouden jullie ook eens moeten doen met al die haast neo-nazi onzin verhalen hier.
Lekker godwinnetje weer. Je begrijpt niet hoe de wet tot stand is gekomen? Het instrument van rijksinpassingsplan is gewoon vastgelegd in het bestuursrecht en dat is via de democratische weg zo tot stand gekomen.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 09:18 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Je promoot, bent fan van en verdedigt een fascistisch beleid van een overheid die niet-democratisch, enkelzijdig beslissingen doorvoert die niet ten gunste van Nederland komen, daarbij het democratisch proces volledig buitenspel zet, zoals dat in 40-45 ook gebeurde toen woningen en rijksgebouwen werden onteigend voor de Duitsers. Dat snap je vast wel
Je snapt dat die arme “vluchteling” gewoon veilig was in Duitsland?quote:Op woensdag 17 augustus 2022 08:58 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Moet open blijven en nee we zitten niet vol.
Ter Apel AZC wel, en dus moet de overheid met de COA ingrijpen en gemeenten dwingen.
“Kijk eens, we hebben een wet hiervoor geschreven, dus het is gewoon legaal wat we doen”quote:Op woensdag 17 augustus 2022 09:26 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Lekker godwinnetje weer. Je begrijpt niet hoe de wet tot stand is gekomen? Het instrument van rijksinpassingsplan is gewoon vastgelegd in het bestuursrecht en dat is via de democratische weg zo tot stand gekomen.
Of het handig is om op deze manier (nood)opvang te regelen is een andere kwestie.
7 jaar in Duitsland - geen gratis woning - “ik ga wel even bij de buren shoppen”quote:Op woensdag 17 augustus 2022 09:27 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Je snapt dat die arme “vluchteling” gewoon veilig was in Duitsland?
De beste man was gewoon aan het shoppen waar hij het meeste gratis voordeel kon behalen.
Illegale migrant, punt.
Eruit met zo’n parasiet.
Stoere taal hoor, ben je misschien een beetje emotioneel? Huilen mag hoor, we leven in een woke tijdperk waar iedereen zijn of haar gevoelens mag delen.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 09:19 schreef xzaz het volgende:
[..]
Kanker is een eind op met die omgekeerde vlag
Ja, en zo zijn er velen. Niet voor niks zie je op die foto's altijd dezelfde types: jonge mannen met telefoons en dan om het minste of geringste op de vuist want ze willen allemaal die huurwoning.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 09:27 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Je snapt dat die arme “vluchteling” gewoon veilig was in Duitsland?
De beste man was gewoon aan het shoppen waar hij het meeste gratis voordeel kon behalen.
Illegale migrant, punt.
Eruit met zo’n parasiet.
Je bedoelt dat het dus eigenlijk grootspraak is van de regering wat ze nu in Tubbergen zeggen te doen, omdat zij zich ook aan de Awb moeten houden?quote:Op woensdag 17 augustus 2022 09:23 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Als burger wijzig je geen bestemmingsplan maar vraag je een vergunning aan die binnenplans of buitenplans afwijkt. Volledig ander proces.
Ik ondersteun ontwikkelaars bij daadwerkelijke bestemmingsplanwijzigingen en dat gaat gewoon op de normale termijn, even snel als het rijk dat doet of kan doen. Juridische procedures en termijnen zijn geregeld in de Awb en daar kan niemand omheen.
Of het in dit geval wel/geen goede zaak is deed ik trouwens helemaal geen uitspraak over, ik kwam met feiten. Fijn dat jij het niet met de situatie eens bent, maar de genoemde feiten kan je niet weerleggen.
Hij was voor Duitsland al veilig. Ze zijn minsten door 8 veilige landen gereisd voordat ze in Duitsland aan kwamen.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 09:27 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Je snapt dat die arme “vluchteling” gewoon veilig was in Duitsland?
De beste man was gewoon aan het shoppen waar hij het meeste gratis voordeel kon behalen.
Illegale migrant, punt.
Eruit met zo’n parasiet.
ik doe daar rustig een uitspraak over. nee het is geen goede zaak. De procedures zijn er niet voor niks en daar mag niemand vanaf wijken onder geen enkele omstandigheden.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 09:23 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Als burger wijzig je geen bestemmingsplan maar vraag je een vergunning aan die binnenplans of buitenplans afwijkt. Volledig ander proces.
Ik ondersteun ontwikkelaars bij daadwerkelijke bestemmingsplanwijzigingen en dat gaat gewoon op de normale termijn, even snel als het rijk dat doet of kan doen. Juridische procedures en termijnen zijn geregeld in de Awb en daar kan niemand omheen.
Of het in dit geval wel/geen goede zaak is deed ik trouwens helemaal geen uitspraak over, ik kwam met feiten. Fijn dat jij het niet met de situatie eens bent, maar de genoemde feiten kan je niet weerleggen.
Als dat zo zou zijn dan zou de besluitvorming ook niet sneller gaan, als we JeMoeder mogen geloven. De overheid houdt zich namelijk altijd netjes aan alle regeltjes en processen en de doorlooptijd is exact hetzelfde.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 09:32 schreef Lurf het volgende:
[..]
Je bedoelt dat het dus eigenlijk grootspraak is van de regering wat ze nu in Tubbergen zeggen te doen, omdat zij zich ook aan de Awb moeten houden?
Kan je als ontwikkelaar ergens naar kijken en zeggen: dat wil ik veranderd hebben in een week?quote:Op woensdag 17 augustus 2022 09:23 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Als burger wijzig je geen bestemmingsplan maar vraag je een vergunning aan die binnenplans of buitenplans afwijkt. Volledig ander proces.
Ik ondersteun ontwikkelaars bij daadwerkelijke bestemmingsplanwijzigingen en dat gaat gewoon op de normale termijn, even snel als het rijk dat doet of kan doen. Juridische procedures en termijnen zijn geregeld in de Awb en daar kan niemand omheen.
Of het in dit geval wel/geen goede zaak is deed ik trouwens helemaal geen uitspraak over, ik kwam met feiten. Fijn dat jij het niet met de situatie eens bent, maar de genoemde feiten kan je niet weerleggen.
In Hauwert hebben ze zelfs de clubkleuren zo gemaakt. Tribune, logo, alles.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 09:42 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Den ook wel een beetje klaar met al die boerenvlaggen. Daarom onze nationale driekleur in Australië!
[ afbeelding ]
Hugo is dat schoolmeestertje gebleven. Als mensen niet luisteren dan gaat hij schreeuwen dat ze gewoon moeten meewerken.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 09:22 schreef Gunner het volgende:
[..]
Dat is ook het enige wat hij kan idd. Corona. Warmtepomp. Wat een visionair.
Zo, het zit je wel diep he.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 09:28 schreef Scorpie het volgende:
[..]
“Kijk eens, we hebben een wet hiervoor geschreven, dus het is gewoon legaal wat we doen”
- Duitsland, 40-45.
In de Wro is een instrument opgenomen dat ze kunnen inzetten. Voor dat instrument gelden de termijnen zoals die in de Awb zijn vastgelegd. Dus ja, inderdaad.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 09:32 schreef Lurf het volgende:
[..]
Je bedoelt dat het dus eigenlijk grootspraak is van de regering wat ze nu in Tubbergen zeggen te doen, omdat zij zich ook aan de Awb moeten houden?
Het is niet veranderd binnen een week. Wellicht is er een plan ingediend binnen een week, maar dan is het nog geen vastgelegd plan, er gelden dan termijnen uit de Awb. Hoe moeilijk kan het zijn?quote:Op woensdag 17 augustus 2022 09:55 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Kan je als ontwikkelaar ergens naar kijken en zeggen: dat wil ik veranderd hebben in een week?
Nee hoor, wat vooral opvalt is het schaapachtige gedrag van sommigen als de overheid weer eens iets fascistisch doet en deze useful idiots in een kramp schieten dat te verdedigen omdat het in een boekje staat geschreven. 80 jaar later zijn we blijkbaar dit alweer vergeten.quote:
Putin, heden ten dagen.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 09:28 schreef Scorpie het volgende:
[..]
“Kijk eens, we hebben een wet hiervoor geschreven, dus het is gewoon legaal wat we doen”
- Duitsland, 40-45.
Dit heeft niets met fascisme te maken wat mij betreft. Laten we er maar over ophouden want hier worden we het toch niet over eens.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 10:24 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Nee hoor, wat vooral opvalt is het schaapachtige gedrag van sommigen als de overheid weer eens iets fascistisch doet en deze useful idiots in een kramp schieten dat te verdedigen omdat het in een boekje staat geschreven. 80 jaar later zijn we blijkbaar dit alweer vergeten.
Wat nu als iemand studenten woningen ofso van dat hotel had willen maken? Was het dan ook zo snel afgehandeld?quote:Op woensdag 17 augustus 2022 10:13 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Het is niet veranderd binnen een week. Wellicht is er een plan ingediend binnen een week, maar dan is het nog geen vastgelegd plan, er gelden dan termijnen uit de Awb. Hoe moeilijk kan het zijn?
In mijn ervaring wel, wellicht wat weekjes langer qua voorbereiding voordat alles in procedure gaat omdat ook B&W het moeten afstempelen. Na dat afstempelen gaan de termijnen Awb in.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 10:28 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Wat nu als iemand studenten woningen ofso van dat hotel had willen maken? Was het dan ook zo snel afgehandeld?
En jij denkt dat dit per ongeluk is? Een toevallige samenloop van omstandigheden?quote:Op woensdag 17 augustus 2022 11:07 schreef Tanatos het volgende:
De opvang moet tijdelijk zijn, gericht op terugkeer en we moeten eerst degenen met de grootste nood helpen.
We doen zo ongeveer het tegenovergestelde.
Wat is er ondemocratisch aan dit kabinet?quote:Op woensdag 17 augustus 2022 09:28 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Er staan nog minstens 33 hotels leeg in Nederland. Wie zal de volgende gemeente zijn die moet buigen voor dit ondemocratische kabinet?
https://horecaspot.nl/aan(...)K5uNnhRoCVg8QAvD_BwE
Ik denk dat het het gevolg is van jarenlang verkeerd beleid en emotionele chantage op basis van mensen die het gelukt is in Nederland te komen (met hulp van mensensmokkelaars).quote:Op woensdag 17 augustus 2022 11:15 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
En jij denkt dat dit per ongeluk is? Een toevallige samenloop van omstandigheden?
Nou, als je gemeente een partij in de meerderheid hebt zitten die het oneens is met deze plannen van het kabinet, en het wordt er gewoon doorgedrukt, dan is dat ondemocratisch toch?quote:Op woensdag 17 augustus 2022 11:22 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Wat is er ondemocratisch aan dit kabinet?
Hugo de Jonge is er ook weer bij betrokken en die houdt sowieso niet zo van democratisch besluiten, zie ook zijn periode op het coronadossier.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 11:34 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Nou, als je gemeente een partij in de meerderheid hebt zitten die het oneens is met deze plannen van het kabinet, en het wordt er gewoon doorgedrukt, dan is dat ondemocratisch toch?
De regering heeft meer handelingsbevoegdheid dan een gemeente, een gemeente is geen eigen staat met onbeperkte macht of iets dergelijks - als vanuit nationaal belang iets besloten moet worden, kan de regering dat doen. Verder heeft 75% van de mensen in Tubbergen en Albergen op een van de regeringspartijen gestemd.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 11:34 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Nou, als je gemeente een partij in de meerderheid hebt zitten die het oneens is met deze plannen van het kabinet, en het wordt er gewoon doorgedrukt, dan is dat ondemocratisch toch?
Die periode waarin elke keer 2/3e-deel van de TK het regeringsbeleid rond covid steunde?quote:Op woensdag 17 augustus 2022 11:36 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Hugo de Jonge is er ook weer bij betrokken en die houdt sowieso niet zo van democratisch besluiten, zie ook zijn periode op het coronadossier.
Ik kan me de interviews nog herinneren waar hij klaagde over de Kamer die zich teveel bemoeide....quote:Op woensdag 17 augustus 2022 11:38 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Die periode waarin elke keer 2/3e-deel van de TK het regeringsbeleid rond covid steunde?
Als iets vanuit nationaal belang besloten moet worden, dan mogen ze wel eens eerst de burger vragen wat die er van vindt. Dit zijn beslissingen die in geeneen verkiezingsprogramma heeft gestaan.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 11:38 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
De regering heeft meer handelingsbevoegdheid dan een gemeente, een gemeente is geen eigen staat met onbeperkte macht of iets dergelijks - als vanuit nationaal belang iets besloten moet worden, kan de regering dat doen. Verder heeft 75% van de mensen in Tubbergen en Albergen op een van de regeringspartijen gestemd.
Waar baseer je dat op? Er zijn momenteel 140 AZC's in NL, genoeg daarvan zijn groter in omvang in kleinere dorpen. Hoe onderbouw je dit inzicht?quote:Op woensdag 17 augustus 2022 11:42 schreef trein2000 het volgende:
Waar ik wel heel sterk wat van vind is dat het allemaal grootschalig moet, in kleine dorpen. Dat gaat niet goed, hoeveel voorbeelden moet je daar nog van hebben. De lokale gemeenschap trekt dat niet, op geen enkel vlak. Het is heel eenvoudig, of je gaat voor grootschalig maar dan ook in grotere gemeenschappen of in de kleinere gemeenschappen maar dan ook kleinschalig. Dit is gewoon diep en diep asociaal bestuur om dit zo te doen.
Begin maar gewoon met 10 bonafide vluchtelingen te plaatsen in zo'n dorp, met 1-op-1 begeleiding zodat ze vanaf dag 1 duidelijk wordt gemaakt hoe zo'n kleine Nederlandse gemeenschap werkt.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 11:42 schreef trein2000 het volgende:
Over de meerderheid van dit kabinet kun je best een en ander zeggen (corona, Omtzigt, Keijzer) maar dat doet er helemaal niet toe. Feit is dat we op de korte en middellange termijn gewoon een probleem hebben. Ook in het kader van internationale verplichtingen. Dat moet toch ergens opgelost worden.
Waar ik wel heel sterk wat van vind is dat het allemaal grootschalig moet, in kleine dorpen. Dat gaat niet goed, hoeveel voorbeelden moet je daar nog van hebben. De lokale gemeenschap trekt dat niet, op geen enkel vlak. Het is heel eenvoudig, of je gaat voor grootschalig maar dan ook in grotere gemeenschappen of in de kleinere gemeenschappen maar dan ook kleinschalig. Dit is gewoon diep en diep asociaal bestuur om dit zo te doen.
Dat ik de krant lees.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 11:43 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Waar baseer je dat op? Er zijn momenteel 140 AZC's in NL, genoeg daarvan zijn groter in omvang in kleinere dorpen. Hoe onderbouw je dit inzicht?
Je stemt op de partij die je het beste vertegenwoordigd in de kamer, je stemt niet op de regering. In geen enkel verkiezingsprogramma staat iets over concrete situaties, aangezien je nooit alle potentiële toestanden kan doornemen - je stem gaat naar degene die je in een willekeurige situ het best vertrouwt.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 11:43 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Als iets vanuit nationaal belang besloten moet worden, dan mogen ze wel eens eerst de burger vragen wat die er van vindt. Dit zijn beslissingen die in geeneen verkiezingsprogramma heeft gestaan.
Oh en aanvulling, ik heb even de locaties hier in de regio gescand. Dat zijn allemaal grote of middelgrote steden, dat is echt heel anders dan zo'n dorpje.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 11:46 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dat ik de krant lees.
Maar je kunt toch zelf ook wel bedenken dat in een keer 10% erbij in je dorp aan alle kanten tot problemen leidt. Zeker als dat dan ook nog mensen zijn die veel meegemaakt hebben...
Nergens op dus.quote:
Nee, waarom? Genoeg dorpen die kleiner zijn met een groter AZC.quote:Maar je kunt toch zelf ook wel bedenken dat in een keer 10% erbij in je dorp aan alle kanten tot problemen leidt. Zeker als dat dan ook nog mensen zijn die veel meegemaakt hebben...
Dat hoeft helemaal niet, sommige mensen hebben idealen en stemmen niet puur uit eigenbelang.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 11:47 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Je stemt op de partij die je het beste vertegenwoordigd in de kamer, je stemt niet op de regering. In geen enkel verkiezingsprogramma staat iets over concrete situaties, aangezien je nooit alle potentiële toestanden kan doornemen - je stem gaat naar degene die je in een willekeurige situ het best vertrouwt.
Waarom dan die verkiezingsprogramma's?quote:Op woensdag 17 augustus 2022 11:47 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Je stemt op de partij die je het beste vertegenwoordigd in de kamer, je stemt niet op de regering. In geen enkel verkiezingsprogramma staat iets over concrete situaties, aangezien je nooit alle potentiële toestanden kan doornemen - je stem gaat naar degene die je in een willekeurige situ het best vertrouwt.
Maar zulke situaties, die zó ingrijpend zijn, daar mag, nee moet, de burger gewoon inspraak in hebben. Die partijen zitten daar idd door het stemvolk, maar betekent dat dan dat het volk maar elke beslissing moet accepteren van hun partij?quote:Op woensdag 17 augustus 2022 11:47 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Je stemt op de partij die je het beste vertegenwoordigd in de kamer, je stemt niet op de regering. In geen enkel verkiezingsprogramma staat iets over concrete situaties, aangezien je nooit alle potentiële toestanden kan doornemen - je stem gaat naar degene die je in een willekeurige situ het best vertrouwt.
Dat sluit elkaar niet uit je vertegenwoordigt als in stemt zoals jij zou stemmen. Als ik het over eigenbelang had, had ik wel het woord eigenbelang erbij gezet.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 11:51 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Dat hoeft helemaal niet, sommige mensen hebben idealen en stemmen niet puur uit eigenbelang.
Letterlijk wat een verkiezingscampagne probeert te zijn.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 11:53 schreef the-eye het volgende:
[..]
Waarom dan die verkiezingsprogramma's?
Dan kunnen ze beter campagnes houden waarin ze hun betrouwbaarheid aanprijzen en aantonen
Bij politici moet je niet kijken naar wat ze zeggen, maar naar wat ze doen.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 11:53 schreef the-eye het volgende:
[..]
Waarom dan die verkiezingsprogramma's?
Dan kunnen ze beter campagnes houden waarin ze hun betrouwbaarheid aanprijzen en aantonen
Hoe ingrijpend?quote:Op woensdag 17 augustus 2022 11:54 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Maar zulke situaties, die zó ingrijpend zijn, daar mag, nee moet, de burger gewoon inspraak in hebben.
Dan is de VVD snel klaar met hun campagne...quote:Op woensdag 17 augustus 2022 11:53 schreef the-eye het volgende:
[..]
Dan kunnen ze beter campagnes houden waarin ze hun betrouwbaarheid aanprijzen en aantonen
Een dorp opzadelen met 10% aan nieuwe "inwoners"quote:
Een beetje toeristendorp lacht om die fluctuaties. Er zat overigens ook al een hotel met 80 kamers, dat zorgde niet voor nieuwe inwoners op zijn tijd? En als dat alles is, dat is wel heel minimaal toch? Daar eis je een referendum voor? Er worden dagelijks zo honderd besluiten genomen die ingrijpender zijn voor wijken en gemeenschappen.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 12:02 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Een dorp opzadelen met 10% aan nieuwe "inwoners"
Er zit nogal een verschil tussen 10% toeristen opvangen of 10% afval wat crimineel en onhandelbaar gedraagt.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 12:05 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Een beetje toeristendorp lacht om die fluctuaties. Er zat overigens ook al een hotel met 80 kamers, dat zorgde niet voor nieuwe inwoners op zijn tijd? En als dat alles is, dat is wel heel minimaal toch? Daar eis je een referendum voor? Er worden dagelijks zo honderd besluiten genomen die ingrijpender zijn voor wijken en gemeenschappen.
Niet aan de orde, jammer dan.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 12:06 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Er zit nogal een verschil tussen 10% toeristen opvangen of 10% afval wat crimineel en onhandelbaar gedraagt.
Volgens mij wordt het hotel ingericht voor opvang van 300 mensen, toch?quote:Op woensdag 17 augustus 2022 12:05 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Een beetje toeristendorp lacht om die fluctuaties. Er zat overigens ook al een hotel met 80 kamers, dat zorgde niet voor nieuwe inwoners op zijn tijd? En als dat alles is, dat is wel heel minimaal toch? Daar eis je een referendum voor? Er worden dagelijks zo honderd besluiten genomen die ingrijpender zijn voor wijken en gemeenschappen.
Een ander type belasting is iets anders dan dat het gerechtvaardigd is om vanuit een kramp moord en brand te gaan schreeuwen. En als het je niet lukt om aan te geven welke extreem negatieve gevolgen zo'n AZC gaat hebben, is er geen reden om aan te nemen dat die gevolgen er gaan zijn - of om er beleid op af te stemmen.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 12:17 schreef trein2000 het volgende:
Als je niet snapt dat 200 toeristen (en dan schat ik hem al aan de bovenkant met 80 kamers) of 300 asielzoekers een heel andere type belasting op een dorp legt dan houdt het op hoor.
quote:Op woensdag 17 augustus 2022 12:10 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
We zien niks anders, jammer voor jou.
Ik heb dat al tig keer aangegeven, algehele overbelasting van de gemeenschap. Voetbalclub, school, muziekschool, welzijnsclubs etc. En laten we de olifant in de kamer ook maar gewoon benoemen: politie.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 12:27 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Een ander type belasting is iets anders dan dat het gerechtvaardigd is om vanuit een kramp moord en brand te gaan schreeuwen. En als het je niet lukt om aan te geven welke extreem negatieve gevolgen zo'n AZC gaat hebben, is er geen reden om aan te nemen dat die gevolgen er gaan zijn - of om er beleid op af te stemmen.
Uhuh ik reageer met geen inhoudelijke reactie op een niet inhoudelijke reactie.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 12:30 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Geen inhoudelijke reactie, erg raar. Zou je dan toch gewoon alles maar gewoon verzinnen. Ja, dat is precies wat je doet.
Nee, hoe dan?quote:Op woensdag 17 augustus 2022 12:32 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik heb dat al tig keer aangegeven, algehele overbelasting van de gemeenschap.
Wat is daar mee?quote:Voetbalclub, school, muziekschool, welzijnsclubs etc.
Vertel.quote:En laten we de olifant in de kamer ook maar gewoon benoemen: politie.
Onderbouw het gewoon eens met cijfers dan. En wat maakt een tijdelijk AZC in Albergen anders dan een AZC in andere kleine dorpen?quote:En nu ga jij weer heel hard 'is niet zo' roepen, en dat mag.
Je hebt geen zin om je slechtonderbouwde nonsensverhaal te onderbouwen. Dat is iets anders. Je laat het bij 'heel veel dingen zeggen en suggereren en niets nader toelichten of uitsplitsen'. Het zal wel komen omdat de onderbouwing niet bestaat.quote:Maar ik heb daar geen zin in dus ik laat het hier bij.
https://www.volkskrant.nl(...)ige-landen~bd5b0fe7/quote:Op woensdag 17 augustus 2022 12:36 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Nee, hoe dan?
[..]
Wat is daar mee?
[..]
Vertel.
[..]
Onderbouw het gewoon eens met cijfers dan. En wat maakt een tijdelijk AZC in Albergen anders dan een AZC in andere kleine dorpen?
[..]
Je hebt geen zin om je slechtonderbouwde nonsensverhaal te onderbouwen. Dat is iets anders. Je laat het bij 'heel veel dingen zeggen en suggereren en niets nader toelichten of uitsplitsen'. Het zal wel komen omdat de onderbouwing niet bestaat.
Het hele Binnenhof staat leeg, ook een mooie plekquote:Op woensdag 17 augustus 2022 12:46 schreef xzaz het volgende:
Dat Johan Cruijf stadionnetje in Amsterdam staat ook leeg. Mooie plek voor opvang lijkt mij.
Oke, maar 'asielzoekers uit veilige landen' is een specifieke groep die niet in elk AZC terecht komen, komen die in Tubbergen? En de 'gestegen cijfers' komen uit 2020, hoe staat dat met de huidige groepen? En hoeveel extra last brengt een gemiddeld AZC van max 300 man met zich mee, dat lijkt me meer aan de orde.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 12:44 schreef Piles het volgende:
[..]
https://www.volkskrant.nl(...)ige-landen~bd5b0fe7/
Hier heb je wat cijfers
Ik zal even ingaan op de welzijnsclubs en sportclubs omdat ik daar toevallig persoonlijk ervaring mee heb dus dat kan ik niet laten.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 12:36 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Nee, hoe dan?
[..]
Wat is daar mee?
[..]
Vertel.
[..]
Onderbouw het gewoon eens met cijfers dan. En wat maakt een tijdelijk AZC in Albergen anders dan een AZC in andere kleine dorpen?
[..]
Je hebt geen zin om je slechtonderbouwde nonsensverhaal te onderbouwen. Dat is iets anders. Je laat het bij 'heel veel dingen zeggen en suggereren en niets nader toelichten of uitsplitsen'. Het zal wel komen omdat de onderbouwing niet bestaat.
Ja, je kan het doodanalyseren tot niemand er meer uit komt (en je dus gelijk denkt te hebben), maar het punt van trein was dat er flink meer druk op een gemeenschap gelegd wordt. Maar dat wil je tot 4 cijfers achter de komma gekwantificeerd hebben blijkbaar. En dat kan niet, maar dat maakt het punt van trein niet onwaar.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 12:47 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Oke, maar 'asielzoekers uit veilige landen' is een specifieke groep die niet in elk AZC terecht komen, komen die in Tubbergen? En de 'gestegen cijfers' komen uit 2020, hoe staat dat met de huidige groepen? En hoeveel extra last brengt een gemiddeld AZC van max 300 man met zich mee, dat lijkt me meer aan de orde.
Heb je een bron waaruit blijkt dat asielzoekers uit veilige landen niet in elk azc terecht komen ?quote:Op woensdag 17 augustus 2022 12:47 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Oke, maar 'asielzoekers uit veilige landen' is een specifieke groep die niet in elk AZC terecht komen, komen die in Tubbergen? En de 'gestegen cijfers' komen uit 2020, hoe staat dat met de huidige groepen? En hoeveel extra last brengt een gemiddeld AZC van max 300 man met zich mee, dat lijkt me meer aan de orde.
quote:Tijdens de behandeling van de asielaanvraag verblijft een vreemdeling bij het COA. Sinds september 2020 werden personen uit veilige landen van herkomst opgevangen in een sobere locatie in Ter Apel en in Budel-Cranendonck. Dit was een pilot. Op 1 januari 2022 is deze pilot gestopt. Het COA vangt de asielzoekers nu verspreid op in het land als ze in (hoger) beroep zijn. Maar het is niet mogelijk om op die locaties alle versoberingsmaatregelen toe te passen. Het COA zoekt naar nieuwe locaties waar ze alle versoberingsmaatregelen ook in de beroepsfase kunnen inzetten.
Want toeristen die er hooguit een paar dagen blijven en geld uitgeven zijn volledig te vergelijken met asielzoekers die er langere tijd wonenquote:Op woensdag 17 augustus 2022 12:05 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Een beetje toeristendorp lacht om die fluctuaties. Er zat overigens ook al een hotel met 80 kamers, dat zorgde niet voor nieuwe inwoners op zijn tijd? En als dat alles is, dat is wel heel minimaal toch? Daar eis je een referendum voor? Er worden dagelijks zo honderd besluiten genomen die ingrijpender zijn voor wijken en gemeenschappen.
Dat is gewoon onzin.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 09:18 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Je promoot, bent fan van en verdedigt een fascistisch beleid van een overheid die niet-democratisch, enkelzijdig beslissingen doorvoert die niet ten gunste van Nederland komen, daarbij het democratisch proces volledig buitenspel zet, zoals dat in 40-45 ook gebeurde toen woningen en rijksgebouwen werden onteigend voor de Duitsers. Dat snap je vast wel
Dat kun je niet vergelijken met mensen die vanwege oorlogen en vervolgingen naar NL komen of wel dan....quote:Op woensdag 17 augustus 2022 09:55 schreef Montagui het volgende:
Ben benieuwd wanneer de overheid hotels, of andere gebouwen, gaat opkopen voor de daklozen.
quote:Op woensdag 17 augustus 2022 09:27 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Je snapt dat die arme “vluchteling” gewoon veilig was in Duitsland?
De beste man was gewoon aan het shoppen waar hij het meeste gratis voordeel kon behalen.
Illegale migrant, punt.
Eruit met zo’n parasiet.
En jullie weten waarom die man gevlucht is? En wat er in Duitsland gebeurde?quote:Op woensdag 17 augustus 2022 09:29 schreef Scorpie het volgende:
[..]
7 jaar in Duitsland - geen gratis woning - “ik ga wel even bij de buren shoppen”
Bianconeri: ARME VLUCHTELING HOE DURVEN JULLIE HEM ZO TE DEMONISEREN
De rest van weldenkend Fok:
Tuurlijk, het zijn neo nazi's. En er is blinde haat.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 12:52 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Dat is gewoon onzin.
Fascistisch is het absoluut niet. Niet-democratisch ook niet. Allereerst al omdat de overheid gewoon democratisch verkozen is en heel veel mensen staan gewoon achter het opstaan van vluchtelingen.
Het enige waar sommige mensen om janken is dat ze het niet in de eigen tuin willen (hoe kinderachtig).
Maar ook dat zijn maar weinig neo-nazi tokkies.
Het is overigens tijdelijk, dus stel je aan.
[..]
Dat kun je niet vergelijken met mensen die vanwege oorlogen en vervolgingen naar NL komen of wel dan....
Buiten dat er genoeg daklozenopvangen zijn.
[..]
[..]
En jullie weten waarom die man gevlucht is? En wat er in Duitsland gebeurde?
En daarbij in Europa worden vluchtelingen verdeeld. Anders zouden alle vluchtelingen op 1 locatie binnen komen en blijven. Beetje domme opmerking dus.
Hoeveel 'azc-teams' zijn er in NL denk je? Hoe groot is die participatie bij lokale verenigingen die mensen in een AZC hun omgeving opdringen?quote:Op woensdag 17 augustus 2022 12:49 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik zal even ingaan op de welzijnsclubs en sportclubs omdat ik daar toevallig persoonlijk ervaring mee heb dus dat kan ik niet laten.
Als ik in een keer te maken krijg met een vraagstijging van 10% (mogelijk meer, je moet er van uit gaan dat deze club bovengemiddeld hulp nodig zal hebben) dan heb ik daar bij lange na de vrijwilligers niet voor. Kan ik dat tijdelijk oplossen door betaalde medewerkers in te zetten? Ja. Maar dan kannibaliseer ik andere activiteiten (die medewerker kan immers maar een ding tegelijkertijd doen). Dan moet ik kiezen, of ik kan die mensen niet bedienen, maar dat is discriminatie tot en met. Of ik kan mijn oorspronkelijke doelgroep veel minder bedienen.
Ik krijg langs de zijlijn mee dat vergelijkbare problematiek al speelt bij de opvang van Oekraïeners hier in de regio.
Komt nog bij dat normaal 10% toename ook 10% meer vrijwilligers betekent, is hier niet het geval. Zijn mensen met problemen, mensen die de taal niet spreken. Als je die al inzet dan is het vanuit een soort participatieplek achtig iets (wat op zichzelf goed is) maar dat helpt je capaciteit niet. (En dan hebben we het tamelijk strikte VOG beleid van veel organisaties nog niet gehad)
Voor sportclubs geldt hetzelfde, veel verenigingen rekken de boel qua vrijwilligers al behoorlijk. Als jij er vervolgens nog 1,2,3 teams bij krijgt zonder dat je er ook nieuwe (potentiële) vrijwilligers bij krijgt dan hebben veel clubs een hele forse uitdaging.
Die gemeenschappen vallen om als 1 kind zich aanmeldt bij een voetbalclub, als ik je mag geloven.quote:En waarom is dat juist in kleine gemeenschappen een issue? Omdat daar 300 man gelijk 10% is, in Amsterdam, Zutphen of Heerenveen valt dat zo weg in het grotere geheel.
En daar laat ik het echt bij.
quote:Op woensdag 17 augustus 2022 12:51 schreef DrMarten het volgende:
[..]
Want toeristen die er hooguit een paar dagen blijven en geld uitgeven zijn volledig te vergelijken met asielzoekers die er langere tijd wonen
Ik snap dat asielzoekers ergens een plek moeten krijgen. Ik krijg er alleen jeuk van dat vanuit Den Haag iedere keer het idee komt dat dat maar in een klein dorp ergens buiten de randstad moet zijn.
Welnee, het is alleen niet wat je wil horen. En dat mag, want jij bent onderdeel van de asielmaffia, dus ik verwacht echt niet dat je opeens kritisch gaat kijken naar je eigen broodwinning of hobbyproject of whatever de fuck je daar ook uitspookt in je zoektocht naar bestaansrecht.quote:
En de andere helft van de toch aardig uitgebreide post slaan we gemakshalve maar over. Dit is geen manier van discussiëren zoquote:Op woensdag 17 augustus 2022 12:57 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Hoeveel 'azc-teams' zijn er in NL denk je? Hoe groot is die participatie bij lokale verenigingen die mensen in een AZC hun omgeving opdringen?
https://nos.nl/artikel/23(...)-strenge-fifa-regels
Jonge asielzoekers worden door nieuwe FIFA-regels uitgesloten van amateurvoetbalwedstrijden. Volgens de KNVB gaat het landelijk om zo'n 300 gedupeerde minderjarige spelers.
Landelijk 300, nou nou.
"Er spelen momenteel vijf jonge, alleenstaande asielzoekers mee in het jeugdteam tot 17 jaar. Wij betalen een deel van de contributie, het COA de rest. Zo krijgen ze toch de kans om een beetje mee te draaien in de maatschappij." Maar door een nieuw digitaal overschrijfsysteem kan dat nu opeens niet meer. "Volkomen onterecht", vindt Puper.
In Assen 5 (!) hele kinderen, vanwege een programma waar je als voetbalclub ook gewoon nee tegen kan zeggen.
[..]
Die gemeenschappen vallen om als 1 kind zich aanmeldt bij een voetbalclub, als ik je mag geloven.
Deze onderbouwing van hoe ingrijpend het gaat zijn is echt hilarisch slecht. Die arme verenigingen, de tsunami's van af en toe een verdwaalde aanmelding gaat funest voor ze zijn.
Bepaalde stadsdelen in Amsterdam zijn sowieso al een soort van open AZC dus dat integreert ook sneller.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 12:51 schreef DrMarten het volgende:
[..]
Want toeristen die er hooguit een paar dagen blijven en geld uitgeven zijn volledig te vergelijken met asielzoekers die er langere tijd wonen
Ik snap dat asielzoekers ergens een plek moeten krijgen. Ik krijg er alleen jeuk van dat vanuit Den Haag iedere keer het idee komt dat dat maar in een klein dorp ergens buiten de randstad moet zijn.
Waarom lees je nooit eens iets over verplichte opvang van asielzoekers in Blaricum, Abcoude, Loenen aan de Vecht?
Als Den Haag het nodig vindt om een gemeenschap met 10% uit te breiden, waarom brengen we dan niet gewoon 80.000 asielzoekers onder in Amsterdam? Hele probleem in 1x opgelost.
Daarom moet je ook de gemeente laten beslissen. De Amsterdammers hebben massaal GL, D66 en VVD gestemd, die willen graag dat de bevolking met 10% aan laaggeletterde jonge moslimmannen wordt uitgebreid want ze genieten daar nog steeds van de culturele verrijking van de vorige massa-immigratiestromen.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 12:51 schreef DrMarten het volgende:
[..]
Want toeristen die er hooguit een paar dagen blijven en geld uitgeven zijn volledig te vergelijken met asielzoekers die er langere tijd wonen
Ik snap dat asielzoekers ergens een plek moeten krijgen. Ik krijg er alleen jeuk van dat vanuit Den Haag iedere keer het idee komt dat dat maar in een klein dorp ergens buiten de randstad moet zijn.
Waarom lees je nooit eens iets over verplichte opvang van asielzoekers in Blaricum, Abcoude, Loenen aan de Vecht?
Als Den Haag het nodig vindt om een gemeenschap met 10% uit te breiden, waarom brengen we dan niet gewoon 80.000 asielzoekers onder in Amsterdam? Hele probleem in 1x opgelost.
Hoeveel vluchtelingen heb je geholpen buiten berichten posten op het internet ?quote:Op woensdag 17 augustus 2022 12:52 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Dat is gewoon onzin.
Fascistisch is het absoluut niet. Niet-democratisch ook niet. Allereerst al omdat de overheid gewoon democratisch verkozen is en heel veel mensen staan gewoon achter het opstaan van vluchtelingen.
Het enige waar sommige mensen om janken is dat ze het niet in de eigen tuin willen (hoe kinderachtig).
Maar ook dat zijn maar weinig neo-nazi tokkies.
Het is overigens tijdelijk, dus stel je aan.
[..]
Dat kun je niet vergelijken met mensen die vanwege oorlogen en vervolgingen naar NL komen of wel dan....
Buiten dat er genoeg daklozenopvangen zijn.
[..]
[..]
En jullie weten waarom die man gevlucht is? En wat er in Duitsland gebeurde?
En daarbij in Europa worden vluchtelingen verdeeld. Anders zouden alle vluchtelingen op 1 locatie binnen komen en blijven. Beetje domme opmerking dus.
Kijk ook even naar de bijbehorende aantallen.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 13:04 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Een heel groot deel van de tijdelijke opvang wordt juist in het westen gerealiseerd en niet in het oosten.
En die calimero-act over Den Haag - in een gemeente als Tubbergen stemde ruim meer dan de helft van de inwoners gewoon voor een regeringspartij. Dat is ruim meer dan er in bijvoorbeeld Utrecht of A'dam richting de coalitie ging.
ketenmariniersquote:Op woensdag 17 augustus 2022 12:44 schreef Piles het volgende:
[..]
https://www.volkskrant.nl(...)ige-landen~bd5b0fe7/
Hier heb je wat cijfers
Die kwalificaties werp ik verre van mij. Gewoon op een nette manier discussiëren.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 13:07 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Wederom nichterig en villein. gelukkig valt het patroon niet alleen mij op
Ja, men wil daar geen overlast.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 12:12 schreef ZarB het volgende:
https://nos.nl/artikel/24(...)gemeente-overdonderd
Albergen is al in het verzet.
Goeiequote:Op woensdag 17 augustus 2022 13:44 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Ja, men wil daar geen overlast.
Dus midden in de nacht gaan schreeuwen dat je geen overlast wil.
Kratten bier erbij.
En:
Vuurwerk, Pats, Boem.
Weg met de overlast!
Wat er eerst moet gebeuren is een cap op het aantal asielplekken per jaar. Dat moet het doel zijn. Pas als aanbod en verwerking (woning, integratie etc) weer in de pas lopen, stellen we weer nieuwe plekken ter beschikking.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 13:30 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Die kwalificaties werp ik verre van mij. Gewoon op een nette manier discussiëren.
Dat klopt helemaal, maar het was natuurlijk wel te verwachten en als ze hier mee doorgaan zal het denk ik nog wel erger worden.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 13:44 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Ja, men wil daar geen overlast.
Dus midden in de nacht gaan schreeuwen dat je geen overlast wil.
Kratten bier erbij.
En:
Vuurwerk, Pats, Boem.
Weg met de overlast!
Dit is wat ik @EinarBoe ook steeds voorleg: wanneer is het precies genoeg?quote:Op woensdag 17 augustus 2022 13:57 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Wat er eerst moet gebeuren is een cap op het aantal asielplekken per jaar. Dat moet het doel zijn. Pas als aanbod en verwerking (woning, integratie etc) weer in de pas lopen, stellen we weer nieuwe plekken ter beschikking.
Dat is dus het doel. Wat er bij goed beleid gebeurt is dat je dan gaat kijken hoe je dat doel kunt bereiken. Kan dat binnen de huidige afspraken/verdragen en zo ja hoe? Zo nee, wat moet er veranderen om toch redelijkerwijs dichter bij je doel te komen. En dan ga je dat in gang zetten, en ga je kijken of je bepaalde afspraken anders kunt inrichten, kunt opschorten, noem maar op. Dat kan ook prima in overleg met andere landen. Je weet wel, goede politiek bedrijven ten faveure van je eigen burgers.
In de praktijk wordt echter bij elke aangedragen oplossing direct 'KAN NIET' geroepen en dan is de discussie kennelijk weer klaar. Dodelijk vermoeiend.
En helaas zullen de protesten dan wel weer gekaapt worden door de rechtsextremistische beroepsdemonstranten die niets met het dorp te maken hebben, ipv de dorpelingen zelf die zich al dan niet terecht zorgen maken over de leefbaarheid van hun dorp.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 13:57 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Dat klopt helemaal, maar het was natuurlijk wel te verwachten en als ze hier mee doorgaan zal het denk ik nog wel erger worden.
Het is wachten tot er een keer zo’n coa-locatie in de brand, uit de brand gaat.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 13:57 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Dat klopt helemaal, maar het was natuurlijk wel te verwachten en als ze hier mee doorgaan zal het denk ik nog wel erger worden.
Dat zou me idd niet verbazen.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 14:03 schreef DrMarten het volgende:
[..]
En helaas zullen de protesten dan wel weer gekaapt worden door de rechtsextremistische beroepsdemonstranten die niets met het dorp te maken hebben, ipv de dorpelingen zelf die zich al dan niet terecht zorgen maken over de leefbaarheid van hun dorp.
Uiteraard. Pegida is al begonnen met inschepen.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 14:03 schreef DrMarten het volgende:
[..]
En helaas zullen de protesten dan wel weer gekaapt worden door de rechtsextremistische beroepsdemonstranten die niets met het dorp te maken hebben, ipv de dorpelingen zelf die zich al dan niet terecht zorgen maken over de leefbaarheid van hun dorp.
Dat is idd precies waar ik bang voor ben.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 14:03 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Het is wachten tot er een keer zo’n coa-locatie in de brand, uit de brand gaat.
Disclaimer: ik ben daar niet voor. Sterker ik ben daar heel erg tegen, het is levensgevaarlijk. Maar wel een te verwachten gevolg van dit beleid.
In de asielcrisis van 15-16 zijn vooral in Duitsland regelmatig asielplekken in brand gestoken. In Nederland liepen de gemoederen toen ook regelmatig hoog op.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 14:03 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Het is wachten tot er een keer zo’n coa-locatie in de brand, uit de brand gaat.
Disclaimer: ik ben daar niet voor. Sterker ik ben daar heel erg tegen, het is levensgevaarlijk. Maar wel een te verwachten gevolg van dit beleid.
Tja, de boeren hebben laten zien dat je er mee wegkomt. Dus waarom zouden andere demonstranten het ook niet zo aanpakkenquote:Op woensdag 17 augustus 2022 13:44 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Ja, men wil daar geen overlast.
Dus midden in de nacht gaan schreeuwen dat je geen overlast wil.
Kratten bier erbij.
En:
Vuurwerk, Pats, Boem.
Weg met de overlast!
Regelmatig op geantwoord maar gezien niets van de echte wereld binnendringt in je fantasiewereld snap ik dat je dat even gemist hebt. Veel succes met verder fantaseren, laat het weten als je ooit nog eens aanmeert in de werkelijkheid.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 14:03 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dit is wat ik @:EinarBoe ook steeds voorleg: wanneer is het precies genoeg?
Komt nooit antwoord op.
Ja. Dus dat kan gewoon.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 13:22 schreef DrMarten het volgende:
[..]
Laag Zuthem een dorp met 650 inwoners heeft 110 opvangplekken.
Dus kan Rotterdam er ruim 100.000 opvangen ipv 0quote:
Tuurlijk, welke locatie had je op het oog?quote:Op woensdag 17 augustus 2022 14:34 schreef DrMarten het volgende:
[..]
Dus kan Rotterdam er ruim 100.000 opvangen ipv 0
Voor iemand de stelselmatig wegkijkt van wat er werkelijk gaande is, is dit nogal hilarisch.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 14:27 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Regelmatig op geantwoord maar gezien niets van de echte wereld binnendringt in je fantasiewereld snap ik dat je dat even gemist hebt. Veel succes met verder fantaseren, laat het weten als je ooit nog eens aanmeert in de werkelijkheid.
Paar cruiseschepen in de haven. Genoeg leegstaande kantoorruimte. Bestemmingsplan wijzigen is immers geen probleem.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 14:45 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Tuurlijk, welke locatie had je op het oog?
Dat klopt. Als jij het budget en de schepen regelt, dan staan ze er vast voor open bij het COA.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 14:51 schreef DrMarten het volgende:
[..]
Paar cruiseschepen in de haven. Genoeg leegstaande kantoorruimte. Bestemmingsplan wijzigen is immers geen probleem.
Daarom gebruik het gewoon het stadionnetje daar in Amsterdam; dak kan gewoon dichtquote:Op woensdag 17 augustus 2022 14:55 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Dat klopt. Als jij het budget en de schepen regelt, dan staan ze er vast voor open bij het COA.
Nee dat kan dus niet want je ontwricht zo'n dorp daarmee. Sociale cohesie is een ding. Daarom zet terecht Tubbergen nu ook de hakken in het zand.quote:
Waaruit blijkt dit precies? Jij stopt met praten met je buren als er op een complex verderop een paar man in een AZC zitten? Opmerkelijk.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 15:13 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Nee dat kan dus niet want je ontwricht zo'n dorp daarmee. Sociale cohesie is een ding.
Het zal toch hoe dan ook opvang in de regio moeten worden.
Het straatbeeld zal totaal veranderen, de identiteit van het dorp is in één klap anders. Het zou anders zijn als het heel geleidelijk ging en op de juiste schaal. Daar is hier totaal geen sprake van. Overigens lost dit niets op als je niets doet aan de instroomcrisis.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 15:15 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Waaruit blijkt dit precies? Jij stopt met praten met je buren als er op een complex verderop een paar man in een AZC zitten? Opmerkelijk.
Hoe dan?quote:Op woensdag 17 augustus 2022 15:17 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Het straatbeeld zal totaal veranderen,
Want? Laag Zuthem is Laag Zuthem niet meer?quote:de identiteit van het dorp is in één klap anders.
Nee je hebt niets uitgelegd. Je hebt een mantra herhaald.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 15:20 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Hou je niet zo van de domme. Ik heb het uitgelegd.
Als asielzoekers het bij vuurwerk en krattenbier rondom het azc houden dan is er vast geen probleem. Jammer dat dat in de praktijk toch anders blijkt.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 13:44 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Ja, men wil daar geen overlast.
Dus midden in de nacht gaan schreeuwen dat je geen overlast wil.
Kratten bier erbij.
En:
Vuurwerk, Pats, Boem.
Weg met de overlast!
Ik begreep uot een ander bericht dat er al oekrainse mensen in huizen maar ook nog gasten. De eigenaresse is ondergedoken.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 15:28 schreef Mrmime het volgende:
Ik woon vlakbij Albergen.
De dorpsgenoten en ondernemers zijn bezig om het hotel zelf te kopen.
Sommigen zelfs teruggekomen van vakantie hiervoor. Blijkt dat de koop nog niet helemaal rond is met COA maar wel voorlopig koopcontract. Vraag me af of het juridisch haalbaar is.
Maar Albergen is in rep en roer, dat kan ik je wel vertellen.
Klopt. En de site van het hotel is uit de lucht. Albergen is een heel hecht en knus dorp, dit nieuws slaat echt in als een bom.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 15:31 schreef ZarB het volgende:
[..]
Ik begreep uot een ander bericht dat er al oekrainse mensen in huizen maar ook nog gasten. De eigenaresse is ondergedoken.
Heeft ook niet veel zin om jouw iets uit te leggen want je vind altijd wel weer een paaltje om eromheen te dansen.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 15:20 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Nee je hebt niets uitgelegd. Je hebt een mantra herhaald.
+quote:Isabella uit forse kritiek op de handelswijze van het Rijk. ,,Het lijkt af en toe wel of de burgemeesters en de gemeenten als het duizend dingen doekje van het Rijk worden gebruikt. Zij krijgen zaken niet voor elkaar, weten het niet op te lossen en gooien het vervolgens over de schutting bij de gemeente en de burgemeester.
quote:Ook omdat we geen formele rol bij deze stap vanuit het COA hebben en dus ook geen formeel bezwaar kunnen maken.
Dat gebeurt uiteindelijk ook als de asielzoeker statushouder wordt. Veelal verhuizen zij, al dan niet na tijdelijk wonen in een kleinere plaats, naar de grote steden waar vaak al een gemeenschap uit het land van herkomst aanwezig is.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 12:51 schreef DrMarten het volgende:
[..]
Want toeristen die er hooguit een paar dagen blijven en geld uitgeven zijn volledig te vergelijken met asielzoekers die er langere tijd wonen
Ik snap dat asielzoekers ergens een plek moeten krijgen. Ik krijg er alleen jeuk van dat vanuit Den Haag iedere keer het idee komt dat dat maar in een klein dorp ergens buiten de randstad moet zijn.
Waarom lees je nooit eens iets over verplichte opvang van asielzoekers in Blaricum, Abcoude, Loenen aan de Vecht?
Als Den Haag het nodig vindt om een gemeenschap met 10% uit te breiden, waarom brengen we dan niet gewoon 80.000 asielzoekers onder in Amsterdam? Hele probleem in 1x opgelost.
Ik heb er helemaal niets mee te maken.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 13:04 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Welnee, het is alleen niet wat je wil horen. En dat mag, want jij bent onderdeel van de asielmaffia, dus ik verwacht echt niet dat je opeens kritisch gaat kijken naar je eigen broodwinning of hobbyproject of whatever de fuck je daar ook uitspookt in je zoektocht naar bestaansrecht.
Hoeveel van die lui heb je al geholpen ipv hier posten dat je in de buurt woont?quote:Op woensdag 17 augustus 2022 15:56 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Ik heb er helemaal niets mee te maken.
Ik ben alleen niet zo'n aansteller als dat jij dat wel bent.
Ik woon vlakbij Ter Apel en zie het met grote regelmaat hoe ernstig het is.
Jij hebt wss nog nooit een vluchteling gezien of gesproken.
Echter je weet zogenaamd wel dat het allemaal vreselijke mensen zijn die op 'ons' geld en 'onze' woningen uit zijn.
Echter maken de gemeenten geen beslissing en de gemeenten kijken niet naar plekken.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 13:17 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Daarom moet je ook de gemeente laten beslissen. De Amsterdammers hebben massaal GL, D66 en VVD gestemd, die willen graag dat de bevolking met 10% aan laaggeletterde jonge moslimmannen wordt uitgebreid want ze genieten daar nog steeds van de culturele verrijking van de vorige massa-immigratiestromen.
Dat is nou democratie.
Ik wel. Hoe verder weg je ze zet hoe minder kans op gezeik van de omwonenden als ze je vrouw weer een keer lastig vallen of een tasje jatten.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 15:47 schreef DrMarten het volgende:
Ik snap gewoon nog steeds niet dat er op last van Den Haag nu 300 man in een dorp van 3000 inwoners moeten worden gehuisvest, maar dat ze voor die 300 man niet een kantoorpand in Rotterdam of Den Haag aan kunnen kopen.
Wanneer ga jij eens iets nuttigs posten wat ergens op slaat dan?quote:Op woensdag 17 augustus 2022 15:57 schreef Scorpie het volgende:
Hoeveel van die lui heb je al geholpen ipv hier posten dat je in de buurt woont?
En natuurlijk zijn ze uit op onze woningen en onze banen, das de hele definitie van een migrant hè, dus voor het eerst in dit topic dat je iets blert wat echt ergens op slaat.
Omdat de leefomgeving daar al genoeg verkracht en verpauperd is en nog meer zou meer problemen opleveren dan een omgeving waar het nog niet zo erg is een stukje erger te verneuken. Bovendien, wie geeft er in Nederland een fuck om Albergen, behalve Albergen zelf (en de gemeente Tubbergen).quote:Op woensdag 17 augustus 2022 15:47 schreef DrMarten het volgende:
Ik snap gewoon nog steeds niet dat er op last van Den Haag nu 300 man in een dorp van 3000 inwoners moeten worden gehuisvest, maar dat ze voor die 300 man niet een kantoorpand in Rotterdam of Den Haag aan kunnen kopen.
Tuurlijk, vandaar eerst 7 jaar in Duitsland verblijven en dan maar eens hierheen komen om een woning op te eisen. Allemaal omdat hij de oorlog ontvlucht.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 16:00 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Wanneer ga jij eens iets nuttigs posten wat ergens op slaat dan?
Wanneer ga jij eens met een vluchteling praten en eens kijken bij Ter Apel?
Ipv doen alsof het allemaal nietsnutten zijn.
Ze zijn niet uit om iets van ons af te pakken. Ze zijn er om uit om oorlog en geweld te ontvluchten.
Als de boel toch al verneukt is dan boeien die 300 extra ook niet.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 16:02 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Omdat de leefomgeving daar al genoeg verkracht en verpauperd is en nog meer zou meer problemen opleveren dan een omgeving waar het nog niet zo erg is een stukje erger te verneuken. Bovendien, wie geeft er in Nederland een fuck om Albergen, behalve Albergen zelf (en de gemeente Tubbergen).
Lol.... Amsterdam, Rotterdam en Den Haag zijn juist de meest verpauperde stukjes van NL.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 16:02 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Omdat de leefomgeving daar al genoeg verkracht en verpauperd is en nog meer zou meer problemen opleveren dan een omgeving waar het nog niet zo erg is een stukje erger te verneuken. Bovendien, wie geeft er in Nederland een fuck om Albergen, behalve Albergen zelf (en de gemeente Tubbergen).
Wat een onzin weer.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 16:05 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Tuurlijk, vandaar eerst 7 jaar in Duitsland verblijven en dan maar eens hierheen komen om een woning op te eisen. Allemaal omdat hij de oorlog ontvlucht.
dat heeft uiteraard te maken met de hoeveel mensen die in bezwaar gaan. De kosten hiervan zijn zo hoog als je bezwaar maakt tot het bittere einde dat hoe minder mensen er last van hebben hoe minder er bezwaar wordt gemaakt tot het bittere einde.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 15:47 schreef DrMarten het volgende:
Ik snap gewoon nog steeds niet dat er op last van Den Haag nu 300 man in een dorp van 3000 inwoners moeten worden gehuisvest, maar dat ze voor die 300 man niet een kantoorpand in Rotterdam of Den Haag aan kunnen kopen.
Ik maak trouwens op uit je antwoorden dat je welgeteld 0 vluchtelingen zelf hebt geholpen maar wel een grote bek hier durft op te zetten tegen anderen.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 16:07 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Lol.... Amsterdam, Rotterdam en Den Haag zijn juist de meest verpauperde stukjes van NL.
[..]
Wat een onzin weer.
dat is ook het hele idee om 0 vluchtelingen te helpen. Het kabinet moet dit oplossen en niemand anders. Dat niemand ze wil helpen zegt meer iets over het kabinet dan andersom.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 16:09 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik maak trouwens op uit je antwoorden dat je welgeteld 0 vluchtelingen zelf hebt geholpen maar wel een grote bek hier durft op te zetten tegen anderen.
Waarvan akte.
Eigenlijk moet er een soort AsielClaim organisatie komen die op basis van no cure no pay kan werken, en schadevergoedingen gaat eisen van COA/Overheid/Gemeenten als ze weer eens zo’n half-criminele semi-open gevangenis voor illegale migranten in je achtertuin willen zetten.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 16:08 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
dat heeft uiteraard te maken met de hoeveel mensen die in bezwaar gaan. De kosten hiervan zijn zo hoog als je bezwaar maakt tot het bittere einde dat hoe minder mensen er last van hebben hoe minder er bezwaar wordt gemaakt tot het bittere einde.
Ik reageer niet eens meer op hem.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 13:07 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Wederom nichterig en villein van Einar. gelukkig valt het patroon niet alleen mij op
Dicatoriaal.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 15:46 schreef Piles het volgende:
Wijze en harde woorden van de burgemeester van Houten, waar nu 135 mensen in Vd Valk zitten: https://www.houtensnieuws(...)sed-over-besluit-coa
[..]
+
[..]
quote:Op woensdag 17 augustus 2022 16:00 schreef bianconeri het volgende:
Wanneer ga jij eens met een vluchteling praten en eens kijken bij Ter Apel?
Ze zijn er om uit om oorlog en geweld te ontvluchten.
quote:
Zul je ook nooit krijgen.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 14:03 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dit is wat ik @:EinarBoe ook steeds voorleg: wanneer is het precies genoeg?
Komt nooit antwoord op.
Nederland ligt volkomen geïsoleerd omringd door landen en door zee. Als het deze migranten niet te doen was om te profiteren van onze sociale voorzieningen dan hadden ze in het eerste beste veilige land waar ze aankwamen asiel aangevraagd. Hoe kun je met droge ogen beweren dat deze mensen hier zomaar aan komen waaien alsof het een natuurwet is? Ze doorkruisen met een doel het hele continent naar waar de honingpot het zoetst is.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 15:56 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Jij hebt wss nog nooit een vluchteling gezien of gesproken.
Echter je weet zogenaamd wel dat het allemaal vreselijke mensen zijn die op 'ons' geld en 'onze' woningen uit zijn.
Overheid is iets te breed, slechts een klein gedeelte daarvan is democratisch verkozen.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 15:59 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Echter maken de gemeenten geen beslissing en de gemeenten kijken niet naar plekken.
Waardoor Ter Apel constant in de shit blijft zitten.
En dus moet er wel ingegrepen worden door de democratisch verkozen overheid.
Dat klopt niet helemaal, om oorlog en geweld te ontvluchten hoeven ze niet duizenden kilometers verderop te zijn.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 16:00 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Wanneer ga jij eens iets nuttigs posten wat ergens op slaat dan?
Wanneer ga jij eens met een vluchteling praten en eens kijken bij Ter Apel?
Ipv doen alsof het allemaal nietsnutten zijn.
Ze zijn niet uit om iets van ons af te pakken. Ze zijn er om uit om oorlog en geweld te ontvluchten.
De gemeente is ook een overheid met een democratisch verkozen orgaan. De overheid als geheel is niet democratisch verkozen en functioneert ook niet democratisch. Daarvoor moet die zich aan de democratische spelregels houden.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 15:59 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Echter maken de gemeenten geen beslissing en de gemeenten kijken niet naar plekken.
Waardoor Ter Apel constant in de shit blijft zitten.
En dus moet er wel ingegrepen worden door de democratisch verkozen overheid.
Het zijn geen vluchtelingen maar economische migranten. Echte vluchtelingen reizen niet de halve wereld af, duizenden kilometers door tal van veilige landen over meerdere continenten.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 16:00 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Wanneer ga jij eens iets nuttigs posten wat ergens op slaat dan?
Wanneer ga jij eens met een vluchteling praten en eens kijken bij Ter Apel?
Ipv doen alsof het allemaal nietsnutten zijn.
Ze zijn niet uit om iets van ons af te pakken. Ze zijn er om uit om oorlog en geweld te ontvluchten.
Ik zie een nieuw business modelquote:Op woensdag 17 augustus 2022 16:34 schreef WheeledWarrior het volgende:
Als je nu in een dorp woont waar nog een hotel of ander pand leegstaat zou ik maar als de wiedeweerga met de bevolking wat geld bijeen leggen om het te kopen. Voor je het weet komt het COA shoppen en heb je er 300 ongewenste bewoners bij.
quote:Op woensdag 17 augustus 2022 16:48 schreef Arizona het volgende:
https://www.rtvoost.nl/ni(...)-dit-kan-niet-langer
https://www.rtvoost.nl/ni(...)aan-staatssecretaris
Bericht van afgelopen maand uit Hardenberg. Overigens zitten daar zo'n 750 asielzoekers. Hartstikke tijdelijk hoor, maar 10 jaar.
Veel succes, Albergen
De overheid boeit het geen ene tyfus wat de bevolking wil. Gewoon vingers in de oren en luisteren naar onze bazen in de EU.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 16:48 schreef WheeledWarrior het volgende:
Dit kan toch alleen maar fout aflopen, die asielzoekers zijn daar niet gewenst, lekker leven zal dat worden.
Hopen dat het luktquote:Op woensdag 17 augustus 2022 16:47 schreef Haags het volgende:
[ twitter ]
Dit zou wel kicke stunt zijn trouwens.
Ik denk dat er voor kleinschaliger opvang best draagvlak zou zijn in een dorp als Albergen. Maar niet voor 300 man tegelijk.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 16:48 schreef WheeledWarrior het volgende:
Dit kan toch alleen maar fout aflopen, die asielzoekers zijn daar niet gewenst, lekker leven zal dat worden.
Alsof die mensen iets van Nederland weten en iets om Nederland geven.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 16:18 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Nederland ligt volkomen geïsoleerd omringd door landen en door zee. Als het deze migranten niet te doen was om te profiteren van onze sociale voorzieningen dan hadden ze in het eerste beste veilige land waar ze aankwamen asiel aangevraagd. Hoe kun je met droge ogen beweren dat deze mensen hier zomaar aan komen waaien alsof het een natuurwet is? Ze doorkruisen met een doel het hele continent naar waar de honingpot het zoetst is.
Het zijn wel vluchtelingen.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 16:36 schreef Gehrman het volgende:
[..]
Het zijn geen vluchtelingen maar economische migranten. Echte vluchtelingen reizen niet de halve wereld af, duizenden kilometers door tal van veilige landen over meerdere continenten.
Alleen een paar tieners die neo-nazi tokkie willen spelen. Dat zag je ook wel op die foto's van gisteravond.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 16:48 schreef WheeledWarrior het volgende:
Dit kan toch alleen maar fout aflopen, die asielzoekers zijn daar niet gewenst, lekker leven zal dat worden.
Nope.quote:
Heb jij ooit wel eens iets zinnigs gepost op Fok! ?quote:Op woensdag 17 augustus 2022 17:07 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Alleen een paar tieners die neo-nazi tokkie willen spelen. Dat zag je ook wel op die foto's van gisteravond.
Alsof het de meesten daar iets kan schelen dat er even kort mensen opgevangen worden.
Hoe weet je dat het "even kort" zal zijn? En wat versta je onder "even kort"?quote:Op woensdag 17 augustus 2022 17:07 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Alleen een paar tieners die neo-nazi tokkie willen spelen. Dat zag je ook wel op die foto's van gisteravond.
Alsof het de meesten daar iets kan schelen dat er even kort mensen opgevangen worden.
Mag niet. Dan kunnen Bart Brandwacht en Sien Stadswacht geen toezicht meer houden.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 17:19 schreef slashdotter3 het volgende:
Een tentenkamp opzetten kan de druk op het systeem ook verminderen
https://www.nbcnews.com/n(...)n-killed-or-n1126906
[ afbeelding ]
Ruth Aracely Monroy helps her son, Carlos, with his jacket among tents set up inside a shelter for migrants in Tijuana, Mexico, where they live after fleeing violence in El Salvador, on March 5, 2019.
Waar uit blijkt dat dit “even kort” is? Wat is “even kort”?quote:Op woensdag 17 augustus 2022 17:07 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Alleen een paar tieners die neo-nazi tokkie willen spelen. Dat zag je ook wel op die foto's van gisteravond.
Alsof het de meesten daar iets kan schelen dat er even kort mensen opgevangen worden.
Tenten? Daarvoor komen de asielshoppers niet naar Nederland. Minimaal een bed & breakfast met goed werkende Wifi.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 17:19 schreef slashdotter3 het volgende:
Een tentenkamp opzetten kan de druk op het systeem ook verminderen
https://www.nbcnews.com/n(...)n-killed-or-n1126906
[ afbeelding ]
Ruth Aracely Monroy helps her son, Carlos, with his jacket among tents set up inside a shelter for migrants in Tijuana, Mexico, where they live after fleeing violence in El Salvador, on March 5, 2019.
https://nos.nl/artikel/24(...)n-om-ze-weg-te-halenquote:Op woensdag 17 augustus 2022 17:19 schreef slashdotter3 het volgende:
Een tentenkamp opzetten kan de druk op het systeem ook verminderen
https://www.nbcnews.com/n(...)n-killed-or-n1126906
[ afbeelding ]
Ruth Aracely Monroy helps her son, Carlos, with his jacket among tents set up inside a shelter for migrants in Tijuana, Mexico, where they live after fleeing violence in El Salvador, on March 5, 2019.
quote:Gisteren werden die tenten weer weggehaald, vanwege zorgen over de brandveiligheid.
Ze mogen die mensen die in dat AZC gaan werken ook wel 3x betalen, ik weet niet of ik heel prettig zou voelen daar de komende tijd als medewerker.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 17:23 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Waar uit blijkt dat dit “even kort” is? Wat is “even kort”?
Het coa heeft dat pand gekocht, dat doe je normaliter niet voor 3 weken.
Aan de reacties hier in dit topic te zien al heel wat meer dan jij dat hebt gedaanquote:Op woensdag 17 augustus 2022 17:10 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Heb jij ooit wel eens iets zinnigs gepost op Fok! ?
Ze komen hier om weg te komen van oorlog en geweld, dus een tent zijn ze echt wel blij mee.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 17:23 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Tenten? Daarvoor komen de asielshoppers niet naar Nederland. Minimaal een bed & breakfast met goed werkende Wifi.
Ja is dat zo?quote:Op woensdag 17 augustus 2022 17:23 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Tenten? Daarvoor komen de asielshoppers niet naar Nederland. Minimaal een bed & breakfast met goed werkende Wifi.
Och daar ben ik in Twente niet zo bang voor. Zeker niet als je 1 of 2 dorpen verder woont.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 17:27 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Ze mogen die mensen die in dat AZC gaan werken ook wel 3x betalen, ik weet niet of ik heel prettig zou voelen daar de komende tijd als medewerker.
Het fantastische Twente heeft last van agressieproblemen?quote:Op woensdag 17 augustus 2022 17:27 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Ze mogen die mensen die in dat AZC gaan werken ook wel 3x betalen, ik weet niet of ik heel prettig zou voelen daar de komende tijd als medewerker.
Het nadeel van dat soort dingen is dat je maar 1 gek nodig hebt.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 17:29 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Het fantastische Twente heeft last van agressieproblemen?
Nee, de zogenaamde asielzoekers.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 17:29 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Het fantastische Twente heeft last van agressieproblemen?
Jij hebt soms echt moeite met lezen hè?quote:Op woensdag 17 augustus 2022 17:29 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Het fantastische Twente heeft last van agressieproblemen?
Foei. Weet je wel hoe gevaarlijk Duitsland, Oostenrijk of Kroatië zijn.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 16:18 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Nederland ligt volkomen geïsoleerd omringd door landen en door zee. Als het deze migranten niet te doen was om te profiteren van onze sociale voorzieningen dan hadden ze in het eerste beste veilige land waar ze aankwamen asiel aangevraagd. Hoe kun je met droge ogen beweren dat deze mensen hier zomaar aan komen waaien alsof het een natuurwet is? Ze doorkruisen met een doel het hele continent naar waar de honingpot het zoetst is.
Volgens mij is er van die voorgenomen herverdeling van vluchtelingen over de EU nooit iets terecht gekomen.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 17:06 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Het zijn wel vluchtelingen.
Laat eens 1% er een economische migrant van zijn. Er zitten bv ook vluchtelingen uit Oekraïne in Ter Apel.
Andere veilige landen heeft er ook mee te maken dat ze verdeeld worden over de landen.
Ik vind Oekraïense vluchtelingen niet extra zielig, maar Oekraïners opvangen voelt wel meer als opvang in eigen regio omdat het zowat Europa is. Bij Somalische en Syrische vluchtelingen heb ik dat gevoel toch minder.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 18:40 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Volgens mij is er van die voorgenomen herverdeling van vluchtelingen over de EU nooit iets terecht gekomen.
Vluchtelingen uit Oekraïne reizen ook eerst vele veilige landen door voor ze in Nederland zijn.
Die hele houding of vluchtelingen uit Oekraïne extra zielig zijn is sowieso hypocriet tot op het bot.
Er wordt helemaal niets verdeeld over landen, hoe kom je erbij. En vluchten doe je naar de dichtstbijzijnde veilige locatie om vervolgens terug te keren zodra de situatie weer stabiel is.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 17:06 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Het zijn wel vluchtelingen.
Laat eens 1% er een economische migrant van zijn. Er zitten bv ook vluchtelingen uit Oekraïne in Ter Apel.
Andere veilige landen heeft er ook mee te maken dat ze verdeeld worden over de landen.
Dan worden ze door Orban direct tewerkgesteld in de Zuurkoolmijnen. Dat weten ze ook wel.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 19:43 schreef Frutsel het volgende:
Hongarije moet maar eens wat extra opnemen.
Dat de boeren hiervoor weg moeten is dan weer een FvD complotwappie theorie. Maar je zou inderdaad wat aan de instroom moeten doen. Mijn inziens zou je alleen nog mensen op uitnodiging moeten opvangen zoals we dat nu al doen met die Afghaanse tolken. Op die manier kun je tenminste de instroom reguleren aan de hand van de beschikbare capaciteit. Al het andere wat zomaar komt binnenwandelen moet standaard geweigerd worden.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 19:43 schreef Frutsel het volgende:
Gewoon eerst maar eens stoppen met alles maar opvangen en beginnen met selecties te maken.
Hongarije moet maar eens wat extra opnemen.
Qua oppervlakte maar eens accepteren dat het een beetje vol raakt en dat het gewoon niet zo door kan gaan.
Ow ja... daarom moeten natuurlijk die boeren weg... Dan is er weer plek
Wat mij betreft is de regio de buurlanden, en Nederland is in de verste verte geen buurland van Oekraïne.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 19:16 schreef Arizona het volgende:
[..]
Ik vind Oekraïense vluchtelingen niet extra zielig, maar Oekraïners opvangen voelt wel meer als opvang in eigen regio omdat het zowat Europa is. Bij Somalische en Syrische vluchtelingen heb ik dat gevoel toch minder.
Ik denk niet dat het hotel heel lang meer overeind staat.quote:
Want de bevolkingssamenstelling verandert nogal.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 15:17 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Hoe dan?
[..]
Want? Laag Zuthem is Laag Zuthem niet meer?
Dus een paar cijfertjes op papier zijn het grote probleem.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 20:35 schreef probeer het volgende:
[..]
Want de bevolkingssamenstelling verandert nogal.
Dat antwoord was toch niet zo moeilijk om zelf te bedenken?
Cijfertjes op papier? Huh?quote:Op woensdag 17 augustus 2022 20:36 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Dus een paar cijfertjes op papier zijn het grote probleem.
Als er geen waardeoordeel aan vast zit, dan is er dus ook geen probleem. Helder.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 20:39 schreef probeer het volgende:
[..]
Cijfertjes op papier? Huh?
3500 mensen in dat dorp. 300 nieuwe mensen er bij. Dan verandert de bevolkingssamenstelling toch, of niet dan? En dat heeft op zijn beurt weer invloed op de identiteit van het dorp.
Zit verder geen waardeoordeel aan vast. Alleen maar de constatering dat de boel daar wat verandert.
Verdedigers van het Vaderland, helden zijn het! Zwichten niet voor dictatoriaal tyranniequote:Op woensdag 17 augustus 2022 20:44 schreef EinarBoe het volgende:
https://www.volkskrant.nl(...)k-wel-aan~b37a47c0b/
Volgens staatssecretaris Van der Burg is het koopcontract overigens al getekend, maar burgemeester Haverkamp van Tubbergen is daarover anders geïnformeerd. Hoteleigenaar Maria Olde Heuvel wil geen vragen beantwoorden. Volgens de regionale krant Tubantia vertrok zij dinsdagavond onder politiebegeleiding uit haar eigen hotel. Dorpsbewoners nemen het haar zeer kwalijk dat zij het hotel aan het COA heeft verkocht, zegt Bart Klaassen. ‘Voor haar is er denk ik geen plekje meer in Albergen.’
De gezellige terreurgemeenschap in Albergen vreest voor de gemoedelijke sfeer in het dorp waar men elkaar nog gewoon naar het leven staat. Wat een mooie schouders-eronder-mentaliteit.
De inwoners denken daar anders over.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 20:44 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Als er geen waardeoordeel aan vast zit, dan is er dus ook geen probleem. Helder.
Hij stemt dan ook GL, is een “hoogopgeleide” witte man die in de randstad woont en netjes een 9 tot 5 kantoorbaan heeft zonder echt waarde te produceren. Dus ja, alles wat hij denkt heeft meer waarde dan wat een dorp in de Achterhoek te zeggen heeft over 10% ongewenste vreemdelingen erbij te krijgen.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 20:53 schreef probeer het volgende:
[..]
De inwoners denken daar anders over.
Maar he, jouw mening is natuurlijk meer waard.
Dus de inwoners bepalen wat ze willen bepalen en de regering heeft pech gehad?quote:Op woensdag 17 augustus 2022 20:53 schreef probeer het volgende:
[..]
De inwoners denken daar anders over.
Nee hoor, de natuur moet leidend zijn. Helaas hebben we in NL een beleid waarbij alleen als er absolute grenswaarden overschreden zijn er wat gedaan kan worden aan de funeste impact van de agrarische industrie op de natuur, dus dan is het roeien met de riemen die we hebben.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 20:54 schreef Scorpie het volgende:
In het stikstoftopic loopt Einar als het hardst te roepen dat de cijfertjes op papier het allerbelangrijkste zijn
Bron? En Tubbergen ligt in Twente haha, wat een faal.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 20:55 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Hij stemt dan ook GL, is een “hoogopgeleide” witte man die in de randstad woont en netjes een 9 tot 5 kantoorbaan heeft zonder echt waarde te produceren. Dus ja, alles wat hij denkt heeft meer waarde dan wat een dorp in de Achterhoek te zeggen heeft over 10% ongewenste vreemdelingen erbij te krijgen.
Inwoners dienen inspraak te hebben. Is dat zo gek?quote:Op woensdag 17 augustus 2022 20:55 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Dus de inwoners bepalen wat ze willen bepalen en de regering heeft pech gehad?
Dat is nogal een bewering zeg. De gemeenteraad bestaat dus uit halve terroristen en dreigers?quote:En welk deel van de inwoners precies, je loopt nu braaf achter een clubje dreigers en halve terroristen aan die iedereen met de verkeerde mening het dorp uitjagen, maar wat zegt dat over de rest van de mensen daar?
Ga je nog een keer antwoorden hoeveel AZC's er bij jou zijn?quote:Op woensdag 17 augustus 2022 20:55 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Dus de inwoners bepalen wat ze willen bepalen en de regering heeft pech gehad?
En welk deel van de inwoners precies, je loopt nu braaf achter een clubje dreigers en halve terroristen aan die iedereen met de verkeerde mening het dorp uitjagen, maar wat zegt dat over de rest van de mensen daar?
Dat is niet gek. Maar dat is iets anders dan wat ze nu eisen en hoe ze doen.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 20:59 schreef probeer het volgende:
[..]
Inwoners dienen inspraak te hebben. Is dat zo gek?
Nee, de mensen waardoor de hoteleigenaar onder politiebegeleiding het dorp uit moestquote:[..]
Dat is nogal een bewering zeg. De gemeenteraad bestaat dus uit halve terroristen en dreigers?
Ja, maar die hebben dure advocaten. Zo'n dorp kan de overheid gewoon overlopen.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 15:47 schreef DrMarten het volgende:
Ik snap gewoon nog steeds niet dat er op last van Den Haag nu 300 man in een dorp van 3000 inwoners moeten worden gehuisvest, maar dat ze voor die 300 man niet een kantoorpand in Rotterdam of Den Haag aan kunnen kopen.
En of hij zich inzet voor opvang in zijn buurt. Hij schijnt het belangrijk te vinden.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 20:59 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ga je nog een keer antwoorden hoeveel AZC's er bij jou zijn?
Ik lees net dat asielzoekers voor hem niet meer dan nummertjes zijn, zo belangrijk vindt hij het kennelijk niet.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 21:01 schreef probeer het volgende:
[..]
En of hij zich inzet voor opvang in zijn buurt. Hij schijnt het belangrijk te vinden.
Dus de gemeenteraad en college B&W is niet compleet gepasseerd door de nationale overheid? Goh, dat is nieuws.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 21:01 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Dat is niet gek. Maar dat is iets anders dan wat ze nu eisen en hoe ze doen.
Bedreigingen zijn inderdaad verkeerd. Betekent niet dat alle mensen die tegen zijn, dan dus dreigers en halve terroristen zijn.quote:Nee, de mensen waardoor de hoteleigenaar onder politiebegeleiding het dorp uit moest
Uiteindelijk moet er ergens iets komen. Er is eerst uitgebreid overlegd. De regering heeft een land te besturen. Heel raar.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 21:02 schreef probeer het volgende:
[..]
Dus de gemeenteraad en college B&W is niet compleet gepasseerd door de nationale overheid? Goh, dat is nieuws.
Hoeveel mensen heb jij opgevangen? Hoeveel euro spendeer jij maandelijks aan een vluchteling?quote:
Hm-hm... en waarom dan precies een dorpje als Albergen? Waarom uitgerekend Albergen?quote:Op woensdag 17 augustus 2022 21:04 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Uiteindelijk moet er ergens iets komen. Er is eerst uitgebreid overlegd. De regering heeft een land te besturen. Heel raar.
Ah ok, dus inspraak van burgers in hun omgeving is stiekem toch maar onzin?quote:Op woensdag 17 augustus 2022 21:04 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Uiteindelijk moet er ergens iets komen. Er is eerst uitgebreid overlegd. De regering heeft een land te besturen. Heel raar.
Bied jouw wijk aan, aangezien je er zo positief tegenover staat, en geen enkele problemen voorziet. Fuck, richt er een leuk clubje voor op.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 21:04 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Uiteindelijk moet er ergens iets komen. Er is eerst uitgebreid overlegd. De regering heeft een land te besturen. Heel raar.
Nee maar er is een bepaalde volgorde van belang en uiteindelijk zit er een regering om knopen door te hakken. Heel simpel. Niet elke gemeente is zijn eigen soevereine land.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 21:06 schreef probeer het volgende:
[..]
Ah ok, dus inspraak van burgers in hun omgeving is stiekem toch maar onzin?
Op?quote:Op woensdag 17 augustus 2022 21:08 schreef WheeledWarrior het volgende:
Wanneer wordt dat COA trouwens eens goed doorgelicht?
Dus gaan ze of all places voor Albergen.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 21:08 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Nee maar er is een bepaalde volgorde van belang en uiteindelijk zit er een regering om knopen door te hakken. Heel simpel. Niet elke gemeente is zijn eigen soevereine land.
Dubieuze praktijken en lieden die zichzelf over de rug van de burger verrijken.quote:
Er is plek en noodzaak. Dit had je zelf op kunnen zoeken maar ja, EttovanBronloos he.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 21:05 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Hm-hm... en waarom dan precies een dorpje als Albergen? Waarom uitgerekend Albergen?
En die volgorde is? Vluchtelingen > inwoners?quote:Op woensdag 17 augustus 2022 21:08 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Nee maar er is een bepaalde volgorde van belang en uiteindelijk zit er een regering om knopen door te hakken. Heel simpel. Niet elke gemeente is zijn eigen soevereine land.
En er was alleen plek in een hotel in Albergen?quote:Op woensdag 17 augustus 2022 21:09 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Er is plek en noodzaak. Dit had je zelf op kunnen zoeken maar ja, EttovanBronloos he.
Niemand hier eerlijk gezegd. Alleen maar halfbakken manipulatieve posts bedoelt om het topic te ontsporen. Vaak quote hij alleen maar 1 of 2 zinnetjes, spint daar een draai aan en hoopt zo de rest weg te moffelen.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 20:58 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Ik heb werkelijk nog geen zinnig woord uit dat toetsenbord zien komen van die gast.
Zou het dan veel eerlijker zijn voor de burgers in de gemeente Westerwolde (Ter Apel) als zij daar met alle problemen blijven zitten omdat de rest het allemaal weg nimby'd?quote:Op woensdag 17 augustus 2022 21:06 schreef probeer het volgende:
[..]
Ah ok, dus inspraak van burgers in hun omgeving is stiekem toch maar onzin?
En nee. Er is dus NIET overlegd. De gemeente is compleet gepasseerd. Niet gaan liegen nou he.
Zou de overheid niet eerst eens moeten beslissen de instroom te temperen?quote:Op woensdag 17 augustus 2022 21:11 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Zou het dan veel eerlijker zijn voor de burgers in Westerwolde (Ter Apel) als zij daar met alle problemen blijven zitten omdat de rest het allemaal weg nimby'd?
Nouja, blijkbaar zijn er mensen zoals Einar die geen enkel probleem met een AZC naast de deur hebben. Zullen we het eerst eens daar proberen dan?quote:Op woensdag 17 augustus 2022 21:11 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Zou het dan veel eerlijker zijn voor de burgers in Westerwolde (Ter Apel) als zij daar met alle problemen blijven zitten omdat de rest het allemaal weg nimby'd?
Ga je geen antwoord op krijgen. Nu niet, nooit niet.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 21:12 schreef probeer het volgende:
[..]
Nouja, blijkbaar zijn er mensen zoals Einar die geen enkel probleem met een AZC naast de deur hebben. Zullen we het eerst eens daar proberen dan?
Het meest hilarische was nog wel zijn plaatje met opvang locaties zonder bron. Vervolgens komt er iemand die even de aantallen van de opvang locaties erbij zette en toen bleek het “westen” helemaal niet zoveel op te vangen als de rest van Nederland.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 21:10 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
En er was alleen plek in een hotel in Albergen?
Hou toch op man.
En al die veilige landers eens terug sturen? Hoezo werkt het land van herkomst niet mee, eenzijdig terugsturen en klaar. Zo moeilijk is dat niet.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 21:11 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Zou de overheid niet eerst eens moeten beslissen de instroom te temperen?
Het feit dat dat zelfs een kabinet met VVD, CDA en PVV dat niet echt lukte moet toch wel aangeven hoe beperkt de mogelijkheden op dat gebied zijn.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 21:11 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Zou de overheid niet eerst eens moeten beslissen de instroom te temperen?
Dus dan maar gewoon op deze voet voortgaan?quote:Op woensdag 17 augustus 2022 21:13 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Het feit dat dat zelfs een kabinet met VVD, CDA en PVV niet echt lukte moet toch wel aangeven hoe beperkt de mogelijkheden op dat gebied zijn.
Die organisatie moet worden gedenazificeerd.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 21:08 schreef WheeledWarrior het volgende:
Wanneer wordt dat COA trouwens eens goed doorgelicht?
Hebben ze het überhaupt geprobeerd dan? Denemarken voert ook gewoon verstandig beleid maar in Nederland kan zogenaamd nooit iets. Hou toch op. Ze klooien maar gewoon wat aan daar in Den Haag.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 21:13 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Het feit dat dat zelfs een kabinet met VVD, CDA en PVV dat niet echt lukte moet toch wel aangeven hoe beperkt de mogelijkheden op dat gebied zijn.
Eens, het beleid in Denemarken is geweldig. Zou hier ook niet misstaan. Dan maar een mentaliteitsshift, niks mis mee.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 21:14 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Hebben ze het überhaupt geprobeerd dan? Denemarken voert ook gewoon verstandig beleid maar in Nederland kan zogenaamd nooit iets. Hou toch op. Ze klooien maar gewoon wat aan daar in Den Haag.
Dat heb ik al eens vaker gezegd, er is geen enkele controle op die toko. Er moet eens een EUClaim club komen die namens burgers en omwonenden schadeclaims kan indienen tegen het rovende tuig dat een AZC onherroepelijk met zich meebrengt.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 21:08 schreef WheeledWarrior het volgende:
Wanneer wordt dat COA trouwens eens goed doorgelicht?
Ik ken het beleid niet in Denemarken, hoe pakken zij het aan?quote:Op woensdag 17 augustus 2022 21:14 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Hebben ze het überhaupt geprobeerd dan? Denemarken voert ook gewoon verstandig beleid maar in Nederland kan zogenaamd nooit iets. Hou toch op. Ze klooien maar gewoon wat aan daar in Den Haag.
Even snel gezocht:quote:Op woensdag 17 augustus 2022 21:18 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik ken het beleid niet in Denemarken, hoe pakken zij het aan?
Nou nou nou. Je kunt het ook ergens mee oneens zijn zonder in dit soort kretologie te vervallen. Komt je punt nog ten goede ook vaak.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 21:13 schreef Ciclon het volgende:
[..]
Die organisatie moet worden gedenazificeerd.
Dit zegt ook wel wat vind ik.quote:Aantal asielaanvragen in Denemarken en Nederland
Volgens de laatste cijfers van het Europese statistiekbureau Eurostat vroegen in 2020 1.475 mensen asiel aan in Denemarken. In Nederland ging het om 15.255 aanvragen. De aantallen waren in beide landen kleiner dan eerdere jaren vanwege de coronapandemie.
In datzelfde jaar wees Denemarken 765 asielverzoeken af en Nederland 4.965. Verder zag Denemarken 1.130 mensen terugkeren en Nederland 8.870. Daarbij moet gezegd worden dat mensen niet altijd in hetzelfde jaar vertrokken als hun afwijzing.
De bevolking van Nederland (17,4 miljoen) is drie keer zo groot als die van Denemarken (5,8 miljoen).
Dan gaan er ook doden vallen vrees ik.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 21:30 schreef Pleun2011 het volgende:
Als het Rijk op deze weg doorgaat komen er vroeg of laat fikse rellen denk ik.
Jij zou de vijand van jou ook het liefst op duizenden kilometers afstand hebben.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 16:36 schreef Gehrman het volgende:
[..]
Het zijn geen vluchtelingen maar economische migranten. Echte vluchtelingen reizen niet de halve wereld af, duizenden kilometers door tal van veilige landen over meerdere continenten.
Sorry?quote:Op woensdag 17 augustus 2022 21:10 schreef probeer het volgende:
[..]
En die volgorde is? Vluchtelingen > inwoners?
Staat er in jouw wijk al een AZC? Aangezien jij (en je buurtgenoten?) er wél positief over zijn? Bied je wijk aan dan. Dan kan er in jouw wijk wél leuk rekening gehouden worden met zowel de inwoners alsook de vluchtelingen.
6 tot 12 asielzoekers per kamer?quote:"We zijn totaal overdonderd door het plan van de overheid om hier 150 tot 300 asielzoekers te huisvesten in 27 hotelkamers",
quote:Op woensdag 17 augustus 2022 21:19 schreef El_Thijs het volgende:
[..]
Even snel gezocht:
https://www.nu.nl/buitenl(...)gste-van-europa.html
Dat is dus het grote verschilquote:De migratieaanpak van de Deense sociaaldemocratische minderheidsregering is er in feite op gericht om nul asielzoekers te hebben.
Klaarblijkelijk is het erg effectief. Genoeg lieden hier op het forum die maar blijven zeggen dat er niets kan en mag en dat de belachelijk hoge instroom ons maar overkomt. Denemarken zit ook in de EU en Schengen en daar kan er wel streng opgetreden worden.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 22:12 schreef Scorpie het volgende:
[..]
[..]
Dat is dus het grote verschil
Denemarken heeft een opt-out onderhandeld. Dit zou Nederland ook gewoon moeten doen.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 23:00 schreef TegendraadseTelg het volgende:
[..]
Klaarblijkelijk is het erg effectief. Genoeg lieden hier op het forum die maar blijven zeggen dat er niets kan en mag en dat de belachelijk hoge instroom ons maar overkomt. Denemarken zit ook in de EU en Schengen en daar kan er wel streng opgetreden worden.
Waar een wil is, is een weg. Er is alleen geen wil vanuit de neoliberalen die ons land regeren als een bedrijf.
Als je niet weet wat ze doen hou je dan gewoon stil....quote:Op woensdag 17 augustus 2022 19:25 schreef Gehrman het volgende:
[..]
Er wordt helemaal niets verdeeld over landen, hoe kom je erbij. En vluchten doe je naar de dichtstbijzijnde veilige locatie om vervolgens terug te keren zodra de situatie weer stabiel is.
Dit zijn economische migranten die aan cherry picking doen. Ze kiezen het land uit met de beste voorzieningen om van te profiteren terwijl ze daar geen recht op hebben. Geen enkele van deze migranten wil naar een EU land zoals Bulgarije.
Gaat nooit gebeuren met D66 in de regering.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 23:26 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Denemarken heeft een opt-out onderhandeld. Dit zou Nederland ook gewoon moeten doen.
quote:Op donderdag 18 augustus 2022 04:26 schreef Eightyone het volgende:
https://www.nu.nl/binnenl(...)is-het-mag-niet.html
"Waarom een asielstop geen oplossing is: het mag niet."
In het eerste veilige land waar ze aankomen. Ja, dat gebeurt toch nooit in NL? Ze zijn al door tig andere landen gereisd.quote:Het verdrag schrijft voor dat mensen die gevaar lopen niet zomaar naar hun land teruggestuurd mogen worden. Ze moeten asiel aanvragen in het eerste veilige land waar ze aankomen.
En je hebt nou niet bepaald het gevoel dat elk land zich daar "eerlijk aan houdt". Dus dan kan je er ook "uitstappen". Laat de VN anno 2022 maar eens een nieuw verdrag opstellen.quote:Op donderdag 18 augustus 2022 06:43 schreef Toine51 het volgende:
[..]
[..]
In het eerste veilige land waar ze aankomen. Ja, dat gebeurt toch nooit in NL? Ze zijn al door tig andere landen gereisd.
Anders over 30 jaar welquote:Op woensdag 17 augustus 2022 21:30 schreef Pleun2011 het volgende:
Als het Rijk op deze weg doorgaat komen er vroeg of laat fikse rellen denk ik.
De weldenkende vluchtelingen hebben liever duizenden kilometers tussen hen en hun vijanden.quote:Op donderdag 18 augustus 2022 06:43 schreef Toine51 het volgende:
[..]
[..]
In het eerste veilige land waar ze aankomen. Ja, dat gebeurt toch nooit in NL? Ze zijn al door tig andere landen gereisd.
Ok maar het mag dus niet? Als die regels gebroken kunnen worden, waarom dan geen asielstop?quote:Op donderdag 18 augustus 2022 09:24 schreef torentje het volgende:
[..]
De weldenkende vluchtelingen hebben liever duizenden kilometers tussen hen en hun vijanden.
Weldenkend...quote:Op donderdag 18 augustus 2022 09:24 schreef torentje het volgende:
[..]
De weldenkende vluchtelingen hebben liever duizenden kilometers tussen hen en hun vijanden.
En als ze hun asielstatus binnen hebben gaan ze weer op vakantie naar het land van hun vijanden.quote:Op donderdag 18 augustus 2022 09:24 schreef torentje het volgende:
[..]
De weldenkende vluchtelingen hebben liever duizenden kilometers tussen hen en hun vijanden.
Je mag ook niet met een trekker op de snelweg, en toch gebeurt dat ongestraft. Een verdrag is net zoveel waard als de intentie van de ondertekenaars om zich eraan te houden. Het gaat er ook niet om of het "mag" of niet, het gaat erom of je ermee weg komt. En met een asielstop op ongewenste immigranten kun je prima wegkomen, je moet het alleen durven. Zie Oost-Europa.quote:Op donderdag 18 augustus 2022 04:26 schreef Eightyone het volgende:
https://www.nu.nl/binnenl(...)is-het-mag-niet.html
"Waarom een asielstop geen oplossing is: het mag niet."
Het is ook gelul. De Vreemdelingenwet 2000 biedt de mogelijkheid om in buitengewone omstandigheden de regels opzij te zetten:quote:Op donderdag 18 augustus 2022 10:53 schreef Lurf het volgende:
Een verdrag is net zoveel waard als de intentie van de ondertekenaars om zich eraan te houden.
[..]
Je mag ook niet met een trekker op de snelweg, en toch gebeurt dat ongestraft. Een verdrag is net zoveel waard als de intentie van de ondertekenaars om zich eraan te houden. Het gaat er ook niet om of het "mag" of niet, het gaat erom of je ermee weg komt. En met een asielstop op ongewenste immigranten kun je prima wegkomen, je moet het alleen durven. Zie Oost-Europa.
Ze willen het niet. Dat is heel wat anders.quote:[Red: Dit artikel is nog niet in werking getreden; ingeval buitengewone omstandigheden dit noodzakelijk maken kan bij koninklijk besluit, op voordracht van Onze Minister-President, dit artikel in werking treden.]
Bij algemene maatregel van bestuur kunnen regels voor het geval van buitengewone omstandigheden worden gesteld, die afwijken van de hoofdstukken 1 tot en met 7.
Brussel zal wel met een opgeheven vingertje komen maar dat moet je gewoon lekker negeren. Nederland is netto-betaler in de EU dus die soep wordt niet zo heet gegeten als het er echt op aankomt.quote:Op donderdag 18 augustus 2022 10:53 schreef Lurf het volgende:
Een verdrag is net zoveel waard als de intentie van de ondertekenaars om zich eraan te houden.
[..]
Je mag ook niet met een trekker op de snelweg, en toch gebeurt dat ongestraft. Een verdrag is net zoveel waard als de intentie van de ondertekenaars om zich eraan te houden. Het gaat er ook niet om of het "mag" of niet, het gaat erom of je ermee weg komt. En met een asielstop op ongewenste immigranten kun je prima wegkomen, je moet het alleen durven. Zie Oost-Europa.
Het komt ook goed uit. Goedkope arbeidskrachten en een bron van spanningen waardoor de Nieuwe Adel geen revolutie hoeft te vrezen die hun positie in gevaar kan brengen.quote:Op donderdag 18 augustus 2022 11:01 schreef Confetti het volgende:
Ze willen het niet. Dat is heel wat anders.
Wat ook niet mag is de EU doorkruisen om pas in Nederland asiel aan te vragen. Het aannemen van een valse hoedanigheid, die van vluchteling bijvoorbeeld of van een andere nationaliteit, mag ook niet. Niet op vordering tonen van een geldig ID is ook strafbaar.quote:Op donderdag 18 augustus 2022 11:01 schreef Confetti het volgende:
[..]
Het is ook gelul. De Vreemdelingenwet 2000 biedt de mogelijkheid om in buitengewone omstandigheden de regels opzij te zetten:
[..]
Ze willen het niet. Dat is heel wat anders.
Landen die hun eigen staatsburgers niet terugnemen is ook vrij dubieus.quote:Op donderdag 18 augustus 2022 11:11 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Wat ook niet mag is de EU doorkruisen om pas in Nederland asiel aan te vragen. Het aannemen van een valse hoedanigheid, die van vluchteling bijvoorbeeld of van een andere nationaliteit, mag ook niet. Niet op vordering tonen van een geldig ID is ook strafbaar.
Het is een beetje soort zoekt soort. De oplichters van de VVD halen oplichters binnen, gelijkgestemden die samen lekker Nederlanders te slim af zijn.
Ja, die denken wij zijn er vanaf, laat ze maar lekker daar. Maar dan ook hun paspoorten niet ongeldig verklaren. Dus eigenlijk werken ze zichzelf in de val. Dus eigenlijk hier de NL paspoorten innemen, en dan eenzijdig terugsturen.quote:Op donderdag 18 augustus 2022 11:26 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Landen die hun eigen staatsburgers niet terugnemen is ook vrij dubieus.
Dat artikel klopt niet. Maar dat verbaast me niet van nu.nl, die site is een simpele doorgeefluik van het COA en Stichting Vluchtelingenwerk geworden. De comments worden veel gecensureerd, maar dan nog lees je veel comments die dat artikel onjuist vinden.quote:Op donderdag 18 augustus 2022 04:26 schreef Eightyone het volgende:
https://www.nu.nl/binnenl(...)is-het-mag-niet.html
"Waarom een asielstop geen oplossing is: het mag niet."
Die politici zijn trekpoppen van het WEF, de multinationals in grote NGO's.quote:Op donderdag 18 augustus 2022 11:11 schreef TyVole het volgende:
Zuid-Europa negeert de begrotingsregels. Oost-Europa negeert de regels rondom immigratie.
Maar wij moeten ons aan een verdrag houden van 72 jaar oud.
Heb toch eens wat ballen heren politici.
Ja, maar dat wil er bij al die dromers niet in. Je hoeft helemaal geen grenzen fysiek te sluiten, je moet er gewoon voor zorgen dat je een dusdanig strenge en sobere procedure optuigt dat economische 'vluchtelingen' niet eens meer deze kant op willen komen.quote:Op donderdag 18 augustus 2022 11:40 schreef Homey het volgende:
[..]
Die politici zijn trekpoppen van het WEF, de multinationals in grote NGO's.
Dat is nergens in Europa zo erg het geval als in Nederland. Die asielproblematiek hier ken je niet in Portugal of Litouwen. In landen als Italië en Spanje wel wat, maar in veel mindere mate. Nederland is het ergste, vanwege de honingpotten. Je krijgt hier makkelijk een paspoort en toegang tot de sociale voorzieningen. Dat is het walhalla voor al die gelukszoekers.
Dan zijn dat vermoedelijk vrienden van de vijanden van de weldenkende mensen.quote:Op donderdag 18 augustus 2022 10:07 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
En als ze hun asielstatus binnen hebben gaan ze weer op vakantie naar het land van hun vijanden.
Dat is juist, maar voor de media is dat frame van grensposten en grenzen dicht effectief om mensen te overtuigen dat een asielstop nooit kan. De PVV is ook erg dom dat ze zelf die frame communiceren van ‘grenzen dicht’. Het gaat helemaal niet om dichte grenzen, maar om geen voorzieningen direct weg te geven en te soepele regels voor paspoorten en zo. Portugal is een lichtend voorbeeld; asielzoekers willen daar niet heen want geen voorrang op een woning of uitkering.quote:Op donderdag 18 augustus 2022 11:46 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Ja, maar dat wil er bij al die dromers niet in. Je hoeft helemaal geen grenzen fysiek te sluiten, je moet er gewoon voor zorgen dat je een dusdanig strenge en sobere procedure optuigt dat economische 'vluchtelingen' niet eens meer deze kant op willen komen.
Dat verdrag is ooit bedacht, omdat tijdens WW2 de Joden niet geholpen werden. Nu kun je de meeste asielzoekers van nu toch niet vergelijken met wat de Joden moesten ondergaan?quote:Op donderdag 18 augustus 2022 11:11 schreef TyVole het volgende:
Zuid-Europa negeert de begrotingsregels. Oost-Europa negeert de regels rondom immigratie.
Maar wij moeten ons aan een verdrag houden van 72 jaar oud.
Heb toch eens wat ballen heren politici.
Toch waren de bezwaren tegen asielzoekers in de 30er jaren in Nederland bijna dezelfde als nu.quote:Op donderdag 18 augustus 2022 12:22 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Dat verdrag is ooit bedacht, omdat tijdens WW2 de Joden niet geholpen werden. Nu kun je de meeste asielzoekers van nu toch niet vergelijken met wat de Joden moesten ondergaan?
Sowieso vang je nu de vijanden van de Joden vaak op, de ironie...
Snel opzeggen dat verdrag, tijden veranderen, dus ook voor zulke verdragen.
en verder op in de beraadslagingenquote:Behalve De Marchant et d'Ansembourg spreekt ook de antirevolutionair Van Otters zich uit tegen de naturalisatie van
Mannheimer Hij wil zich niet inlaten met de geuite beschuldigingen, maar meent wel dat de naturalisatie van Mannheimer niet in
het belang van Nederland is Volgens Van Citters, die aan de
woorden van Struycken refereert, zijn er onvoldoende waarborgen
dat de "natuurlijke grondslag" voor naturalisatie, het "gevoel van
saamhorigheid tot het Nederlandsche volk", bi) Mannheimer aanwezig is
Zo zou het feit dat Mannheimer één van de leiders is
van een Duits bankierskantoor blijk geven "van een gevoel van
saamhoorigheid des verzoekers met een ander dan het Nederlandsche volk" Hij zou alleen om het Nederlanderschap hebben
verzocht om het kantoor in het belang van de commercie ook een
Nederlands tintje te geven Van Citters vindt dat ervoor moet
worden gewaakt dat personen als Mannheimer hun invloed in de
financíele wereld via naturalisatie proberen te vergroten
quote:Wel is Van Citters waarschijnlijk één van de
verscheidene leden die er een half jaar later op aandringen in de
memorie van toelichting voortaan te vermelden "of de voorgedragene behoort tot een kerkgenootschap, en zoo ja, tot welk"l6 8
Het verzoek wordt niet nader gemotiveerd Minister van Justitie
Van Schaik ziet echter "met het oog op het vereischte van beknoptheid" geen aanleiding de memories van toelichting uit te
breiden
Wel meent hij dat er geen "overwegend bezwaar" is
om de vraag over het kerkgenootschap voortaan stelselmatig in de
ambtsberichten op te nemen De procureurs-generaal worden
gevraagd hieraan uitvoering te geven
Eind 1937 vraagt Van
Citters aan de nieuwe minister van Justitie Gosehng nog eens of
niet kan worden meegedeeld "tot welk kerkgenootschap of vereeniging met godsdienstig doel" de voorgedragenen behoren
Er "ligt toch geen smaad in", zo betoogt hij, te vermelden tot welk
kerkgenootschap iemand behoort Volgens hem is het van belang
dat het parlement kan nagaan welke invloed naturalisatie op de
godsdienstige samenstelling van ons volk heeft
No shit. Zouden ze daarom wél naar NL komen....??quote:Op donderdag 18 augustus 2022 13:31 schreef Homey het volgende:
Merk op dat de media nooit landen als Portugal uitlichten en wat zij doen met immigratie.
Niemand beticht Portugal van rechts-extremisme of grenzen dicht retoriek, maar toch kennen zij geen massa-immigratie. Het land kent geen AZC of een COA.
Hoe kan dit? Simpel, en hier komt de clou: Portugal biedt geen gratis voorzieningen aan. Geen woning, geen uitkering. En ziedaar: de asielzoeker gaat niet naar Portugal. Er valt immers niets te halen. Terwijl de grenzen open zijn, en zij geen rechtse leider hebben. Het kan gewoon.
Daarom vind ik de retoriek van de PVV zo dom.quote:Op donderdag 18 augustus 2022 13:34 schreef Toine51 het volgende:
[..]
No shit. Zouden ze daarom wél naar NL komen....??
Ze moeten anders nooit huilen om de vele daklozen in Nederland.quote:Op donderdag 18 augustus 2022 13:34 schreef the-eye het volgende:
'Ik moet huilen om de kleine kinderen en vrouwen hier in Ter Apel'
https://nos.nl/video/2441(...)wen-hier-in-ter-apel
Ja en vervolgens is de nieuwe tactiek van deugkneuzend Nederland om meteen iedereen die daar staat te demonstreren weg te zetten als racistisch.quote:Op donderdag 18 augustus 2022 18:47 schreef WheeledWarrior het volgende:
Maar is dit nu de nieuwe bestuurscultuur? Achter de rug van lokale overheden en bevolking om ingrijpende wijzigingen aanbrengen in kleine gemeenschappen?
Door wie is dat tot nu toe gezegd?quote:Op donderdag 18 augustus 2022 18:50 schreef Haags het volgende:
[..]
Ja en vervolgens is de nieuwe tactiek van deugkneuzend Nederland om meteen iedereen die daar staat te demonstreren weg te zetten als racistisch.
De Staatsomroep blijft maar de mythe van de vrouwen en kinderen pushen. Deze leugenaars steken opzettelijk hun kop in het zand. Dit kan alleen middels een sanering van de media nog gekeerd worden. Hele groepen Nederlanders worden leugens verteld die Gobbels te ver zou vinden gaan.quote:Op donderdag 18 augustus 2022 13:34 schreef the-eye het volgende:
'Ik moet huilen om de kleine kinderen en vrouwen hier in Ter Apel'
https://nos.nl/video/2441(...)wen-hier-in-ter-apel
De NOS gooit er iedere paar uur een Ter Apel bericht uit. Alsof we medelijden moeten hebben met economische migranten die de halve wereld afreizen om hier hun handje op te komen houden.quote:Op donderdag 18 augustus 2022 18:43 schreef MoreDakka het volgende:
https://nos.nl/artikel/24(...)gen-over-asielcrisis
Dit artikel is echt absurd. Er staat niet eens bij wie het geschreven heeft De NOS is echt zo hard achteruit gegaan de laatste jaren.
Doen ze wel slecht dan, bij zo'n beetje elk huilie verhaal zie ik alleen maar jonge mannenquote:Op donderdag 18 augustus 2022 19:30 schreef Confetti het volgende:
[..]
De Staatsomroep blijft maar de mythe van de vrouwen en kinderen pushen. Deze leugenaars steken opzettelijk hun kop in het zand. Dit kan alleen middels een sanering van de media nog gekeerd worden. Hele groepen Nederlanders worden leugens verteld die Gobbels te ver zou vinden gaan.
Van slechts een paar dagen geleden: Tientallen mensen op de vuist voor aanmeldcentrum Ter Apel.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 17:27 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Ze komen hier om weg te komen van oorlog en geweld,
Dat verdrag is bedacht omdat er inderdaad een aantal jaar daarvoor een vernietigende oorlog op het continent was geweest. Maar vooral omdat de helft van Europa defacto bezet was door de Sovjet Unie.quote:Op donderdag 18 augustus 2022 12:22 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Dat verdrag is ooit bedacht, omdat tijdens WW2 de Joden niet geholpen werden.
Dat moet Jos van Rey geweest zijn een paar jaar geledenquote:Op donderdag 18 augustus 2022 19:47 schreef stavromulabeta het volgende:
Overheid gaat zelf bestemmingsplan aanpassen
@:TS: Wanneer heeft volgens jou voor het laatst een private partij het bestemmingsplan aangepast?
Bla.quote:Op donderdag 18 augustus 2022 04:26 schreef Eightyone het volgende:
https://www.nu.nl/binnenl(...)is-het-mag-niet.html
"Waarom een asielstop geen oplossing is: het mag niet."
Deugpropaganda van de zieligheidsindustrie.quote:Op donderdag 18 augustus 2022 13:36 schreef Homey het volgende:
[..]
Ze moeten anders nooit huilen om de vele daklozen in Nederland.
Reageer nu gewoon niet op die trol.quote:Op vrijdag 19 augustus 2022 07:48 schreef Morri2 het volgende:
[..]
Van slechts een paar dagen geleden: Tientallen mensen op de vuist voor aanmeldcentrum Ter Apel.
Wij worden geregeerd door landverradersquote:Op donderdag 18 augustus 2022 11:11 schreef TyVole het volgende:
Zuid-Europa negeert de begrotingsregels. Oost-Europa negeert de regels rondom immigratie.
Maar wij moeten ons aan een verdrag houden van 72 jaar oud.
Heb toch eens wat ballen heren politici.
Ze hebben er weinig verstand van. Ze halen ook heel vaak asielzoekers, migranten en vluchtingen door elkaar.quote:Op vrijdag 19 augustus 2022 09:57 schreef Kiwi7 het volgende:
https://www.nu.nl/binnenl(...)l#coral_talk_wrapper
Nu.nl had het eerst nog over 1 op de 8 die geen "echte" vluchteling, is een paar minuten geleden toch veranderd in 1 op de 5. Opnieuw het probleem dus bagatelliseren, want de meeste mensen zijn toch echt gevlucht met legitieme redenen.
De site claimt objectief nieuws te brengen, maar kritische reacties worden verwijderd en positieve worden juist uitgelicht. Ik snap er echt niets van.
Is dat de opdracht van de staat of van iemand anders? Zonder als wappie te klinken, vraag ik mij wel af wat de reden is. Of gewoon een linkse hoofdredacteur...?
Klopt, vanmorgen stond er 1 op 8quote:Op vrijdag 19 augustus 2022 09:57 schreef Kiwi7 het volgende:
https://www.nu.nl/binnenl(...)l#coral_talk_wrapper
Nu.nl had het eerst nog over 1 op de 8 die geen "echte" vluchteling, is een paar minuten geleden toch veranderd in 1 op de 5. Opnieuw het probleem dus bagatelliseren, want de meeste mensen zijn toch echt gevlucht met legitieme redenen.
De site claimt objectief nieuws te brengen, maar kritische reacties worden verwijderd en positieve worden juist uitgelicht. Ik snap er echt niets van.
Is dat de opdracht van de staat of van iemand anders? Zonder als wappie te klinken, vraag ik mij wel af wat de reden is. Of gewoon een linkse hoofdredacteur...?
quote:Purmerend overvallen met komst honderd statushouders in hotel Van der Valk
Tot verrassing van de gemeente Purmerend, worden vanaf 1 september zo’n honderd statushouders in het Van der Valk-hotel in Zuidoostbeemster ondergebracht. Zij blijven daar voor zes maanden.
https://www.telegraaf.nl/(...)n-hotel-van-der-valk
Ja, en?quote:Op vrijdag 19 augustus 2022 07:48 schreef Morri2 het volgende:
[..]
Van slechts een paar dagen geleden: Tientallen mensen op de vuist voor aanmeldcentrum Ter Apel.
Jeej, nog meer overlastquote:Op vrijdag 19 augustus 2022 10:05 schreef Cheeseburgert het volgende:
Hoppa, en de volgende.
Purmerend krijgt nu ook een opvang door de strot (statushouders, geen azc):
[..]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |