NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
https://www.nu.nl/binnenl(...)is-het-mag-niet.html
"Waarom een asielstop geen oplossing is: het mag niet."
"Waarom een asielstop geen oplossing is: het mag niet."
quote:Op donderdag 18 augustus 2022 04:26 schreef Eightyone het volgende:
https://www.nu.nl/binnenl(...)is-het-mag-niet.html
"Waarom een asielstop geen oplossing is: het mag niet."
In het eerste veilige land waar ze aankomen. Ja, dat gebeurt toch nooit in NL? Ze zijn al door tig andere landen gereisd.quote:Het verdrag schrijft voor dat mensen die gevaar lopen niet zomaar naar hun land teruggestuurd mogen worden. Ze moeten asiel aanvragen in het eerste veilige land waar ze aankomen.
En je hebt nou niet bepaald het gevoel dat elk land zich daar "eerlijk aan houdt". Dus dan kan je er ook "uitstappen". Laat de VN anno 2022 maar eens een nieuw verdrag opstellen.quote:
[..]
[..]
In het eerste veilige land waar ze aankomen. Ja, dat gebeurt toch nooit in NL? Ze zijn al door tig andere landen gereisd.
Daarnaast zijn er vast ook verdragen die 25-50-100 jaar naar dato aangepast moeten worden aangezien er nieuwe omstandigheden etc zijn.
Anders over 30 jaar welquote:
Als het Rijk op deze weg doorgaat komen er vroeg of laat fikse rellen denk ik.
De weldenkende vluchtelingen hebben liever duizenden kilometers tussen hen en hun vijanden.quote:
[..]
[..]
In het eerste veilige land waar ze aankomen. Ja, dat gebeurt toch nooit in NL? Ze zijn al door tig andere landen gereisd.
Ok maar het mag dus niet? Als die regels gebroken kunnen worden, waarom dan geen asielstop?quote:
[..]
De weldenkende vluchtelingen hebben liever duizenden kilometers tussen hen en hun vijanden.
Weldenkend...quote:
[..]
De weldenkende vluchtelingen hebben liever duizenden kilometers tussen hen en hun vijanden.
Yeh, sure.
En als ze hun asielstatus binnen hebben gaan ze weer op vakantie naar het land van hun vijanden.quote:
[..]
De weldenkende vluchtelingen hebben liever duizenden kilometers tussen hen en hun vijanden.
Een verdrag is net zoveel waard als de intentie van de ondertekenaars om zich eraan te houden.
Je mag ook niet met een trekker op de snelweg, en toch gebeurt dat ongestraft. Een verdrag is net zoveel waard als de intentie van de ondertekenaars om zich eraan te houden. Het gaat er ook niet om of het "mag" of niet, het gaat erom of je ermee weg komt. En met een asielstop op ongewenste immigranten kun je prima wegkomen, je moet het alleen durven. Zie Oost-Europa.quote:
https://www.nu.nl/binnenl(...)is-het-mag-niet.html
"Waarom een asielstop geen oplossing is: het mag niet."
Never explain, never apologize.
Het is ook gelul. De Vreemdelingenwet 2000 biedt de mogelijkheid om in buitengewone omstandigheden de regels opzij te zetten:quote:
Een verdrag is net zoveel waard als de intentie van de ondertekenaars om zich eraan te houden.
[..]
Je mag ook niet met een trekker op de snelweg, en toch gebeurt dat ongestraft. Een verdrag is net zoveel waard als de intentie van de ondertekenaars om zich eraan te houden. Het gaat er ook niet om of het "mag" of niet, het gaat erom of je ermee weg komt. En met een asielstop op ongewenste immigranten kun je prima wegkomen, je moet het alleen durven. Zie Oost-Europa.
Ze willen het niet. Dat is heel wat anders.quote:[Red: Dit artikel is nog niet in werking getreden; ingeval buitengewone omstandigheden dit noodzakelijk maken kan bij koninklijk besluit, op voordracht van Onze Minister-President, dit artikel in werking treden.]
Bij algemene maatregel van bestuur kunnen regels voor het geval van buitengewone omstandigheden worden gesteld, die afwijken van de hoofdstukken 1 tot en met 7.
Brussel zal wel met een opgeheven vingertje komen maar dat moet je gewoon lekker negeren. Nederland is netto-betaler in de EU dus die soep wordt niet zo heet gegeten als het er echt op aankomt.quote:
Een verdrag is net zoveel waard als de intentie van de ondertekenaars om zich eraan te houden.
[..]
Je mag ook niet met een trekker op de snelweg, en toch gebeurt dat ongestraft. Een verdrag is net zoveel waard als de intentie van de ondertekenaars om zich eraan te houden. Het gaat er ook niet om of het "mag" of niet, het gaat erom of je ermee weg komt. En met een asielstop op ongewenste immigranten kun je prima wegkomen, je moet het alleen durven. Zie Oost-Europa.
Punt is dat Rutte vuistdiep in de kont zit van met name Duitsland en Frankrijk.
Het komt ook goed uit. Goedkope arbeidskrachten en een bron van spanningen waardoor de Nieuwe Adel geen revolutie hoeft te vrezen die hun positie in gevaar kan brengen.quote:
Ze willen het niet. Dat is heel wat anders.
Zuid-Europa negeert de begrotingsregels. Oost-Europa negeert de regels rondom immigratie.
Maar wij moeten ons aan een verdrag houden van 72 jaar oud.
Heb toch eens wat ballen heren politici.
Maar wij moeten ons aan een verdrag houden van 72 jaar oud.
Heb toch eens wat ballen heren politici.
^ To je nesmysl ^
Wat ook niet mag is de EU doorkruisen om pas in Nederland asiel aan te vragen. Het aannemen van een valse hoedanigheid, die van vluchteling bijvoorbeeld of van een andere nationaliteit, mag ook niet. Niet op vordering tonen van een geldig ID is ook strafbaar.quote:
[..]
Het is ook gelul. De Vreemdelingenwet 2000 biedt de mogelijkheid om in buitengewone omstandigheden de regels opzij te zetten:
[..]
Ze willen het niet. Dat is heel wat anders.
Het is een beetje soort zoekt soort. De oplichters van de VVD halen oplichters binnen, gelijkgestemden die samen lekker Nederlanders te slim af zijn.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Landen die hun eigen staatsburgers niet terugnemen is ook vrij dubieus.quote:
[..]
Wat ook niet mag is de EU doorkruisen om pas in Nederland asiel aan te vragen. Het aannemen van een valse hoedanigheid, die van vluchteling bijvoorbeeld of van een andere nationaliteit, mag ook niet. Niet op vordering tonen van een geldig ID is ook strafbaar.
Het is een beetje soort zoekt soort. De oplichters van de VVD halen oplichters binnen, gelijkgestemden die samen lekker Nederlanders te slim af zijn.
Ja, die denken wij zijn er vanaf, laat ze maar lekker daar. Maar dan ook hun paspoorten niet ongeldig verklaren. Dus eigenlijk werken ze zichzelf in de val. Dus eigenlijk hier de NL paspoorten innemen, en dan eenzijdig terugsturen.quote:
[..]
Landen die hun eigen staatsburgers niet terugnemen is ook vrij dubieus.
"They are rage. Brutal, without mercy. But you.... You will be worse. Rip and tear, until it is done!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
Dat artikel klopt niet. Maar dat verbaast me niet van nu.nl, die site is een simpele doorgeefluik van het COA en Stichting Vluchtelingenwerk geworden. De comments worden veel gecensureerd, maar dan nog lees je veel comments die dat artikel onjuist vinden.quote:
https://www.nu.nl/binnenl(...)is-het-mag-niet.html
"Waarom een asielstop geen oplossing is: het mag niet."
Die politici zijn trekpoppen van het WEF, de multinationals in grote NGO's.quote:
Zuid-Europa negeert de begrotingsregels. Oost-Europa negeert de regels rondom immigratie.
Maar wij moeten ons aan een verdrag houden van 72 jaar oud.
Heb toch eens wat ballen heren politici.
Dat is nergens in Europa zo erg het geval als in Nederland. Die asielproblematiek hier ken je niet in Portugal of Litouwen. In landen als Italië en Spanje wel wat, maar in veel mindere mate. Nederland is het ergste, vanwege de honingpotten. Je krijgt hier makkelijk een paspoort en toegang tot de sociale voorzieningen. Dat is het walhalla voor al die gelukszoekers.
Ja, maar dat wil er bij al die dromers niet in. Je hoeft helemaal geen grenzen fysiek te sluiten, je moet er gewoon voor zorgen dat je een dusdanig strenge en sobere procedure optuigt dat economische 'vluchtelingen' niet eens meer deze kant op willen komen.quote:
[..]
Die politici zijn trekpoppen van het WEF, de multinationals in grote NGO's.
Dat is nergens in Europa zo erg het geval als in Nederland. Die asielproblematiek hier ken je niet in Portugal of Litouwen. In landen als Italië en Spanje wel wat, maar in veel mindere mate. Nederland is het ergste, vanwege de honingpotten. Je krijgt hier makkelijk een paspoort en toegang tot de sociale voorzieningen. Dat is het walhalla voor al die gelukszoekers.
Dan zijn dat vermoedelijk vrienden van de vijanden van de weldenkende mensen.quote:
[..]
En als ze hun asielstatus binnen hebben gaan ze weer op vakantie naar het land van hun vijanden.
Dat is juist, maar voor de media is dat frame van grensposten en grenzen dicht effectief om mensen te overtuigen dat een asielstop nooit kan. De PVV is ook erg dom dat ze zelf die frame communiceren van ‘grenzen dicht’. Het gaat helemaal niet om dichte grenzen, maar om geen voorzieningen direct weg te geven en te soepele regels voor paspoorten en zo. Portugal is een lichtend voorbeeld; asielzoekers willen daar niet heen want geen voorrang op een woning of uitkering.quote:
[..]
Ja, maar dat wil er bij al die dromers niet in. Je hoeft helemaal geen grenzen fysiek te sluiten, je moet er gewoon voor zorgen dat je een dusdanig strenge en sobere procedure optuigt dat economische 'vluchtelingen' niet eens meer deze kant op willen komen.
Dat verdrag is ooit bedacht, omdat tijdens WW2 de Joden niet geholpen werden. Nu kun je de meeste asielzoekers van nu toch niet vergelijken met wat de Joden moesten ondergaan?quote:
Zuid-Europa negeert de begrotingsregels. Oost-Europa negeert de regels rondom immigratie.
Maar wij moeten ons aan een verdrag houden van 72 jaar oud.
Heb toch eens wat ballen heren politici.
Sowieso vang je nu de vijanden van de Joden vaak op, de ironie...
Snel opzeggen dat verdrag, tijden veranderen, dus ook voor zulke verdragen.
Toch waren de bezwaren tegen asielzoekers in de 30er jaren in Nederland bijna dezelfde als nu.quote:
[..]
Dat verdrag is ooit bedacht, omdat tijdens WW2 de Joden niet geholpen werden. Nu kun je de meeste asielzoekers van nu toch niet vergelijken met wat de Joden moesten ondergaan?
Sowieso vang je nu de vijanden van de Joden vaak op, de ironie...
Snel opzeggen dat verdrag, tijden veranderen, dus ook voor zulke verdragen.
Ook angst voor omvolking.
Door de komst van vluchtelingen uit Duitsland zou de samenstelling van ons land mbt godsdienst ernstig kunnen wijzigen.
Oa de vrees van de ARP (voorloper CDA).
https://repository.ubn.ru(...)000001_20220880x.pdf
en verder op in de beraadslagingenquote:Behalve De Marchant et d'Ansembourg spreekt ook de antirevolutionair Van Otters zich uit tegen de naturalisatie van
Mannheimer Hij wil zich niet inlaten met de geuite beschuldigingen, maar meent wel dat de naturalisatie van Mannheimer niet in
het belang van Nederland is Volgens Van Citters, die aan de
woorden van Struycken refereert, zijn er onvoldoende waarborgen
dat de "natuurlijke grondslag" voor naturalisatie, het "gevoel van
saamhorigheid tot het Nederlandsche volk", bi) Mannheimer aanwezig is
Zo zou het feit dat Mannheimer één van de leiders is
van een Duits bankierskantoor blijk geven "van een gevoel van
saamhoorigheid des verzoekers met een ander dan het Nederlandsche volk" Hij zou alleen om het Nederlanderschap hebben
verzocht om het kantoor in het belang van de commercie ook een
Nederlands tintje te geven Van Citters vindt dat ervoor moet
worden gewaakt dat personen als Mannheimer hun invloed in de
financíele wereld via naturalisatie proberen te vergroten
quote:Wel is Van Citters waarschijnlijk één van de
verscheidene leden die er een half jaar later op aandringen in de
memorie van toelichting voortaan te vermelden "of de voorgedragene behoort tot een kerkgenootschap, en zoo ja, tot welk"l6 8
Het verzoek wordt niet nader gemotiveerd Minister van Justitie
Van Schaik ziet echter "met het oog op het vereischte van beknoptheid" geen aanleiding de memories van toelichting uit te
breiden
Wel meent hij dat er geen "overwegend bezwaar" is
om de vraag over het kerkgenootschap voortaan stelselmatig in de
ambtsberichten op te nemen De procureurs-generaal worden
gevraagd hieraan uitvoering te geven
Eind 1937 vraagt Van
Citters aan de nieuwe minister van Justitie Gosehng nog eens of
niet kan worden meegedeeld "tot welk kerkgenootschap of vereeniging met godsdienstig doel" de voorgedragenen behoren
Er "ligt toch geen smaad in", zo betoogt hij, te vermelden tot welk
kerkgenootschap iemand behoort Volgens hem is het van belang
dat het parlement kan nagaan welke invloed naturalisatie op de
godsdienstige samenstelling van ons volk heeft
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Merk op dat de media nooit landen als Portugal uitlichten en wat zij doen met immigratie.
Niemand beticht Portugal van rechts-extremisme of grenzen dicht retoriek, maar toch kennen zij geen massa-immigratie. Het land kent geen AZC of een COA.
Hoe kan dit? Simpel, en hier komt de clou: Portugal biedt geen gratis voorzieningen aan. Geen woning, geen uitkering. En ziedaar: de asielzoeker gaat niet naar Portugal. Er valt immers niets te halen. Terwijl de grenzen open zijn, en zij geen rechtse leider hebben. Het kan gewoon.
Niemand beticht Portugal van rechts-extremisme of grenzen dicht retoriek, maar toch kennen zij geen massa-immigratie. Het land kent geen AZC of een COA.
Hoe kan dit? Simpel, en hier komt de clou: Portugal biedt geen gratis voorzieningen aan. Geen woning, geen uitkering. En ziedaar: de asielzoeker gaat niet naar Portugal. Er valt immers niets te halen. Terwijl de grenzen open zijn, en zij geen rechtse leider hebben. Het kan gewoon.
No shit. Zouden ze daarom wél naar NL komen....??quote:
Merk op dat de media nooit landen als Portugal uitlichten en wat zij doen met immigratie.
Niemand beticht Portugal van rechts-extremisme of grenzen dicht retoriek, maar toch kennen zij geen massa-immigratie. Het land kent geen AZC of een COA.
Hoe kan dit? Simpel, en hier komt de clou: Portugal biedt geen gratis voorzieningen aan. Geen woning, geen uitkering. En ziedaar: de asielzoeker gaat niet naar Portugal. Er valt immers niets te halen. Terwijl de grenzen open zijn, en zij geen rechtse leider hebben. Het kan gewoon.
'Ik moet huilen om de kleine kinderen en vrouwen hier in Ter Apel'
https://nos.nl/video/2441(...)wen-hier-in-ter-apel
https://nos.nl/video/2441(...)wen-hier-in-ter-apel
Daarom vind ik de retoriek van de PVV zo dom.quote:
[..]
No shit. Zouden ze daarom wél naar NL komen....??
Ze kunnen het veel beter gooien op het stoppen van het aanbieden van die voorzieningen, en een vergelijking trekken met landen als Portugal (en dus niet Hongarije of Polen).
Ze moeten anders nooit huilen om de vele daklozen in Nederland.quote:
'Ik moet huilen om de kleine kinderen en vrouwen hier in Ter Apel'
https://nos.nl/video/2441(...)wen-hier-in-ter-apel
https://nos.nl/artikel/24(...)gen-over-asielcrisis
Dit artikel is echt absurd. Er staat niet eens bij wie het geschreven heeft
De NOS is echt zo hard achteruit gegaan de laatste jaren.
Dit artikel is echt absurd. Er staat niet eens bij wie het geschreven heeft
De NOS is echt zo hard achteruit gegaan de laatste jaren.
Maar is dit nu de nieuwe bestuurscultuur? Achter de rug van lokale overheden en bevolking om ingrijpende wijzigingen aanbrengen in kleine gemeenschappen?
Ja en vervolgens is de nieuwe tactiek van deugkneuzend Nederland om meteen iedereen die daar staat te demonstreren weg te zetten als racistisch.quote:
Maar is dit nu de nieuwe bestuurscultuur? Achter de rug van lokale overheden en bevolking om ingrijpende wijzigingen aanbrengen in kleine gemeenschappen?
Zonder wrijving geen glans
Door wie is dat tot nu toe gezegd?quote:
[..]
Ja en vervolgens is de nieuwe tactiek van deugkneuzend Nederland om meteen iedereen die daar staat te demonstreren weg te zetten als racistisch.
Persoonlijk vind ik het wél vreemd dat men de angst voor overlast accent wil geven door midden in de nacht te gaan schreeuwen, kratten bier aan te slepen en vuurwerk aan te steken.
En de ochtend daarop moesten er glasscherven worden opgeveegd.
De logica ontgaat mij enigszins, door met deze acties de angst voor overlast cachet te geven.
En 10% allochtoon, is dat veel? Volgens mij heeft mijn woonplaats ook zoiets. Stel je wacht op je beurt in een bakkerij met 9 dorpsgenoten, en en er komt een allochtoon bij. Hoe groot is dat probleem? Gaat daarmee de dorpsziel ter ziele? Ik weet het niet. Ik geef dan ook geen oordeel.
Maar de term racisme ben ik bij andere commentaren ook niet tegen gekomen.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
De Staatsomroep blijft maar de mythe van de vrouwen en kinderen pushen. Deze leugenaars steken opzettelijk hun kop in het zand. Dit kan alleen middels een sanering van de media nog gekeerd worden. Hele groepen Nederlanders worden leugens verteld die Gobbels te ver zou vinden gaan.quote:
'Ik moet huilen om de kleine kinderen en vrouwen hier in Ter Apel'
https://nos.nl/video/2441(...)wen-hier-in-ter-apel
De NOS gooit er iedere paar uur een Ter Apel bericht uit. Alsof we medelijden moeten hebben met economische migranten die de halve wereld afreizen om hier hun handje op te komen houden.quote:
https://nos.nl/artikel/24(...)gen-over-asielcrisis
Dit artikel is echt absurd. Er staat niet eens bij wie het geschreven heeft
Overheid gaat zelf bestemmingsplan aanpassen
@TS: Wanneer heeft volgens jou voor het laatst een private partij het bestemmingsplan aangepast?
@TS: Wanneer heeft volgens jou voor het laatst een private partij het bestemmingsplan aangepast?
Representant van het failliet van de westerse liberale maatschappij
Doen ze wel slecht dan, bij zo'n beetje elk huilie verhaal zie ik alleen maar jonge mannenquote:
[..]
De Staatsomroep blijft maar de mythe van de vrouwen en kinderen pushen. Deze leugenaars steken opzettelijk hun kop in het zand. Dit kan alleen middels een sanering van de media nog gekeerd worden. Hele groepen Nederlanders worden leugens verteld die Gobbels te ver zou vinden gaan.
Ze doen het wel tactisch. Probeer het eens in een middelgrote gemeente. Zeg 30 - 40k of nog wat meer, en dan naar verhouding dus 3000 - 4000 ineens . Een dorpje van 3k kun je makkelijk onder de knoet houden. . In verhouding is het dus 36.000 man droppen in Utrecht! Het is goed gecalculeerd 
. Een dorpje van 3k kun je makkelijk onder de knoet houden. . In verhouding is het dus 36.000 man droppen in Utrecht! Het is goed gecalculeerd
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
Als ik burgemeester van Albergen was, dan zou ik zeer zeker de brandweer heel goed laten controleren in dat (voormalige)hotel. En er een permanente politie post neerzetten. Echt een zero tolerance beleid. Teveel overlast of wat dan ook, pand op slot . Die bevoegdheid heb je als burgemeester, pas maar toe.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Van slechts een paar dagen geleden: Tientallen mensen op de vuist voor aanmeldcentrum Ter Apel.quote:
[..]
Ze komen hier om weg te komen van oorlog en geweld,
Dat verdrag is bedacht omdat er inderdaad een aantal jaar daarvoor een vernietigende oorlog op het continent was geweest. Maar vooral omdat de helft van Europa defacto bezet was door de Sovjet Unie.quote:
[..]
Dat verdrag is ooit bedacht, omdat tijdens WW2 de Joden niet geholpen werden.
Nu is het ook van toepassing op een Afrikaan die 5k+ kilometer reist en dan met behulp van z'n smartphone een overtocht boekt bij smokkelaars die zelf in direct contact staan met NGOs. Om vervolgens nog een handvol Europese landen door te trekken en dan in het noorden asiel aanvragen.
Iemand die zich in Ter Apel meldt vlucht al een paar duizend kilometer helemaal nergens meer voor en de permanente status is alleen al daarom compleet van de zotte.
[ Bericht 2% gewijzigd door Twiitch op 19-08-2022 08:12:33 ]
Dat moet Jos van Rey geweest zijn een paar jaar geledenquote:
Overheid gaat zelf bestemmingsplan aanpassen
@:TS: Wanneer heeft volgens jou voor het laatst een private partij het bestemmingsplan aangepast?
Bla.quote:
https://www.nu.nl/binnenl(...)is-het-mag-niet.html
"Waarom een asielstop geen oplossing is: het mag niet."
Door overmacht kan je niks meer opnemen, geen plek.
Gezien hun kleurtje hebben ze een lange reis gemaakt, NL is niet het eerste veilige land wat ze aandoen.
Oprotten er mee.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Deugpropaganda van de zieligheidsindustrie.quote:
[..]
Ze moeten anders nooit huilen om de vele daklozen in Nederland.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Reageer nu gewoon niet op die trol.quote:
[..]
Van slechts een paar dagen geleden: Tientallen mensen op de vuist voor aanmeldcentrum Ter Apel.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Wij worden geregeerd door landverradersquote:
Zuid-Europa negeert de begrotingsregels. Oost-Europa negeert de regels rondom immigratie.
Maar wij moeten ons aan een verdrag houden van 72 jaar oud.
Heb toch eens wat ballen heren politici.
https://www.nu.nl/binnenl(...)l#coral_talk_wrapper
Nu.nl had het eerst nog over 1 op de 8 die geen "echte" vluchteling, is een paar minuten geleden toch veranderd in 1 op de 5. Opnieuw het probleem dus bagatelliseren, want de meeste mensen zijn toch echt gevlucht met legitieme redenen.
De site claimt objectief nieuws te brengen, maar kritische reacties worden verwijderd en positieve worden juist uitgelicht. Ik snap er echt niets van.
Is dat de opdracht van de staat of van iemand anders? Zonder als wappie te klinken, vraag ik mij wel af wat de reden is. Of gewoon een linkse hoofdredacteur...?
Nu.nl had het eerst nog over 1 op de 8 die geen "echte" vluchteling, is een paar minuten geleden toch veranderd in 1 op de 5. Opnieuw het probleem dus bagatelliseren, want de meeste mensen zijn toch echt gevlucht met legitieme redenen.
De site claimt objectief nieuws te brengen, maar kritische reacties worden verwijderd en positieve worden juist uitgelicht. Ik snap er echt niets van.
Is dat de opdracht van de staat of van iemand anders? Zonder als wappie te klinken, vraag ik mij wel af wat de reden is. Of gewoon een linkse hoofdredacteur...?
Ze hebben er weinig verstand van. Ze halen ook heel vaak asielzoekers, migranten en vluchtingen door elkaar.quote:
https://www.nu.nl/binnenl(...)l#coral_talk_wrapper
Nu.nl had het eerst nog over 1 op de 8 die geen "echte" vluchteling, is een paar minuten geleden toch veranderd in 1 op de 5. Opnieuw het probleem dus bagatelliseren, want de meeste mensen zijn toch echt gevlucht met legitieme redenen.
De site claimt objectief nieuws te brengen, maar kritische reacties worden verwijderd en positieve worden juist uitgelicht. Ik snap er echt niets van.
Is dat de opdracht van de staat of van iemand anders? Zonder als wappie te klinken, vraag ik mij wel af wat de reden is. Of gewoon een linkse hoofdredacteur...?
Ook is er geen kritische blik op de bron van ellende, namelijk de rapporten van NGO's die veilige landen als Eritrea of grote delen van Syrië onveilig verklaren.
Klopt, vanmorgen stond er 1 op 8quote:
https://www.nu.nl/binnenl(...)l#coral_talk_wrapper
Nu.nl had het eerst nog over 1 op de 8 die geen "echte" vluchteling, is een paar minuten geleden toch veranderd in 1 op de 5. Opnieuw het probleem dus bagatelliseren, want de meeste mensen zijn toch echt gevlucht met legitieme redenen.
De site claimt objectief nieuws te brengen, maar kritische reacties worden verwijderd en positieve worden juist uitgelicht. Ik snap er echt niets van.
Is dat de opdracht van de staat of van iemand anders? Zonder als wappie te klinken, vraag ik mij wel af wat de reden is. Of gewoon een linkse hoofdredacteur...?
Hoppa, en de volgende.
Purmerend krijgt nu ook een opvang door de strot (statushouders, geen azc):
Purmerend krijgt nu ook een opvang door de strot (statushouders, geen azc):
quote:Purmerend overvallen met komst honderd statushouders in hotel Van der Valk
Tot verrassing van de gemeente Purmerend, worden vanaf 1 september zo’n honderd statushouders in het Van der Valk-hotel in Zuidoostbeemster ondergebracht. Zij blijven daar voor zes maanden.
https://www.telegraaf.nl/(...)n-hotel-van-der-valk
You know what they call a Quarter Pounder with Cheese in Paris?
Ja, en?quote:
[..]
Van slechts een paar dagen geleden: Tientallen mensen op de vuist voor aanmeldcentrum Ter Apel.
Alsof dat iets afdoet aan het feit dat ze vluchtelingen zijn.
