NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik had destijds een uitkering op dat moment. 960 gulden.quote:Op zondag 21 augustus 2022 14:49 schreef kale_gehaktbal het volgende:
[..]
Ja, dat is wel lastig dan. Maar met minimumloon een woning vinden is altijd al geweest. Dat is niet iets van de laatste tien jaar.
Nee, die persoon uit het voorbeeld heeft het niet voor niets 7 jaar lang geprobeerd in Duitsland.quote:
[..]
Dat lijkt me niet echt een issue als je uit donker Afrika komt.
Maar vooralsnog ben ik van mening dat je, als je in het ene EU-land bent afgewezen als asielzoeker, je het niet nog in een ander EU-land mag proberen. En daarom ook meteen aan de poort hierop controleren, en indien dat het geval is, geen opvang. Geen bed, bad en brood.
Ik heb het hier niet over 35 jaar geleden. Overigens was er in de jaren 80 wel degelijk een tekort aan met name huurwoningen. Daar doet jouw anekdote verder niets aan af.quote:Op zondag 21 augustus 2022 14:52 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik had destijds een uitkering op dat moment. 960 gulden.
Prima dat we iedereen uit humanitair oogpunt opvangen. Maar hoe lang blijft dat houdbaar (aangenaam) als leefgenot massaal word aangetast op lokaal niveau? 'ik ga 's avonds de deur niet meer uit hoor'
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
Hoe groot is die groep? Ik heb gezocht en niks kunnen vinden, weet jij het?quote:
[..]
Nee, die persoon uit het voorbeeld heeft het niet voor niets 7 jaar lang geprobeerd in Duitsland.
Maar vooralsnog ben ik van mening dat je, als je in het ene EU-land bent afgewezen als asielzoeker, je het niet nog in een ander EU-land mag proberen. En daarom ook meteen aan de poort hierop controleren, en indien dat het geval is, geen opvang. Geen bed, bad en brood.
quote:
[..]
Hoe groot is die groep? Ik heb gezocht en niks kunnen vinden, weet jij het?
https://www.emnnetherland(...)n%20asielzoekers.pdfquote:Asielzoekers die een afwijzing op hun asielaanvraag krijgen, hebben niet langer het
recht om in de Europese Unie te verblijven en krijgen een terugkeerbesluit. Volgens de
Europese Terugkeerrichtlijn dienen derdelanders in dat geval terug te keren naar hun
land van herkomst of een ander land waar zij vrijwillig naar willen terugkeren en waar
zij geaccepteerd worden.3 Er bestaat echter een grote discrepantie tussen het aantal
afgewezen asielzoekers met een terugkeerbesluit en het aantal afgewezen asielzoe-
kers met een terugkeerbesluit dat daadwerkelijk teruggekeerd is. In 2014 liep volgens
de Europese Commissie het aantal afgewezen asielzoekers dat aantoonbaar het Euro-
pese grondgebied heeft verlaten terug naar minder dan 40%.
Niet alle asielaanvragen worden ingewilligd. Een substantieel deel wordt afgewezen.
Hoewel het aantal asielzoekers dat zich meldt sinds de EU -Turkije verklaring is gedaald,
is het onzeker of dit op de korte - en lange termijn zo blijft. Het is daarom belangrijk dat
Nederland en de andere EU-lidstaten hun beleid ten aanzien van asielzoekers in kaart
brengen. In het licht van deze ontwikkelingen heeft het Europees Migratienetwerk
(EMN) in 2016 besloten tot een onderzoek naar de terugkeer van afgewezen asielzoe-
kers. De focus ligt daarbij enerzijds op de discrepantie tussen het aantal afwijzingen en
het daadwerkelijke terugkeren van afgewezen asielzoekers
In 2014 keerde minder dan 40% terug.
Die zijn nog gewoon in het huis waar de man uit verdreven is.quote:
Weer veel vrouwen en kinderen zeg op die foto's uit Ter Apel.
Die zitten gewoon veilig in een tentenkamp in Griekenland of Turkije. Of gewoon nog thuis inderdaad. Als de bommen ze om de oren zouden vliegen zouden ze immers wel meegereisd zijn.quote:
[..]
Die zijn nog gewoon in het huis waar de man uit verdreven is.
Alleen jij hebt het al een paar keer over een groep mensen ten onrechte die in de opvang zit.quote:
[..]
[..]
https://www.emnnetherland(...)n%20asielzoekers.pdf
In 2014 keerde minder dan 40% terug.
Sowieso proberen ze eerst ook hier asiel aan te vragen, hoewel dat nutteloos is. Door de grote achterstanden in de procedures puilen de AZC's hierdoor uit en is er geen plek voor degenen die terecht asiel aanvragen. Als ze dus iedereen screenen bij de poort en degenen die al eerder elders zijn afgewezen niet opvangen, zou dat enorm schelen. Volgens dat artikel dat ik aanhaalde wordt een substantieel deel afgewezen, o.a. omdat ze het ook al in andere landen hebben geprobeerd. Als je bent afgewezen, mag je officieel niet meer op Europees grondgebied verblijven. Maar dan gaan ze de illegaliteit in.quote:
[..]
Alleen jij hebt het al een paar keer over een groep mensen ten onrechte die in de opvang zit.
En dan krijg je dit:
https://www.amnesty.nl/en(...)en-uitgeprocedeerden
quote:Er zijn uitzonderingen: illegale vreemdelingen hebben wel recht op ‘medisch noodzakelijke’ zorg en rechtsbijstand, en illegaal verblijvende kinderen (onder de 18 jaar) zijn leerplichtig en hebben recht op onderwijs. Medici en ziekenhuizen zijn verplicht elke patiënt met acute en ernstige klachten hulp te verlenen. Ze kunnen voor dergelijke zorg voor illegalen tot op zekere hoogte een beroep doen op speciale fondsen van de overheid.
Ook ongedocumenteerden hebben recht op ‘bed bad brood’. Het Europese Comité voor Sociale Rechten sprak in 2014 uit dat Nederland, door bepaalde migranten uit te sluiten van opvang, de rechten die in het Europees Sociaal Handvest zijn vastgelegd schendt. De uitspraak bepaalde dat ongedocumenteerden het risico lopen op ernstige onherstelbare schade als zij worden uitgesloten van de toegang tot onderdak, voedsel en kleding, omdat de toegang tot voedsel, water, een veilige plaats om te slapen en kleding tot de basale levensbehoeften behoren om te overleven.
Hierom moet Nederland ook voor deze groep deze basale levensbehoeften bieden. Deze verplichting is onvoorwaardelijk; zo mag de overheid bijvoorbeeld niet eisen dat de ongedocumenteerde vreemdeling meewerkt aan terugkeer, voordat opvang wordt geboden. Zie hier voor meer informatie.
Het vluchtelingenverdrag stamt dan ook uit de prehistorie en moet gewoon aangepast worden aan de 21ste eeuw.quote:
Dat de EU regels compleet onwerkbaar zijn is al heel lang duidelijk.
Maar dat durven ze niet want racisme en discriminatie en zulks. Compleet de realiteit kwijt wie dat nog denkt. Het is niet realistisch meer om dit te blijven doen. Maar goed, deugen zul je.quote:
[..]
Het vluchtelingenverdrag stamt dan ook uit de prehistorie en moet gewoon aangepast worden aan de 21ste eeuw.
"They are rage. Brutal, without mercy. But you.... You will be worse. Rip and tear, until it is done!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
In elk geval heeft men in de politiek niets geleerd van de grote asielcrisis in 2015-2016. Onwil of onkunde, zeg het maar. Waarschijnlijk een combinatie van die twee.quote:
[..]
Maar dat durven ze niet want racisme en discriminatie en zulks. Compleet de realiteit kwijt wie dat nog denkt. Het is niet realistisch meer om dit te blijven doen. Maar goed, deugen zul je.
Precies dat idd. Volgens mij pleiten steeds meer mensen voor het Deense asielbeleid. En het is onzin dat dat niet kan worden ingevoerd.quote:
[..]
In elk geval heeft men in de politiek niets geleerd van de grote asielcrisis in 2015-2016. Onwil of onkunde, zeg het maar. Waarschijnlijk een combinatie van die twee.
"They are rage. Brutal, without mercy. But you.... You will be worse. Rip and tear, until it is done!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
|
|
