NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het is niet veranderd binnen een week. Wellicht is er een plan ingediend binnen een week, maar dan is het nog geen vastgelegd plan, er gelden dan termijnen uit de Awb. Hoe moeilijk kan het zijn?quote:Op woensdag 17 augustus 2022 09:55 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Kan je als ontwikkelaar ergens naar kijken en zeggen: dat wil ik veranderd hebben in een week?
Nee hoor, wat vooral opvalt is het schaapachtige gedrag van sommigen als de overheid weer eens iets fascistisch doet en deze useful idiots in een kramp schieten dat te verdedigen omdat het in een boekje staat geschreven. 80 jaar later zijn we blijkbaar dit alweer vergeten.quote:
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Putin, heden ten dagen.quote:
[..]
“Kijk eens, we hebben een wet hiervoor geschreven, dus het is gewoon legaal wat we doen”
- Duitsland, 40-45.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dit heeft niets met fascisme te maken wat mij betreft. Laten we er maar over ophouden want hier worden we het toch niet over eens.quote:
[..]
Nee hoor, wat vooral opvalt is het schaapachtige gedrag van sommigen als de overheid weer eens iets fascistisch doet en deze useful idiots in een kramp schieten dat te verdedigen omdat het in een boekje staat geschreven. 80 jaar later zijn we blijkbaar dit alweer vergeten.
Wat nu als iemand studenten woningen ofso van dat hotel had willen maken? Was het dan ook zo snel afgehandeld?quote:
[..]
Het is niet veranderd binnen een week. Wellicht is er een plan ingediend binnen een week, maar dan is het nog geen vastgelegd plan, er gelden dan termijnen uit de Awb. Hoe moeilijk kan het zijn?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
In mijn ervaring wel, wellicht wat weekjes langer qua voorbereiding voordat alles in procedure gaat omdat ook B&W het moeten afstempelen. Na dat afstempelen gaan de termijnen Awb in.quote:
[..]
Wat nu als iemand studenten woningen ofso van dat hotel had willen maken? Was het dan ook zo snel afgehandeld?
Wat raar toch dat de relatie bevolking - overheid onder druk staat.
9 444 33 0 3 444 8 0 555 33 33 7777 8 0 444 7777 0 4 33 55 0 33 66 0 333 33 999 33 66 666 666 777 3 0 4 2 2 8 0 9 33 33 777 0 55 2 6 7 444 666 33 66 0 9 666 777 3 33 66
De manier waarop wij hier het vluchtelingenverdrag uitleggen heeft tot gevolg dat de kleine groep vluchtelingen die mensensmokkelaars kan betalen tegen hele hoge kosten worden opgevangen in rijke verzorgingsstaten terwijl de grote massa aan vluchtelingen onder erbarmelijke omstandigheden wordt opgevangen in 3e wereldlanden.
Op een of andere bizarre manier vinden mensen dat humaan en wenselijk.
Ik vind het afstandsdiscriminatie, mensen zijn niet zieliger omdat ze dichterbij zijn.
Wat mij betreft leg je de focus op de grote groep en regel je fatsoenlijke opvang in de regio, en met de regio bedoel ik bij een conflict buurlanden en bij rampen in het land zelf.
Ik vind de huidige aanpak contraproductief en asociaal tegenover de vluchtelingen die niet het geld hebben om de mensensmokkelaars te betalen.
Daarnaast is het bizar hoe verschillend landen hetzelfde verdrag interpreteren.
De opvang moet tijdelijk zijn, gericht op terugkeer en we moeten eerst degenen met de grootste nood helpen.
We doen zo ongeveer het tegenovergestelde.
Overigens moet je daar dan dus wel eerst middelen en geld voor beschikbaar stellen aan de landen waar daadwerkelijk veel vluchtelingen terechtkomen.
Op een of andere bizarre manier vinden mensen dat humaan en wenselijk.
Ik vind het afstandsdiscriminatie, mensen zijn niet zieliger omdat ze dichterbij zijn.
Wat mij betreft leg je de focus op de grote groep en regel je fatsoenlijke opvang in de regio, en met de regio bedoel ik bij een conflict buurlanden en bij rampen in het land zelf.
Ik vind de huidige aanpak contraproductief en asociaal tegenover de vluchtelingen die niet het geld hebben om de mensensmokkelaars te betalen.
Daarnaast is het bizar hoe verschillend landen hetzelfde verdrag interpreteren.
De opvang moet tijdelijk zijn, gericht op terugkeer en we moeten eerst degenen met de grootste nood helpen.
We doen zo ongeveer het tegenovergestelde.
Overigens moet je daar dan dus wel eerst middelen en geld voor beschikbaar stellen aan de landen waar daadwerkelijk veel vluchtelingen terechtkomen.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
En jij denkt dat dit per ongeluk is? Een toevallige samenloop van omstandigheden?quote:
De opvang moet tijdelijk zijn, gericht op terugkeer en we moeten eerst degenen met de grootste nood helpen.
We doen zo ongeveer het tegenovergestelde.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Wat is er ondemocratisch aan dit kabinet?quote:Op woensdag 17 augustus 2022 09:28 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Er staan nog minstens 33 hotels leeg in Nederland. Wie zal de volgende gemeente zijn die moet buigen voor dit ondemocratische kabinet?
https://horecaspot.nl/aan(...)K5uNnhRoCVg8QAvD_BwE
Ik denk dat het het gevolg is van jarenlang verkeerd beleid en emotionele chantage op basis van mensen die het gelukt is in Nederland te komen (met hulp van mensensmokkelaars).quote:
[..]
En jij denkt dat dit per ongeluk is? Een toevallige samenloop van omstandigheden?
En nee, ik zie er geen complot in.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Nou, als je gemeente een partij in de meerderheid hebt zitten die het oneens is met deze plannen van het kabinet, en het wordt er gewoon doorgedrukt, dan is dat ondemocratisch toch?quote:
[..]
Wat is er ondemocratisch aan dit kabinet?
Hugo de Jonge is er ook weer bij betrokken en die houdt sowieso niet zo van democratisch besluiten, zie ook zijn periode op het coronadossier.quote:
[..]
Nou, als je gemeente een partij in de meerderheid hebt zitten die het oneens is met deze plannen van het kabinet, en het wordt er gewoon doorgedrukt, dan is dat ondemocratisch toch?
De regering heeft meer handelingsbevoegdheid dan een gemeente, een gemeente is geen eigen staat met onbeperkte macht of iets dergelijks - als vanuit nationaal belang iets besloten moet worden, kan de regering dat doen. Verder heeft 75% van de mensen in Tubbergen en Albergen op een van de regeringspartijen gestemd.quote:
[..]
Nou, als je gemeente een partij in de meerderheid hebt zitten die het oneens is met deze plannen van het kabinet, en het wordt er gewoon doorgedrukt, dan is dat ondemocratisch toch?
Die periode waarin elke keer 2/3e-deel van de TK het regeringsbeleid rond covid steunde?quote:
[..]
Hugo de Jonge is er ook weer bij betrokken en die houdt sowieso niet zo van democratisch besluiten, zie ook zijn periode op het coronadossier.
Over de meerderheid van dit kabinet kun je best een en ander zeggen (corona, Omtzigt, Keijzer) maar dat doet er helemaal niet toe. Feit is dat we op de korte en middellange termijn gewoon een probleem hebben. Ook in het kader van internationale verplichtingen. Dat moet toch ergens opgelost worden.
Waar ik wel heel sterk wat van vind is dat het allemaal grootschalig moet, in kleine dorpen. Dat gaat niet goed, hoeveel voorbeelden moet je daar nog van hebben. De lokale gemeenschap trekt dat niet, op geen enkel vlak. Het is heel eenvoudig, of je gaat voor grootschalig maar dan ook in grotere gemeenschappen of in de kleinere gemeenschappen maar dan ook kleinschalig. Dit is gewoon diep en diep asociaal bestuur om dit zo te doen.
Waar ik wel heel sterk wat van vind is dat het allemaal grootschalig moet, in kleine dorpen. Dat gaat niet goed, hoeveel voorbeelden moet je daar nog van hebben. De lokale gemeenschap trekt dat niet, op geen enkel vlak. Het is heel eenvoudig, of je gaat voor grootschalig maar dan ook in grotere gemeenschappen of in de kleinere gemeenschappen maar dan ook kleinschalig. Dit is gewoon diep en diep asociaal bestuur om dit zo te doen.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Ik kan me de interviews nog herinneren waar hij klaagde over de Kamer die zich teveel bemoeide....quote:
[..]
Die periode waarin elke keer 2/3e-deel van de TK het regeringsbeleid rond covid steunde?
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Als iets vanuit nationaal belang besloten moet worden, dan mogen ze wel eens eerst de burger vragen wat die er van vindt. Dit zijn beslissingen die in geeneen verkiezingsprogramma heeft gestaan.quote:
[..]
De regering heeft meer handelingsbevoegdheid dan een gemeente, een gemeente is geen eigen staat met onbeperkte macht of iets dergelijks - als vanuit nationaal belang iets besloten moet worden, kan de regering dat doen. Verder heeft 75% van de mensen in Tubbergen en Albergen op een van de regeringspartijen gestemd.
Waar baseer je dat op? Er zijn momenteel 140 AZC's in NL, genoeg daarvan zijn groter in omvang in kleinere dorpen. Hoe onderbouw je dit inzicht?quote:
Waar ik wel heel sterk wat van vind is dat het allemaal grootschalig moet, in kleine dorpen. Dat gaat niet goed, hoeveel voorbeelden moet je daar nog van hebben. De lokale gemeenschap trekt dat niet, op geen enkel vlak. Het is heel eenvoudig, of je gaat voor grootschalig maar dan ook in grotere gemeenschappen of in de kleinere gemeenschappen maar dan ook kleinschalig. Dit is gewoon diep en diep asociaal bestuur om dit zo te doen.
Begin maar gewoon met 10 bonafide vluchtelingen te plaatsen in zo'n dorp, met 1-op-1 begeleiding zodat ze vanaf dag 1 duidelijk wordt gemaakt hoe zo'n kleine Nederlandse gemeenschap werkt.quote:
Over de meerderheid van dit kabinet kun je best een en ander zeggen (corona, Omtzigt, Keijzer) maar dat doet er helemaal niet toe. Feit is dat we op de korte en middellange termijn gewoon een probleem hebben. Ook in het kader van internationale verplichtingen. Dat moet toch ergens opgelost worden.
Waar ik wel heel sterk wat van vind is dat het allemaal grootschalig moet, in kleine dorpen. Dat gaat niet goed, hoeveel voorbeelden moet je daar nog van hebben. De lokale gemeenschap trekt dat niet, op geen enkel vlak. Het is heel eenvoudig, of je gaat voor grootschalig maar dan ook in grotere gemeenschappen of in de kleinere gemeenschappen maar dan ook kleinschalig. Dit is gewoon diep en diep asociaal bestuur om dit zo te doen.
Als je dit grootschalig op z'n beloop laat dan gaat het heel snel heel vervelend worden voor alle betrokken partijen.
Dat ik de krant lees.quote:
[..]
Waar baseer je dat op? Er zijn momenteel 140 AZC's in NL, genoeg daarvan zijn groter in omvang in kleinere dorpen. Hoe onderbouw je dit inzicht?
Maar je kunt toch zelf ook wel bedenken dat in een keer 10% erbij in je dorp aan alle kanten tot problemen leidt. Zeker als dat dan ook nog mensen zijn die veel meegemaakt hebben...
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Je stemt op de partij die je het beste vertegenwoordigd in de kamer, je stemt niet op de regering. In geen enkel verkiezingsprogramma staat iets over concrete situaties, aangezien je nooit alle potentiële toestanden kan doornemen - je stem gaat naar degene die je in een willekeurige situ het best vertrouwt.quote:
[..]
Als iets vanuit nationaal belang besloten moet worden, dan mogen ze wel eens eerst de burger vragen wat die er van vindt. Dit zijn beslissingen die in geeneen verkiezingsprogramma heeft gestaan.
Oh en aanvulling, ik heb even de locaties hier in de regio gescand. Dat zijn allemaal grote of middelgrote steden, dat is echt heel anders dan zo'n dorpje.quote:
[..]
Dat ik de krant lees.
Maar je kunt toch zelf ook wel bedenken dat in een keer 10% erbij in je dorp aan alle kanten tot problemen leidt. Zeker als dat dan ook nog mensen zijn die veel meegemaakt hebben...
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Nergens op dus.quote:
Nee, waarom? Genoeg dorpen die kleiner zijn met een groter AZC.quote:Maar je kunt toch zelf ook wel bedenken dat in een keer 10% erbij in je dorp aan alle kanten tot problemen leidt. Zeker als dat dan ook nog mensen zijn die veel meegemaakt hebben...
Dat hoeft helemaal niet, sommige mensen hebben idealen en stemmen niet puur uit eigenbelang.quote:
[..]
Je stemt op de partij die je het beste vertegenwoordigd in de kamer, je stemt niet op de regering. In geen enkel verkiezingsprogramma staat iets over concrete situaties, aangezien je nooit alle potentiële toestanden kan doornemen - je stem gaat naar degene die je in een willekeurige situ het best vertrouwt.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
