Hier verder.quote:DEN HAAG - Als een gemeente blijft weigeren de bestemming aan te passen van een gebouw dat als asielzoekerscentrum (azc) kan fungeren, gaat het kabinet dat doen.
Het kabinet wil liever niet dat het zover komt, maar houdt vanaf nu dit instrument paraat.
Dat schrijven staatssecretaris Eric van der Burg (Asiel) en minister Hugo de Jonge (Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening) aan de Tweede Kamer.
Je promoot, bent fan van en verdedigt een fascistisch beleid van een overheid die niet-democratisch, enkelzijdig beslissingen doorvoert die niet ten gunste van Nederland komen, daarbij het democratisch proces volledig buitenspel zet, zoals dat in 40-45 ook gebeurde toen woningen en rijksgebouwen werden onteigend voor de Duitsers. Dat snap je vast welquote:Op woensdag 17 augustus 2022 09:11 schreef bianconeri het volgende: [..] Stoer hoor dat je dit soort dingen zegt. Ik denk juist op mensen zoals jij, die overal tegenin gaan en een kant kiezen. Ik geef ten minste om mensen en wil mensen helpen die oprecht hulp nodig hebben. Dus ik weet niet hoe dat ook maar iets met 40-45 te maken zou hebben. [..] Alsof gemeenten ooit onderzoek gedaan hebben naar de draagvlak onder de bevolking. Daarnaast zijn het dat soort neonazi tokkie die een grote stempel drukken op de gemoedstoestand. Terwijl de meerderheid het of niets kan schelen of er gewoon voor is om mensen die hulp nodig hebben te helpen. Het is overigens geen overlastgevend tuig. De houding hier op FOK is ook walgelijk. Mensen vullen maar wat in voor die mensen..... Zonder iets te weten. Zonder de toestanden in Ter Apel te weten. En ga maar door. Alles uit een rare blinde haat. En ja, ik rij over een paar minuten naar Ter Apel, dus ik zie het vrij geregeld.
Jij denkt dat bewust beleid falen is?quote:Op woensdag 17 augustus 2022 09:20 schreef WheeledWarrior het volgende:
Ook niet verrassend dat opperfaler Hugo de J. weer bij deze dwang betrokken is.
Dat is ook het enige wat hij kan idd. Corona. Warmtepomp. Wat een visionair.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 09:20 schreef WheeledWarrior het volgende:
Ook niet verrassend dat opperfaler Hugo de J. weer bij deze dwang betrokken is.
Als burger wijzig je geen bestemmingsplan maar vraag je een vergunning aan die binnenplans of buitenplans afwijkt. Volledig ander proces.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 09:15 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Helemaal geen onzin.
Zal wel mogen van de eigen overheid, maar het is zo verwerpelijk als de pest. Op alle niveaus. Hij heeft gewoon gelijk. Als burger een bestemmingsplan wijzigen duurt jaren, komt de overheid even langs: week
Tuurlijk jongenquote:Op woensdag 17 augustus 2022 09:12 schreef bianconeri het volgende:
Mensen met die blinde haat hier zouden eens naar Ter Apel moeten gaan en kijken hoe het nou ECHT zit.
Er is heel veel aan de hand in de levens van die mensen en een rotte appel die er wel eens tussen zit doet niets af aan de vele vele duizenden mensen die echt in nood zitten en zich daar komen aanmelden.
Want JA Ter Apel is het AANMELDCENTRUM van NL. Dus ze komen daar allemaal. Vluchtelingen, veilige landers.
Ik kom vrij geregeld in Ter Apel, zo meteen ook weer en zie en spreek ze daar geregeld. Zouden jullie ook eens moeten doen met al die haast neo-nazi onzin verhalen hier.
Lekker godwinnetje weer. Je begrijpt niet hoe de wet tot stand is gekomen? Het instrument van rijksinpassingsplan is gewoon vastgelegd in het bestuursrecht en dat is via de democratische weg zo tot stand gekomen.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 09:18 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Je promoot, bent fan van en verdedigt een fascistisch beleid van een overheid die niet-democratisch, enkelzijdig beslissingen doorvoert die niet ten gunste van Nederland komen, daarbij het democratisch proces volledig buitenspel zet, zoals dat in 40-45 ook gebeurde toen woningen en rijksgebouwen werden onteigend voor de Duitsers. Dat snap je vast wel
Je snapt dat die arme “vluchteling” gewoon veilig was in Duitsland?quote:Op woensdag 17 augustus 2022 08:58 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Moet open blijven en nee we zitten niet vol.
Ter Apel AZC wel, en dus moet de overheid met de COA ingrijpen en gemeenten dwingen.
“Kijk eens, we hebben een wet hiervoor geschreven, dus het is gewoon legaal wat we doen”quote:Op woensdag 17 augustus 2022 09:26 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Lekker godwinnetje weer. Je begrijpt niet hoe de wet tot stand is gekomen? Het instrument van rijksinpassingsplan is gewoon vastgelegd in het bestuursrecht en dat is via de democratische weg zo tot stand gekomen.
Of het handig is om op deze manier (nood)opvang te regelen is een andere kwestie.
7 jaar in Duitsland - geen gratis woning - “ik ga wel even bij de buren shoppen”quote:Op woensdag 17 augustus 2022 09:27 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Je snapt dat die arme “vluchteling” gewoon veilig was in Duitsland?
De beste man was gewoon aan het shoppen waar hij het meeste gratis voordeel kon behalen.
Illegale migrant, punt.
Eruit met zo’n parasiet.
Stoere taal hoor, ben je misschien een beetje emotioneel? Huilen mag hoor, we leven in een woke tijdperk waar iedereen zijn of haar gevoelens mag delen.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 09:19 schreef xzaz het volgende:
[..]
Kanker is een eind op met die omgekeerde vlag
Ja, en zo zijn er velen. Niet voor niks zie je op die foto's altijd dezelfde types: jonge mannen met telefoons en dan om het minste of geringste op de vuist want ze willen allemaal die huurwoning.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 09:27 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Je snapt dat die arme “vluchteling” gewoon veilig was in Duitsland?
De beste man was gewoon aan het shoppen waar hij het meeste gratis voordeel kon behalen.
Illegale migrant, punt.
Eruit met zo’n parasiet.
Je bedoelt dat het dus eigenlijk grootspraak is van de regering wat ze nu in Tubbergen zeggen te doen, omdat zij zich ook aan de Awb moeten houden?quote:Op woensdag 17 augustus 2022 09:23 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Als burger wijzig je geen bestemmingsplan maar vraag je een vergunning aan die binnenplans of buitenplans afwijkt. Volledig ander proces.
Ik ondersteun ontwikkelaars bij daadwerkelijke bestemmingsplanwijzigingen en dat gaat gewoon op de normale termijn, even snel als het rijk dat doet of kan doen. Juridische procedures en termijnen zijn geregeld in de Awb en daar kan niemand omheen.
Of het in dit geval wel/geen goede zaak is deed ik trouwens helemaal geen uitspraak over, ik kwam met feiten. Fijn dat jij het niet met de situatie eens bent, maar de genoemde feiten kan je niet weerleggen.
Hij was voor Duitsland al veilig. Ze zijn minsten door 8 veilige landen gereisd voordat ze in Duitsland aan kwamen.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 09:27 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Je snapt dat die arme “vluchteling” gewoon veilig was in Duitsland?
De beste man was gewoon aan het shoppen waar hij het meeste gratis voordeel kon behalen.
Illegale migrant, punt.
Eruit met zo’n parasiet.
ik doe daar rustig een uitspraak over. nee het is geen goede zaak. De procedures zijn er niet voor niks en daar mag niemand vanaf wijken onder geen enkele omstandigheden.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 09:23 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Als burger wijzig je geen bestemmingsplan maar vraag je een vergunning aan die binnenplans of buitenplans afwijkt. Volledig ander proces.
Ik ondersteun ontwikkelaars bij daadwerkelijke bestemmingsplanwijzigingen en dat gaat gewoon op de normale termijn, even snel als het rijk dat doet of kan doen. Juridische procedures en termijnen zijn geregeld in de Awb en daar kan niemand omheen.
Of het in dit geval wel/geen goede zaak is deed ik trouwens helemaal geen uitspraak over, ik kwam met feiten. Fijn dat jij het niet met de situatie eens bent, maar de genoemde feiten kan je niet weerleggen.
Als dat zo zou zijn dan zou de besluitvorming ook niet sneller gaan, als we JeMoeder mogen geloven. De overheid houdt zich namelijk altijd netjes aan alle regeltjes en processen en de doorlooptijd is exact hetzelfde.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 09:32 schreef Lurf het volgende:
[..]
Je bedoelt dat het dus eigenlijk grootspraak is van de regering wat ze nu in Tubbergen zeggen te doen, omdat zij zich ook aan de Awb moeten houden?
Kan je als ontwikkelaar ergens naar kijken en zeggen: dat wil ik veranderd hebben in een week?quote:Op woensdag 17 augustus 2022 09:23 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Als burger wijzig je geen bestemmingsplan maar vraag je een vergunning aan die binnenplans of buitenplans afwijkt. Volledig ander proces.
Ik ondersteun ontwikkelaars bij daadwerkelijke bestemmingsplanwijzigingen en dat gaat gewoon op de normale termijn, even snel als het rijk dat doet of kan doen. Juridische procedures en termijnen zijn geregeld in de Awb en daar kan niemand omheen.
Of het in dit geval wel/geen goede zaak is deed ik trouwens helemaal geen uitspraak over, ik kwam met feiten. Fijn dat jij het niet met de situatie eens bent, maar de genoemde feiten kan je niet weerleggen.
In Hauwert hebben ze zelfs de clubkleuren zo gemaakt. Tribune, logo, alles.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 09:42 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Den ook wel een beetje klaar met al die boerenvlaggen. Daarom onze nationale driekleur in Australië!
[ afbeelding ]
Hugo is dat schoolmeestertje gebleven. Als mensen niet luisteren dan gaat hij schreeuwen dat ze gewoon moeten meewerken.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 09:22 schreef Gunner het volgende:
[..]
Dat is ook het enige wat hij kan idd. Corona. Warmtepomp. Wat een visionair.
Zo, het zit je wel diep he.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 09:28 schreef Scorpie het volgende:
[..]
“Kijk eens, we hebben een wet hiervoor geschreven, dus het is gewoon legaal wat we doen”
- Duitsland, 40-45.
In de Wro is een instrument opgenomen dat ze kunnen inzetten. Voor dat instrument gelden de termijnen zoals die in de Awb zijn vastgelegd. Dus ja, inderdaad.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 09:32 schreef Lurf het volgende:
[..]
Je bedoelt dat het dus eigenlijk grootspraak is van de regering wat ze nu in Tubbergen zeggen te doen, omdat zij zich ook aan de Awb moeten houden?
Het is niet veranderd binnen een week. Wellicht is er een plan ingediend binnen een week, maar dan is het nog geen vastgelegd plan, er gelden dan termijnen uit de Awb. Hoe moeilijk kan het zijn?quote:Op woensdag 17 augustus 2022 09:55 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Kan je als ontwikkelaar ergens naar kijken en zeggen: dat wil ik veranderd hebben in een week?
Nee hoor, wat vooral opvalt is het schaapachtige gedrag van sommigen als de overheid weer eens iets fascistisch doet en deze useful idiots in een kramp schieten dat te verdedigen omdat het in een boekje staat geschreven. 80 jaar later zijn we blijkbaar dit alweer vergeten.quote:
Putin, heden ten dagen.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 09:28 schreef Scorpie het volgende:
[..]
“Kijk eens, we hebben een wet hiervoor geschreven, dus het is gewoon legaal wat we doen”
- Duitsland, 40-45.
Dit heeft niets met fascisme te maken wat mij betreft. Laten we er maar over ophouden want hier worden we het toch niet over eens.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 10:24 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Nee hoor, wat vooral opvalt is het schaapachtige gedrag van sommigen als de overheid weer eens iets fascistisch doet en deze useful idiots in een kramp schieten dat te verdedigen omdat het in een boekje staat geschreven. 80 jaar later zijn we blijkbaar dit alweer vergeten.
Wat nu als iemand studenten woningen ofso van dat hotel had willen maken? Was het dan ook zo snel afgehandeld?quote:Op woensdag 17 augustus 2022 10:13 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Het is niet veranderd binnen een week. Wellicht is er een plan ingediend binnen een week, maar dan is het nog geen vastgelegd plan, er gelden dan termijnen uit de Awb. Hoe moeilijk kan het zijn?
In mijn ervaring wel, wellicht wat weekjes langer qua voorbereiding voordat alles in procedure gaat omdat ook B&W het moeten afstempelen. Na dat afstempelen gaan de termijnen Awb in.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 10:28 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Wat nu als iemand studenten woningen ofso van dat hotel had willen maken? Was het dan ook zo snel afgehandeld?
En jij denkt dat dit per ongeluk is? Een toevallige samenloop van omstandigheden?quote:Op woensdag 17 augustus 2022 11:07 schreef Tanatos het volgende:
De opvang moet tijdelijk zijn, gericht op terugkeer en we moeten eerst degenen met de grootste nood helpen.
We doen zo ongeveer het tegenovergestelde.
Wat is er ondemocratisch aan dit kabinet?quote:Op woensdag 17 augustus 2022 09:28 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Er staan nog minstens 33 hotels leeg in Nederland. Wie zal de volgende gemeente zijn die moet buigen voor dit ondemocratische kabinet?
https://horecaspot.nl/aan(...)K5uNnhRoCVg8QAvD_BwE
Ik denk dat het het gevolg is van jarenlang verkeerd beleid en emotionele chantage op basis van mensen die het gelukt is in Nederland te komen (met hulp van mensensmokkelaars).quote:Op woensdag 17 augustus 2022 11:15 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
En jij denkt dat dit per ongeluk is? Een toevallige samenloop van omstandigheden?
Nou, als je gemeente een partij in de meerderheid hebt zitten die het oneens is met deze plannen van het kabinet, en het wordt er gewoon doorgedrukt, dan is dat ondemocratisch toch?quote:Op woensdag 17 augustus 2022 11:22 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Wat is er ondemocratisch aan dit kabinet?
Hugo de Jonge is er ook weer bij betrokken en die houdt sowieso niet zo van democratisch besluiten, zie ook zijn periode op het coronadossier.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 11:34 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Nou, als je gemeente een partij in de meerderheid hebt zitten die het oneens is met deze plannen van het kabinet, en het wordt er gewoon doorgedrukt, dan is dat ondemocratisch toch?
De regering heeft meer handelingsbevoegdheid dan een gemeente, een gemeente is geen eigen staat met onbeperkte macht of iets dergelijks - als vanuit nationaal belang iets besloten moet worden, kan de regering dat doen. Verder heeft 75% van de mensen in Tubbergen en Albergen op een van de regeringspartijen gestemd.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 11:34 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Nou, als je gemeente een partij in de meerderheid hebt zitten die het oneens is met deze plannen van het kabinet, en het wordt er gewoon doorgedrukt, dan is dat ondemocratisch toch?
Die periode waarin elke keer 2/3e-deel van de TK het regeringsbeleid rond covid steunde?quote:Op woensdag 17 augustus 2022 11:36 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Hugo de Jonge is er ook weer bij betrokken en die houdt sowieso niet zo van democratisch besluiten, zie ook zijn periode op het coronadossier.
Ik kan me de interviews nog herinneren waar hij klaagde over de Kamer die zich teveel bemoeide....quote:Op woensdag 17 augustus 2022 11:38 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Die periode waarin elke keer 2/3e-deel van de TK het regeringsbeleid rond covid steunde?
Als iets vanuit nationaal belang besloten moet worden, dan mogen ze wel eens eerst de burger vragen wat die er van vindt. Dit zijn beslissingen die in geeneen verkiezingsprogramma heeft gestaan.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 11:38 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
De regering heeft meer handelingsbevoegdheid dan een gemeente, een gemeente is geen eigen staat met onbeperkte macht of iets dergelijks - als vanuit nationaal belang iets besloten moet worden, kan de regering dat doen. Verder heeft 75% van de mensen in Tubbergen en Albergen op een van de regeringspartijen gestemd.
Waar baseer je dat op? Er zijn momenteel 140 AZC's in NL, genoeg daarvan zijn groter in omvang in kleinere dorpen. Hoe onderbouw je dit inzicht?quote:Op woensdag 17 augustus 2022 11:42 schreef trein2000 het volgende:
Waar ik wel heel sterk wat van vind is dat het allemaal grootschalig moet, in kleine dorpen. Dat gaat niet goed, hoeveel voorbeelden moet je daar nog van hebben. De lokale gemeenschap trekt dat niet, op geen enkel vlak. Het is heel eenvoudig, of je gaat voor grootschalig maar dan ook in grotere gemeenschappen of in de kleinere gemeenschappen maar dan ook kleinschalig. Dit is gewoon diep en diep asociaal bestuur om dit zo te doen.
Begin maar gewoon met 10 bonafide vluchtelingen te plaatsen in zo'n dorp, met 1-op-1 begeleiding zodat ze vanaf dag 1 duidelijk wordt gemaakt hoe zo'n kleine Nederlandse gemeenschap werkt.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 11:42 schreef trein2000 het volgende:
Over de meerderheid van dit kabinet kun je best een en ander zeggen (corona, Omtzigt, Keijzer) maar dat doet er helemaal niet toe. Feit is dat we op de korte en middellange termijn gewoon een probleem hebben. Ook in het kader van internationale verplichtingen. Dat moet toch ergens opgelost worden.
Waar ik wel heel sterk wat van vind is dat het allemaal grootschalig moet, in kleine dorpen. Dat gaat niet goed, hoeveel voorbeelden moet je daar nog van hebben. De lokale gemeenschap trekt dat niet, op geen enkel vlak. Het is heel eenvoudig, of je gaat voor grootschalig maar dan ook in grotere gemeenschappen of in de kleinere gemeenschappen maar dan ook kleinschalig. Dit is gewoon diep en diep asociaal bestuur om dit zo te doen.
Dat ik de krant lees.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 11:43 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Waar baseer je dat op? Er zijn momenteel 140 AZC's in NL, genoeg daarvan zijn groter in omvang in kleinere dorpen. Hoe onderbouw je dit inzicht?
Je stemt op de partij die je het beste vertegenwoordigd in de kamer, je stemt niet op de regering. In geen enkel verkiezingsprogramma staat iets over concrete situaties, aangezien je nooit alle potentiële toestanden kan doornemen - je stem gaat naar degene die je in een willekeurige situ het best vertrouwt.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 11:43 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Als iets vanuit nationaal belang besloten moet worden, dan mogen ze wel eens eerst de burger vragen wat die er van vindt. Dit zijn beslissingen die in geeneen verkiezingsprogramma heeft gestaan.
Oh en aanvulling, ik heb even de locaties hier in de regio gescand. Dat zijn allemaal grote of middelgrote steden, dat is echt heel anders dan zo'n dorpje.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 11:46 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dat ik de krant lees.
Maar je kunt toch zelf ook wel bedenken dat in een keer 10% erbij in je dorp aan alle kanten tot problemen leidt. Zeker als dat dan ook nog mensen zijn die veel meegemaakt hebben...
Nergens op dus.quote:
Nee, waarom? Genoeg dorpen die kleiner zijn met een groter AZC.quote:Maar je kunt toch zelf ook wel bedenken dat in een keer 10% erbij in je dorp aan alle kanten tot problemen leidt. Zeker als dat dan ook nog mensen zijn die veel meegemaakt hebben...
Dat hoeft helemaal niet, sommige mensen hebben idealen en stemmen niet puur uit eigenbelang.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 11:47 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Je stemt op de partij die je het beste vertegenwoordigd in de kamer, je stemt niet op de regering. In geen enkel verkiezingsprogramma staat iets over concrete situaties, aangezien je nooit alle potentiële toestanden kan doornemen - je stem gaat naar degene die je in een willekeurige situ het best vertrouwt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |