Overheid gaat zelf bestemmingsplan aanpassen voor opvang Asielzoekers

Kan dat wel? Ik weet dat het Rijk aan spontane vernietiging mag doen en dus elk besluit van een gemeente mag vernietigen. Maar een bestemmingsplan wijzigen is geen vernietiging van een besluit en kent een eigen procedure. Niet dat het erg relevant is want we leven toch al niet meer in een rechtsstaat terwijl de regering met een sloophamer door het huis van Thorbecke gaat nadat het er ook al krakers in heeft gezet.

Opvallend is het wel. Bij gemeentelijke projecten voor illegalen was spontane vernietiging niet eens in beeld en was het allemaal aan de gemeente, maar voor buitenlandse indringers kan alles.

Een gemeente als Utrecht die nu 90% van alle sociale huurwoningen weggeeft aan asielzoekers.

Maximale capaciteit opbouwen door heel het land, voor extra asielzoekers.

Het IND wilt 'soepeler omgaan met aanvragen'

Nergens lees ik ergens uit, dat men bezig is om de instroom in te dammen.

Daarbij komt ook nog dat Griekenland zwaar onderdruk staat wegens de pushbacks, en er nu meer toezicht op is, dat dit in de toekomst niet meer gaat gebeuren. ( Want EU mensenrechten..) Dus in de toekomst kunnen we een nog hogere instroom verwachten, want echt niemand blijft in Griekenland.

Leuke samenleving gaat dat worden!

quote:

Op dinsdag 9 augustus 2022 19:19 schreef michaelmoore het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)g-aanpassen-voor-azc

Als het bestemmingsplan voor woningen aangepast moet worden, dan duurt dat 5 jaar , voor asielzoekers opvangen ergens kan het in een weekje


Dus iedere varkens- of geitenschuur kan nu een asielzoekerscentrum worden
En dan heeft U een asielzoekers opvang naast de deur , maar woningbouw dat gaat niet lukken he Hugo de Jonge
[..]

FTFY

U heeft hier meermaals voor gestemd.

Succes.

Paniekvoetbal in Den Haag.

Voor AZC's kan het wel maar voor woningbouw willen ze die bevoegdheid niet inzetten?

Dit doet me denken aan het moment dat Rutte nog dezelfde dag de koning een noodwet liet ondertekenen.

En vanaf dat moment had ik door dat Rutte meer Primus dan Interparis is.

Hugo heeft weer eens gesnoven

Moeten jullie maar geen VVD stemmen

quote:

De asielcrisis is zo groot, dat het rijk meer instrumenten nodig heeft om de regie te kunnen pakken bij het openen van nieuwe opvanglocaties.

Ze zouden ook eens kunnen stoppen!

quote:

Het kabinet is momenteel in overleg met gemeenten over twee locaties waar duizend plekken gerealiseerd kunnen worden. Van uitstel of afstel kan geen sprake meer zijn, gezien de tijdsdruk en de „hoogst precaire situatie”, schrijven de bewindslieden. Het is niet bekend om welke twee locaties het gaat.

Ik stel voor in een dure wijk in Wassenaar of het grachtengebied Amsterdam!
1000 (duizend) plekken! Yikes!

En weet je, als dit soort voortvarende aanpak op elke crisis die er nu speelt had niemand zich ook maar bekommert.

Nu staat het halve land in de fik en dit is waar Rutte vier mee komt. Totale afgang.

En dit alles doen ze om goedkope krachten (VVD en Werkgevers blij) en opvangen van aankomende vergrijzing...

Als het anders is dan hoor ik dat graag natuurlijk!

quote:

Op dinsdag 9 augustus 2022 19:56 schreef BMW1993 het volgende:
Een gemeente als Utrecht die nu 90% van alle sociale huurwoningen weggeeft aan asielzoekers.

Maximale capaciteit opbouwen door heel het land, voor extra asielzoekers.

Het IND wilt 'soepeler omgaan met aanvragen'

Nergens lees ik ergens uit, dat men bezig is om de instroom in te dammen.

Het asielproces is de methode om de instroom in te dammen. Daarom hebben ze dus opvang nodig.

quote:

Op dinsdag 9 augustus 2022 20:03 schreef Bocaj het volgende:

[..]
Ze zouden ook eens kunnen stoppen!
[..]
Ik stel voor in een dure wijk in Wassenaar of het grachtengebied Amsterdam!
1000 (duizend) plekken! Yikes!

Dat hebben ze net in de VS geflikt. New York is ook zo pro migranten, uit het Zuiden. Lekker veilig deugen op duizenden miles afstand.

Texas heeft 2 bussen met migranten naar New York gestuurd, totale paniek daar .

2 bussen op miljoenen per jaar .

2 bussen .

Het blijkt ook dat het rijk best nog wel een aantal leegstaande (rijks)gebouwen heeft zo hier en daar in Nederland...

quote:

Op dinsdag 9 augustus 2022 20:07 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Dat hebben ze net in de VS geflikt. New York is ook zo pro migranten, uit het Zuiden. Lekker veilig deugen op duizenden miles afstand.

Texas heeft 2 bussen met migranten naar New York gestuurd, totale paniek daar .

2 bussen op miljoenen per jaar .

2 bussen .

Totale paniek ja? Hoe manifesteert die paniek zich precies? Uitgestorven straten? Iedereen op de vlucht naar naburige staten?

quote:

Op dinsdag 9 augustus 2022 20:07 schreef Bocaj het volgende:
Het blijkt ook dat het rijk best nog wel een aantal leegstaande (rijks)gebouwen heeft zo hier en daar in Nederland...

Een grote parkeergarage in Eindhoven

quote:

Op dinsdag 9 augustus 2022 20:07 schreef HeatWave het volgende:
Texas heeft 2 bussen met migranten naar New York gestuurd, totale paniek daar .

Dat had ik ook gehoord... wel lachen...
Terwijl eigenlijk heel de VS uit migranten bestaat... Ze hebben alles afgepakt van de Indianan toch?
En de Indianen wonen nu in een reservaat....
Het komt misschien nog zover dat wij Nederlanders ook in een reservaat gaan wonen....

quote:

Op dinsdag 9 augustus 2022 20:11 schreef maily het volgende:

[..]
Een grote parkeergarage in Eindhoven

Aalsterweg of niet?

quote:

Op dinsdag 9 augustus 2022 20:06 schreef EinarBoe het volgende:

[..]
Het asielproces is de methode om de instroom in te dammen. Daarom hebben ze dus opvang nodig.

Helaas niet afdoende.

quote:

Op dinsdag 9 augustus 2022 20:07 schreef Bocaj het volgende:
Het blijkt ook dat het rijk best nog wel een aantal leegstaande (rijks)gebouwen heeft zo hier en daar in Nederland...

Vergeel ook niet de riante woonruimtes in diverse steden en dorpen van de koninklijke familie.

Ze doen niet eens hun best meer om het te verbergen.

quote:

Op dinsdag 9 augustus 2022 20:12 schreef Bocaj het volgende:

[..]
Aalsterweg of niet?

Weet ik niet ....

quote:

Op dinsdag 9 augustus 2022 20:36 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Ze doen niet eens hun best meer om het te verbergen.

Nope, maar het iets noemen, DAT is het probleem met onze samenleving .

quote:

Op dinsdag 9 augustus 2022 20:36 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Ze doen niet eens hun best meer om het te verbergen.

Wat te verbergen?

quote:

Op dinsdag 9 augustus 2022 20:37 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Nope, maar het iets noemen, DAT is het probleem met onze samenleving .

Het maakt geen ene donder uit hoe iets genoemd wordt... Het vindt gewoon plaats en we worden vervangen, dat is te onderbouwen met data en veldwerk door gewoon te kijken op winkelcentra en basisscholen in (middel)grote steden/dorpen.

quote:

Op dinsdag 9 augustus 2022 20:42 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]
Het maakt geen ene donder uit hoe iets genoemd wordt... Het vindt gewoon plaats en we worden vervangen, dat is te onderbouwen met data en veldwerk door gewoon te kijken op winkelcentra en basisscholen in (middel)grote steden/dorpen.

Wees niet bang, de expert is net binnen om je glashelder uit te leggen dat je ongelijk hebt .

quote:

Op dinsdag 9 augustus 2022 20:28 schreef probeer het volgende:

[..]
Helaas niet afdoende.

Daarom is het aantal toegekende verblijfsvergunningen ook zoveel lager dan in 2015-2017 natuurlijk.

quote:

Op dinsdag 9 augustus 2022 20:42 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]
Het maakt geen ene donder uit hoe iets genoemd wordt... Het vindt gewoon plaats en we worden vervangen, dat is te onderbouwen met data en veldwerk door gewoon te kijken op winkelcentra en basisscholen in (middel)grote steden/dorpen.

Onderbouw het eens dan.

quote:

Op dinsdag 9 augustus 2022 20:43 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Wees niet bang, de expert is net binnen om je glashelder uit te leggen dat je ongelijk hebt .

Nothing to see here people, everything is gonna be fine. Further questions asked makes you a conspiracy theorist and neonazi!!!

quote:

Op dinsdag 9 augustus 2022 20:43 schreef EinarBoe het volgende:

[..]
Daarom is het aantal toegekende verblijfsvergunningen ook zoveel lager dan in 2015-2017 natuurlijk.

Het gaat er niet om hoeveel verblijfsvergunningen er toegekend worden tov vorige of toekomstige jaren.

Het gaat er om dat er een immense woningnood is, en een instroom van deze mate die woningnood significant verergert.

Maar hej, op die fiets kan ik het ook hoor: We doen nu veel meer tegen stikstof en co2 uitstoot dan in de jaren 90, dus gaat het momenteel prima. En toch weten we beiden dat die redenatie onzin is.

quote:

Op dinsdag 9 augustus 2022 20:43 schreef EinarBoe het volgende:

[..]
Onderbouw het eens dan.

Asielzoekers en niet westerse allochtonen waarvan er 1200 per week aan de poorten staan te rammelen maken veel kinderen en Nederlanders nauwelijks, hoe verhaald zich dat over 50 jaar?

quote:

Op dinsdag 9 augustus 2022 20:45 schreef probeer het volgende:

[..]
Het gaat er niet om hoeveel verblijfsvergunningen er toegekend worden tov vorige of toekomstige jaren.

Waarom niet? Dat geeft toch een mooi beeld van hoe het systeem werkt?

quote:

Het gaat er om dat er een immense woningnood is, en een instroom van deze mate die woningnood verergert.

Met de huidige cijfers aan statushouders spelen die echt een bijzonder marginale rol op de woningmarkt en dus ook in de woningnood.

quote:

Op dinsdag 9 augustus 2022 20:47 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]
Asielzoekers en niet westerse allochtonen waarvan er 1200 per week aan de poorten staan te rammelen maken veel kinderen en Nederlanders nauwelijks, hoe verhaald zich dat over 50 jaar?

Geen idee. Hoeveel mogen er blijven? Wat is veel kinderen? Wat is nauwelijks kinderen? Hoevel verhuizen er in een later stadium naar een ander land? Wat zeggen de demografische prognoses hierover?

quote:

Op dinsdag 9 augustus 2022 20:48 schreef EinarBoe het volgende:

[..]
Waarom niet? Dat geeft toch een mooi beeld van hoe het systeem werkt?

Dat ontken ik ook nergens. Het asielproces is inderdaad een methode om de instroom in te dammen.

Betekent echter niet dat het afdoende werkt.

quote:

Met de huidige cijfers aan statushouders spelen die echt een bijzonder marginale rol op de woningmarkt en dus ook in de woningnood.

Hier hebben we het al veel vaker over gehad.

Ga je nou serieus ontkennen dat ~10% van de sociale huurwoningen (waar 30% van Nederland in woont) met urgentie aan statushouders vergeven, een marginale rol op de woningmarkt heeft? Bij het slinken van het woningaanbod met 3% denk jij aan irrelevante marges?

quote:

Op dinsdag 9 augustus 2022 20:50 schreef EinarBoe het volgende:

[..]
Geen idee. Hoeveel mogen er blijven? Wat is veel kinderen? Wat is nauwelijks kinderen? Hoevel verhuizen er in een later stadium naar een ander land? Wat zeggen de demografische prognoses hierover?

De demografische prognoses zeggen dat over een aantal decennia NL nog maar voor 60% uit autochtonen bestaat en hierin worden derde-generaties allochtonen ook in mee gerekend, het is dus nog veel erger dan geschetst.

quote:

Op dinsdag 9 augustus 2022 20:52 schreef probeer het volgende:

[..]
Dat ontken ik ook nergens. Het asielproces is inderdaad een methode om de instroom in te dammen.

Betekent echter niet dat het afdoende werkt.

Het lijkt anders vrij aardig te werken.

quote:

Hier hebben we het al veel vaker over gehad.

Ga je nou serieus ontkennen dat ~10% van de sociale huurwoningen (waar 30% van Nederland in woont) met urgentie aan statushouders vergeven, een marginale rol op de woningmarkt heeft? Bij 3% denk jij aan irrelevante marges?

Maar de woningmarkt is meer dan alleen sociale huur net als het woningtekort een veel breder probleem is dan alleen sociale huur. Als je naar het totaal aan woningen kijkt dat jaarlijks van eigenaar/huurder wisselt, dan valt dat percentage van 10% (en dat was de afgelopen jaren bij alleen sociale huur gemiddeld al iets van 8%) nog een stuk verder naar beneden.

We hebben het er inderdaad al vaker over gehad en helaas voor je standpunt heb je de cijfers nou eenmaal niet aan je kant staan. Maar het nationale onderbuikgevoel wel, en dat is ook wat waard

quote:

Op dinsdag 9 augustus 2022 20:54 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]
De demografische prognoses zeggen dat over een aantal decennia NL nog maar voor 60% uit autochtonen bestaat en hierin worden derde-generaties allochtonen ook in mee gerekend, het is dus nog veel erger dan geschetst.

En als je naar de 'Nederlanders' van nu kijkt, hoeveel % is dan eigenlijk derdegeneratie allochtoon - dwz, hoeveel mensen hebben een opa/oma(met een? ouder) geboren in het buitenland?

Veiligelanders als marokkanen in een varkensstal neerzetten. Ik zie daar wel wat in.

quote:

Op dinsdag 9 augustus 2022 21:01 schreef marsan het volgende:
Veiligelanders als marokkanen in een varkensstal neerzetten. Ik zie daar wel wat in.

Dierenbeul…

quote:

Op dinsdag 9 augustus 2022 20:58 schreef EinarBoe het volgende:

[..]
En als je naar de 'Nederlanders' van nu kijkt, hoeveel % is dan eigenlijk derdegeneratie allochtoon - dwz, hoeveel mensen hebben een opa/oma met een ouder geboren in het buitenland?

Dat maakt helemaal niks uit, veel van dat soort migranten waren europees (judeo-christelijk) en dus is er geen sprake van enige cultuurclash of botsing van normen en waarden geweest. Sinds we en masse moslims en ander volk uit de zandbak hierheen importeren is het bepaald niet gezelliger in het land geworden en ik houd mijn hart vast over hoe dat zich gaat uitpakken als die groep nog groter gaat worden en 40-50% van de bevolking gaat omvatten.

quote:

Op dinsdag 9 augustus 2022 21:02 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]
Dat maakt helemaal niks uit, veel van dat soort migranten waren europees

Geen Nederlanders dus. Dus eigenlijk zijn de meeste Nederlanders al geen Nederlanders, of hoe liggen die cijfers precies?

Zo kan er niks qua aanpassing wetgeving maar nu, pats boem. Zo geregeld.

Waar je ook op gestemd hebt in je gemeente, maakt dus geen ruk uit

Het moet en wordt door je strot geduwd, die hele asielopvang..

Echt, wanneer klapt het een keer gigantisch ergens? Ik vrees het ergste..

quote:

Op dinsdag 9 augustus 2022 20:58 schreef EinarBoe het volgende:

[..]
Het lijkt anders vrij aardig te werken.
[..]
Maar de woningmarkt is meer dan alleen sociale huur

Klopt. Dat zeg ik. 30% is sociale huur.

quote:

net als het woningtekort een veel breder probleem is dan alleen sociale huur.

Klopt. Echter hebben we het hier over de huisvesting van statushouders, en die worden in sociale huur geplaatst.

quote:

Als je naar het totaal aan woningen kijkt dat jaarlijks van eigenaar/huurder wisselt, dan valt dat percentage van 10% (en dat was de afgelopen jaren bij alleen sociale huur gemiddeld al iets van 8%) nog een stuk verder naar beneden.

Bron? Volgens mij lul je onzin namelijk. Dus kom maar op met die cijfers die mijn ongelijk aantonen.

quote:

We hebben het er inderdaad al vaker over gehad en helaas voor je standpunt heb je de cijfers nou eenmaal niet aan je kant staan. Maar het nationale onderbuikgevoel wel, en dat is ook wat waard

Ik zou het me herinneren als je dat daadwerkelijk ooit eens dmv cijfers mijn ongelijk aangetoond zou hebben. Laat maar zien dan.

klik

https://www.utrecht-monit(...)gratie-vluchtelingen

[ Bericht 8% gewijzigd door probeer op 09-08-2022 21:11:36 ]

quote:

Op dinsdag 9 augustus 2022 21:04 schreef EinarBoe het volgende:

[..]
Geen Nederlanders dus. Dus eigenlijk zijn de meeste Nederlanders al geen Nederlanders, of hoe liggen die cijfers precies?

Ga op de rest in of stop met reageren.

quote:

Op dinsdag 9 augustus 2022 21:06 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]
Ga op de rest in of stop met reageren.

Told you .

quote:

Op dinsdag 9 augustus 2022 21:06 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]
Ga op de rest in of stop met reageren.

Jij komt met een verhaal over derdegeneratie-allochtonen. Ik vraag hoeveel van de huidige 'Nederlanders' er eigenlijk in die ruime definitie van allochtonen vallen. Dan zeg je dat dat niet uitmaakt omdat dat Europeanen zijn. Dat is natuurlijk een kulredenering, dat maakt je niet opeens wel Nederlander als je een buitenlander bent. Dus, zeg het maar, welk deel van de huidige "Nederlanders" is eigenlijk een heimelijke derdegeneratie-allochtoon en hoe verhoudt zich dat tot de prognoses waar jij je zo druk om maakt?

Klik


Nou, excuses, blijkt 8% te zijn ipv 10%.

En ja, de woningnood is vele malen groter dan alleen de asielzoekers die een huis krijgen. Yadayada, etc, blabla. De echte oorzaak is inderdaad overheidsbeleid van de afgelopen decennia.

Maar toevallig gaat dít nieuws en topic nou nét over huisvesting van statushouders, en niet over de gebrekkige doorstroom, verhuurdersheffing, ECB en hypotheek rentes, tekorten in de bouw, of allemaal andere zaken die ook significant, of zelfs vele malen meer, bijdragen aan de woningnood.

Voordat je weer aankomt met dat vermoeiende 'maar er zijn belangrijkere oorzaken!' riedeltje. Open er maar een ander topic over.

[ Bericht 3% gewijzigd door probeer op 09-08-2022 21:22:15 ]

Daarbij is de ophef in het geval van huisvesting van statushouders volgens mij niet eens dat ze gehuisvest worden. Maar dat het met voorrang gebeurt. Dát is waar mensen over vallen.

quote:

Op dinsdag 9 augustus 2022 21:06 schreef probeer het volgende:

[..]
Klopt. Dat zeg ik. 30% is sociale huur.

Ja, dus statushouders zijn maar een hele kleine speler op de woningmarkt.

quote:

[..]
Klopt. Echter hebben we het hier over de huisvesting van statushouders, en die worden in sociale huur geplaatst.

Dus? Wat heeft dat met het algehele woningtekort te maken?

quote:

Bron? Volgens mij lul je onzin namelijk. Dus kom maar op met die cijfers die mijn ongelijk aantonen.

Hoezo 'bron'. Je zegt net zelf dat de sociale huurmarkt 30% van het woningaanbod is. Aangezien statushouders vrijwel uitsluitend in die categorie worden geplaatst, en er de afgelopen jaren gemiddeld nou eenmaal minder dan 10% van het aanbod in de sociale huur naar statushouders is gegaan, blijkt dat de impact op de woningmarkt dus een stuk lager ligt dan 10%. Laten we het anders nog eens even doorrekenen.

Gaan we even terug naar de basisschool: 10%*0,3 = 3%. Zozo, en is 3% een stuk minder dan 10%? Ja dat is het he. Goh goh, schokkend. Je kon dit ook niet zien aankomen tenzij je op de hoogte was van het concept woningmarkt, het idee dat de sociale huur daar maar één pijler in is, en die 10% van toegewezen woningen. Oh wacht, je gaf net aan dat je alle drie die dingen wist.

quote:

Ik zou het me herinneren als je dat daadwerkelijk ooit eens dmv cijfers mijn ongelijk aangetoond zou hebben.

https://www.utrecht-monit(...)~:text=Binnenstad%20(9%25).-,Aandeel%20sociale%20huurwoningen%20stabiel,752%2C%2D%20(67%25).

https://www.utrecht-monit(...)gratie-vluchtelingen

Hier staat gewoon hoeveel er de jongste jaren er aan woningen is toegewezen in Nederland. En dat is niet zo denderend veel.
https://www.adviescommiss(...)2022/2/04/wist-u-dat..-blog-1-feiten-en-cijfers-over-migratie-en-gemeenten



Leef je uit, lees je in, zou ik zeggen.

quote:

Op dinsdag 9 augustus 2022 21:22 schreef EinarBoe het volgende:

[..]
Ja, dus statushouders zijn maar een hele kleine speler op de woningmarkt.
[..]
Dus? Wat heeft dat met het algehele woningtekort te maken?
[..]
Hoezo 'bron'. Je zegt net zelf dat de sociale huurmarkt 30% van het woningaanbod is. Aangezien statushouders vrijwel uitsluitend in die categorie worden geplaatst, en er de afgelopen jaren gemiddeld nou eenmaal minder dan 10% van het aanbod in de sociale huur naar statushouders is gegaan, blijkt dat de impact op de woningmarkt dus een stuk lager ligt dan 10%. Laten we het anders nog eens even doorrekenen.

Gaan we even terug naar de basisschool: 10%*0,3 = 3%. Zozo, en is 3% een stuk minder dan 10%? Ja dat is het he. Goh goh, schokkend. Je kon dit ook niet zien aankomen tenzij je op de hoogte was van het concept woningmarkt, het idee dat de sociale huur daar maar één pijler in is, en die 10% van toegewezen woningen. Oh wacht, je gaf net aan dat je alle drie die dingen wist.

quote:

Op dinsdag 9 augustus 2022 20:52 schreef probeer het volgende:

[..]

Ga je nou serieus ontkennen dat ~10% van de sociale huurwoningen (waar 30% van Nederland in woont) met urgentie aan statushouders vergeven, een marginale rol op de woningmarkt heeft? Bij het slinken van het woningaanbod met 3% denk jij aan irrelevante marges?

Als je de denigrerende teringlijer uit gaat lopen hangen, lees dan eerst even fatsoenlijk.

quote:

Hier staat gewoon hoeveel er de jongste jaren er aan woningen is toegewezen in Nederland. En dat is niet zo denderend veel.
https://www.adviescommiss(...)2022/2/04/wist-u-dat..-blog-1-feiten-en-cijfers-over-migratie-en-gemeenten

8%

[ Bericht 1% gewijzigd door probeer op 09-08-2022 22:11:27 ]

quote:

Op dinsdag 9 augustus 2022 21:15 schreef probeer het volgende:
Maar toevallig gaat dít nieuws en topic nou nét over huisvesting van statushouders, en niet over de gebrekkige doorstroom, verhuurdersheffing, ECB en hypotheek rentes, tekorten in de bouw, of allemaal andere zaken die ook significant, of zelfs vele malen meer, bijdragen aan de woningnood.

Dus? Dat maakt nog niet dat de statushouders opeens een enorme disruptie in de woningmarkt veroorzaken en dat dat dus in dit topic maar weer geconcludeerd kan worden.

quote:

Op dinsdag 9 augustus 2022 21:25 schreef Gehrman het volgende:
VVD buigt weer eens voor D66.

VVD buigt niets, VVD doet leuk mee. Economische groei door oplopend inwoneraantal.

quote:

Trending in Netherlands
#omvolking

FOEI Twitter, mag niet .

quote:

Op dinsdag 9 augustus 2022 21:26 schreef EinarBoe het volgende:

[..]
Dus? Dat maakt nog niet dat de statushouders opeens een enorme disruptie in de woningmarkt veroorzaken en dat dat dus in dit topic maar weer geconcludeerd kan worden.

Dat concludeer ik nergens. Ik stel dat 3% significant is.

quote:

Op dinsdag 9 augustus 2022 21:24 schreef probeer het volgende:

8%

Van de sociale huur. Op het geheel van de woningmarkt dus nog een stuk minder.

quote:

Op dinsdag 9 augustus 2022 21:27 schreef EinarBoe het volgende:

[..]
Van de sociale huur. Op het geheel van de woningmarkt dus nog een stuk minder.

Ja, dat heb je nou al een paar keer gezegd, terwijl ik dat zelf al in mijn initiële post erkende.

Nogmaals:

quote:

Ga je nou serieus ontkennen dat ~10% van de sociale huurwoningen (waar 30% van Nederland in woont) met urgentie aan statushouders vergeven, een marginale rol op de woningmarkt heeft? Bij het slinken van het woningaanbod met 3% 2,5% denk jij aan irrelevante marges?

quote:

Op dinsdag 9 augustus 2022 21:05 schreef Toine51 het volgende:
Zo kan er niks qua aanpassing wetgeving maar nu, pats boem. Zo geregeld.

Waar je ook op gestemd hebt in je gemeente, maakt dus geen ruk uit

Het moet en wordt door je strot geduwd, die hele asielopvang..

Echt, wanneer klapt het een keer gigantisch ergens? Ik vrees het ergste..

Ik vermoed, dat er geregeerd wordt door de koninklijke families en hun aanhangers. Moet haast wel want het zijn de mensen met weinig tot geen geld die last hebben van de asielopvang.

quote:

Op dinsdag 9 augustus 2022 21:27 schreef probeer het volgende:

[..]
Dat concludeer ik nergens. Ik stel dat 3% significant is.

Niet echt iets waar je winst kan behalen als je de woningmarkt wil vlottrekken. Het aantal woningen dat jaarlijks aan de markt wordt toegevoegd ligt nog een factor hoger en daar kun je dus ook veel grotere stappen zetten.

quote:

Op dinsdag 9 augustus 2022 21:31 schreef EinarBoe het volgende:

[..]
Niet echt iets waar je winst kan behalen als je de woningmarkt wil vlottrekken. Het aantal woningen dat jaarlijks aan de markt wordt toegevoegd ligt nog een factor hoger en daar kun je dus ook veel grotere stappen zetten.

quote:

Op dinsdag 9 augustus 2022 21:15 schreef probeer het volgende:
En ja, de woningnood is vele malen groter dan alleen de asielzoekers die een huis krijgen. Yadayada, etc, blabla. De echte oorzaak is inderdaad overheidsbeleid van de afgelopen decennia.

Maar toevallig gaat dít nieuws en topic nou nét over huisvesting van statushouders, en niet over de gebrekkige doorstroom, verhuurdersheffing, ECB en hypotheek rentes, tekorten in de bouw, of allemaal andere zaken die ook significant, of zelfs vele malen meer, bijdragen aan de woningnood.

Voordat je weer aankomt met dat vermoeiende 'maar er zijn belangrijkere oorzaken!' riedeltje. Open er maar een ander topic over.

Maar je standpunt is dus, er zijn genoeg grotere problemen mbt de woningmarkt om aan te pakken, dus we kunnen een extra druk van 2,5% wel negeren?

Ok joh.

quote:

Op dinsdag 9 augustus 2022 21:34 schreef probeer het volgende:

[..]
[..]


Maar je standpunt is dus, er zijn genoeg grotere problemen mbt de woningmarkt om aan te pakken, dus we kunnen een extra druk van 2,5% wel negeren?

Ok joh.

Waarom zouden we zo specifiek focussen op die paar mensen die er op die manier bijkomen? Er emigreren jaarlijks meer mensen uit Nederland dan dat er statushouders bijkomen. Kunnen we dat dan ook tegen elkaar wegstrepen, of niet?

Absurd dit. De overheid kan eigenlijk geen dikkere middelvinger naar de bevolking trekken.

Jullie willen niet? Het is vol? Regels moeten verbogen worden? Dan VERPLICHTEN we het gewoon!
De regels gelden voor iedereen, behalve voor asielzoekers, uitgeprocedeerden en statushouders.

quote:

Op dinsdag 9 augustus 2022 21:36 schreef Gehrman het volgende:

[..]
Asielzoekers zijn oververtegenwoordigd op alle foute lijstjes. Die wil je zover mogelijk uit je buurt houden.

Dat geldt voor wel meer groepen.

quote:

Op dinsdag 9 augustus 2022 21:36 schreef Gehrman het volgende:

[..]
Asielzoekers zijn oververtegenwoordigd op alle foute lijstjes. Die wil je zover mogelijk uit je buurt houden.

Op welke lijstjes?

quote:

Op dinsdag 9 augustus 2022 21:26 schreef HeatWave het volgende:

[..]
FOEI Twitter, mag niet .

Kritische denkers hoeven het begrip niet eens meer salonfähig te maken, de overheid doet dat werk al. Ooit zal er net zo makkelijk over omvolking gesproken worden als we nu zo gemakkelijk vol is vol zeggen, waar Hans Janmaat nog voor is veroordeeld

Leuk hé, en er komen er nog veeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel meer bij. Gezellig!

quote:

Op dinsdag 9 augustus 2022 21:35 schreef EinarBoe het volgende:

[..]
Waarom zouden we zo specifiek focussen op die paar mensen die er op die manier bijkomen? Er emigreren jaarlijks meer mensen uit Nederland dan dat er statushouders bijkomen. Kunnen we dat dan ook tegen elkaar wegstrepen, of niet?

Heel eerlijk? Het maakt me geen ene fuck uit of het nou statushouders zijn, of expats, of migranten, of weet ik veel wie meer. En zolang ze onze wetten, normen en waarden respecteren, boeit het me ook niet waar ze vandaan komen of welke cultuur of geloof ze aanhangen. Het gaat er om dat er meer mensen bij komen dan er weg gaan, terwijl we met een immense woningnood zitten.

Dus ja, als er jaarlijks meer mensen weggaan dan bij komen, zal het me (tot op zekere hoogte*) aan mijn reet roesten hoeveel statushouders er bij komen.

* Ik zeg tot op zekere hoogte, want statushouders zijn toch relatief meer hulpbehoevend dan de gemiddelde Nederlander/expat/migrant. Hartstikke logisch ook, want ze komen veelal vanuit ontiegelijke kutplekken, oorlog ed. Maar dat gaat dus ook op een gegeven moment onevenredig zwaar drukken op bv gezondheidszorg, justitie en onderwijs. Gaat me er imo nog steeds niet om dat ze statushouder of allochtoon zijn, maar dat ze helaas kansarmer zijn. En daar kan je er simpelweg niet een onbeperkt aantal van bij hebben. Of het nou kansarme asielzoekers zijn, of kansarmen met blond haar en blauwe ogen.

[ Bericht 3% gewijzigd door probeer op 09-08-2022 22:13:02 ]

quote:

Op dinsdag 9 augustus 2022 20:11 schreef Bocaj het volgende:

[..]
Dat had ik ook gehoord... wel lachen...
Terwijl eigenlijk heel de VS uit migranten bestaat... Ze hebben alles afgepakt van de Indianan toch?
En de Indianen wonen nu in een reservaat....
Het komt misschien nog zover dat wij Nederlanders ook in een reservaat gaan wonen....

Weet je hoe ze die indianen zo makkelijk over de kling kon jagen of die reservaten in kreeg? Door ze zo gek te krijgen dat ze hun wapens inleverden.

Wanneer komen de eerste grote massa demonstraties om hier tegen te ageren? Dit is toch van de pot gerukt?

Den Haag tyf op

quote:

Op dinsdag 9 augustus 2022 22:04 schreef RedFever007 het volgende:
Wanneer komen de eerste grote massa demonstraties om hier tegen te ageren? Dit is toch van de pot gerukt?

Den Haag tyf op

Was er maar een wet die demonstraties kan verbieden onder het mom van gezondheidsredenen, niet iets tijdelijks ofzo, maar permanent, dat zou de democratie goed doen!

Let me guess, te BNW? .

Zullen we de uitgeprocedeerde gewoon is eruit zetten in plaats van maar te malen en te malen.

quote:

Op dinsdag 9 augustus 2022 20:06 schreef EinarBoe het volgende:

[..]
Het asielproces is de methode om de instroom in te dammen. Daarom hebben ze dus opvang nodig.

Ik heb niets met die lopende bomgordels.

Elke rechter veegt hier de vloer mee aan, en terecht.

quote:

Op dinsdag 9 augustus 2022 21:26 schreef EinarBoe het volgende:

[..]
Dus? Dat maakt nog niet dat de statushouders opeens een enorme disruptie in de woningmarkt veroorzaken en dat dat dus in dit topic maar weer geconcludeerd kan worden.

Groter dan jij denkt. Het is wel 40 jaar lang voorrang aan statushouders. Het gaat om duizenden per jaar. Opgeteld wel flinke verdringing. En geen bijdrage: de helft zit in een uitkering.

Als we cooperaties verplichten om nog meer woningen te verkopen, veel meer dan ze bouwen. Dan worden de wachtlijsten nog langer en kunnen we daar de asielzoekers nog meer de schuld van geven. Wellicht dat de overheid dan wel besluit om asielzoekers te weren

quote:

Op dinsdag 9 augustus 2022 22:31 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
Dat lukt niet, dat is al 1000 keer gezegd
in een dictatuur zou het mischien kunnen met vliegtuigluik open enzo

Dan kunnen we net zo goed geen immigratiebeleid hebben want dat slaat dan helemaal nergens op

quote:

Op dinsdag 9 augustus 2022 22:34 schreef Homey het volgende:

[..]
Groter dan jij denkt. Het is wel 40 jaar lang voorrang aan statushouders. Het gaat om duizenden per jaar. Opgeteld wel flinke verdringing. En geen bijdrage: de helft zit in een uitkering.

Dat is ook de bedoeling van die woningen. Woningen voor mensen die enorm slecht betaalde banen hebben, niet kunnen werken of te lui zijn om meer uren te werken. Lekker goedkoop wonen, huursubsidie erbij en erg gezellig

.

[ Bericht 51% gewijzigd door BlackEyedAngel op 09-08-2022 22:47:00 ]

quote:

Op dinsdag 9 augustus 2022 22:39 schreef cherrycoke het volgende:

[..]
Dan kunnen we net zo goed geen immigratiebeleid hebben want dat slaat dan helemaal nergens op

Een Marokkaan die asiel aanvraagt wordt normaliter direct afgewezen. Het land Marokko weigert onderdanen terug te nemen en jij stelt dus voor dat daarom een (voorbeeld) Afghaanse tolk ineens niet meer in aanmerking voor asiel zou moeten komen.
Vind ik een beetje raar

Gaaf land.

quote:

Op dinsdag 9 augustus 2022 21:35 schreef EinarBoe het volgende:

[..]
Waarom zouden we zo specifiek focussen op die paar mensen die er op die manier bijkomen? Er emigreren jaarlijks meer mensen uit Nederland dan dat er statushouders bijkomen. Kunnen we dat dan ook tegen elkaar wegstrepen, of niet?

Hahaha...

Nee.

quote:

Op dinsdag 9 augustus 2022 20:36 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Ze doen niet eens hun best meer om het te verbergen.

quote:

Op dinsdag 9 augustus 2022 20:37 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Nope, maar het iets noemen, DAT is het probleem met onze samenleving .

quote:

Op dinsdag 9 augustus 2022 20:42 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]
Het maakt geen ene donder uit hoe iets genoemd wordt... Het vindt gewoon plaats en we worden vervangen, dat is te onderbouwen met data en veldwerk door gewoon te kijken op winkelcentra en basisscholen in (middel)grote steden/dorpen.

Het gaat allemaal wel snel nu...
Is Rutte/Kaag een WEF/UN mandaat aan het uitvoeren nu?

https://www.un.org/en/dev(...)ment-migration.shtml

Of draai ik nu door en word ik verbannen naar BNW?

Grenzen hadden allang dicht moeten zijn.

Eigen volk eerst.

En als ze nu daadwerkelijk een bijdrage leverden en kwamen werken maar ze doen (het overgrote deel althans) ook nog eens niets. Die zogenaamde tolken, chirurgen en verpleegkundigen. Allemaal gelul en luchtkastelen. Wel lekker in de bijstand, huis van de staat, inkomsten van de staat. En de werkende klasse maar kromliggen. Over de rug van de burger voor de multinationals


Te zot voor woorden!

quote:

Op dinsdag 9 augustus 2022 23:21 schreef Nober het volgende:

Eigen volk eerst.

Die zijn toch ook het 1st aan de beurt als de rekening betaald moet worden.

[ Bericht 1% gewijzigd door Digi2 op 09-08-2022 23:34:51 ]

quote:

Op dinsdag 9 augustus 2022 19:56 schreef BMW1993 het volgende:
Een gemeente als Utrecht die nu 90% van alle sociale huurwoningen weggeeft aan asielzoekers.

Maximale capaciteit opbouwen door heel het land, voor extra asielzoekers.

Het IND wilt 'soepeler omgaan met aanvragen'

Nergens lees ik ergens uit, dat men bezig is om de instroom in te dammen.

Daarbij komt ook nog dat Griekenland zwaar onderdruk staat wegens de pushbacks, en er nu meer toezicht op is, dat dit in de toekomst niet meer gaat gebeuren. ( Want EU mensenrechten..) Dus in de toekomst kunnen we een nog hogere instroom verwachten, want echt niemand blijft in Griekenland.

Leuke samenleving gaat dat worden!

Indammen? The floodgates are wide open. Komt allen!

En net zoals dat linksch nu altijd de schuld krijgt dat er zoveel moslims zijn in Nederland, zal men over 30 jaar weer vergeten dat dit allemaal onder rechtsche heerschappij plaatsvindt.

quote:

Op dinsdag 9 augustus 2022 23:19 schreef Bocaj het volgende:

[..]
[..]
[..]
Het gaat allemaal wel snel nu...
Is Rutte/Kaag een WEF/UN mandaat aan het uitvoeren nu?

https://www.un.org/en/dev(...)ment-migration.shtml

Of draai ik nu door en word ik verbannen naar BNW?

Of je nou doordraait of niet - het slaat zoals altijd allround nergens op wat je zegt of suggereert - zou dat laatste wel een migratiebeleid zijn waar ik me in kan vinden.

quote:

Op dinsdag 9 augustus 2022 20:00 schreef Straatcommando. het volgende:
U heeft hier meermaals voor gestemd.

Succes.

Ach dat is 1 grote poppenkast, daar gaan we ons echt niet uitstemmen.

quote:

Op dinsdag 9 augustus 2022 20:06 schreef EinarBoe het volgende:

[..]
Het asielproces is de methode om de instroom in te dammen. Daarom hebben ze dus opvang nodig.

lol

quote:

Op woensdag 10 augustus 2022 00:57 schreef Sodemieters het volgende:

[..]
Toevallig heeft een collega vluchtelingen in huis. Beide volwassenen zijn arts. Die willen heel graag hier aan het werk en men wil ze ook heel graag hebben. Het mag echter niet, want ze hebben niet de juiste registratie. Het duurt naar verwachting een paar jaar om die wel te kunnen krijgen.

Ondertussen is eentje, via een truc, toch aan het werk gekomen in het ziekenhuis. Die is daar nu officieel aangenomen als 'tolk'. Een omweg om toch z'n werk te kunnen doen.

Kortom, wij maken het hoogopgeleide vluchtelingen ook wel heel moeilijk om te gaan werken.

Nou ja prima, als jij behandeld wilt worden door een arts die de taal niet machtig is en waarvan het nog niet eens 100% duidelijk is of hij zich naar onze maatstaven wel arts mag noemen. Be my guest. Ik wacht wel even tot hij volledig geverifieerd is of totdat Dr. Janssen tijd heeft.

quote:

Op dinsdag 9 augustus 2022 20:00 schreef Straatcommando. het volgende:
U heeft hier meermaals voor gestemd.

Succes.

Moet ik dan echt PVV of FvD gaan stemmen om te proberen wat aan de asielmaffia te doen?

quote:

Op dinsdag 9 augustus 2022 20:00 schreef Straatcommando. het volgende:
U heeft hier meermaals voor gestemd.

Succes.

euhm.. nee

Dat wordt uiteindelijk toch PVV stemmen. Het is niks maar wachten we tot het helemaal mis gaat of laten we het nu een beetje mis gaan?
Uiteindelijk gaat Europa naar de knoppen met dit beleid en krijg je hier dezelfde rommel als waar die lui vandaan komen.

Ik snap dat er directe oplossing nodig is voor dit probleem. Maar draai toch in godsnaam de kraan dicht voor je gaat dweilen. Echt onze regering bestaat uit randdebielen die totaal geen redeneringsvermogen hebben.

Denk dat nu wel duidelijk is van hoe ver de politiek in een droomwereld leeft en wat de Nederlander echt belangrijk vind. Terwijl hun man en macht buitenlanders alle een gespreid bedje willen geven, raken steeds meer mensen in de problemen door dezelfde regering met hun hoge belastingen.

Deze regering is er niet voor de Nederlander. Maar ze zijn alleen maar voor hunzelf bezig om hun toekomstige baantjes in het bedrijfsleven en de EU veilig te stellen.

Tsja, daar gaan flink wat woningwaarden aan onderuit (relatief in de huidige markt, natuurlijk)

quote:

Op woensdag 10 augustus 2022 07:48 schreef TegendraadseTelg het volgende:
Echt onze regering bestaat uit randdebielen die totaal geen redeneringsvermogen hebben.

quote:

Op woensdag 10 augustus 2022 07:53 schreef hunterrnl het volgende:
Terwijl hun man en macht buitenlanders alle een gespreid bedje willen geven, raken steeds meer mensen in de problemen door dezelfde regering met hun hoge belastingen.

Er gaan honderden miljoenen naar asielopvang... 706 in 2021.

https://www.rijksoverheid(...)-opvang-asielzoekers

quote:

Op woensdag 10 augustus 2022 07:48 schreef TegendraadseTelg het volgende:
Ik snap dat er directe oplossing nodig is voor dit probleem. Maar draai toch in godsnaam de kraan dicht voor je gaat dweilen. Echt onze regering bestaat uit randdebielen die totaal geen redeneringsvermogen hebben.

Kennelijk moet de wooncrisis nog een stuk erger worden.

quote:

Op woensdag 10 augustus 2022 07:48 schreef TegendraadseTelg het volgende:
Ik snap dat er directe oplossing nodig is voor dit probleem. Maar draai toch in godsnaam de kraan dicht voor je gaat dweilen. Echt onze regering bestaat uit randdebielen die totaal geen redeneringsvermogen hebben.

Dat is net het probleem. Daar kan veel moeilijker aan gedraaid worden

quote:

Op woensdag 10 augustus 2022 08:14 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
Dat is net het probleem. Daar kan veel moeilijker aan gedraaid worden

Dan zetten we weer bewaking aan de grens, tot de instroom afneemt.

quote:

Op dinsdag 9 augustus 2022 20:03 schreef Mortaxx het volgende:
Moeten jullie maar geen VVD stemmen

Of d66; dezelfde neoliberale drek, maar dan met een kek lintje in regenboogkleuren er omheen.

quote:

Op woensdag 10 augustus 2022 08:14 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
Dat is net het probleem. Daar kan veel moeilijker aan gedraaid worden

De laatste jaren hebben we kunnen zien dat er grote beslissingen gemaakt en doorgevoerd kunnen worden. Mits de wil er is.

quote:

Op woensdag 10 augustus 2022 00:57 schreef Sodemieters het volgende:

[..]
Toevallig heeft een collega vluchtelingen in huis. Beide volwassenen zijn arts. Die willen heel graag hier aan het werk en men wil ze ook heel graag hebben. Het mag echter niet, want ze hebben niet de juiste registratie. Het duurt naar verwachting een paar jaar om die wel te kunnen krijgen.

Ondertussen is eentje, via een truc, toch aan het werk gekomen in het ziekenhuis. Die is daar nu officieel aangenomen als 'tolk'. Een omweg om toch z'n werk te kunnen doen.

Kortom, wij maken het hoogopgeleide vluchtelingen ook wel heel moeilijk om te gaan werken.

Ik mag hopen dat die registratie een poosje duurt om rond te krijgen ja. Men kan toch moeilijk die twee op hun mooie ogen geloven, er dan ook even van uit gaan dat die opleiding daar van hetzelfde niveau is en die twee geen bijscholing nodig hebben, én die papierstapel even snel regelen in/met een land wat (gok ik?) in puinhoop ligt. Dat duurt allemaal helaas dus wel een poosje.

Het alternatief is namelijk een enorm schandaal, schadevergoeding en meerdere ontslagen, wanneer een van die twee onherroepelijk een fout maakt (blijft mensenwerk he) en het niet goed zit met de registratie.

quote:

Op woensdag 10 augustus 2022 08:21 schreef thedeedster het volgende:

[..]
De laatste jaren hebben we kunnen zien dat er grote beslissingen gemaakt en doorgevoerd kunnen worden. Mits de wil er is.

In andere landen kan het ook, dus waarom niet in ons land?

Omdat het hele asielgebeuren 1 groot verdienmodel is, daarom.

En nóg wordt ons wijsgemaakt dat het grootste gedeelte van NL voorstander is van dit asielbeleid.

quote:

Op woensdag 10 augustus 2022 08:25 schreef Toine51 het volgende:

[..]
In andere landen kan het ook, dus waarom niet in ons land?

Omdat het hele asielgebeuren 1 groot verdienmodel is, daarom.

En nóg wordt ons wijsgemaakt dat het grootste gedeelte van NL voorstander is van dit asielbeleid.

Tsja, dat is het nadeel van dit bestel, genoeg mensen die op andere gronden liever niet op PVV/FvD/JA21 stemmen (ik zelf, jawel!) en dan krijg je dit beleid waar gewoonweg te veel misbruik van wordt gemaakt er gratis bij.

quote:

Op woensdag 10 augustus 2022 08:21 schreef thedeedster het volgende:

[..]
De laatste jaren hebben we kunnen zien dat er grote beslissingen gemaakt en doorgevoerd kunnen worden. Mits de wil er is.

Dit moeten we in Europa regelen want we hebben hier met alle landen afspraken over gemaakt
Als wij er eenzijdig mee stoppen dan stoppen de grenslanden zoals Griekenland met het tegenhouden van vluchtelingen. Dan wordt het hier helemaal druk

quote:

Op woensdag 10 augustus 2022 09:05 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
Dit moeten we in Europa regelen want we hebben hier met alle landen afspraken over gemaakt
Als wij er eenzijdig mee stoppen dan stoppen de grenslanden zoals Griekenland met het tegenhouden van vluchtelingen. Dan wordt het hier helemaal druk

Afspraken die al die landen ook niet nakomen.

Dan zouden al die asielzoekers hier niet binnen komen lopen, want hun aanvraag dient afgehandeld te worden in het eerste Schengenland. Gebeurt niet, worden doorgestuurd.

Typische mo van hugotje

Autoritair stuk strond dat het is.

quote:

Op woensdag 10 augustus 2022 08:14 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
Dat is net het probleem. Daar kan veel moeilijker aan gedraaid worden

De VVD heeft een paar weken geleden al uitgesproken dat een asielstop geen taboe meer is. Waar een wil is, is een weg.

Moeilijk betekent niet onmogelijk, en dit probleem moet eena bij de bron worden aangepakt.

quote:

Op woensdag 10 augustus 2022 09:07 schreef probeer het volgende:

[..]
Afspraken die al die landen ook niet nakomen.

Dan zouden al die asielzoekers hier niet binnen komen lopen, want hun aanvraag dient afgehandeld te worden in het eerste Schengenland. Gebeurt niet, worden doorgestuurd.

Je praat tegen een stoelpoot.

quote:

Op woensdag 10 augustus 2022 07:48 schreef TegendraadseTelg het volgende:
Ik snap dat er directe oplossing nodig is voor dit probleem. Maar draai toch in godsnaam de kraan dicht voor je gaat dweilen. Echt onze regering bestaat uit randdebielen die totaal geen redeneringsvermogen hebben.

Het hoeft helemaal niet opgelost te worden hoor.
Laat ze maar buiten slapen, niks mis mee

quote:

Op woensdag 10 augustus 2022 06:44 schreef Scorpie het volgende:

[..]
Moet ik dan echt PVV of FvD gaan stemmen om te proberen wat aan de asielmaffia te doen?

Ik ben diep ontevreden over de huidige bang van zaken, maar zou alsnog nooit op een vd stemmen..

quote:

Op woensdag 10 augustus 2022 09:25 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Ik ben diep ontevreden over de huidige bang van zaken, maar zou alsnog nooit op een vd stemmen..

Op papier zouden er ook alternatieven moeten zijn, zoals de SP en de PvdA. Partijen die opkomen voor de Nederlandse Jan Modaal. Maar de SP is om een of andere reden niet hot en de PvdA heeft de ziel ook al jaren geleden verkocht toen ze op het pluche mochten.

quote:

Op woensdag 10 augustus 2022 09:25 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Ik ben diep ontevreden over de huidige bang van zaken, maar zou alsnog nooit op een vd stemmen..

Ja21 een optie?

quote:

Op woensdag 10 augustus 2022 09:07 schreef probeer het volgende:

[..]
Afspraken die al die landen ook niet nakomen.

Dan zouden al die asielzoekers hier niet binnen komen lopen, want hun aanvraag dient afgehandeld te worden in het eerste Schengenland. Gebeurt niet, worden doorgestuurd.

Dat er mensen doorheen glippen betekent niet dat doet landen niks doen. Kijk eens hoe vol het in Griekenland is, maak je zelf veel wijs maar niet dat die Grieken al die mensen het liefste zelf houden

quote:

Op woensdag 10 augustus 2022 09:11 schreef TegendraadseTelg het volgende:

[..]
De VVD heeft een paar weken geleden al uitgesproken dat een asielstop geen taboe meer is. Waar een wil is, is een weg.

Moeilijk betekent niet onmogelijk, en dit probleem moet eena bij de bron worden aangepakt.

Mooi plan van de VVD. Zelf het COA verkleinen, opvanglokaties verkopen, huizenmarkt verpesten, woningbouwverenigingen dwingen de voorraad woningen te verkleinen en dáárna die ontstane problemen als argumenten aandragen om tijdelijk te stoppen. Zal de rest van Europa vast accepteren....

quote:

Op woensdag 10 augustus 2022 09:11 schreef TegendraadseTelg het volgende:

[..]
De VVD heeft een paar weken geleden al uitgesproken dat een asielstop geen taboe meer is.

He! Komen er weer verkiezingen aan?

quote:

Op woensdag 10 augustus 2022 09:46 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
Mooi plan van de VVD. Zelf het COA verkleinen, opvanglokaties verkopen, huizenmarkt verpesten, woningbouwverenigingen dwingen de voorraad woningen te verkleinen en dáárna die ontstane problemen als argumenten aandragen om tijdelijk te stoppen. Zal de rest van Europa vast accepteren....

Hoor Europa anders niet klagen over Denemarken.

Over Europa gesproken... Hun zijn juist het grote probleem van dit alles. Het is een uiterst zwakke unie geleid door derde rangs politici.

Asiel, energie en oorlog in Oekraine laat gewoon duidelijk zien hoe zwak het is. Leuk hoor met vingertje omhoog hoe andere landen moeten doen. Maar ze kunnen niet eens de simpelste dingen oplossen of uberhaupt een lange termijn visie bedenken. Europa moest groen worden ! Duitsland ging vol op gas van Rusland *slowclap*.

[ Bericht 24% gewijzigd door hunterrnl op 10-08-2022 10:06:13 ]

quote:

Op woensdag 10 augustus 2022 09:46 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
Mooi plan van de VVD. Zelf het COA verkleinen, opvanglokaties verkopen, huizenmarkt verpesten, woningbouwverenigingen dwingen de voorraad woningen te verkleinen en dáárna die ontstane problemen als argumenten aandragen om tijdelijk te stoppen. Zal de rest van Europa vast accepteren....

En als de VVD dit nou niet had gedaan? Dan waren die problemen er alsnog wel gekomen door de steeds maar aanhoudende asieltsunami. Hadden we mss over een paar jaar deze ellende gehad waar we nu mee zitten

En Europa kan zeiken wat ze willen. Genoeg landen in de EU die er een strenger asielbeleid op nahouden, in tegenstelling met ons.

Waarom denk je dat ze allemaal hierheen komen?

quote:

Op woensdag 10 augustus 2022 09:58 schreef hunterrnl het volgende:

[..]
Hoor Europa anders niet klagen over Denemarken.

Waarom dat is weet ik niet, wel erg interessant.

Ik vind het een goed plan om het aantal verleende asielen drastisch te verminderen. Wellicht het Deense model waar niemand meer asiel krijgt, maar dan moeten we wel eerlijk zijn en niet doen of we moten vanwege de huizenmarkt...

@WheeledWarrior

quote:

Op woensdag 10 augustus 2022 09:29 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]
Op papier zouden er ook alternatieven moeten zijn, zoals de SP en de PvdA. Partijen die opkomen voor de Nederlandse Jan Modaal. Maar de SP is om een of andere reden niet hot en de PvdA heeft de ziel ook al jaren geleden verkocht toen ze op het pluche mochten.

Misschien heeft Jan Modaal de facto wel minder last van het hele asielproces dan je denkt.

quote:

Op woensdag 10 augustus 2022 10:04 schreef EinarBoe het volgende:

[..]
Misschien heeft Jan Modaal de facto wel minder last van het hele asielproces dan je denkt.

Ook Jan Modaal gaat er last van krijgen. Heel veel steden buiten de randstad is koop en sociaal door elkaar. Uit eigen ervaring kan ik je vertellen dat dit de veiligheid en sfeer in de buurt niet verbeterd. Laten we zeggen dat de kinderen in de winter niet buiten komen en dames liever niet alleen fietsen.

Dit hele asiel gebeuren gaat nog zulke grote problemen opleveren... ik houd echt mijn hart vast...

quote:

Op woensdag 10 augustus 2022 10:16 schreef hunterrnl het volgende:

[..]
Ook Jan Modaal gaat er last van krijgen.

Jan Modaal heeft er dus nog geen last van?

quote:

Heel veel steden buiten de randstad is koop en sociaal door elkaar.

Heel veel steden binnen de Randstad ook. En nu?

quote:

Uit eigen ervaring kan ik je vertellen dat dit de veiligheid en sfeer in de buurt niet verbeterd. Laten we zeggen dat de kinderen in de winter niet buiten komen en dames liever niet alleen fietsen.

Onderbouw maar cijfermatig want 'uit eigen ervaring', daar kunnen we natuurlijk helemaal niets mee. En dat dames liever niet alleen fietsen, is dat iets van nu? Hoe zat dat 10-20-30-40 jaar geleden? En hoe verhoud dat gevoel zich tot de ervaren overlast? En wat heeft dit alles te maken met dit onderwerp, of met Jan Modaal?

quote:

Op woensdag 10 augustus 2022 10:19 schreef Forbry het volgende:
Dit hele asiel gebeuren gaat nog zulke grote problemen opleveren... ik houd echt mijn hart vast...

Dit hele concept waarin mensen asiel aanvragen in een land en dat hun aanvraag dan wordt beoordeeld door het IND, dat gaat nog 'grote problemen' opleveren? Waar zat je aan te denken?

quote:

Op woensdag 10 augustus 2022 10:21 schreef EinarBoe het volgende:

[..]
Dit hele concept waarin mensen asiel aanvragen in een land en dat hun aanvraag dan wordt beoordeeld door het IND, dat gaat nog 'grote problemen' opleveren? Waar zat je aan te denken?

Aan van alles en nog wat en geen zin om dat toe te lichten. Ik ben zelf in ieder geval voor een veel beperkter/strenger asielbeleid. Maar we gaan vanzelf wel zien wat hiervan de gevolgen zullen zijn...

quote:

Op woensdag 10 augustus 2022 06:44 schreef Scorpie het volgende:

[..]
Moet ik dan echt PVV of FvD gaan stemmen om te proberen wat aan de asielmaffia te doen?

Nou, ik ben dus voor een veel beperkter/strenger asielbeleid, maar ik zal nooit en te nimmer op de PVV of FvD stemmen. Ook niet op de VVD overigens...

quote:

Op woensdag 10 augustus 2022 10:16 schreef hunterrnl het volgende:

[..]
Ook Jan Modaal gaat er last van krijgen. Heel veel steden buiten de randstad is koop en sociaal door elkaar. Uit eigen ervaring kan ik je vertellen dat dit de veiligheid en sfeer in de buurt niet verbeterd. Laten we zeggen dat de kinderen in de winter niet buiten komen en dames liever niet alleen fietsen.

Vanwege statushouders

quote:

Op woensdag 10 augustus 2022 10:26 schreef Forbry het volgende:

[..]
Nou, ik ben dus voor een veel beperkter/strenger asielbeleid, maar ik zal nooit en te nimmer op de PVV of FvD stemmen. Ook niet op de VVD overigens...

Dan ben je dus niet voor een strenger beleid

quote:

Op woensdag 10 augustus 2022 10:24 schreef Forbry het volgende:

[..]
Aan van alles en nog wat en geen zin om dat toe te lichten.
Ik ben zelf in ieder geval voor een veel beperkter/strenger asielbeleid.

Dat hele asiel gebeuren ging toch grote problemen opleveren. Hoe kan je dan voor een asiel gebeuren beleid zijn?

quote:

Maar we gaan vanzelf wel zien wat hiervan de gevolgen zullen zijn...

De gevolgen van het vinden van voldoende opvangruimte om de mensen die in afwachting zijn van een uitspraak op te vangen? De horror zal niet te overzien zijn denk ik.

Kunnen we ze niet in een weiland zetten ofzo. Tussen de koeien. En dan mogen ze poep opruimen (want stikstof jeweettoch) in ruil voor eten.

quote:

Op woensdag 10 augustus 2022 10:30 schreef Twiitch het volgende:
Kunnen we ze niet in een weiland zetten ofzo. Tussen de koeien. En dan mogen ze poep opruimen (want stikstof jeweettoch) in ruil voor eten.

Of door een brandende hoepel laten springen. Ze zijn veilig en dus mogen niet zeuren zoals over het buiten slapen

quote:

Op woensdag 10 augustus 2022 10:28 schreef Poepz0r het volgende:

[..]
Dan ben je dus niet voor een strenger beleid

Oh, ja wel... Maar ik ga het land echt niet nog méér in vernieling helpen door op een FvD te stemmen.

quote:

Op woensdag 10 augustus 2022 10:34 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
Of door een brandende hoepel laten springen. Ze zijn veilig en dus mogen niet zeuren zoals over het buiten slapen

ja

quote:

Op woensdag 10 augustus 2022 10:43 schreef Forbry het volgende:

[..]
Oh, ja wel... Maar ik ga het land echt niet nog méér in vernieling helpen door op een FvD te stemmen.

Dat doe je al want je bent niet voor een strenger beleid.

quote:

Op woensdag 10 augustus 2022 10:28 schreef EinarBoe het volgende:

[..]
Dat hele asiel gebeuren ging toch grote problemen opleveren. Hoe kan je dan voor een asiel gebeuren beleid zijn?
[..]
De gevolgen van het vinden van voldoende opvangruimte om de mensen die in afwachting zijn van een uitspraak op te vangen? De horror zal niet te overzien zijn denk ik.

Je snapt heus wel wat ik bedoel te zeggen met "het hele asiel gebeuren"... Ik ben voor mínder asielzoekers, voor strengere criteria om het land binnen te mogen komen, voor een stop op asielzoekers zo lang we geen ruimte voor (goede) opvang hebben en ik vind dat woonruimte voor asielzoekers niet mag prefaleren boven woonruimte van/voor niet-asielzoekers...

quote:

Op woensdag 10 augustus 2022 10:50 schreef Poepz0r het volgende:

[..]
Dat doe je al want je bent niet voor een strenger beleid.

Tja, dat is jouw mening, maar zeker niet de mijne. Verre van.

Het vermoeide aan de hele asieldiscussie is dat ook in dit topic de welbekende lieden weer acteren alsof het een binaire keuze is tussen nul asielzoekers of iedereen maar laten aankloppen. Inclusief de welbekende Baudet-frames, het ontwijken van discussie, niet ingaan op oplossingen of argumenten en maar blijven doen alsof er niks aan te doen is dat hier elke week 1000 mensen ongevraagd en ongeïdentificeerd Nederland kunnen binnen reizen terwijl niemand wie weet het zijn of wat hun bedoelingen zijn.

Als de overheid zo'n beetje elke week aan het bedelen is om nog meer crisisnoodopvang dan is het toch duidelijk waar het probleem zit. Pak die Zuid-Europese landen nou gewoon een keer in de kraag en zorg dat zij iedere asielzoeker deugdelijk registreren. Over een eventuele herverdeling van bonafide asielzoekers valt echt wel te praten, maar die ongelimiteerde stromen economische migranten die zich valselijk het imago van vluchteling aanmeten moeten gewoon zsm ingedamd worden. En nee, niet in Ter Apel, die schifting dient al lang en breed gemaakt te worden aan de EU-buitengrens.

quote:

Op woensdag 10 augustus 2022 09:43 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Ja21 een optie?

Wispelture Eerdmans vind ik van dezelfde orde (en dan voor mij nog liever PVV qua ideeen maar ik vind dat ondemocratische troep)

Ik denk dat ik maar SP stem volgende verkiezingen. Al vind ik dat economisch ook niks eigenlijk

quote:

Op woensdag 10 augustus 2022 11:03 schreef WheeledWarrior het volgende:
Het vermoeide aan de hele asieldiscussie is dat ook in dit topic de welbekende lieden weer acteren alsof het een binaire keuze is tussen nul asielzoekers of iedereen maar laten aankloppen.

Dat is ook de frame die heerst in de politiek natuurlijk. Er zijn maar een paar partijen kritisch maar die roepen bijna allemaal grenzen op slot! en de rest lijkt vaak te acteren alsof er nauwelijks een probleem is met de instroom maar alleen met de afhandeling, maar doet vervolgens geen zier aan de afhandeling.

Er is geen nuance in dit debat en voor de stemmer is kiezen voor nuance ook vrijwel onmogelijk.

quote:

Op woensdag 10 augustus 2022 11:07 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]
Dat is ook de frame die heerst in de politiek natuurlijk. Er zijn maar een paar partijen kritisch maar die roepen bijna allemaal grenzen op slot! en de rest lijkt vaak te acteren alsof er nauwelijks een probleem is met de instroom maar alleen met de afhandeling, maar doet vervolgens geen zier aan de afhandeling.

Er is geen nuance in dit debat en voor de stemmer is kiezen voor nuance ook vrijwel onmogelijk.

De rationaliteit is ver te zoeken inderdaad, maar hoe langer dit hoofdpijndossier voort sleept, hoe extremer dat wordt. Al hebben we jaren lang de poort open gehouden. Kunnen het best eens proberen met de poort dicht.

quote:

Op woensdag 10 augustus 2022 10:53 schreef Forbry het volgende:

[..]
Je snapt heus wel wat ik bedoel te zeggen met "het hele asiel gebeuren".

Nee dat snap ik niet. Dit is een nieuwsbericht dat gaat over de opvang van mensen in de asielketen. Als je dan zegt dat 'het hele asiel gebeuren' voor problemen gaat zorgen, dan neem ik aan dat je het over de asielprocedure hebt ofzo? Ik zie in ieder geval niet in hoe het regelen van een opvangplek voor mensen die een asielaanvraag hebben ingediend, voor enorme problemen gaat zorgen. En jij ook niet, want je hebt het nog niet echt toegelicht.

quote:

.. Ik ben voor mínder asielzoekers, voor strengere criteria om het land binnen te mogen komen,

Het aantal asielzoekers en de criteria zijn twee totaal verschillende zaken.

quote:

voor een stop op asielzoekers zo lang we geen ruimte voor (goede) opvang

Hoe zie je dat voor je in de praktijk?

quote:

hebben en ik vind dat woonruimte voor asielzoekers niet mag prefaleren boven woonruimte van/voor niet-asielzoekers...

Dan heb ik goed nieuws voor je: Woonruimte voor asielzoekers is niet een ding. Dit gaat om opvangplekken in centra. Die kan vast van je wensenlijst af dus

quote:

Op woensdag 10 augustus 2022 10:19 schreef Forbry het volgende:
Dit hele asiel gebeuren gaat nog zulke grote problemen opleveren... ik houd echt mijn hart vast...

Zolang als men de koninklijke familie en aanhangers laat regeren zal er niets gedaan worden voor de armere inwoners van dit land.

quote:

Op woensdag 10 augustus 2022 11:03 schreef WheeledWarrior het volgende:

Als de overheid zo'n beetje elke week aan het bedelen is om nog meer crisisnoodopvang dan is het toch duidelijk waar het probleem zit.

Ja, de uitstroom van statushouders het AZC uit en de verwerkingssnelheid van asielaanvragen door de IND.

quote:

Op woensdag 10 augustus 2022 11:11 schreef EinarBoe het volgende:

[..]
Ja, de uitstroom van statushouders het AZC uit en de verwerkingssnelheid van asielaanvragen door de IND.

En waardoor komt die lage uitstroom en de trage verwerking tot stand denk je?

quote:

Op woensdag 10 augustus 2022 11:11 schreef EinarBoe het volgende:

[..]
Ja, de uitstroom van statushouders het AZC uit en de verwerkingssnelheid van asielaanvragen door de IND.

.. Ja en de aanvragen die in een jaar tijd verdubbeld zijn.

quote:

Op woensdag 10 augustus 2022 11:13 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]
En waardoor komt die lage uitstroom en de trage verwerking tot stand denk je?

Omdat het IND er niks van kan, dacht jij dat ze pech hadden? En doordat het moeilijk is om geschikte woonruimte te vinden

quote:

Op woensdag 10 augustus 2022 11:14 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
.. Ja en de aanvragen die in een jaar tijd verdubbelt zijn.

Verdubbelt ten opzichte van de lager-dan-gemiddelde COVID-tijd ja, maar inderdaad hoger dan gebruikelijk. Door het aantrekken en afstoten van opvanglocaties levert dat ook capaciteitsproblemen op. Het is wel nog altijd minder dan het bijvoorbeeld in 2015-2016 was.

quote:

Op woensdag 10 augustus 2022 11:13 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]
En waardoor komt die lage uitstroom en de trage verwerking tot stand denk je?

Onderbemanning bij het IND. Veel gemeentes waren gedurende de afgelopen jaren steeds minder aan het leveren als het ging om geschikte woonruimte voor statushouders en dat moet nu nog steeds worden ingehaald - wat overigens wel deels lijkt te gebeuren, dus mocht de instroom weer wat afnemen dan kan het allemaal snel de betere kant op gaan met de problematiek.

quote:

Op woensdag 10 augustus 2022 11:21 schreef EinarBoe het volgende:

[..]
Verdubbelt ten opzichte van de lager-dan-gemiddelde COVID-tijd ja, maar inderdaad hoger dan gebruikelijk. Door het aantrekken en afstoten van opvanglocaties levert dat ook capaciteitsproblemen op. Het is wel nog altijd minder dan het bijvoorbeeld in 2015-2016 was.

Het is dan ook een optelsom inderdaad

quote:

Op woensdag 10 augustus 2022 11:35 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Het is dan ook een optelsom inderdaad

Ik ontdekte zojuist dat er ook maandelijks gerapporteerd wordt hoeveel voormalig asielzoekers het land verlaten.
https://www.rijksoverheid(...)rs-asiel-en-migratie



Aangezien de piek van de aanvragen ergens eind vorig jaar begon en het gemiddeld 6 (geen idee, is het 6?) maanden duurt om een verzoek te behandelen, zou je verwachten dat de uitstroom nu ook wat gaat groeien.

In datzelfde document zag ik ook de percentages goedgekeurde aanvragen per nationaliteit - land met het grootste succeskans is blijkbaar Turkije. Dat had ik niet verwacht, zou het iets met Erdogan te maken hebben?

quote:

Op woensdag 10 augustus 2022 10:28 schreef EinarBoe het volgende:

[..]
Dat hele asiel gebeuren ging toch grote problemen opleveren. Hoe kan je dan voor een asiel gebeuren beleid zijn?
[..]
De gevolgen van het vinden van voldoende opvangruimte om de mensen die in afwachting zijn van een uitspraak op te vangen? De horror zal niet te overzien zijn denk ik.

En hoeveel nieuwe afwachtenden mogen we nog verwachten?

quote:

Op woensdag 10 augustus 2022 11:41 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
En hoeveel nieuwe afwachtenden mogen we nog verwachten?

Je kent het antwoord van Einar toch? Iedere Ali uit Verweggistan die een paar duizend euro bijeen kan schrapen om een mensensmokkelaar te betalen mag aankloppen in Nederland.

quote:

Op woensdag 10 augustus 2022 11:56 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]
Je kent het antwoord van Einar toch? Iedere Ali uit Verweggistan die een paar duizend euro bijeen kan schrapen om een mensensmokkelaar te betalen mag aankloppen in Nederland.

Dat is idd waar Einar's sublieme asielplan op uitdraait ja.

quote:

Op woensdag 10 augustus 2022 11:39 schreef EinarBoe het volgende:

[..]
Ik ontdekte zojuist dat er ook maandelijks gerapporteerd wordt hoeveel voormalig asielzoekers het land verlaten.
https://www.rijksoverheid(...)rs-asiel-en-migratie

[ afbeelding ]

Aangezien de piek van de aanvragen ergens eind vorig jaar begon en het gemiddeld 6 (geen idee, is het 6?) maanden duurt om een verzoek te behandelen, zou je verwachten dat de uitstroom nu ook wat gaat groeien.

In datzelfde document zag ik ook de percentages goedgekeurde aanvragen per nationaliteit - land met het grootste succeskans is blijkbaar Turkije. Dat had ik niet verwacht, zou het iets met Erdogan te maken hebben?

Ik kan me wel een instroom van Turkse asielzoekers herinneren, maar wat de aanleiding was niet.

quote:

Op woensdag 10 augustus 2022 11:59 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Dat is idd waar Einar's sublieme asielplan op uitdraait ja.

Mooi voorbeeld was die kerel die hier laatst voorbij kwam die al 7 jaar in Duitsland had gezeten, paar jaar in Frankrijk of zo en die nu in Nederland asiel ging aanvragen. Kijk, dat is maar 1 persoon maar zou zijn er natuurlijk weet ik hoeveel. Begin er eens mee om die lui gewoon Europa uit te vegen, zodat je daadwerkelijk tijd, geld en energie kunt gaan steken in bonafide vluchtelingen.

quote:

Op woensdag 10 augustus 2022 09:58 schreef hunterrnl het volgende:

[..]
Hoor Europa anders niet klagen over Denemarken.

Over Europa gesproken... Hun zijn juist het grote probleem van dit alles. Het is een uiterst zwakke unie geleid door derde rangs politici.

Asiel, energie en oorlog in Oekraine laat gewoon duidelijk zien hoe zwak het is. Leuk hoor met vingertje omhoog hoe andere landen moeten doen. Maar ze kunnen niet eens de simpelste dingen oplossen of uberhaupt een lange termijn visie bedenken. Europa moest groen worden ! Duitsland ging vol op gas van Rusland *slowclap*.

Zo is het echt nooit goed
Achteraf is mooi wonen inderdaad

quote:

Op woensdag 10 augustus 2022 11:03 schreef WheeledWarrior het volgende:
Het vermoeide aan de hele asieldiscussie is dat ook in dit topic de welbekende lieden weer acteren alsof het een binaire keuze is tussen nul asielzoekers of iedereen maar laten aankloppen. Inclusief de welbekende Baudet-frames, het ontwijken van discussie, niet ingaan op oplossingen of argumenten en maar blijven doen alsof er niks aan te doen is dat hier elke week 1000 mensen ongevraagd en ongeïdentificeerd Nederland kunnen binnen reizen terwijl niemand wie weet het zijn of wat hun bedoelingen zijn.

Als de overheid zo'n beetje elke week aan het bedelen is om nog meer crisisnoodopvang dan is het toch duidelijk waar het probleem zit. Pak die Zuid-Europese landen nou gewoon een keer in de kraag en zorg dat zij iedere asielzoeker deugdelijk registreren. Over een eventuele herverdeling van bonafide asielzoekers valt echt wel te praten, maar die ongelimiteerde stromen economische migranten die zich valselijk het imago van vluchteling aanmeten moeten gewoon zsm ingedamd worden. En nee, niet in Ter Apel, die schifting dient al lang en breed gemaakt te worden aan de EU-buitengrens.

Dit soort post bedoel je?

quote:

Op woensdag 10 augustus 2022 09:12 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]
Je praat tegen een stoelpoot.

In Griekenland zijn ze op dit moment op zoek naar drenkelingen die vanuit Turkije onderweg waren. Is nu de conclusie dat Turkije die migranten bewust doorlaat net zoals die conclusie over alle grenslanden getrokken wordt?
Hoe verklaar je dan de twee miljoen migranten die ze ondertussen óók opvangen?

quote:

Op woensdag 10 augustus 2022 12:09 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
Dit soort post bedoel je?
[..]

Ja ga vooral niet in op argumenten. En neem je trollkloon mee aub.

quote:

Op woensdag 10 augustus 2022 12:11 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]
Ja ga vooral niet in op argumenten. En neem je trollkloon mee aub.

Ik geef gewoon fatsoenlijke reacties. Blijkbaar zie je dit niet omdat we het blijkbaar niet helemaal met elkaar eens zijn en dat laat jij blijken door mij voor 'stoelpoot' uit te maken.
Dat vind je ondertussen ook nog eens fatsoenlijk en constructief. Schiet mij maar lek

En ondertussen post je over de andere kant:
het ontwijken van discussie, niet ingaan op oplossingen of argumenten en maar blijven doen alsof er niks aan te doen

Jij discussieert wel inhoudelijk, gaat wel in op argumenten en bent wel reëel wil je zeggen....

quote:

Op woensdag 10 augustus 2022 11:59 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Dat is idd waar Einar's sublieme asielplan op uitdraait ja.

Dat heeft niets met een asielplan te maken, maar is simpelweg et het asielrecht. Je mag asiel aanvragen in een land.

quote:

Op woensdag 10 augustus 2022 12:26 schreef EinarBoe het volgende:

[..]
Dat heeft niets met een asielplan te maken, maar is simpelweg et het asielrecht. Je mag asiel aanvragen in een land.

Ja precies, en wanneer men hier eenmaal binnen is, is het onze taak ervoor te zorgen dat ze het proces in gaan, correct?

quote:

Op woensdag 10 augustus 2022 12:29 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Ja precies, en wanneer men hier eenmaal binnen is, is het onze taak ervoor te zorgen dat ze het proces in gaan, correct?

Je kunt ook een deel van het proces naar buiten het land verplaatsen, het heeft niet zoveel met binnen/buiten te maken. Als je eenmaal in het proces zit, dan is het aan ons om je asielaanvraag te beoordelen.

quote:

Op woensdag 10 augustus 2022 12:41 schreef EinarBoe het volgende:

[..]
Je kunt ook een deel van het proces naar buiten het land verplaatsen, het heeft niet zoveel met binnen/buiten te maken. Als je eenmaal in het proces zit, dan is het aan ons om je asielaanvraag te beoordelen.

Dat kun je doen, maar is niet het geval. Maar fijn dat je eindelijk aangeeft dat er inderdaad totaal geen uitzicht is op wanneer het precies voldoende is. De poort staat in die zin gewoon wagenwijd open, want eenmaal in dat proces, is het aan NL om te zorgen voor opvang, toch?

Gezien de huidige toestand handig om even aan een stop te denken?

quote:

Op woensdag 10 augustus 2022 12:44 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Dat kun je doen, maar is niet het geval.

Erg jammer dat je zelf niet in staat was om ook maar het meest basale van het asielproces waar je zo graag over schrijft te begrijpen en dat het je weer moest worden uitgelegd.

quote:

Maar fijn dat je eindelijk aangeeft dat er inderdaad totaal geen uitzicht is op wanneer het precies voldoende is. De poort staat in die zin gewoon wagenwijd open, want eenmaal in dat proces, is het aan NL om te zorgen voor opvang, toch?

De poort staat niet bepaald wagenwijd open.

quote:

Gezien de huidige toestand handig om even aan een stop te denken?

Een stop waarop?

quote:

Op woensdag 10 augustus 2022 12:47 schreef EinarBoe het volgende:

[..]
Erg jammer dat je zelf niet in staat was om ook maar het meest basale van het asielproces waar je zo graag over schrijft te begrijpen en dat het je weer moest worden uitgelegd.
[..]
De poort staat niet bepaald wagenwijd open.
[..]
Een stop waarop?

Als dat allemaal ook in het buitenland kan, Einar, waarom dan thans deze crisis? En ik meen mij te herinneren dat ik het had over degenen die binnen ZIJN.

Een stop op immigratie.

Misschien handig gezien de huidige chaos. Want dat we wel voor opvang moeten zorgen wanneer ze er zijn, laat je even buiten beschouwing... Dan kom je namelijk weer uit bij het punt dat je steeds ontwijkt: capaciteit.

quote:

Op woensdag 10 augustus 2022 13:02 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Als dat allemaal ook in het buitenland kan, Einar, waarom dan thans deze crisis?

Omdat wij als Nederland er voor gekozen hebben om onze asielprocedure hoofdzakelijk via Ter Apel te laten verlopen. Ook hier geldt weer dat voor iemand die dag en nacht bezig lijkt te zijn met dit soort onderwerpen, je schrikbarend weinig weet.

quote:

Een stop op immigratie.

Dat heeft verder niet zoveel met de asielprocedure en -opvang in afwachting van de beschikking te maken. Ook hier geldt weer dat voor iemand die dag en nacht bezig lijkt te zijn met dit soort onderwerpen, je schrikbarend weinig weet.

quote:

Op woensdag 10 augustus 2022 13:05 schreef EinarBoe het volgende:

[..]
Omdat wij als Nederland er voor gekozen hebben om onze asielprocedure hoofdzakelijk via Ter Apel te laten verlopen. Ook hier geldt weer dat voor iemand die dag en nacht bezig lijkt te zijn met dit soort onderwerpen, je schrikbarend weinig weet.
[..]
Dat heeft verder niet zoveel met de asielprocedure en -opvang in afwachting van de beschikking te maken. Ook hier geldt weer dat voor iemand die dag en nacht bezig lijkt te zijn met dit soort onderwerpen, je schrikbarend weinig weet.

Ja, ik weet dat dat voornamelijk via Ter Apel verloopt, daarom spreek ik van een crisis en dat er kennelijk dus nog veel te weinig in het 'buitenland', zoals je zegt, geregeld wordt. Zou dat niet een tikkie handiger zijn, al een tijdje geleden? En al helemaal nu?

Waarom gebeurt dat niet Einar? Omdat 'we' besloten hebben dat we dat 'hoofdzakelijk' in Ter Apel gaan doen. Waarmee je dus gewoon nog steeds aangeeft dat er totaal geen zicht is op een rem op toestroom.

Wat vooral schrikbarend is, is je duikgedrag. Enkel voorbijgestreefd door je waanbeelden over enge xenofoben en extremisten die al een tijdje zien dat dit een puinhoop is, en dat het verspreiden over gemeenten geen enkele oplossing biedt als je de instroom niet tempert.

Je hele asielplan is gefundeerd op: eenmaal binnen, dan heb je recht op opvang. HOOFZAKELIJK in en via Ter Apel. Maakt niet uit of er ruimte is. Kun je jezelf nog zo promoten als de kenner van de asielprocedures, dat is waar op het neer komt.

quote:

Op woensdag 10 augustus 2022 13:17 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Ja, ik weet dat dat voornamelijk via Ter Apel verloopt, daarom spreek ik van een crisis en dat er kennelijk dus nog veel te weinig in het 'buitenland', zoals je zegt, geregeld wordt. Zou dat niet een tikkie handiger zijn, al een tijdje geleden? En al helemaal nu?

Dat zou kunnen. Werk jezelf omhoog in de politiek en stel voor dat mensen in, ik noem maar wat, Turkije zich kunnen melden om in Nederland asiel te krijgen.

quote:

Waarom gebeurt dat niet Einar? Omdat 'we' besloten hebben dat we dat 'hoofdzakelijk' in Ter Apel gaan doen. Waarmee je dus gewoon nog steeds aangeeft dat er totaal geen zicht is op een rem op toestroom.

Maar waarom zou de toestroom verminderen als je ergens anders dan in Ter Apel asiel kunt aanvragen?

quote:

Wat vooral schrikbarend is, is je duikgedrag.

Waar duik ik dan? Ik duik toch niet weg elke keer als je weer eens twee doodsimpele begrippen door elkaar haalt? Ik neem zelfs elke keer de tijd om alle slordige onjuistheden waar je zinnen mee overstromen er rustig uit te lichten en te corrigeren. Ik kan er verder ook niet zoveel aan doen dat er dan na afloop eigenlijk inhoudelijks niets meer van je geklaag overblijft.

quote:

Op woensdag 10 augustus 2022 13:20 schreef EinarBoe het volgende:

[..]
Dat zou kunnen. Werk jezelf omhoog in de politiek en stel voor dat mensen in, ik noem maar wat, Turkije zich kunnen melden om in Nederland asiel te krijgen.
[..]
Maar waarom zou de toestroom verminderen als je ergens anders dan in Ter Apel asiel kunt aanvragen?
[..]
Waar duik ik dan? Ik duik toch niet weg elke keer als je weer eens twee doodsimpele begrippen door elkaar haalt? Ik neem zelfs elke keer de tijd om alle slordige onjuistheden waar je zinnen mee overstromen er rustig uit te lichten en te corrigeren. Ik kan er verder ook niet zoveel aan doen dat er dan na afloop eigenlijk inhoudelijks niets meer van je geklaag overblijft.

Zou kunnen? Het gebeurt toch al?

De toestroom IN NEDERLAND via Ter Apel.

quote:

Op woensdag 10 augustus 2022 13:24 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Zou kunnen? Het gebeurt toch al?

Wat gebeurt er al?

quote:

De toestroom IN NEDERLAND via Ter Apel.

Waar heb je het over? Ik wil best wel op je reageren maar tot nu toe ben je nog niet in staat gebleken om ook maar 2 concepten uit het asielproces op een juiste manier in een zin te verwerken. Formuleer je klacht op een wijze dat het ook daadwerkelijk een raakpunt met de realiteit heeft en dan kunnen we kijken wat potentiële oplossingen zijn.

Poeh poeh hebben er hier twee even een vermoeiende discussie. Doet pijn aan m'n ogen dit.

quote:

Op woensdag 10 augustus 2022 10:19 schreef Forbry het volgende:
Dit hele asiel gebeuren gaat nog zulke grote problemen opleveren... ik houd echt mijn hart vast...

Gewoon net zoals in Duitsland tolken inhuren voor zwembaden om het gespuis een beetje onder controle te houden.

https://www.morgenpost.de(...)ress-in-Baedern.html

quote:

Op woensdag 10 augustus 2022 11:03 schreef WheeledWarrior het volgende:
Het vermoeide aan de hele asieldiscussie is dat ook in dit topic de welbekende lieden weer acteren alsof het een binaire keuze is tussen nul asielzoekers of iedereen maar laten aankloppen. Inclusief de welbekende Baudet-frames, het ontwijken van discussie, niet ingaan op oplossingen of argumenten en maar blijven doen alsof er niks aan te doen is dat hier elke week 1000 mensen ongevraagd en ongeïdentificeerd Nederland kunnen binnen reizen terwijl niemand wie weet het zijn of wat hun bedoelingen zijn.

Als de overheid zo'n beetje elke week aan het bedelen is om nog meer crisisnoodopvang dan is het toch duidelijk waar het probleem zit. Pak die Zuid-Europese landen nou gewoon een keer in de kraag en zorg dat zij iedere asielzoeker deugdelijk registreren. Over een eventuele herverdeling van bonafide asielzoekers valt echt wel te praten, maar die ongelimiteerde stromen economische migranten die zich valselijk het imago van vluchteling aanmeten moeten gewoon zsm ingedamd worden. En nee, niet in Ter Apel, die schifting dient al lang en breed gemaakt te worden aan de EU-buitengrens.

Dit dus

Control F op Baudet levert in dit topic 3 hits. Een post van wheeledwarrior en twee quotes van wheeledwarrior. Waar zijn die frames dan?

en het ligt allemaal aan de welbekende lieden die doen alsof het een keuze is tussen nul asielzoekers of iedereen aan mag kloppen....

Ja hoor de welbekende lieden vinden dat elke gek asiel moet krijgen

Argumenten tegen (veel) asielzoekers: land is vol. Veel gezeik met asielzoekers, statushouders, criminaliteit, te kort aan sociale huurwoningen, woningen oneerlijk dat statushouders voorrang krijgen, vermenging van culturen, slechte assimilatie

Klopt gewoon. Niemand die dat ontkent, maar het ligt allemaal aan de welbekende lieden die nergens op ingaan

Bedankt voor de discussie en ik ben blij dat de niet-welbekende lieden wel inhoudelijk reageren en ad hominems achterwegen laten

quote:

Op woensdag 10 augustus 2022 11:03 schreef WheeledWarrior het volgende:
Het vermoeide aan de hele asieldiscussie is dat ook in dit topic de welbekende lieden weer acteren alsof het een binaire keuze is tussen nul asielzoekers of iedereen maar laten aankloppen. Inclusief de welbekende Baudet-frames, het ontwijken van discussie, niet ingaan op oplossingen of argumenten en maar blijven doen alsof er niks aan te doen is dat hier elke week 1000 mensen ongevraagd en ongeïdentificeerd Nederland kunnen binnen reizen terwijl niemand wie weet het zijn of wat hun bedoelingen zijn.

Als de overheid zo'n beetje elke week aan het bedelen is om nog meer crisisnoodopvang dan is het toch duidelijk waar het probleem zit. Pak die Zuid-Europese landen nou gewoon een keer in de kraag en zorg dat zij iedere asielzoeker deugdelijk registreren. Over een eventuele herverdeling van bonafide asielzoekers valt echt wel te praten, maar die ongelimiteerde stromen economische migranten die zich valselijk het imago van vluchteling aanmeten moeten gewoon zsm ingedamd worden. En nee, niet in Ter Apel, die schifting dient al lang en breed gemaakt te worden aan de EU-buitengrens.

Yups.

Ondertussen; cijfers die tot nadenken zetten (of; althans bij diegene die gewoon logisch nadenken);

Het gemiddelde inwilligens percetage VAN PAKISTANEN in europa de afgelopen anderhalf jaar; 14%
Nederland spant de kroon met een percentage van maar liefst 89%.

En dan nog even beseffen dat er in deze ''industrie'' hier in nederland mensen in de top werken die opperen om asielzoekers ''het voordeel van de twijfel te geven''.



[ Bericht 0% gewijzigd door SpaceOddity op 10-08-2022 23:16:49 (Door opgebarde op de vingers getikt.) ]

quote:

Op woensdag 10 augustus 2022 22:37 schreef SpaceOddity het volgende:

[..]
Yups.

Ondertussen; cijfers die tot nadenken zetten (of; althans bij diegene die gewoon logisch nadenken);

Het gemiddelde inwilligens percetage in europa de afgelopen anderhalf jaar; 14%
Nederland spant de kroon met een percentage van maar liefst 89%.

En dan nog even beseffen dat er in deze ''industrie'' hier in nederland mensen in de top werken die opperen om asielzoekers ''het voordeel van de twijfel te geven''.

[ twitter ]

Ik zal wel weer voor trol en stoelpoot uitgemaakt worden maar het gaat dus om Pakistanen. 89% van de Pakistanen, 423 aanvragen ingediend. Niet 89% van alle asiel verzoeken zoals jij framet.

https://ind.nl/nl/documen(...)ste-tertaal-2022.pdf

quote:

Op woensdag 10 augustus 2022 22:49 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
Ik zal wel weer voor trol en stoelpoot uitgemaakt worden maar het gaat dus om Pakistanen. 89% van de Pakistanen, 423 aanvragen ingediend. Niet 89% van alle asiel verzoeken zoals jij framet.

https://ind.nl/nl/documen(...)ste-tertaal-2022.pdf

Je hebt helemaal gelijk. Ik heb het te snel overgenomen.

Het blijft, hoe dan ook, zorgwekkend.

_Stoelpoot.

quote:

Op donderdag 11 augustus 2022 00:00 schreef kale_gehaktbal het volgende:

[..]
Waarom hebben Pakistanen überhaupt een kans op asiel? Is er oorlog?

Klimaatvluchtelingen#Kaag

Ik woon in een gemeente zonder D’66, GroenLinks en PVDA. Geen partij voor de dieren en ook de vvd is klein hier. Heerlijk. Fvd en pvv hebben we ook niet.

Gun het elke Nederlander.

quote:

Op donderdag 11 augustus 2022 00:03 schreef ootjekatootje het volgende:
Ik woon in een gemeente zonder D’66, GroenLinks en PVDA. Geen partij voor de dieren en ook de vvd is klein hier. Heerlijk. Fvd en pvv hebben we ook niet.

Gun het elke Nederlander.

CDA?

quote:

Op donderdag 11 augustus 2022 00:04 schreef Pokkehandtas het volgende:

[..]
CDA?

Nee ook niet.

SGP, en lokale partij en beetje vvd.

quote:

Op donderdag 11 augustus 2022 00:35 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Nee ook niet.

SGP, en lokale partij en beetje vvd.

SGP is wel een beetje CDA toch? Niks mis mee trouwens.

quote:

Op donderdag 11 augustus 2022 00:49 schreef Pokkehandtas het volgende:

[..]
SGP is wel een beetje CDA toch? Niks mis mee trouwens.

Nou ik sta hier al 2,5 jaar met mijn oren te klapperen. Iedereen blijkt gewoon ingeënt te zijn al zegt de dominee van niet. Mijn oppas echter wel…

quote:

Op donderdag 11 augustus 2022 00:56 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Nou ik sta hier al 2,5 jaar met mijn oren te klapperen. Iedereen blijkt gewoon ingeënt te zijn al zegt de dominee van niet. Mijn oppas echter wel…

Wat wil jij dan? Als er een God is dan staat die altijd achter jouw keuze. Zo sta ik erin iig, God heeft de vaccins mogelijk gemaakt, het is aan jou wat je daarmee wil doen.

quote:

Op donderdag 11 augustus 2022 00:00 schreef kale_gehaktbal het volgende:

[..]
Waarom hebben Pakistanen überhaupt een kans op asiel? Is er oorlog?

Liegen dat je homo bent.
Liegen dat je Christen ben
Liegen dat je politiek vluchteling bent

quote:

Op donderdag 11 augustus 2022 00:00 schreef kale_gehaktbal het volgende:

[..]
Waarom hebben Pakistanen überhaupt een kans op asiel? Is er oorlog?

Oorlog is geen vereiste maar dat is een zeer terechte vraag

Edit ik vond dit oude nos bericht over een gevluchte Pakistaanse https://nos.nl/l/2258604

Ah, de regering heeft een nieuwe manier gevonden om asielzoekers nóg sneller aan een huis te krijgen..

https://www.telegraaf.nl/(...)grant-ook-huis-heeft

Ja, je kan nu denken dat dit goed nieuws is, want nu komt de rest voorlopig niet na.

Of wordt de zieligheidskaart weer snel tevoorschijn gehaald in de media, want ja, het zou toch verschrikkelijk zijn dat een, alleen "gevluchte" asielzoeker mss wel jaren op zijn 3 vrouwen, 10 kinderen etc moet wachten omdat ie geen huis toegewezen krijgt....

Dat komt ondat asielzoekers buiten maandenlang slapen en niet aan het fappen zijn op zolder zoals OP doet

Emphatisch vermogen is een gift die de autist FOK!ker niet heeft

Gefeliciteerd Tubbergen. Jullie zijn de eerste gemeente die geen baas meer is in eigen huis: https://www.ad.nl/binnenl(...)-in-hotel~affe6872f/.

Weer lekker ver weg in de provincie, een relatief kleine gemeente met een klein ambtenarenapparaat dat zich hier nauwelijks tegen kan verzetten. Het kabinet weet wel wie het uitkiest.

quote:

Op dinsdag 16 augustus 2022 21:32 schreef maan_man het volgende:
Gefeliciteerd Tubbergen. Jullie zijn de eerste gemeente die geen baas meer is in eigen huis: https://www.ad.nl/binnenl(...)-in-hotel~affe6872f/.

Weer lekker ver weg in de provincie, een relatief kleine gemeente met een klein ambtenarenapparaat dat zich hier nauwelijks tegen kan verzetten. Het kabinet weet wel wie het uitkiest.

quote:

Op dinsdag 16 augustus 2022 21:32 schreef maan_man het volgende:
Gefeliciteerd Tubbergen. Jullie zijn de eerste gemeente die geen baas meer is in eigen huis: https://www.ad.nl/binnenl(...)-in-hotel~affe6872f/.

Weer lekker ver weg in de provincie, een relatief kleine gemeente met een klein ambtenarenapparaat dat zich hier nauwelijks tegen kan verzetten. Het kabinet weet wel wie het uitkiest.

En uiteraard een hotel in de periferie, wanneer zijn Bloemendaal en Amsterdam aan de beurt?

Ik wil hier geen calimerotje doen, maar de voorstanders zijn niet degene die de zwaarste lasten dragen. Dat wil ik zeggen.

quote:

Op dinsdag 16 augustus 2022 21:32 schreef maan_man het volgende:
Gefeliciteerd Tubbergen. Jullie zijn de eerste gemeente die geen baas meer is in eigen huis: https://www.ad.nl/binnenl(...)-in-hotel~affe6872f/.

Weer lekker ver weg in de provincie, een relatief kleine gemeente met een klein ambtenarenapparaat dat zich hier nauwelijks tegen kan verzetten. Het kabinet weet wel wie het uitkiest.

Wilde er net een apart topic over openen voordat deze omhoog gekickt werd. Wat een waanzin. Waar is dit kabinet in hemelsnaam mee bezig? Hiervoor zou het voltallige gemeentebestuur per direct vrijwillig moeten opstappen. Dit krijg je aan je inwoners niet meer uitgelegd.

"Het COA heeft het hotel al gekocht en is vanaf 1 september eigenaar."

En hoe is dat precies gegaan? En met welk geld? Het bedrag om iets over te nemen doe je doorgaans met 4x de jaarwinst met de verwachting dit na x (6 -7 jaar) weer met winst van de hand te doen. Hoeveel belastinggeld is er hier doorheen gejast? Is dat openbaar?

[ Bericht 6% gewijzigd door Stoorzendert op 16-08-2022 21:51:17 ]

Daadkracht qua huisvesting kan blijkbaar alleen als het migranten betreft. Schrijnend hoor.

Maar dat hotel is toch nog in functie? Of is het niet Landhotel Elshuys in Albergen?

quote:

Op dinsdag 16 augustus 2022 21:32 schreef maan_man het volgende:
Gefeliciteerd Tubbergen. Jullie zijn de eerste gemeente die geen baas meer is in eigen huis: https://www.ad.nl/binnenl(...)-in-hotel~affe6872f/.

Weer lekker ver weg in de provincie, een relatief kleine gemeente met een klein ambtenarenapparaat dat zich hier nauwelijks tegen kan verzetten. Het kabinet weet wel wie het uitkiest.

Omvolking

quote:

Op dinsdag 16 augustus 2022 21:49 schreef EttovanBelgie het volgende:
Maar dat hotel is toch nog in functie? Of is het niet Landhotel Elshuys in Albergen?

Vanaf 1 september is het COA eigenaar volgens het bericht

quote:

Op dinsdag 16 augustus 2022 21:51 schreef Stoorzendert het volgende:

[..]
Vanaf 1 september is het COA eigenaar volgens het bericht

De hoteleigenaars hebben het verkocht?

De website zegt er niets over.

Zolang als het volk zich niet verzet blijven ze gewoon doorgaan met hun onrechtvaardige dwingelandij.
Zullen wel veel politici zijn die vrindjes in de asiel opvang hebben. In die branche wordt vast veel geld verdiend aan de top.
Dat hele circus kan zonder geld helemaal niks. Reken maar dat er dikke salarissen gaan naar degene die dit feestje organiseren en dus de zogenaamde asielzoekers aantrekken.

Nou zeg, ik nog een keer klikken is de website uit de lucht

quote:

Op dinsdag 16 augustus 2022 21:52 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
De hoteleigenaars hebben het verkocht?

De website zegt er niets over.

Lijkt allemaal snel te zijn gegaan. Ik denk dat de eigenaar nu financieel onafhankelijk is.

quote:

Op dinsdag 16 augustus 2022 21:52 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
De hoteleigenaars hebben het verkocht?

De website zegt er niets over.

Jazeker wel. Ik post een quote uit het bericht van het AD artikel

Ik kon letterlijk vijf minuten geleden nog een kamer met balkon (nog 1 beschikbaar!) bestellen

Ja, ik ben 't kwijt hoor:

https://indebuurt.nl/amst(...)nze-gemeente~244627/

Waarom in vredesnaam een dorp als ALBERGEN

quote:

Op dinsdag 16 augustus 2022 21:57 schreef EttovanBelgie het volgende:
Ja, ik ben 't kwijt hoor:

https://indebuurt.nl/amst(...)nze-gemeente~244627/

Waarom in vredesnaam een dorp als ALBERGEN

De periferie opzadelen met de problemen is een oude politieke truc. Is veel minder riskant voor de zittende macht.

Zo cynisch ben ik inmiddels wel. En niet dat ik tegen vluchtelingen ben hè? Maar kom op hè ineens 10% van de bevolking. Dat trekt geen dorp. De voetbalclub niet, de supermarkt niet, de school niet. Niemand.

Dit kan zo niet, het is kiezen of delen. Of grote locaties maar dan in de grote steden of in de dorpen maar kleinschalig. Dit kun je niet maken.

quote:

Op dinsdag 16 augustus 2022 22:02 schreef trein2000 het volgende:

[..]
De periferie opzadelen met de problemen is een oude politieke truc. Is veel minder riskant voor de zittende macht.

Zo cynisch ben ik inmiddels wel. En niet dat ik tegen vluchtelingen ben hè? Maar kom op hè ineens 10% van de bevolking. Dat trekt geen dorp. De voetbalclub niet, de supermarkt niet, de school niet. Niemand.

Dit kan zo niet, het is kiezen of delen. Of grote locaties maar dan in de grote steden of in de dorpen maar kleinschalig. Dit kun je niet maken.

Ondertussen op nu.nl:
De discussiemogelijkheid onder dit artikel is gesloten. De meeste reacties die geplaatst werden droegen niet bij aan een goede, inhoudelijke discussie.

I call BS.

quote:

Op dinsdag 16 augustus 2022 22:02 schreef trein2000 het volgende:

[..]
De periferie opzadelen met de problemen is een oude politieke truc. Is veel minder riskant voor de zittende macht.

Zo cynisch ben ik inmiddels wel. En niet dat ik tegen vluchtelingen ben hè? Maar kom op hè ineens 10% van de bevolking. Dat trekt geen dorp. De voetbalclub niet, de supermarkt niet, de school niet. Niemand.

Dit kan zo niet, het is kiezen of delen. Of grote locaties maar dan in de grote steden of in de dorpen maar kleinschalig. Dit kun je niet maken.

Interesseert die regenten in hun villa ver van het gepeupel geen reet.

Dit gaat binnenkort ergens een keer gruwelijk fout hè.

Lekker dan… Er was zeker niet een hotel van vergelijkbare omvang of, ik noem maar wat, een leegstaand kantoorpand in een grotere stad te vinden?
Dit past niet in zo’n klein boerendorpje…

quote:

Op dinsdag 16 augustus 2022 21:57 schreef EttovanBelgie het volgende:
Ja, ik ben 't kwijt hoor:

https://indebuurt.nl/amst(...)nze-gemeente~244627/

Waarom in vredesnaam een dorp als ALBERGEN

Gemeente is zeker niet blij... en als er gespuis gevestigd wordt heb je de poppen wel aan het dansen...

quote:

Op dinsdag 16 augustus 2022 22:29 schreef Bocaj het volgende:

[..]
Gemeente is zeker niet blij... en als er gespuis gevestigd wordt heb je de poppen wel aan het dansen...

In de UK gebeurt exact hetzelfde.


Blijkbaar hebben ze daar hetzelfde slag politici als hier...

Je moet misschien niet raar opkijken dat zo'n hotel ineens in de brand staat...

quote:

Op dinsdag 16 augustus 2022 22:41 schreef Bocaj het volgende:
Je moet misschien niet raar opkijken dat zo'n hotel ineens in de brand staat...

Er zijn genoeg toch al boze boeren in die omgeving… Zou me niet verbazen als er acties komen.

quote:

Op dinsdag 16 augustus 2022 22:02 schreef trein2000 het volgende:

[..]
De periferie opzadelen met de problemen is een oude politieke truc. Is veel minder riskant voor de zittende macht.

Zo cynisch ben ik inmiddels wel. En niet dat ik tegen vluchtelingen ben hè? Maar kom op hè ineens 10% van de bevolking. Dat trekt geen dorp. De voetbalclub niet, de supermarkt niet, de school niet. Niemand.

Dit kan zo niet, het is kiezen of delen. Of grote locaties maar dan in de grote steden of in de dorpen maar kleinschalig. Dit kun je niet maken.

Dit is vragen om rellen, en als ze hier mee doorgaan zullen die er denk ik ook wel komen.
Ineens bijna 10% bewoners extra aan asielzoekers statushouders.
In geldermalsen was het een AZC met 1500 op een bevolking van 10.860.

Ik ben benieuwd naar de volgende peilingen.

quote:

Op dinsdag 16 augustus 2022 22:41 schreef Bocaj het volgende:
Je moet misschien niet raar opkijken dat zo'n hotel ineens in de brand staat...

Dat zou me idd helemaal niet verbazen.

https://www.rijksoverheid(...)stroom-per-week-2022

Dit is exclusief Oekraïners.

We zitten in de nadagen van het Koninkrijk. Rome viel ook toen ze haar grenzen niet meer kon bewaken.

Veel mensen hebben op deze regeringspartijen gestemd, maar eigenlijk zijn het landverraders. Wie vertegenwoordigt dat gespuis nou eigenlijk.. voor wie zitten die mensen met hun dikke reet in het pluche? Niet voor mij in ieder geval.

quote:

Op dinsdag 16 augustus 2022 21:49 schreef EttovanBelgie het volgende:
Maar dat hotel is toch nog in functie? Of is het niet Landhotel Elshuys in Albergen?

Ik woon er vlakbij en tot voor kort was dit inderdaad gewoon nog in gebruik. Ben heel benieuwd hoe dit is gegaan. Echt jammer. Het is een prachtige plek (overigens wel echt buitenaf. Dichtstbijzijnde centrum is 3/4 km). Was altijd een gezellige bedoening. Helaas. Verloedering.

Jammer ook dat het op een populaire fiets/wandel/hardlooproute ligt. Vooral op zondagochtend. Maar afgelegen. Daar ga ik dus niet meer alleen langs lopen.

quote:

Op dinsdag 16 augustus 2022 22:47 schreef Tanatos het volgende:

[..]
Dit is vragen om rellen, en als ze hier mee doorgaan zullen die er denk ik ook wel komen.
Ineens bijna 10% bewoners extra aan asielzoekers statushouders.
In geldermalsen was het een AZC met 1500 op een bevolking van 10.860.

Ik ben benieuwd naar de volgende peilingen.

Nog even een paar maanden wachten tot de energiecrisis begint, benzine weer duur, boodschappen duur, en dan overal asielzoekers plaatsen en met voorrang woningen weggeven. Lontjes worden korter en korter straks ben ik bang. En dan mag je hopen dat ze niet weer in paniek schieten om corona in Den Haag en daar ook nog weer allerlei restricties voor gaan afdwingen. Recept voor een enorme clusterfuck.

Was het kabinet ook maar zo daadkrachtig tav de vele kinderen die in pure armoede opgroeien of de aanpak van de woningnood, hoe treurig.

quote:

Op dinsdag 16 augustus 2022 22:53 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]
Nog even een paar maanden wachten tot de energiecrisis begint, benzine weer duur, boodschappen duur, en dan overal asielzoekers plaatsen en met voorrang woningen weggeven. Lontjes worden korter en korter straks ben ik bang. En dan mag je hopen dat ze niet weer in paniek schieten om corona in Den Haag en daar ook nog weer allerlei restricties voor gaan afdwingen. Recept voor een enorme clusterfuck.

Aan het eind van het jaar komt alles samen en dan gaan we met een knal (boem) het jaar uit...

quote:

Op dinsdag 16 augustus 2022 22:41 schreef Bocaj het volgende:
Je moet misschien niet raar opkijken dat zo'n hotel ineens in de brand staat...

Waarom zouden we niet raar opkijken als er iets gebeurt dat niet standaard is?

Wij hebben hééééééle sòòòòòòòfte, politici.

quote:

Op dinsdag 16 augustus 2022 23:21 schreef Alpha0 het volgende:
Wij hebben hééééééle sòòòòòòòfte, politici.

Vooral wereldvreemde politici, die weigeren een stop te zetten op asielaanvragen terwijl de emmer aan alle kanten overloopt.

Goed dat er overigens eindelijk eens een beetje wordt doorgepakt en er wat snelle beslissingen worden genomen zodat het COA niet de hele tijd hoeft te bedelen bij de veiligheidsregio's.

quote:

Op dinsdag 16 augustus 2022 23:26 schreef EinarBoe het volgende:
Goed dat er overigens eindelijk eens een beetje wordt doorgepakt en er wat snelle beslissingen worden genomen zodat het COA niet de hele tijd hoeft te bedelen bij de veiligheidsregio's.