NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wijze en harde woorden van de burgemeester van Houten, waar nu 135 mensen in Vd Valk zitten: https://www.houtensnieuws(...)sed-over-besluit-coa
+quote:Isabella uit forse kritiek op de handelswijze van het Rijk. ,,Het lijkt af en toe wel of de burgemeesters en de gemeenten als het duizend dingen doekje van het Rijk worden gebruikt. Zij krijgen zaken niet voor elkaar, weten het niet op te lossen en gooien het vervolgens over de schutting bij de gemeente en de burgemeester.
quote:Ook omdat we geen formele rol bij deze stap vanuit het COA hebben en dus ook geen formeel bezwaar kunnen maken.
Ik snap gewoon nog steeds niet dat er op last van Den Haag nu 300 man in een dorp van 3000 inwoners moeten worden gehuisvest, maar dat ze voor die 300 man niet een kantoorpand in Rotterdam of Den Haag aan kunnen kopen.
A mind with a heart of it's own
Dat gebeurt uiteindelijk ook als de asielzoeker statushouder wordt. Veelal verhuizen zij, al dan niet na tijdelijk wonen in een kleinere plaats, naar de grote steden waar vaak al een gemeenschap uit het land van herkomst aanwezig is.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 12:51 schreef DrMarten het volgende:
[..]
Want toeristen die er hooguit een paar dagen blijven en geld uitgeven zijn volledig te vergelijken met asielzoekers die er langere tijd wonen
Ik snap dat asielzoekers ergens een plek moeten krijgen. Ik krijg er alleen jeuk van dat vanuit Den Haag iedere keer het idee komt dat dat maar in een klein dorp ergens buiten de randstad moet zijn.
Waarom lees je nooit eens iets over verplichte opvang van asielzoekers in Blaricum, Abcoude, Loenen aan de Vecht?
Als Den Haag het nodig vindt om een gemeenschap met 10% uit te breiden, waarom brengen we dan niet gewoon 80.000 asielzoekers onder in Amsterdam? Hele probleem in 1x opgelost.
Tot niet zo lang geleden werd een AZC best als een interessante optie gezien voor armlastige gemeentes om de kas bij te vullen en de lokale middenstand te ondersteunen. Met name door de overlast door veilige landers heeft dat draagvlak compleet weggevaagd. Budel was daar een goed voorbeeld van.
Nu een locatie door de rijksoverheid wordt aangewezen spelen er andere belangen. Ik durf niet te zeggen wat de reden is. Mogelijk zijn de locaties in de periferie goedkoper. Een andere reden zou de kans op bezwaar procedures zijn. In bebouwd gebied heb je met meer belanghebbenden te maken. Je hebt maar een paar gemotiveerde bezwaarmakers nodig om tot jarenlange procedures te komen.
Ik heb er helemaal niets mee te maken.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 13:04 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Welnee, het is alleen niet wat je wil horen. En dat mag, want jij bent onderdeel van de asielmaffia, dus ik verwacht echt niet dat je opeens kritisch gaat kijken naar je eigen broodwinning of hobbyproject of whatever de fuck je daar ook uitspookt in je zoektocht naar bestaansrecht.
Ik ben alleen niet zo'n aansteller als dat jij dat wel bent.
Ik woon vlakbij Ter Apel en zie het met grote regelmaat hoe ernstig het is.
Jij hebt wss nog nooit een vluchteling gezien of gesproken.
Echter je weet zogenaamd wel dat het allemaal vreselijke mensen zijn die op 'ons' geld en 'onze' woningen uit zijn.
Hoeveel van die lui heb je al geholpen ipv hier posten dat je in de buurt woont?quote:
[..]
Ik heb er helemaal niets mee te maken.
Ik ben alleen niet zo'n aansteller als dat jij dat wel bent.
Ik woon vlakbij Ter Apel en zie het met grote regelmaat hoe ernstig het is.
Jij hebt wss nog nooit een vluchteling gezien of gesproken.
Echter je weet zogenaamd wel dat het allemaal vreselijke mensen zijn die op 'ons' geld en 'onze' woningen uit zijn.
En natuurlijk zijn ze uit op onze woningen en onze banen, das de hele definitie van een migrant hè, dus voor het eerst in dit topic dat je iets blert wat echt ergens op slaat.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Echter maken de gemeenten geen beslissing en de gemeenten kijken niet naar plekken.quote:
[..]
Daarom moet je ook de gemeente laten beslissen. De Amsterdammers hebben massaal GL, D66 en VVD gestemd, die willen graag dat de bevolking met 10% aan laaggeletterde jonge moslimmannen wordt uitgebreid want ze genieten daar nog steeds van de culturele verrijking van de vorige massa-immigratiestromen.
Dat is nou democratie.
Waardoor Ter Apel constant in de shit blijft zitten.
En dus moet er wel ingegrepen worden door de democratisch verkozen overheid.
Ik wel. Hoe verder weg je ze zet hoe minder kans op gezeik van de omwonenden als ze je vrouw weer een keer lastig vallen of een tasje jatten.quote:
Ik snap gewoon nog steeds niet dat er op last van Den Haag nu 300 man in een dorp van 3000 inwoners moeten worden gehuisvest, maar dat ze voor die 300 man niet een kantoorpand in Rotterdam of Den Haag aan kunnen kopen.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Wanneer ga jij eens iets nuttigs posten wat ergens op slaat dan?quote:
Hoeveel van die lui heb je al geholpen ipv hier posten dat je in de buurt woont?
En natuurlijk zijn ze uit op onze woningen en onze banen, das de hele definitie van een migrant hè, dus voor het eerst in dit topic dat je iets blert wat echt ergens op slaat.
Wanneer ga jij eens met een vluchteling praten en eens kijken bij Ter Apel?
Ipv doen alsof het allemaal nietsnutten zijn.
Ze zijn niet uit om iets van ons af te pakken. Ze zijn er om uit om oorlog en geweld te ontvluchten.
Omdat de leefomgeving daar al genoeg verkracht en verpauperd is en nog meer zou meer problemen opleveren dan een omgeving waar het nog niet zo erg is een stukje erger te verneuken. Bovendien, wie geeft er in Nederland een fuck om Albergen, behalve Albergen zelf (en de gemeente Tubbergen).quote:
Ik snap gewoon nog steeds niet dat er op last van Den Haag nu 300 man in een dorp van 3000 inwoners moeten worden gehuisvest, maar dat ze voor die 300 man niet een kantoorpand in Rotterdam of Den Haag aan kunnen kopen.
Tuurlijk, vandaar eerst 7 jaar in Duitsland verblijven en dan maar eens hierheen komen om een woning op te eisen. Allemaal omdat hij de oorlog ontvlucht.quote:
[..]
Wanneer ga jij eens iets nuttigs posten wat ergens op slaat dan?
Wanneer ga jij eens met een vluchteling praten en eens kijken bij Ter Apel?
Ipv doen alsof het allemaal nietsnutten zijn.
Ze zijn niet uit om iets van ons af te pakken. Ze zijn er om uit om oorlog en geweld te ontvluchten.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Als de boel toch al verneukt is dan boeien die 300 extra ook niet.quote:
[..]
Omdat de leefomgeving daar al genoeg verkracht en verpauperd is en nog meer zou meer problemen opleveren dan een omgeving waar het nog niet zo erg is een stukje erger te verneuken. Bovendien, wie geeft er in Nederland een fuck om Albergen, behalve Albergen zelf (en de gemeente Tubbergen).
A mind with a heart of it's own
Lol.... Amsterdam, Rotterdam en Den Haag zijn juist de meest verpauperde stukjes van NL.quote:
[..]
Omdat de leefomgeving daar al genoeg verkracht en verpauperd is en nog meer zou meer problemen opleveren dan een omgeving waar het nog niet zo erg is een stukje erger te verneuken. Bovendien, wie geeft er in Nederland een fuck om Albergen, behalve Albergen zelf (en de gemeente Tubbergen).
Wat een onzin weer.quote:
[..]
Tuurlijk, vandaar eerst 7 jaar in Duitsland verblijven en dan maar eens hierheen komen om een woning op te eisen. Allemaal omdat hij de oorlog ontvlucht.
dat heeft uiteraard te maken met de hoeveel mensen die in bezwaar gaan. De kosten hiervan zijn zo hoog als je bezwaar maakt tot het bittere einde dat hoe minder mensen er last van hebben hoe minder er bezwaar wordt gemaakt tot het bittere einde.quote:
Ik snap gewoon nog steeds niet dat er op last van Den Haag nu 300 man in een dorp van 3000 inwoners moeten worden gehuisvest, maar dat ze voor die 300 man niet een kantoorpand in Rotterdam of Den Haag aan kunnen kopen.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Ik maak trouwens op uit je antwoorden dat je welgeteld 0 vluchtelingen zelf hebt geholpen maar wel een grote bek hier durft op te zetten tegen anderen.quote:
[..]
Lol.... Amsterdam, Rotterdam en Den Haag zijn juist de meest verpauperde stukjes van NL.
[..]
Wat een onzin weer.
Waarvan akte.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
dat is ook het hele idee om 0 vluchtelingen te helpen. Het kabinet moet dit oplossen en niemand anders. Dat niemand ze wil helpen zegt meer iets over het kabinet dan andersom.quote:
[..]
Ik maak trouwens op uit je antwoorden dat je welgeteld 0 vluchtelingen zelf hebt geholpen maar wel een grote bek hier durft op te zetten tegen anderen.
Waarvan akte.
Soms is er in het verleden dusdanig veel gebeurd dat het onoplosbaar is en niemand je meer vertrouwt. En dit is een understatement op het gebied van asielzorg.
Als ik het voor het zeggen zou hebben in een gemeente zou ik alleen meewerken als er 10 jaar gevangenis staat op alle ambtenaren die zich ermee bemoeit hebben als een belofte wordt verbroken.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Eigenlijk moet er een soort AsielClaim organisatie komen die op basis van no cure no pay kan werken, en schadevergoedingen gaat eisen van COA/Overheid/Gemeenten als ze weer eens zo’n half-criminele semi-open gevangenis voor illegale migranten in je achtertuin willen zetten.quote:
[..]
dat heeft uiteraard te maken met de hoeveel mensen die in bezwaar gaan. De kosten hiervan zijn zo hoog als je bezwaar maakt tot het bittere einde dat hoe minder mensen er last van hebben hoe minder er bezwaar wordt gemaakt tot het bittere einde.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Ik reageer niet eens meer op hem.quote:
[..]
Wederom nichterig en villein van Einar. gelukkig valt het patroon niet alleen mij op
Wat heb je er aan als iemand niet wil?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dicatoriaal.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 15:46 schreef Piles het volgende:
Wijze en harde woorden van de burgemeester van Houten, waar nu 135 mensen in Vd Valk zitten: https://www.houtensnieuws(...)sed-over-besluit-coa
[..]
+
[..]
En precies wat den haag wilde, geen mogelijkheid tot bezwaar want zij bepalen.
Doe dan eens wat.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
quote:
Wanneer ga jij eens met een vluchteling praten en eens kijken bij Ter Apel?
Ze zijn er om uit om oorlog en geweld te ontvluchten.
quote:
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Zul je ook nooit krijgen.quote:
[..]
Dit is wat ik @:EinarBoe ook steeds voorleg: wanneer is het precies genoeg?
Komt nooit antwoord op.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Nederland ligt volkomen geïsoleerd omringd door landen en door zee. Als het deze migranten niet te doen was om te profiteren van onze sociale voorzieningen dan hadden ze in het eerste beste veilige land waar ze aankwamen asiel aangevraagd. Hoe kun je met droge ogen beweren dat deze mensen hier zomaar aan komen waaien alsof het een natuurwet is? Ze doorkruisen met een doel het hele continent naar waar de honingpot het zoetst is.quote:
[..]
Jij hebt wss nog nooit een vluchteling gezien of gesproken.
Echter je weet zogenaamd wel dat het allemaal vreselijke mensen zijn die op 'ons' geld en 'onze' woningen uit zijn.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Overheid is iets te breed, slechts een klein gedeelte daarvan is democratisch verkozen.quote:
[..]
Echter maken de gemeenten geen beslissing en de gemeenten kijken niet naar plekken.
Waardoor Ter Apel constant in de shit blijft zitten.
En dus moet er wel ingegrepen worden door de democratisch verkozen overheid.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Dat klopt niet helemaal, om oorlog en geweld te ontvluchten hoeven ze niet duizenden kilometers verderop te zijn.quote:
[..]
Wanneer ga jij eens iets nuttigs posten wat ergens op slaat dan?
Wanneer ga jij eens met een vluchteling praten en eens kijken bij Ter Apel?
Ipv doen alsof het allemaal nietsnutten zijn.
Ze zijn niet uit om iets van ons af te pakken. Ze zijn er om uit om oorlog en geweld te ontvluchten.
Dat neem ik die vluchtelingen niet kwalijk, maar degenen die daadwerkelijk vluchten voor de oorlog en het geweld kunnen veel dichterbij een veilige plek vinden.
Dat is nu juist het probleem van onze aanpak.
Degenen die daadwerkelijk alleen kunnen vluchten voor de oorlog en het geweld zitten voornamelijk in vluchtelingenkampen in de regio (vooral in de 3e wereld).
Degenen die hier zitten zijn vooral de mensen die duizenden dollars konden betalen aan mensensmokkelaars.
Het zou een stuk humaner zijn die mensen die niet het geld hebben om duizenden dollars te betalen aan mensensmokkelaars te helpen aangezien die mensen veel harder hulp nodig hebben.
Het systeem is moreel failliet.
[ Bericht 0% gewijzigd door Tanatos op 17-08-2022 18:21:40 ]
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
De gemeente is ook een overheid met een democratisch verkozen orgaan. De overheid als geheel is niet democratisch verkozen en functioneert ook niet democratisch. Daarvoor moet die zich aan de democratische spelregels houden.quote:
[..]
Echter maken de gemeenten geen beslissing en de gemeenten kijken niet naar plekken.
Waardoor Ter Apel constant in de shit blijft zitten.
En dus moet er wel ingegrepen worden door de democratisch verkozen overheid.
Ter Apel blijft constant in the shit zitten, ongeacht hoeveel shit naar Tubbergen of waar dan ook wordt verplaatst omdat er steeds maar shit bij bijft komen. Ook al meldt zich elke week maar 1 oplichter per week in Ter Apel, dan nog neemt de hoeveelheid shit toe.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
