Aan een viaduct langs de A1 bij Stroe, in Gelderland, is vannacht een hakenkruisvlag opgehangen. Wie die heeft opgehangen, is niet duidelijk, daar doet de politie onderzoek naar.
Het ophangen van een hakenkruisvlag is strafbaar. De politie zegt daar "zeer alert" op te zijn. Er zijn nog geen verdachten in beeld. "Alle informatie die onze collega's in kaart kunnen brengen over dit incident, worden gebruikt om eventueel verder onderzoek te doen hiernaar", zegt de politie Oost-Nederland in een reactie.
In de berm bij het viaduct in Stroe werden ook autobanden in brand gestoken. Zuidelijker in Gelderland stonden langs de A15 ook hooibalen in brand. Dat gebeurde volgens Omroep Gelderland bij de afslagen Ochten, Dodewaard en Andelst.
Boeren in Stroe nemen afstand
Inwoners van Stroe zijn geschrokken van de vlag. "Hier hebben wij absoluut niks mee te maken. We vinden het een schande. Dit kan echt niet, nergens", zegt een boer tegen de regionale omroep.
Volgens de Joodse belangenorganisatie CIDI is het "niet zomaar een hakenkruisvlag". "Dit is exact de vlag van nazi-Duitsland. Bekladdingen met een hakenkruis zien we wel vaker, maar deze vlag associeert men nog sneller met haat en geweld", reageert Aron Vrieler van het CIDI.
https://nos.nl/artikel/24(...)an-viaduct-bij-stroe
Ja het is een naar symbool, maar het is maar een lapje stof mensen. Maak je druk om echte problemen.
Ja, dat zegt ie wel, maar dan hadden ze prima een vlag met swastika op kunnen hangen die niet uit de periode 1940-45 komt. Dit is natuurlijk een lulberedening van de bovenste plank.quote:
Sander grapjasquote:
Sarcastisch mag ik hopen
Eh.... iemand heeft het opgehangen en dacht dat dit een goed idee was. Dat is het probleem. Niet de vlag zelf perse.quote:Op zondag 7 augustus 2022 13:02 schreef Pleun2011 het volgende:
Het is wat..
Ja het is een naar symbool, maar het is maar een lapje stof mensen. Maak je druk om echte problemen.
Denk sarcasme van hemquote:
[..]
Ja, dat zegt ie wel, maar dan hadden ze prima een vlag met swastika op kunnen hangen die niet uit de periode 1940-45 komt. Dit is natuurlijk een lulberedening van de bovenste plank.
Sarcasmequote:
[..]
Ja, dat zegt ie wel, maar dan hadden ze prima een vlag met swastika op kunnen hangen die niet uit de periode 1940-45 komt. Dit is natuurlijk een lulberedening van de bovenste plank.
.Vond het al een aparte stelling, ik vond hem verstandiger dan dat. Maar was niet serieus dus
.SS weet nooit wat, wat een pusbuil is dat zegquote:
We weten nog niet wie het heeft opgehangen toch? Schimmepennick weet meer dan wij?
. Maandenlang boeren affikken omdat ze in het openbaar voor verstoringen zorgen, alles bij daglicht.
Maar 1 vlag, midden in de nacht ergens opgehangen, terwijl er nog niet EEN andere uiting was met Nazisymboliek:
BOEREN ZIJN NAZI'S!!!!!!!!!!!!!!
Val anders nog even overduidelijker voor propanganda, I dare you
.Boeren waren inderdaad al kut voor dat deze vlag werd opgehangen.quote:
Daar moeten je voeten staan tijdens het brengen van de groet?quote:
Hier ook gezien, wat betekenen die twee stipjes?
[ afbeelding ]
De nabestaanden.quote:
Ervan uitgaande dat bijna iedereen die de Tweede Wereldoorlog heeft meegemaakt inmiddels is overleden, wie kwets je dan nog met zo'n vlag?
De Joodse gemeenschap? Kinderen van degene die het hebben meegemaakt...quote:
Ervan uitgaande dat bijna iedereen die de Tweede Wereldoorlog heeft meegemaakt inmiddels is overleden, wie kwets je dan nog met zo'n vlag?
Je kwetst niemand, je poogt een groep in een kwaad daglicht te stellen om ze nog verder te ontmenselijken zodat er meer draagvlak komt voor maatregelen.quote:
Ervan uitgaande dat bijna iedereen die de Tweede Wereldoorlog heeft meegemaakt inmiddels is overleden, wie kwets je dan nog met zo'n vlag?
Basiskennis
.Een symbool is taal, heeft betekenis.quote:
Het is wat..
Ja het is een naar symbool, maar het is maar een lapje stof mensen. Maak je druk om echte problemen.
Men maakt zich niet druk om een lapje stof, maar om wat degene die het erop gehangen heeft (het mens, de mensen) ermee bedoelen. Om de taal die gesproken wordt via die symboliek.
In dit geval is het een vlag, dit is dus geen opvlieging van iemand. Er is tijd en moeite gestoken in deze vlag hier ophangen. Van bedenken, bestellen en plaatsen aan toe gaan er minimaal een paar dagen overheen.
Dat maakt dit een bewuste boodschap. En de inhoud daarvan is niet best. Zelfs als degene die deze boodschap brachten eigenlijk niet zo voor het nazi regime waren is het nogsteeds een boodschap van haat en geweld.
Het is niet zomaar een lapje stof, het is taal.
Oh.. en waarom dan overgevoeligheid als het om een lapje stof gaat en wegkijken wanneer joden het slachtoffer worden van antisemitische moslims? Het is altijd een beetje selectief dit soort verontwaardiging.quote:Op zondag 7 augustus 2022 13:25 schreef aloa het volgende:
[..]
De Joodse gemeenschap? Kinderen van degene die het hebben meegemaakt...
Het is puur sarcasme…quote:
[..]
Ja, dat zegt ie wel, maar dan hadden ze prima een vlag met swastika op kunnen hangen die niet uit de periode 1940-45 komt. Dit is natuurlijk een lulberedening van de bovenste plank.
Zoals ik ben eigenlijk een devoot christen hoor, kijk maar ik draag een kruis…
Iedereen die meer dan twee hersencellen heeft? En de rest enkel niet omdat ze niet begrijpen wat het betekend.quote:
Ervan uitgaande dat bijna iedereen die de Tweede Wereldoorlog heeft meegemaakt inmiddels is overleden, wie kwets je dan nog met zo'n vlag?
Doet me terug denken aan Wolfenstein 3D
Gekwetst worden is een keuze. Wanneer het straatbeeld opeens vol zou hangen met nazi vlaggen zou ik mij zorgen maken, maar het gaat om 1 vlag en dat zie ik als een smakeloze actie van een of meer opstandige types..wellicht boeren. Het is niet slim want de publieke opinie krijg je dan tegen je, maar om er nou zo overgevoelig op te reageren..quote:
[..]
Iedereen die meer dan twee hersencellen heeft? En de rest enkel niet omdat ze niet begrijpen wat het betekend.
Ah die vlag is natuurlijk opgehangen door een Romeo.quote:
[..]
Je kwetst niemand, je poogt een groep in een kwaad daglicht te stellen om ze nog verder te ontmenselijken zodat er meer draagvlak komt voor maatregelen.
Basiskennis
quote:Op zondag 7 augustus 2022 13:39 schreef Farenji het volgende:
[..]
Ah die vlag is natuurlijk opgehangen door een Romeo.
Middle of nowhere
Geen trekker of boer of uberhaupt iemand te zien
Fikkie brandt ongeveer 30 sec
NRC Fotograaf heel toevallig op juist dat moment aanwezig om zijn foto te maken
Eerste keer dat er nazisymboliek te zien is bij boerenprotesten.
Conclusie, ja dit zijn naziboeren, allemaal afknallen!
Dit soort mensen hadden Anne Frank voor 2 likes op TikTok verraden
.Zucht…quote:
[..]
Oh.. en waarom dan overgevoeligheid als het om een lapje stof gaat en wegkijken wanneer joden het slachtoffer worden van antisemitische moslims? Het is altijd een beetje selectief dit soort verontwaardiging.
Nogmaals, symboliek is taal. Het gaat om de boodschap erachter en bij deze vlag gaat dat om meer dan enkel de Joodse slachtoffers ervan (wat op zichzelf al meer dan erg genoeg is). Het gaat om een gedachte goed erachter.
Op zondag 7 augustus 2022 13:05 schreef Starhopper het volgende:[ twitter ]
Schimmelpik is een heel vervelend mannetje
Settle down, Beavis!quote:Op zondag 7 augustus 2022 13:40 schreef HeatWave het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Middle of nowhere
Geen trekker of boer of uberhaupt iemand te zien
Fikkie brandt ongeveer 30 sec
NRC Fotograaf heel toevallig op juist dat moment aanwezig om zijn foto te maken
Eerste keer dat er nazisymboliek te zien is bij boerenprotesten.
Conclusie, ja dit zijn naziboeren, allemaal afknallen!
Dit soort mensen hadden Anne Frank voor 2 likes op TikTok verraden
Er is en verschil tussen de boodschap van degene die hem voeren veroordelen en zien voor wat het is en een hele groep erom veroordelen die er geen flikker mee te maken hebben.quote:
[..]
Gekwetst worden is een keuze. Wanneer het straatbeeld opeens vol zou hangen met nazi vlaggen zou ik mij zorgen maken, maar het gaat om 1 vlag en dat zie ik als een smakeloze actie van een of meer opstandige types..wellicht boeren. Het is niet slim want de publieke opinie krijg je dan tegen je, maar om er nou zo overgevoelig op te reageren..
Dit gaat niet over boeren of tegenstanders. Maar over ontzettende naarlingen die heel erg bewust dit zo hebben gedaan.
Het plan hebben beraamd, de vlag hebben bemachtigd en die hebben geplaatst. Op z’n snelst is men/dit persoon hier dagen mee bezig geweest. Het is geen opvlieging, het is bewust de boel op scherp willen zetten.
Symboliek is taal, als symboliek zo bewust gevoerd wordt heeft het betekenis. En in deze is de betekenis niet best, gaat het in het beste geval over de boel op scherp zetten, in het slechtste geval over willen dat een abject gedachtegoed weer prominent aanwezig al zijn.
Is die auto daar van een journalist?quote:
[..]
[ afbeelding ]
Middle of nowhere
Geen trekker of boer of uberhaupt iemand te zien
Fikkie brandt ongeveer 30 sec
NRC Fotograaf heel toevallig op juist dat moment aanwezig om zijn foto te maken
Eerste keer dat er nazisymboliek te zien is bij boerenprotesten.
Conclusie, ja dit zijn naziboeren, allemaal afknallen!
Dit soort mensen hadden Anne Frank voor 2 likes op TikTok verraden
Of van iemand die enkel de foto gemaakt heeft en gedeeld heeft?
Ik denk dat je het allemaal een beetje opblaast. Volgens mij valt het ook reuze mee met het rechtsextremisme in dit land, al hou ik een slag om de arm want ik hou me er niet mee bezig.quote:
[..]
Er is en verschil tussen de boodschap van degene die hem voeren veroordelen en zien voor wat het is en een hele groep erom veroordelen die er geen flikker mee te maken hebben.
Dit gaat niet over boeren of tegenstanders. Maar over ontzettende naarlingen die heel erg bewust dit zo hebben gedaan.
Het plan hebben beraamd, de vlag hebben bemachtigd en die hebben geplaatst. Op z’n snelst is men/dit persoon hier dagen mee bezig geweest. Het is geen opvlieging, het is bewust de boel op scherp willen zetten.
Symboliek is taal, als symboliek zo bewust gevoerd wordt heeft het betekenis. En in deze is de betekenis niet best, gaat het in het beste geval over de boel op scherp zetten, in het slechtste geval over willen dat een abject gedachtegoed weer prominent aanwezig al zijn.
Hoe het met het rechts-extremisme in dit land is heb ik het in het geheel niet over mbt dit geval.quote:
[..]
Ik denk dat je het allemaal een beetje opblaast. Volgens mij valt het ook reuze mee met het rechtsextremisme in dit land, al hou ik een slag om de arm want ik hou me er niet mee bezig.
Het enige wat ik zeg is dat dit een bewuste daad is waarin bewust gekozen is voor bepaalde symboliek met bepaalde betekenis.
Om dingen op scherp te zetten (ondersteund de betekenis erachter niet echt, maar zoekt ernstiger conflict) of omdat de betekenis wel gesteund wordt (rechts extremisten. Of dat er 2 of 2000 zijn weet ik niet. Ik vermoed zelfs dichter bij de twee).
Om te provoceren ja. Zoals een puber. Het is stom..foei en dikke boete en dat is het.quote:
[..]
Hoe het met het rechts-extremisme in dit land is heb ik het in het geheel niet over mbt dit geval.
Het enige wat ik zeg is dat dit een bewuste daad is waarin bewust gekozen is voor bepaalde symboliek met bepaalde betekenis.
Om dingen op scherp te zetten
Nog grotere kans: gedaan door een real live troll.quote:
[..]
Hoe het met het rechts-extremisme in dit land is heb ik het in het geheel niet over mbt dit geval.
Het enige wat ik zeg is dat dit een bewuste daad is waarin bewust gekozen is voor bepaalde symboliek met bepaalde betekenis.
Om dingen op scherp te zetten (ondersteund de betekenis erachter niet echt, maar zoekt ernstiger conflict) of omdat de betekenis wel gesteund wordt (rechts extremisten. Of dat er 2 of 2000 zijn weet ik niet. Ik vermoed zelfs dichter bij de twee).
De symboliek van toen (toen het derde rijk er daadwerkelijk was) is niet hetzelfde als de symboliek van de hakenkruis nu.quote:
[..]
Zucht…
Nogmaals, symboliek is taal. Het gaat om de boodschap erachter en bij deze vlag gaat dat om meer dan enkel de Joodse slachtoffers ervan (wat op zichzelf al meer dan erg genoeg is). Het gaat om een gedachte goed erachter.
Toen wist je vrij zeker dat het opgehangen was door nazi's. Nu is de kans aanzienlijk dat het is opgehangen door iemand die wilde provoceren.
De PVV is geen kleine partij en valt onder "extreem rechts". Ze houden het misschien netjes, maar de denkwijze wat buitenlanders betreft is extreem rechts.quote:
[..]
Ik denk dat je het allemaal een beetje opblaast. Volgens mij valt het ook reuze mee met het rechtsextremisme in dit land, al hou ik een slag om de arm want ik hou me er niet mee bezig.
Ik geef ook verschillende redenen.quote:
[..]
De symboliek van toen (toen het derde rijk er daadwerkelijk was) is niet hetzelfde als de symboliek van de hakenkruis nu.
Toen wist je vrij zeker dat het opgehangen was door nazi's. Nu is de kans aanzienlijk dat het is opgehangen door iemand die wilde provoceren.
Maar beiden zijn taal, hebben betekenis en zijn niet best.
Dat het erger kan (werkelijk rechts extremisme) maakt niet dat het ok is. Bewust conflict uitlokken is ernstig genoeg op zichzelf.
Dit neigt steeds meer naar terrorisme idd.quote:
Nu is het wel klaar met die boeren toch? Dit begint IS-achtig trekjes te krijgen.
https://www.aivd.nl/onderwerpen/extremisme/rechts-extremisme
Dit heeft niets met die boeren te maken. Enkel met degene(n) die dit gedaan hebben.quote:
Nu is het wel klaar met die boeren toch? Dit begint IS-achtig trekjes te krijgen.
Dit kan zowel door links als rechts gedaan zijn.quote:
[..]
Dit heeft niets met die boeren te maken. Enkel met degene(n) die dit gedaan hebben.
Eerst er maar eens achterkomen, wie er daadwerkelijk achter zit.
Conflicten laat je ook uitlokken. Wij dienen beheerst te zijn. En een van de belangrijkste zaken daarin is de boel niet groter maken dan het is. Het gaat hier om een lapje stof. Ja, met een walgelijke symboliek, maar desalniettemin een lapje stof.quote:
[..]
Ik geef ook verschillende redenen.
Maar beiden zijn taal, hebben betekenis en zijn niet best.
Dat het erger kan (werkelijk rechts extremisme) maakt niet dat het ok is. Bewust conflict uitlokken is ernstig genoeg op zichzelf.
Zijn wij echt zo laagbegaafd dat we ons daardoor laten provoceren? werkelijk?
Het kan zelfs door iemand met Joodse komaf zijn opgehangen. Precies daarom zegt het zo weinig.quote:
[..]
Dit kan zowel door links als rechts gedaan zijn.
Eerst er maar eens achterkomen, wie er daadwerkelijk achter zit.
En zie hier het effect van 1 propaganda-actie.quote:
Nu is het wel klaar met die boeren toch? Dit begint IS-achtig trekjes te krijgen.
1 vlag, niemand weet door wie opgehangen, label "boer" en klaar. Boeren zijn nazi's ISIS, ophangen is te mild!!!!!
Man, propagandist is echt de makkelijkste baan ter wereld
.Dat is pas als ze mensen gaan onthoofden.quote:
Nu is het wel klaar met die boeren toch? Dit begint IS-achtig trekjes te krijgen.
Wat loop je dit opzichtig te bagatelliseren.quote:
Ervan uitgaande dat bijna iedereen die de Tweede Wereldoorlog heeft meegemaakt inmiddels is overleden, wie kwets je dan nog met zo'n vlag?
Dat is dom zeg, daar van uitgaan.quote:
Ervan uitgaande dat bijna iedereen die de Tweede Wereldoorlog heeft meegemaakt inmiddels is overleden, wie kwets je dan nog met zo'n vlag?
Het is effectief. Genoeg mensen die die framing geloven.quote:Op zondag 7 augustus 2022 14:21 schreef HeatWave het volgende:
[..]
En zie hier het effect van 1 propaganda-actie.
1 vlag, niemand weet door wie opgehangen, label "boer" en klaar. Boeren zijn nazi's ISIS, ophangen is te mild!!!!!
Man, propagandist is echt de makkelijkste baan ter wereld
Onzin, een swastika is juist problemematisch en daarom gekozen.quote:
De users die een hakenkruisvlag geen enkel probleem vinden, zijn wel echt precies de users waar je dat van zou verwachten
Maar we zijn inmiddels maanden verder in het boerenprotest, er is in al die tijd 0.0, niks, nakkes, nada aan nazisymboliek te zien geweest.
Nu 1 vlag, in the middle of nowhere, zonder contekst en toch is de boer al veroordeeld en geexecuteerd
. Brug kopen?
Mensen geloven dit omdat het geloofwaardig is. Gelet op de acties tot nu toequote:
[..]
Het is effectief. Genoeg mensen die die framing geloven.
quote:
[..]
Onzin, een swastika is juist problemematisch en daarom gekozen.
Maar we zijn inmiddels maanden verder in het boerenprotest, er is in al die tijd 0.0, niks, nakkes, nada aan nazisymboliek te zien geweest.
Nu 1 vlag, in the middle of nowhere, zonder contekst en toch is de boer al veroordeeld en geexecuteerd
Brug kopen?
Ik denk dat het groter is dan dat het in de peilingen lijkt.quote:
[..]
Ik denk dat je het allemaal een beetje opblaast. Volgens mij valt het ook reuze mee met het rechtsextremisme in dit land, al hou ik een slag om de arm want ik hou me er niet mee bezig.
Er is ook nog een groep die in het openbaar braaf achter een 'nette' (meestal rechtse) partij staat, maar qua gedachtengoed stiekem best wel tegen PVV of FvD aan schurkt.
Ik heb niets over boeren gezegd. Ook niets over wie die vlag wel of niet opgehangen zou hebben.quote:
[..]
Onzin, een swastika is juist problemematisch en daarom gekozen.
Maar we zijn inmiddels maanden verder in het boerenprotest, er is in al die tijd 0.0, niks, nakkes, nada aan nazisymboliek te zien geweest.
Nu 1 vlag, in the middle of nowhere, zonder contekst en toch is de boer al veroordeeld en geexecuteerd
Brug kopen?
Heb alleen maar iets gezegd over de users die van mening zijn dat je met een hakenkruisvlag niemand kwetst of dat het niets voorstelt, namelijk dat het precies de users zijn waarvan ik zo'n mening zou verwachten.
Eigenlijk maakte ik dus een opmerking over mijn mensenkennis.
Geen idee wie erachter zit en waarom. Er bestaat ook nog wel wat meer dan links en rechts.quote:
[..]
Dit kan zowel door links als rechts gedaan zijn.
Eerst er maar eens achterkomen, wie er daadwerkelijk achter zit.
Ik ben er vooral voor om op te houden met dat ach is maar een lapje stof, is maar een tweet, is maar een mail, is maar gegil tijdens een bijeenkomst.
Ik ben een groot voorstander van vrijheid van meningsuiting, maar ik hekel het hele je moet je maar niet gekwetst voelen terwijl die ander echt verdomd bewust kwetst.
In dit geval ga ik in eerste instantie uit van een provocatie. Van de boel op willen juinen. Dat in een situatie die al vrij ernstig op scherp staat. Met een vergaand middel waarmee je zeer zeker conflict zoekt.
Voor mij betekend vrijheid van meningsuiting ook verantwoordelijkheid nemen voor je uiting. Niet roepen dat de ander zich maar niet aan moet stellen en jou lekker je ding moet laten doen, maar verantwoordelijk zijn voor wat je uit en doet.
In dit geval zoekt degene (zoeken degenen) die dit gedaan hebben conflict, de mate waarin varieert, maar conflict wordt iig gezocht. De manier waarop is niet kies, is niet fatsoenlijk, is geen discussie, kent geen openheid op wat voor manier dan ook.
Dit is geen zoeken naar begrip of dat de ander naar je wil luisteren aub (zelfs geen fokking aub).
Dit is geen ach valt wel mee. Dit is wat leidt tot ernstigheden zoals we recentelijk in Oostenrijk hebben mogen zien. Dit leidt tot uitwassen, tot geweld, tot wanhoopsdaden.
Nogmaals, symboliek is taal. Het gaat niet om een lapje stof, het gaat om een persoon/personen die de moeite hebben genomen dit plan te beramen, te organiseren en uit te voeren.quote:
[..]
Conflicten laat je ook uitlokken. Wij dienen beheerst te zijn. En een van de belangrijkste zaken daarin is de boel niet groter maken dan het is. Het gaat hier om een lapje stof. Ja, met een walgelijke symboliek, maar desalniettemin een lapje stof.
Zijn wij echt zo laagbegaafd dat we ons daardoor laten provoceren? werkelijk?
Die daarmee vertellen serieus conflict te zoeken, te willen ontsteken. Om welke reden is nog niet geheel duidelijk, maar de gekozen symboliek laat zien dat er er stof conflict wordt gezocht.
Daarop reageren lijkt me verdomd normaal. Daar zo laconiek over doen lijkt me niet verstandig, dan gaat het van kwaad tot erger.
En ja, dat geld ook voor andere onderwerpen.
Een beetje het sneeuwbaleffect. Zie je vooral online. De woede en onbegrip naar elkaar toe wordt steeds groter.quote:
[..]
Geen idee wie erachter zit en waarom. Er bestaat ook nog wel wat meer dan links en rechts.
Ik ben er vooral voor om op te houden met dat ach is maar een lapje stof, is maar een tweet, is maar een mail, is maar gegil tijdens een bijeenkomst.
Ik ben een groot voorstander van vrijheid van meningsuiting, maar ik hekel het hele je moet je maar niet gekwetst voelen terwijl die ander echt verdomd bewust kwetst.
In dit geval ga ik in eerste instantie uit van een provocatie. Van de boel op willen juinen. Dat in een situatie die al vrij ernstig op scherp staat. Met een vergaand middel waarmee je zeer zeker conflict zoekt.
Voor mij betekend vrijheid van meningsuiting ook verantwoordelijkheid nemen voor je uiting. Niet roepen dat de ander zich maar niet aan moet stellen en jou lekker je ding moet laten doen, maar verantwoordelijk zijn voor wat je uit en doet.
In dit geval zoekt degene (zoeken degenen) die dit gedaan hebben conflict, de mate waarin varieert, maar conflict wordt iig gezocht. De manier waarop is niet kies, is niet fatsoenlijk, is geen discussie, kent geen openheid op wat voor manier dan ook.
Dit is geen zoeken naar begrip of dat de ander naar je wil luisteren aub (zelfs geen fokking aub).
Dit is geen ach valt wel mee. Dit is wat leidt tot ernstigheden zoals we recentelijk in Oostenrijk hebben mogen zien. Dit leidt tot uitwassen, tot geweld, tot wanhoopsdaden.
wat bedoel je met provoceren? dat erop gereageerd wordt? want dat lijkt me normaal. ik zou zeggend at het nogal laagbegaafd is er niet op te reageren.quote:
[..]
Conflicten laat je ook uitlokken. Wij dienen beheerst te zijn. En een van de belangrijkste zaken daarin is de boel niet groter maken dan het is. Het gaat hier om een lapje stof. Ja, met een walgelijke symboliek, maar desalniettemin een lapje stof.
Zijn wij echt zo laagbegaafd dat we ons daardoor laten provoceren? werkelijk?
'Te perfect' 'waarom was er snachts een fotograaf daar?'
___!quote:
Het waren echt geen sympathisanten van de boeren hoor, het was natuurlijk Antifa die dat deed om de boeren zwart te maken!1!1!1!!
1: Ja, nogmaals: niet dus. Jij verzint dat men dit heeft opgehangen om conflict uit te lokken.quote:
[..]
Nogmaals, symboliek is taal. Het gaat niet om een lapje stof, het gaat om een persoon/personen die de moeite hebben genomen dit plan te beramen, te organiseren en uit te voeren.
Die daarmee vertellen serieus conflict te zoeken, te willen ontsteken. Om welke reden is nog niet geheel duidelijk, maar de gekozen symboliek laat zien dat er er stof conflict wordt gezocht.
Daarop reageren lijkt me verdomd normaal. Daar zo laconiek over doen lijkt me niet verstandig, dan gaat het van kwaad tot erger.
En ja, dat geld ook voor andere onderwerpen.
2: Het verwijderen is meer dan genoeg. Meer hysterie werkt enkel averechts.
Iemand provoceert juist om een reactie te krijgen.quote:
[..]
wat bedoel je met provoceren? dat erop gereageerd wordt? want dat lijkt me normaal. ik zou zeggend at het nogal laagbegaafd is er niet op te reageren.
Je kunt het niet volledig negeren, maar het verwijderen is meer dan genoeg.
Hij als "onafhankelijk journalist" zou toch moeten werken hoe zoiets in zijn werk gaat.quote:
Op twitter denken bekende gekken zoals Niemoller dat het een false flag is.
'Te perfect' 'waarom was er snachts een fotograaf daar?'
En Lientje houdt zich selectief van de domme
Maar als kwaadaardige sealioner is hij dat even selectief vergeten.quote:Op zondag 7 augustus 2022 15:00 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Hij als "onafhankelijk journalist" zou toch moeten werken hoe zoiets in zijn werk gaat.
Die zijn ook in NL geweestquote:
De onafhankelijk journalist die een praatje mocht houden op het Russische feestje van FvDquote:
[..]
Hij als "onafhankelijk journalist" zou toch moeten werken hoe zoiets in zijn werk gaat.
Heb je het nu over de acties van de boeren, of van de overheid?quote:
[..]
Mensen geloven dit omdat het geloofwaardig is. Gelet op de acties tot nu toe
ik zou dat omdraaien; als je provoceert krijg je een reactie. dus die reactie kan dan maar beter keihard zijn, zodat ie het niet nog een keer waagt.quote:
[..]
Iemand provoceert juist om een reactie te krijgen.
Je kunt het niet volledig negeren, maar het verwijderen is meer dan genoeg.
verder is provoceren een verkeerd woord hiervoor, eigenlijk. deze actie doet iets illegaals en kwetsends. dus dan krijg je wat je verdient.
Niet te koop lopen met je domheidquote:
Ervan uitgaande dat bijna iedereen die de Tweede Wereldoorlog heeft meegemaakt inmiddels is overleden, wie kwets je dan nog met zo'n vlag?
Het hakenkruis in die vorm staat ergens voor weet je.quote:
Ervan uitgaande dat bijna iedereen die de Tweede Wereldoorlog heeft meegemaakt inmiddels is overleden, wie kwets je dan nog met zo'n vlag?
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)g/bevolkingspiramidequote:
Echt he.
Dat boeren de wet overtreden is mij nu al een jaar of 40 duidelijk heb het van kortbij meegemaakt, gesjoemel met ooipremies, mestquota, bestrijdingsmiddelen subsidies, luxe auto's laten rijden op rode diesel,ze proberen alles wat met de overheid te maken heeft te naaien.quote:
Nu is het wel klaar met die boeren toch? Dit begint IS-achtig trekjes te krijgen.
Terrorisme zit blijkbaar in het bloed.
De boeren waren vroeger ook al van de verkeerde kant.quote:
De maatjes van FDF
[ twitter ]
En Lientje houdt zich selectief van de domme
[ twitter ]
Twitter vermoed ik.quote:
mooie fotoshopquote:
[..]
De boeren waren vroeger ook al van de verkeerde kant.
[ afbeelding ]
Waar haal je vandaan dat het alleen draait om slachtoffers/nabestaanden kwetsen?quote:
Ervan uitgaande dat bijna iedereen die de Tweede Wereldoorlog heeft meegemaakt inmiddels is overleden, wie kwets je dan nog met zo'n vlag?
Voor jou zijn naakte kindfotos ook geen probleem?quote:
Het is wat..
Ja het is een naar symbool, maar het is maar een lapje stof mensen. Maak je druk om echte problemen.
1: Ahja, doodstraf !!!quote:
[..]
ik zou dat omdraaien; als je provoceert krijg je een reactie. dus die reactie kan dan maar beter keihard zijn, zodat ie het niet nog een keer waagt.
verder is provoceren een verkeerd woord hiervoor, eigenlijk. deze actie doet iets illegaals en kwetsends. dus dan krijg je wat je verdient.
Dat deden de nazi's immers ook.
2: Ja hoor, meid.
Het is op zijn minst hijgerige journalistiek.quote:
[..]
Als hij op de fiets gekomen was, dan zou je het wel geloven?
Ze weten wie de fotograaf is. Was het niet zijn auto die op de foto stond? Andere meldingen van mensen die het hebben zien hangen of was hij de eerste die het zag? Hoe laat is de foto genomen? Hoe lang geleden moet het vuur aangestoken zijn geweest? En dan alle camera's in de buurt af.quote:Het ophangen van een hakenkruisvlag is strafbaar. De politie zegt daar "zeer alert" op te zijn. Er zijn nog geen verdachten in beeld. "Alle informatie die onze collega's in kaart kunnen brengen over dit incident, worden gebruikt om eventueel verder onderzoek te doen hiernaar", zegt de politie Oost-Nederland in een reactie.
Nee hoor, de boeren moesten de joden redden van de stadse verraders, de lafaards en conformisten die zo graag de propaganda geloven en de meerderheid volgen, en de Nederlandse politie natuurlijk, die ook toen voortreffelijk zijn werk deed want Befehl ist Befehl.quote:
[..]
De boeren waren vroeger ook al van de verkeerde kant.
Moesten die niet naar Ter Apel?quote:
Ah die vlag is natuurlijk opgehangen door een Romeo.
Om 3:11 op een godverlaten plek als enige (c.q. de journalist) zijn waar het incident heeft plaatsgevonden.quote:
Want hij kan geen vuurtje tegenkomen als hij onderweg naar huis?quote:
Dit zegt alleen dat hij het mogelijk heeft ontdekt en zelf de brandweer heeft gebeld.Maar toch he. De vlag hangt aan de verkeerde kant van het gaas. Minder voor het verkeer, perfect voor de foto.quote:
[..]
Om 3:11 op een godverlaten plek als enige (c.q. de journalist) op de plek zijn van het incident heeft plaatsgevonden.
wat is deze dnquote:
[..]
1: Ahja, doodstraf !!!
Dat deden de nazi's immers ook.
2: Ja hoor, meid.
A sahbiquote:
maar wat doet een fotograaf om 3:11 bij een viaduct in de middle of nowhere? En exact op het moment dat er een vuurtje is?quote:
[..]
Maar toch he. De vlag hangt aan de verkeerde kant van het gaas. Minder voor het verkeer, perfect voor de foto.
What the fuck echt
Dat. En het is ook nog eens echt een beginnende brand.quote:
[..]
maar wat doet een fotograaf om 3:11 bij een viaduct in de middle of nowhere? En exact op het moment dat er een vuurtje is?
What the fuck echt
Je bent eerder gek als je hier niet op zijn minst vragen bij stelt. Het kan zijn dat de journalist echt net aankwam, nadat de daadwerkelijke daders het hadden opgehangen en er een brandje hadden gesticht. Het kan.
Wat is daar zo gek aan? Er waren eerder die nacht toch boerenprotesten met vuurtjes. Misschien heeft hij daar foto's gemaakt en was hij onderweg naar huis?quote:
[..]
maar wat doet een fotograaf om 3:11 bij een viaduct in de middle of nowhere? En exact op het moment dat er een vuurtje is?
What the fuck echt
Kom op he, als je zoiets zelf zou doen, dan doe je het echt niet zo obvious hoor.quote:
[..]
Dat. En het is ook nog eens echt een beginnende brand.
Je bent eerder gek als je hier niet op zijn minst vragen bij stelt. Het kan zijn dat de journalist echt net aankwam, nadat de daadwerkelijke daders het hadden opgehangen en er een brandje hadden gesticht. Het kan.
Juist wel. Zelfoverschatting.quote:
[..]
Kom op he, als je zoiets zelf zou doen, dan doe je het echt niet zo obvious hoor.
Maar het is erg aanlokkelijk om de boeren overal de schuld van te geven.
Maar van mij hebben ze sowieso volledig vrijspel
Waarom?quote:
Het heeft de media wakker geschud.
Maar het is erg aanlokkelijk om de boeren overal de schuld van te geven.
Maar van mij hebben ze sowieso volledig vrijspel
Stel je dit soort vragen ook als een ambulance ergens snel aan komt? Want ja, dat is toch wel allemaal heel erg toevallig nietwaar?quote:
[..]
Dat. En het is ook nog eens echt een beginnende brand.
Je bent eerder gek als je hier niet op zijn minst vragen bij stelt. Het kan zijn dat de journalist echt net aankwam, nadat de daadwerkelijke daders het hadden opgehangen en er een brandje hadden gesticht. Het kan.
ik geef geeen fk, je antwoord bedoel ik. sloeg nergens op.quote:
waarom watquote:
Waarom krijgen de boeren van jou volledig vrij spel?quote:
1: Ik veracht de gevestigde ordequote:
[..]
Waarom krijgen de boeren van jou volledig vrij spel?
2: Ik ben een anti globalist
3: Ik ben voor zelfredzaamheid en zelfvoorzienendheid als het gaat om levensbehoefte numero 1: voedsel
4: Ik ben tegen tristate city
5: Ik ben tegen windmolens
6: Ik ben tegen de bouw van woningen
en ik kan de lijst nog tot 100 maken
quote:
[..]
1: Ik veracht de gevestigde orde
2: Ik ben een anti globalist
3: Ik ben voor zelfredzaamheid en zelfvoorzienendheid als het gaat om levensbehoefte numero 1: voedsel
4: Ik ben tegen tristate city
5: Ik ben tegen windmolens
6: Ik ben tegen de bouw van woningen
en ik kan de lijst nog tot 100 maken
mama ookquote:
Misschien moet je eens wat kritischer naar jezelf kijken ipv overheid de schuld geven van je mislukte leventje.quote:
je leven kan niet succesvol zijn met een mislukte overheidquote:
[..]
Misschien moet je eens wat kritischer naar jezelf kijken ipv overheid de schuld geven van je mislukte leventje.
En je ziet er echt niet de ironie van in dat de mensen die je hier nu steunt (agromiljonairs, grote veevoerbedrijven, banken etc. die vooral voor de internationale markt werken) toch wel heel erg veel van je eigen vinkjes af tikkenquote:
[..]
1: Ik veracht de gevestigde orde
2: Ik ben een anti globalist
3: Ik ben voor zelfredzaamheid en zelfvoorzienendheid als het gaat om levensbehoefte numero 1: voedsel
4: Ik ben tegen tristate city
5: Ik ben tegen windmolens
6: Ik ben tegen de bouw van woningen
en ik kan de lijst nog tot 100 maken
?Graag, ben benieuwdquote:
[..]
1: Ik veracht de gevestigde orde
2: Ik ben een anti globalist
3: Ik ben voor zelfredzaamheid en zelfvoorzienendheid als het gaat om levensbehoefte numero 1: voedsel
4: Ik ben tegen tristate city
5: Ik ben tegen windmolens
6: Ik ben tegen de bouw van woningen
en ik kan de lijst nog tot 100 maken
Zijn de boeren het met je eens?quote:
[..]
1: Ik veracht de gevestigde orde
2: Ik ben een anti globalist
3: Ik ben voor zelfredzaamheid en zelfvoorzienendheid als het gaat om levensbehoefte numero 1: voedsel
4: Ik ben tegen tristate city
5: Ik ben tegen windmolens
6: Ik ben tegen de bouw van woningen
en ik kan de lijst nog tot 100 maken
Je hebt zeker de uitspraken van FDF gemist? Die hebben herhaaldelijk beweert dat wat er nu gebeurt met de boeren te vergelijken valt met wat de nazi's deden met de joden.quote:
[..]
SS weet nooit wat, wat een pusbuil is dat zeg
Maandenlang boeren affikken omdat ze in het openbaar voor verstoringen zorgen, alles bij daglicht.
Maar 1 vlag, midden in de nacht ergens opgehangen, terwijl er nog niet EEN andere uiting was met Nazisymboliek:
BOEREN ZIJN NAZI'S!!!!!!!!!!!!!!
Val anders nog even overduidelijker voor propanganda, I dare you
Deze vlag zie ik dus ook in het verlengde van die uitspraken.
Even voor de zekerheid; vraag jij nou aan een wappie of logisch nadenken tot z'n capaciteiten behoort?quote:
[..]
En je ziet er echt niet de ironie van in dat de mensen die je hier nu steunt (agromiljonairs, grote veevoerbedrijven, banken etc. die vooral voor de internationale markt werken) toch wel heel erg veel van je eigen vinkjes af tikken
Iemand, niet perse de fotograaf, komt daar voorbij en belt 112. De 112 centrale stuurt vervolgens brandweer en politie aan. Dergelijke 112-fotografen volgen dat via p2000 en kunnen er vaak heel snel zijn. Het zijn lokaal werkende fotografen die zich richten op calamiteiten en die er dan inderdaad wel eens eerder zijn dan de hulpdiensten, afhankelijk van waar ze zich bevinden.quote:
[..]
Dat. En het is ook nog eens echt een beginnende brand.
Je bent eerder gek als je hier niet op zijn minst vragen bij stelt. Het kan zijn dat de journalist echt net aankwam, nadat de daadwerkelijke daders het hadden opgehangen en er een brandje hadden gesticht. Het kan.
Dat heb ik hier in de straat 3x meegemaakt. 2x met een gaslek en 1x met een steekpartij. (Ja leuke buurt hier.quote:
[..]
Iemand, niet perse de fotograaf, komt daar voorbij en belt 112. De 112 centrale stuurt vervolgens brandweer en politie aan. Dergelijke 112-fotografen volgen dat via p2000 en kunnen er vaak heel snel zijn. Het zijn lokaal werkende fotografen die zich richten op calamiteiten en die er dan inderdaad wel eens eerder zijn dan de hulpdiensten, afhankelijk van waar ze zich bevinden.
)Die klapte alles open om de brandweer of politie bij aankomst te fotograferen.
Dat zou kunnen. Met behulp van sterke suggesties uit de media. Zo werkt dat.quote:
[..]
Mensen geloven dit omdat het geloofwaardig is. Gelet op de acties tot nu toe
Overigens is de media zeer selectief als het gaat om nazi vlaggen. Bij de vele anti-Israël demonstraties op de Dam zie je regelmatig de nazivlag en swastikas. Geen woord erover in de media, laat staan ophef.
Dat zie jij ja. Of, dat wil je zien.quote:
[..]
Je hebt zeker de uitspraken van FDF gemist? Die hebben herhaaldelijk beweert dat wat er nu gebeurt met de boeren te vergelijken valt met wat de nazi's deden met de joden.
Deze vlag zie ik dus ook in het verlengde van die uitspraken.
Toch al twee likes.quote:
[..]
Dat zou kunnen. Met behulp van sterke suggesties uit de media. Zo werkt dat.
Overigens is de media zeer selectief als het gaat om nazi vlaggen. Bij de vele anti-Israël demonstraties op de Dam zie je regelmatig de nazivlag en swastikas. Geen woord erover in de media, laat staan ophef.
Dat is nogal een boude en totaal gelogen bewering, als pro-Palestina-demonstranten met nazivlaggen gaan rondzwaaien is de ophef juist ook enorm groot, en dat zou ook terecht zijn (al is dat nooit gedaan)quote:
[..]
Dat zou kunnen. Met behulp van sterke suggesties uit de media. Zo werkt dat.
Overigens is de media zeer selectief als het gaat om nazi vlaggen. Bij de vele anti-Israël demonstraties op de Dam zie je regelmatig de nazivlag en swastikas. Geen woord erover in de media, laat staan ophef.
zie de reactie boven jouw post.quote:
[..]
Dat is nogal een boude en totaal gelogen bewering, als pro-Palestina-demonstranten met nazivlaggen gaan rondzwaaien is de ophef juist ook enorm groot, en dat zou ook terecht zijn (al is dat nooit gedaan)
Nee hoor, hij heeft gelijk.quote:
[..]
Dat is nogal een boude en totaal gelogen bewering, als pro-Palestina-demonstranten met nazivlaggen gaan rondzwaaien is de ophef juist ook enorm groot, en dat zou ook terecht zijn (al is dat nooit gedaan)
Dat zijn totaal verschillende ladingen.quote:
Dat zijn twee totaal verschillende dingen.quote:
Hoe zie jij het?quote:
Zou die Kauthar van Groen-Links die nazivlag bij de A1 hebben opgehangen? Zij heeft wel iets met nazi vlaggen.quote:Op zondag 7 augustus 2022 21:10 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dat zijn twee totaal verschillende dingen.
Jouw uitspraak van "ligt in het verlengde" is nietszeggend. Dat kan je bij alles zeggen.quote:
Meest plausibele verklaring; ene Roland Heitink heeft die vlag opgehangen, brandje gemaakt, en zelf op de gevoelige plaat vastgelegd. En zo 'de boeren' in een nazi-hoek duwen, met hulp van een zeer hijgerige media die erboven op springt en er op los suggereert dat het de boeren wel zijn.
Lees deze twitter draad:
https://twitter.com/Backup_fis/status/1556240902737346560
Als het de auto van de fotograaf op de achtergrond is en hij kwam het vuurtje toevallig tegen onderweg naar huis dan moet hij wel heel dichtbij wonen.quote:
[..]
Want hij kan geen vuurtje tegenkomen als hij onderweg naar huis?
Het is een locatie waar je alleen maar met de auto komt als je de weg er erg goed kent en er in de buurt moet zijn.
Nee hoor. Boeren zijn vaak koppig en eigenzinnig. Die lopen niet zo snel met gestrekte arm of gebalde vuist achter de een of andere linkse leider aan zoals Amsterdammers.quote:
[..]
De boeren waren vroeger ook al van de verkeerde kant.
[ afbeelding ]
Speciaal Amsterdammers weerquote:
[..]
Nee hoor. Boeren zijn vaak koppig en eigenzinnig. Die lopen niet zo snel met gestrekte arm of gebalde vuist achter de een of andere linkse leider aan zoals Amsterdammers.
Sneuneus.
Leg eens uit.quote:
[..]
Dat zijn totaal verschillende ladingen.
Bijvoorbeeld gebruikt de ene groep om anderen aan te zien / wijzen als nazi's. Heel duidelijk: israeli's zijn nazi's, aldus de hakenkruisgebruikers.quote:
Bij die vlag op de snelweg is dat niet zo. En anders op zijn minst onduidelijk, maar daar lijkt er een soort onsmakelijke terreurdreiging vanuit te moeten gaan. Dat ze zichzelf nazi's vinden.
Idd die februaristaking van die amsterdammers was een schoolvoorbeeld van hoe ze met gestrekte arm liepen. Droeftoeterquote:
[..]
Nee hoor. Boeren zijn vaak koppig en eigenzinnig. Die lopen niet zo snel met gestrekte arm of gebalde vuist achter de een of andere linkse leider aan zoals Amsterdammers.
Als het bewijs voor deze stelling geleverd moet worden door middel van een twitter draad dan weet ik alvast genoegquote:
[..]
Jouw uitspraak van "ligt in het verlengde" is nietszeggend. Dat kan je bij alles zeggen.
Meest plausibele verklaring; ene Roland Heitink heeft die vlag opgehangen, brandje gemaakt, en zelf op de gevoelige plaat vastgelegd. En zo 'de boeren' in een nazi-hoek duwen, met hulp van een zeer hijgerige media die erboven op springt en er op los suggereert dat het de boeren wel zijn.
Lees deze twitter draad:
https://twitter.com/Backup_fis/status/1556240902737346560
Boeren waren juist oververtegenwoordigd bij de NSB. En de meeste NSB'ers zaten in Drenthe, daar waar veel boeren wonen.quote:
[..]
Nee hoor. Boeren zijn vaak koppig en eigenzinnig. Die lopen niet zo snel met gestrekte arm of gebalde vuist achter de een of andere linkse leider aan zoals Amsterdammers.
https://www.drentheindeoorlog.nl/?aid=378
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 07-08-2022 23:22:56 ]
Heb ik niet hierboven al uitgelegd hoe 112-fotografen werken? Wat klopt daar volgens jou niet aan?quote:
[..]
Jouw uitspraak van "ligt in het verlengde" is nietszeggend. Dat kan je bij alles zeggen.
Meest plausibele verklaring; ene Roland Heitink heeft die vlag opgehangen, brandje gemaakt, en zelf op de gevoelige plaat vastgelegd. En zo 'de boeren' in een nazi-hoek duwen, met hulp van een zeer hijgerige media die erboven op springt en er op los suggereert dat het de boeren wel zijn.
Lees deze twitter draad:
https://twitter.com/Backup_fis/status/1556240902737346560
Ga jij naar al die demonstraties dan?quote:
[..]
Dat zou kunnen. Met behulp van sterke suggesties uit de media. Zo werkt dat.
Overigens is de media zeer selectief als het gaat om nazi vlaggen. Bij de vele anti-Israël demonstraties op de Dam zie je regelmatig de nazivlag en swastikas. Geen woord erover in de media, laat staan ophef.
Daar was juist volop ophef over. De eerste keer na de demonstratie zelf en later nog eens toen bleek dat een kandidaat Kamerlid van GroenLinks erbij geweest was.quote:
Waarop baseren ze dan beide tijdstippen?quote:
Volgens het twitterdraadjes is de foto eerder gemaakt dan dat de melding gedaan is.
Dat denk ik niet, eerder andersom: de boeren worden nu (volgens sommige boeren althans) net zo behandeld als dat de nazi's de joden behandelden.quote:
[..]
Bijvoorbeeld gebruikt de ene groep om anderen aan te zien / wijzen als nazi's. Heel duidelijk: israeli's zijn nazi's, aldus de hakenkruisgebruikers.
Bij die vlag op de snelweg is dat niet zo. En anders op zijn minst onduidelijk, maar daar lijkt er een soort onsmakelijke terreurdreiging vanuit te moeten gaan. Dat ze zichzelf nazi's vinden.
Dat zie je toch. Op het tijdstip waarop de foto gemaakt is en het tijdstip waarop de melding gedaan is. k 'Weenie wat je dan nog meer denkt nodig te hebbenquote:
[..]
Waarop baseren ze dan beide tijdstippen?
Ja en waar haal je die tijdstippen vandaan?quote:
[..]
Dat zie je toch. Op het tijdstip waarop de foto gemaakt is en het tijdstip waarop de melding gedaan is. k 'Weenie wat je dan nog meer denkt nodig te hebben
Je had je ook de moeite kunnen besparen en gewoon kunnen zeggen; ik ben recalcitrant.quote:
[..]
1: Ik veracht de gevestigde orde
2: Ik ben een anti globalist
3: Ik ben voor zelfredzaamheid en zelfvoorzienendheid als het gaat om levensbehoefte numero 1: voedsel
4: Ik ben tegen tristate city
5: Ik ben tegen windmolens
6: Ik ben tegen de bouw van woningen
en ik kan de lijst nog tot 100 maken
De foto kan je blijkbaar bestellen bij de fotograaf en de p2000 staat op internetquote:
[..]
Ja en waar haal je die tijdstippen vandaan?
https://twitter.com/Vrouw(...)996833427456/photo/1
Ja p2000 is natuurlijk gewoon te vinden, maar het gaat om het tijdstip van de foto. Dan ga je er dus vanuit dat de exif klopt. Volgens mij stellen de meeste mensen één keer de tijd in op hun camera en kijken er vervolgens nooit meer naar. Zo werkt het bij in ieder geval wel. Ik heb net eens even gekeken en inmiddels loopt de tijd op mijn DSLR meer dan een kwartier voor.quote:
[..]
De foto kan je blijkbaar bestellen bij de fotograaf en de p2000 staat op internet
https://twitter.com/Vrouw(...)996833427456/photo/1
Mwah, ik kan me zo voorstellen dat je daar als fotojournalist wat zorgvuldiger mee bent, juist omdat het soms van belang is hoe laat iets was.quote:
[..]
Ja p2000 is natuurlijk gewoon te vinden, maar het gaat om het tijdstip van de foto. Dan ga je er dus vanuit dat de exif klopt. Volgens mij stellen de meeste mensen één keer de tijd in op hun camera en kijken er vervolgens nooit meer naar. Zo werkt het bij in ieder geval wel. Ik heb net eens even gekeken en inmiddels loopt de tijd op mijn DSLR meer dan een kwartier voor.
Daarbij: als je hem 1 keer instelt en er verder niet naar kijkt dan loopt hij 5 of 7 maanden per jaar een uur voor of achter.
Wa een hoop onzin.quote:
[..]
Bijvoorbeeld gebruikt de ene groep om anderen aan te zien / wijzen als nazi's. Heel duidelijk: israeli's zijn nazi's, aldus de hakenkruisgebruikers.
Bij die vlag op de snelweg is dat niet zo. En anders op zijn minst onduidelijk, maar daar lijkt er een soort onsmakelijke terreurdreiging vanuit te moeten gaan. Dat ze zichzelf nazi's vinden.
Nee hoor, je kunt gewoon instellen dat-ie rekening houdt met zomer- en wintertijd. Dat gaat vanzelf.quote:
[..]
Mwah, ik kan me zo voorstellen dat je daar als fotojournalist wat zorgvuldiger mee bent, juist omdat het soms van belang is hoe laat iets was.
Daarbij: als je hem 1 keer instelt en er verder niet naar kijkt dan loopt hij 5 of 7 maanden per jaar een uur voor of achter.
En voor een persfotograaf is het tijdstip wel van belang, maar dat zal zelden aankomen op op de minuut nauwkeurig.
Als hij de foto gelijk ergens uploadt dan is de tijdsinstelling waarschijnlijk ook zo dat die automatisch synchroniseert met die van het device waarnaar geupload wordt.quote:
[..]
Nee hoor, je kunt gewoon instellen dat-ie rekening houdt met zomer- en wintertijd. Dat gaat vanzelf.
En voor een persfotograaf is het tijdstip wel van belang, maar dat zal zelden aankomen op op de minuut nauwkeurig.
Je weet niet dat een DSLR rekening houdt met zomer- en wintertijd, maar hier heb je opeens wel verstand van?quote:
[..]
Als hij de foto gelijk ergens uploadt dan is de tijdsinstelling waarschijnlijk ook zo dat die automatisch synchroniseert met die van het device waarnaar geupload wordt.
Zo werkt het dus niet. In ieder geval niet bij mijn DSLR. Die neemt echt niet de instellingen van m'n computer over.
ik zo mij pas zorgen maken bij 40-45 vlaggetjes.Misschien heeft hij het ontdekt en zelf de brandweer gebeld. Of kan hij geen telefoon hebben?quote:
De foto is gemaakt voor de p2000 melding. Overduidelijk een valse vlag operatie.
Misschien heeft hij het zelf aangestoken, plaatjes geschoten en toen de brandweer gebeld. Daar heeft het alle schijn van.quote:
[..]
Misschien heeft hij het ontdekt en zelf de brandweer gebeld. Of kan hij geen telefoon hebben?
Open ruimtes?quote:
Ik heb nog even naar de foto gekeken en achter het vuur zie je allemaal zwarte plekken. Het fikt dus al even.
[ afbeelding ]
Heb je bewijs of kom je ook met een twitter draad?quote:
De foto is gemaakt voor de p2000 melding. Overduidelijk een valse vlag operatie.
Meta data wijst uit dat de foto om 03:11 gemaakt is en de p2000 melding was van 03:14. Laat de fotograaf maar bewijzen dat de tijd op zijn camera niet goed ingesteld was of uitleggen hoe hij aanwezig was voordat het uberhaupt gemeld was.quote:
[..]
Heb je bewijs of kom je ook met een twitter draad?
Hij heeft jou niets uit te leggen.quote:
[..]
Meta data wijst uit dat de foto om 03:11 gemaakt is en de p2000 melding was van 03:14. Laat de fotograaf maar bewijzen dat de tijd op zijn camera niet goed ingesteld was of uitleggen hoe hij aanwezig was voordat het uberhaupt gemeld was.
En door.
Die vind ik verder gezocht. Maar al is het die verklaring, dan nog is de lading totaal anders dan die anti-Israel demonstratie.quote:
[..]
Dat denk ik niet, eerder andersom: de boeren worden nu (volgens sommige boeren althans) net zo behandeld als dat de nazi's de joden behandelden.
Waar is die meta data in te zien?quote:
[..]
Meta data wijst uit dat de foto om 03:11 gemaakt is en de p2000 melding was van 03:14. Laat de fotograaf maar bewijzen dat de tijd op zijn camera niet goed ingesteld was of uitleggen hoe hij aanwezig was voordat het uberhaupt gemeld was.
Zijn dat niet gewoon autobanden?quote:
Ik heb nog even naar de foto gekeken en achter het vuur zie je allemaal zwarte plekken. Het fikt dus al even.
[ afbeelding ]
Om de 2 vuurtjes zelf zie je ook autobanden.
Je download de foto uit het artikel en laad deze in een EXIF viewer.quote:
[..]
Waar is die meta data in te zien?
Deze heb ik zojuist geladen voor je. Moor probeer het vooral zelf als je het niet vertrouwd.
Is dat hoe het tegenwoordig werkt in Nederland? Schuldig tot je onschuld bewezen is?quote:
[..]
Meta data wijst uit dat de foto om 03:11 gemaakt is en de p2000 melding was van 03:14. Laat de fotograaf maar bewijzen dat de tijd op zijn camera niet goed ingesteld was of uitleggen hoe hij aanwezig was voordat het uberhaupt gemeld was.
Bewijs jij dan maar eens dat je geen winkeldief bent. Smerige crimineel dat je bent.
Woeshquote:
[..]
Ja, dat zegt ie wel, maar dan hadden ze prima een vlag met swastika op kunnen hangen die niet uit de periode 1940-45 komt. Dit is natuurlijk een lulberedening van de bovenste plank.
Is dus alleen relevant als hij de tijd op z'n camera op de minuut nauwkeurig heeft ingesteld.quote:
[..]
Je download de foto uit het artikel en laad deze in een EXIF viewer.
Deze heb ik zojuist geladen voor je. Moor probeer het vooral zelf als je het niet vertrouwd.
[ afbeelding ]
En ook als-ie er wel eerder geweest zou zijn, dan bewijst dat nog niks. Het is zijn werk om dit soort foto's te maken en de afgelopen dagen is het iedere nacht raak geweest in die omgeving. Kan me voorstellen dat je dan (als fotogaaf) zelf 's nachts al rondjes gaat rijden over de snelwegen in de omgeving. In de hoop dat je iets aantreft.
Tegenwoordig heb je gewoon mensen die zelf verhalen verzinnen/creëren voor eigen gewin of om politieke redenen. Zie een Jussie Smollet bijvoorbeeld. Shit happens. Als je dan de schijn tegen je hebt mag je best wat moeite doen om dat te ontkrachten toch ?quote:
[..]
Is dat hoe het tegenwoordig werkt in Nederland? Schuldig tot je onschuld bewezen is?
Bewijs jij dan maar eens dat je geen winkeldief bent. Smerige crimineel dat je bent.
Ik weet dat de app van de camera van mijn jongste wel kan zorgen dat de camera-tijd up to date blijft door de app van de telefoon.quote:
[..]
Je weet niet dat een DSLR rekening houdt met zomer- en wintertijd, maar hier heb je opeens wel verstand van?
Zo werkt het dus niet. In ieder geval niet bij mijn DSLR. Die neemt echt niet de instellingen van m'n computer over.
Nou is dat een redelijk simpele Nikon, maar ik sluit niet uit dat dat met andere apps ook kan.
Zeker een fotojournalist zal direct uploaden, en niet een halve dag later op zijn zolderkamer.
https://www.canon.nl/apps/canon-camera-connect/
Krijgen we nog bewijs te zien waarom jij geen smerige dief bent?quote:
[..]
Tegenwoordig heb je gewoon mensen die zelf verhalen verzinnen/creëren voor eigen gewin of om politieke redenen. Zie een Jussie Smollet bijvoorbeeld. Shit happens. Als je dan de schijn tegen je hebt mag je best wat moeite doen om dat te ontkrachten toch ?
Als je aanwijzingen hebt om mij daarvan te verdenken dan zal ik ze ontkrachten.quote:
[..]
Krijgen we nog bewijs te zien waarom jij geen smerige dief bent?
Waarom maakt hem dit verdacht? Hij kan toch zelf de brandweer gebeld hebben omdat hij een brand heeft ontdekt.quote:
[..]
Je download de foto uit het artikel en laad deze in een EXIF viewer.
Deze heb ik zojuist geladen voor je. Moor probeer het vooral zelf als je het niet vertrouwd.
[ afbeelding ]
Kom eerst maar met keiharde bewijzen voordat je iemand vals gaat beschuldigen van het ophangen van een hakenkruisvlag en het stichten van brand.
Ik vind de beschuldiging dat hij het zelf aangestoken zou hebben veel te ver gaan, maar dat hij er extreem snel bij was is duidelijk.quote:
[..]
Waarom maakt hem dit verdacht? Hij kan toch zelf de brandweer gebeld hebben omdat hij een brand heeft ontdekt.
Kom eerst maar met keiharde bewijzen voordat je iemand vals gaat beschuldigen van het ophangen van een hakenkruisvlag en het stichten van brand.
Dat kan amper door "toevallig langsrijden" zijn geweest, zeker niet als het zijn auto op de achtergrond is, simpelweg vanwege de locatie.
Ik schat de kans groter dat de daders hem geïnformeerd hebben over de op handen zijnde actie.
De vraag is maar of ze dat nog een keer doen als hij de brandweer gebeld heeft, maar misschien vinden ze dat niet zo'n probleem, als er maar ophef is, en met zo'n vlag is die er wel.
Dat hij de brandweer belt lijkt mij logischquote:
[..]
Ik vind de beschuldiging dat hij het zelf aangestoken zou hebben veel te ver gaan, maar dat hij er extreem snel bij was is duidelijk.
Dat kan amper door "toevallig langsrijden" zijn geweest, zeker niet als het zijn auto op de achtergrond is, simpelweg vanwege de locatie.
Ik schat de kans groter dat de daders hem geïnformeerd hebben over de op handen zijnde actie.
De vraag is maar of ze dat nog een keer doen als hij de brandweer gebeld heeft, maar misschien vinden ze dat niet zo'n probleem, als er maar ophef is, en met zo'n vlag is die er wel.
Juist als je dat niet doet ben je strafbaar. En ophef wil degene 100%. Anders zou hij/zij geen vlag hebben opgehangen
https://www.gld.nl/nieuws(...)-dan-de-hulpdiensten
Dat is wel verdacht inderdaad en zal ook niet de eerste keer zijn.quote:
[..]
Meta data wijst uit dat de foto om 03:11 gemaakt is en de p2000 melding was van 03:14. Laat de fotograaf maar bewijzen dat de tijd op zijn camera niet goed ingesteld was of uitleggen hoe hij aanwezig was voordat het uberhaupt gemeld was.
Ik zie bij p2000 een hele trits van bermbranden daar. Zou wat zijn als die allemaal zijn aangestoken door die journalistquote:
[..]
Je download de foto uit het artikel en laad deze in een EXIF viewer.
Deze heb ik zojuist geladen voor je. Moor probeer het vooral zelf als je het niet vertrouwd.
[ afbeelding ]
Ik snap alleen niet hoe dat zwakbegaafd is. Eerder geniaal.quote:
[..]
Dat is wel verdacht inderdaad en zal ook niet de eerste keer zijn.
[ afbeelding ]
Los van slachtoffers
Eventueel, dus niet. En terecht.quote:
Hakenkruisvlag opgehangen aan viaduct bij Stroe
worden gebruikt om eventueel verder onderzoek te doen hiernaar"
Het punt is dat je meestal geen bewijs kunt leveren van dingen die je niet gedaan hebt. 'Kijk, hier zijn de foto's waarop ik geen brand aan het stichten ben'... dat werkt natuurlijk niet.quote:
[..]
Als je aanwijzingen hebt om mij daarvan te verdenken dan zal ik ze ontkrachten.
https://twitter.com/Gerard1945X/status/1556526442774777856
De ombudsman kijkt even handig weg.
Opvallend snel ook, hoe de NPO de foto publiceerde met een beschuldigende tekst naar de boeren toe.
Als je dit allemaal analyseert, lijkt het in scene te zijn gezet, met een een-tweetje met de media, om de boeren de demoniseren.
Moet zeggen, het is effectief. Ik heb veel reacties gelezen op sites als nu.nl, tweakers forum, en noem maar op, en de meeste mensen trappen er toch in. Zijn natuurlijk al in grote mate opgehitst door de wekenlange anti-boeren verslaggeving in de media, dan ben je extra ontvankelijk voor dit soort frames.
Ik snap niet waarom die auto relevant is? Hoe had-ie er anders moeten komen? Natuurlijk komt-ie met de auto en dan zou het best kunnen dat z'n auto toevallig ook op een foto belandt.quote:
[..]
Ik vind de beschuldiging dat hij het zelf aangestoken zou hebben veel te ver gaan, maar dat hij er extreem snel bij was is duidelijk.
Dat kan amper door "toevallig langsrijden" zijn geweest, zeker niet als het zijn auto op de achtergrond is, simpelweg vanwege de locatie.
Ik schat de kans groter dat de daders hem geïnformeerd hebben over de op handen zijnde actie.
De vraag is maar of ze dat nog een keer doen als hij de brandweer gebeld heeft, maar misschien vinden ze dat niet zo'n probleem, als er maar ophef is, en met zo'n vlag is die er wel.
En je doet net alsof het een of andere heel obscure locatie is, waar je niet zomaar komt. Het is echter gewoon een viaduct over de snelweg, dus heel makkelijk zichtbaar. Als je 's nachts in die omgeving gaat rijden, in de hoop dat er weer acties van boeren plaats gaan vinden, is dit juist een heel voor de hand liggende locatie.
Wel grappig hoe je je post begint met het ageren tegen ongefundeerde beschuldigingen, waarna je je post vervolgt met het doen van een ongefundeerde beschuldiging.quote:
De NPO is er als de kippen bij om de boeren de schuld te geven, geheel in strijd met de journalistieke code:
https://twitter.com/Gerard1945X/status/1556526442774777856
De ombudsman kijkt even handig weg.
Opvallend snel ook, hoe de NPO de foto publiceerde met een beschuldigende tekst naar de boeren toe.
Als je dit allemaal analyseert, lijkt het in scene te zijn gezet, met een een-tweetje met de media, om de boeren de demoniseren.
Men zou kunnen denken dat je dan tamelijk hypocriet bent.
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 08-08-2022 10:07:40 ]
De manier van brandje stichten loopt niet bepaald in lijn wat de boeren deden. De boeren staken volgens mij ook hooi en banden in brand. Dit lijkt meer op een kinderlijke van fikkie stoken.
Als de dader(s) hem vooraf getipt hebben dan lijkt me het onwaarschijnlijk dat de vlagophanger(s) het goed met de boeren voor hebben, dan zou ik het meer in de richting van extreem links (Antifa) zoeken, die overigens ook al aangekondigd hebben dat er acties richting de boeren zullen gaan plaatsvinden.quote:
[..]
Ik vind de beschuldiging dat hij het zelf aangestoken zou hebben veel te ver gaan, maar dat hij er extreem snel bij was is duidelijk.
Dat kan amper door "toevallig langsrijden" zijn geweest, zeker niet als het zijn auto op de achtergrond is, simpelweg vanwege de locatie.
Ik schat de kans groter dat de daders hem geïnformeerd hebben over de op handen zijnde actie.
De vraag is maar of ze dat nog een keer doen als hij de brandweer gebeld heeft, maar misschien vinden ze dat niet zo'n probleem, als er maar ophef is, en met zo'n vlag is die er wel.
Dus wij mogen wel afvragen of die vlag door de boeren opgehangen is en de radio presentatrice mag dat niet en moet het onbenoemd laten?quote:
De NPO is er als de kippen bij om de boeren de schuld te geven, geheel in strijd met de journalistieke code:
https://twitter.com/Gerard1945X/status/1556526442774777856
De ombudsman kijkt even handig weg.
Opvallend snel ook, hoe de NPO de foto publiceerde met een beschuldigende tekst naar de boeren toe.
Als je dit allemaal analyseert, lijkt het in scene te zijn gezet, met een een-tweetje met de media, om de boeren de demoniseren.
Moet zeggen, het is effectief. Ik heb veel reacties gelezen op sites als nu.nl, tweakers forum, en noem maar op, en de meeste mensen trappen er toch in. Zijn natuurlijk al in grote mate opgehitst door de wekenlange anti-boeren verslaggeving in de media, dan ben je extra ontvankelijk voor dit soort frames.
Het komt uit een radio programma wat elke dag van 23:00 tot 24:00 is en daar bespreken ze de dag. Het programma wordt gestart met een items van nog geen 30 sec waar de presentator of presentatrice kort iets zegt over wat hem of haar opgevallen is. Volledig onschuldig maar toch is er een groep mensen die het volledig opblazen. Jammer zeg
Ja dat kan, maar als je er eerder bent dan de P2000 melding gaat dat verhaal niet op.quote:
Over snel ter plaatse zijn:
https://www.gld.nl/nieuws(...)-dan-de-hulpdiensten
Waarom de haat van antifa jegens boerenquote:
[..]
Als de dader(s) hem vooraf getipt hebben dan lijkt me het onwaarschijnlijk dat de vlagophanger(s) het goed met de boeren voor hebben, dan zou ik het meer in de richting van extreem links (Antifa) zoeken, die overigens ook al aangekondigd hebben dat er acties richting de boeren zullen gaan plaatsvinden.
Je kan er als eerste bij zijn, eerst even een foto nemen want ¤¤¤¤ en daarna de hulpdiensten bellen.quote:
[..]
Ja dat kan, maar als je er eerder bent dan de P2000 melding gaat dat verhaal niet op.
Dat lijkt me ook een beetje vergezocht eigenlijk.quote:
[..]
Waarom de haat van antifa jegens boeren
Het is de bedoeling van nieuwsmedia snel het nieuws te melden. Wachten tot de volgende dag.. dan is het al oud nieuws die door andere media een dag eerder is gebracht.quote:
De NPO is er als de kippen bij om de boeren de schuld te geven, geheel in strijd met de journalistieke code:
Maar heb je een linkje wat een NPO-afdeling zo verkeerd heeft geschreven of gezegd?
Ja okeee... uiteraard heb je die niet
Als je persé een verhaal wil ophangen over wie en waarom vlag en brandje opgezet heeft.... dan kan dat makkelijk. Beetje liegen, beetje fantaseren.quote:Als je dit allemaal analyseert, lijkt het in scene te zijn gezet, met een een-tweetje met de media, om de boeren de demoniseren.
Wie heeft dit gedaan?
1Het regime van Rutte
2 Soros
3 WEF
4 Persbureau Heitink
5 Of een andere boerenhater ?
[ Bericht 0% gewijzigd door Bluesdude op 08-08-2022 11:28:40 ]
Ja dat zag ik daarna iddquote:
[..]
Ja dat kan, maar als je er eerder bent dan de P2000 melding gaat dat verhaal niet op.
Het is het tunneltje van de Gruttoweg, de auto staat aan de Heideweg.quote:
[..]
Ik snap niet waarom die auto relevant is? Hoe had-ie er anders moeten komen? Natuurlijk komt-ie met de auto en dan zou het best kunnen dat z'n auto toevallig ook op een foto belandt.
En je doet net alsof het een of andere heel obscure locatie is, waar je niet zomaar komt. Het is echter gewoon een viaduct over de snelweg, dus heel makkelijk zichtbaar. Als je 's nachts in die omgeving gaat rijden, in de hoop dat er weer acties van boeren plaats gaan vinden, is dit juist een heel voor de hand liggende locatie.
Als je in de regio gaat rondrijden omdat er mogelijk misschien eventueel dingen gaan gebeuren is dat geen handige plek om te rijden.
Om daar vanaf de snelweg te komen ben je echt wel even onderweg.
Andersom ben je een flinke tijd onderweg om vanaf dat punt naar een andere locatie te komen waar wat aan de hand is.
En dan was het ook nog de nacht van zaterdag op zondag na middernacht.
Gezien de regio ligt het ook wat dat betreft niet voor de hand dat het lokale boeren zijn.
Er staat ook dat er niet geflitst is in de EXIF terwijl ik duidelijk een flits zie COMPLÖTE.quote:
[..]
Je download de foto uit het artikel en laad deze in een EXIF viewer.
Deze heb ik zojuist geladen voor je. Moor probeer het vooral zelf als je het niet vertrouwd.
[ afbeelding ]
Ik ben heel benieuwd wie vindt dat de ander wijzer moet zijn dan hijzelf.
Dat kan inderdaad heel goed. En het lijkt me niet onlogisch om als fotograaf 's nachts in dat gebied aanwezig te zijn, aangezien daar al meerdere keren acties zijn geweest.quote:Op maandag 8 augustus 2022 10:52 schreef OmniRocket het volgende:
[..]
Je kan er als eerste bij zijn, eerst even een foto nemen want ¤¤¤¤ en daarna de hulpdiensten bellen.
?quote:
[..]
Waarom de haat van antifa jegens boeren
Ik weet niet wat je met dit hele verhaal wilt hoor. Die vlag en het brandje waren gewoon te zien vanaf de A1. Vervolgens rijd je er even heen (da's 7 minuten, zegt Google Maps), maak je de foto en bel je de hulpdiensten.quote:
[..]
Het is het tunneltje van de Gruttoweg, de auto staat aan de Heideweg.
Als je in de regio gaat rondrijden omdat er mogelijk misschien eventueel dingen gaan gebeuren is dat geen handige plek om te rijden.
Om daar vanaf de snelweg te komen ben je echt wel even onderweg.
Andersom ben je een flinke tijd onderweg om vanaf dat punt naar een andere locatie te komen waar wat aan de hand is.
En dan was het ook nog de nacht van zaterdag op zondag na middernacht.
Gezien de regio ligt het ook wat dat betreft niet voor de hand dat het lokale boeren zijn.
Geen idee, maar als een extreem rechtse groepering zich laat zien bij de boerenprotesten (NVU) dan lijkt me een tegenreactie vanuit de extreem linkse hoek (met name Antifa) te verwachten. Hun slogan is immers ook 'laat ze niet lopen'. Elke vorm van protest of demonstratie door extreem rechtse lui dient voorkomen te worden. Maar in deze zou het ook kunnen komen vanuit de extreem links dierenbeschermingsbeweging zoals die van Animals Defence Force.quote:
[..]
Waarom de haat van antifa jegens boeren
https://www.telegraaf.nl/(...)-extremistische-hoekquote:„Het extreme boerentuig moet opgespoord en opgesloten worden”, staat op Facebook. ,,Het zijn rechts nationalisten en vergelijkbaar met Nazi’s voor de dieren. Wij gaan vanaf volgende week veebedrijven bezetten en de dieren uit de megastallen bevrijden.”
Vandaar ook mijn eerste comment over de 'Volkerts van deze wereld'.
Niettemin blijft het vooralsnog speculatie of het (rechts extremistische) boeren, extreem linkse groeperingen, de fotograaf zelf, of een volslagen idioot is geweest. Misschien volgt er nog een onderzoek, er komt het uit wie het gedaan heeft, of misschien horen we wel helemaal niets meer.quote:
[..]
De Volkerts van deze wereld kennende zou dit ook een false flag (pun intended) kunnen zijn.
Zou op zich ook denken dat iemand die er zelf bij betrokken is even de EXIF data verwijderd voor zo'n foto de wereld in wordt gestuurd.quote:Op maandag 8 augustus 2022 11:01 schreef nietzman het volgende:
[..]
Er staat ook dat er niet geflitst is in de EXIF terwijl ik duidelijk een flits zie COMPLÖTE.
Maar goed, kwam al een voorbeeld tegen van een niet al te snuggere persfotograaf die dus wel zelf fikkies stookte.
Dus in dat scenario zie je de brand, ben je nog 7 minuten aan het rijden en in die 7 minuten bel je niet even de brandweer maar doe je dat pas nadat de op de plek van bestemming bent en eerst foto's hebt gemaakt?quote:
[..]
Ik weet niet wat je met dit hele verhaal wilt hoor. Die vlag en het brandje waren gewoon te zien vanaf de A1. Vervolgens rijd je er even heen (da's 7 minuten, zegt Google Maps), maak je de foto en bel je de hulpdiensten.
Even los van het feit dat je dan alweer de weg moet weten of je routemiep nog even moet instellen op de nieuwe locatie.
En ondertussen brandt dat vuurtje door, en in 7 minuten is het niet erger geworden dan dat.
En dan moeten de vlag en het brandje ook al te zien zijn geweest vanaf de andere rijrichting, want als je er langs reed aan de kant van het brandje (Apeldoorn richting Amersfoort) dan kun je er pas bij Voorthuizen af, en dan is het zeker geen 7 minuten.
Zie ook de plotselinge pro-Rutte trollen die zitten te schelden, tieren en jij-bakken op iedereen die twijfelt aan de versie van de NPO.quote:
Hoe meer ik erover lees hier hoe meer ik de indruk krijg dat het allemaal in scene is gezet
Namen en rugnummers?quote:
[..]
Zie ook de plotselinge pro-Rutte trollen die zitten te schelden, tieren en jij-bakken op iedereen die twijfelt aan de versie van de NPO.
De versie van de NPO? Eigenlijk de versie van iedereen die erover bericht, met uitzondering van de gebruikelijke gekkies.quote:
[..]
Zie ook de plotselinge pro-Rutte trollen die zitten te schelden, tieren en jij-bakken op iedereen die twijfelt aan de versie van de NPO.
In dat scenario wel ja. En dat is slechts één van de diverse scenario's die mogelijk zijn zonder dat de fotograaf zelf de dader is, of voorkennis had.quote:
Dus in dat scenario zie je de brand, ben je nog 7 minuten aan het rijden en in die 7 minuten bel je niet even de brandweer maar doe je dat pas nadat de op de plek van bestemming bent en eerst foto's hebt gemaakt?
En dan moet er ook nog ergens bewijs gevonden worden dat dit boeren waren.quote:
[..]
Dus in dat scenario zie je de brand, ben je nog 7 minuten aan het rijden en in die 7 minuten bel je niet even de brandweer maar doe je dat pas nadat de op de plek van bestemming bent en eerst foto's hebt gemaakt?
Even los van het feit dat je dan alweer de weg moet weten of je routemiep nog even moet instellen op de nieuwe locatie.
En ondertussen brandt dat vuurtje door, en in 7 minuten is het niet erger geworden dan dat.
En dan moeten de vlag en het brandje ook al te zien zijn geweest vanaf de andere rijrichting, want als je er langs reed aan de kant van het brandje (Apeldoorn richting Amersfoort) dan kun je er pas bij Voorthuizen af, en dan is het zeker geen 7 minuten.
Maar hey, de haat zit zo diep bij velen hier dat ze gewoon diep in hun hart hopen, willen dat het waar is, weer een reden om schuimbekkend landgenoten kapot te wensen.
Mooie mensen zijn dat
.Waarschijnlijk 4. 1 kan ook. 2 en 3 zijn gelinkt met 1. 5: een eenmansactie van een D66-aanhanger.quote:
[..]
Het is de bedoeling van nieuwsmedia snel het nieuws te melden. Wachten tot de volgende dag.. dan is het al oud nieuws die door andere media een dag eerder is gebracht.
Maar heb je een linkje wat een NPO-afdeling zo verkeerd heeft geschreven of gezegd?
Ja okeee... uiteraard heb je die niet
[..]
Als je persé een verhaal wil ophangen over wie en waarom vlag en brandje opgezet heeft.... dan kan dat makkelijk. Beetje liegen, beetje fantaseren.
Wie heeft dit gedaan?
1Het regime van Rutte
2 Soros
3 WEF
4 Persbureau Heitink
5 Of een andere boerenhater ?
Een boer zou kunnen, maar erg onwaarschijnlijk.
ach ja.... een beetje fantaseren dus..quote:
[..]
Waarschijnlijk 4. 1 kan ook. 2 en 3 zijn gelinkt met 1. 5: een eenmansactie van een D66-aanhanger.
Je eigen diepliggende haat aan het projecteren ?quote:Op maandag 8 augustus 2022 12:16 schreef HeatWave het volgende:
Maar hey, de haat zit zo diep bij velen hier dat ze gewoon diep in hun hart hopen, willen dat het waar is, weer een reden om schuimbekkend landgenoten kapot te wensen.
Welke user is pro-Rutte? Ik lees er overheen blijkbaar of het is projectie.quote:
[..]
Zie ook de plotselinge pro-Rutte trollen die zitten te schelden, tieren en jij-bakken op iedereen die twijfelt aan de versie van de NPO.
Haat jegens wie precies?quote:
[..]
Je eigen diepliggende haat aan het projecteren ?
.Nee hoor, gewoon de realistische opties langslopen. Jij hebt inhoudelijks helemaal niks in te brengen.quote:
[..]
ach ja.... een beetje fantaseren dus..
Wijs even aan over wie je het hebt ipv zo in het luchtledige iedereen aan te spreken op de emotie van een niet bestaande groepquote:
[..]
Maar hey, de haat zit zo diep bij velen hier dat ze gewoon diep in hun hart hopen, willen dat het waar is, weer een reden om schuimbekkend landgenoten kapot te wensen.
Mooie mensen zijn dat
Heatwave, je bent een mooi mens
Edit:toch wel, staat iets over de tijdsinstellingen van de camera van die fotograaf.
Wel sneu dat het hele bedrijf er gelijk de dupe van wordt.
[ Bericht 4% gewijzigd door Stepperoller op 08-08-2022 13:19:36 ]
Natuurlijk heb ik niks inhoudelijks in te brengen volgens jouw zondebokvisie.quote:
[..]
Nee hoor, gewoon de realistische opties langslopen. Jij hebt inhoudelijks helemaal niks in te brengen.
Ik maak je zondebokzoekerij belachelijk.
Dan merken we. Sad. Klap je laptop dicht en ga wat anders doen. Het is lekker weer buiten. Hier laat ik het verder bij.quote:
[..]
Natuurlijk heb ik niks inhoudelijks in te brengen.
Respect voor de dame
De persoon die dit gedaan heeft zal wel weer tevreden zijn gezien de media hem weer vol aandacht heeft gegeven.
oei............iemand met opzet fout citeren... Foei !!! Schaam je.quote:
[..]
Dan merken we. Sad. Klap je laptop dicht en ga wat anders doen. Het is lekker weer buiten. Hier laat ik het verder bij.
Ik zal het nog eens zeggen. Natuurlijk heb ik volgens jouw zondebokvisie niets aan te vullen binnen die visie.
Alleen maar opmerken dat het helemaal niet klopt.
In de statement zelf wordt aangegeven dat de tijdinstellingen van de camera niet goed stonden wat de EXIF data zou verklaren.quote:
Klopt alsnog niet met die EXIF data. Wel sneu dat het hele bedrijf er gelijk de dupe van wordt.
[ twitter ]
Oh oeps, overheen gelezen. Snap op zich wel dat je bij een camera de tijd niet naar zomertijd zet.quote:
[..]
In de statement zelf wordt aangegeven dat de tijdinstellingen van de camera niet goed stonden wat de EXIF data zou verklaren.
Als amateur fotograaf snap ik dat het niet zo boeiend is maar als professioneel persfotograaf is het wel belangrijk dat je je shit op orde hebt, zo blijkt.quote:
[..]
Oh oeps, overheen gelezen. Snap op zich wel dat je bij een camera de tijd niet naar zomertijd zet.
Roland Heitink
Dat heb je met die verdachtmakingen van zgn boerenfans.quote:Ik ben geschokt van de vele bedreigingen, doodsverwensingen aan mij en mijn familie. De hoeveelheid mensen die proberen mijn adres te achterhalen is ontelbaar
Vroeger had je politieke straatterreur in de SA-tijd.
Nu is het vooral verbaal cyberterreur, wat soms over gaat naar fysiek terreur.
[ Bericht 6% gewijzigd door Bluesdude op 08-08-2022 13:06:12 ]
Vanaf vandaag staan al die camera's exact op tijd.quote:
[..]
Als amateur fotograaf snap ik dat het niet zo boeiend is maar als professioneel persfotograaf is het wel belangrijk dat je je shit op orde hebt, zo blijkt.
Vooralsnog heeft niemand bewijs voor welk scenario dan ook. Het al dan niet onterecht bij de boeren in de schoenen schuiven geldt dus net zo goed voor het al dan niet onterecht bij de fotograaf in de schoenen schuiven, of het in de schoenen schuiven bij een willekeurige andere dader naar keuze.quote:
[..]
En dan moet er ook nog ergens bewijs gevonden worden dat dit boeren waren.
Maar hey, de haat zit zo diep bij velen hier dat ze gewoon diep in hun hart hopen, willen dat het waar is, weer een reden om schuimbekkend landgenoten kapot te wensen.
Mooie mensen zijn dat
Toch zie ik in dit topic dezelfde mensen die om het hardst beweren dat de boeren het niet gedaan hebben, vervolgens wel richting de fotograaf wijzen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-08-2022 13:26:33 ]
Gek is dat.quote:
[..]
Vooralsnog heeft niemand bewijs voor welk scenario dan ook. Het al dan niet onterecht bij de boeren in de schoen schuiven geldt dus net zo goed voor het al dan niet onterecht bij de fotograaf in de schoenen schuiven, of het in de schoenen schuiven bij een willekeurige andere dader naar keuze.
Toch zie ik in dit topic dezelfde mensen die om het hardst beweren dat de boeren het niet gedaan hebben, vervolgens wel richting de fotograaf wijzen.
0 boeren aanwezig, 0 bewijs dat het een boer was.
1 fotograaf aanwezig, 1 fotograaf die erg veel mazzel had.
Bewijs, nee niet per se, maar verdachter dan welke boer dan ook, weldegelijk
.Je hebt, ondanks je eerdere post, eigenlijk dus toch niet zoveel moeite met het ongefundeerd beschuldigen van mensen? Die tekst over het kapot maken van landgenoten gold alleen voor boeren, niet voor andere beroepsgroepen?quote:
[..]
Gek is dat.
0 boeren aanwezig, 0 bewijs dat het een boer was.
1 fotograaf aanwezig, 1 fotograaf die erg veel mazzel had.
Bewijs, nee niet per se, maar verdachter dan welke boer dan ook, weldegelijk
1 fotograaf? DIe offer ik graag op voor de beroepsgroep boer ja, ik kan wel leven zonder overrated plaatjes. Eten daarentegen, is wat lastiger om op te gevenquote:
[..]
Je hebt, ondanks je eerdere post, eigenlijk dus toch niet zoveel moeite met het ongefundeerd beschuldigen van mensen? Die tekst over het kapot maken van landgenoten gold alleen voor boeren, niet voor andere beroepsgroepen?
.Het gaat vooral over het houden van koeien. Laten we ophouden met doen alsof we willen dat boeren helemaal geen eten meer mogen produceren.quote:
[..]
1 fotograaf? DIe offer ik graag op voor de beroepsgroep boer ja, ik kan wel leven zonder overrated plaatjes. Eten daarentegen, is wat lastiger om op te geven
Fijne mensen weer.quote:Ik ben geschokt van de vele bedreigingen, doodsverwensingen aan mij en mijn familie. De hoeveelheid mensen die proberen mijn adres te achterhalen is ontelbaar.
[ Bericht 58% gewijzigd door #ANONIEM op 08-08-2022 13:44:40 ]
Dank aan social media, het is niet echt een vooruitgang gebleken.quote:
Op OK, dus we kunnen wederom constateren dat je volkomen hypocriet bent. Boeren beschuldigen zonder bewijs? Schande! Fotografen beschuldigen zonder bewijs? Geen probleem.quote:
[..]
1 fotograaf? DIe offer ik graag op voor de beroepsgroep boer ja, ik kan wel leven zonder overrated plaatjes. Eten daarentegen, is wat lastiger om op te geven
Jouw normen en waarden gelden kennelijk alleen voor je vriendjes. De rest kan de tering krijgen.
Ja hoor. Concludeer jij dat lekker. Je hebt nog nooit ergens een goeie conclusie uit getrokken, dus het is meer een complimentquote:
[..]
OK, dus we kunnen wederom constateren dat je volkomen hypocriet bent. Boeren beschuldigen zonder bewijs? Schande! Fotografen beschuldigen zonder bewijs? Geen probleem.
Jouw normen en waarden gelden kennelijk alleen voor je vriendjes. De rest kan de tering krijgen.
.Users die de termen terreur gebruiken in combinatie met de boerenprotesten of de term terrorboeren gebruiken bv, dat vindt ik nogal schuimbekkerij.quote:
[..]
Wijs even aan over wie je het hebt ipv zo in het luchtledige iedereen aan te spreken op de emotie van een niet bestaande groep
Heatwave, je bent een mooi mens
Niettegenstaande dat sommige acties over de schreef gaan, maar vooralsnog zie ik geen Bataclan, Charlie Hebdo, 9/11 of Utoya taferelen. DAT is namelijk wel terreur.
Misschien moet je het dan toch eens wat beter uitleggen. Waarom is het ongefundeerd beschuldigen van de boeren wel kwalijk, maar het ongefundeerd beschuldigen van fotografen niet?quote:
[..]
Ja hoor. Concludeer jij dat lekker. Je hebt nog nooit ergens een goeie conclusie uit getrokken, dus het is meer een compliment
Je ziet in het statement van dat bedrijf goed tot welke excessen dat nu alweer leidt. Zoals Lientje (BBB) ook zegt: doe gewoon even normaal en beschuldig niemand, voordat vast staat wie het gedaan heeft.
Tegenwoordig moet ook iedereen bedreigt worden he?
Ik kaats puur en alleen de fanatieke boerenhaat en posts als "het is net ISIS" terug hoorquote:
[..]
Misschien moet je het dan toch eens wat beter uitleggen. Waarom is het ongefundeerd beschuldigen van de boeren wel kwalijk, maar het ongefundeerd beschuldigen van fotografen niet?
Je ziet in het statement van dat bedrijf goed tot welke excessen dat nu alweer leidt. Zoals Lientje (BBB) ook zegt: doe gewoon even normaal en beschuldig niemand, voordat vast staat wie het gedaan heeft.
. Er is 0 bewijs dat het een boer was
Er zijn iig aanwijzingen dat het de fotograaf is.
Nou wil ik best met nuance reageren dat de waarheid nog niet bekend is, maar alles en iedereen heeft de boer al als NAZI!!!! weggezet.
Deal with it
.Maar is nog helemaal niet duidelijk of het de boeren waren, of die fotograaf, iemand anders die boeren wou zwart maken of het lokale bruindhemd gekje. Internet detectives die even gaan bepalen dat die fotograaf het zelf heeft gedaan gebaseerd op wat speculatie dat hij er wel meteen bij was.quote:
[..]
Ik kaats puur en alleen de fanatieke boerenhaat en posts als "het is net ISIS" terug hoor
Er is 0 bewijs dat het een boer was
Er zijn iig aanwijzingen dat het de fotograaf is.
Nou wil ik best met nuance reageren dat de waarheid nog niet bekend is, maar alles en iedereen heeft de boer al als NAZI!!!! weggezet.
Deal with it
Dat zeg ik toch ook?quote:
[..]
Maar is nog helemaal niet duidelijk of het de boeren waren, of die fotograaf, iemand anders die boeren wou zwart maken of het lokale bruindhemd gekje. Internet detectives die even gaan bepalen dat die fotograaf het zelf heeft gedaan gebaseerd op wat speculatie dat hij er wel meteen bij was.
Alleen waren de eerste reacties, ook van crew "nu zijn ze echt te ver gegaan, echte terroristen, gelijk aan ISIS"
quote:
[..]
Ik kaats puur en alleen de fanatieke boerenhaat en posts als "het is net ISIS" terug hoor
Er is 0 bewijs dat het een boer was
Er zijn iig aanwijzingen dat het de fotograaf is.
Nou wil ik best met nuance reageren dat de waarheid nog niet bekend is, maar alles en iedereen heeft de boer al als NAZI!!!! weggezet.
Deal with it
. lol er zijn ook aanwijzingen dat het een boer was natuurlijk.(boeren staken eerder hooi in de fix naast de snelweg bv, das een aanwijzing.
maar voor beide is er (nog) gene bewijs..
Maar voor je een boer beschuldigt moet er voor jou dus bewijs zijn.
Voor een fotograaf zijn aanwijzingen genoeg?
oke HeatWave prima.
[ Bericht 0% gewijzigd door koemleit op 08-08-2022 14:10:06 ]
Alles en iedereen? Je bent het vooral zelf, die dat soort dingen loopt te schreeuwen. Jij komt hier het topic binnenvallen, meteen al roeptoeterend over naziboeren, terwijl de OP heel genuanceerd is (niet bekend wie het gedaan heeft) en ook in de reacties daaronder niks van die strekking gezegd was.quote:
Nou wil ik best met nuance reageren dat de waarheid nog niet bekend is, maar alles en iedereen heeft de boer al als NAZI!!!! weggezet.
Afijn, goed dat je aangeeft dat je vanaf nu genuanceerder wilt gaan reageren.
haal je die reacties dan ook even tevoorschijn?quote:
[..]
Dat zeg ik toch ook?
Alleen waren de eerste reacties, ook van crew "nu zijn ze echt te ver gegaan, echte terroristen, gelijk aan ISIS"
(dat de boeren iets weg hebben van terroristen is natuurlijk zo, met geweld proberen hun zin te krijgen ipv via de politieke weg, of ze nu wel of niet deze vlag hebben opgehangen.)
quote:Op maandag 8 augustus 2022 14:04 schreef koemleit het volgende:
[..]
haal je die reacties dan ook even tevoorschijn?
(dat de boeren iets weg hebben van terroristen is natuurlijk zo, met geweld proberen hun zin te krijgen ipv via de politieke weg, of ze nu wel of niet deze vlag hebben opgehangen.)
quote:
Nu is het wel klaar met die boeren toch? Dit begint IS-achtig trekjes te krijgen.
Zoiets?quote:
[..]
Dit neigt steeds meer naar terrorisme idd.
https://www.aivd.nl/onderwerpen/extremisme/rechts-extremisme
de Is vergelijking gaat niet op, daar heb je gelijk.quote:
In de 2e quote worden de boeren niet genoemd, maar dat dit naar terrorisme neigt lijkt me moeilijk te ontkennen.
(en dan gaat dat natuurlijk niet over deze specifieke vlag, maar over alle "acties" tezamen).
Weet je zeker dat er hooi in de fik stond? Lijkt mij meer op een bermbrandje.quote:
[..]
(boeren staken eerder hooi in de fix naast de snelweg bv, das een aanwijzing.
maar voor beide is er (nog) gene bewijs..
Maar voor je een boer beschuldigd moet er voor jou dus bewijs zijn.
Voor een fotograaf zijn aanwijzingen genoeg?
oke HeatWave prima.
Ik heb nergens gezet dat er Hooi in de fik stond op die betreffende foto, enkel dat boeren eerder hooi in de fik hebben gestoken langs de snelweg, en deze "actie" daar dus op lijkt.quote:
[..]
Weet je zeker dat er hooi in de fik stond? Lijkt mij meer op een bermbrandje.
Als een aanwijzing dat het boeren zouden kunnen geweest zijn.
SPOILERik laat trouwens in het midden wie ik denk dat er verantwoordelijk is, ik geef enkel aan dat er ook "aanwijzingen" zijn dat het boeren zijn, als reactie op de post va HeatWave, ik plaats deze spoiler om te voorkomen dat iemand hier straks op terug komt als het de fotograaf blijkt geweest te zijn, en mij gaan vertellen dat ik fout zat, ik weet dus niet wie dit gedaan heeft
Weten we wel zeker dat die Feyenoorders die destijds die Italiaanse fontein hadden gesloopt niet gewoon Ajax-supporters waren?quote:
[..]
de Is vergelijking gaat niet op, daar heb je gelijk.
In de 2e quote worden de boeren niet genoemd, maar dat dit naar terrorisme neigt lijkt me moeilijk te ontkennen.
(en dan gaat dat natuurlijk niet over deze specifieke vlag, maar over alle "acties" tezamen).
Dan zijn we het niet eens over wat anno 2022 terrorisme isquote:
[..]
de Is vergelijking gaat niet op, daar heb je gelijk.
In de 2e quote worden de boeren niet genoemd, maar dat dit naar terrorisme neigt lijkt me moeilijk te ontkennen.
(en dan gaat dat natuurlijk niet over deze specifieke vlag, maar over alle "acties" tezamen).
. Metro's opblazen, mensen de keel afsnijden om een plaatje, concertzalen afschieten dat vind ik terrorisme iig, niet wat overlast her en der
. En ja, er zijn een paar kleine uitschieters die wat ver gingen, maar nee, nog steeds geen opgeblazen metro gezien.
1 heat wave die oerend hard zijn best doet boerenfan te zijn en iemand als zondebok aan te wijzen.quote:
[..]
1 fotograaf? DIe offer ik graag op voor de beroepsgroep boer ja, ik kan wel leven zonder overrated plaatjes. Eten daarentegen, is wat lastiger om op te geven
Is verdacht hoor... Met enige fantasie valt jouw persoon aan te wijzen als nazivlagweghanger.
volgens het nctv is het ditquote:
[..]
Dan zijn we het niet eens over wat anno 2022 terrorisme is
Metro's opblazen, mensen de keel afsnijden om een plaatje, concertzalen afschieten dat vind ik terrorisme iig, niet wat overlast her en der
En ja, er zijn een paar kleine uitschieters die wat ver gingen, maar nee, nog steeds geen opgeblazen metro gezien.
https://www.nctv.nl/onder(...)-gebruikt-in-het-dtnquote:Terrorisme – Het uit ideologische motieven plegen van op mensenlevens gericht geweld, dan wel het aanrichten van maatschappij-ontwrichtende zaakschade, met als doel maatschappelijke ondermijning en destabilisatie te bewerkstelligen, de bevolking ernstige vrees aan te jagen of politieke besluitvorming te beïnvloeden.
dus dan lijkt het me terrorisme toch?
Wat erg meidquote:
[..]
1 heat wave die oerend hard zijn best doet boerenfan te zijn en iemand als zondebok aan te wijzen.
Is verdacht hoor... Met enige fantasie valt jouw persoon aan te wijzen als nazivlagweghanger.
. Ik doe helemaal niet mijn best, de theorie dat het de journalist was komt niet van mij per se. Alleen blijf ik erbij dat er nul bewijs is dat het een boer was en vanaf post 3 was de boer al bijna veroordeeld en geexecuteerd.
Welnee. Lees het topic maar eens terug. Voor jij in post 12 luid schreeuwend over naziboeren kwam binnenvallen, was er niemand die de schuld bij de boeren legde.quote:
[..]
Wat erg meid
Ik doe helemaal niet mijn best, de theorie dat het de journalist was komt niet van mij per se. Alleen blijf ik erbij dat er nul bewijs is dat het een boer was en vanaf post 3 was de boer al bijna veroordeeld en geexecuteerd.
Ja best, en volgens Biden zit Amerika niet in een depressie, omdat hij de definitie heeft aagepastquote:
[..]
volgens het nctv is het dit
[..]
https://www.nctv.nl/onder(...)-gebruikt-in-het-dtn
dus dan lijkt het me terrorisme toch?
. Feit is dat het in de verste verre niet in de buurt komt van wat wij de laatste decennia als terrorisme zijn gaan zien.
Als het Greenpeace, Extinction Rebellion is komt die term ook nooit bovendrijven, terwijl die weldegelijk mensenlevens op het spel zetten met rotsblokken etc.
Dus ja, ik blijf bij mijn standpunt
.als ik deze "brand" zo zie, had die fotograaf even zijn normale verstand moeten gebruiken en het uittrappen. Dit is zo klein, dat kan makkelijk.quote:
Ik heb nog even naar de foto gekeken en achter het vuur zie je allemaal zwarte plekken. Het fikt dus al even.
[ afbeelding ]
Nou, vertel. Door wie is dit in scene gezet en waaruit blijkt dat zo duidelijk?quote:
Iedereen met meer dan twee hersencellen ziet dat dit in scene is gezet.
Een beetje jouw levensmotto, niet?quote:
[..]
Ja best, en volgens Biden zit Amerika niet in een depressie, omdat hij de definitie heeft aagepast
Feit is dat het in de verste verre niet in de buurt komt van wat wij de laatste decennia als terrorisme zijn gaan zien.
Als het Greenpeace, Extinction Rebellion is komt die term ook nooit bovendrijven, terwijl die weldegelijk mensenlevens op het spel zetten met rotsblokken etc.
Dus ja, ik blijf bij mijn standpunt
Beetje off topic, maar ik vermoed dat je recessie bedoelt?quote:
Ja best, en volgens Biden zit Amerika niet in een depressie, omdat hij de definitie heeft aagepast
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 08-08-2022 14:22:45 ]
Als ik, itt "je hebt ongelijk" roepers dat met redelijke argumenten weet te billijken, dan idd.quote:
oke vanaf nu gaan we uit van wat HeatWave terrorisme vind.quote:
[..]
Ja best, en volgens Biden zit Amerika niet in een depressie, omdat hij de definitie heeft aagepast
Feit is dat het in de verste verre niet in de buurt komt van wat wij de laatste decennia als terrorisme zijn gaan zien.
Als het Greenpeace, Extinction Rebellion is komt die term ook nooit bovendrijven, terwijl die weldegelijk mensenlevens op het spel zetten met rotsblokken etc.
Dus ja, ik blijf bij mijn standpunt
Zo werkt het niet. Je kunt niet zelf bepalen wat een woord betekent "ja maar volgens mij betekent het iets anders, dus heb jij geen gelijk".
en inderdaad het is bizar dat Biden de definitie van recessie heeft aangepast.
maar dat vind je blijkbaar niet goed, maar zelf de definitie van terrorisme aanpassen is dan weer helemaal prima.
HeatWave in een notendop.
Fair, de depression moet nog komenquote:Op maandag 8 augustus 2022 14:22 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Beetje off topic, maar ik vermoed dat je recessie bedoelt. Anders is het een nogal rare uitspraak.
.Hoeft niet hoor, ik tik nergens dat het een feit is, maar dat het mijn mening isquote:
[..]
oke vanaf nu gaan we uit van wat HeatWave terrorisme vind.
Zo werkt het niet. Je kunt niet zelf bepalen wat een woord betekent "ja maar volgens mij betekent het iets anders, dus heb jij geen gelijk".
. Ik vind het iig totaal niet te vergelijken met ISIS, waar mijn argument "ik vind het geen..." vandaan kwam
.Wanneer ga je daar mee beginnen dan?quote:
[..]
Als ik, itt "je hebt ongelijk" roepers dat met redelijke argumenten weet te billijken, dan idd.
en nu pas je je argument aan dat je het niet te vergelijken vind met ISIS. En dat is (natuurlijk) zo.quote:
[..]
Hoeft niet hoor, ik tik nergens dat het een feit is, maar dat het mijn mening is
Ik vind het iig totaal niet te vergelijken met ISIS, waar mijn argument "ik vind het geen..." vandaan kwam
Maar dat betekent niet dat het geen terrorisme is.
dinsdag 26 september 2000 @ 15:02quote:
[..]
Wanneer ga je daar mee beginnen dan?
En op dit forum?quote:
[..]
dinsdag 26 september 2000 @ 15:02
lol zelfs als iemand met feiten komt, (das beter dan redelijke argumenten) zeg jij "ik blij bij m'n standpunt".quote:
[..]
Als ik, itt "je hebt ongelijk" roepers dat met redelijke argumenten weet te billijken, dan idd.
Terwijl die aantoonbaar niet klopt.
zinloos.
Semantiek.quote:
[..]
en nu pas je je argument aan dat je het niet te vergelijken vind met ISIS. En dat is (natuurlijk) zo.
Maar dat betekent niet dat het geen terrorisme is.
Als ik
A) Je helemaal kapot zou rammen zodat je niet meer kan lopen
B) Je een tik op je billen geef
Is dat volgens de definitie allebei geweld.
Maar ik gok dat je bij B geen aangifte gaat doen
. Het is net als racisme, die term is ook alle waarde verloren omdat alles racisme is
.Correctquote:
[..]
lol zelfs als iemand met feiten komt, (das beter dan redelijke argumenten) zeg jij "ik blij bij m'n standpunt".
Terwijl die aantoonbaar niet klopt.
zinloos.
. Al dekt de definitie in principe de lading wil niet zeggen dat het daadwerkelijk zo is idd
. Ik kan een paar blokkades en wat stro in de fik niet gelijkstellen met opgeblazen metro's en trolleybussen, als dat taaltechnisch gezien misschien onjuist is, so be it
.Ik heb geen idee wat je met bovenstaande bedoelt.quote:
[..]
Semantiek.
Als ik
A) Je helemaal kapot zou rammen zodat je niet meer kan lopen
B) Je een tik op je billen geef
Is dat volgens de definitie allebei geweld.
Maar ik gok dat je bij B geen aangifte gaat doen
Het is net als racisme, die term is ook alle waarde verloren omdat alles racisme is
Zeg je nu dat
A) IS terrorisme is
B) sommige acties van de boeren ook terrorisme is.
of snap ik je niet.
ja niemand stelt dat gelijk. (of ik in elk geval niet)quote:
[..]
Correct
Al dekt de definitie in principe de lading wil niet zeggen dat het daadwerkelijk zo is idd
Ik kan een paar blokkades en wat stro in de fik niet gelijkstellen met opgeblazen metro's en trolleybussen, als dat taaltechnisch gezien misschien onjuist is, so be it
alleen het doel (politiek beïnvloeden, door geweld/ maatschappij ontwrichtende acties) is hetzelfde.. en dus terrorisme.
En ik vind het legitieme protestacties, net zoals de acties van Greenpeace en ER niet als terrorisme worden aangeduidquote:
[..]
ja niemand stelt dat gelijk. (of ik in elk geval niet)
alleen het doel (politiek beïnvloeden, door geweld/ maatschappij ontwrichtende acties) is hetzelfde.. en dus terrorisme.
.door sommige worden die acties vast als terrorisme aangeduid hoor.quote:
[..]
En ik vind het legitieme protestacties, net zoals de acties van Greenpeace en ER niet als terrorisme worden aangeduid
En als ze aan de omschrijving voldoen dan is het natuurlijk OOK gewoon terrorisme.
en zeker geen "legitieme protestactie".
Sommigen, niet de gehele Nederlandse pers en diverse politici iigquote:
[..]
door sommige worden die acties vast als terrorisme aangeduid hoor.
En als ze aan de omschrijving voldoen dan is het natuurlijk OOK gewoon terrorisme.
en zeker geen "legitieme protestactie".
. Maar we komen er niet uit, taaltechnisch gezien heb je gelijk. Maar ik vind het niet in de buurt komen bij wat "we" voor de boerenprotesten terrorisme noemden.
Het is niet anders
.De NOS verzint het waar je bij staat.quote:Op maandag 8 augustus 2022 13:53 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]
Tegenwoordig moet ook iedereen bedreigt worden he?
Bermbranden gaan te ver!
Vieze kutboeren!
Verzint? Je hoeft maar even twitter te openen, te zoeken op hakenkruis+brand en je ziet vol bedreigingen staan.quote:
[..]
De NOS verzint het waar je bij staat.
Ze willen het graag geloven.
Idem nu met vele zogenaamde boerenfans die nu de fotograaf beschuldigen van fraude.
Men wil graag een vijand hebben om te kunnen beschuldigen.
Dat zijn enge neigingen
Zegt de persoon met chronische TDSquote:
In Amerika gaat Trump liegen over een verkiezingcomplot en tientallen miljoenen trumpstemmers geloven dit.
Ze willen het graag geloven.
Idem nu met vele zogenaamde boerenfans die nu de fotograaf beschuldigen van fraude.
Men wil graag een vijand hebben om te kunnen beschuldigen.
Dat zijn enge neigingen
. Zelfs nu zit Trumpie hem zo dwars
. Rent free baby
.Niet het leven van je kinderen ? Tjonge wat laf van je.quote:
Ik durf er m'n huis op in te zetten dat dit een linkse false flag is om de boeren in slecht licht te zetten. Zo overduidelijk dit.
Maar ik neem je grootspraak aan. Waar woon je, dan kan ik zovast je huis bekijken, maten opnemen enzo.
Het is vooral om hun eigen wereldbeeld in stand te houden. Iemand uit hun ‘kamp’ zou zoiets noooooit doen.quote:
[..]
Niet het leven van je kinderen ? Tjonge wat laf van je.
Maar ik neem je grootspraak aan. Waar woon je, dan kan ik zovast je huis bekijken, maten opnemen enzo.