Waarop baseren ze dan beide tijdstippen?quote:Op zondag 7 augustus 2022 22:25 schreef the-eye het volgende:
Volgens het twitterdraadjes is de foto eerder gemaakt dan dat de melding gedaan is.
Dat denk ik niet, eerder andersom: de boeren worden nu (volgens sommige boeren althans) net zo behandeld als dat de nazi's de joden behandelden.quote:Op zondag 7 augustus 2022 23:01 schreef Rode_Wijn het volgende:
[..]
Bijvoorbeeld gebruikt de ene groep om anderen aan te zien / wijzen als nazi's. Heel duidelijk: israeli's zijn nazi's, aldus de hakenkruisgebruikers.
Bij die vlag op de snelweg is dat niet zo. En anders op zijn minst onduidelijk, maar daar lijkt er een soort onsmakelijke terreurdreiging vanuit te moeten gaan. Dat ze zichzelf nazi's vinden.
Dat zie je toch. Op het tijdstip waarop de foto gemaakt is en het tijdstip waarop de melding gedaan is. k 'Weenie wat je dan nog meer denkt nodig te hebbenquote:Op maandag 8 augustus 2022 00:21 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Waarop baseren ze dan beide tijdstippen?
Ja en waar haal je die tijdstippen vandaan?quote:Op maandag 8 augustus 2022 00:24 schreef the-eye het volgende:
[..]
Dat zie je toch. Op het tijdstip waarop de foto gemaakt is en het tijdstip waarop de melding gedaan is. k 'Weenie wat je dan nog meer denkt nodig te hebben
Je had je ook de moeite kunnen besparen en gewoon kunnen zeggen; ik ben recalcitrant.quote:Op zondag 7 augustus 2022 18:42 schreef Viesdik het volgende:
[..]
1: Ik veracht de gevestigde orde
2: Ik ben een anti globalist
3: Ik ben voor zelfredzaamheid en zelfvoorzienendheid als het gaat om levensbehoefte numero 1: voedsel
4: Ik ben tegen tristate city
5: Ik ben tegen windmolens
6: Ik ben tegen de bouw van woningen
en ik kan de lijst nog tot 100 maken
De foto kan je blijkbaar bestellen bij de fotograaf en de p2000 staat op internetquote:Op maandag 8 augustus 2022 00:25 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Ja en waar haal je die tijdstippen vandaan?
Ja p2000 is natuurlijk gewoon te vinden, maar het gaat om het tijdstip van de foto. Dan ga je er dus vanuit dat de exif klopt. Volgens mij stellen de meeste mensen één keer de tijd in op hun camera en kijken er vervolgens nooit meer naar. Zo werkt het bij in ieder geval wel. Ik heb net eens even gekeken en inmiddels loopt de tijd op mijn DSLR meer dan een kwartier voor.quote:Op maandag 8 augustus 2022 00:47 schreef the-eye het volgende:
[..]
De foto kan je blijkbaar bestellen bij de fotograaf en de p2000 staat op internet
https://twitter.com/Vrouw(...)996833427456/photo/1
Mwah, ik kan me zo voorstellen dat je daar als fotojournalist wat zorgvuldiger mee bent, juist omdat het soms van belang is hoe laat iets was.quote:Op maandag 8 augustus 2022 01:10 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Ja p2000 is natuurlijk gewoon te vinden, maar het gaat om het tijdstip van de foto. Dan ga je er dus vanuit dat de exif klopt. Volgens mij stellen de meeste mensen één keer de tijd in op hun camera en kijken er vervolgens nooit meer naar. Zo werkt het bij in ieder geval wel. Ik heb net eens even gekeken en inmiddels loopt de tijd op mijn DSLR meer dan een kwartier voor.
Wa een hoop onzin.quote:Op zondag 7 augustus 2022 23:01 schreef Rode_Wijn het volgende:
[..]
Bijvoorbeeld gebruikt de ene groep om anderen aan te zien / wijzen als nazi's. Heel duidelijk: israeli's zijn nazi's, aldus de hakenkruisgebruikers.
Bij die vlag op de snelweg is dat niet zo. En anders op zijn minst onduidelijk, maar daar lijkt er een soort onsmakelijke terreurdreiging vanuit te moeten gaan. Dat ze zichzelf nazi's vinden.
Nee hoor, je kunt gewoon instellen dat-ie rekening houdt met zomer- en wintertijd. Dat gaat vanzelf.quote:Op maandag 8 augustus 2022 01:14 schreef Leandra het volgende:
[..]
Mwah, ik kan me zo voorstellen dat je daar als fotojournalist wat zorgvuldiger mee bent, juist omdat het soms van belang is hoe laat iets was.
Daarbij: als je hem 1 keer instelt en er verder niet naar kijkt dan loopt hij 5 of 7 maanden per jaar een uur voor of achter.
Als hij de foto gelijk ergens uploadt dan is de tijdsinstelling waarschijnlijk ook zo dat die automatisch synchroniseert met die van het device waarnaar geupload wordt.quote:Op maandag 8 augustus 2022 01:19 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Nee hoor, je kunt gewoon instellen dat-ie rekening houdt met zomer- en wintertijd. Dat gaat vanzelf.
En voor een persfotograaf is het tijdstip wel van belang, maar dat zal zelden aankomen op op de minuut nauwkeurig.
Je weet niet dat een DSLR rekening houdt met zomer- en wintertijd, maar hier heb je opeens wel verstand van?quote:Op maandag 8 augustus 2022 01:30 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als hij de foto gelijk ergens uploadt dan is de tijdsinstelling waarschijnlijk ook zo dat die automatisch synchroniseert met die van het device waarnaar geupload wordt.
Misschien heeft hij het ontdekt en zelf de brandweer gebeld. Of kan hij geen telefoon hebben?quote:Op maandag 8 augustus 2022 04:40 schreef Sjemmert het volgende:
De foto is gemaakt voor de p2000 melding. Overduidelijk een valse vlag operatie.
Misschien heeft hij het zelf aangestoken, plaatjes geschoten en toen de brandweer gebeld. Daar heeft het alle schijn van.quote:Op maandag 8 augustus 2022 06:48 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Misschien heeft hij het ontdekt en zelf de brandweer gebeld. Of kan hij geen telefoon hebben?
Open ruimtes?quote:Op maandag 8 augustus 2022 06:51 schreef Starhopper het volgende:
Ik heb nog even naar de foto gekeken en achter het vuur zie je allemaal zwarte plekken. Het fikt dus al even.
[ afbeelding ]
Heb je bewijs of kom je ook met een twitter draad?quote:Op maandag 8 augustus 2022 04:40 schreef Sjemmert het volgende:
De foto is gemaakt voor de p2000 melding. Overduidelijk een valse vlag operatie.
Meta data wijst uit dat de foto om 03:11 gemaakt is en de p2000 melding was van 03:14. Laat de fotograaf maar bewijzen dat de tijd op zijn camera niet goed ingesteld was of uitleggen hoe hij aanwezig was voordat het uberhaupt gemeld was.quote:Op maandag 8 augustus 2022 07:48 schreef Rode_Wijn het volgende:
[..]
Heb je bewijs of kom je ook met een twitter draad?
Hij heeft jou niets uit te leggen.quote:Op maandag 8 augustus 2022 07:57 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Meta data wijst uit dat de foto om 03:11 gemaakt is en de p2000 melding was van 03:14. Laat de fotograaf maar bewijzen dat de tijd op zijn camera niet goed ingesteld was of uitleggen hoe hij aanwezig was voordat het uberhaupt gemeld was.
Die vind ik verder gezocht. Maar al is het die verklaring, dan nog is de lading totaal anders dan die anti-Israel demonstratie.quote:Op maandag 8 augustus 2022 00:23 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Dat denk ik niet, eerder andersom: de boeren worden nu (volgens sommige boeren althans) net zo behandeld als dat de nazi's de joden behandelden.
Waar is die meta data in te zien?quote:Op maandag 8 augustus 2022 07:57 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Meta data wijst uit dat de foto om 03:11 gemaakt is en de p2000 melding was van 03:14. Laat de fotograaf maar bewijzen dat de tijd op zijn camera niet goed ingesteld was of uitleggen hoe hij aanwezig was voordat het uberhaupt gemeld was.
Zijn dat niet gewoon autobanden?quote:Op maandag 8 augustus 2022 06:51 schreef Starhopper het volgende:
Ik heb nog even naar de foto gekeken en achter het vuur zie je allemaal zwarte plekken. Het fikt dus al even.
[ afbeelding ]
Je download de foto uit het artikel en laad deze in een EXIF viewer.quote:Op maandag 8 augustus 2022 08:25 schreef Rode_Wijn het volgende:
[..]
Waar is die meta data in te zien?
Is dat hoe het tegenwoordig werkt in Nederland? Schuldig tot je onschuld bewezen is?quote:Op maandag 8 augustus 2022 07:57 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Meta data wijst uit dat de foto om 03:11 gemaakt is en de p2000 melding was van 03:14. Laat de fotograaf maar bewijzen dat de tijd op zijn camera niet goed ingesteld was of uitleggen hoe hij aanwezig was voordat het uberhaupt gemeld was.
Woeshquote:Op zondag 7 augustus 2022 13:07 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Ja, dat zegt ie wel, maar dan hadden ze prima een vlag met swastika op kunnen hangen die niet uit de periode 1940-45 komt. Dit is natuurlijk een lulberedening van de bovenste plank.
Is dus alleen relevant als hij de tijd op z'n camera op de minuut nauwkeurig heeft ingesteld.quote:Op maandag 8 augustus 2022 08:40 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Je download de foto uit het artikel en laad deze in een EXIF viewer.
Deze heb ik zojuist geladen voor je. Moor probeer het vooral zelf als je het niet vertrouwd.
[ afbeelding ]
Tegenwoordig heb je gewoon mensen die zelf verhalen verzinnen/creëren voor eigen gewin of om politieke redenen. Zie een Jussie Smollet bijvoorbeeld. Shit happens. Als je dan de schijn tegen je hebt mag je best wat moeite doen om dat te ontkrachten toch ?quote:Op maandag 8 augustus 2022 08:45 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Is dat hoe het tegenwoordig werkt in Nederland? Schuldig tot je onschuld bewezen is?
Bewijs jij dan maar eens dat je geen winkeldief bent. Smerige crimineel dat je bent.
Ik weet dat de app van de camera van mijn jongste wel kan zorgen dat de camera-tijd up to date blijft door de app van de telefoon.quote:Op maandag 8 augustus 2022 01:52 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Je weet niet dat een DSLR rekening houdt met zomer- en wintertijd, maar hier heb je opeens wel verstand van?
Zo werkt het dus niet. In ieder geval niet bij mijn DSLR. Die neemt echt niet de instellingen van m'n computer over.
Krijgen we nog bewijs te zien waarom jij geen smerige dief bent?quote:Op maandag 8 augustus 2022 08:54 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Tegenwoordig heb je gewoon mensen die zelf verhalen verzinnen/creëren voor eigen gewin of om politieke redenen. Zie een Jussie Smollet bijvoorbeeld. Shit happens. Als je dan de schijn tegen je hebt mag je best wat moeite doen om dat te ontkrachten toch ?
Als je aanwijzingen hebt om mij daarvan te verdenken dan zal ik ze ontkrachten.quote:Op maandag 8 augustus 2022 08:55 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Krijgen we nog bewijs te zien waarom jij geen smerige dief bent?
Waarom maakt hem dit verdacht? Hij kan toch zelf de brandweer gebeld hebben omdat hij een brand heeft ontdekt.quote:Op maandag 8 augustus 2022 08:40 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Je download de foto uit het artikel en laad deze in een EXIF viewer.
Deze heb ik zojuist geladen voor je. Moor probeer het vooral zelf als je het niet vertrouwd.
[ afbeelding ]
Ik vind de beschuldiging dat hij het zelf aangestoken zou hebben veel te ver gaan, maar dat hij er extreem snel bij was is duidelijk.quote:Op maandag 8 augustus 2022 08:58 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Waarom maakt hem dit verdacht? Hij kan toch zelf de brandweer gebeld hebben omdat hij een brand heeft ontdekt.
Kom eerst maar met keiharde bewijzen voordat je iemand vals gaat beschuldigen van het ophangen van een hakenkruisvlag en het stichten van brand.
Dat hij de brandweer belt lijkt mij logisch Juist als je dat niet doet ben je strafbaar.quote:Op maandag 8 augustus 2022 09:03 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik vind de beschuldiging dat hij het zelf aangestoken zou hebben veel te ver gaan, maar dat hij er extreem snel bij was is duidelijk.
Dat kan amper door "toevallig langsrijden" zijn geweest, zeker niet als het zijn auto op de achtergrond is, simpelweg vanwege de locatie.
Ik schat de kans groter dat de daders hem geïnformeerd hebben over de op handen zijnde actie.
De vraag is maar of ze dat nog een keer doen als hij de brandweer gebeld heeft, maar misschien vinden ze dat niet zo'n probleem, als er maar ophef is, en met zo'n vlag is die er wel.
Dat is wel verdacht inderdaad en zal ook niet de eerste keer zijn.quote:Op maandag 8 augustus 2022 07:57 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Meta data wijst uit dat de foto om 03:11 gemaakt is en de p2000 melding was van 03:14. Laat de fotograaf maar bewijzen dat de tijd op zijn camera niet goed ingesteld was of uitleggen hoe hij aanwezig was voordat het uberhaupt gemeld was.
Ik zie bij p2000 een hele trits van bermbranden daar. Zou wat zijn als die allemaal zijn aangestoken door die journalistquote:Op maandag 8 augustus 2022 08:40 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Je download de foto uit het artikel en laad deze in een EXIF viewer.
Deze heb ik zojuist geladen voor je. Moor probeer het vooral zelf als je het niet vertrouwd.
[ afbeelding ]
Ik snap alleen niet hoe dat zwakbegaafd is. Eerder geniaal.quote:Op maandag 8 augustus 2022 09:27 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Dat is wel verdacht inderdaad en zal ook niet de eerste keer zijn.
[ afbeelding ]
Eventueel, dus niet. En terecht.quote:Op zondag 7 augustus 2022 12:59 schreef aloa het volgende:
Hakenkruisvlag opgehangen aan viaduct bij Stroe
worden gebruikt om eventueel verder onderzoek te doen hiernaar"
Het punt is dat je meestal geen bewijs kunt leveren van dingen die je niet gedaan hebt. 'Kijk, hier zijn de foto's waarop ik geen brand aan het stichten ben'... dat werkt natuurlijk niet.quote:Op maandag 8 augustus 2022 08:56 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Als je aanwijzingen hebt om mij daarvan te verdenken dan zal ik ze ontkrachten.
Ik snap niet waarom die auto relevant is? Hoe had-ie er anders moeten komen? Natuurlijk komt-ie met de auto en dan zou het best kunnen dat z'n auto toevallig ook op een foto belandt.quote:Op maandag 8 augustus 2022 09:03 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik vind de beschuldiging dat hij het zelf aangestoken zou hebben veel te ver gaan, maar dat hij er extreem snel bij was is duidelijk.
Dat kan amper door "toevallig langsrijden" zijn geweest, zeker niet als het zijn auto op de achtergrond is, simpelweg vanwege de locatie.
Ik schat de kans groter dat de daders hem geïnformeerd hebben over de op handen zijnde actie.
De vraag is maar of ze dat nog een keer doen als hij de brandweer gebeld heeft, maar misschien vinden ze dat niet zo'n probleem, als er maar ophef is, en met zo'n vlag is die er wel.
Wel grappig hoe je je post begint met het ageren tegen ongefundeerde beschuldigingen, waarna je je post vervolgt met het doen van een ongefundeerde beschuldiging.quote:Op maandag 8 augustus 2022 10:01 schreef Homey het volgende:
De NPO is er als de kippen bij om de boeren de schuld te geven, geheel in strijd met de journalistieke code:
https://twitter.com/Gerard1945X/status/1556526442774777856
De ombudsman kijkt even handig weg.
Opvallend snel ook, hoe de NPO de foto publiceerde met een beschuldigende tekst naar de boeren toe.
Als je dit allemaal analyseert, lijkt het in scene te zijn gezet, met een een-tweetje met de media, om de boeren de demoniseren.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |