abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 8 augustus 2022 @ 08:33:27 #176
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_205577789
quote:
84s.gif Op maandag 8 augustus 2022 06:51 schreef Starhopper het volgende:
Ik heb nog even naar de foto gekeken en achter het vuur zie je allemaal zwarte plekken. Het fikt dus al even.

[ afbeelding ]
Zijn dat niet gewoon autobanden?
Om de 2 vuurtjes zelf zie je ook autobanden.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_205577819
quote:
1s.gif Op maandag 8 augustus 2022 08:25 schreef Rode_Wijn het volgende:

[..]
Waar is die meta data in te zien?
Je download de foto uit het artikel en laad deze in een EXIF viewer.

Deze heb ik zojuist geladen voor je. Moor probeer het vooral zelf als je het niet vertrouwd.

pi_205577843
quote:
0s.gif Op maandag 8 augustus 2022 07:57 schreef Sjemmert het volgende:

[..]
Meta data wijst uit dat de foto om 03:11 gemaakt is en de p2000 melding was van 03:14. Laat de fotograaf maar bewijzen dat de tijd op zijn camera niet goed ingesteld was of uitleggen hoe hij aanwezig was voordat het uberhaupt gemeld was.
Is dat hoe het tegenwoordig werkt in Nederland? Schuldig tot je onschuld bewezen is?

Bewijs jij dan maar eens dat je geen winkeldief bent. Smerige crimineel dat je bent.
pi_205577862
quote:
0s.gif Op zondag 7 augustus 2022 13:07 schreef bleiblei het volgende:

[..]
Ja, dat zegt ie wel, maar dan hadden ze prima een vlag met swastika op kunnen hangen die niet uit de periode 1940-45 komt. Dit is natuurlijk een lulberedening van de bovenste plank.
Woesh
pi_205577866
quote:
0s.gif Op maandag 8 augustus 2022 08:40 schreef Sjemmert het volgende:

[..]
Je download de foto uit het artikel en laad deze in een EXIF viewer.

Deze heb ik zojuist geladen voor je. Moor probeer het vooral zelf als je het niet vertrouwd.

[ afbeelding ]
Is dus alleen relevant als hij de tijd op z'n camera op de minuut nauwkeurig heeft ingesteld.

En ook als-ie er wel eerder geweest zou zijn, dan bewijst dat nog niks. Het is zijn werk om dit soort foto's te maken en de afgelopen dagen is het iedere nacht raak geweest in die omgeving. Kan me voorstellen dat je dan (als fotogaaf) zelf 's nachts al rondjes gaat rijden over de snelwegen in de omgeving. In de hoop dat je iets aantreft.
pi_205577883
quote:
0s.gif Op maandag 8 augustus 2022 08:45 schreef Sodemieters het volgende:

[..]
Is dat hoe het tegenwoordig werkt in Nederland? Schuldig tot je onschuld bewezen is?

Bewijs jij dan maar eens dat je geen winkeldief bent. Smerige crimineel dat je bent.
Tegenwoordig heb je gewoon mensen die zelf verhalen verzinnen/creëren voor eigen gewin of om politieke redenen. Zie een Jussie Smollet bijvoorbeeld. Shit happens. Als je dan de schijn tegen je hebt mag je best wat moeite doen om dat te ontkrachten toch ?
  maandag 8 augustus 2022 @ 08:55:12 #182
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_205577886
quote:
0s.gif Op maandag 8 augustus 2022 01:52 schreef Sodemieters het volgende:

[..]
Je weet niet dat een DSLR rekening houdt met zomer- en wintertijd, maar hier heb je opeens wel verstand van?

Zo werkt het dus niet. In ieder geval niet bij mijn DSLR. Die neemt echt niet de instellingen van m'n computer over.
Ik weet dat de app van de camera van mijn jongste wel kan zorgen dat de camera-tijd up to date blijft door de app van de telefoon.
Nou is dat een redelijk simpele Nikon, maar ik sluit niet uit dat dat met andere apps ook kan.
Zeker een fotojournalist zal direct uploaden, en niet een halve dag later op zijn zolderkamer.

https://www.canon.nl/apps/canon-camera-connect/
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_205577890
quote:
0s.gif Op maandag 8 augustus 2022 08:54 schreef Sjemmert het volgende:

[..]
Tegenwoordig heb je gewoon mensen die zelf verhalen verzinnen/creëren voor eigen gewin of om politieke redenen. Zie een Jussie Smollet bijvoorbeeld. Shit happens. Als je dan de schijn tegen je hebt mag je best wat moeite doen om dat te ontkrachten toch ?
Krijgen we nog bewijs te zien waarom jij geen smerige dief bent?
pi_205577895
quote:
0s.gif Op maandag 8 augustus 2022 08:55 schreef Sodemieters het volgende:

[..]
Krijgen we nog bewijs te zien waarom jij geen smerige dief bent?
Als je aanwijzingen hebt om mij daarvan te verdenken dan zal ik ze ontkrachten.
  maandag 8 augustus 2022 @ 08:58:44 #185
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_205577904
quote:
0s.gif Op maandag 8 augustus 2022 08:40 schreef Sjemmert het volgende:

[..]
Je download de foto uit het artikel en laad deze in een EXIF viewer.

Deze heb ik zojuist geladen voor je. Moor probeer het vooral zelf als je het niet vertrouwd.

[ afbeelding ]
Waarom maakt hem dit verdacht? Hij kan toch zelf de brandweer gebeld hebben omdat hij een brand heeft ontdekt.

Kom eerst maar met keiharde bewijzen voordat je iemand vals gaat beschuldigen van het ophangen van een hakenkruisvlag en het stichten van brand.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
pi_205577909
Misschien was er iemand van mening dat de Nederlandse regering fascistische trekjes vertoont, en wilde dat op deze manier tot uiting brengen.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
  maandag 8 augustus 2022 @ 09:03:04 #187
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_205577928
quote:
84s.gif Op maandag 8 augustus 2022 08:58 schreef Starhopper het volgende:

[..]
Waarom maakt hem dit verdacht? Hij kan toch zelf de brandweer gebeld hebben omdat hij een brand heeft ontdekt.

Kom eerst maar met keiharde bewijzen voordat je iemand vals gaat beschuldigen van het ophangen van een hakenkruisvlag en het stichten van brand.
Ik vind de beschuldiging dat hij het zelf aangestoken zou hebben veel te ver gaan, maar dat hij er extreem snel bij was is duidelijk.

Dat kan amper door "toevallig langsrijden" zijn geweest, zeker niet als het zijn auto op de achtergrond is, simpelweg vanwege de locatie.
Ik schat de kans groter dat de daders hem geïnformeerd hebben over de op handen zijnde actie.

De vraag is maar of ze dat nog een keer doen als hij de brandweer gebeld heeft, maar misschien vinden ze dat niet zo'n probleem, als er maar ophef is, en met zo'n vlag is die er wel.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  maandag 8 augustus 2022 @ 09:06:34 #188
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_205577947
quote:
0s.gif Op maandag 8 augustus 2022 09:03 schreef Leandra het volgende:

[..]
Ik vind de beschuldiging dat hij het zelf aangestoken zou hebben veel te ver gaan, maar dat hij er extreem snel bij was is duidelijk.

Dat kan amper door "toevallig langsrijden" zijn geweest, zeker niet als het zijn auto op de achtergrond is, simpelweg vanwege de locatie.
Ik schat de kans groter dat de daders hem geïnformeerd hebben over de op handen zijnde actie.

De vraag is maar of ze dat nog een keer doen als hij de brandweer gebeld heeft, maar misschien vinden ze dat niet zo'n probleem, als er maar ophef is, en met zo'n vlag is die er wel.
Dat hij de brandweer belt lijkt mij logisch :Y Juist als je dat niet doet ben je strafbaar.
En ophef wil degene 100%. Anders zou hij/zij geen vlag hebben opgehangen
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
pi_205578058
Heb dit toentertijd ook gemist
twitter
pi_205578079
quote:
0s.gif Op maandag 8 augustus 2022 07:57 schreef Sjemmert het volgende:

[..]
Meta data wijst uit dat de foto om 03:11 gemaakt is en de p2000 melding was van 03:14. Laat de fotograaf maar bewijzen dat de tijd op zijn camera niet goed ingesteld was of uitleggen hoe hij aanwezig was voordat het uberhaupt gemeld was.
Dat is wel verdacht inderdaad en zal ook niet de eerste keer zijn.
  Moderator maandag 8 augustus 2022 @ 09:31:47 #192
192657 crew  xpompompomx
^(;,;)^
pi_205578115
Goed, gewoon één of andere kneus die wat #ophef wilde veroorzaken. NEXT.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  maandag 8 augustus 2022 @ 09:45:10 #193
500074 Rode_Wijn
Kom laat ons vrolijk zijn
pi_205578186
quote:
0s.gif Op maandag 8 augustus 2022 08:40 schreef Sjemmert het volgende:

[..]
Je download de foto uit het artikel en laad deze in een EXIF viewer.

Deze heb ik zojuist geladen voor je. Moor probeer het vooral zelf als je het niet vertrouwd.

[ afbeelding ]
Ik zie bij p2000 een hele trits van bermbranden daar. Zou wat zijn als die allemaal zijn aangestoken door die journalist _O-
pi_205578192
Die fotograaf mag wel even tekst en uitleg geven hoe hij zo snel midden in de nacht juist op die plek die foto kon nemen. Het lijkt in scene te zijn gezet. Lijkt mij een gezonde manier van onderzoek doen, je moet toch aan info komen.
  maandag 8 augustus 2022 @ 09:48:31 #195
500074 Rode_Wijn
Kom laat ons vrolijk zijn
pi_205578203
quote:
0s.gif Op maandag 8 augustus 2022 09:27 schreef Stepperoller het volgende:

[..]
Dat is wel verdacht inderdaad en zal ook niet de eerste keer zijn.
[ afbeelding ]
Ik snap alleen niet hoe dat zwakbegaafd is. Eerder geniaal.

Los van slachtoffers
pi_205578255
quote:
4s.gif Op zondag 7 augustus 2022 12:59 schreef aloa het volgende:
Hakenkruisvlag opgehangen aan viaduct bij Stroe

worden gebruikt om eventueel verder onderzoek te doen hiernaar"
Eventueel, dus niet. En terecht.
pi_205578262
quote:
1s.gif Op maandag 8 augustus 2022 08:56 schreef Sjemmert het volgende:

[..]
Als je aanwijzingen hebt om mij daarvan te verdenken dan zal ik ze ontkrachten.
Het punt is dat je meestal geen bewijs kunt leveren van dingen die je niet gedaan hebt. 'Kijk, hier zijn de foto's waarop ik geen brand aan het stichten ben'... dat werkt natuurlijk niet.
pi_205578272
De NPO is er als de kippen bij om de boeren de schuld te geven, geheel in strijd met de journalistieke code:

https://twitter.com/Gerard1945X/status/1556526442774777856

De ombudsman kijkt even handig weg.

Opvallend snel ook, hoe de NPO de foto publiceerde met een beschuldigende tekst naar de boeren toe.

Als je dit allemaal analyseert, lijkt het in scene te zijn gezet, met een een-tweetje met de media, om de boeren de demoniseren.

Moet zeggen, het is effectief. Ik heb veel reacties gelezen op sites als nu.nl, tweakers forum, en noem maar op, en de meeste mensen trappen er toch in. Zijn natuurlijk al in grote mate opgehitst door de wekenlange anti-boeren verslaggeving in de media, dan ben je extra ontvankelijk voor dit soort frames.
pi_205578275
quote:
0s.gif Op maandag 8 augustus 2022 09:03 schreef Leandra het volgende:

[..]
Ik vind de beschuldiging dat hij het zelf aangestoken zou hebben veel te ver gaan, maar dat hij er extreem snel bij was is duidelijk.

Dat kan amper door "toevallig langsrijden" zijn geweest, zeker niet als het zijn auto op de achtergrond is, simpelweg vanwege de locatie.
Ik schat de kans groter dat de daders hem geïnformeerd hebben over de op handen zijnde actie.

De vraag is maar of ze dat nog een keer doen als hij de brandweer gebeld heeft, maar misschien vinden ze dat niet zo'n probleem, als er maar ophef is, en met zo'n vlag is die er wel.
Ik snap niet waarom die auto relevant is? Hoe had-ie er anders moeten komen? Natuurlijk komt-ie met de auto en dan zou het best kunnen dat z'n auto toevallig ook op een foto belandt.

En je doet net alsof het een of andere heel obscure locatie is, waar je niet zomaar komt. Het is echter gewoon een viaduct over de snelweg, dus heel makkelijk zichtbaar. Als je 's nachts in die omgeving gaat rijden, in de hoop dat er weer acties van boeren plaats gaan vinden, is dit juist een heel voor de hand liggende locatie.
pi_205578301
quote:
0s.gif Op maandag 8 augustus 2022 10:01 schreef Homey het volgende:
De NPO is er als de kippen bij om de boeren de schuld te geven, geheel in strijd met de journalistieke code:

https://twitter.com/Gerard1945X/status/1556526442774777856

De ombudsman kijkt even handig weg.

Opvallend snel ook, hoe de NPO de foto publiceerde met een beschuldigende tekst naar de boeren toe.

Als je dit allemaal analyseert, lijkt het in scene te zijn gezet, met een een-tweetje met de media, om de boeren de demoniseren.
Wel grappig hoe je je post begint met het ageren tegen ongefundeerde beschuldigingen, waarna je je post vervolgt met het doen van een ongefundeerde beschuldiging.

Men zou kunnen denken dat je dan tamelijk hypocriet bent.

[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 08-08-2022 10:07:40 ]
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')