Ja hoor. Concludeer jij dat lekker. Je hebt nog nooit ergens een goeie conclusie uit getrokken, dus het is meer een complimentquote:Op maandag 8 augustus 2022 13:46 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
OK, dus we kunnen wederom constateren dat je volkomen hypocriet bent. Boeren beschuldigen zonder bewijs? Schande! Fotografen beschuldigen zonder bewijs? Geen probleem.
Jouw normen en waarden gelden kennelijk alleen voor je vriendjes. De rest kan de tering krijgen.
Users die de termen terreur gebruiken in combinatie met de boerenprotesten of de term terrorboeren gebruiken bv, dat vindt ik nogal schuimbekkerij.quote:Op maandag 8 augustus 2022 12:26 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Wijs even aan over wie je het hebt ipv zo in het luchtledige iedereen aan te spreken op de emotie van een niet bestaande groep
Heatwave, je bent een mooi mens
Misschien moet je het dan toch eens wat beter uitleggen. Waarom is het ongefundeerd beschuldigen van de boeren wel kwalijk, maar het ongefundeerd beschuldigen van fotografen niet?quote:Op maandag 8 augustus 2022 13:47 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ja hoor. Concludeer jij dat lekker. Je hebt nog nooit ergens een goeie conclusie uit getrokken, dus het is meer een compliment.
Ik kaats puur en alleen de fanatieke boerenhaat en posts als "het is net ISIS" terug hoorquote:Op maandag 8 augustus 2022 13:51 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Misschien moet je het dan toch eens wat beter uitleggen. Waarom is het ongefundeerd beschuldigen van de boeren wel kwalijk, maar het ongefundeerd beschuldigen van fotografen niet?
Je ziet in het statement van dat bedrijf goed tot welke excessen dat nu alweer leidt. Zoals Lientje (BBB) ook zegt: doe gewoon even normaal en beschuldig niemand, voordat vast staat wie het gedaan heeft.
Maar is nog helemaal niet duidelijk of het de boeren waren, of die fotograaf, iemand anders die boeren wou zwart maken of het lokale bruindhemd gekje. Internet detectives die even gaan bepalen dat die fotograaf het zelf heeft gedaan gebaseerd op wat speculatie dat hij er wel meteen bij was.quote:Op maandag 8 augustus 2022 13:54 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ik kaats puur en alleen de fanatieke boerenhaat en posts als "het is net ISIS" terug hoor.
Er is 0 bewijs dat het een boer was
Er zijn iig aanwijzingen dat het de fotograaf is.
Nou wil ik best met nuance reageren dat de waarheid nog niet bekend is, maar alles en iedereen heeft de boer al als NAZI!!!! weggezet.
Deal with it.
Dat zeg ik toch ook?quote:Op maandag 8 augustus 2022 14:00 schreef Momo het volgende:
[..]
Maar is nog helemaal niet duidelijk of het de boeren waren, of die fotograaf, iemand anders die boeren wou zwart maken of het lokale bruindhemd gekje. Internet detectives die even gaan bepalen dat die fotograaf het zelf heeft gedaan gebaseerd op wat speculatie dat hij er wel meteen bij was.
quote:Op maandag 8 augustus 2022 13:54 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ik kaats puur en alleen de fanatieke boerenhaat en posts als "het is net ISIS" terug hoor.
Er is 0 bewijs dat het een boer was
Er zijn iig aanwijzingen dat het de fotograaf is.
Nou wil ik best met nuance reageren dat de waarheid nog niet bekend is, maar alles en iedereen heeft de boer al als NAZI!!!! weggezet.
Deal with it.
Alles en iedereen? Je bent het vooral zelf, die dat soort dingen loopt te schreeuwen. Jij komt hier het topic binnenvallen, meteen al roeptoeterend over naziboeren, terwijl de OP heel genuanceerd is (niet bekend wie het gedaan heeft) en ook in de reacties daaronder niks van die strekking gezegd was.quote:Op maandag 8 augustus 2022 13:54 schreef HeatWave het volgende:
Nou wil ik best met nuance reageren dat de waarheid nog niet bekend is, maar alles en iedereen heeft de boer al als NAZI!!!! weggezet.
haal je die reacties dan ook even tevoorschijn?quote:Op maandag 8 augustus 2022 14:01 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dat zeg ik toch ook?
Alleen waren de eerste reacties, ook van crew "nu zijn ze echt te ver gegaan, echte terroristen, gelijk aan ISIS"
quote:Op maandag 8 augustus 2022 14:04 schreef koemleit het volgende:
[..]
haal je die reacties dan ook even tevoorschijn?
(dat de boeren iets weg hebben van terroristen is natuurlijk zo, met geweld proberen hun zin te krijgen ipv via de politieke weg, of ze nu wel of niet deze vlag hebben opgehangen.)
quote:Op zondag 7 augustus 2022 14:10 schreef trein2000 het volgende:
Nu is het wel klaar met die boeren toch? Dit begint IS-achtig trekjes te krijgen.
Zoiets?quote:Op zondag 7 augustus 2022 14:13 schreef aloa het volgende:
[..]
Dit neigt steeds meer naar terrorisme idd.
https://www.aivd.nl/onderwerpen/extremisme/rechts-extremisme
de Is vergelijking gaat niet op, daar heb je gelijk.quote:
Weet je zeker dat er hooi in de fik stond? Lijkt mij meer op een bermbrandje.quote:Op maandag 8 augustus 2022 14:03 schreef koemleit het volgende:
[..]. lol er zijn ook aanwijzingen dat het een boer was natuurlijk.
(boeren staken eerder hooi in de fix naast de snelweg bv, das een aanwijzing.
maar voor beide is er (nog) gene bewijs..
Maar voor je een boer beschuldigd moet er voor jou dus bewijs zijn.
Voor een fotograaf zijn aanwijzingen genoeg?
oke HeatWave prima.
Ik heb nergens gezet dat er Hooi in de fik stond op die betreffende foto, enkel dat boeren eerder hooi in de fik hebben gestoken langs de snelweg, en deze "actie" daar dus op lijkt.quote:Op maandag 8 augustus 2022 14:09 schreef Montagui het volgende:
[..]
Weet je zeker dat er hooi in de fik stond? Lijkt mij meer op een bermbrandje.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Weten we wel zeker dat die Feyenoorders die destijds die Italiaanse fontein hadden gesloopt niet gewoon Ajax-supporters waren?quote:Op maandag 8 augustus 2022 14:09 schreef koemleit het volgende:
[..]
de Is vergelijking gaat niet op, daar heb je gelijk.
In de 2e quote worden de boeren niet genoemd, maar dat dit naar terrorisme neigt lijkt me moeilijk te ontkennen.
(en dan gaat dat natuurlijk niet over deze specifieke vlag, maar over alle "acties" tezamen).
Dan zijn we het niet eens over wat anno 2022 terrorisme isquote:Op maandag 8 augustus 2022 14:09 schreef koemleit het volgende:
[..]
de Is vergelijking gaat niet op, daar heb je gelijk.
In de 2e quote worden de boeren niet genoemd, maar dat dit naar terrorisme neigt lijkt me moeilijk te ontkennen.
(en dan gaat dat natuurlijk niet over deze specifieke vlag, maar over alle "acties" tezamen).
1 heat wave die oerend hard zijn best doet boerenfan te zijn en iemand als zondebok aan te wijzen.quote:Op maandag 8 augustus 2022 13:33 schreef HeatWave het volgende:
[..]
1 fotograaf? DIe offer ik graag op voor de beroepsgroep boer ja, ik kan wel leven zonder overrated plaatjes. Eten daarentegen, is wat lastiger om op te geven.
volgens het nctv is het ditquote:Op maandag 8 augustus 2022 14:11 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dan zijn we het niet eens over wat anno 2022 terrorisme is.
Metro's opblazen, mensen de keel afsnijden om een plaatje, concertzalen afschieten dat vind ik terrorisme iig, niet wat overlast her en der.
En ja, er zijn een paar kleine uitschieters die wat ver gingen, maar nee, nog steeds geen opgeblazen metro gezien.
https://www.nctv.nl/onder(...)-gebruikt-in-het-dtnquote:Terrorisme – Het uit ideologische motieven plegen van op mensenlevens gericht geweld, dan wel het aanrichten van maatschappij-ontwrichtende zaakschade, met als doel maatschappelijke ondermijning en destabilisatie te bewerkstelligen, de bevolking ernstige vrees aan te jagen of politieke besluitvorming te beïnvloeden.
Wat erg meidquote:Op maandag 8 augustus 2022 14:13 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
1 heat wave die oerend hard zijn best doet boerenfan te zijn en iemand als zondebok aan te wijzen.
Is verdacht hoor... Met enige fantasie valt jouw persoon aan te wijzen als nazivlagweghanger.
Welnee. Lees het topic maar eens terug. Voor jij in post 12 luid schreeuwend over naziboeren kwam binnenvallen, was er niemand die de schuld bij de boeren legde.quote:Op maandag 8 augustus 2022 14:16 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Wat erg meid.
Ik doe helemaal niet mijn best, de theorie dat het de journalist was komt niet van mij per se. Alleen blijf ik erbij dat er nul bewijs is dat het een boer was en vanaf post 3 was de boer al bijna veroordeeld en geexecuteerd.
Ja best, en volgens Biden zit Amerika niet in een depressie, omdat hij de definitie heeft aagepastquote:Op maandag 8 augustus 2022 14:16 schreef koemleit het volgende:
[..]
volgens het nctv is het dit
[..]
https://www.nctv.nl/onder(...)-gebruikt-in-het-dtn
dus dan lijkt het me terrorisme toch?
als ik deze "brand" zo zie, had die fotograaf even zijn normale verstand moeten gebruiken en het uittrappen. Dit is zo klein, dat kan makkelijk.quote:Op maandag 8 augustus 2022 06:51 schreef Starhopper het volgende:
Ik heb nog even naar de foto gekeken en achter het vuur zie je allemaal zwarte plekken. Het fikt dus al even.
[ afbeelding ]
Nou, vertel. Door wie is dit in scene gezet en waaruit blijkt dat zo duidelijk?quote:Op maandag 8 augustus 2022 14:17 schreef CryptoPunk het volgende:
Iedereen met meer dan twee hersencellen ziet dat dit in scene is gezet.
Een beetje jouw levensmotto, niet?quote:Op maandag 8 augustus 2022 14:18 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ja best, en volgens Biden zit Amerika niet in een depressie, omdat hij de definitie heeft aagepast.
Feit is dat het in de verste verre niet in de buurt komt van wat wij de laatste decennia als terrorisme zijn gaan zien.
Als het Greenpeace, Extinction Rebellion is komt die term ook nooit bovendrijven, terwijl die weldegelijk mensenlevens op het spel zetten met rotsblokken etc.
Dus ja, ik blijf bij mijn standpunt.
Beetje off topic, maar ik vermoed dat je recessie bedoelt?quote:Op maandag 8 augustus 2022 14:18 schreef HeatWave het volgende:
Ja best, en volgens Biden zit Amerika niet in een depressie, omdat hij de definitie heeft aagepast.
Als ik, itt "je hebt ongelijk" roepers dat met redelijke argumenten weet te billijken, dan idd.quote:
oke vanaf nu gaan we uit van wat HeatWave terrorisme vind.quote:Op maandag 8 augustus 2022 14:18 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ja best, en volgens Biden zit Amerika niet in een depressie, omdat hij de definitie heeft aagepast.
Feit is dat het in de verste verre niet in de buurt komt van wat wij de laatste decennia als terrorisme zijn gaan zien.
Als het Greenpeace, Extinction Rebellion is komt die term ook nooit bovendrijven, terwijl die weldegelijk mensenlevens op het spel zetten met rotsblokken etc.
Dus ja, ik blijf bij mijn standpunt.
Fair, de depression moet nog komenquote:Op maandag 8 augustus 2022 14:22 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Beetje off topic, maar ik vermoed dat je recessie bedoelt. Anders is het een nogal rare uitspraak.
Hoeft niet hoor, ik tik nergens dat het een feit is, maar dat het mijn mening isquote:Op maandag 8 augustus 2022 14:22 schreef koemleit het volgende:
[..]
oke vanaf nu gaan we uit van wat HeatWave terrorisme vind.
Zo werkt het niet. Je kunt niet zelf bepalen wat een woord betekent "ja maar volgens mij betekent het iets anders, dus heb jij geen gelijk".
Wanneer ga je daar mee beginnen dan?quote:Op maandag 8 augustus 2022 14:22 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Als ik, itt "je hebt ongelijk" roepers dat met redelijke argumenten weet te billijken, dan idd.
en nu pas je je argument aan dat je het niet te vergelijken vind met ISIS. En dat is (natuurlijk) zo.quote:Op maandag 8 augustus 2022 14:24 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Hoeft niet hoor, ik tik nergens dat het een feit is, maar dat het mijn mening is.
Ik vind het iig totaal niet te vergelijken met ISIS, waar mijn argument "ik vind het geen..." vandaan kwam.
dinsdag 26 september 2000 @ 15:02quote:Op maandag 8 augustus 2022 14:25 schreef Intint het volgende:
[..]
Wanneer ga je daar mee beginnen dan?
En op dit forum?quote:Op maandag 8 augustus 2022 14:26 schreef HeatWave het volgende:
[..]
dinsdag 26 september 2000 @ 15:02
lol zelfs als iemand met feiten komt, (das beter dan redelijke argumenten) zeg jij "ik blij bij m'n standpunt".quote:Op maandag 8 augustus 2022 14:22 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Als ik, itt "je hebt ongelijk" roepers dat met redelijke argumenten weet te billijken, dan idd.
Semantiek.quote:Op maandag 8 augustus 2022 14:26 schreef koemleit het volgende:
[..]
en nu pas je je argument aan dat je het niet te vergelijken vind met ISIS. En dat is (natuurlijk) zo.
Maar dat betekent niet dat het geen terrorisme is.
Correctquote:Op maandag 8 augustus 2022 14:27 schreef koemleit het volgende:
[..]
lol zelfs als iemand met feiten komt, (das beter dan redelijke argumenten) zeg jij "ik blij bij m'n standpunt".
Terwijl die aantoonbaar niet klopt.
zinloos.
Ik heb geen idee wat je met bovenstaande bedoelt.quote:Op maandag 8 augustus 2022 14:28 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Semantiek.
Als ik
A) Je helemaal kapot zou rammen zodat je niet meer kan lopen
B) Je een tik op je billen geef
Is dat volgens de definitie allebei geweld.
Maar ik gok dat je bij B geen aangifte gaat doen.
Het is net als racisme, die term is ook alle waarde verloren omdat alles racisme is.
ja niemand stelt dat gelijk. (of ik in elk geval niet)quote:Op maandag 8 augustus 2022 14:30 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Correct.
Al dekt de definitie in principe de lading wil niet zeggen dat het daadwerkelijk zo is idd.
Ik kan een paar blokkades en wat stro in de fik niet gelijkstellen met opgeblazen metro's en trolleybussen, als dat taaltechnisch gezien misschien onjuist is, so be it.
En ik vind het legitieme protestacties, net zoals de acties van Greenpeace en ER niet als terrorisme worden aangeduidquote:Op maandag 8 augustus 2022 14:31 schreef koemleit het volgende:
[..]
ja niemand stelt dat gelijk. (of ik in elk geval niet)
alleen het doel (politiek beïnvloeden, door geweld/ maatschappij ontwrichtende acties) is hetzelfde.. en dus terrorisme.
door sommige worden die acties vast als terrorisme aangeduid hoor.quote:Op maandag 8 augustus 2022 14:33 schreef HeatWave het volgende:
[..]
En ik vind het legitieme protestacties, net zoals de acties van Greenpeace en ER niet als terrorisme worden aangeduid.
Sommigen, niet de gehele Nederlandse pers en diverse politici iigquote:Op maandag 8 augustus 2022 14:35 schreef koemleit het volgende:
[..]
door sommige worden die acties vast als terrorisme aangeduid hoor.
En als ze aan de omschrijving voldoen dan is het natuurlijk OOK gewoon terrorisme.
en zeker geen "legitieme protestactie".
De NOS verzint het waar je bij staat.quote:Op maandag 8 augustus 2022 13:53 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]
Tegenwoordig moet ook iedereen bedreigt worden he?
Verzint? Je hoeft maar even twitter te openen, te zoeken op hakenkruis+brand en je ziet vol bedreigingen staan.quote:Op maandag 8 augustus 2022 15:25 schreef DrDarwin het volgende:
[..]
De NOS verzint het waar je bij staat.
Zegt de persoon met chronische TDSquote:Op maandag 8 augustus 2022 15:46 schreef Bluesdude het volgende:
In Amerika gaat Trump liegen over een verkiezingcomplot en tientallen miljoenen trumpstemmers geloven dit.
Ze willen het graag geloven.
Idem nu met vele zogenaamde boerenfans die nu de fotograaf beschuldigen van fraude.
Men wil graag een vijand hebben om te kunnen beschuldigen.
Dat zijn enge neigingen
Niet het leven van je kinderen ? Tjonge wat laf van je.quote:Op maandag 8 augustus 2022 15:44 schreef T-zooi het volgende:
Ik durf er m'n huis op in te zetten dat dit een linkse false flag is om de boeren in slecht licht te zetten. Zo overduidelijk dit.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |