Conflicten laat je ook uitlokken. Wij dienen beheerst te zijn. En een van de belangrijkste zaken daarin is de boel niet groter maken dan het is. Het gaat hier om een lapje stof. Ja, met een walgelijke symboliek, maar desalniettemin een lapje stof.quote:Op zondag 7 augustus 2022 14:09 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Ik geef ook verschillende redenen.
Maar beiden zijn taal, hebben betekenis en zijn niet best.
Dat het erger kan (werkelijk rechts extremisme) maakt niet dat het ok is. Bewust conflict uitlokken is ernstig genoeg op zichzelf.
Het kan zelfs door iemand met Joodse komaf zijn opgehangen. Precies daarom zegt het zo weinig.quote:Op zondag 7 augustus 2022 14:17 schreef aloa het volgende:
[..]
Dit kan zowel door links als rechts gedaan zijn.
Eerst er maar eens achterkomen, wie er daadwerkelijk achter zit.
En zie hier het effect van 1 propaganda-actie.quote:Op zondag 7 augustus 2022 14:10 schreef trein2000 het volgende:
Nu is het wel klaar met die boeren toch? Dit begint IS-achtig trekjes te krijgen.
Dat is pas als ze mensen gaan onthoofden.quote:Op zondag 7 augustus 2022 14:10 schreef trein2000 het volgende:
Nu is het wel klaar met die boeren toch? Dit begint IS-achtig trekjes te krijgen.
Wat loop je dit opzichtig te bagatelliseren.quote:Op zondag 7 augustus 2022 13:24 schreef Pleun2011 het volgende:
Ervan uitgaande dat bijna iedereen die de Tweede Wereldoorlog heeft meegemaakt inmiddels is overleden, wie kwets je dan nog met zo'n vlag?
Dat is dom zeg, daar van uitgaan.quote:Op zondag 7 augustus 2022 13:24 schreef Pleun2011 het volgende:
Ervan uitgaande dat bijna iedereen die de Tweede Wereldoorlog heeft meegemaakt inmiddels is overleden, wie kwets je dan nog met zo'n vlag?
Het is effectief. Genoeg mensen die die framing geloven.quote:Op zondag 7 augustus 2022 14:21 schreef HeatWave het volgende:
[..]
En zie hier het effect van 1 propaganda-actie.
1 vlag, niemand weet door wie opgehangen, label "boer" en klaar. Boeren zijn nazi's ISIS, ophangen is te mild!!!!!
Man, propagandist is echt de makkelijkste baan ter wereld .
Onzin, een swastika is juist problemematisch en daarom gekozen.quote:Op zondag 7 augustus 2022 14:30 schreef probeer het volgende:
De users die een hakenkruisvlag geen enkel probleem vinden, zijn wel echt precies de users waar je dat van zou verwachten
Mensen geloven dit omdat het geloofwaardig is. Gelet op de acties tot nu toequote:Op zondag 7 augustus 2022 14:29 schreef Homey het volgende:
[..]
Het is effectief. Genoeg mensen die die framing geloven.
quote:Op zondag 7 augustus 2022 14:32 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Onzin, een swastika is juist problemematisch en daarom gekozen.
Maar we zijn inmiddels maanden verder in het boerenprotest, er is in al die tijd 0.0, niks, nakkes, nada aan nazisymboliek te zien geweest.
Nu 1 vlag, in the middle of nowhere, zonder contekst en toch is de boer al veroordeeld en geexecuteerd .
Brug kopen?
Ik denk dat het groter is dan dat het in de peilingen lijkt.quote:Op zondag 7 augustus 2022 13:51 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Ik denk dat je het allemaal een beetje opblaast. Volgens mij valt het ook reuze mee met het rechtsextremisme in dit land, al hou ik een slag om de arm want ik hou me er niet mee bezig.
Ik heb niets over boeren gezegd. Ook niets over wie die vlag wel of niet opgehangen zou hebben.quote:Op zondag 7 augustus 2022 14:32 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Onzin, een swastika is juist problemematisch en daarom gekozen.
Maar we zijn inmiddels maanden verder in het boerenprotest, er is in al die tijd 0.0, niks, nakkes, nada aan nazisymboliek te zien geweest.
Nu 1 vlag, in the middle of nowhere, zonder contekst en toch is de boer al veroordeeld en geexecuteerd .
Brug kopen?
Geen idee wie erachter zit en waarom. Er bestaat ook nog wel wat meer dan links en rechts.quote:Op zondag 7 augustus 2022 14:17 schreef aloa het volgende:
[..]
Dit kan zowel door links als rechts gedaan zijn.
Eerst er maar eens achterkomen, wie er daadwerkelijk achter zit.
Nogmaals, symboliek is taal. Het gaat niet om een lapje stof, het gaat om een persoon/personen die de moeite hebben genomen dit plan te beramen, te organiseren en uit te voeren.quote:Op zondag 7 augustus 2022 14:18 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Conflicten laat je ook uitlokken. Wij dienen beheerst te zijn. En een van de belangrijkste zaken daarin is de boel niet groter maken dan het is. Het gaat hier om een lapje stof. Ja, met een walgelijke symboliek, maar desalniettemin een lapje stof.
Zijn wij echt zo laagbegaafd dat we ons daardoor laten provoceren? werkelijk?
Een beetje het sneeuwbaleffect. Zie je vooral online. De woede en onbegrip naar elkaar toe wordt steeds groter.quote:Op zondag 7 augustus 2022 14:41 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Geen idee wie erachter zit en waarom. Er bestaat ook nog wel wat meer dan links en rechts.
Ik ben er vooral voor om op te houden met dat ach is maar een lapje stof, is maar een tweet, is maar een mail, is maar gegil tijdens een bijeenkomst.
Ik ben een groot voorstander van vrijheid van meningsuiting, maar ik hekel het hele je moet je maar niet gekwetst voelen terwijl die ander echt verdomd bewust kwetst.
In dit geval ga ik in eerste instantie uit van een provocatie. Van de boel op willen juinen. Dat in een situatie die al vrij ernstig op scherp staat. Met een vergaand middel waarmee je zeer zeker conflict zoekt.
Voor mij betekend vrijheid van meningsuiting ook verantwoordelijkheid nemen voor je uiting. Niet roepen dat de ander zich maar niet aan moet stellen en jou lekker je ding moet laten doen, maar verantwoordelijk zijn voor wat je uit en doet.
In dit geval zoekt degene (zoeken degenen) die dit gedaan hebben conflict, de mate waarin varieert, maar conflict wordt iig gezocht. De manier waarop is niet kies, is niet fatsoenlijk, is geen discussie, kent geen openheid op wat voor manier dan ook.
Dit is geen zoeken naar begrip of dat de ander naar je wil luisteren aub (zelfs geen fokking aub).
Dit is geen ach valt wel mee. Dit is wat leidt tot ernstigheden zoals we recentelijk in Oostenrijk hebben mogen zien. Dit leidt tot uitwassen, tot geweld, tot wanhoopsdaden.
wat bedoel je met provoceren? dat erop gereageerd wordt? want dat lijkt me normaal. ik zou zeggend at het nogal laagbegaafd is er niet op te reageren.quote:Op zondag 7 augustus 2022 14:18 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Conflicten laat je ook uitlokken. Wij dienen beheerst te zijn. En een van de belangrijkste zaken daarin is de boel niet groter maken dan het is. Het gaat hier om een lapje stof. Ja, met een walgelijke symboliek, maar desalniettemin een lapje stof.
Zijn wij echt zo laagbegaafd dat we ons daardoor laten provoceren? werkelijk?
quote:Op zondag 7 augustus 2022 10:46 schreef Stepperoller het volgende:
Het waren echt geen sympathisanten van de boeren hoor, het was natuurlijk Antifa die dat deed om de boeren zwart te maken!1!1!1!!
1: Ja, nogmaals: niet dus. Jij verzint dat men dit heeft opgehangen om conflict uit te lokken.quote:Op zondag 7 augustus 2022 14:46 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Nogmaals, symboliek is taal. Het gaat niet om een lapje stof, het gaat om een persoon/personen die de moeite hebben genomen dit plan te beramen, te organiseren en uit te voeren.
Die daarmee vertellen serieus conflict te zoeken, te willen ontsteken. Om welke reden is nog niet geheel duidelijk, maar de gekozen symboliek laat zien dat er er stof conflict wordt gezocht.
Daarop reageren lijkt me verdomd normaal. Daar zo laconiek over doen lijkt me niet verstandig, dan gaat het van kwaad tot erger.
En ja, dat geld ook voor andere onderwerpen.
Iemand provoceert juist om een reactie te krijgen.quote:Op zondag 7 augustus 2022 14:56 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
wat bedoel je met provoceren? dat erop gereageerd wordt? want dat lijkt me normaal. ik zou zeggend at het nogal laagbegaafd is er niet op te reageren.
Hij als "onafhankelijk journalist" zou toch moeten werken hoe zoiets in zijn werk gaat.quote:Op zondag 7 augustus 2022 14:57 schreef PotjeSambal het volgende:
Op twitter denken bekende gekken zoals Niemoller dat het een false flag is.
'Te perfect' 'waarom was er snachts een fotograaf daar?'
___!
Maar als kwaadaardige sealioner is hij dat even selectief vergeten.quote:Op zondag 7 augustus 2022 15:00 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Hij als "onafhankelijk journalist" zou toch moeten werken hoe zoiets in zijn werk gaat.
Die zijn ook in NL geweestquote:
De onafhankelijk journalist die een praatje mocht houden op het Russische feestje van FvDquote:Op zondag 7 augustus 2022 15:00 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Hij als "onafhankelijk journalist" zou toch moeten werken hoe zoiets in zijn werk gaat.
Heb je het nu over de acties van de boeren, of van de overheid?quote:Op zondag 7 augustus 2022 14:33 schreef Rode_Wijn het volgende:
[..]
Mensen geloven dit omdat het geloofwaardig is. Gelet op de acties tot nu toe
ik zou dat omdraaien; als je provoceert krijg je een reactie. dus die reactie kan dan maar beter keihard zijn, zodat ie het niet nog een keer waagt.quote:Op zondag 7 augustus 2022 14:59 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Iemand provoceert juist om een reactie te krijgen.
Je kunt het niet volledig negeren, maar het verwijderen is meer dan genoeg.
Niet te koop lopen met je domheidquote:Op zondag 7 augustus 2022 13:24 schreef Pleun2011 het volgende:
Ervan uitgaande dat bijna iedereen die de Tweede Wereldoorlog heeft meegemaakt inmiddels is overleden, wie kwets je dan nog met zo'n vlag?
Het hakenkruis in die vorm staat ergens voor weet je.quote:Op zondag 7 augustus 2022 13:24 schreef Pleun2011 het volgende:
Ervan uitgaande dat bijna iedereen die de Tweede Wereldoorlog heeft meegemaakt inmiddels is overleden, wie kwets je dan nog met zo'n vlag?
Dat boeren de wet overtreden is mij nu al een jaar of 40 duidelijk heb het van kortbij meegemaakt, gesjoemel met ooipremies, mestquota, bestrijdingsmiddelen subsidies, luxe auto's laten rijden op rode diesel,ze proberen alles wat met de overheid te maken heeft te naaien.quote:Op zondag 7 augustus 2022 14:10 schreef trein2000 het volgende:
Nu is het wel klaar met die boeren toch? Dit begint IS-achtig trekjes te krijgen.
De boeren waren vroeger ook al van de verkeerde kant.quote:Op zondag 7 augustus 2022 15:01 schreef Stepperoller het volgende:
De maatjes van FDF
[ twitter ]
En Lientje houdt zich selectief van de domme
[ twitter ]
Twitter vermoed ik.quote:
mooie fotoshopquote:Op zondag 7 augustus 2022 17:49 schreef Gehrman het volgende:
[..]
De boeren waren vroeger ook al van de verkeerde kant.
[ afbeelding ]
Waar haal je vandaan dat het alleen draait om slachtoffers/nabestaanden kwetsen?quote:Op zondag 7 augustus 2022 13:24 schreef Pleun2011 het volgende:
Ervan uitgaande dat bijna iedereen die de Tweede Wereldoorlog heeft meegemaakt inmiddels is overleden, wie kwets je dan nog met zo'n vlag?
Voor jou zijn naakte kindfotos ook geen probleem?quote:Op zondag 7 augustus 2022 13:02 schreef Pleun2011 het volgende:
Het is wat..
Ja het is een naar symbool, maar het is maar een lapje stof mensen. Maak je druk om echte problemen.
1: Ahja, doodstraf !!!quote:Op zondag 7 augustus 2022 15:42 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
ik zou dat omdraaien; als je provoceert krijg je een reactie. dus die reactie kan dan maar beter keihard zijn, zodat ie het niet nog een keer waagt.
verder is provoceren een verkeerd woord hiervoor, eigenlijk. deze actie doet iets illegaals en kwetsends. dus dan krijg je wat je verdient.
Het is op zijn minst hijgerige journalistiek.quote:Op zondag 7 augustus 2022 17:55 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Als hij op de fiets gekomen was, dan zou je het wel geloven?
Ze weten wie de fotograaf is. Was het niet zijn auto die op de foto stond? Andere meldingen van mensen die het hebben zien hangen of was hij de eerste die het zag? Hoe laat is de foto genomen? Hoe lang geleden moet het vuur aangestoken zijn geweest? En dan alle camera's in de buurt af.quote:Het ophangen van een hakenkruisvlag is strafbaar. De politie zegt daar "zeer alert" op te zijn. Er zijn nog geen verdachten in beeld. "Alle informatie die onze collega's in kaart kunnen brengen over dit incident, worden gebruikt om eventueel verder onderzoek te doen hiernaar", zegt de politie Oost-Nederland in een reactie.
Nee hoor, de boeren moesten de joden redden van de stadse verraders, de lafaards en conformisten die zo graag de propaganda geloven en de meerderheid volgen, en de Nederlandse politie natuurlijk, die ook toen voortreffelijk zijn werk deed want Befehl ist Befehl.quote:Op zondag 7 augustus 2022 17:49 schreef Gehrman het volgende:
[..]
De boeren waren vroeger ook al van de verkeerde kant.
Moesten die niet naar Ter Apel?quote:Op zondag 7 augustus 2022 13:39 schreef Farenji het volgende:
Ah die vlag is natuurlijk opgehangen door een Romeo.
Om 3:11 op een godverlaten plek als enige (c.q. de journalist) zijn waar het incident heeft plaatsgevonden.quote:
Want hij kan geen vuurtje tegenkomen als hij onderweg naar huis? Dit zegt alleen dat hij het mogelijk heeft ontdekt en zelf de brandweer heeft gebeld.quote:
Maar toch he. De vlag hangt aan de verkeerde kant van het gaas. Minder voor het verkeer, perfect voor de foto.quote:Op zondag 7 augustus 2022 18:12 schreef Viesdik het volgende:
[..]
Om 3:11 op een godverlaten plek als enige (c.q. de journalist) op de plek zijn van het incident heeft plaatsgevonden.
wat is deze dnquote:Op zondag 7 augustus 2022 18:03 schreef theunderdog het volgende:
[..]
1: Ahja, doodstraf !!!
Dat deden de nazi's immers ook.
2: Ja hoor, meid.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |