NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Conflicten laat je ook uitlokken. Wij dienen beheerst te zijn. En een van de belangrijkste zaken daarin is de boel niet groter maken dan het is. Het gaat hier om een lapje stof. Ja, met een walgelijke symboliek, maar desalniettemin een lapje stof.quote:Op zondag 7 augustus 2022 14:09 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Ik geef ook verschillende redenen.
Maar beiden zijn taal, hebben betekenis en zijn niet best.
Dat het erger kan (werkelijk rechts extremisme) maakt niet dat het ok is. Bewust conflict uitlokken is ernstig genoeg op zichzelf.
Zijn wij echt zo laagbegaafd dat we ons daardoor laten provoceren? werkelijk?
Het kan zelfs door iemand met Joodse komaf zijn opgehangen. Precies daarom zegt het zo weinig.quote:Op zondag 7 augustus 2022 14:17 schreef aloa het volgende:
[..]
Dit kan zowel door links als rechts gedaan zijn.
Eerst er maar eens achterkomen, wie er daadwerkelijk achter zit.
En zie hier het effect van 1 propaganda-actie.quote:
Nu is het wel klaar met die boeren toch? Dit begint IS-achtig trekjes te krijgen.
1 vlag, niemand weet door wie opgehangen, label "boer" en klaar. Boeren zijn nazi's ISIS, ophangen is te mild!!!!!
Man, propagandist is echt de makkelijkste baan ter wereld
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Dat is pas als ze mensen gaan onthoofden.quote:
Nu is het wel klaar met die boeren toch? Dit begint IS-achtig trekjes te krijgen.
Wat loop je dit opzichtig te bagatelliseren.quote:
Ervan uitgaande dat bijna iedereen die de Tweede Wereldoorlog heeft meegemaakt inmiddels is overleden, wie kwets je dan nog met zo'n vlag?
Dat is dom zeg, daar van uitgaan.quote:
Ervan uitgaande dat bijna iedereen die de Tweede Wereldoorlog heeft meegemaakt inmiddels is overleden, wie kwets je dan nog met zo'n vlag?
"Pools are perfect for holding water"
Het is effectief. Genoeg mensen die die framing geloven.quote:Op zondag 7 augustus 2022 14:21 schreef HeatWave het volgende:
[..]
En zie hier het effect van 1 propaganda-actie.
1 vlag, niemand weet door wie opgehangen, label "boer" en klaar. Boeren zijn nazi's ISIS, ophangen is te mild!!!!!
Man, propagandist is echt de makkelijkste baan ter wereld
De users die een hakenkruisvlag geen enkel probleem vinden, zijn wel echt precies de users waar je dat van zou verwachten
"Pools are perfect for holding water"
Onzin, een swastika is juist problemematisch en daarom gekozen.quote:
De users die een hakenkruisvlag geen enkel probleem vinden, zijn wel echt precies de users waar je dat van zou verwachten
Maar we zijn inmiddels maanden verder in het boerenprotest, er is in al die tijd 0.0, niks, nakkes, nada aan nazisymboliek te zien geweest.
Nu 1 vlag, in the middle of nowhere, zonder contekst en toch is de boer al veroordeeld en geexecuteerd
. Brug kopen?
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Mensen geloven dit omdat het geloofwaardig is. Gelet op de acties tot nu toequote:
[..]
Het is effectief. Genoeg mensen die die framing geloven.
quote:
[..]
Onzin, een swastika is juist problemematisch en daarom gekozen.
Maar we zijn inmiddels maanden verder in het boerenprotest, er is in al die tijd 0.0, niks, nakkes, nada aan nazisymboliek te zien geweest.
Nu 1 vlag, in the middle of nowhere, zonder contekst en toch is de boer al veroordeeld en geexecuteerd
Brug kopen?
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Ik denk dat het groter is dan dat het in de peilingen lijkt.quote:
[..]
Ik denk dat je het allemaal een beetje opblaast. Volgens mij valt het ook reuze mee met het rechtsextremisme in dit land, al hou ik een slag om de arm want ik hou me er niet mee bezig.
Er is ook nog een groep die in het openbaar braaf achter een 'nette' (meestal rechtse) partij staat, maar qua gedachtengoed stiekem best wel tegen PVV of FvD aan schurkt.
Ik heb niets over boeren gezegd. Ook niets over wie die vlag wel of niet opgehangen zou hebben.quote:
[..]
Onzin, een swastika is juist problemematisch en daarom gekozen.
Maar we zijn inmiddels maanden verder in het boerenprotest, er is in al die tijd 0.0, niks, nakkes, nada aan nazisymboliek te zien geweest.
Nu 1 vlag, in the middle of nowhere, zonder contekst en toch is de boer al veroordeeld en geexecuteerd
Brug kopen?
Heb alleen maar iets gezegd over de users die van mening zijn dat je met een hakenkruisvlag niemand kwetst of dat het niets voorstelt, namelijk dat het precies de users zijn waarvan ik zo'n mening zou verwachten.
Eigenlijk maakte ik dus een opmerking over mijn mensenkennis.
"Pools are perfect for holding water"
De NVU was aanwezig bij het grote boerenprotest in Stroe. Misschien was het wel een NVU'er die deze vlag heeft opgehangen?
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Geen idee wie erachter zit en waarom. Er bestaat ook nog wel wat meer dan links en rechts.quote:
[..]
Dit kan zowel door links als rechts gedaan zijn.
Eerst er maar eens achterkomen, wie er daadwerkelijk achter zit.
Ik ben er vooral voor om op te houden met dat ach is maar een lapje stof, is maar een tweet, is maar een mail, is maar gegil tijdens een bijeenkomst.
Ik ben een groot voorstander van vrijheid van meningsuiting, maar ik hekel het hele je moet je maar niet gekwetst voelen terwijl die ander echt verdomd bewust kwetst.
In dit geval ga ik in eerste instantie uit van een provocatie. Van de boel op willen juinen. Dat in een situatie die al vrij ernstig op scherp staat. Met een vergaand middel waarmee je zeer zeker conflict zoekt.
Voor mij betekend vrijheid van meningsuiting ook verantwoordelijkheid nemen voor je uiting. Niet roepen dat de ander zich maar niet aan moet stellen en jou lekker je ding moet laten doen, maar verantwoordelijk zijn voor wat je uit en doet.
In dit geval zoekt degene (zoeken degenen) die dit gedaan hebben conflict, de mate waarin varieert, maar conflict wordt iig gezocht. De manier waarop is niet kies, is niet fatsoenlijk, is geen discussie, kent geen openheid op wat voor manier dan ook.
Dit is geen zoeken naar begrip of dat de ander naar je wil luisteren aub (zelfs geen fokking aub).
Dit is geen ach valt wel mee. Dit is wat leidt tot ernstigheden zoals we recentelijk in Oostenrijk hebben mogen zien. Dit leidt tot uitwassen, tot geweld, tot wanhoopsdaden.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Nogmaals, symboliek is taal. Het gaat niet om een lapje stof, het gaat om een persoon/personen die de moeite hebben genomen dit plan te beramen, te organiseren en uit te voeren.quote:
[..]
Conflicten laat je ook uitlokken. Wij dienen beheerst te zijn. En een van de belangrijkste zaken daarin is de boel niet groter maken dan het is. Het gaat hier om een lapje stof. Ja, met een walgelijke symboliek, maar desalniettemin een lapje stof.
Zijn wij echt zo laagbegaafd dat we ons daardoor laten provoceren? werkelijk?
Die daarmee vertellen serieus conflict te zoeken, te willen ontsteken. Om welke reden is nog niet geheel duidelijk, maar de gekozen symboliek laat zien dat er er stof conflict wordt gezocht.
Daarop reageren lijkt me verdomd normaal. Daar zo laconiek over doen lijkt me niet verstandig, dan gaat het van kwaad tot erger.
En ja, dat geld ook voor andere onderwerpen.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Een beetje het sneeuwbaleffect. Zie je vooral online. De woede en onbegrip naar elkaar toe wordt steeds groter.quote:
[..]
Geen idee wie erachter zit en waarom. Er bestaat ook nog wel wat meer dan links en rechts.
Ik ben er vooral voor om op te houden met dat ach is maar een lapje stof, is maar een tweet, is maar een mail, is maar gegil tijdens een bijeenkomst.
Ik ben een groot voorstander van vrijheid van meningsuiting, maar ik hekel het hele je moet je maar niet gekwetst voelen terwijl die ander echt verdomd bewust kwetst.
In dit geval ga ik in eerste instantie uit van een provocatie. Van de boel op willen juinen. Dat in een situatie die al vrij ernstig op scherp staat. Met een vergaand middel waarmee je zeer zeker conflict zoekt.
Voor mij betekend vrijheid van meningsuiting ook verantwoordelijkheid nemen voor je uiting. Niet roepen dat de ander zich maar niet aan moet stellen en jou lekker je ding moet laten doen, maar verantwoordelijk zijn voor wat je uit en doet.
In dit geval zoekt degene (zoeken degenen) die dit gedaan hebben conflict, de mate waarin varieert, maar conflict wordt iig gezocht. De manier waarop is niet kies, is niet fatsoenlijk, is geen discussie, kent geen openheid op wat voor manier dan ook.
Dit is geen zoeken naar begrip of dat de ander naar je wil luisteren aub (zelfs geen fokking aub).
Dit is geen ach valt wel mee. Dit is wat leidt tot ernstigheden zoals we recentelijk in Oostenrijk hebben mogen zien. Dit leidt tot uitwassen, tot geweld, tot wanhoopsdaden.
wat bedoel je met provoceren? dat erop gereageerd wordt? want dat lijkt me normaal. ik zou zeggend at het nogal laagbegaafd is er niet op te reageren.quote:
[..]
Conflicten laat je ook uitlokken. Wij dienen beheerst te zijn. En een van de belangrijkste zaken daarin is de boel niet groter maken dan het is. Het gaat hier om een lapje stof. Ja, met een walgelijke symboliek, maar desalniettemin een lapje stof.
Zijn wij echt zo laagbegaafd dat we ons daardoor laten provoceren? werkelijk?
Op twitter denken bekende gekken zoals Niemoller dat het een false flag is.
'Te perfect' 'waarom was er snachts een fotograaf daar?'
___!
'Te perfect' 'waarom was er snachts een fotograaf daar?'
___!
quote:Op zondag 7 augustus 2022 10:46 schreef Stepperoller het volgende:
Het waren echt geen sympathisanten van de boeren hoor, het was natuurlijk Antifa die dat deed om de boeren zwart te maken!1!1!1!!
1: Ja, nogmaals: niet dus. Jij verzint dat men dit heeft opgehangen om conflict uit te lokken.quote:
[..]
Nogmaals, symboliek is taal. Het gaat niet om een lapje stof, het gaat om een persoon/personen die de moeite hebben genomen dit plan te beramen, te organiseren en uit te voeren.
Die daarmee vertellen serieus conflict te zoeken, te willen ontsteken. Om welke reden is nog niet geheel duidelijk, maar de gekozen symboliek laat zien dat er er stof conflict wordt gezocht.
Daarop reageren lijkt me verdomd normaal. Daar zo laconiek over doen lijkt me niet verstandig, dan gaat het van kwaad tot erger.
En ja, dat geld ook voor andere onderwerpen.
2: Het verwijderen is meer dan genoeg. Meer hysterie werkt enkel averechts.
Iemand provoceert juist om een reactie te krijgen.quote:
[..]
wat bedoel je met provoceren? dat erop gereageerd wordt? want dat lijkt me normaal. ik zou zeggend at het nogal laagbegaafd is er niet op te reageren.
Je kunt het niet volledig negeren, maar het verwijderen is meer dan genoeg.
Hij als "onafhankelijk journalist" zou toch moeten werken hoe zoiets in zijn werk gaat.quote:
Op twitter denken bekende gekken zoals Niemoller dat het een false flag is.
'Te perfect' 'waarom was er snachts een fotograaf daar?'
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
