quote:Dit kun je vandaag verwachten van de boerenprotesten
Boeren die het niet eens zijn met het stikstofbeleid van het kabinet hebben voor vandaag acties door het hele land aangekondigd. Ze willen "Nederland platleggen", zo dreigen ze op sociale media. In ons liveblog lees je de stand van zaken, hieronder welke eventuele overlast die je kunt verwachten.
Om met de deur in huis te vallen: een deel van de verwachte chaos bestaat eruit dat niet precies bekend is wat er gaat gebeuren. En dus ook niet hoe groot de acties en overlast worden.
De boerenorganisatie Farmers Defence Force (FDF) zegt zelf geen cordinerende rol te spelen bij de actiedag. Hetzelfde geldt voor boerenactiegroep Agractie. De boeren worden opgeroepen de acties vanuit hun eigen regio's te organiseren.
Als de boeren hun dreigementen waarmaken, worden toegangswegen naar de luchthavens Schiphol, Eindhoven en Rotterdam geblokkeerd. Schiphol raadt reizigers aan om maandag met de trein naar het vliegveld te komen.
Volgens KLM kunnen de protesten mogelijk ook de vertrek- en aankomsttijden benvloeden. "Uw vlucht kan worden verstoord als u van, naar of via Schiphol reist", waarschuwt de luchtvaartmaatschappij.
Omdat boerenprotesten vaak bestaan uit het blokkeren van (snel)wegen, zullen maandag vermoedelijk ook automobilisten te maken krijgen met vertragingen, zo waarschuwt ook Rijkswaterstaat zondag. Het is nog niet bekend waar in Nederland maandag wegen afgesloten zullen zijn.
Boerenorganisaties hebben eerder opgeroepen om in ieder geval vluchtstroken vrij te laten. Mensen met haast voor bijvoorbeeld ziekenhuisbezoek zouden dan na overleg met de blokkerende boeren toch door kunnen rijden.
Als je boodschappen wilt doen of wacht op een pakketje, zou het kunnen dat je een leeg schap aantreft in de winkel of langer moet wachten op de bezorging. Er wordt namelijk opgeroepen distributiecentra voor levensmiddelen en de Rotterdamse haven als doelwit voor acties te kiezen. De oproep wordt gedaan via verschillende kanalen, waaronder op WhatsApp en Telegram.
Het grote logistiekbedrijf Jan de Rijk heeft klanten ervoor gewaarschuwd dat er maandag mogelijk sprake is van vertragingen bij ritten met vrachtwagens.
Albert Heijn, waarvoor dagelijks veel trucks in de weer zijn, betreurt de boerenacties waarvan klanten mogelijk hinder zullen ondervinden. De supermarktketen zegt er alles aan te doen om ervoor te zorgen dat alle producten "en zeker ook die van de boeren en telers" te koop blijven.
De politie heeft maandag de mogelijkheid om met materieel van Defensie trekkers weg te slepen. De capaciteit is wel relatief beperkt.
"Bij een of twee trekkers lukt het wel", zegt een politiewoordvoerder tegen NU.nl. "Maar bij hele grote aantallen door het hele land heeft ook defensie te weinig materieel beschikbaar."
https://www.nu.nl/binnenl(...)boerenprotesten.html
Haha, ja dat zal het zijn. En dan hebben ze ook wachtdiensten. Dat de struise boerendochter met haar pronte borsten tussen 01:00 en 04:00 wachtloopt met de verrekijker. En bij het krieken van de dag, neemt vader de verrekijker in zijn knoestige handen om met zijn haviksogen elke are van zijn land te overzien.quote:Op zondag 17 juli 2022 17:13 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
Misschien hebben ze een verrekijker?
Ik zou een FB topic openen als ik jou wasquote:Op zondag 17 juli 2022 17:15 schreef schommelstoel het volgende:
Hallo, even geduld met aanmaken nieuwe topic als je niet de laatste post had.
Het duurde zo lang.quote:Op zondag 17 juli 2022 17:15 schreef schommelstoel het volgende:
Hallo, even geduld met aanmaken nieuwe topic als je niet de laatste post had.
quote:Op zondag 17 juli 2022 17:16 schreef R-woud93 het volgende:
[..]
Ik zou een FB topic openen als ik jou was
Ik kan niet zo snel op mobiel.quote:
Akkoordquote:Op zondag 17 juli 2022 17:17 schreef schommelstoel het volgende:
[..]![]()
Kusje op je snikkel kun je krijgen.
Onzin, beton en wit is ook niet wenselijk. Maar gewoon natuur! Geen afgerikte weilanden met kunstmatig aangelegde afwatering en een badkuip als drinkbak.quote:Op zondag 17 juli 2022 17:17 schreef hoechst het volgende:
Wat een kutboertjes zeg....
Ga maar lekker naar Orvelte ofzo waar jullie thuishoren ..
Alles moet beton en wit zijn tegenwoordig snap dat dan....
Shitty job? Dit is misschien wel de domste post die ik vandaag gelezen heb.quote:Op zondag 17 juli 2022 17:13 schreef Multatilu het volgende:
[..]
Dat is toch voor iedereen wenselijk? Dat is een kulargument. Het is een historisch gegroeid voorrecht dat boeren zoveel ruimte krijgen om hun shitty job uit te voeren. Totaal inefficint en ook volledig onredelijk.
Jij denkt dat er natuur voor terug komt als de boertjes weg gaan??quote:Op zondag 17 juli 2022 17:18 schreef Multatilu het volgende:
[..]
Onzin, beton en wit is ook niet wenselijk. Maar gewoon natuur! Geen afgerikte weilanden met kunstmatig aangelegde afwatering en een badkuip als drinkbak.
Nee, alleen AZC's.quote:Op zondag 17 juli 2022 17:22 schreef hoechst het volgende:
[..]
Jij denkt dat er natuur voor terug komt als de boertjes weg gaan??
Ik zou voor de grap eens onderzoeken hoeveel procent van hetgeen jij binnenkrijgt daadwerkelijk van Nederlandse grond komt. En als je het antwoord hebt, snap je prima waarom we met veeeeeel minder boeren nog prima kunnen eten.quote:Op zondag 17 juli 2022 17:21 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Shitty job? Dit is misschien wel de domste post die ik vandaag gelezen heb.
De boer is de basis van de samenleving, deze mensen voorzien ons in voedsel en ze krijgen er bar weinig geld en zelfs respect voor terug.
We hebben de beste boeren ter wereld en dat zouden we juist moeten koesteren ipv de talloze asielzoekers die hier met open armen ontvangen.
Als er ooit eens een keer een enorme crisis komt of erger nog een oorlog dan ben je maar wat blij dat je naar het platteland kan gaan voor een zak aardappelen of een fles melk.
Heel veel geld in de vorm van subsidie, heel veel inspraak, de grootste woningen, ze zijn gemiddeld het vaakst miljonair, etcetera. Ondertussen voorzien ze amper in werkgelegenheid of berhaupt economische opbrengsten, maar wel heel veel nevenschade.quote:Op zondag 17 juli 2022 17:21 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Shitty job? Dit is misschien wel de domste post die ik vandaag gelezen heb.
De boer is de basis van de samenleving, deze mensen voorzien ons in voedsel en ze krijgen er bar weinig geld en zelfs respect voor terug.
Jij denkt dat de woningnood zo groot is dat we alle boerderijgrond nodig hebben? Leer rekenen man...quote:Op zondag 17 juli 2022 17:22 schreef hoechst het volgende:
[..]
Jij denkt dat er natuur voor terug komt als de boertjes weg gaan??
Het moet natuurlijk wel in balans blijven he. Je kan niet allemaal riant wonen zonder voedsel.quote:Op zondag 17 juli 2022 17:24 schreef Multatilu het volgende:
[..]
Jij denkt dat de woningnood zo groot is dat we alle boerderijgrond nodig hebben? Leer rekenen man...
alsof alle boeren wegmoetenquote:Op zondag 17 juli 2022 17:28 schreef hoechst het volgende:
[..]
Het moet natuurlijk wel in balans blijven he. Je kan niet allemaal riant wonen zonder voedsel.
Dus blijf maar gewoon lekker bij je ouders wonen en stop met neuken want er is geen ruimte/voedsel.
Nevenschade zoals voedselvoorziening, onderhoud van natuur en een mooi landschap?quote:Op zondag 17 juli 2022 17:24 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Heel veel geld in de vorm van subsidie, heel veel inspraak, de grootste woningen, ze zijn gemiddeld het vaakst miljonair, etcetera. Ondertussen voorzien ze amper in werkgelegenheid of berhaupt economische opbrengsten, maar wel heel veel nevenschade.
Maar zit Rutte er nogquote:Op zondag 17 juli 2022 11:25 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Een paar vlaggen ondersteboven. Wat Calimero bordjes als je langs een boerderij rijdt.
Verder niets
Er zijn talloze boeren die in barre tijden mensen van eten hebben voorzien. Boeren leven vaak in een hechte gemeenschap en die steunen elkaar en hun dorpsgenoten. Of ze mij in mijn eten zullen voor zien? Geen idee, maar mijn vriendin die ook van het platteland komt en mijn zoon die maken nog wel redelijk kans. Maarja een kleine kans is altijd nog beter dan geen kans.quote:Op zondag 17 juli 2022 17:24 schreef Multatilu het volgende:
[..]
Ik zou voor de grap eens onderzoeken hoeveel procent van hetgeen jij binnenkrijgt daadwerkelijk van Nederlandse grond komt. En als je het antwoord hebt, snap je prima waarom we met veeeeeel minder boeren nog prima kunnen eten.
Daarnaast, denk jij echt dat de boer z'n eten aan jou geeft als er oorlog komt? Dat smokkelt 'ie zelf wel naar de hoogste bieder hoor. Jij denkt volgens mij echt dat een boer een karaktertrek is. Boer zijn is een beroep. Er zijn goede, vriendelijke behulpzame boeren en er zijn egostische kutboeren. De gemeenschappelijke deler die ze hebben is dat ze een teringgroot beslag leggen op schaarse grond om hun ammoniakfabrieken te plaatsen.
Voedselvoorziening voor de halve wereldquote:Op zondag 17 juli 2022 17:31 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Nevenschade zoals voedselvoorziening, onderhoud van natuur en een mooi landschap?
Ik geloof dat, als rasechte Amsterdammer, prima. Ik ken mijn buren nauwelijks, maar onder echte boeren zal wel gewoon nog normaal met elkaar omgegaan worden, een echte samenleving itt de parallele manier van leven die velen in de stad kennen.quote:Op zondag 17 juli 2022 17:34 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Er zijn talloze boeren die in barre tijden mensen van eten hebben voorzien. Boeren leven vaak in een hechte gemeenschap en die steunen elkaar en hun dorpsgenoten. Of ze mij in mijn eten zullen voor zien? Geen idee, maar mijn vriendin die ook van het platteland komt en mijn zoon die maken nog wel redelijk kans. Maarja een kleine kans is altijd nog beter dan geen kans.
Ik heb ook altijd in de stad gewoond en ook daar is er wel saamhorigheid maar niet zoals op het platteland waar een ieder elkaar al jaren kent.quote:Op zondag 17 juli 2022 17:37 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ik geloof dat, als rasechte Amsterdammer, prima. Ik ken mijn buren nauwelijks, maar onder echte boeren zal wel gewoon nog normaal met elkaar omgegaan worden, een echte samenleving itt de parallele manier van leven die velen in de stad kennen.
Hear hear!! Als je denkt dat akkers of weilanden iets met natuur te maken hebben, dan zit daar eigenlijk al het probleem…quote:Op zondag 17 juli 2022 17:34 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Voedselvoorziening voor de halve wereld![]()
Tevens is een akker of weiland geen natuur en van een 'mooi landschap' is zodoende ook geen sprake.
Planten en dieren zijn geen natuur?quote:Op zondag 17 juli 2022 17:45 schreef Multatilu het volgende:
[..]
Hear hear!! Als je denkt dat akkers of weilanden iets met natuur te maken hebben, dan zit daar eigenlijk al het probleem…
Natuur zoals jij het voor ogen hebt bestaat niet in Nederland. Alles is al aangelegd of bewerkt door mensen.quote:Op zondag 17 juli 2022 17:34 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Voedselvoorziening voor de halve wereld![]()
Tevens is een akker of weiland geen natuur en van een 'mooi landschap' is zodoende ook geen sprake.
nee weiland is geen natuur ,dat is cultuurgrondquote:
juist , net als mijn tuinquote:Op zondag 17 juli 2022 18:10 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Natuur zoals jij het voor ogen hebt bestaat niet in Nederland. Alles is al aangelegd of bewerkt door mensen.
Nou weet je, doen we dat.quote:Op zondag 17 juli 2022 18:11 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nee weiland is geen natuur
als je er tien jaar niets aan doet dan komt de natuur weer terug ,met onkruid , insecten , vogels, struiken, bomen
O gaat Nederland de wereld weer reddden?/quote:Op zondag 17 juli 2022 18:12 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nou weet je, doen we dat.
Alleen wachten we er even mee tot de globale dreiging van voedseltekorten verholpen is, deal?
Nee hoor, gewoon even afwachten met onze voedselvoorziening te slopen, puur en alleen voor onszelfquote:Op zondag 17 juli 2022 18:13 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
O gaat Nederland de wereld weer reddden?/
[ afbeelding ]
https://www.foodlog.nl/ar(...)nse-koe-zoveel-melk/quote:Op zondag 17 juli 2022 18:15 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nee hoor, gewoon even afwachten met onze voedselvoorziening te slopen, puur en alleen voor onszelf.
Natuur die ik voor ogen heb is een zelfstandig functionerend ecosysteem. Dat bestaat weldegelijk. Anders had ik wel oernatuur geschreven.quote:Op zondag 17 juli 2022 18:10 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Natuur zoals jij het voor ogen hebt bestaat niet in Nederland. Alles is al aangelegd of bewerkt door mensen.
ja als je 10 jaar wacht dan komt dat wel terug, dan moet je stoppen met stikstofkorrels strooienquote:Op zondag 17 juli 2022 18:25 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Natuur die ik voor ogen heb is een zelfstandig functionerend ecosysteem. Dat bestaat weldegelijk. Anders had ik wel oernatuur geschreven.
Is toch mooi zo'n groene woestijn om je stront op uit te rijdenquote:Op zondag 17 juli 2022 17:45 schreef Multatilu het volgende:
[..]
Hear hear!! Als je denkt dat akkers of weilanden iets met natuur te maken hebben, dan zit daar eigenlijk al het probleem…
woestein >?quote:Op zondag 17 juli 2022 18:33 schreef SjonShitcoin het volgende:
[..]
Is toch mooi zo'n groene woestein om je stront op uit te rijden
De jaren 50 belden, ze willen hun samenleving terug. Ga eens een tijdje op het platteland wonen en, het zal je verrassen, maar zo veel anders is het niet dan in de stad.quote:Op zondag 17 juli 2022 17:41 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik heb ook altijd in de stad gewoond en ook daar is er wel saamhorigheid maar niet zoals op het platteland waar een ieder elkaar al jaren kent.
Waneer gaan wij graan verbouwen dan? En als we dat doen in plaats van de koeien dan is iedereen gelijk blij maar ja, dat doen we dus niet omdat de grond in Nederland niet zo goed is voor graan. Imagine that.quote:Op zondag 17 juli 2022 18:12 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nou weet je, doen we dat.
Alleen wachten we er even mee tot de globale dreiging van voedseltekorten verholpen is, deal?
is niet rendabel en de grond is hier vaak te zwaar voorquote:Op zondag 17 juli 2022 18:40 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Waneer gaan wij graan verbouwen dan? En als we dat doen in plaats van de koeien dan is iedereen gelijk blij maar ja, dat doen we dus niet omdat de grond in Nederland niet zo goed is voor graan. Imagine that.
10 ton 150 euro is 1500 euro ,quote:Wat levert een hectare graan op?
De goede resultaten voor tarwe en gerst die akkerbouwers in 2019 behaalden zijn vooral te danken aan recordopbrengsten wintertarwe en wintergerst. Wintertarwe leverde 9,8 ton per hectare op, tegen 7,1 ton per hectare voor zomertarwe. Bij gerst was dit 9,1 voor de wintervariant en 6,6 ton per hectare voor zomergerst.31 Jan 2020
Record hectare-opbrengsten graanhttps://www.cbs.nl > nl-nl > nieuws > 2020/05 > record-...
Search for: Wat levert een hectare graan op?
Hoeveel kilo graan per hectare?
Hoeveel ton graan per hectare?
Wat kost graan per ton?
De eerste telersprijs van oogst 2020 werd vastgesteld op 154 per ton. Daarna steeg de prijs naar 170 per ton aan het begin van de oogst.
Ik woon al een tijdje op het platteland en ik merk het verschil wel degelijk. Een hele buurt die mij een voor een verwelkomt, elke dag wanneer ik de buren/buurtgenoten zie ben ik semi verplicht om een praatje te maken.quote:Op zondag 17 juli 2022 18:38 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
De jaren 50 belden, ze willen hun samenleving terug. Ga eens een tijdje op het platteland wonen en, het zal je verrassen, maar zo veel anders is het niet dan in de stad.
Jawel, de mens moet dus stoppen met de natuur te neten.quote:Op zondag 17 juli 2022 18:26 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ja als je 10 jaar wacht dan komt dat wel terug, dan moet je stoppen met stikstofkorrels strooien
dan gaat het onkruid bloeien en ruiken en bijen komen dan en vogels en wormpjes en veldmuizen en gaan er bomen groeien van beukenootjes of noten of appelpitten die de vogels laten vallen of uitschijten
en bij droogte dan vliegt alles in de fik en komt het na 10 jaar toch weer op gang vanzelf
de mens hoeft niets te doen om natuur te maken, geld voor natuurherstel is dus klinkklare onzin
Wat heeft die marginale paar procent van het landoppervlak eigenlijk te maken met dit topic?quote:Op zondag 17 juli 2022 19:01 schreef quirina het volgende:
Windmolenparken en zonnepaneelvelden zijn wel een goed idee h?
Bouwen er wat huisjes bij zoals Hugo het wil.
Lekker duurzaam!
Datacentrumpjes erbij zodat daar ook nog een centje verdient kan worden.
De warmte daarvan kan weer gebruikt worden om de huisjes te verwarmen en zo redden we allemaal het milieu!
Beide gedaan en het is echt een wereld van verschil. Allebei voor en nadelen.quote:Op zondag 17 juli 2022 18:38 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
De jaren 50 belden, ze willen hun samenleving terug. Ga eens een tijdje op het platteland wonen en, het zal je verrassen, maar zo veel anders is het niet dan in de stad.
niet zoveel mogelijk, maar wel voldoende voor de groeiquote:Op zondag 17 juli 2022 19:29 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Jawel, de mens moet dus stoppen met de natuur te neten.
Ergo: aanzienlijk minder vee houden.
Ben jij nou gedurende deze topicreeks geswitcht van standpunt? Zes topics terug stond je nog te verkondigen dat er vooral zoveel mogelijk stikstof moest zijn.
Ook in steden heb je dorpse mentaliteit.quote:Op zondag 17 juli 2022 18:38 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
De jaren 50 belden, ze willen hun samenleving terug. Ga eens een tijdje op het platteland wonen en, het zal je verrassen, maar zo veel anders is het niet dan in de stad.
Zolang er door de week wat te doen is qua uitgaan (kroeg, club, concertzaal) vermaak ik me overal wel.quote:Op zondag 17 juli 2022 19:31 schreef Noek het volgende:
[..]
Beide gedaan en het is echt een wereld van verschil. Allebei voor en nadelen.
Nu weer in een piepklein dorp maar hierna misschien weer naar een stad. Beiden leuk en niet leuk maar compleet anders.
Die pijl wijst naar belgiequote:Op zondag 17 juli 2022 18:13 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
O gaat Nederland de wereld weer reddden?/
Met soja voer uit Brazilie
[ afbeelding ]
ja daar wonen ook stikstof idioten , tenminste in Vlaanderen dan , in Wallonie wonen wel verstandige mensenquote:
Jawel hoor, vind ik absoluut mooi landschap.quote:Op zondag 17 juli 2022 17:34 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Voedselvoorziening voor de halve wereld![]()
Tevens is een akker of weiland geen natuur en van een 'mooi landschap' is zodoende ook geen sprake.
Nou en, nog altijd liever dan beton, staal en steen.quote:Op zondag 17 juli 2022 17:45 schreef Multatilu het volgende:
[..]
Hear hear!! Als je denkt dat akkers of weilanden iets met natuur te maken hebben, dan zit daar eigenlijk al het probleem…
niet gekekenquote:Op zondag 17 juli 2022 20:34 schreef ikweethetookniet het volgende:
Deze moet je toch even zien, ondanks dat het Harry is
Ik fiets graag, dus heb ik toch liever door gebouwen omgeven geasfalteerde banen. In een ongerepte natuur kan men nauwelijks fietsen.quote:Op zondag 17 juli 2022 21:18 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nou en, nog altijd liever dan beton, staal en steen.
Eensquote:Op zondag 17 juli 2022 21:17 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Jawel hoor, vind ik absoluut mooi landschap.
Staat het water op Curacao zo laag dat er zelfs spijkers gezocht kunnen worden?quote:Op maandag 18 juli 2022 11:44 schreef ikweethetookniet het volgende:
Goedemorgen Nederland. De term 'Curaao' is al de hele ochtend trending en dat heeft niets te maken met witte stranden, illegale casino's, of de 6-1 overwinning van de Nederlandse honkbalploeg in de finale van de Haarlemse Honkbalweek
Er is namelijk een video opgedoken van iemand die erg op minister Christianne van der Wal lijkt, die rondloopt op een strand dat erg lijkt op Jan Thiel (of Grote Knip, wij komen daar nooit, red.) op Curaao. Het is onduidelijk wanneer en door wie de video is opgenomen, maar de agenda van Van der Wal is sinds de ministerraad van afgelopen vrijdag heerlijk leeg. Als de beelden recent zijn, gaat ze er in ieder geval niet vanuit dat ze nog door de Tweede Kamer wordt teruggeroepen om over haar 'supervluggertje' met de stikstofkaart te praten (of juist wel, en is ze in ieder geval goed uitgerust). Op sociale media is iedereen benieuwd hoeveel stikstof een vlucht naar Curaao uitstoot, maar wij vragen ons vooral af met hoeveel procent de Curaaose veestapel eigenlijk moet inkrimpen.
[ twitter ]
Ook zij moest er echt ff tussen uit
We gaan het meemakenquote:Op maandag 18 juli 2022 11:46 schreef over_hedge het volgende:
Dus nu mogen ministers ook al niet meer op vakantie?Wat een gejank om niks weer
Dus?quote:Op maandag 18 juli 2022 11:44 schreef ikweethetookniet het volgende:
Goedemorgen Nederland. De term 'Curaao' is al de hele ochtend trending en dat heeft niets te maken met witte stranden, illegale casino's, of de 6-1 overwinning van de Nederlandse honkbalploeg in de finale van de Haarlemse Honkbalweek
Er is namelijk een video opgedoken van iemand die erg op minister Christianne van der Wal lijkt, die rondloopt op een strand dat erg lijkt op Jan Thiel (of Grote Knip, wij komen daar nooit, red.) op Curaao. Het is onduidelijk wanneer en door wie de video is opgenomen, maar de agenda van Van der Wal is sinds de ministerraad van afgelopen vrijdag heerlijk leeg. Als de beelden recent zijn, gaat ze er in ieder geval niet vanuit dat ze nog door de Tweede Kamer wordt teruggeroepen om over haar 'supervluggertje' met de stikstofkaart te praten (of juist wel, en is ze in ieder geval goed uitgerust). Op sociale media is iedereen benieuwd hoeveel stikstof een vlucht naar Curaao uitstoot, maar wij vragen ons vooral af met hoeveel procent de Curaaose veestapel eigenlijk moet inkrimpen.
[ twitter ]
Ook zij moest er echt ff tussen uit
Wie is die kale en waarom zouden we hem serieus moeten nemen?quote:Op maandag 18 juli 2022 12:06 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
We gaan het meemakenNet als Staghouwer binnen no time terug van vakantie dus
![]()
Hier wordt ze achternagezeten door achterlijken met hooivorkenquote:Op maandag 18 juli 2022 11:44 schreef ikweethetookniet het volgende:
Goedemorgen Nederland. De term 'Curaao' is al de hele ochtend trending en dat heeft niets te maken met witte stranden, illegale casino's, of de 6-1 overwinning van de Nederlandse honkbalploeg in de finale van de Haarlemse Honkbalweek
Er is namelijk een video opgedoken van iemand die erg op minister Christianne van der Wal lijkt, die rondloopt op een strand dat erg lijkt op Jan Thiel (of Grote Knip, wij komen daar nooit, red.) op Curaao. Het is onduidelijk wanneer en door wie de video is opgenomen, maar de agenda van Van der Wal is sinds de ministerraad van afgelopen vrijdag heerlijk leeg. Als de beelden recent zijn, gaat ze er in ieder geval niet vanuit dat ze nog door de Tweede Kamer wordt teruggeroepen om over haar 'supervluggertje' met de stikstofkaart te praten (of juist wel, en is ze in ieder geval goed uitgerust). Op sociale media is iedereen benieuwd hoeveel stikstof een vlucht naar Curaao uitstoot, maar wij vragen ons vooral af met hoeveel procent de Curaaose veestapel eigenlijk moet inkrimpen.
[ twitter ]
Ook zij moest er echt ff tussen uit
Wat heeft Van Der Wal met het klimaat te maken? Ze zit op stikstof.quote:Op maandag 18 juli 2022 12:10 schreef HeatWave het volgende:
Mogen, mogen. Natuurlijk mag het.
Maar net als Timmerfrans druipt de boter in stralen van je hoofd, constant hameren op milieu, klimaat, hoe slecht "we" bezig zijn, en het dan zonder uitzondering allemaal zelf wel doen.
Ja, het mag. Maar je kan ook eens gezellig op de camping gaan staan in Schubbekutteveen, je weet wel, lead by example.
Maar dat doen ze uiteraard niet, ze menen helemaal niets van hun bezorgdheid voor het klimaat, geen ene fucking moer.
Nee, ze zit op Curacaoquote:Op maandag 18 juli 2022 12:11 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Wat heeft Van Der Wal met het klimaat te maken? Ze zit op stikstof.
Hihaho, maar je domme geschreeuw slaat nog steeds nergens op. Als je het onderwerp niet begrijpt is het vaak beter om niet teveel idiote uitspraken te doen.quote:
Waar zou hij zelf heen gaan hij blijft vast niet in eigen land.quote:Op maandag 18 juli 2022 11:54 schreef KoosVogels het volgende:
Dus als je minister van Stikstof bent mag je niet meer met het vliegtuig op vakantie?
Die De Vlieger is ook echt zo'n triest stuk stront.
Ah ja, lekker denigrerend schelden weer.quote:Op maandag 18 juli 2022 12:17 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Hihaho, maar je domme geschreeuw slaat nog steeds nergens op. Als je het onderwerp niet begrijpt is het vaak beter om niet teveel idiote uitspraken te doen.
Jezus wat is dit treurig. En dan doel ik uiteraard niet op de minister maar op kneuzen die dit stiekem filmen, kneuzen die het op Twitter knallen en kneuzen die het hier denken te moeten postenquote:Op maandag 18 juli 2022 11:44 schreef ikweethetookniet het volgende:
Goedemorgen Nederland. De term 'Curaao' is al de hele ochtend trending en dat heeft niets te maken met witte stranden, illegale casino's, of de 6-1 overwinning van de Nederlandse honkbalploeg in de finale van de Haarlemse Honkbalweek
Er is namelijk een video opgedoken van iemand die erg op minister Christianne van der Wal lijkt, die rondloopt op een strand dat erg lijkt op Jan Thiel (of Grote Knip, wij komen daar nooit, red.) op Curaao. Het is onduidelijk wanneer en door wie de video is opgenomen, maar de agenda van Van der Wal is sinds de ministerraad van afgelopen vrijdag heerlijk leeg. Als de beelden recent zijn, gaat ze er in ieder geval niet vanuit dat ze nog door de Tweede Kamer wordt teruggeroepen om over haar 'supervluggertje' met de stikstofkaart te praten (of juist wel, en is ze in ieder geval goed uitgerust). Op sociale media is iedereen benieuwd hoeveel stikstof een vlucht naar Curaao uitstoot, maar wij vragen ons vooral af met hoeveel procent de Curaaose veestapel eigenlijk moet inkrimpen.
[ twitter ]
Ook zij moest er echt ff tussen uit
Die arme boeren zijn zo druk met snelwegen blokkeren dat ze zelf geen tijd meer hebben voor vakantiequote:Op maandag 18 juli 2022 11:54 schreef KoosVogels het volgende:
Dus als je minister van Stikstof bent mag je niet meer met het vliegtuig op vakantie?
Die De Vlieger is ook echt zo'n triest stuk stront.
Hurdur, Timmermans!!!, lead by example, het kan ze geen moer schelen, boter op het hoofd.quote:Op maandag 18 juli 2022 12:19 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ah ja, lekker denigrerend schelden weer.
Ik schreeuw nergens betaald trol-account.
En weer 2.50 euro erbij, keep up the good work!quote:Op maandag 18 juli 2022 12:23 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Hurdur, Timmermans!!!, lead by example, het kan ze geen moer schelen, boter op het hoofd.
Hele normale manier van communiceren over een onderwerp waar je verder overduidelijk niets vanaf weet. Totaal niet verblind door een waas van pure onwetendheid en blinde afkeer tegen mensen die nog wel iets bijdragen aan de samenleving.
Die debiel woont toch zeker ergens in een land zonder uitleveringsverdrag of een andere plek waar justitie moeilijker zijn oplichtingspraktijken kan monitoren. Volgens mij niet in Nederland in ieder geval.quote:Op maandag 18 juli 2022 12:19 schreef vipergts het volgende:
[..]
Waar zou hij zelf heen gaan hij blijft vast niet in eigen land.
Hele normale manier van communicerenquote:
Wat is er hypocriet? Je wijst niemand op iets hypocriet namelijk.quote:Op maandag 18 juli 2022 12:24 schreef HeatWave het volgende:
[..]
En weer 2.50 euro erbij, keep up the good work!
Wat is er mis met mensen op hun hypocriete gedrag wijzen? Normaal taalgebruik, geen schelden, geen verwensingen. Maar het schopt tegen je baasjes aan, dat kan uiteraard niet.
quote:Op maandag 18 juli 2022 12:26 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Wat is er hypocriet? Je wijst niemand op iets hypocriet namelijk.
O geen idee het trieste vind dat degene die het filmpje heeft gemaakt ook niet om de planeet geeft. En de meeste van die schreeuwers vliegen ook niet minder want op vakantie is een recht.quote:Op maandag 18 juli 2022 12:24 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Die debiel woont toch zeker ergens in een land zonder uitleveringsverdrag of een andere plek waar justitie moeilijker zijn oplichtingspraktijken kan monitoren. Volgens mij niet in Nederland in ieder geval.
CO2-neutraliteit heeft niets met natuurherstel te maken. Dus wat is er precies hypocriet?quote:Op maandag 18 juli 2022 12:26 schreef HeatWave het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Schubbekutteveen is een stuk Co2 neutraler.
Ah, ik bedoelde randcrimineel Erik de Vlieger, jij bedoelde die filmer zelf, dat was even verwarrend.quote:Op maandag 18 juli 2022 12:27 schreef vipergts het volgende:
[..]
O geen idee het trieste vind dat degene die het filmpje heeft gemaakt ook niet om de planeet geeft. En de meeste van die schreeuwers vliegen ook niet minder want op vakantie is een recht.
En op vakantie door wappies die haar stiekem filmen en de beelden openbaar maken. Next level creepy.quote:Op maandag 18 juli 2022 12:11 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Hier wordt ze achternagezeten door achterlijken met hooivorkengeef haar eens ongelijk zeg. Wat mij betreft betaalt ze die vakantie vanuit de landbouwsubsidiepot
Het is wel goed met je gedraai en afwijken van de zaak met knullige semantiek. Klimaat, milieu, natuur, heeft allemaal niets met elkaar te maken als het je politiek gezien even uitkomt.quote:Op maandag 18 juli 2022 12:27 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
CO2-neutraliteit heeft niets met natuurherstel te maken. Dus wat is er precies hypocriet?
Zelfs al was klimaat haar portefeuille, dan nog is het volstrekt niks. Het standpunt van het kabinet of willekeurig welke minister is niet dat mensen niet meer naar Curacao op vakantie mogen.quote:Op maandag 18 juli 2022 12:27 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
CO2-neutraliteit heeft niets met natuurherstel te maken. Dus wat is er precies hypocriet?
Het is geen knullige semantiek, ik wijs je er slechts op dat je de materie niet begrijpt en daarom hele domme dingen zegt over 'hypocriet' zonder iets hypocriets aan te wijzen.quote:Op maandag 18 juli 2022 12:30 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Het is wel goed met je gedraai en afwijken van de zaak met knullige semantiek.
Nee, dat doe je nietquote:Op maandag 18 juli 2022 12:31 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Het is geen knullige semantiek, ik wijs je er slechts op dat je de materie niet begrijpt en daarom hele domme dingen zegt over 'hypocriet' zonder iets hypocriets aan te wijzen.
Jij hebt in deze hele discussie al meerdere keren laten blijken het niet te snappen.quote:Op maandag 18 juli 2022 12:30 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Het is wel goed met je gedraai en afwijken van de zaak met knullige semantiek. Klimaat, milieu, natuur, heeft allemaal niets met elkaar te maken als het je politiek gezien even uitkomt.
Je valt aardig door de mand met je gedrag inmiddels.
Er valt niets te snappen sjapquote:Op maandag 18 juli 2022 12:35 schreef koemleit het volgende:
HeatWave zit hier boven mensen te vertellen dat ze door de mand vallen met hun gedrag.
[..]
Jij hebt in deze hele discussie al meerdere keren laten blijken het niet te snappen.
Ook na uitleg snap je het niet, of je wil het niet snappen dat kan ook.
je probeert enkel je eigen frustratie te uiten, met of zonder de feiten aan je kant.
Jij valt inderdaad niet meer door de mand, want jij ligt al een paar jaar op die grond. (door die mand dus)
schei toch uit.
Vermoeiend maar je begrijpt niet wat het verschil is tussen natuurherstel en het tegengaan van klimaatverandering. Kan je wat aan doen, bijvoorbeeld iets erover lezen en leren, maar je kiest ervoor om dat niet te doen en in plaats daarvan volkomen misplaatste tsjak te schreeuwen over een minister. Vrij triest gedrag.quote:Op maandag 18 juli 2022 12:35 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nee, dat doe je niet.
Je lult recht wat krom is en probeert dat met allerlei smoesjes goed te praten. Je kan prima lezen dat ik zeg dat ze het allemaal opzich prima mag doen, maar dat je nogal hypocriet overkomt. That's it.
Het interesseert me niet hoe ik overkom, feit blijft dat je hier consequent de plank misslaat en hele domme dingen zegt waaruit duidelijk blijkt dat je niet in staat bent om twee overduidelijk verschillende zaken van elkaar te onderscheiden.quote:Dat jij nou weer gaat neuzelen dat x is niet 100% hetzelfde als Y, want is totaal irrelevant en echt het werk van de "fact checkers" van oa facebook.
Mag ook hoor, maar met elke post lijk je dus meer op een gesponsorde rijkstroll, het is maar hoe je wil overkomen.
Nog steeds neequote:Op maandag 18 juli 2022 12:37 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Vermoeiend maar je begrijpt niet wat het verschil is tussen natuurherstel en het tegengaan van klimaatverandering. Kan je wat aan doen, bijvoorbeeld iets erover lezen en leren, maar je kiest ervoor om dat niet te doen en in plaats daarvan volkomen misplaatste tsjak te schreeuwen over een minister. Vrij triest gedrag.
Hoe mij dat hypocriet maakt, dat kun je waarschijnlijk ook al niet uitleggen.
[..]
Het interesseert me niet hoe ik overkom, feit blijft dat je hier consequent de plank misslaat en hele domme dingen zegt waaruit duidelijk blijkt dat je niet in staat bent om twee overduidelijk verschillende zaken van elkaar te onderscheiden.
En hoe is ze dan precies hypocriet? Ze zegt iets over natuurherstel en tegelijkertijd doet ze iets irrelevants. Waar zit dan de hypocrisie?quote:Op maandag 18 juli 2022 12:37 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dat actie A nou geen invloed op B heeft wil niet zeggen dat A dan automatisch goed is. Ik zeg niets anders dan dat ze hypocriet is met dr uitspraken over natuur/milieu/klimaat.
Ze sloopt daarna de natuur door met het vliegtuig de halve wereld over te gaan terwijl je ook gewoon in NL had kunnen blijven.quote:Op maandag 18 juli 2022 12:38 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
En hoe is ze dan precies hypocriet? Ze zegt iets over natuurherstel en tegelijkertijd doet ze iets irrelevants. Waar zit dan de hypocrisie?
Nee, alsof dit geen gejankstraal is.quote:Op maandag 18 juli 2022 12:20 schreef Zelva het volgende:
[..]
Die arme boeren zijn zo druk met snelwegen blokkeren dat ze zelf geen tijd meer hebben voor vakantie
Nee, hoezo? Hoezo sloopt ze de natuur in Nederland die te lijden heeft onder gigantische mestoverschotten en stikstofneerslag door te vliegen?quote:Op maandag 18 juli 2022 12:40 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ze sloopt daarna de natuur door met het vliegtuig de halve wereld over te gaan terwijl je ook gewoon in NL had kunnen blijven.
Wat is er dan hypocriet?quote:Nogmaals, ik had vanaf mijn eerste post gezegd dat ze het prima mag doen, maar dat jij het gewoon vertikt om hte hypocriet te noemen is puur jouw mening. En die mening deel ik niet.
Toegegeven, je trolskills zijn prima.quote:Op maandag 18 juli 2022 12:41 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Nee, hoezo? Hoezo sloopt ze de natuur in Nederland die te lijden heeft onder gigantische mestoverschotten door te vliegen?
[..]
Wat is er dan hypocriet?
Dat was altijd het verhaal ja, dat boeren de hardste werkers van Nederland zijn, helemaal geen tijd voor vakantie hadden en ltijd druk waren op de boerderij.quote:Op maandag 18 juli 2022 12:40 schreef Noek het volgende:
[..]
Nee, alsof dit geen gejankstraal is.
Heel veel boeren zijn gewoon aan t werk, zoals ze al jaren doen waarbij een gros idd geen vakantie heeft en dat nemen ze voor lief.
Omdat je hier op hoge poten aan het schreeuwen en blaten bent over het gedrag van een minister in haar vrije tijd. Als je niet bereid bent om iemands privacy te accepteren mag je daar wel een wat gegrondere reden voor hebben dan dat het je MENING is dat je te allen tijde als een idioot mag afgeven op een minister.quote:Op maandag 18 juli 2022 12:44 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Toegegeven, je trolskills zijn prima.
Waarom zou ik mijn MENING aan jou moeten uitleggen precies?
Wat heeft een vakantie op Curacao nou te maken met de staat van de Nederlandse natuur? Hoe werkt die link precies?quote:Ik vind iemand die de hele dag propaganda aan het verspreiden is en dan zelf het tegenovergestelde doet hypocriet ja.
Ik heb 0 moeite met iemand die op vakantie gaat naar Curacao hoor. Maar doe niet alsof je zo begaan bent met de natuur dan, that's all.
Lol wut?quote:Op maandag 18 juli 2022 12:46 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Omdat je hier op hoge poten aan het schreeuwen en blaten bent over het gedrag van een minister in haar vrije tijd. Als je niet bereid bent om iemands privacy te accepteren mag je daar wel een wat gegrondere reden voor hebben dan dat het je MENING is dat je te allen tijde als een idioot mag afgeven op een minister.
[..]
Wat heeft een vakantie op Curacao nou te maken met de staat van de Nederlandse natuur? Hoe werkt die link precies?
Je plaatst de meest onzinnige teksten over een minister en je lijkt het vervelend te vinden dat mensen op je reageren. Waarom plaats je ze dan?quote:Op maandag 18 juli 2022 12:48 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Lol wut?
Ik moet me van JOU aan een of andere niet bestaande fatsoensnorm houden? Om wat politici hun gevoelens te sparen ofzo?
Als het mij niets aangaat, waarom plaats je het dan op een plek waar iedereen het kan lezen? Dat het vooral triest gedrag is, nog even daargelaten.quote:Al wil ik hier elke dag elke minister een lamme zak, debiel of dwaas noemen, wat gaat jou dat aan in godsnaam?
Ah, hoeveel haatposts jegens Baudet, Wilders, Boeren etc kan ik van jou opgraven denk je?quote:Op maandag 18 juli 2022 12:51 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Je plaatst de meest onzinnige teksten over een minister en je lijkt het vervelend te vinden dat mensen op je reageren. Waarom plaats je ze dan?
[..]
Als het mij niets aangaat, waarom plaats je het dan op een plek waar iedereen het kan lezen? Dat het vooral triest gedrag is, nog even daargelaten.
Geen idee. Wat is de relevantie precies? Heb je de vermeende wandaden van iemand anders nodig om je eigen gedrag goed te praten voor jezelf?quote:Op maandag 18 juli 2022 12:53 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ah, hoeveel haatposts jegens Baudet, Wilders, Boeren etc kan ik van jou opgraven denk je?.
Je teksten slaan natuurlijk nergens op, want inhoudelijk heb je totaal niet door waar je over praat. Dat je niet wil dat er op je gereageerd wordt is vooral gek als je het wel zelf hier plaatst.quote:Wat een totale bullshit is dit zeg, iemand op FOK! proberen te beperken in wat hij over een politicus mag zeggen of niet. Je hebt het wel heel erg hoog in je bol he?
Mijn teksten zijn niet onzinning, je bent het er alleen niet mee eens, so fucking what?.
Ja ik wil niet dat er op mij gereageerd wordt, daarom geef ik elke post van je netjes weerwoordquote:Op maandag 18 juli 2022 12:55 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Geen idee. Wat is de relevantie precies? Heb je de vermeende wandaden van iemand anders nodig om je eigen gedrag goed te praten voor jezelf?
[..]
Je teksten slaan natuurlijk nergens op, want inhoudelijk heb je totaal niet door waar je over praat. Dat je niet wil dat er op je gereageerd wordt is vooral gek als je het wel zelf hier plaatst.
Je komt met een uitspraak die gaat over de Nederlandse natuur en de toestand daarvan, en een vliegtuigtripje naar Curacao heeft daar gewoon eigenlijk niets mee te maken. Dus wat beweer je dan precies wel, behalve dat vdWal HYPOCRIET is?quote:Op maandag 18 juli 2022 12:59 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Jij komt met spelletjes, C02 is niet hetzelfde als stikstof, ze gaat niet over c02, dus vliegen is niet relevant. En dat beweer ik dan ook nergens he?
Nee, je verzint eenzijdig elke keer je eigen voorwaarden waar ik dan heel verrassend niet aan voldoe.quote:Op maandag 18 juli 2022 13:01 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Je komt met een uitspraak die gaat over de Nederlandse natuur en de toestand daarvan, en een vliegtuigtripje naar Curacao heeft daar gewoon eigenlijk niets mee te maken. Dus wat beweer je dan precies wel, behalve dat vdWal HYPOCRIET is?
Ja, maar je snapt dat natuurherstel in Nederland en een vlucht naar Curacao niets met elkaar te maken hebben. Dus waarom zou je haar dan hypocriet vinden als ze niets hypocriets doet?quote:Op maandag 18 juli 2022 13:04 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ik VIND haar hypocriet omdat ze de hele tijd over milieu, natuur, klimaat dramt en hoe erg het allemaal is, en dan zelf op het vervuilende vliegtuig stapt.
Jij vindt het niet relevant of iemand met een mening enige kennis van het onderwerp heeft? Interessant.quote:Op maandag 18 juli 2022 12:59 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Je blijft maar drammen met je "niet weten waar je over praat" maar dat is bij een mening dan ook totaal irrelevant..
Ben je door de truukjes heen?quote:Op maandag 18 juli 2022 13:07 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Ja, maar je snapt dat natuurherstel in Nederland en een vlucht naar Curacao niets met elkaar te maken hebben. Dus waarom zou je haar dan hypocriet vinden als ze niets hypocriets doet?
Dus we zijn het eens dat je geroep over hypocrisie nergens op slaat? Mooi.quote:Op maandag 18 juli 2022 13:09 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ben je door de truukjes heen?
Is de wereld nou 1 planeet of niet?
Natuurherstel in NL heeft niets met vliegen te maken, want ze vliegt naar een ander werelddeel.
Ok.
Nee, maar als jij je quotum voor vandaag gehaald hebt houden we er over op hoorquote:Op maandag 18 juli 2022 13:10 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Dus we zijn het eens dat je geroep over hypocrisie nergens op slaat? Mooi.
Ik vind dit wel ver gaan. Dat iemand die begaan is met de natuur zelfs nooit meer mag vliegen. Voortplanten mag wel?quote:Op maandag 18 juli 2022 12:44 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Toegegeven, je trolskills zijn prima.
Waarom zou ik mijn MENING aan jou moeten uitleggen precies?
Ik vind iemand die de hele dag propaganda aan het verspreiden is en dan zelf het tegenovergestelde doet hypocriet ja.
Ik heb 0 moeite met iemand die op vakantie gaat naar Curacao hoor. Maar doe niet alsof je zo begaan bent met de natuur dan, that's all.
Ik heb zeker 5 keer gezegd dat het prima magquote:Op maandag 18 juli 2022 13:12 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ik vind dit wel ver gaan. Dat iemand die begaan is met de natuur zelfs nooit meer mag vliegen. Voortplanten mag wel?
Hoe zit het eigenlijk met een politieagent die een keer te hard heeft gereden? Mag je eigenlijk iemand wel hypocriet vinden als je zelf ook af en toe hypocriet bent?
Ok goed punt. Maar iedereen is in iets hypocriet dus wat is daar dan nog de waarde van?quote:Op maandag 18 juli 2022 13:13 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ik heb zeker 5 keer gezegd dat het prima mag.
En ook hypocriet zijn heb ik nergens "strafbaar" gesteld toch?
Wat er hypocriet is heb je alleen nooit duidelijk gemaakt.quote:Op maandag 18 juli 2022 13:13 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ik heb zeker 5 keer gezegd dat het prima mag.
En ook hypocriet zijn heb ik nergens "strafbaar" gesteld toch?
Van mij wel...quote:Op maandag 18 juli 2022 13:12 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ik vind dit wel ver gaan. Dat iemand die begaan is met de natuur zelfs nooit meer mag vliegen. Voortplanten mag wel?
Hoe zit het eigenlijk met een politieagent die een keer te hard heeft gereden? Mag je berhaupt iemand hypocriet vinden als je zelf ook af en toe hypocriet bent?
Onjuist. Je wil het uit politieke of bedrijfspolicy redenen niet zien, dat is heel wat andersquote:Op maandag 18 juli 2022 13:15 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Wat er hypocriet is heb je alleen nooit duidelijk gemaakt.
Andermans (vermeende) hypocrisie - al dan niet terecht - benoemen is natuurlijk heel makkelijk, maar dat doe je alleen wanneer je inhoudelijk geen argumenten hebt tegen uitspraken, overtuigingen of standpunten van de persoon in kwestie. Je maakt het dan persoonlijk in plaats van inhoudelijk. Niks meer dan een poging om een discussie op de inhoud te frustreren.quote:Op maandag 18 juli 2022 13:13 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ik heb zeker 5 keer gezegd dat het prima mag.
En ook hypocriet zijn heb ik nergens "strafbaar" gesteld toch?
Geen idee, moet een post op FOK! of een persoonlijke mening tegenwoordig waarde hebben? En van wie moet dat?quote:Op maandag 18 juli 2022 13:15 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ok goed punt. Maar iedereen is in iets hypocriet dus wat is daar dan nog de waarde van?
Maar vliegen is niet onbetaalbaarder geworden en een column van een Trouw-columniste over hoe vliegen eigenlijk nog veel duurder zou moeten worden heeft verder ook niet zoveel met de vakantie van Van der Wal te maken.quote:Op maandag 18 juli 2022 13:15 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Van mij wel...
Wat mij dan wel zou storen is dat men probeert bijvoorbeeld vliegen dermate duurder te maken dat dat reizen per vliegtuig voor een hoop volk niet meer te betalen is.
https://www.trouw.nl/duur(...)der-worden~be28ff7c/
En dan kan ik me voorstellen dat mensen wat cynisch worden wanneer lieden die heel hard over natuur en klimaat roepen en zulke ideen voorstaan zelf gewoon het vliegtuig pakken.
Waarom zou vliegen goedkoop moet zijn?quote:Op maandag 18 juli 2022 13:15 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Van mij wel...
Wat mij dan wel zou storen is dat men probeert bijvoorbeeld vliegen dermate duurder te maken dat dat reizen per vliegtuig voor een hoop volk niet meer te betalen is.
https://www.trouw.nl/duur(...)der-worden~be28ff7c/
En dan kan ik me voorstellen dat mensen wat cynisch worden wanneer lieden die heel hard over natuur en klimaat roepen zelf gewoon het vliegtuig pakken.
Hoezo hypocriet? Zegt zij dat niemand ooit meer met het vliegtuig op vakantie mag?quote:Op maandag 18 juli 2022 12:44 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Toegegeven, je trolskills zijn prima.
Waarom zou ik mijn MENING aan jou moeten uitleggen precies?
Ik vind iemand die de hele dag propaganda aan het verspreiden is en dan zelf het tegenovergestelde doet hypocriet ja.
Ik heb 0 moeite met iemand die op vakantie gaat naar Curacao hoor. Maar doe niet alsof je zo begaan bent met de natuur dan, that's all.
Ja, IK probeer de discussie op de inhoud te frusteren. Niet de mensen die taalspelletjes en valse vergelijkingen maken of eenzijdig voorwaarden stellen.quote:Op maandag 18 juli 2022 13:17 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Andermans (vermeende) hypocrisie - al dan niet terecht - benoemen is natuurlijk heel makkelijk, maar dat doe je alleen wanneer je inhoudelijk geen argumenten hebt tegen uitspraken, overtuigingen of standpunten van de persoon in kwestie. Je maakt het dan persoonlijk in plaats van inhoudelijk. Niks meer dan een poging om een discussie op de inhoud te frustreren.
Nee, daarom staat er ook: de ideen die er zijn omtrent dit thema.quote:Op maandag 18 juli 2022 13:18 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Maar vliegen is niet onbetaalbaarder geworden en een column van een Trouw-columniste over hoe vliegen eigenlijk nog veel duurder zou moeten worden heeft verder ook niet zoveel met de vakantie van Van der Wal te maken.
maar dat duurder worden dat is toch maar tientjeswerk? Als de beleidsbepalers die hogere kosten niet hebben dan ben ik met je eens maar als het meer gaat kosten en dat geld wordt goed ingezet dan zie ik het probleem niet. Ik zie er zelfs geen probleem in als het echt substantieel duurder wordt want ik deel niet de mening dat Jan en alleman goedkoop moet kunnen vliegenquote:Op maandag 18 juli 2022 13:15 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Van mij wel...
Wat mij dan wel zou storen is dat men probeert bijvoorbeeld vliegen dermate duurder te maken dat dat reizen per vliegtuig voor een hoop volk niet meer te betalen is.
https://www.trouw.nl/duur(...)der-worden~be28ff7c/
En dan kan ik me voorstellen dat mensen wat cynisch worden wanneer lieden die heel hard over natuur en klimaat roepen en zulke ideen voorstaan zelf gewoon het vliegtuig pakken.
Klopt. Daar komt het eigenlijk wel een beetje op neer.quote:Op maandag 18 juli 2022 13:20 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ja, IK probeer de discussie op de inhoud te frusteren.
Ik heb zelfs nog nooit gevlogen en zie ook niet direct de noodzaak dat wel te gaan doen. Schijnt ook milieutechnisch de slechtste keus te zijn:quote:Op maandag 18 juli 2022 13:18 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Waarom zou vliegen goedkoop moet zijn?
Wij gingen vroeger altijd met de auto op vakantie, ik was al 18 toen ik voor het eerst in een vliegtuig stapte. Krijg je niks van.
Framing, leugens, op de manquote:Op maandag 18 juli 2022 13:22 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Klopt. Daar komt het eigenlijk wel een beetje op neer.
Ohquote:Morgen komt minister Christianne van der Wal (Natuur & Stikstof) met wat zij zelf noemt “een keiharde boodschap” over maatregelen om de stikstofuitstoot te reduceren. Verwacht wordt dat vooral boeren de klos zullen zijn, maar gezien de enorme stikstofuitstoot van het vliegverkeer kan het niet anders dan dat ook deze sector een bittere pil krijgt voorgeschoteld.
Ah my bad, ik was gewoon benieuwd waarom jij dat vond. Ik nam je post (naar ik aanneem jouw mening) serieusquote:Op maandag 18 juli 2022 13:17 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Geen idee, moet een post op FOK! of een persoonlijke mening tegenwoordig waarde hebben? En van wie moet dat?
Of moet ik zoals Einar ergens postte me aan een soort gedragscode houden? How about no?.
Jeetje, wat ben je inhoudelijk bezig.quote:Op maandag 18 juli 2022 13:23 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
NWS / Boerenprotesten #81 Land beschermen ctrl-F even op 'heatwave'.
MINDER VLIEGEN PLEBS!!!!quote:16-JUN-2022 - Op 10 juni presenteerde Christianne van der Wal, minister voor Natuur en Stikstof haar startnotitie “Nationaal Programma Landelijk Gebied” met daarin zogenaamde “richtinggevende emissiereductiedoelstellingen” voor ammoniak per gebied. En dat sloeg bij de boeren in als een bom. Professor Wim de Vries van Wageningen University gaat in vier vragen en antwoorden in op de kabinetsplannen.
Meer de fiets en het openbaar vervoer, minder de auto en minder vliegen. Naast veestapelreductie ook transportreductie. En ook de industrie moet bijdragen. Dan dragen we het in solidariteit.
Omdat de maatschappelijke kosten van het vliegen nu niet worden doorberekend en bij vliegen alles nog zonder belasting en btw is, waar dat in geen enkele andere vervoerstak het geval is. De kosten worden dus afgewenteld op de gemeenschap en niet op de gebruiker. Dat mag best wat rechter getrokken worden.quote:Op maandag 18 juli 2022 13:22 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Maar de vraag kan natuurlijk net zo gesteld worden: waarom zou vliegen duur moeten zijn c.q. duurder moeten worden?
Daar gaat deze jongen dus op vooruit als niet gebruikerquote:Op maandag 18 juli 2022 13:25 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Omdat de maatschappelijke kosten van het vliegen nu niet worden doorberekend en bij vliegen alles nog zonder belasting en btw is, waar dat in geen enkele andere vervoerstak het geval is. De kosten worden dus afgewenteld op de gemeenschap en niet op de gebruiker. Dat mag best wat rechter getrokken worden.
Helemaal niets, minder vliegen naar Curacao is een goed begin.quote:Op maandag 18 juli 2022 13:27 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Ja, minder vliegen. Wat is daar mis mee?
Misschien ging zij eerder wel 2 keer per jaar met het vliegtuig weg, en nu eens in de 3 jaar. Weet jij veel. Er staat 'minder vliegen' en niet 'nooit meer vliegen'quote:
Rules for thee, not for me.quote:Op maandag 18 juli 2022 13:28 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Helemaal niets, minder vliegen naar Curacao is een goed begin.
Of is nu je standpunt, ze gaat over stikstof, niet vliegen, opeens niet meer zo robust nu ze zich uitgesproken heeft tegen dat vervuilende vliegen?
Ja he?.
Enige luxe moet kunnen in het leven, nietwaar.quote:Op maandag 18 juli 2022 13:29 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Misschien ging zij eerder wel 2 keer per jaar met het vliegtuig weg, en nu eens in de 3 jaar. Weet jij veel. Er staat 'minder vliegen' en niet 'nooit meer vliegen'
Minder vliegen is niet hetzelfde als niet vliegen, dus een vlucht naar Curacao is niet in tegenspraak met 'MINDER VLIEGEN', iets wat je wel lijkt te denken.quote:Op maandag 18 juli 2022 13:28 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Helemaal niets, minder vliegen naar Curacao is een goed begin.
Nee. Zie bovenstaande.quote:Of is nu je standpunt, ze gaat over stikstof, niet vliegen, opeens niet meer zo robust nu ze zich uitgesproken heeft tegen dat vervuilende vliegen?
Ja he?.
Nou als iemand die zich inzet voor minder vervuiling niet meer mag vliegen. Dan kan ik me voorstellen dat als iemand zich niet wil inzetten voor een gezondere wereld dat hij of zij denkt dat hij of zij net heel veel moet vervuilen zoals vaker vliegen en bewust diesel in een sloot laten lopenquote:Op maandag 18 juli 2022 13:27 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Ja, minder vliegen. Wat is daar mis mee?
Ah ja, deze zijn zo flinterdun, een anoraxiapatient zou zich zorgen makenquote:Op maandag 18 juli 2022 13:31 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Minder vliegen is niet hetzelfde als niet vliegen, dus een vlucht naar Curacao is niet in tegenspraak met 'MINDER VLIEGEN', iets wat je wel lijkt te denken.
[..]
Nee. Zie bovenstaande.
Zoals welke regels?quote:
Ze gaat over stikstof, dus een vakantie naar Curacao is niet hypocriet. Dat ze zegt dat er minder gevlogen moet worden, gaat in het geval van stikstof alleen over het opstijgen en dalen - dat is namelijk wat hier neerkomt. Dat ze zegt dat er minder gevlogen moet worden, zegt ook niet dat ze niet mag vliegen, of dat niemand mag vliegen. Dus ook daar is er geen spoortje van hypocrisie te vinden.quote:Op maandag 18 juli 2022 13:34 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ah ja, deze zijn zo flinterdun, een anoraxiapatient zou zich zorgen maken.
Je standpunt was, ze gaat over stukstof, dus vliegen is niet hypocriet. En nu is het nog steeds niet hypocriet, want misschien (dikke duim) vloog ze voorheen wel minder, dus als ze aan die EENZIJDIG VERZONNEN voorwaarde zou voldoen, zou je weer eens automagisch gelijk hebben.
Wie weet ging ze eerst 6x per jaar met het vliegtuig en nu nog maar 1x per jaar.quote:
Ze kan ook naar Belgi of Luxemburg.quote:Op maandag 18 juli 2022 12:11 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Hier wordt ze achternagezeten door achterlijken met hooivorkengeef haar eens ongelijk zeg. Wat mij betreft betaalt ze die vakantie vanuit de landbouwsubsidiepot
Los daarvan gaat minder vliegen niet echt over individueel niveau, maar over alle mensen samen. Het is niet zo dat als een individu nog nooit gevlogen heeft dan nu niet zou mogen vliegen, omdat dat dan "meer" is.quote:Op maandag 18 juli 2022 13:50 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Wie weet ging ze eerst 6x per jaar met het vliegtuig en nu nog maar 1x per jaar.
Nee, dat jij na 40x dingen doordrammen nog steeds niet snapt dat ik een mening niet aan de grote EinarBoe hoef te verantwoorden, daar kan je wel eens iets aan doenquote:Op maandag 18 juli 2022 13:43 schreef EinarBoe het volgende:
Dat logica na 40x uitleggen nog niet binnenkomt bij jou, kan ik ook niet zoveel aan doen.
Misschien heeft ze alle Caribische abcs gehad en wordt het komend jaar Dominica. Kleinere kans op Nederlanders die haar herkennen en niet snappen wat hypocrisie is bovendien.quote:
Dat is wel een ekte aanrader trouwens. Maar dan gaan we wel heeeeeeeeeeeul erg offtopic.quote:Op maandag 18 juli 2022 14:04 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Misschien heeft ze alle Caribische abcs gehad en wordt het komend jaar Dominica. Kleinere kans op Nederlanders die haar herkennen en niet snappen wat hypocrisie is bovendien.
Ik bedoelde ze allebei het is nogal treurig om mensen dingen te verwijten die je zelf ook doet. Ik wist niet dat de Vlieger niet in Nederland woonde maar hij lijkt me zo'n type dat veel vliegkilometers maakt.quote:Op maandag 18 juli 2022 12:28 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Ah, ik bedoelde randcrimineel Erik de Vlieger, jij bedoelde die filmer zelf, dat was even verwarrend.
Ja ja, whatever. Ik ga toch maar starten met het hamsteren van toiletpapier en boeren.quote:Op maandag 18 juli 2022 16:00 schreef ChevyCaprice het volgende:
Eindelijk een welverdiend hart onder de riem
[ twitter ]
Saaaaaaii!quote:
Dat kun je niet verkopen naar de buren of naar de schoonfamilie, dadelijk denken ze nog dat we aan de bedelstaf raken terwijl de toko booming is heur.quote:
Dat is een beetje het probleem ja, men verveelt zich tegenwoordig nogal gauw, kennelijk.quote:
Want op vakantie gaan naar Curacao is iets van de laatste tijd?quote:Op maandag 18 juli 2022 19:46 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat is een beetje het probleem ja, men verveelt zich tegenwoordig nogal gauw, kennelijk.
Denk dat dat bij minister in kwestie allerminst het geval is.quote:Op maandag 18 juli 2022 19:46 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat is een beetje het probleem ja, men verveelt zich tegenwoordig nogal gauw, kennelijk.
Dat een hele hoop - zeker jong volk - al de hele wereld is afgereisd is inderdaad iets van de laatste tijd.quote:Op maandag 18 juli 2022 19:48 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Want op vakantie gaan naar Curacao is iets van de laatste tijd?
Oh, ik heb ook de hele wereld afgereisd hoor, maar ik sta dan ook niet met mijn deugsmoel te verkondigen dat we "met zijn allen" iets voor het klimaat moeten doenquote:Op maandag 18 juli 2022 19:51 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat een hele hoop - zeker jong volk - al de hele wereld is afgereisd is inderdaad iets van de laatste tijd.
En lekker doen hoor; meer plaats voor mij in de Ardennen. Belgi en Luxemburg saai noemen![]()
![]()
![]()
Van die D66'ers ook... "Wij vliegen nu nog maar twee keer per jaar naar Florida en Aruba. Omdat we ons zorgen maken over het klimaat. Zouden meer mensen moeten doen; wij zouden het ook niet erg vinden om er meer voor te betalen heur." Ondertussen zit het klootjesvolk op de camping, maar goed.quote:Op maandag 18 juli 2022 19:56 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Oh, ik heb ook de hele wereld afgereisd hoor, maar ik sta dan ook niet met mijn deugsmoel te verkondigen dat we "met zijn allen" iets voor het klimaat moeten doen.
Bron?quote:Op maandag 18 juli 2022 19:58 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Van die D66'ers ook... "Wij vliegen nu nog maar twee keer per jaar naar Florida en Aruba. Omdat we ons zorgen maken over het klimaat. Zouden meer mensen moeten doen; wij zouden het ook niet erg vinden om er meer voor te betalen heur." Ondertussen zit het klootjesvolk op de camping, maar goed.
Was toch veel leuker dan naar Curaao vliegen. Wat is het probleem ook weer?quote:Op maandag 18 juli 2022 19:58 schreef EttovanBelgie het volgende:
Ondertussen zit het klootjesvolk op de camping, maar goed.
Er is heel veel te zien in de wereld. Maar dan heb je ook mensen die de halve wereld afreizen om daar 2 weken op het strand te gaan liggenquote:Op maandag 18 juli 2022 19:51 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat een hele hoop - zeker jong volk - al de hele wereld is afgereisd is inderdaad iets van de laatste tijd.
En lekker doen hoor; meer plaats voor mij in de Ardennen. Belgi en Luxemburg saai noemen![]()
![]()
![]()
Die hebben het daar waarschijnlijk heel leuk ja; geen idee waarom niet.quote:Op maandag 18 juli 2022 20:29 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Was toch veel leuker dan naar Curaao vliegen. Wat is het probleem ook weer?
Ze doet t niet onder dwang h, wat een bullshit is dit.quote:Op maandag 18 juli 2022 19:21 schreef BlackLining het volgende:
Kan me niet voorstellen dat iemand hier net zo'n zware baan heeft n net zoveel shit over zich heen krijgt of daar ook maar in de buurt van komt
Wat een bullshitquote:
Want vakantie mag alleen als je je werk onder dwang doet.quote:Op maandag 18 juli 2022 23:06 schreef Noek het volgende:
[..]
Ze doet t niet onder dwang h, wat een bullshit is dit.
quote:Op dinsdag 19 juli 2022 08:53 schreef Alpha0 het volgende:
Overstappen op biologische melk kan de stikstofcrisis deels oplossen
Bizar. Biologische melk is hier koeien die in de wei lopen.
Het is niet voor niets dat de veevoederbedrijven zo'n grote vinger in de pap hebben bij al die protesten.quote:Niet koeien zijn het probleem, maar veevoer. Die vereenvoudiging van het probleem kan helpen de situatie beter te begrijpen. Als koeien uitsluitend zouden grazen, zou er geen (netto) stikstofvervuiling zijn, en zouden ze dus ook 'stikstofvrije melk' produceren.
En een BBB waar alleen marketingmensen en geen boeren in het bestuur zitten is ook geen toeval.quote:Op dinsdag 19 juli 2022 08:59 schreef capricia het volgende:
[..]
[..]
Het is niet voor niets dat de veevoederbedrijven zo'n grote vinger in de pap hebben bij al die protesten.
Ik geef meestal zwemles.quote:Op maandag 18 juli 2022 20:39 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Er is heel veel te zien in de wereld. Maar dan heb je ook mensen die de halve wereld afreizen om daar 2 weken op het strand te gaan liggen
Koeien die in de wei lopen poepen en pissen niet op dezelfde plek, als ze op stal staan omntstaat er ammoniak doordat de urine en stront bij elkaar komen.quote:Op dinsdag 19 juli 2022 08:53 schreef Alpha0 het volgende:
Overstappen op biologische melk kan de stikstofcrisis deels oplossen
Bizar. Biologische melk is hier koeien die in de wei lopen.
Dit snap ik niet helemaal. Waarom moeten ze zijn grond hebben als het om vermindering van stikstof gaat? Raar verhaal.quote:Op dinsdag 19 juli 2022 09:31 schreef Alarmonoff het volgende:
"Jullie kunnen mijn stikstof hebben, maar m'n grond blijft van mij" "Nee, wij willen je gront hebben"
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)blijft-mijn-eigendom
Waarom fok toch een dumpplek moet zijn voor Twitterfantasten blijft mij een raadsel.quote:Op dinsdag 19 juli 2022 06:26 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Wat een bullshit![]()
Wat is het volgende? Alle PSV-supporters die na een doelpunt ‘boeren’ schreeuwen in het Philips Stadion zijn zeker ook al jarenlang een staatsgreep aan het voorbereiden?
Dat zegt hij. Geen idee of dat werkelijk zo is en waarom dat zo zou zijn. En of dat voor alle boeren zou gelden. Lijkt me sterk.quote:Op dinsdag 19 juli 2022 09:31 schreef Alarmonoff het volgende:
"Jullie kunnen mijn stikstof hebben, maar m'n grond blijft van mij" "Nee, wij willen je gront hebben"
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)blijft-mijn-eigendom
Ik zeg doen.quote:Op dinsdag 19 juli 2022 09:34 schreef Leandra het volgende:
[..]
Koeien die in de wei lopen poepen en pissen niet op dezelfde plek, als ze op stal staan omntstaat er ammoniak doordat de urine en stront bij elkaar komen.
De natuurlijke bemesting van het weiland is dus ook nog eens op die manier veel beter voor de natuur dan de mest die uitgereden wordt over het weiland omdat de koeien primair op stal staan.
Punt is wel dat koeien van koelte houden, je moet dus ook in een weiland voor voldoende schaduwplekken zorgen.
Geld. Althans, dat zei een melkveehouder me enige tijd terug. Vroeger had hij ze wel in de wei, maar dat werd voor hem onrendabel om mij onduidelijke reden, zelfs met een iets hogere melkprijs die boeren krijgen als ze hun koeien in de wei laten grazen.quote:Op dinsdag 19 juli 2022 12:23 schreef Alpha0 het volgende:
[..]
Ik zeg doen.
Maar waarom doen we dat dan niet?
Schaduwplekken is sowieso niet efficint, vervelend met maaien en zo, dus daarom zien alle weilanden er ongeveer zo uit:quote:Op dinsdag 19 juli 2022 12:23 schreef Alpha0 het volgende:
[..]
Ik zeg doen.
Maar waarom doen we dat dan niet?
Al afgehaakt bij 'opgebouwd van nul'.quote:Op dinsdag 19 juli 2022 09:31 schreef Alarmonoff het volgende:
"Jullie kunnen mijn stikstof hebben, maar m'n grond blijft van mij" "Nee, wij willen je gront hebben"
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)blijft-mijn-eigendom
quote:Wij zijn Aalt en Gerrie en samen met onze kinderen wonen wij sinds 1992 op boerderij ‘Veldhoef’. ‘Veldhoef’ is een historische boerderij
Ik heb me door boeren laten vertellen dat dit echte natuur is.quote:Op dinsdag 19 juli 2022 12:35 schreef Zelva het volgende:
[..]
Schaduwplekken is sowieso niet efficint, vervelend met maaien en zo, dus daarom zien alle weilanden er ongeveer zo uit:
[ afbeelding ]
Ja, hij zegt dat dat tegen hem gezegd is, toen er ongevraagd een makelaar meekwam bij een gesprek, ik zou niet weten waarom dat niet zou kloppen.quote:Op dinsdag 19 juli 2022 10:21 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat zegt hij. Geen idee of dat werkelijk zo is en waarom dat zo zou zijn. En of dat voor alle boeren zou gelden. Lijkt me sterk.
Daarnaast: keihard actie? Knallen? De boeren zijn keihard nodig?
Nog altijd verre te prefereren boven wanstaltige betonnen nieuwbouw.quote:Op dinsdag 19 juli 2022 13:10 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik heb me door boeren laten vertellen dat dit echte natuur is.
Op die weilanden wordt niet gegraasd, die weilanden zijn primair om de mest op uit te rijden en te maaien zodat je weer (gedroogd) gras hebt dat de koeien kunnen eten.quote:Op dinsdag 19 juli 2022 12:35 schreef Zelva het volgende:
[..]
Schaduwplekken is sowieso niet efficint, vervelend met maaien en zo, dus daarom zien alle weilanden er ongeveer zo uit:
[ afbeelding ]
Ik probeer allerlei hear say maar niet volledig als waarheid op te vatten. Van niemand, overigens. Dus ook niet van deze boer. En ook niet over die 25.000 woningen. Deze hele toestand zit vol met hele en halve (on)waarheden, al dan niet opzettelijk de wereld in geslingerd. Er zijn nog veel onduidelijkheden, zaken zijn nog niet helemaal uitgewerkt, etc.quote:Op dinsdag 19 juli 2022 13:22 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, hij zegt dat dat tegen hem gezegd is, toen er ongevraagd een makelaar meekwam bij een gesprek, ik zou niet weten waarom dat niet zou kloppen.
Zelfs als hij het verkeerd begrepen heeft dan ligt het nog bij de partij die hem ongevraagd benaderd heeft voor uitkoping.
Hadden ze maar duidelijker moeten aangeven wat ze wilden.
Maar ik heb er weinig twijfel over dat verhaal, helemaal als de provincie ergens in dit verhaal betrokken is, je weet wel, die provincie van dat kaartje waarop stond dat Stroe wel even kon worden uitgebreid met 25.000 woningen.
Dat is al onmogelijk zonder het land van die boer.
Eerlijk gezegd denk ik dat dat gesprek idd zo heeft plaatsgevonden, maar dat die makelaar die er met hem over wilde onderhandelen dat deed in opdracht van figuren die bedacht hebben dat Stroe (1.670 inwoners) wel een mooie plek zou zijn voor 25.000 extra huizen.
Dat soort idioterie van de provincie helpt niet in het hele verhaal natuurlijk.
Fantastisch staaltje natuur laat je hier zien. De Herdgang is er niets bij.quote:Op dinsdag 19 juli 2022 12:35 schreef Zelva het volgende:
[..]
Schaduwplekken is sowieso niet efficint, vervelend met maaien en zo, dus daarom zien alle weilanden er ongeveer zo uit:
[ afbeelding ]
Dit willen we zien!quote:Op dinsdag 19 juli 2022 13:25 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Fantastisch staaltje natuur laat je hier zien. De Herdgang is er niets bij.
Wat zien we hier en wat is de relevantie precies?quote:Op dinsdag 19 juli 2022 13:27 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dit willen we zien!
[ afbeelding ]
Het gaat om 2 verschillende boeren in dat stukje, die van "ze willen mijn grond, niet mijn stikstof" is de boer in Stroe waar de grote betoging vorige maand was.quote:Op dinsdag 19 juli 2022 12:42 schreef Zelva het volgende:
[..]
Al afgehaakt bij 'opgebouwd van nul'.Ongetwijfeld bullshit en ja hoor:
https://www.valleiboertbewust.nl/boer/melkveebedrijf-veldhoef/
[..]
Misschien eerst wat onderzoek doen voordat je je ideologie weer als leidraad neemt. Die boerderij is inderdaad historisch, en zelfs een monument, daterend uit de 19e eeuw.quote:Op dinsdag 19 juli 2022 12:42 schreef Zelva het volgende:
[..]
Al afgehaakt bij 'opgebouwd van nul'.Ongetwijfeld bullshit en ja hoor:
https://www.valleiboertbewust.nl/boer/melkveebedrijf-veldhoef/
[..]
Nou ja, die enorme weilanden waar geen beesten op lopen is gewoon groen asfalt natuurlijk, dat moet echt wel anders, maar dat betekent ook dat het voedsel duurder wordt.quote:Op dinsdag 19 juli 2022 13:23 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nog altijd verre te prefereren boven wanstaltige betonnen nieuwbouw.
Robuuste natuur.quote:Op dinsdag 19 juli 2022 13:28 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Wat zien we hier en wat is de relevantie precies?
Ze wilden toch in Stroe een nieuwe wijk bouwen. Daar zullen ze wel bouwgrond voor nodig hebben. Dat heeft inderdaad niet zoveel met stikstof te maken, behalve dat er voor de bouw natuurlijk ook stikstofruimte nodig is, dus dan sla je twee vliegen in n klap.quote:Op dinsdag 19 juli 2022 13:29 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het gaat om 2 verschillende boeren in dat stukje, die van "ze willen mijn grond, niet mijn stikstof" is de boer in Stroe waar de grote betoging vorige maand was.
Dat is dus niet die in 1992 de boerderij gekocht heeft.
Oh lijkt me heerlijk hoor, akkerbouw en echte natuurgebieden ipv weilanden.quote:Op dinsdag 19 juli 2022 13:33 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nou ja, die enorme weilanden waar geen beesten op lopen is gewoon groen asfalt natuurlijk, dat moet echt wel anders, maar dat betekent ook dat het voedsel duurder wordt.
Daar moet je als consument dan ook niet over miepen.
Als de consument liever biologische producten heeft gaat de boer het wel produceren, punt is vooral dat de consument graag voor een dubbeltje op de eerste rang wil zitten.
Net zo inhoudelijk als je schijtlollige "echte natuur" reactie op een plaatje van een weiland, inderdaad.quote:Op dinsdag 19 juli 2022 13:34 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Het was weer een inhoudsloze bijdrage dus. Bedankt!
Bron?quote:Op dinsdag 19 juli 2022 13:34 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Oh lijkt me heerlijk hoor, akkerbouw en echte natuurgebieden ipv weilanden.
Niet dat dat gaat gebeuren, maar toch.
Of ditquote:Op dinsdag 19 juli 2022 13:27 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dit willen we zien!
[ afbeelding ]
Dat kaartje met die +25.000 🏠 bestaat gewoon, dat is geen hear say.quote:Op dinsdag 19 juli 2022 13:25 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik probeer allerlei hear say maar niet volledig als waarheid op te vatten. Van niemand, overigens. Dus ook niet van deze boer. En ook niet over die 25.000 woningen. Deze hele toestand zit vol met hele en halve (on)waarheden, al dan niet opzettelijk de wereld in geslingerd. Er zijn nog veel onduidelijkheden, zaken zijn nog niet helemaal uitgewerkt, etc.
Ja, daar ben ik niet aan toe gekomen. Ik haakte dus al af bij de onzin van Aalt.quote:Op dinsdag 19 juli 2022 13:29 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het gaat om 2 verschillende boeren in dat stukje, die van "ze willen mijn grond, niet mijn stikstof" is de boer in Stroe waar de grote betoging vorige maand was.
Dat is dus niet die in 1992 de boerderij gekocht heeft.
Ga er maar vanuit dat die nieuwbouwbagger er gewoon komt hoor.quote:Op dinsdag 19 juli 2022 13:36 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat kaartje met die +25.000 🏠 bestaat gewoon, dat is geen hear say.
Ik heb pas ook een interview met dezelfde boer geplaatst waarin ook genoemd werd dat er een gesprek over zijn grond plaatsgevonden heeft.
En als hem dat gezegd is dan is het geen hearsay.
Anders kun je iedere getuigenis afdoen als hearsay, ik zoek het interview er nog even bij.
Wat, dat het inderdaad een 19e eeuwse historische boerderij is en rijksmonument?quote:Op dinsdag 19 juli 2022 13:37 schreef Zelva het volgende:
[..]
Ja, daar ben ik niet aan toe gekomen. Ik haakte dus al af bij de onzin van Aalt.
Ja, dat wist ik, maar waar moet ik onderzoek naar doen en wat is je punt? Ze zijn dus niet vanaf nul begonnen, ze hebben gewoon een bestaande boerderij overgenomen.quote:Op dinsdag 19 juli 2022 13:31 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Misschien eerst wat onderzoek doen voordat je je ideologie weer als leidraad neemt. Die boerderij is inderdaad historisch, en zelfs een monument, daterend uit de 19e eeuw.
https://rijksmonumenten.n(...)rij-veldhoef/putten/
Hun hele melkveehouderij was al aanwezig in een rijksmonument?quote:Op dinsdag 19 juli 2022 13:39 schreef Zelva het volgende:
[..]
Ja, dat wist ik, maar waar moet ik onderzoek naar doen en wat is je punt? Ze zijn dus niet vanaf nul begonnen, ze hebben gewoon een bestaande boerderij overgenomen.
https://www.trouw.nl/binn(...)r-woningen~b7597878/quote:Op dinsdag 19 juli 2022 13:36 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat kaartje met die +25.000 🏠 bestaat gewoon, dat is geen hear say.
Ik heb pas ook een interview met dezelfde boer geplaatst waarin ook genoemd werd dat er een gesprek over zijn grond plaatsgevonden heeft.
En als hem dat gezegd is dan is het geen hearsay.
Anders kun je iedere getuigenis afdoen als hearsay, ik zoek het interview er nog even bij.
Nee joh, dat kan helemaal niet 25.000 huizen erbij op die, dan moet je alles van de heiderand tot de snelweg en Kootwijkerbroek vol zetten met huizen.quote:Op dinsdag 19 juli 2022 13:37 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ga er maar vanuit dat die nieuwbouwbagger er gewoon komt hoor.
welke dag is niet zo rullevant.quote:Op dinsdag 19 juli 2022 13:49 schreef NoCigar het volgende:
[..]
Zwarte Cross vandaag? Doe je eigen research eens man!
Klopt, de dag is niet zo relevant.quote:Op dinsdag 19 juli 2022 13:51 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
welke dag is niet zo rullevant.
Wat begrijp je niet aan 'bestaande boerderij'? Een boerderij is niet alleen het woongebouw.quote:Op dinsdag 19 juli 2022 13:41 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Hun hele melkveehouderij was al aanwezig in een rijksmonument?
Nee dat is bekend.quote:Op dinsdag 19 juli 2022 13:56 schreef miss_sly het volgende:
Al met al staat niet heel NL achter deze lui, noch achter de boeren.
Dus die zijn in 1992 een boerderij ingetrokken en hebben toen... wat precies gedaan? Duimen gedraaid?quote:Op dinsdag 19 juli 2022 13:59 schreef Zelva het volgende:
[..]
Wat begrijp je niet aan 'bestaande boerderij'? Een boerderij is niet alleen het woongebouw.
Ik wil overigens best echt onderzoek er naar doen hoor:
Tot 1992 boerde de familie Druijf-Timmer er, die hadden geen opvolgers, en dus heeft van Kempen de boel overgenomen.
Overname is niet vanaf nul, punt.
Niet de boel vanaf nul opgebouwd in ieder geval.quote:Op dinsdag 19 juli 2022 13:59 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dus die zijn in 1992 een boerderij ingetrokken en hebben toen... wat precies gedaan? Duimen gedraaid?
Ja maar een buitenlandse wappie zegt dat Rutte door het volk afgezet gaat worden!!quote:Op dinsdag 19 juli 2022 13:56 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Klopt, de dag is niet zo relevant.
De lokatie wel: de Zwarte Cross. Komt voor een groot deel bepaald publiek, ligt in een zekere regio en uiteindelijk zijn het ook 'maar' ruim 200.000 mensen waarvan ook maar een deel bij dit podium staat.
Al met al staat niet heel NL achter deze lui, noch achter de boeren.
Ah nee, mooi... dan kunnen ze weg.quote:Op dinsdag 19 juli 2022 14:00 schreef Zelva het volgende:
[..]
Niet de boel vanaf nul opgebouwd in ieder geval.
Een journalist.quote:Op dinsdag 19 juli 2022 14:00 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja maar een buitenlandse wappie zegt dat Rutte door het volk afgezet gaat worden!!
Jij een schapie die zich mod noemt?quote:Op dinsdag 19 juli 2022 14:05 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Een wappie die zich journalist noemt.
Feiten doen er buiten Wappeloni ook bij journalisten vaak wel toe.quote:Op dinsdag 19 juli 2022 13:51 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
welke dag is niet zo rullevant.
We zullen een rectificatie vragen.quote:Op dinsdag 19 juli 2022 14:10 schreef NoCigar het volgende:
[..]
Feiten doen er buiten Wappeloni ook bij journalisten vaak wel toe.
Die een stel dronken boeren(jeugd) de Dutch uprising noemt waardoor Rutte het land uitgejaagd gaat worden? Dat belooft wat voor de rest van zijn werk.quote:
Sgoed. Post je het hier even?quote:Op dinsdag 19 juli 2022 14:12 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
We zullen een rectificatie vragen.
quote:Op dinsdag 19 juli 2022 13:50 schreef miss_sly het volgende:
[..]
https://www.trouw.nl/binn(...)r-woningen~b7597878/
Zijn publiek is al net zo intelligent:quote:Op dinsdag 19 juli 2022 14:13 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Die een stel dronken boeren(jeugd) de Dutch uprising noemt waardoor Rutte het land uitgejaagd gaat worden? Dat belooft wat voor de rest van zijn werk.
Zijn stikstof kopen of leasen? Volgens mij begrijpt deze boer het allemaal niet zo erg goed.quote:Op dinsdag 19 juli 2022 14:16 schreef Leandra het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
De boer van die uitspraak; afspraak met een medewerker van een agrarisch adviesbureau, komt er een makelaar mee....
Het is overigens nog niet het interview dat ik zocht, want daarin stelt hij letterlijk dat er gezegd is dat ze niet zijn stikstof maar zijn grond wilden.
Ah, ik zie het al, dat komt uit de speech van een van zijn dochters tijdens de demonstratie:
[ afbeelding ]
Wie is deze Keean Bexte eigenlijk en waarom probeert hij zo te stoken in ons land? We kunnen prima zonder dergelijke inmenging lijkt me.quote:Op dinsdag 19 juli 2022 14:17 schreef NoCigar het volgende:
]
[..]
Zijn publiek is al net zo intelligent:
[ twitter ]
Wat ook bekend is dat het overgrote gedeelte van de boeren helemaal niet blij is dat de WEF/Covid19/Great reset/etc wappies zogenaamd achter hun staan....quote:
ohquote:Op dinsdag 19 juli 2022 14:23 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Wat ook bekend is dat het overgrote gedeelte van de boeren helemaal niet blij is dat de WEF/Covid19/Great reset/etc wappies zogenaamd achter hun staan....
https://www.bij12.nl/onde(...)besluiten/verleasen/quote:Op dinsdag 19 juli 2022 14:18 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Zijn stikstof kopen of leasen? Volgens mij begrijpt deze boer het allemaal niet zo erg goed.
Dat ze achter hun staan is het probleem niet zo, dat ze meeliften wel.quote:Op dinsdag 19 juli 2022 14:23 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Wat ook bekend is dat het overgrote gedeelte van de boeren helemaal niet blij is dat de WEF/Covid19/Great reset/etc wappies zogenaamd achter hun staan....
Dat is toch die Australische Sky News figuur?? Wat een troll is dat.quote:Op dinsdag 19 juli 2022 14:21 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wie is deze Keean Bexte eigenlijk en waarom probeert hij zo te stoken in ons land? We kunnen prima zonder dergelijke inmenging lijkt me.
Dit stuk is natuurlijk wel een heleboel hear say. En best wat wat niet gefundeerde meningen. Zoals dat 'de overheid' trost zou moeten zijn op deze prachtige agrarische sector met het beste voedsel en de laagste milieu-impact ter wereld. En het mogelijke voedseltekort. En dat de natuur zo gezond is, want groen. En dat alle boeren de nek omgedraaid moeten worden.quote:Op dinsdag 19 juli 2022 14:16 schreef Leandra het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
De boer van die uitspraak; afspraak met een medewerker van een agrarisch adviesbureau, komt er een makelaar mee....
Het is overigens nog niet het interview dat ik zocht, want daarin stelt hij letterlijk dat er gezegd is dat ze niet zijn stikstof maar zijn grond wilden.
Ah, ik zie het al, dat komt uit de speech van een van zijn dochters tijdens de demonstratie:
[ afbeelding ]
Nu met linkje (want het artikel deed het niet in Firefox):
https://www.barneveldsekr(...)erpest-onze-toekomst
Hij is in ieder geval een inspiratiebron voor de nihilistische en niet al te intelligente maatschappijcritici bij wie ondermijning het enige doel lijkt te zijn. De maatschappelijk teleurgestelde woedende twitteraar. https://www.rtlnieuws.nl/(...)s-keean-bexte-canadaquote:Op dinsdag 19 juli 2022 14:21 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wie is deze Keean Bexte eigenlijk en waarom probeert hij zo te stoken in ons land? We kunnen prima zonder dergelijke inmenging lijkt me.
wie? ricochet.media? schopje naar BNW.quote:Op dinsdag 19 juli 2022 14:34 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
https://ricochet.media/en(...)upremacist-web-store
#geschokt.
Het probleem is alleen dat het hele stikstof verhaal sowieso niet gebaseerd is op een werkelijk geschikt fundament om radicaal beleid op te baseren.quote:Op dinsdag 19 juli 2022 14:33 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dit stuk is natuurlijk wel een heleboel hear say. En best wat wat niet gefundeerde meningen. Zoals dat 'de overheid' trost zou moeten zijn op deze prachtige agrarische sector met het beste voedsel en de laagste milieu-impact ter wereld. En het mogelijke voedseltekort. En dat de natuur zo gezond is, want groen. En dat alle boeren de nek omgedraaid moeten worden.
Ik kan dat niet helemaal serieus nemen. Ik snap ze wel, ze vechten voor hun (voort)bestaan en hun idee van wat goed is, maar dat betekent niet dat ze ook daadwerkelijk gelijk hebben en goed zitten.
Dat hele verhaal gaat het me ook niet om.quote:Op dinsdag 19 juli 2022 14:33 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dit stuk is natuurlijk wel een heleboel hear say. En best wat wat niet gefundeerde meningen. Zoals dat 'de overheid' trost zou moeten zijn op deze prachtige agrarische sector met het beste voedsel en de laagste milieu-impact ter wereld. En het mogelijke voedseltekort. En dat de natuur zo gezond is, want groen. En dat alle boeren de nek omgedraaid moeten worden.
Ik kan dat niet helemaal serieus nemen. Ik snap ze wel, ze vechten voor hun (voort)bestaan en hun idee van wat goed is, maar dat betekent niet dat ze ook daadwerkelijk gelijk hebben en goed zitten.
Lijkt me echt een hele kleine moeite om langs een boom te rijden met je apparatuur.quote:Op dinsdag 19 juli 2022 12:35 schreef Zelva het volgende:
[..]
Schaduwplekken is sowieso niet efficint, vervelend met maaien en zo, dus daarom zien alle weilanden er ongeveer zo uit:
[ afbeelding ]
Waarom niet?quote:Op dinsdag 19 juli 2022 14:37 schreef ludovico het volgende:
[..]
Het probleem is alleen dat het hele stikstof verhaal sowieso niet gebaseerd is op een werkelijk geschikt fundament
Welk beleid? En wat is er radicaal aan?quote:om radicaal beleid op te baseren.
Probleem is dat ze net zoals opper wap Thierry "Kut Boeren" Baudet niet echt achter ze staan.. Ze willen alleen maar rellen en Politie en politici pesten. Daarbij maken ze de kans op echt goede gesprekken tussen regering en boeren een stuk kleiner..quote:Op dinsdag 19 juli 2022 14:30 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat ze achter hun staan is het probleem niet zo, dat ze meeliften wel.
Blijf nou gewoon is in BNW... Zo'n grote bek dat wij normies BNW verpesten....quote:Op dinsdag 19 juli 2022 14:37 schreef ludovico het volgende:
[..]
Het probleem is alleen dat het hele stikstof verhaal sowieso niet gebaseerd is op een werkelijk geschikt fundament om radicaal beleid op te baseren.
En nu in het Nederlands?quote:Op dinsdag 19 juli 2022 14:48 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Blijf nou gewoon is een BNW... Zo'n grote bek dat wij normies BNW verpesten....
Doe is wat liever tegen een oude kroeggenoot van je...quote:
Dat is wel aardig van Doe danquote:Op dinsdag 19 juli 2022 14:51 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Doe is wat liever tegen een oude kroeggenoot van je...
Als je niet normaal kunt posten heb je ook nog de optie om niet te reageren h.quote:Op dinsdag 19 juli 2022 14:48 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Blijf nou gewoon is in BNW... Zo'n grote bek dat wij normies BNW verpesten....
Dat een makelaar geen interesse heeft in zijn stikstof maar zijn land lijkt me niet heel opzienbarend.quote:Op dinsdag 19 juli 2022 14:37 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat hele verhaal gaat het me ook niet om.
Het gaat me puur om het deel dat die boer een afspraak had met een agrarisch adviesbureau, er ongevraagd een makelaar meekomt en er geen interesse in zijn stikstof is maar in zijn land.
En dat op een plek waar de provincie spontaan een kaartje heeft met +25.000 woningen, wat onmogelijk is zonder zijn land.
Het is met zijn land ook onmogelijk, maar zonder zijn land helemaal.
Ik zou zeggen, houd je daar is aan.. Elke keer die bullshit van je...quote:Op dinsdag 19 juli 2022 14:52 schreef ludovico het volgende:
[..]
Als je niet normaal kunt posten heb je ook nog de optie om niet te reageren h.
Als je niet tegen andere meningen kan moet je niet op een forum posten.quote:Op dinsdag 19 juli 2022 14:55 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Ik zou zeggen, houd je daar is aan.. Elke keer die bullshit van je...
quote:Op dinsdag 19 juli 2022 14:56 schreef ludovico het volgende:
[..]
Als je niet tegen andere meningen kan moet je niet op een forum posten.
Dit is ook voor oudbouw gangbaar, heeft alleen wat inrichting en groen nodig. Nu leveren ze ten minste een degelijke schutting.quote:
Kennelijk is er de overtuiging dat die makelaar er namens de overheid was, wat natuurlijk best kan.quote:Op dinsdag 19 juli 2022 14:54 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat een makelaar geen interesse heeft in zijn stikstof maar zijn land lijkt me niet heel opzienbarend.
Dat het niet een heel handige zet was, ben ik het wel mee eens.
De rest kan ik echt niets mee.
Dit soot gedoe dus..quote:Op dinsdag 19 juli 2022 15:03 schreef ludovico het volgende:
Straks wordt de boer gedwongen uitgekocht en komen er een paar jaar later huizen op het land.
Dat uitkopen van land heeft niks met stikstof te maken overigens, daar zou een rechter - als de boer dat niet wilt - toch echt een stokje voor moeten steken.
Ik heb even snel gekeken, en dit is een beetje een rare en zelfs creepy webwinkel met allerlei legerkleding of zo. Maar waar nu het 'white supremacist' element zit ontgaat mij even ..quote:Op dinsdag 19 juli 2022 14:34 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
https://ricochet.media/en(...)upremacist-web-store
#geschokt.
Waarom zit je zo te zuigen?quote:
Beetje vage site ja, maar de tweets van onze journalist waarnaar men daar refereert spreken voor zich toch?quote:Op dinsdag 19 juli 2022 15:04 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik heb even snel gekeken, en dit is een beetje een rare en zelfs creepy webwinkel met allerlei legerkleding of zo. Maar waar nu het 'white supremacist' element zit ontgaat mij even ..
En wat is Ricochet Media trouwens? Als ik de artikelen op die website even bekijk:
• How the Conservative leadership campaign is pushing the party further to the right
• Big tech thinks it can solve climate change without confronting capitalism
• French elections: New hope for a reunited Left?
• Canadian mining companies still global leaders in environmental devastation and Indigenous land theft
Deze site heeft zelfs een hele sectie 'indigenous' nieuws. Dit schept wel weer een bepaald beeld zeg maar.
Zie je zelf ook hoeveel keer er "kan" in je verhaal staat?quote:Op dinsdag 19 juli 2022 15:01 schreef Leandra het volgende:
[..]
Kennelijk is er de overtuiging dat die makelaar er namens de overheid was, wat natuurlijk best kan.
En de overheid kan in dit geval natuurlijk prima de provincie zijn, sterker nog: het zou best logisch zijn als het de provincie was.
Maar dat verklaart die +25.000 huizen op dat kaartje wel, als de provincie dat soort totaal absurde ideen heeft en ook al begint te inventariseren of ze de grond kunnen opkopen.
Hoe dan ook is zowel dat kaartje met +25.000 huizen, als het willen kopen van grond maar niet van stikstofrechten, gewoon vreselijk dom, zeker als de provincie achter beide zat.
Maar volgens de provincie een "misverstand".... ik denk dat de aanhalingstekens behoorlijk correct zijn.
[ afbeelding ]
Ik stel ook nergens dat het verhaal van de boeren wel altijd correct en eerlijk is, en ik ben vooral voor kleinschaliger, biologisch, circulair boeren. We hoeven niet de halve wereld te voeden.quote:Op dinsdag 19 juli 2022 15:26 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Zie je zelf ook hoeveel keer er "kan" in je verhaal staat?
Nogmaals, ik snap de zorgen van veel boeren best, de overheid (vanuit welke instantie ook) maakt niet altijd even verstandige keuzes, maar het verhaal van de boeren is ook zeker niet altijd correct en eerlijk.
Ja, dat laatste kan ook. Dat is niet wat ik zeg, maar dat maakt verder niet uit.quote:Op dinsdag 19 juli 2022 16:02 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik stel ook nergens dat het verhaal van de boeren wel altijd correct en eerlijk is, en ik ben vooral voor kleinschaliger, biologisch, circulair boeren. We hoeven niet de halve wereld te voeden.
Maar ik twijfel niet aan het verhaal dat die makelaar er geweest is, en gezien de diverse constructies met opkopen is het ook niet heel vreemd als die makelaar er namens de overheid cq provincie zat of zei te zitten.
De makelaar zit er iig niet voor zichzelf.
Punt is dat dat kaartje gewoon bestond, dat er bij de provincie werkelijk een afdeling was die dit zo ingetekend heeft.
En dan maakt het niet uit hoeveel keer er "kan" in mijn verhaal stond, punt is dat er een makelaar tegenover die boer zat die zich gepresenteerd heeft als zijnde een vertegenwoordiger van "de overheid".
Tevens is er een overheid die dat kaartje getekend en gepubliceerd heeft, en laat die grond nou net essentieel zijn voor dat kaartje.
Maar goed, we kunnen ook doen alsof die boer een lulverhaal heeft opgehangen, en dat dat kaartje, dat een paar dagen later openbaar werd, helemaal niet bestaan heeft ofzo.
Omdat die boeren niks hebben aan je complotten en pseudo wetenschap. Er is een probleem en dat moeten we oplossen. De boeren zijn veel meer gebaad met overleg over hoe we het gaan oplossen en accepteren dat er ook minder leuke aspecten zijn. Ontkennen en de boeren opjutten met complotten is nou net iets wat ze niet kunnen gebruiken. Gelukkig zien de meeste boeren dat goed in.quote:Op dinsdag 19 juli 2022 15:06 schreef ludovico het volgende:
[..]
Waarom zit je zo te zuigen?
Wat is er mis met die post?
Waarom zouden we deze Canadese(!) Twitteraar serieus moeten nemen eigenlijk?quote:
Waaar heb je het over jonge.quote:Op dinsdag 19 juli 2022 18:48 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Omdat die boeren niks hebben aan je complotten en pseudo wetenschap. Er is een probleem en dat moeten we oplossen. De boeren zijn veel meer gebaad met overleg over hoe we het gaan oplossen en accepteren dat er ook minder leuke aspecten zijn. Ontkennen en de boeren opjutten met complotten is nou net iets wat ze niet kunnen gebruiken. Gelukkig zien de meeste boeren dat goed in.
Het is alleen geen extreem beleid, maar dat daalt maar niet in.quote:Op dinsdag 19 juli 2022 18:56 schreef ludovico het volgende:
[..]
Waaar heb je het over jonge.
Er zijn geen metingen aan de grond er wordt gigantisch geextrapoleerd. Dat maakt de relatie boer tot natuurschade simpelweg enorm vertroebeld.
En dan kan extreem beleid daar niet op gebaseerd worden. Dat is disproportioneel.
Hij is 1 van de weinige journalisten die verslag doet van de revolutie.quote:Op dinsdag 19 juli 2022 18:55 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Waarom zouden we deze Canadese(!) Twitteraar serieus moeten nemen eigenlijk?
Welke revolutie?quote:Op dinsdag 19 juli 2022 19:04 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
Hij is 1 van de weinige journalisten die verslag doet van de revolutie.
Ja, als je dat niet weet dan kun je dus deze Canadese twitteraar volgen.quote:
Van welke revolutie doet deze ophitser verslag?quote:Op dinsdag 19 juli 2022 19:04 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
Hij is 1 van de weinige journalisten die verslag doet van de revolutie.
En het is een enorm eng mannetje.quote:Op dinsdag 19 juli 2022 19:04 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
Hij is 1 van de weinige journalisten die verslag doet van de revolutie.
Begint klein..quote:Op dinsdag 19 juli 2022 19:16 schreef mootie het volgende:
[..]
En het is een enorm eng mannetje.
Anyaway, 10 mensen op een paard/pony = Nederlandse paardenfokkers?
Het dooft alweer uit. De boertjes hebben even wat herrie geschopt en dat was het dan.quote:
Dit ging over de paarden + ruiters.quote:Op dinsdag 19 juli 2022 19:21 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het dooft alweer uit. De boertjes hebben even wat herrie geschopt en dat was het dan.
Her en der nog wat gezwaai met omgekeerde vlaggen.
jij had het over een revolutiequote:Op dinsdag 19 juli 2022 19:25 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
Dit ging over de paarden + ruiters.
De kleine paardenrevolutie? Of waar heb je het over?quote:Op dinsdag 19 juli 2022 19:25 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
Dit ging over de paarden + ruiters.
Niet op de hoogte van de protesten enzo dat je je kop in het zand steekt?quote:Op dinsdag 19 juli 2022 19:02 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het is alleen geen extreem beleid, maar dat daalt maar niet in.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |