LIVEBLOG NOS 4-7-22 KLIK
quote:Dit kun je vandaag verwachten van de boerenprotesten
Boeren die het niet eens zijn met het stikstofbeleid van het kabinet hebben voor vandaag acties door het hele land aangekondigd. Ze willen "Nederland platleggen", zo dreigen ze op sociale media. In ons liveblog lees je de stand van zaken, hieronder welke eventuele overlast die je kunt verwachten.
Om met de deur in huis te vallen: een deel van de verwachte chaos bestaat eruit dat niet precies bekend is wat er gaat gebeuren. En dus ook niet hoe groot de acties en overlast worden.
De boerenorganisatie Farmers Defence Force (FDF) zegt zelf geen coördinerende rol te spelen bij de actiedag. Hetzelfde geldt voor boerenactiegroep Agractie. De boeren worden opgeroepen de acties vanuit hun eigen regio's te organiseren.
Als de boeren hun dreigementen waarmaken, worden toegangswegen naar de luchthavens Schiphol, Eindhoven en Rotterdam geblokkeerd. Schiphol raadt reizigers aan om maandag met de trein naar het vliegveld te komen.
Volgens KLM kunnen de protesten mogelijk ook de vertrek- en aankomsttijden beïnvloeden. "Uw vlucht kan worden verstoord als u van, naar of via Schiphol reist", waarschuwt de luchtvaartmaatschappij.
Omdat boerenprotesten vaak bestaan uit het blokkeren van (snel)wegen, zullen maandag vermoedelijk ook automobilisten te maken krijgen met vertragingen, zo waarschuwt ook Rijkswaterstaat zondag. Het is nog niet bekend waar in Nederland maandag wegen afgesloten zullen zijn.
Boerenorganisaties hebben eerder opgeroepen om in ieder geval vluchtstroken vrij te laten. Mensen met haast voor bijvoorbeeld ziekenhuisbezoek zouden dan na overleg met de blokkerende boeren toch door kunnen rijden.
Als je boodschappen wilt doen of wacht op een pakketje, zou het kunnen dat je een leeg schap aantreft in de winkel of langer moet wachten op de bezorging. Er wordt namelijk opgeroepen distributiecentra voor levensmiddelen en de Rotterdamse haven als doelwit voor acties te kiezen. De oproep wordt gedaan via verschillende kanalen, waaronder op WhatsApp en Telegram.
Het grote logistiekbedrijf Jan de Rijk heeft klanten ervoor gewaarschuwd dat er maandag mogelijk sprake is van vertragingen bij ritten met vrachtwagens.
Albert Heijn, waarvoor dagelijks veel trucks in de weer zijn, betreurt de boerenacties waarvan klanten mogelijk hinder zullen ondervinden. De supermarktketen zegt er alles aan te doen om ervoor te zorgen dat alle producten "en zeker ook die van de boeren en telers" te koop blijven.
De politie heeft maandag de mogelijkheid om met materieel van Defensie trekkers weg te slepen. De capaciteit is wel relatief beperkt.
"Bij een of twee trekkers lukt het wel", zegt een politiewoordvoerder tegen NU.nl. "Maar bij hele grote aantallen door het hele land heeft ook defensie te weinig materieel beschikbaar."
https://www.nu.nl/binnenl(...)boerenprotesten.html
Deel van de aanleiding:
[/img]
Wel wanneer het als een argument gegeven voor waarom een verminderde toegankelijkheid tot vlees prima zou zijn, terwijl vlees ook nog eens gezond is/veel biedt i.t.t. veel van de echte dikmakers. Het 'plan' is dus op minstens twee manieren kwalijk. Sterker nog, gedwongen tot het kiezen van één voedselbron zou ik waarschijnlijk voor vlees/vis kiezen.quote:Op donderdag 7 juli 2022 12:56 schreef miss_sly het volgende:
Een discussie die hier verder niet thuishoort, maar jij en ik hebben een andere insteek om mee te beginnen.
Er werd overigens niet gezegd dat vlees de bron van overgewict is voor de meeste mensen, maar dat het te veel eten van vlees er wel aan bijdraagt. En dat is gewoon zo.
Vlees is niet per se gezond, dat is echt een misvatting. Bepaalde soorten vlees zijn in beperkte hoeveelheden niet ongezond en passen zeker in een gezond voedingspatroon. Dat is toch net iets anders.quote:Op donderdag 7 juli 2022 13:02 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Wel wanneer het als een argument gegeven voor waarom een verminderde toegankelijkheid tot vlees prima zou zijn, terwijl vlees ook nog eens gezond is/veel biedt i.t.t. veel van de echte dikmakers. Het 'plan' is dus op minstens twee manieren kwalijk. Sterker nog, gedwongen tot het kiezen van één voedselbron zou ik waarschijnlijk voor vlees/vis kiezen.
Het te veel eten van wat dan ook draagt er aan bij. Het is flauwekul om die link naar vlees te leggen. Als jij een standaard AGV-tje doet volgens de normen van bijvoorbeeld het Voedingscentrum met 100 gram vlees, 200 gram aardappelen en 150 gram groente, dan krijg je meer calorieën binnen van de aardappelen dan van het vlees.quote:
We eten gewoon van alles te veel, maar als je naar het standaard voedingspatroon van de moderne mens kijkt dan krijgen we vooral een overschot aan koolhydraten binnen. Dat geldt in Europa, Azië en de VS.
Ik pleit overigens absoluut niet voor koolhydraatloos eten, maar ons menu is wel totaal uit balans geraakt. Door aardappelen, rijst, pasta, brood. Verhoudingsgewijs meer vlees (of andere bronnen van vetten en eiwit) zou juist goed voor ons zijn.
Of het nou de hoofdoorzaak van overgewicht is of niet: de vorm en mate waarin veel mensen vlees consumeren is niet gezond.quote:
[..]
Wel wanneer het als een argument gegeven voor waarom een verminderde toegankelijkheid tot vlees prima zou zijn, terwijl vlees ook nog eens gezond is/veel biedt i.t.t. veel van de echte dikmakers. Het 'plan' is dus op minstens twee manieren kwalijk. Sterker nog, gedwongen tot het kiezen van één voedselbron zou ik waarschijnlijk voor vlees/vis kiezen.
Er valt veel af te dingen op de vorm, maar de mate valt te overzien los van de problemen die volgen uit de vorm in die mate.quote:
Of het nou de hoofdoorzaak van overgewicht is of niet: de vorm en mate waarin veel mensen vlees consumeren is niet gezond.
Dus het valt 'te overzien' nog lós van de gevolgen [voor de planeet] ervan?quote:
[..]
Er valt veel af te dingen op de vorm, maar de mate valt te overzien los van de problemen die volgen uit de vorm in die mate.
Klinkt positief ja.
Het gaat vooral om het bewerkt vlees natuurlijk. Vleeswaren voor op brood, voorgemarineerd vlees voor op de BBQ. Snacks voor in de frituur.quote:
[..]
Of het nou de hoofdoorzaak van overgewicht is of niet: de vorm en mate waarin veel mensen vlees consumeren is niet gezond.
Er is niets mis met elke dag een stuk vlees van 200 gram op je bord als je varieert in soorten en het bij onbewerkt vlees houdt wat je op de juiste manier bereidt. Ik doe het niet, overigens, maar om het als ongezond af te doen is onjuist.
Die betutteling vanuit Den Haag is sowieso al kwalijk, ik bepaal zelf wat ik eet en niemand anders.quote:
[..]
Wel wanneer het als een argument gegeven voor waarom een verminderde toegankelijkheid tot vlees prima zou zijn, terwijl vlees ook nog eens gezond is/veel biedt i.t.t. veel van de echte dikmakers. Het 'plan' is dus op minstens twee manieren kwalijk. Sterker nog, gedwongen tot het kiezen van één voedselbron zou ik waarschijnlijk voor vlees/vis kiezen.
Zolang je ook maar wil betalen voor de daadwerkelijke kosten van wat je eet zou dat niet zo heel gek zijn. Dat is nu nog niet het geval.quote:
[..]
Die betutteling vanuit Den Haag is sowieso al kwalijk, ik bepaal zelf wat ik eet en niemand anders.
Niets is 'per se' gezond, zeker in de wereld van pesticides niet, maar denk ook aan solanine in paprika e.d. etc.quote:
Vlees is niet per se gezond, dat is echt een misvatting. Bepaalde soorten vlees zijn in beperkte hoeveelheden niet ongezond en passen zeker in een gezond voedingspatroon. Dat is toch net iets anders.
Verder is het 'niet ongezond' frame ook gewoon een taaltrucje.
Dit had betrekking op de gezondheid alleen.quote:Op donderdag 7 juli 2022 13:13 schreef BlackLining het volgende:
Dus het valt 'te overzien' nog lós van de gevolgen [voor de planeet] ervan?
Klinkt positief ja.
[ Bericht 0% gewijzigd door Akathisia op 07-07-2022 13:33:13 ]
Dit is op heel veel manieren het geval. Het boeren in harmonie met de natuur kost geld en dat maakt producten duurder. Dat is één manier.quote:
[..]
Zolang je ook maar wil betalen voor de daadwerkelijke kosten van wat je eet zou dat niet zo heel gek zijn. Dat is nu nog niet het geval.
Maar een ongezond voedingspatroon brengt ook kosten met zich mee die lang niet alleen gedragen worden door degene die 'zelf wel bepaalt wat hij eet'. Lekker makkelijk als je zelf kunt bepalen wat je eet zonder dat je opdraait voor de kosten van je keuzes.
Ongezonde voeding duurder maken is geen betutteling, dat is compensatie voor de kosten waar je de maatschappij mee opzadelt.
Verregaande inmenging in het dieet betekent ook nog eens de ondermijning van cultuur, maar gelukkig is deze club al enige tijd bezig met de ontmanteling hiervan. Op naar de globale wormeter die nergens thuishoort.quote:
Die betutteling vanuit Den Haag is sowieso al kwalijk, ik bepaal zelf wat ik eet en niemand anders.
https://bigthink.com/the-(...)l#Echobox=1657150214
Hoe zien de boeren dit voor zich als er geen afzet meer is voor ze?
Het is onnodig om iedere dag een stuk vlees van 200 gram of meer op je bord te hebben.quote:
[..]
Het gaat vooral om het bewerkt vlees natuurlijk. Vleeswaren voor op brood, voorgemarineerd vlees voor op de BBQ. Snacks voor in de frituur.
Er is niets mis met elke dag een stuk vlees van 200 gram op je bord als je varieert in soorten en het bij onbewerkt vlees houdt wat je op de juiste manier bereidt. Ik doe het niet, overigens, maar om het als ongezond af te doen is onjuist.
Bijkans onbetaalbaar ook.quote:
[..]
Het is onnodig om iedere dag een stuk vlees van 200 gram of meer op je bord te hebben.
In een wereldvreemde wereld waarin niemand écht werkt misschien.quote:
Het is onnodig om iedere dag een stuk vlees van 200 gram of meer op je bord te hebben.
Als je goed, duurzaam vlees wil eten, zeker. Als je goedkoop bewerkt vlees en kiloknallers neemt, valt dat heel erg mee.quote:
Dit zijn prima ontwikkelingen. Als dit soort producten ook klimaatneutraal kunnen worden geproduceerd dan is een dieet met vlees op termijn beter voor de planeet dan een veganbased dieet. Simpelweg omdat vlees lokaal laten groeien dan goedkoper en beter voor het milieu is dan je soja, noten en avocado's de wereld over vliegen.quote:
Ben benieuwd wat de houdbaarheid is van de veeteelt als dit soort nieuws blijft komen:
https://bigthink.com/the-(...)l#Echobox=1657150214
Hoe zien de boeren dit voor zich als er geen afzet meer is voor ze?
De vraag nu is natuurlijk nog hoeveel electriciteit, water etc etc het kost om zo'n kipnugget te laten groeien.
Klopt. Zeg ik ergens dat het nodig is dan?quote:
[..]
Het is onnodig om iedere dag een stuk vlees van 200 gram of meer op je bord te hebben.
Ik heb jarenlang dagelijks 5-7 euro betaald voor 200gr biologische kipfilet.quote:
Dat kan toch? Alleen ga je -terecht- wat meer betalen voor vlees.quote:
[..]
Die betutteling vanuit Den Haag is sowieso al kwalijk, ik bepaal zelf wat ik eet en niemand anders.
Ik eet al jaren alleen biologisch vlees, maar toch betaal ik mee aan alle gevolgen van de bio-industrie.
Ga jij dat maar betalen.
Nee hoor. Ik zeg vooral dat het niet nodig is. En niet per se gezond.quote:
[..]
Klopt. Zeg ik ergens dat het nodig is dan?
En dat met een gezin van 4 personen, 7 dagen in de week komt uit op meer dan 150 euro per week alleen aan vlees. Dat kunnen veel mensen echt niet betalen.quote:Op donderdag 7 juli 2022 13:38 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Ik heb jarenlang dagelijks 5-7 euro betaald voor 200gr biologische kipfilet.
Je herhaalt dus gewoon wat ik zeg. Prima.quote:
[..]
Nee hoor. Ik zeg vooral dat het niet nodig is. En niet per se gezond.
Ik stel alleen dat met de juiste variatie en bereiding het zeker niet ongezond is.
Over welke landen in Afrika en Azië heb je het precies?quote:
Och, wat is 'nodig'? In Afrika en Azië lukt het mensen prima om op veel minder veel meer te doen. Daar is het zelfs 'nodig' dat men niet constant verzadigd is, want dat zou een negatief effect op de arbeidsethos hebben.
Dan kopen ze het toch niet elke dag. Ik koop ook bepaalde voedingsmiddelen minder vaak omdat ik ze te duur vind.quote:
[..]
En dat met een gezin van 4 personen, 7 dagen in de week komt uit op meer dan 150 euro per week alleen aan vlees. Dat kunnen veel mensen echt niet betalen.
Of je volgt een uitwisseling van posts ook even.quote:
[..]
Dan kopen ze het toch niet elke dag. Ik koop ook bepaalde voedingsmiddelen minder vaak omdat ik ze te duur vind.
quote:
[..]
Of je volgt een uitwisseling van posts ook even.
Dat verwijt kan ik jou ook maken met je geherhaal.
Die 200 is natuurlijk voor de meeste mensen niet nodig (nee, het is daarmee ook niet in alle gevallen niet nodig). Toch vraag ik mij af of het niet bereikbaar zou zijn wanneer mensen al het ongezonde zouden schrappen.quote:
[..]
En dat met een gezin van 4 personen, 7 dagen in de week komt uit op meer dan 150 euro per week alleen aan vlees. Dat kunnen veel mensen echt niet betalen.
Afrikanen en Aziaten moet je een beetje uithongeren om ze aan het werk te houden? Of is dit sarcasme?quote:
Och, wat is 'nodig'? In Afrika en Azië lukt het mensen prima om op veel minder veel meer te doen. Daar is het zelfs 'nodig' dat men niet constant verzadigd is, want dat zou een negatief effect op de arbeidsethos hebben.
Altijd mooi om te zien dat discriminatie en racisme bij wappies nooit ver uit de buurt is.
Kunnen we het weer over kutboeren hebben?quote:
[..]
Afrikanen en Aziaten moet je een beetje uithongeren om ze aan het werk te houden? Of is dit sarcasme?
Altijd mooi om te zien dat discriminatie en racisme bij wappies nooit ver uit de buurt is.
De post was geïnspireerd door dit sarcastische (maar sinds vandaag verwijderde) stuk van een VN-medewerker die tegen honger vecht:quote:
Afrikanen en Aziaten moet je een beetje uithongeren om ze aan het werk te houden? Of is dit sarcasme?
Altijd mooi om te zien dat discriminatie en racisme bij wappies nooit ver uit de buurt is.
quote:We sometimes talk about hunger in the world as if it were a scourge that all of us want to see abolished, viewing it as comparable with the plague or aids. But that naïve view prevents us from coming to grips with what causes and sustains hunger. Hunger has great positive value to many people. Indeed, it is fundamental to the working of the world's economy. Hungry people are the most productive people, especially where there is a need for manual labour.
We in developed countries sometimes see poor people by the roadside holding up signs saying "Will Work for Food". Actually, most people work for food. It is mainly because people need food to survive that they work so hard either in producing food for themselves in subsistence-level production, or by selling their services to others in exchange for money. How many of us would sell our services if it were not for the threat of hunger?
More importantly, how many of us would sell our services so cheaply if it were not for the threat of hunger? When we sell our services cheaply, we enrich others, those who own the factories, the machines and the lands, and ultimately own the people who work for them. For those who depend on the availability of cheap labour, hunger is the foundation of their wealth.
The conventional thinking is that hunger is caused by low-paying jobs. For example, an article reports on "Brazil's ethanol slaves: 200,000 migrant sugar cutters who prop up renewable energy boom".1 While it is true that hunger is caused by low-paying jobs, we need to understand that hunger at the same time causes low-paying jobs to be created. Who would have established massive biofuel production operations in Brazil if they did not know there were thousands of hungry people desperate enough to take the awful jobs they would offer? Who would build any sort of factory if they did not know that many people would be available to take the jobs at low-pay rates?
Much of the hunger literature talks about how it is important to assure that people are well fed so that they can be more productive. That is nonsense. No one works harder than hungry people. Yes, people who are well nourished have greater capacity for productive physical activity, but well-nourished people are far less willing to do that work.
The non-governmental organization Free the Slaves defines slaves as people who are not allowed to walk away from their jobs. It estimates that there are about 27 million slaves in the world,2 including those who are literally locked into workrooms and held as bonded labourers in South Asia. However, they do not include people who might be described as slaves to hunger, that is, those who are free to walk away from their jobs but have nothing better to go to. Maybe most people who work are slaves to hunger?
https://www.un.org/en/chronicle/article/benefits-world-hunger.
Een beetje boer kampt op de kleuterschool al met oorsuizen, door al dat carbidschieten.quote:
Wel grappig hoe de boerenwappieflopstandelingen hun uiterste best doen om dat 16 jarige (want dat moet je er altijd bij halen) tot martelaar te verheffen. Het nieuwste is dat hij kennelijk last heeft van oorsuizen vanwege een enkele langsvliegende kogel.
True, maar daar mag je het niet over hebben. Het moét over het schieten gaan.quote:
[..]
Een beetje boer kampt op de kleuterschool al met oorsuizen, door al dat carbidschieten.
Ja. Maar te veel sla eten draagt daar ook aan bij. Letterlijk alles wat calorieen heeft draagt daar aan bijquote:
vlees er wel aan bijdraagt. En dat is gewoon zo.
Ik vraag me af of dat kan kloppen. Waar schiet de politie mee? een 9mm? dat knalt echt niet zo verschrikkelijk hard en hij zat in z'n cabine toch?quote:
Wel grappig hoe de boerenwappieflopstandelingen hun uiterste best doen om dat 16 jarige (want dat moet je er altijd bij halen) tot martelaar te verheffen. Het nieuwste is dat hij kennelijk last heeft van oorsuizen vanwege een enkele langsvliegende kogel.
Geloof er niets van. pas als ze naast z'n oor dat ding afschieten dan wil ik er wat van aannemen maar volgens mij is dat niet gebeurd.
De zieligheidsindustrie draait weer overuren.quote:
Wel grappig hoe de boerenwappieflopstandelingen hun uiterste best doen om dat 16 jarige (want dat moet je er altijd bij halen) tot martelaar te verheffen. Het nieuwste is dat hij kennelijk last heeft van oorsuizen vanwege een enkele langsvliegende kogel.
quote:
[..]
Ja. Maar te veel sla eten draagt daar ook aan bij. Letterlijk alles wat calorieen heeft draagt daar aan bij
Of sla, uiteraard.quote:
[..]
Of ik 1.000 kcal per dag overeet aan suiker of eiwitten maakt niet het verschil, natuurlijk.
Dan moet je toch wel een hele grote maag hebben. Een krop sla heeft 21 caloriën.quote:
Daarom. Het is een onzininvalshoek.quote:Op donderdag 7 juli 2022 14:18 schreef mazaru het volgende:
[..]
Dan moet je toch wel een hele grote maag hebben. Een krop sla heeft 21 caloriën.
Subsidiëren dusquote:
[..]
En dat met een gezin van 4 personen, 7 dagen in de week komt uit op meer dan 150 euro per week alleen aan vlees. Dat kunnen veel mensen echt niet betalen.
Zie je ook waar het een reactie op was?quote:
[..]
Dan moet je toch wel een hele grote maag hebben. Een krop sla heeft 21 caloriën.
Het begon allemaal met de onzinsuggestie dat de consumptie van vlees an sich relevant is voor het overgewicht in de maatschappij, hetgeen jij vervolgens probeerde te verdedigen met de stelling dat vlees - net als sla inderdaad - uit kcal bestaat.quote:
Zie je ook waar het een reactie op was?
Nee, het begon met de kloppende opmerking dat alles wat we eten in potentie bij kan dragen aan overgewicht.quote:
[..]
Het begon allemaal met de onzinsuggestie dat vlees an sich bijdraagt aan het overgewicht, hetgeen jij vervolgens probeerde te verdedigen met de stelling dat vlees - net als sla inderdaad - uit kcal bestaat.
Maar ik deze discussie nu stoppen, want we draaien in een kringetje, en ik ga het niet opnieuw doen. We zijn het niet eens met elkaar en zien het anders. Dat is ook helemaal prima.
Ik ben het er mee eens dat alles ''in potentie'' kan bijdragen aan overgewicht. Ik probeer vooral duidelijk te maken dat je met het onderschrijven van die potentie niet afdoende erkent dat er enorme verschillen bestaan in de relevantie van middelen tav dat overgewicht.quote:
Nee, het begon met de kloppende opmerking dat alles wat we eten in potentie bij kan dragen aan overgewicht.
Maar ik deze discussie nu stoppen, want we draaien in een kringetje, en ik ga het niet opnieuw doen. We zijn het niet eens met elkaar en zien het anders. Dat is ook helemaal prima.
In het kort: het is onzin om een verminderde toegang tot sla te vergoelijken in de strijd tegen overgewicht "omdat het ook bijdraagt aan de kcal inname'' and you know it.
Hou op man.quote:
[..]
Ik ben het er mee eens dat alles ''in potentie'' kan bijdragen aan overgewicht. Ik probeer vooral duidelijk te maken dat je met het onderschrijven van die potentie niet afdoende erkent dat er enorme verschillen in de relevantie van middelen tav dat overgewicht.
Mocht dit inderdaad kloppen dan is nog wat meer gericht schieten best een goed idee.quote:
Is schijnbaar een oud filmpje van een ongelukquote:
[..]
Mocht dit inderdaad kloppen dan is nog wat meer gericht schieten best een goed idee.
quote:
quote:
Gaat er wel steeds meer op lijken idd maar ik denk dat Mark dit niet lang meer kan volhouden.quote:
De weerstand gaat steeds groter worden.
Eén van de agenten die betrokken was bij de aanhouding van de 16-jarige boerenzoon Jouke in Heerenveen, is thuis belaagd door tegenstanders van het stikstofbeleid. Er is onder andere in zijn tuin brandgesticht, bevestigt politievakbond ACP tegen deze site. ,,Het is ongekend wat hier allemaal gebeurt. Dit is niet de manier waarop wij met elkaar moeten omgaan”, briest voorzitter Wim Groeneweg.
Ranzige kutboeren
Wat wordt verstaan onder 'niet lang'?quote:
[..]
Gaat er wel steeds meer op lijken idd maar ik denk dat Mark dit niet lang meer kan volhouden.
De weerstand gaat steeds groter worden.
Begin nu toch een aardig beeld te krijgen van de tribunalen waarover in wappie-kringen gesproken wordt.quote:Op donderdag 7 juli 2022 15:21 schreef xpompompomx het volgende:
Agent die betrokken was bij arrestatie boerenzoon Jouke thuis belaagd: ‘Vreselijk voor hem en zijn gezin’
Eén van de agenten die betrokken was bij de aanhouding van de 16-jarige boerenzoon Jouke in Heerenveen, is thuis belaagd door tegenstanders van het stikstofbeleid. Er is onder andere in zijn tuin brandgesticht, bevestigt politievakbond ACP tegen deze site. ,,Het is ongekend wat hier allemaal gebeurt. Dit is niet de manier waarop wij met elkaar moeten omgaan”, briest voorzitter Wim Groeneweg.
Ranzige kutboeren
.Geen idee, het is puur mijn mening.quote:
[..]
Wat wordt verstaan onder 'niet lang'?
Walgelijk gedragquote:
Agent die betrokken was bij arrestatie boerenzoon Jouke thuis belaagd: ‘Vreselijk voor hem en zijn gezin’
Eén van de agenten die betrokken was bij de aanhouding van de 16-jarige boerenzoon Jouke in Heerenveen, is thuis belaagd door tegenstanders van het stikstofbeleid. Er is onder andere in zijn tuin brandgesticht, bevestigt politievakbond ACP tegen deze site. ,,Het is ongekend wat hier allemaal gebeurt. Dit is niet de manier waarop wij met elkaar moeten omgaan”, briest voorzitter Wim Groeneweg.
Ranzige kutboeren
Stelletje totaal debiele ophitsmongolen.
Vertel eens, want ik ben oprecht benieuwd, wat is de meerwaarde van het elke keer moeten vermelden van dat figuur zijn leeftijd?quote:
Ja het ergste van deze zaak is niet het bijna doodschieten van een onschuldige 16 jarige natuurlijk
Ik begin te hopen dat Pechtold weer terugkomtquote:
Hoe harder de opstand van al die staatsondermijnende tyfuswappies wordt, hoe meer ik de overtuiging krijg dat ik volgende verkiezingen weer terug naar Rutte ga met mijn stem.
Stelletje totaal debiele ophitsmongolen.
Dit is niet de manier waarop wij met elkaar moeten omgaanquote:
Agent die betrokken was bij arrestatie boerenzoon Jouke thuis belaagd: ‘Vreselijk voor hem en zijn gezin’
Eén van de agenten die betrokken was bij de aanhouding van de 16-jarige boerenzoon Jouke in Heerenveen, is thuis belaagd door tegenstanders van het stikstofbeleid. Er is onder andere in zijn tuin brandgesticht, bevestigt politievakbond ACP tegen deze site. ,,Het is ongekend wat hier allemaal gebeurt. Dit is niet de manier waarop wij met elkaar moeten omgaan”, briest voorzitter Wim Groeneweg.
Ranzige kutboeren
Meneer Wim ziet liever schietpartijen natuurlijk
Ik weet oprecht niet meer waar ik op moet hopen in de Nederlandse politiek. Ik hoop vooral dat er een moment komt waarop partijen ECHT gedwongen worden om openheid te geven over hun financiering en buitenlandse banden.quote:Op donderdag 7 juli 2022 15:25 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik begin te hopen dat Pechtold weer terugkomt
De politiek is totaal verkankerd en dat heeft niets te maken met het kartel, maar alles met staatsgevaarlijke partijen die de democratie ondermijnen of slechts vanwege one issue in de kamer zitten.
Ik hunker naar serieuze politiek en niet het slachtoffer geneuzel van Sylvana of de diertjespartij of de staatsrechtondermijners van Denk en FvD.
Zulk volk mag van mij best een nekschot krijgen ja.quote:
[..]
Dit is niet de manier waarop wij met elkaar moeten omgaan
Meneer Wim ziet liever schietpartijen natuurlijk
Lost het stikstofprobleem ook meteen op.
https://www.ad.nl/binnenl(...)ijn-gezin~ae00f517b/quote:Agent die betrokken was bij arrestatie boerenzoon Jouke thuis belaagd: ‘Vreselijk voor hem en zijn gezin’
Eén van de agenten die betrokken was bij de aanhouding van de 16-jarige boerenzoon Jouke in Heerenveen, is thuis belaagd door tegenstanders van het stikstofbeleid. Er is onder andere in zijn tuin brandgesticht, bevestigt politievakbond ACP tegen deze site. ,,Het is ongekend wat hier allemaal gebeurt. Dit is niet de manier waarop wij met elkaar moeten omgaan”, briest voorzitter Wim Groeneweg.
[..]
Volgens Groeneweg maakt het incident en de bijbehorende massale ophef ‘heel veel indruk’ op de betrokken agenten. ,,Zij zijn zeer aangeslagen door de gebeurtenis en wat er momenteel allemaal op hen afkomt. Hun namen gaan rond op sociale media en nu worden ze ook thuis opgezocht. Dat doet wat met politiemensen en hun gezinnen. Het is vreselijk.”
Groeneweg is kritisch over de zorg die naar de betrokken agenten uitgaat. ,,We lezen allemaal verhalen van burgemeesters die op bezoek gaan bij gedupeerde boeren en andere getroffenen, maar als het gaat om deze drie collega’s heb ik nog helemaal niets gehoord. Zelfs niet van de eenheidsleiding. Is dat nou de manier waarop we met elkaar omgaan?”
Strobalen voor woning
Op sociale media circuleert een filmpje waarin boeren enorme strobalen en ander afval voor een woning dumpen. Dat zou de woning van een van de betrokken agenten zijn, maar is nog niet bevestigd. ,,Dat heb ik inderdaad ook gehoord. Het gaat echt de verkeerde kant op zo”, zegt Groeneweg. Voorzitter Jan Struijs van de Nederlandse Politiebond is eveneens bekend met de beelden. ,,Dit is verschrikkelijk en kan echt niet”, laat hij weten. Xander Simonis van politiebond ANPV stelt dat ‘overheidsbeleid er niet toe mag leiden dat individuele medewerkers thuis worden lastiggevallen of bedreigd. ,,Je mag in Nederland een eigen mening hebben, demonstreren, maar wel binnen de regelgeving die daarvoor geldt.”
Hoezo? 7 dagen vlees in de week is belachelijk.quote:
Wie ben jij om dat te bepalen?quote:
[..]
Hoezo? 7 dagen vlees in de week is belachelijk.
Er wordt al weken gewaarschuwd van het escalerend effect van die kuttrekkers.quote:
Ja het ergste van deze zaak is niet het bijna doodschieten van een onschuldige 16 jarige natuurlijk
En dan loopt het uit de hand, en dan is het ineens de schuld van de politie.
Ontbijt, lunch en diner. 7 dagen vlees.quote:
[..]
Wie ben jij om dat te bepalen?
Works for me!quote:Op donderdag 7 juli 2022 15:49 schreef capricia het volgende:
[..]
Ontbijt, lunch en diner. 7 dagen vlees.
Bacon bij het ontbijt, ham/salami bij de lunch, vlees bij het diner. Yup.
Dat ben ik met je eens.quote:
[..]
Ik vind vooral dat iedereen dat lekker zelf moet weten. Ik eet 4/5 keer in de week vlees of vis. Zou ook best minder kunnen, maar niemand bepaalt voor mij of ik niet een keer 7 of 8 keer in de week vlees heb bij lunch of diner.
Wel zou ik graag eerlijkere prijzen willen zien. Zonder zoveel dierenleed en ook goed voor de boer.
Aan de andere kant zitten er klootzakken onder de boeren die ook hele foute beslissingen nemen. Al begrijp ik wel dat ze vechten voor hun bestaan. Toch zal onze landbouw/veeteelt anders moeten, er zijn ook boeren die dit ook weten en hun best doen om te veranderen. Intensieve bedrijven zijn nergens goed voor, en de smijterij met subsidies slaat ook nergens op.
Onze overheid is ook serieus om te janken, wat een treurnis, daar moeten ze zichzelf ook een spiegel voor houden.
Absoluut mee eens. Ik betaal graag het dubbele voor vlees dat in harmonie met de natuur is gegroeid. Dat doe ik overigens 9 van de 10 keer al.quote:
[..]
Dat ben ik met je eens.
Wel zou ik graag eerlijkere prijzen willen zien. Zonder zoveel dierenleed en ook goed voor de boer.
Of het te begrijpen is dat er geschoten is en of dit wordt goed gepraat is wellicht een ding. De leeftijd van deze jongen is echter totaal irrelevant in die discussie.quote:
Als goed wordt gepraat dat minderjarigen beschoten worden dan is dit land diep gezonken.
Bij bepaling van de strafmaat wordt de leeftijd van de dader ook in acht genomen. Nu dus, terecht, ook.quote:
[..]
Of het te begrijpen is dat er geschoten is en of dit wordt goed gepraat is wellicht een ding. De leeftijd van deze jongen is echter totaal irrelevant in die discussie.
Ik koop een groot deel van mijn rundvlees hier lokaal (lokaal uit de wei, lokaal geslacht en verkocht) en het iets duurder als bij AH maar bepaald geen dubbele prijs.quote:
[..]
Absoluut mee eens. Ik betaal graag het dubbele voor vlees dat in harmonie met de natuur is gegroeid. Dat doe ik overigens 9 van de 10 keer al.
Ik snap ook wel dat dit niet voor iedereen een optie is in Nederland, overigens, maar bij AH komt, dacht ik, al het rundvlees uit Ierland.
Totaal niet van toepassing, dat is pas relevant bij de strafmaat. Niet bij de daad, Doodgereden worden door een 16 jarige is net zo dood als door een 40 jarige.quote:
[..]
Bij bepaling van de strafmaat wordt de leeftijd van de dader ook in acht genomen. Nu dus, terecht, ook.
Och, het zal je niet verbazen dat een van de users die over dit indicent lollig doet het feit dat Fortuyn dit jaar 20 jaar dood is ''mooi'' vindt. Alles wat blank en niet-islamistisch-conservatief is mag doodgeschoten worden wat hem betreft.quote:
Als goed wordt gepraat dat minderjarigen beschoten worden dan is dit land diep gezonken.
Greenfields komt uit Ierland.quote:
Ik snap ook wel dat dit niet voor iedereen een optie is in Nederland, overigens, maar bij AH komt, dacht ik, al het rundvlees uit Ierland.
Precies.quote:
Joh, 'doodrijden'..quote:
[..]
Totaal niet van toepassing, dat is pas relevant bij de strafmaat. Niet bij de daad, Doodgereden worden door een 16 jarige is net zo dood als door een 40 jarige.
Als die agentjes zo ongelooflijk bang zijn voor tractoren. Ga dan niet met je muil in de buurt staan.
Dubbel is overdreven, al gaat het met kip soms wel echt die kant op. Moet ik zeggen dat ik veel via de slager koop hier en die kent zijn prijzen wel.quote:
[..]
Ik koop een groot deel van mijn rundvlees hier lokaal (lokaal uit de wei, lokaal geslacht en verkocht) en het iets duurder als bij AH maar bepaald geen dubbele prijs.
Ik snap ook wel dat dit niet voor iedereen een optie is in Nederland, overigens, maar bij AH komt, dacht ik, al het rundvlees uit Ierland.
Moet me eens verdiepen in rechtstreeks bij de boer. Ik ken wel van die 'koop een koe in stukken' boerderijen, eens opzoeken wat dat scheelt.
Ze stonden dan ook helemaal niet in de buurt.quote:
Als die agentjes zo ongelooflijk bang zijn voor tractoren. Ga dan niet met je muil in de buurt staan.
Ja, en daar moet 'ie voor gestraft worden.quote:
* loveli volgt het laatste nieuws niet zo
Die trekkers hadden daar niet mogen zijn.quote:
[..]
Joh, 'doodrijden'..
Als die agentjes zo ongelooflijk bang zijn voor tractoren. Ga dan niet met je muil in de buurt staan.
Waarschijnlijk van die antifa figuren. En maar hard roepen hoe erg fascisme is...quote:
[..]
Och, het zal je niet verbazen dat een van de users die over dit indicent lollig doet het feit dat Fortuyn dit jaar 20 jaar dood is ''mooi'' vindt. Alles wat blank en niet-islamistisch-conservatief is mag doodgeschoten worden wat hem betreft.
Los van de rest van de manieren waarop excessieve vleesconsumptie tot problemen leidt dusquote:
[..]
Dit had betrekking op de gezondheid alleen.
Een boete misschien, geen kogel langs zn hoofd.quote:
[..]
Ja, en daar moet 'ie voor gestraft worden.
* loveli volgt het laatste nieuws niet zo
Wat heeft hij nou eigenlijk voor misdrijven begaan dan?quote:
[..]
Dat ventje? Oud genoeg om op een trekker te zitten en mee te protesteren met die trekker op plekken waar hij niet mocht zijn.
Dit incident dient goed onderzocht te worden, maar om nou te gaan doen alsof die knul een arm onschuldig kind is, gaat ook een brug te ver.
Dit goedgepraat van de daden van die agent vind ik ronduit genant. Sorry.
Dit kan gewoon niet waar zijn.
Huh? Rare afslag neem je daar. Fascisme is ook erg, toch?quote:
[..]
Waarschijnlijk van die antifa figuren. En maar hard roepen hoe erg fascisme is...
Dus hoezo 'poging tot doodslag' van die jongen?quote:
[..]
Ze stonden dan ook helemaal niet in de buurt.
Op Fok?!quote:
[..]
Waarschijnlijk van die antifa figuren. En maar hard roepen hoe erg fascisme is...
De indekkingsclaim van 'poging tot doodslag' is weer ingetrokken en ze zijn nu nog aan het verzinnen waarvan hij wel beschuldigd kan worden. Maar de kogel was in ieder geval gerechtvaardigd, aldus FOK!.quote:
Ja, en daar moet 'ie voor gestraft worden.
* loveli volgt het laatste nieuws niet zo
Ja maar die anti figuren zijn juist fascistisch.quote:
[..]
Huh? Rare afslag neem je daar. Fascisme is ook erg, toch?
Voor de broodnodige balans.quote:
Als Oekraïne zo bang is voor Rusland, ga dan niet met je troepen in de Donbass staan.quote:
[..]
Joh, 'doodrijden'..
Als die agentjes zo ongelooflijk bang zijn voor tractoren. Ga dan niet met je muil in de buurt staan.
Doen wij al jaren en dat bevalt goed. Enige nadeel is wel dat het AH vlees vervolgens erg smerig smaakt als dat soms op tafel staat.quote:
[..]
Dubbel is overdreven, al gaat het met kip soms wel echt die kant op. Moet ik zeggen dat ik veel via de slager koop hier en die kent zijn prijzen wel.
Moet me eens verdiepen in rechtstreeks bij de boer. Ik ken wel van die 'koop een koe in stukken' boerderijen, eens opzoeken wat dat scheelt.
Wij gebruiken minder vlees, andere stukken dan de standaard in de supermarkt zoals klapstuk. Dus uiteindelijk minder kwijt en kwalitatief goed.
Hij ziet jou over het hoofd inderdaad.quote:
Nee, die zijn antifascistisch. Ze schuwen alleen niet om iemand neer te knuppelen. Niet elk politiek geweld is meteen maar fascistisch.quote:
[..]
Ja maar die anti figuren zijn juist fascistisch.
Nou ja, hij zat op een trekker ergens waar het niet mocht enzo.quote:
[..]
Dus hoezo 'poging tot doodslag' van die jongen?
Hoe kom je erbij dat iemand met een conflicterende mening een act is dan? Dat lijkt me een serieuzer probleem dan, al dan niet, op mij te reageren.quote:
Misschien moeten we niet meer reageren op @:inslagenreuring . Ik wil best een eind gaan in geloven dat sommige mensen de wereld anders beschouwen vanuit ervaringen of wellicht een gebrek aan intelligentie, maar acht het uitgesloten dat deze persoon geen act is.
Dit kan gewoon niet waar zijn.
Ah ja, nou doe dan maar een kogel en zo. Misschien nog een granaat naar z'n kop.quote:
[..]
Nou ja, hij zat op een trekker ergens waar het niet mocht enzo.
Zo kun je alles tot poging tot doodslag verheffen.quote:
[..]
Nou ja, hij zat op een trekker ergens waar het niet mocht enzo.
'Ja hij stond te plassen tegen een kerk enzo'
Nu eet ik qua vlees vrijwel geen rund, van de 4 keer in de week dat ik vlees/vis eet is het 2x vis en 2x kip/kalkoen. Als ik 1x in de maand rund eet is het veel. Varken sowieso niet.quote:
[..]
Doen wij al jaren en dat bevalt goed. Enige nadeel is wel dat het AH vlees vervolgens erg smerig smaakt als dat soms op tafel staat.
Wij gebruiken minder vlees, andere stukken dan de standaard in de supermarkt zoals klapstuk. Dus uiteindelijk minder kwijt en kwalitatief goed.
Maar misschien toch wel eens leuk om te proberen. Al is het maar om dat soort boeren te steunen zonder de slager als tussenpersoon te spekken, al steunt hij natuurlijk ook een groter ecosysteem van leveranciers.
Dat zo'n agent ongeschonden van zo'n cowboyactie afkomt. Dat is fascisme.quote:
Maar ik begrijp dat op een verdachte schieten niet mag maar wel de familie van een politie agent bedreigen en brand stichten bij de politie agent ok is volgens de oh zo niet fascistische en anti-Anfifa users hier.
Dat mag ook niet.quote:
[..]
Zo kun je alles tot poging tot doodslag verheffen.
'Ja hij stond te plassen tegen een kerk enzo'
Dat staat nog helemaal niet vast. En dat weet je best.quote:
[..]
Dat zo'n agent ongeschonden van zo'n cowboyactie afkomt. Dat is fascisme.
Lijkt me nogal naïef.quote:
[..]
Dat staat nog helemaal niet vast. En dat weet je best.
Bij uitstek een casus wat door de boys van het korps onder het tapijt wordt geveegd. En door het ministerie wordt afgedaan.
Hij kan inderdaad alsnog een hooivork in z'n borst krijgen.quote:
[..]
Dat staat nog helemaal niet vast. En dat weet je best.
Maar dat wordt opgelost met de toorn Gods. Dan kun je beter een kogel door je trekker krijgen.quote:
Je kunt inderdaad ook kleine porties halen.quote:
[..]
Nu eet ik qua vlees vrijwel geen rund, van de 4 keer in de week dat ik vlees/vis eet is het 2x vis en 2x kip/kalkoen. Als ik 1x in de maand rund eet is het veel. Varken sowieso niet.
Maar misschien toch wel eens leuk om te proberen. Al is het maar om dat soort boeren te steunen zonder de slager als tussenpersoon te spekken, al steunt hij natuurlijk ook een groter ecosysteem van leveranciers.
Wat ook leuk is, zelf vis en kreeft ophalen bij de vissers. Doen we hier ook, zeekraal en lamsoor vers ophalen bij de natuurgidsen en aardappelen bij de boer. Smaakt ook veel beter.
Nadat de boeren hun land geoogst hebben, mogen mensen hier het land op om de rest te verzamelen.
Leuk om te doen en de producten te verwerken met de kids. Maken veel mensen gebruik van want weggooien is zonde.
Wanneer er een vuurwapen gebruikt is wordt de rijksrecherche ingeschakeld.quote:
[..]
Lijkt me nogal naïef.
Bij uitstek een casus wat door de boys van het korps onder het tapijt wordt geveegd. En door het ministerie wordt afgedaan.
Er zijn ook richtlijnen voor vuurwapengebruik voor onze smurfen. Met die handleiding wordt de reet ook afgeveegd.quote:
Op papier een onafhankelijke oplossing.quote:
[..]
Wanneer er een vuurwapen gebruikt is wordt de rijksrecherche ingeschakeld.
Lijkt me alsnog een 'oldboys-network' maar wie weet.
Dat is de rijksrecherche nu an het uitzoeken.quote:
[..]
Er zijn ook richtlijnen voor vuurwapengebruik voor onze smurfen. Met die handleiding wordt de reet ook afgeveegd.
Ja maar, ik woon in Oost-Brabant. Er zijn hier geen vissers. Ja Polen met karpersquote:
[..]
Je kunt inderdaad ook kleine porties halen.
Wat ook leuk is, zelf vis en kreeft ophalen bij de vissers. Doen we hier ook, zeekraal en lamsoor vers ophalen bij de natuurgidsen en aardappelen bij de boer. Smaakt ook veel beter.
Dat is wel een goede. Wij doen wel elk jaar mee met de pluk dagen op de appel en peren boomgaard. Ook erg leuk.quote:Nadat de boeren hun land geoogst hebben, mogen mensen hier het land op om de rest te verzamelen.
Leuk om te doen en de producten te verwerken met de kids. Maken veel mensen gebruik van want weggooien is zonde.
Dat mag ook niet, weet je best. Niet gaan huilen.quote:
Maar ik begrijp dat op een verdachte schieten niet mag maar wel de familie van een politie agent bedreigen en brand stichten bij de politie agent ok is volgens de oh zo niet-fascistische en anti-Anfifa users hier.
Je onderbuik loopt leeg.quote:
[..]
Lijkt me nogal naïef.
Bij uitstek een casus wat door de boys van het korps onder het tapijt wordt geveegd. En door het ministerie wordt afgedaan.
Hij moet natuurlijk een tegenhanger verzinnen voor z'n geradicaliseerde medestanders opdat ze zelf wat minder hypocriet en radicaal lijken.quote:
[..]
Dat mag ook niet, weet je best. Niet gaan huilen.
Dan moet ik de werkinstructies van de politie even downloaden, om mijn leeggelopen onderbuik ordelijk te saneren.quote:
Confrontatie met Christianne van der Wal en Henk Staghouwer!!!
Zegt het voort!!!
Vanavond in alle talkshows???
https://www.nieuweoogst.n(...)jH33W1Mw2XAqwhmkgk7U
Wel of je diabetes wil of nietquote:
[..]
Of ik 1.000 kcal per dag overeet aan suiker of eiwitten maakt niet het verschil, natuurlijk.
30 jaar te laat, ze hebben hun kans al gehad: nu gaat Den Haag dicteren.quote:
Boeren naar Den Haag!!
Confrontatie met Christianne van der Wal en Henk Staghouwer!!!
Zegt het voort!!!
Vanavond in alle talkshows???
https://www.nieuweoogst.n(...)jH33W1Mw2XAqwhmkgk7U
Dit was gisteren.quote:
Boeren naar Den Haag!!
Confrontatie met Christianne van der Wal en Henk Staghouwer!!!
Zegt het voort!!!
Vanavond in alle talkshows???
https://www.nieuweoogst.n(...)jH33W1Mw2XAqwhmkgk7U
Voor vrouwen gaat die vlieger in ieder geval niet op, voor mannen is het niet echt duidelijk.quote:
bronquote:Diabetes type 2
Bij vrouwen is een duidelijk verband aangetoond tussen de inname van eiwit en het risico op diabetes type 2. Dit geldt vooral voor eiwit afkomstig uit dierlijke producten. Daarbij hangt 10 gram per dag samen met een 10% hoger risico op diabetes type 2. Dit komt neer op een stijging van 5 op de 100 mensen naar 5,5 op de 100 mensen die in hun leven diabetes type 2 krijgen. Bij mannen is dit verband onvoldoende aangetoond.
Zoiets ja, ik las dat de LTO Remkes niet wil spreken omdat Remkes geen mandaat heeft om de uitstoot eisen aan te passen. Tja, dat is dan hun probleem want ofwel je probeert er nog wat met Remkes extra uit te halen qua compensatie ofwel de regering laat het zoals het is en je krijgt het deksel op je neus.quote:
[..]
30 jaar te laat, ze hebben hun kans al gehad: nu gaat Den Haag dicteren.
De impact op andere, belangrijkere, sectoren van de maatschappij is simpelweg te groot om nu weer concessies te gaan doen.
Ja en nee. Het plan en werkwijze zoals deze biologische boeren dat presenteren is eigenlijk gewoon fantastisch. Deze boeren zijn pioniers op het gebied van een verantwoord boeren bedrijf en hebben laten zien dat je op die manier een goede boterham kunt verdienen terwijl je in balans met de omgeving boert.quote:
[..]
30 jaar te laat, ze hebben hun kans al gehad: nu gaat Den Haag dicteren.
Koppel die manier van boeren aan een lokale afzetmarkt, verantwoord natuurbeheer en een betere verkaveling die past bij de schaalgrote en je kunt alles bereiken wat Den Haag nu wil zonder dat er ook maar een boer hoeft te stoppen met boer zijn. Ja, door kleinere schaalgrootte en minder specialisatie zal het product duurder worden voor de consument, maar minder duur voor het milieu en klimaat.
Juist door deze houding kun je een stroman als Remkes als kiespijn missen.quote:
[..]
Zoiets ja, ik las dat de LTO Remkes niet wil spreken omdat Remkes geen mandaat heeft om de uitstoot eisen aan te passen. Tja, dat is dan hun probleem want ofwel je probeert er nog wat met Remkes extra uit te halen qua compensatie ofwel de regering laat het zoals het is en je krijgt het deksel op je neus.
De impact op andere, belangrijkere, sectoren van de maatschappij is simpelweg te groot om nu weer concessies te gaan doen.
Prima, dan haal je er niets uit voor de boeren, ook goed.quote:
[..]
Juist door deze houding kun je een stroman als Remkes als kiespijn missen.
De al eerder genoemde 2500 die het wel snappen zullen er wel bij varen.
Het heeft natuurlijk niets met een 'stroman' te maken. Het maakt werkelijk waar niet uit wie je er neerzet als een onderwerp niet onderhandelbaar is.quote:
[..]
Juist door deze houding kun je een stroman als Remkes als kiespijn missen.
Hier kan niemand op tegen zijn.quote:
[..]
Ja en nee. Het plan en werkwijze zoals deze biologische boeren dat presenteren is eigenlijk gewoon fantastisch. Deze boeren zijn pioniers op het gebied van een verantwoord boeren bedrijf en hebben laten zien dat je op die manier een goede boterham kunt verdienen terwijl je in balans met de omgeving boert.
Koppel die manier van boeren aan een lokale afzetmarkt, verantwoord natuurbeheer en een betere verkaveling die past bij de schaalgrote en je kunt alles bereiken wat Den Haag nu wil zonder dat er ook maar een boer hoeft te stoppen met boer zijn. Ja, door kleinere schaalgrootte en minder specialisatie zal het product duurder worden voor de consument, maar minder duur voor het milieu en klimaat.
Maar dat lost het eigendomsrechtsprobleem in Nederland niet op.
En waarom niet? En waarom is dat een probleem?quote:
[..]
Hier kan niemand op tegen zijn.
Maar dat lost het eigendomsrechtsprobleem in Nederland niet op.
Dat probleem is er niet. Opgelost.quote:
[..]
Hier kan niemand op tegen zijn.
Maar dat lost het eigendomsrechtsprobleem in Nederland niet op.
Terwijl het tegelijkertijd wordt aanbevolen om minstens 0.80 gram eiwit per kilogramslichaamsgewicht te nuttigen.quote:
[..]
Voor vrouwen gaat die vlieger in ieder geval niet op, voor mannen is het niet echt duidelijk.
[..]
bron
quote:
[..]
Het heeft natuurlijk niets met een 'stroman' te maken. Het maakt werkelijk waar niet uit wie je er neerzet als een onderwerp niet onderhandelbaar is.
Remkes is er slechts om een zachtere landing te bewerkstelligen. En daar gaat hij niet in slagen. Lekker laten wezen dus.quote:
[..]
Prima, dan haal je er niets uit voor de boeren, ook goed.
De al eerder genoemde 2500 die het wel snappen zullen er wel bij varen.
Natuurinclusieve veeteelt en landbouw is het eindpunt van ontwikkeling.quote:
[..]
En waarom niet? En waarom is dat een probleem?
Dat gaan we niet bereiken voordat de prestaties in de wet gehaald moeten gaan worden.
Mighty fine alibi om de grond te gaan vorderen.
Jij bent echt totaal de weg kwijt in je eigen hoofd hè. Niet te geloven.quote:
[..]
Natuurinclusieve veeteelt en landbouw is het eindpunt van ontwikkeling.
Dat gaan we niet bereiken voordat de prestaties in de wet gehaald moeten gaan worden.
Mighty fine alibi om de grond te gaan vorderen.
Ok, zoals gezegd, als de boeren per se een harde landing willen dan kan dat ook. Hun keuze.quote:
[..]
[..]
Remkes is er slechts om een zachtere landing te bewerkstelligen. En daar gaat hij niet in slagen. Lekker laten wezen dus.
Ja, dat vrees ik eigenlijk ook een beetje. Natuurlijk is het een goed plan voor op de langere termijn. Lokale zelfvoorziening d.m.v. duurzame landbouw en veeteelt is precies waar we heen zouden moeten, maar nu zijn er concrete doelstellingen die gedreven worden door "urgenties". Hoe dan ook zal het kabinet éérst zijn zin (willen) krijgen.quote:
[..]
Natuurinclusieve veeteelt en landbouw is het eindpunt van ontwikkeling.
Dat gaan we niet bereiken voordat de prestaties in de wet gehaald moeten gaan worden.
Mighty fine alibi om de grond te gaan vorderen.
Daarom denk ik ook dat uitspraken als "er hoeft geen boer te stoppen" ietwat naïef zijn.
In Nederland is daar geen alibi voor nodig, wist je dat? De overheid (lager en Rijks) kan een onteigeningsprocedure ten alle tijde starten en hoeft alleen aan te tonen dat de gedwongen verkoop (want dat is het) in het algemeen belang is en zwaarwegend is.quote:
[..]
Natuurinclusieve veeteelt en landbouw is het eindpunt van ontwikkeling.
Dat gaan we niet bereiken voordat de prestaties in de wet gehaald moeten gaan worden.
Mighty fine alibi om de grond te gaan vorderen.
Kortom, je verzint weer een samenzwering die er niet is.
Boeren die daar niet in meekunnen of willen moeten gewoon ruimhartig uitgekocht worden, dat moet gewoon op een genereuze wijze opgelost worden zonder centengeneuk. En ja, die zullen er zeker zijn en dat is tragisch voor de individuele boer maar het kan niet zo zijn dat alle andere zaken in Nederland moeten wijken voor dat sentiment.quote:
[..]
Ja, dat vrees ik eigenlijk ook een beetje. Natuurlijk is het een goed plan voor op de langere termijn. Lokale zelfvoorziening d.m.v. duurzame landbouw en veeteelt is precies waar we heen zouden moeten, maar nu zijn er concrete doelstellingen die gedreven worden door "urgenties". Hoe dan ook zal het kabinet éérst zijn zin (willen) krijgen.
Daarom denk ik ook dat uitspraken als "er hoeft geen boer te stoppen" ietwat naïef zijn.
Het ligt een beetje in de aard van de politiek om ietwat sussend te doen over verstrekkend negatieve consequenties van beleid omdat je niet te veel onrust wilt. Daar zijn geen samenzweringen voor nodig.quote:
[..]
In Nederland is daar geen alibi voor nodig, wist je dat? De overheid (lager en Rijks) kan een onteigeningsprocedure ten alle tijde starten en hoeft alleen aan te tonen dat de gedwongen verkoop (want dat is het) in het algemeen belang is en zwaarwegend is.
Kortom, je verzint weer een samenzwering die er niet is.
Apart als ik met suiker consumeren stop en meer eiwitten ga eten dan daalt mijn bloedsuikerspiegel.quote:
[..]
Voor vrouwen gaat die vlieger in ieder geval niet op, voor mannen is het niet echt duidelijk.
[..]
bron
Nouja dit dus.quote:
[..]
Ja, dat vrees ik eigenlijk ook een beetje. Natuurlijk is het een goed plan voor op de langere termijn. Lokale zelfvoorziening d.m.v. duurzame landbouw en veeteelt is precies waar we heen zouden moeten, maar nu zijn er concrete doelstellingen die gedreven worden door "urgenties". Hoe dan ook zal het kabinet éérst zijn zin (willen) krijgen.
Daarom denk ik ook dat uitspraken als "er hoeft geen boer te stoppen" ietwat naïef zijn.
Dat de onteigende grond dan 'toevallig' bruikbaar wordt ingevuld is slechts dat: "toeval".
Men doet niet sussend. Er is bij de presentatie van de stikstof aanpak gezegd dat in het uiterste geval de mogelijkheid tot onteigening op tafel ligt. Ik weet niet echt waar je dat op baseert, eigenlijk. Die optie ligt nu gewoon op tafel.quote:
[..]
Het ligt een beetje in de aard van de politiek om ietwat sussend te doen over verstrekkend negatieve consequenties van beleid omdat je niet te veel onrust wilt. Daar zijn geen samenzweringen voor nodig.
Individuele tragiek is inderdaad een element, maar dat speelt bij meer kwesties. Het gaat mij meer om de verkleining van het areaal aan landbouwgrond en het aantal professionele agrariërs (die we beide in de toekomst nog weleens hard nodig zouden kunnen gaan hebben) en de sluipende verstedelijking van het platteland (met bijbehorende verschraling/homogenisering van de cultuur).quote:
[..]
Boeren die daar niet in meekunnen of willen moeten gewoon ruimhartig uitgekocht worden, dat moet gewoon op een genereuze wijze opgelost worden zonder centengeneuk. En ja, die zullen er zeker zijn en dat is tragisch voor de individuele boer maar het kan niet zo zijn dat alle andere zaken in Nederland moeten wijken voor dat sentiment.
Prima geval van sussen.quote:
[..]
Men doet niet sussend. Er is bij de presentatie van de stikstof aanpak gezegd dat in het uiterste geval de mogelijkheid tot onteigening op tafel ligt. Ik weet niet echt waar je dat op baseert, eigenlijk. Die optie ligt nu gewoon op tafel.
"We konden niet anders pik, sorry"
Hm. We hebben in Nederland nog een fractie van de professionele agrariers die we 50 jaar geleden hadden en we produceren een veelvoud van wat we toen produceerden dus dat zie ik niet zo'n vaart lopen, eigenlijk.quote:
[..]
Individuele tragiek is inderdaad een element, maar dat speelt bij meer kwesties. Het gaat mij meer om de verkleining van het areaal aan landbouwgrond en het aantal professionele agrariërs (die we beide in de toekomst nog weleens hard nodig zouden kunnen gaan hebben) en de sluipende verstedelijking van het platteland (met bijbehorende verschraling/homogenisering van de cultuur).
Tja, meer mensen betekent meer huizen en de groei ruimte van steden houdt ook een keer op. Maar aan de andere kant, veel plattelandskernen vergrijzen in een enorm hoog tempo en dat lijkt mij een groter en acuter probleem, eigenlijk.
In mijn gemeente wordt er de komende 4 jaar alleen voor jonge mensen en gezinnen gebouwd omdat we anders scholen en voorzieningen kwijt gaan raken vanwege uitval van de vraag, bijvoorbeeld.
Volgens mij moet jij even opzoeken wat sussen betekent. Het is iig niet wat jij denkt.quote:
[..]
Prima geval van sussen.
"We konden niet anders pik, sorry"
Nou ja, je hebt bijvoorbeeld punt 4 uit dat Groenboerenplan ("Borg als overheid dat die gronden [van eventueel uitgekochte boeren], al dan niet als landschapsgrond, beschikbaar komen voor boeren, ook eerste generatie boeren"), je hebt een lovende reactie vanuit het kabinet op dat plan ("Dit is waar we naartoe willen"), en je hebt een taakstelling van 900.000 à een miljoen woningen in de periode tot 2030 die gepaard gaat met oproepen uit verschillende hoeken (vastgoedsector, hoogleraren) om ook landbouwgrond te betrekken in die taakstelling omdat ze anders onhaalbaar zou zijn (bijv. https://bouweninhetgroen.nl/, https://www.maastrichtuni(...)grond-geen-nieuwbouw). Het lijkt me dat je wel op je klompen kunt aanvoelen waar dat naartoe gaat. Een situatie waarin alle boeren hun land houden zal niet als wenselijk worden gezien.quote:
[..]
Men doet niet sussend. Er is bij de presentatie van de stikstof aanpak gezegd dat in het uiterste geval de mogelijkheid tot onteigening op tafel ligt. Ik weet niet echt waar je dat op baseert, eigenlijk. Die optie ligt nu gewoon op tafel.
Ruimhartig nog wel. Ik zou dan wel willen bedingen dat die boeren dan niet bij goedkopere supermarkten mogen hamsteren van dat geld.quote:
[..]
Boeren die daar niet in meekunnen of willen moeten gewoon ruimhartig uitgekocht worden
De kwalijkheid zit hem in de partij die deze minderjarige in haar gelederen opneemt.
Leuk staaltje populisme en overdrijving, ga maar eens langs bij je huisarts of schooldokter.quote:
Een trekker die inrijdt op mensen is een gevaar. Ongeacht de leeftijd van de bestuurder.
De kwalijkheid zit hem in de partij die deze minderjarige in haar gelederen opneemt.
En dus meer bouwen, inderdaad. Dat lijkt me een proces met een open einde, vergelijkbaar met het "oplossen" van het vergrijzingsprobleem in Nederland door het voortdurend aantrekken van immigranten: voornamelijk symptoombestrijding die (enigszins afhankelijk van je wensen en doelstellingen) op de langere termijn eerder averechts werkt. Kant-en-klare oplossingen heb ik trouwens ook niet, die zullen er misschien ook niet zijn. Het probleem is systemisch en valt niet op te lossen met een beetje ad-hoc-kabinetsbeleid hier en daar.quote:
[..]
Hm. We hebben in Nederland nog een fractie van de professionele agrariers die we 50 jaar geleden hadden en we produceren een veelvoud van wat we toen produceerden dus dat zie ik niet zo'n vaart lopen, eigenlijk.
Tja, meer mensen betekent meer huizen en de groei ruimte van steden houdt ook een keer op. Maar aan de andere kant, veel plattelandskernen vergrijzen in een enorm hoog tempo en dat lijkt mij een groter en acuter probleem, eigenlijk.
In mijn gemeente wordt er de komende 4 jaar alleen voor jonge mensen en gezinnen gebouwd omdat we anders scholen en voorzieningen kwijt gaan raken vanwege uitval van de vraag, bijvoorbeeld.
Het gaat om het principe. Trekkers zijn pantservoertuigen. Zo dodelijk als een tank.quote:
[..]
Leuk staaltje populisme en overdrijving, ga maar eens langs bij je huisarts of schooldokter.
Vandaar dat alle slimme landen hun legers uitrusten met trekkers in plaats van die rare dure tanks die je toch niet nodig hebt.quote:
[..]
Het gaat om het principe. Trekkers zijn pantservoertuigen. Zo dodelijk als een tank.
nee johquote:
[..]
Het gaat om het principe. Trekkers zijn pantservoertuigen. Zo dodelijk als een tank.
Nou er komen steeds minder boeren en steeds meer megastallen met computers, die de voeding van Mais gras en soja regelen , en tevens de melkafgifte per koe bijhouden en bepalen wanneer de koe de stal uit moet en naar de slacht , vanwege breakeven punt bereiktquote:
[..]
Individuele tragiek is inderdaad een element, maar dat speelt bij meer kwesties.
Het gaat mij meer om de verkleining van het areaal aan landbouwgrond en het aantal professionele agrariërs (die we beide in de toekomst nog weleens hard nodig zouden kunnen gaan hebben) en de sluipende verstedelijking van het platteland (met bijbehorende verschraling/homogenisering van de cultuur).
Dat koeien ieder jaar groter worden en meer melk geven dat houd omgekeerd everedig gelijke tred met het lagere aantal boeren
stallen van 1000 koeien zijn vooral in Denemarken eerder regel dan uitzondering
https://www.foodlog.nl/ar(...)nse-koe-zoveel-melk/
https://www.melkvee.nl/ar(...)melkprijs-in-europa/
[ Bericht 5% gewijzigd door michaelmoore op 07-07-2022 17:52:58 ]
Paar topics geleden was er een mooi plaatje met de definitie van tank, dus ja..quote:
Ik ben ook helemaal geen fan van schaalvergroting, integendeel. Het is meer een geval van kiezen tussen twee kwaden.quote:
[..]
Nou er komen steed minder boeren en steeds meer megastallen met computers, die de voeding van Mais gras en soja regelen , en tevens de melkafgifte per koe bijhouden
Dat koeien ieder jaar groter worden en meer melk geven dat houd omgekeerd everedig gelijke tred met het lagere aantal boeren
stallen van 1000 koeien zijn vooral in Denemarken eerder regel dan uitzondering
ik zei neequote:
[..]
Paar topics geleden was er een mooi plaatje met de definitie van tank, dus ja..
en dus ook steeds meer stront per koe en varkenquote:
[..]
Ik ben ook helemaal geen fan van schaalvergroting, integendeel. Het is meer een geval van kiezen tussen twee kwaden.
Wat was er eigenlijk precies gebeurd?quote:
[..]
Het gaat om het principe. Trekkers zijn pantservoertuigen. Zo dodelijk als een tank.
@AchJa probleem defensie opgelostquote:
[..]
Het gaat om het principe. Trekkers zijn pantservoertuigen. Zo dodelijk als een tank.
Het aantal agrariers is juist afgenomen omdat het totaal niet rendabel is om met 20 koeien een bedrijf te houden, de boeren hebben dermate hoge investeringen moeten doen dat je eigenlijk alleen met megastallen je brood kunt verdienen.quote:
[..]
Individuele tragiek is inderdaad een element, maar dat speelt bij meer kwesties. Het gaat mij meer om de verkleining van het areaal aan landbouwgrond en het aantal professionele agrariërs (die we beide in de toekomst nog weleens hard nodig zouden kunnen gaan hebben) en de sluipende verstedelijking van het platteland (met bijbehorende verschraling/homogenisering van de cultuur).
Daarom is dat Groenboerenplan ook een uitstekend initiatief. Maar of er veel van terechtkomt? Meh. Alles wat we nodig hebben, kunnen we nu nog op relatief simpele en vooral goedkope wijze uit het buitenland halen. En zolang we dat kunnen, krijgen zulke plannen weinig prioriteit, althans wat het constructieve deel ervan betreft. Vermoed ik.quote:
[..]
Het aantal agrariers is juist afgenomen omdat het totaal niet rendabel is om met 20 koeien een bedrijf te houden, de boeren hebben dermate hoge investeringen moeten doen dat je eigenlijk alleen met megastallen je brood kunt verdienen.
In Oekraïne schijnt het te werken.quote:
[..]
Vandaar dat alle slimme landen hun legers uitrusten met trekkers in plaats van die rare dure tanks die je toch niet nodig hebt.
Maar alle gekheid op een stokje, als je met een landbouwvoertuig naar een demonstratie gaat, dan ontneem je de politie wel veel van haar gebruikelijke arsenaal en is de enige optie haast nog het vuurwapen grijpen als het uit de hand loopt. Met een wapenstok kom je niet zover tegen een trekker.
[ Bericht 0% gewijzigd door Monolith op 07-07-2022 18:23:17 ]
Ja, in de context van een simpel burgerprotest is het inderdaad wel een soort stormram. Ik kan me ook voorstellen dat een tractorrijder zich onaantastbaar voelt.quote:
[..]
In Oekraïne schijnt het te werken.
Maar alle gekheid op een stukje, als je met een landbouwvoertuig naar een demonstratie gaat, dan ontneem je de politie wel veel van haar gebruikelijke arsenaal en is de enige optie haast nog het vuurwapen grijpen als het uit de hand loopt. Met een wapenstok kom je niet zover tegen een trekker.
quote:
Hoe zou de politie volgens jou met dat soort protesten moeten omgaan?quote:
Kijkend naar hoe menig gemeente en politie met protesten omging de laatste jaren is het eigenlijk verbazingwekkend dat boeren de trekkers niet bewapend hebben met prikkeldraad en dergelijke. Maar wie weet komen er nu met kogelvrijglas.
Kerowlaajn wil dat we buigen voor bedreigingen?quote:
Ze wil de-escalerend tewerk gaan... er is meer aan de hand dan alleen de boeren zegt ze... kon ze wel eens gelijk in hebben... ga maar bij jezelf na waar je boos over bent door de samenleving en/of overheid...quote:
[..]
Kerowlaajn wil dat we buigen voor bedreigingen?
Ik gooi dus olie op het vuur, en kabinet hoe gaan jullie dat oplossen? Hé, hè??quote:
Dan moeten die boze mensen de volgende keer maar op iets anders stemmen. Want zo werkt het in Nederland.quote:
[..]
Ze wil de-escalerend tewerk gaan... er is meer aan de hand dan alleen de boeren zegt ze... kon ze wel eens gelijk in hebben... ga maar bij jezelf na waar je boos over bent door de samenleving en/of overheid...
Dreigen met fopstanden
quote:
[..]
Ik gooi dus olie op het vuur, en kabinet hoe gaan jullie dat oplossen? Hé, hè??
Zo kun je het ook bekijken! 
Is de BBB mevrouw er ook bij?quote:
Boeren naar Den Haag!!
Confrontatie met Christianne van der Wal en Henk Staghouwer!!!
Zegt het voort!!!
Vanavond in alle talkshows???
https://www.nieuweoogst.n(...)jH33W1Mw2XAqwhmkgk7U
Als de prognoses van de Hont waar zijn dan gaat het ook gebeuren!quote:
[..]
Dan moeten die boze mensen de volgende keer maar op iets anders stemmen. Want zo werkt het in Nederland.
Dreigen met fopstanden
Opsluiten.quote:
[..]
Kerowlaajn wil dat we buigen voor bedreigingen?
die boertjes hebben blijkbaar echt niks beters te doen he
en mensen maar sympathie hebbenquote:
Agenten thuis bedreigen
die boertjes hebben blijkbaar echt niks beters te doen he
voor de grap wat reacties op facebook gelezen, wat een volk zeg "Nepnieuws over boerenprotesten gaat wereldwijd viraal"
Gratis reclame voor je tokoquote:
Het is je me wat, en ons antitankgeschut staat geparkeerd in de Oekraïne.quote:
https://www.rtlnieuws.nl/(...)s-keean-bexte-canada
"Nepnieuws over boerenprotesten gaat wereldwijd viraal"
Of ze belden meteen de politie toen ze weer op hun tractor stapten.quote:
Dat ligt er maar aan als je dit topic leest, zijn er meer mensen anti-boer dan pro-boer.quote:
Dus die anti vinden dit niet leuk.
De agrariërs hebben elkaar de afgelopen 30 jaar vollebak weggeconcurreerd, waarbij elke poging om de permanente overproductie en lage prijzen tegen te gaan, is weggeprotesteerd door diezelfde agrariërs. Sinds de jaren '90 zijn er meer boerenfamiliebedrijven gestopt dan er nu nog over zijn - al die drama's over gezinnen die hun hebben en houden kwijt raakten hebben dus al plaatsgevonden, of nou ja, eigenlijk wordt dat dus extreem overdreven.quote:
[..]
Het aantal agrariers is juist afgenomen omdat het totaal niet rendabel is om met 20 koeien een bedrijf te houden, de boeren hebben dermate hoge investeringen moeten doen dat je eigenlijk alleen met megastallen je brood kunt verdienen.
Want?quote:
Kijkend naar hoe menig gemeente en politie met protesten omging de laatste jaren is het eigenlijk verbazingwekkend dat boeren de trekkers niet bewapend hebben met prikkeldraad en dergelijke. Maar wie weet komen er nu met kogelvrijglas.
Die van de afglopen jaren?quote:
[..]
Hoe zou de politie volgens jou met dat soort protesten moeten omgaan?
Niemand zal het erg vinden als ze op de Dam staan.quote:
[..]
Dat ligt er maar aan als je dit topic leest, zijn er meer mensen anti-boer dan pro-boer.
Dus die anti vinden dit niet leuk.
Het is veel vriendelijker dan distributiecentra's blokkeren.
Terrorisme loont dusquote:
Jouke wordt niet vervolgd zegt het OM meld het Rtlnieuws
Je was erbij?quote:
Op Nee te weinig gronden om hem te vervolgenquote:
Ik mis waarom je hierom zou juichen. Het lijkt me dat het OM prima kan bepalen of iemand vervolgd moet worden zonder dat daar een willekeurige emotie bij komt kijken als je eigenlijk niets over de situatie weet.quote:
Jouke wordt niet vervolgd zegt het OM meld het Rtlnieuws
Dan was de beschieting niet proportioneel.quote:
Jouke wordt niet vervolgd zegt het OM meld het Rtlnieuws
Weet er eigenlijk we iemand wat er precies gebeurd is?quote:
(niet hatelijk bedoelt)
En dat ondanks de D66-rechters. Poe hee.quote:
Jouke wordt niet vervolgd zegt het OM meld het Rtlnieuws
Dat is niet hoe het werktquote:
[..]
Dan was de beschieting niet proportioneel.
De beschieting is een inschatting op het moment, gericht op iemand die op dat moment überhaupt nog niet veroordeeld is. Met een eventueel latere vervolging heeft het verder niets te maken.
Hiep hoiquote:
Jouke wordt niet vervolgd zegt het OM meld het Rtlnieuws
Nee maar hij was wel 16!quote:
[..]
Weet er eigenlijk we iemand wat er precies gebeurd is?
(niet hatelijk bedoelt)
Ik wacht liever het onderzoek daarnaar nog even af.quote:
[..]
Dan was de beschieting niet proportioneel.
Ik heb de indruk dat maar weinigen precies weten wat er is gebeurd.quote:
[..]
Weet er eigenlijk we iemand wat er precies gebeurd is?
(niet hatelijk bedoelt)
Maar denk niet dat de politie voor de lol schiet.
quote:
Klopt.quote:
[..]
Dat is niet hoe het werkt
De beschieting is een inschatting op het moment, gericht op iemand die op dat moment überhaupt nog niet veroordeeld is. Met een eventueel latere vervolging heeft het verder niets te maken.
Simpel voorbeeld:
- bankoverval
- jij bent toevallige voorbijganger
- politie ziet je aan voor overvaller en draagt je op te stoppen
- je denkt "die is gek" en fietst weg
- politie schiet
- je wordt uiteraard niet vervolgd
- je zit wel in een rolstoel en de kogel zit nog ergens tussen je 4e en 5e wervel van onderen
Ik zou verwachten dat als er op iemand geschoten wordt, dat de persoon iets heeft gedaan wat later in ieder geval zal leiden tot vervolging voor een (ernstig) misdrijf. Het kan toch niet zo zijn dat er random op personen geschoten wordt. Er moet een serieuze aanleiding zijn.quote:
[..]
Dat is niet hoe het werkt
De beschieting is een inschatting op het moment, gericht op iemand die op dat moment überhaupt nog niet veroordeeld is. Met een eventueel latere vervolging heeft het verder niets te maken.
het kan zijn dat er is geschoten door een dreigende sfeer, maar dat de persoon in kwestie uiteindelijk niet aantoonbaar iets strafbaars heeft gedaan. Niet zo raar.quote:
[..]
Ik zou verwachten dat als er op iemand geschoten wordt, dat de persoon iets heeft gedaan wat later in ieder geval zal leiden tot vervolging voor een (ernstig) misdrijf. Het kan toch niet zo zijn dat er random op personen geschoten wordt. Er moet een serieuze aanleiding zijn.
Je kan toch niet op individuen schieten omdat je een groep eerder bedreigend op je overkwam. We leven niet in het Wilde Westen.quote:
[..]
het kan zijn dat er is geschoten door een dreigende sfeer, maar dat de persoon in kwestie uiteindelijk niet aantoonbaar iets strafbaars heeft gedaan. Niet zo raar.
Haha wat is dit nou weer. Dit is toch niet zomaar iemand die lekker gqat lopen knallen. Of denk je dat echt serieus?quote:
[..]
Je kan toch niet op individuen schieten omdat je een groep eerder bedreigend op je overkwam. We leven niet in het Wilde Westen.
Prima idee. Stuur die lui maar allemaal in hun trekker naar het front. Ik vrees alleen dat het merendeel zich bij Poetin aansluit.quote:
En nee, niet zeggen je kent de context niet. Die kennen we wel, de 14 seconden voor de schietpartij staan gewoon op film en daar was niets maar dan ook niets dat maar op een dreigende situatie leek. Wie dat ontkent is ziende blind.
De agent zal wel peentjes zweten nu. Staat die al op non actief?
Jouke is de puberende terror boer des doods die politieaanwijzingen negeerde?quote:
Iedereen die verbaasd is dat Jouke niet vervolgd wordt moet zich ernstig afvragen of hij of zij niets aan zijn/haar ogen mankeert.
En nee, niet zeggen je kent de context niet. Die kennen we wel, de 14 seconden voor de schietpartij staan gewoon op film en daar was niets maar dan ook niets dat maar op een dreigende situatie leek. Wie dat ontkent is ziende blind.
De agent zal wel peentjes zweten nu. Staat die al op non actief?
Wellicht. Maar dat leverde blijkbaar geen poging tot doodslag op.quote:
[..]
Jouke is de puberende terror boer des doods die politieaanwijzingen negeerde?
Nee. Maar ook hier geldt dat iedereen die de beelden bekijkt zelf die conclusie wel kan trekken.quote:Op donderdag 7 juli 2022 19:43 schreef sp3c het volgende:
dat het joch niet vervolgd gaat worden wil niet zeggen dat de agent iets fout doet toch?
Omdat internetdetectives denken dat te weten wat er precies allemaal gebeurd is?quote:
Iedereen die verbaasd is dat Jouke niet vervolgd wordt moet zich ernstig afvragen of hij of zij niets aan zijn/haar ogen mankeert.
En nee, niet zeggen je kent de context niet. Die kennen we wel, de 14 seconden voor de schietpartij staan gewoon op film en daar was niets maar dan ook niets dat maar op een dreigende situatie leek. Wie dat ontkent is ziende blind.
De agent zal wel peentjes zweten nu. Staat die al op non actief?
Tevens heeft de beste man onder moeten duiken omdat terrorboeren niet schijnen te snappen dat we in Nederland niet aan eigenrichting doen.
Die zal wel weer de hand boven het hoofd worden gehouden as usualquote:
Iedereen die verbaasd is dat Jouke niet vervolgd wordt moet zich ernstig afvragen of hij of zij niets aan zijn/haar ogen mankeert.
En nee, niet zeggen je kent de context niet. Die kennen we wel, de 14 seconden voor de schietpartij staan gewoon op film en daar was niets maar dan ook niets dat maar op een dreigende situatie leek. Wie dat ontkent is ziende blind.
De agent zal wel peentjes zweten nu. Staat die al op non actief?
ACAB 😑
ik zie twee agenten op straat met getrokken wapens en een tractor die dit negeert, verder geen idee wat er aan de hand is want de twee jongons slaan wartaal uit en ik hoor verder niksquote:
[..]
Nee. Maar ook hier geldt dat iedereen die de beelden bekijkt zelf die conclusie wel kan trekken.
kan daar verder niet echt conclusies uit trekken tbh
kapitein scheurbuik kennelijk welquote:
[..]
ik zie twee agenten op straat met getrokken wapens en een tractor die dit negeert, verder geen idee wat er aan de hand is want de twee jongons slaan wartaal uit en ik hoor verder niks
kan daar verder niet echt conclusies uit trekken tbh
kapitein scheurbuik kan prima voor zichzelf spreken denk ikquote:
[..]
kapitein scheurbuik kennelijk wel
Nee hoor. Omdat het hele voorval gefilmd is samen met de 14 seconden voorafgaand en iedereen die ogen in zijn hoofd heeft gewoon zelf kan zien dat er helemaal niets gebeurde dat enigszins in de buurt van een poging tot het aanbrengen van letsel kwam.quote:
[..]
Omdat internetdetectives denken dat te weten wat er precies allemaal gebeurd is?
Tja, daar kan Jouke dan weer niet voor verantwoordelijk gehouden worden want die zat vast.quote:Tevens heeft de beste man onder moeten duiken omdat terrorboeren niet schijnen te snappen dat we in Nederland niet aan eigenrichting doen.
"Zijn" partij is onschuldig, dus dat registreert als een morele overwinning. Op zich is het een vrij menselijk verschijnsel hoor, die emoties. Je ziet ze ook wel bij voetbalwedstrijden, en sommige mensen hebben er zelfs in het dagelijks leven mee te maken.quote:
[..]
Ik mis waarom je hierom zou juichen. Het lijkt me dat het OM prima kan bepalen of iemand vervolgd moet worden zonder dat daar een willekeurige emotie bij komt kijken als je eigenlijk niets over de situatie weet.
Als een soortgelijke beschieting had plaatsgevonden op een Greenpeace, coronawappies, BLM of pro-Russische demonstratie had plaatsgevonden, dan had ik op basis van wat we nu weten ook gedacht: dat ziet er niet best uit voor de agent. Dit incident moet men los zien van het doel van de demonstratie en dan zie je een individu die gericht beschoten werd door de politie en nu blijkt dat er helemaal geen aanknopingspunten zijn voor vervolging van dezelfde individu. Dat geeft toch te denken.quote:
Iedereen die verbaasd is dat Jouke niet vervolgd wordt moet zich ernstig afvragen of hij of zij niets aan zijn/haar ogen mankeert.
En nee, niet zeggen je kent de context niet. Die kennen we wel, de 14 seconden voor de schietpartij staan gewoon op film en daar was niets maar dan ook niets dat maar op een dreigende situatie leek. Wie dat ontkent is ziende blind.
De agent zal wel peentjes zweten nu. Staat die al op non actief?
Maar waar zijn de 3 minuten van daarvoor?quote:
[..]
Nee hoor. Omdat het hele voorval gefilmd is samen met de 14 seconden voorafgaand
Die heeft zich genoodzaakt gevoeld onder te duiken. Omdat men het met de eigen ogen kan zien en niet het onderzoek van de Rijksrecherche wenst af te wachten.quote:
Iedereen die verbaasd is dat Jouke niet vervolgd wordt moet zich ernstig afvragen of hij of zij niets aan zijn/haar ogen mankeert.
En nee, niet zeggen je kent de context niet. Die kennen we wel, de 14 seconden voor de schietpartij staan gewoon op film en daar was niets maar dan ook niets dat maar op een dreigende situatie leek. Wie dat ontkent is ziende blind.
De agent zal wel peentjes zweten nu. Staat die al op non actief?
Bronquote:Politieagent die aanwezig was bij (schiet)incidenten in Heerenveen is ondergedoken
Zeker één politieagent die dinsdagavond aanwezig was bij de (schiet)incidenten in Heerenveen is ondergebracht op een ander adres. De sfeer rond hem werd te grimmig.
De man woont in een dorp in de gemeente Opsterland. Hij heeft woensdagavond onder bewaking het dorp verlaten. Zijn huis wordt donderdag beveiligd.
De politie Noord-Nederland kan en wil voorlopig niets zeggen over de agenten die dinsdagavond laat in Heerenveen actief waren bij de acties van boeren en sympathisanten nabij de snelweg A32, zegt een woordvoerder. Er wordt onderzoek gedaan.
Op sociale media staan veel opruiende teksten over het politieoptreden. Waarschijnlijk heeft het schuilen van de agent hiermee te maken.
Dat ligt dan aan jou.quote:
[..]
ik zie twee agenten op straat met getrokken wapens en een tractor die dit negeert, verder geen idee wat er aan de hand is want de twee jongons slaan wartaal uit en ik hoor verder niks
kan daar verder niet echt conclusies uit trekken tbh
doet ie alquote:
[..]
kapitein scheurbuik kan prima voor zichzelf spreken denk ik
was gewoon eensamenvatting van zijn verhaal he
Blijkbaar niet interessant genoeg noch doorslaggevend genoeg voor politie en justitie want ze vervolgen Jouke en die 2 andere betrokkenen niet "meer" voor doodslag en zijn weer vrijgelatenquote:
[..]
Maar waar zijn de 3 minuten van daarvoor?
Die kunnen nooit het schieten op dat moment rechtvaardigen want anders hadden ze hem niet rustig met zijn sleutels in de trekker laten zitten ruim 25 meter verderop. Zoals op het filmpje te zien is waren ze totaal niet met hem bezig, dan kun je daarna ook niet betogen dat hij zo gevaarlijk was dat hij uit zijn trekker geschoten moest worden.quote:
[..]
Maar waar zijn de 3 minuten van daarvoor?
daarom zeg ik ook steeds ikquote:
dan nog, ik zie bv niet hoeveel agenten er verderop nog op de weg staan, ik hoor niet wat de agenten roepen etc.
echt onmogelijk om hier conclusies te trekken naast 'tractor gaat ervandoor, agenten schieten er twee keer op'
Ja, wat kan Jouke daar aan doen?quote:
[..]
Die heeft zich genoodzaakt gevoeld onder te duiken. Omdat men het met de eigen ogen kan zien en niet het onderzoek van de Rijksrecherche wenst af te wachten.
[..]
Bron
Misschien had de agent over de gevolgen na moeten denken voordat hij hem beschuldigde van poging doodslag om zijn eigen falen te maskeren.
Stuk tuig
Je kunt dus niet zien wat er gebeurd of gezegd is in de minuten daarvoor, daarvoor is het filmpje te kort.quote:
[..]
Nee hoor. Omdat het hele voorval gefilmd is samen met de 14 seconden voorafgaand en iedereen die ogen in zijn hoofd heeft gewoon zelf kan zien dat er helemaal niets gebeurde dat enigszins in de buurt van een poging tot het aanbrengen van letsel kwam.
[..]
Tja, daar kan Jouke dan weer niet voor verantwoordelijk gehouden worden want die zat vast.
Feit blijft dat die boeren daar niets te zoeken hebben en elke vorm van dreiging kan gezien worden als een terroristische daad. Daarmee is dit gewoon meer dan gepast geweld. Verder onderzoek zal ook echt niet nodig zijn. Hopelijk schrikt dit de rest wat af en denken ze nog een keer na, voordat ze weer met hun tractortjes op pad gaan.
Is toch ook een held?quote:
Ja laten we Jouke een heldenstatus geven
Stuk tuig
Nu al meer onrecht meegemaakt dan de gemiddelde sneeuwvlok millenial.
Wappie geleuterquote:
[..]
Is toch ook een held?
Nu al meer onrecht meegemaakt dan de gemiddelde sneeuwvlok millenial.
Neequote:
[..]
Is toch ook een held?
Nu al meer onrecht meegemaakt dan de gemiddelde sneeuwvlok millenial.
Mooi hoe dat mechanisme werkt in het pro-agent kamp.quote:
Iedereen die verbaasd is dat Jouke niet vervolgd wordt moet zich ernstig afvragen of hij of zij niets aan zijn/haar ogen mankeert.
En nee, niet zeggen je kent de context niet. Die kennen we wel, de 14 seconden voor de schietpartij staan gewoon op film en daar was niets maar dan ook niets dat maar op een dreigende situatie leek. Wie dat ontkent is ziende blind.
De agent zal wel peentjes zweten nu. Staat die al op non actief?
'Wat we zien is zeer belastend, maar hetgeen we niet zien rechtvaardigt deze beelden
De kwalificatie vind ik verder niet bijster interessant.quote:
Dat was waarschijnlijk ook de bedoeling van dit gevaarlijke machtsvertoon van de politie. Protesteren hier in Nederland, dát zijn ze niet gewend en tis duidelijk ook niet gewenst. regering kan gewoon slecht bezig blijven. Politici doen maar wat en het domme volk moet braaf op de plaats rust blijven......quote:
[..]
Je kunt dus niet zien wat er gebeurd of gezegd is in de minuten daarvoor, daarvoor is het filmpje te kort.
Feit blijft dat die boeren daar niets te zoeken hebben en elke vorm van dreiging kan gezien worden als een terroristische daad. Daarmee is dit gewoon meer dan gepast geweld. Verder onderzoek zal ook echt niet nodig zijn. Hopelijk schrikt dit de rest wat af en denken ze nog een keer na, voordat ze weer met hun tractortjes op pad gaan.
Daar zullen ze hem wel willen framen als vlegel en crimineel.quote:
Dat heb ik met jou , dan zijn we het eensquote:
[..]
De kwalificatie vind ik verder niet bijster interessant.
Hebben ze wel geprobeerd, maar de agent kon niet goed mikken.quote:
Ze hadden Jouke door zn kop moeten schieten
Dan hingen er zeker geen stropoppen aan het viaduct.quote:
Ze hadden Jouke door zn kop moeten schieten
quote:
Heb je het programma eerder deze week gezien? Er was geen enkele tegengas bij de gasten juist.quote:
[..]
Daar zullen ze hem wel willen framen als vlegel en crimineel.
Jeetje wat een calimero complex zeg.
Op non-actief zetten die agent. Wie niet kan schieten moet maar voelen.quote:
[..]
Hebben ze wel geprobeerd, maar de agent kon niet goed mikken.
Nee, zag wijnslurper Abje O. langskomen en toen had ik al gegeten en gedronken (pun)quote:
[..]
Heb je het programma eerder deze week gezien? Er was geen enkele tegengas bij de gasten juist.
Jeetje wat een calimero complex zeg.
Die stinkhonden ook in beslag nemen.quote:
Ze hadden Jouke door zn kop moeten schieten
huh?quote:
Ze hadden Jouke door zn kop moeten schieten
Toegegeven. FOK! heeft betere experts dan Twitter.quote:
[..]
Omdat internetdetectives denken dat te weten wat er precies allemaal gebeurd is?
Tevens heeft de beste man onder moeten duiken omdat terrorboeren niet schijnen te snappen dat we in Nederland niet aan eigenrichting doen.
Daar is dan weer niet zo heel veel voor nodigquote:
[..]
Toegegeven. FOK! heeft betere experts dan Twitter.
Dat weet eigenlijk niemand wat Jouke nou precies heeft gedaan of niet.quote:
[..]
Jouke is de puberende terror boer des doods die politieaanwijzingen negeerde?
Ik denk dat ik het in dit topic al 4 keer gevraagd heb.
Wat een domme tokkiereactie. Agenten worden gestraft bij misbruik, voorbeelden te over.quote:
[..]
Die zal wel weer de hand boven het hoofd worden gehouden as usual
ACAB 😑
kIjK dAn NaAr DaT fIlMpJe!11quote:
[..]
Dat weet eigenlijk niemand wat Jouke nou precies heeft gedaan of niet.
Ik denk dat ik het in dit topic al 4 keer gevraagd heb.
Er is hier op Fok! zelfs een apart subforum voor zulke praat. En het is niet NWS...quote:
[..]
Dat was waarschijnlijk ook de bedoeling van dit gevaarlijke machtsvertoon van de politie. Protesteren hier in Nederland, dát zijn ze niet gewend en tis duidelijk ook niet gewenst. regering kan gewoon slecht bezig blijven. Politici doen maar wat en het domme volk moet braaf op de plaats rust blijven......
quote:
[..]
Er is hier op Fok! zelfs een apart subforum voor zulke praat. En het is niet NWS...
Iig geen strafbaar feit aangezien het Om de zaak tegen hem geseponeerd heeft, die andere twee blijven verdacht, dus daar speelt wel wat zo lijkt het. Kan ook zijn dat het onderzoek uiteindelijk niks oplevert maar zover is men nog niet.quote:
[..]
Dat weet eigenlijk niemand wat Jouke nou precies heeft gedaan of niet.
Ik denk dat ik het in dit topic al 4 keer gevraagd heb.
Was die jouke ook de bestuurder van die beschoten trekker?quote:
[..]
Iig geen strafbaar feit aangezien het Om de zaak tegen hem geseponeerd heeft, die andere twee blijven verdacht, dus daar speelt wel wat zo lijkt het. Kan ook zijn dat het onderzoek uiteindelijk niks oplevert maar zover is men nog niet.
Hij reedt langs de blokkade die de agenten hadden opgezet. De politieagent kon dat niet hebben en begon gericht te schieten.quote:
[..]
Dat weet eigenlijk niemand wat Jouke nou precies heeft gedaan of niet.
Ik denk dat ik het in dit topic al 4 keer gevraagd heb.
De 15 min daarvoor waren daarin cruciaal volgens de experts.
"Gestraft" ja, inderdaadquote:
[..]
Wat een domme tokkiereactie. Agenten worden gestraft bij misbruik, voorbeelden te over.
ook voorbeelden te over van zaken waarbij "ze" worden vrijgesproken of nauwelijks berispt , terwijl ze overduidelijk schuldig waren 😑Je oordeelt te snel. We weten niet of hij expres mis schoot of dat het een ongeluk was. Hiervoor moeten we het onderzoek afwachten.quote:
[..]
Op non-actief zetten die agent. Wie niet kan schieten moet maar voelen.
Je bedoelt dat je hier niet je kijk op een voorval mag geven als die niet strookt met wat sommige users welgevallig is ?quote:
[..]
Er is hier op Fok! zelfs een apart subforum voor zulke praat. En het is niet NWS...
https://www.facebook.com/Actiegroepvfrl/videos/1220604582074910/
Ow, is dat het verhaal? Nou, dan is er terecht geschoten. De politie mag immers schieten ter aanhouding als mensen en blokkade omzeilen en niet luisteren.quote:
[..]
Hij reedt langs de blokkade die de agenten hadden opgezet. De politieagent kon dat niet hebben en begon gericht te schieten.
De 15 min daarvoor waren daarin cruciaal volgens de experts.
Is dat ook direct opgehelderd.
Onzin. Negeren stopteken is geen reden om te gaan schieten.quote:
[..]
Ow, is dat het verhaal? Nou, dan is er terecht geschoten. De politie mag immers schieten ter aanhouding als mensen en blokkade omzeilen en niet luisteren.
Is dat ook direct opgehelderd.
Ene Martijn vraagt al voor tikkies daarquote:
Wappies in Friesland zijn ook weer verenigd
https://www.facebook.com/Actiegroepvfrl/videos/1220604582074910/
Dat is het ook.quote:
[..]
Hij reedt langs de blokkade die de agenten hadden opgezet. De politieagent kon dat niet hebben en begon gericht te schieten.
De 15 min daarvoor waren daarin cruciaal volgens de experts.
De waarheid is hard voor sommigen hier , dus hebben ze liever dat je oprot naar BNWquote:
[..]
Je bedoelt dat je hier niet je kijk op een voorval mag geven als die niet strookt met wat sommige users welgevallig is ?
Die blokkade is er niet voor niets. Dat is er om burgers te beschermen.quote:
[..]
Hij reedt langs de blokkade die de agenten hadden opgezet. De politieagent kon dat niet hebben en begon gericht te schieten.
De 15 min daarvoor waren daarin cruciaal volgens de experts.
Als dat tuig het gezag van de politie volledig negeert lijkt me dat een legitieme reden om te schieten om te voorkomen dat er gevaarlijkere situaties voor burgers ontstaan
Ben je dom of zo?quote:
[..]
Dat was waarschijnlijk ook de bedoeling van dit gevaarlijke machtsvertoon van de politie. Protesteren hier in Nederland, dát zijn ze niet gewend en tis duidelijk ook niet gewenst. regering kan gewoon slecht bezig blijven. Politici doen maar wat en het domme volk moet braaf op de plaats rust blijven......
De politie doet al maanden niks als de boertjes protesteren. Als mensen van een milieu organisatie zonder trekkers iets doen worden die meteen afgevoerd, maar de boertjes mogen blijkbaar alles doen wat god verboden heeft...
Dat politieke partijen stampij maken om het schieten op een 16 jarige kleuter is typisch populistisch gedrag. Stemmetjes winnen van domme nederlanders. Dat manneke had niet moeten deelnemen aan de hele actie, maar daar hoor ik ze niet over in den Haag. Neen, ze gaan de NL politie kapot maken,de NL politie die pas schiet als het echt niet anders kan..Achterlijke partijen die BBB (ook zeer gevaarlijk als je je eens in zou lezen in waar die partij voor staat), FVD (elk woord daaraan gewijd is er 1 teveel) en PVV (idem dito).
En dat allemaal vanwege een filmpje waar een kwart van de context op te zien is.
Dit is wel heel stompzinnig hoor. Ik heb hier direct gezegd dat het enige scenario aanhoudingsvuur is omdat op de beelden te zien is dat er geen sprake is van noodweer. Ik heb zelfs nog gezegd dat dat op basis van de beelden niet direct voor de hand lag.quote:
Iedereen die verbaasd is dat Jouke niet vervolgd wordt moet zich ernstig afvragen of hij of zij niets aan zijn/haar ogen mankeert.
En nee, niet zeggen je kent de context niet. Die kennen we wel, de 14 seconden voor de schietpartij staan gewoon op film en daar was niets maar dan ook niets dat maar op een dreigende situatie leek. Wie dat ontkent is ziende blind.
De agent zal wel peentjes zweten nu. Staat die al op non actief?
Maar je kunt geen finaal oordeel vormen op basis van 10 seconden film. Dat slaat nergens op.
Ja hoorde iets van twee boetes voor staan op de vluchtstrookquote:
[..]
Ene Martijn vraagt al voor tikkies daar
Inderdaad want in de rondte schieten op de openbare weg is veel veiliger!quote:
[..]
Die blokkade is er niet voor niets. Dat is er om burgers te beschermen.
Als dat tuig het gezag van de politie volledig negeert lijkt me dat een legitieme reden om te schieten om te voorkomen dat er gevaarlijkere situaties voor burgers ontstaan
In deze setting wel. Voor de burger that is.quote:
[..]
Inderdaad want in de rondte schieten op de openbare weg is veel veiliger!
Onzin...quote:
[..]
Hebben ze wel geprobeerd, maar de agent kon niet goed mikken.
Er is in de lucht geschoten, niet op de trekkers zelf. Tevens is het niet bewezen dat die kogelindruk is ontstaan op het moment dat de trekker wegreed. Allemaal manipulatie van de boerenlobby... Walgelijke mensen.
Zo'n gastje van zestien moet gewoon niet meedoen aan een protest, wat weet zo'n snotneus nou van de hele situatie? Helemaal niks..
Volgens mij zit er een kogelgat in die trekker en ook de politie zegt dat er gericht is geschoten…quote:
[..]
Onzin...
Er is in de lucht geschoten, niet op de trekkers zelf. Tevens is het niet bewezen dat die kogelindruk is ontstaan op het moment dat de trekker wegreed. Allemaal manipulatie van de boerenlobby... Walgelijke mensen.
Zo'n gastje van zestien moet gewoon niet meedoen aan een protest, wat weet zo'n snotneus nou van de hele situatie? Helemaal niks..
Hier spreekt de ultieme arrogante links-liberale tech-nerd met ze,n 15 diploma,s. Die mensen hun levenswerk wordt zo maar even afgenomen en men moet dit maar accepteren? Welvaart en individuele rechten zijn nooit van belang geweest voor de progressieve nihilisten. Zolang zij maar geld, welvaart en individuele rechten hebben , de massa mag lekker in armoede en slavernij wegzinken…quote:
[..]
Ben je dom of zo?
De politie doet al maanden niks als de boertjes protesteren. Als mensen van een milieu organisatie zonder trekkers iets doen worden die meteen afgevoerd, maar de boertjes mogen blijkbaar alles doen wat god verboden heeft...
Dat politieke partijen stampij maken om het schieten op een 16 jarige kleuter is typisch populistisch gedrag. Stemmetjes winnen van domme nederlanders. Dat manneke had niet moeten deelnemen aan de hele actie, maar daar hoor ik ze niet over in den Haag. Neen, ze gaan de NL politie kapot maken,de NL politie die pas schiet als het echt niet anders kan..Achterlijke partijen die BBB (ook zeer gevaarlijk als je je eens in zou lezen in waar die partij voor staat), FVD (elk woord daaraan gewijd is er 1 teveel) en PVV (idem dito).
En dat allemaal vanwege een filmpje waar een kwart van de context op te zien is.
[ Bericht 0% gewijzigd door Rebel1978 op 07-07-2022 20:32:00 (Leesfout) ]
Ik ben nu eenmaal geen fan van het schieten op protesterende burgers. En dat ze daarna die jongeman zo lang in de cel hebben gezet staat mij ook totaal niet aan. Hun optreden deugde gewoon niet. Net zoals t optreden van de regering om te huilen is. Remkens op de boeren willen loslaten. Dat is toch echt vragen om boze boeren.quote:
[..]
Ben je dom of zo?
De politie doet al maanden niks als de boertjes protesteren. Als mensen van een milieu organisatie zonder trekkers iets doen worden die meteen afgevoerd, maar de boertjes mogen blijkbaar alles doen wat god verboden heeft...
Dat politieke partijen stampij maken om het schieten op een 16 jarige kleuter is typisch populistisch gedrag. Stemmetjes winnen van domme nederlanders. Dat manneke had niet moeten deelnemen aan de hele actie, maar daar hoor ik ze niet over in den Haag. Neen, ze gaan de NL politie kapot maken,de NL politie die pas schiet als het echt niet anders kan..Achterlijke partijen die BBB (ook zeer gevaarlijk als je je eens in zou lezen in waar die partij voor staat), FVD (elk woord daaraan gewijd is er 1 teveel) en PVV (idem dito).
En dat allemaal vanwege een filmpje waar een kwart van de context op te zien is.
rtl4
Dit klinkt dan iig veel vriendelijker.quote:Europese Commissie steunt 'stikstofcompromis' met boeren
De Europese Commissie steunt de zoektocht naar een compromis met boeren die protesteren tegen het Nederlandse stikstofbeleid. Verantwoordelijk Eurocommissaris Janusz Wojciechowski gaat de kritiek van de boeren goed bekijken, laat hij weten.
De Eurocommissaris sprak vandaag met landbouwminister Henk Staghouwer en voorman Sjaak van der Tak van boerenbelangenorganisatie LTO Nederland. Tegenover de minister heeft hij 'het belang van een vriendelijke dialoog met de boeren onderstreept', zegt hij. "En mijn steun voor het bereiken van een compromis."
Wojciechowski beloofde Van der Tak dat hij 'serieus en grondig zal bestuderen' wat die over het stikstofbeleid aandroeg. LTO verzet zich tegen de manier waarop het kabinet de Europese stikstofregels uitlegt en toepast. Dat kost boeren volgens de organisatie onnodig de kop.
Dat er aan de Europese regels zelf wat verandert, is volgens ingewijden nog altijd ondenkbaar.
WANNEER is die kogelgat ontstaan, dat is de vraag? Misschien zat die er al in? En misschien is er op een ander moment gericht door de politie geschoten toen de trekkers op de agenten inreden? En is bij het wegrijden alleen in de lucht geschoten?quote:
[..]
Volgens mij zit er een kogelgat in die trekker en ook de politie zegt dat er gericht is geschoten…
Feit blijft dat de politie in Nederland erg lang wacht met schieten, we zijn niet in Amerika. Dus er moet wel iets gebeurd zijn dat niet op camera staat.
Dit is weer dat manipulatieve van de boerenlobby. Walgelijke mensen.
Negeren aanhouding wel. Geen zin in flauwe semantiek, maar als de man staande wordt gehouden omdat hij in overtreding is en hij rijdt weg, dan mag de politie schieten ter aanhouding. Of dat dan een logische stap is of er nog een andere manier was om hem redelijkerwijs staande te houden is een discussie voor de rijksrecherche.quote:
[..]
Onzin. Negeren stopteken is geen reden om te gaan schieten.
En dat is nog volledig los van of er überhaupt gericht geschoten is.
Dat kogelgat, niet die.quote:
[..]
WANNEER is die kogelgat ontstaan, dat is de vraag? Misschien zat die er al in? En misschien is er op een ander moment gericht door de politie geschoten toen de trekkers op de agenten inreden? En is bij het wegrijden alleen in de lucht geschoten?
Feit blijft dat de politie in Nederland erg lang wacht met schieten, we zijn niet in Amerika. Dus er moet wel iets gebeurd zijn dat niet op camera staat.
Dit is weer dat manipulatieve van de boerenlobby. Walgelijke mensen.
Er is vast iets gebeurd, maar feit is dat er op enig moment gericht op die trekker geschoten is.quote:
[..]
WANNEER is die kogelgat ontstaan, dat is de vraag? Misschien zat die er al in? En misschien is er op een ander moment gericht door de politie geschoten toen de trekkers op de agenten inreden? En is bij het wegrijden alleen in de lucht geschoten?
Feit blijft dat de politie in Nederland erg lang wacht met schieten, we zijn niet in Amerika. Dus er moet wel iets gebeurd zijn dat niet op camera staat.
Dit is weer dat manipulatieve van de boerenlobby. Walgelijke mensen.
Feit is ook dat het OM bijzonder snel is met seponeren. Ik weet alleen niet zeker of die Jouke ook de bestuurder was?