NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Iig geen strafbaar feit aangezien het Om de zaak tegen hem geseponeerd heeft, die andere twee blijven verdacht, dus daar speelt wel wat zo lijkt het. Kan ook zijn dat het onderzoek uiteindelijk niks oplevert maar zover is men nog niet.quote:Op donderdag 7 juli 2022 20:12 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Dat weet eigenlijk niemand wat Jouke nou precies heeft gedaan of niet.
Ik denk dat ik het in dit topic al 4 keer gevraagd heb.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Was die jouke ook de bestuurder van die beschoten trekker?quote:
[..]
Iig geen strafbaar feit aangezien het Om de zaak tegen hem geseponeerd heeft, die andere twee blijven verdacht, dus daar speelt wel wat zo lijkt het. Kan ook zijn dat het onderzoek uiteindelijk niks oplevert maar zover is men nog niet.
zie email 27 oktober
Hij reedt langs de blokkade die de agenten hadden opgezet. De politieagent kon dat niet hebben en begon gericht te schieten.quote:
[..]
Dat weet eigenlijk niemand wat Jouke nou precies heeft gedaan of niet.
Ik denk dat ik het in dit topic al 4 keer gevraagd heb.
De 15 min daarvoor waren daarin cruciaal volgens de experts.
Vakman pur sang
"Gestraft" ja, inderdaadquote:
[..]
Wat een domme tokkiereactie. Agenten worden gestraft bij misbruik, voorbeelden te over.
ook voorbeelden te over van zaken waarbij "ze" worden vrijgesproken of nauwelijks berispt , terwijl ze overduidelijk schuldig waren 😑
And those that were seen dancing were thought to be insane by those that could not hear the music.
Je oordeelt te snel. We weten niet of hij expres mis schoot of dat het een ongeluk was. Hiervoor moeten we het onderzoek afwachten.quote:
[..]
Op non-actief zetten die agent. Wie niet kan schieten moet maar voelen.
Je bedoelt dat je hier niet je kijk op een voorval mag geven als die niet strookt met wat sommige users welgevallig is ?quote:Op donderdag 7 juli 2022 20:14 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Er is hier op Fok! zelfs een apart subforum voor zulke praat. En het is niet NWS...
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Wappies in Friesland zijn ook weer verenigd 
https://www.facebook.com/Actiegroepvfrl/videos/1220604582074910/
https://www.facebook.com/Actiegroepvfrl/videos/1220604582074910/
Ow, is dat het verhaal? Nou, dan is er terecht geschoten. De politie mag immers schieten ter aanhouding als mensen en blokkade omzeilen en niet luisteren.quote:Op donderdag 7 juli 2022 20:19 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Hij reedt langs de blokkade die de agenten hadden opgezet. De politieagent kon dat niet hebben en begon gericht te schieten.
De 15 min daarvoor waren daarin cruciaal volgens de experts.
Is dat ook direct opgehelderd.
Onzin. Negeren stopteken is geen reden om te gaan schieten.quote:
[..]
Ow, is dat het verhaal? Nou, dan is er terecht geschoten. De politie mag immers schieten ter aanhouding als mensen en blokkade omzeilen en niet luisteren.
Is dat ook direct opgehelderd.
zie email 27 oktober
Ene Martijn vraagt al voor tikkies daarquote:
Wappies in Friesland zijn ook weer verenigd
https://www.facebook.com/Actiegroepvfrl/videos/1220604582074910/
Dat is het ook.quote:
[..]
Hij reedt langs de blokkade die de agenten hadden opgezet. De politieagent kon dat niet hebben en begon gericht te schieten.
De 15 min daarvoor waren daarin cruciaal volgens de experts.
zie email 27 oktober
De waarheid is hard voor sommigen hier , dus hebben ze liever dat je oprot naar BNWquote:
[..]
Je bedoelt dat je hier niet je kijk op een voorval mag geven als die niet strookt met wat sommige users welgevallig is ?
And those that were seen dancing were thought to be insane by those that could not hear the music.
Die blokkade is er niet voor niets. Dat is er om burgers te beschermen.quote:
[..]
Hij reedt langs de blokkade die de agenten hadden opgezet. De politieagent kon dat niet hebben en begon gericht te schieten.
De 15 min daarvoor waren daarin cruciaal volgens de experts.
Als dat tuig het gezag van de politie volledig negeert lijkt me dat een legitieme reden om te schieten om te voorkomen dat er gevaarlijkere situaties voor burgers ontstaan
- Souverän ist nicht, wer viel hat, sondern wenig braucht -
Ben je dom of zo?quote:
[..]
Dat was waarschijnlijk ook de bedoeling van dit gevaarlijke machtsvertoon van de politie. Protesteren hier in Nederland, dát zijn ze niet gewend en tis duidelijk ook niet gewenst. regering kan gewoon slecht bezig blijven. Politici doen maar wat en het domme volk moet braaf op de plaats rust blijven......
De politie doet al maanden niks als de boertjes protesteren. Als mensen van een milieu organisatie zonder trekkers iets doen worden die meteen afgevoerd, maar de boertjes mogen blijkbaar alles doen wat god verboden heeft...
Dat politieke partijen stampij maken om het schieten op een 16 jarige kleuter is typisch populistisch gedrag. Stemmetjes winnen van domme nederlanders. Dat manneke had niet moeten deelnemen aan de hele actie, maar daar hoor ik ze niet over in den Haag. Neen, ze gaan de NL politie kapot maken,de NL politie die pas schiet als het echt niet anders kan..Achterlijke partijen die BBB (ook zeer gevaarlijk als je je eens in zou lezen in waar die partij voor staat), FVD (elk woord daaraan gewijd is er 1 teveel) en PVV (idem dito).
En dat allemaal vanwege een filmpje waar een kwart van de context op te zien is.
Dit is wel heel stompzinnig hoor. Ik heb hier direct gezegd dat het enige scenario aanhoudingsvuur is omdat op de beelden te zien is dat er geen sprake is van noodweer. Ik heb zelfs nog gezegd dat dat op basis van de beelden niet direct voor de hand lag.quote:
Iedereen die verbaasd is dat Jouke niet vervolgd wordt moet zich ernstig afvragen of hij of zij niets aan zijn/haar ogen mankeert.
En nee, niet zeggen je kent de context niet. Die kennen we wel, de 14 seconden voor de schietpartij staan gewoon op film en daar was niets maar dan ook niets dat maar op een dreigende situatie leek. Wie dat ontkent is ziende blind.
De agent zal wel peentjes zweten nu. Staat die al op non actief?
Maar je kunt geen finaal oordeel vormen op basis van 10 seconden film. Dat slaat nergens op.
zie email 27 oktober
Ja hoorde iets van twee boetes voor staan op de vluchtstrookquote:Op donderdag 7 juli 2022 20:24 schreef Momo het volgende:
[..]
Ene Martijn vraagt al voor tikkies daar
Inderdaad want in de rondte schieten op de openbare weg is veel veiliger!quote:
[..]
Die blokkade is er niet voor niets. Dat is er om burgers te beschermen.
Als dat tuig het gezag van de politie volledig negeert lijkt me dat een legitieme reden om te schieten om te voorkomen dat er gevaarlijkere situaties voor burgers ontstaan
zie email 27 oktober
In deze setting wel. Voor de burger that is.quote:
[..]
Inderdaad want in de rondte schieten op de openbare weg is veel veiliger!
- Souverän ist nicht, wer viel hat, sondern wenig braucht -
Onzin...quote:
[..]
Hebben ze wel geprobeerd, maar de agent kon niet goed mikken.
Er is in de lucht geschoten, niet op de trekkers zelf. Tevens is het niet bewezen dat die kogelindruk is ontstaan op het moment dat de trekker wegreed. Allemaal manipulatie van de boerenlobby... Walgelijke mensen.
Zo'n gastje van zestien moet gewoon niet meedoen aan een protest, wat weet zo'n snotneus nou van de hele situatie? Helemaal niks..
Volgens mij zit er een kogelgat in die trekker en ook de politie zegt dat er gericht is geschoten…quote:
[..]
Onzin...
Er is in de lucht geschoten, niet op de trekkers zelf. Tevens is het niet bewezen dat die kogelindruk is ontstaan op het moment dat de trekker wegreed. Allemaal manipulatie van de boerenlobby... Walgelijke mensen.
Zo'n gastje van zestien moet gewoon niet meedoen aan een protest, wat weet zo'n snotneus nou van de hele situatie? Helemaal niks..
zie email 27 oktober
Hier spreekt de ultieme arrogante links-liberale tech-nerd met ze,n 15 diploma,s. Die mensen hun levenswerk wordt zo maar even afgenomen en men moet dit maar accepteren? Welvaart en individuele rechten zijn nooit van belang geweest voor de progressieve nihilisten. Zolang zij maar geld, welvaart en individuele rechten hebben , de massa mag lekker in armoede en slavernij wegzinken…quote:
[..]
Ben je dom of zo?
De politie doet al maanden niks als de boertjes protesteren. Als mensen van een milieu organisatie zonder trekkers iets doen worden die meteen afgevoerd, maar de boertjes mogen blijkbaar alles doen wat god verboden heeft...
Dat politieke partijen stampij maken om het schieten op een 16 jarige kleuter is typisch populistisch gedrag. Stemmetjes winnen van domme nederlanders. Dat manneke had niet moeten deelnemen aan de hele actie, maar daar hoor ik ze niet over in den Haag. Neen, ze gaan de NL politie kapot maken,de NL politie die pas schiet als het echt niet anders kan..Achterlijke partijen die BBB (ook zeer gevaarlijk als je je eens in zou lezen in waar die partij voor staat), FVD (elk woord daaraan gewijd is er 1 teveel) en PVV (idem dito).
En dat allemaal vanwege een filmpje waar een kwart van de context op te zien is.
[ Bericht 0% gewijzigd door Rebel1978 op 07-07-2022 20:32:00 (Leesfout) ]
Ik ben nu eenmaal geen fan van het schieten op protesterende burgers. En dat ze daarna die jongeman zo lang in de cel hebben gezet staat mij ook totaal niet aan. Hun optreden deugde gewoon niet. Net zoals t optreden van de regering om te huilen is. Remkens op de boeren willen loslaten. Dat is toch echt vragen om boze boeren.quote:
[..]
Ben je dom of zo?
De politie doet al maanden niks als de boertjes protesteren. Als mensen van een milieu organisatie zonder trekkers iets doen worden die meteen afgevoerd, maar de boertjes mogen blijkbaar alles doen wat god verboden heeft...
Dat politieke partijen stampij maken om het schieten op een 16 jarige kleuter is typisch populistisch gedrag. Stemmetjes winnen van domme nederlanders. Dat manneke had niet moeten deelnemen aan de hele actie, maar daar hoor ik ze niet over in den Haag. Neen, ze gaan de NL politie kapot maken,de NL politie die pas schiet als het echt niet anders kan..Achterlijke partijen die BBB (ook zeer gevaarlijk als je je eens in zou lezen in waar die partij voor staat), FVD (elk woord daaraan gewijd is er 1 teveel) en PVV (idem dito).
En dat allemaal vanwege een filmpje waar een kwart van de context op te zien is.
rtl4
Dit klinkt dan iig veel vriendelijker.quote:Europese Commissie steunt 'stikstofcompromis' met boeren
De Europese Commissie steunt de zoektocht naar een compromis met boeren die protesteren tegen het Nederlandse stikstofbeleid. Verantwoordelijk Eurocommissaris Janusz Wojciechowski gaat de kritiek van de boeren goed bekijken, laat hij weten.
De Eurocommissaris sprak vandaag met landbouwminister Henk Staghouwer en voorman Sjaak van der Tak van boerenbelangenorganisatie LTO Nederland. Tegenover de minister heeft hij 'het belang van een vriendelijke dialoog met de boeren onderstreept', zegt hij. "En mijn steun voor het bereiken van een compromis."
Wojciechowski beloofde Van der Tak dat hij 'serieus en grondig zal bestuderen' wat die over het stikstofbeleid aandroeg. LTO verzet zich tegen de manier waarop het kabinet de Europese stikstofregels uitlegt en toepast. Dat kost boeren volgens de organisatie onnodig de kop.
Dat er aan de Europese regels zelf wat verandert, is volgens ingewijden nog altijd ondenkbaar.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
WANNEER is die kogelgat ontstaan, dat is de vraag? Misschien zat die er al in? En misschien is er op een ander moment gericht door de politie geschoten toen de trekkers op de agenten inreden? En is bij het wegrijden alleen in de lucht geschoten?quote:
[..]
Volgens mij zit er een kogelgat in die trekker en ook de politie zegt dat er gericht is geschoten…
Feit blijft dat de politie in Nederland erg lang wacht met schieten, we zijn niet in Amerika. Dus er moet wel iets gebeurd zijn dat niet op camera staat.
Dit is weer dat manipulatieve van de boerenlobby. Walgelijke mensen.
Negeren aanhouding wel. Geen zin in flauwe semantiek, maar als de man staande wordt gehouden omdat hij in overtreding is en hij rijdt weg, dan mag de politie schieten ter aanhouding. Of dat dan een logische stap is of er nog een andere manier was om hem redelijkerwijs staande te houden is een discussie voor de rijksrecherche.quote:
[..]
Onzin. Negeren stopteken is geen reden om te gaan schieten.
En dat is nog volledig los van of er überhaupt gericht geschoten is.
Dat kogelgat, niet die.quote:
[..]
WANNEER is die kogelgat ontstaan, dat is de vraag? Misschien zat die er al in? En misschien is er op een ander moment gericht door de politie geschoten toen de trekkers op de agenten inreden? En is bij het wegrijden alleen in de lucht geschoten?
Feit blijft dat de politie in Nederland erg lang wacht met schieten, we zijn niet in Amerika. Dus er moet wel iets gebeurd zijn dat niet op camera staat.
Dit is weer dat manipulatieve van de boerenlobby. Walgelijke mensen.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
