Je herhaalt dus gewoon wat ik zeg. Prima.quote:Op donderdag 7 juli 2022 13:40 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Nee hoor. Ik zeg vooral dat het niet nodig is. En niet per se gezond.
Over welke landen in Afrika en Azië heb je het precies?quote:Op donderdag 7 juli 2022 13:41 schreef Akathisia het volgende:
Och, wat is 'nodig'? In Afrika en Azië lukt het mensen prima om op veel minder veel meer te doen. Daar is het zelfs 'nodig' dat men niet constant verzadigd is, want dat zou een negatief effect op de arbeidsethos hebben.
Dan kopen ze het toch niet elke dag. Ik koop ook bepaalde voedingsmiddelen minder vaak omdat ik ze te duur vind.quote:Op donderdag 7 juli 2022 13:41 schreef miss_sly het volgende:
[..]
En dat met een gezin van 4 personen, 7 dagen in de week komt uit op meer dan 150 euro per week alleen aan vlees. Dat kunnen veel mensen echt niet betalen.
Of je volgt een uitwisseling van posts ook even.quote:Op donderdag 7 juli 2022 13:44 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Dan kopen ze het toch niet elke dag. Ik koop ook bepaalde voedingsmiddelen minder vaak omdat ik ze te duur vind.
quote:Op donderdag 7 juli 2022 13:45 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Of je volgt een uitwisseling van posts ook even.
Die 200 is natuurlijk voor de meeste mensen niet nodig (nee, het is daarmee ook niet in alle gevallen niet nodig). Toch vraag ik mij af of het niet bereikbaar zou zijn wanneer mensen al het ongezonde zouden schrappen.quote:Op donderdag 7 juli 2022 13:41 schreef miss_sly het volgende:
[..]
En dat met een gezin van 4 personen, 7 dagen in de week komt uit op meer dan 150 euro per week alleen aan vlees. Dat kunnen veel mensen echt niet betalen.
Afrikanen en Aziaten moet je een beetje uithongeren om ze aan het werk te houden? Of is dit sarcasme?quote:Op donderdag 7 juli 2022 13:41 schreef Akathisia het volgende:
Och, wat is 'nodig'? In Afrika en Azië lukt het mensen prima om op veel minder veel meer te doen. Daar is het zelfs 'nodig' dat men niet constant verzadigd is, want dat zou een negatief effect op de arbeidsethos hebben.
Kunnen we het weer over kutboeren hebben?quote:Op donderdag 7 juli 2022 13:54 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Afrikanen en Aziaten moet je een beetje uithongeren om ze aan het werk te houden? Of is dit sarcasme?
Altijd mooi om te zien dat discriminatie en racisme bij wappies nooit ver uit de buurt is.
De post was geïnspireerd door dit sarcastische (maar sinds vandaag verwijderde) stuk van een VN-medewerker die tegen honger vecht:quote:Op donderdag 7 juli 2022 13:54 schreef mcmlxiv het volgende:
Afrikanen en Aziaten moet je een beetje uithongeren om ze aan het werk te houden? Of is dit sarcasme?
Altijd mooi om te zien dat discriminatie en racisme bij wappies nooit ver uit de buurt is.
quote:We sometimes talk about hunger in the world as if it were a scourge that all of us want to see abolished, viewing it as comparable with the plague or aids. But that naïve view prevents us from coming to grips with what causes and sustains hunger. Hunger has great positive value to many people. Indeed, it is fundamental to the working of the world's economy. Hungry people are the most productive people, especially where there is a need for manual labour.
We in developed countries sometimes see poor people by the roadside holding up signs saying "Will Work for Food". Actually, most people work for food. It is mainly because people need food to survive that they work so hard either in producing food for themselves in subsistence-level production, or by selling their services to others in exchange for money. How many of us would sell our services if it were not for the threat of hunger?
More importantly, how many of us would sell our services so cheaply if it were not for the threat of hunger? When we sell our services cheaply, we enrich others, those who own the factories, the machines and the lands, and ultimately own the people who work for them. For those who depend on the availability of cheap labour, hunger is the foundation of their wealth.
The conventional thinking is that hunger is caused by low-paying jobs. For example, an article reports on "Brazil's ethanol slaves: 200,000 migrant sugar cutters who prop up renewable energy boom".1 While it is true that hunger is caused by low-paying jobs, we need to understand that hunger at the same time causes low-paying jobs to be created. Who would have established massive biofuel production operations in Brazil if they did not know there were thousands of hungry people desperate enough to take the awful jobs they would offer? Who would build any sort of factory if they did not know that many people would be available to take the jobs at low-pay rates?
Much of the hunger literature talks about how it is important to assure that people are well fed so that they can be more productive. That is nonsense. No one works harder than hungry people. Yes, people who are well nourished have greater capacity for productive physical activity, but well-nourished people are far less willing to do that work.
The non-governmental organization Free the Slaves defines slaves as people who are not allowed to walk away from their jobs. It estimates that there are about 27 million slaves in the world,2 including those who are literally locked into workrooms and held as bonded labourers in South Asia. However, they do not include people who might be described as slaves to hunger, that is, those who are free to walk away from their jobs but have nothing better to go to. Maybe most people who work are slaves to hunger?
https://www.un.org/en/chronicle/article/benefits-world-hunger.
Een beetje boer kampt op de kleuterschool al met oorsuizen, door al dat carbidschieten.quote:Op donderdag 7 juli 2022 13:59 schreef xpompompomx het volgende:
Wel grappig hoe de boerenwappieflopstandelingen hun uiterste best doen om dat 16 jarige (want dat moet je er altijd bij halen) tot martelaar te verheffen. Het nieuwste is dat hij kennelijk last heeft van oorsuizen vanwege een enkele langsvliegende kogel.
True, maar daar mag je het niet over hebben. Het moét over het schieten gaan.quote:Op donderdag 7 juli 2022 14:01 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Een beetje boer kampt op de kleuterschool al met oorsuizen, door al dat carbidschieten.
Ja. Maar te veel sla eten draagt daar ook aan bij. Letterlijk alles wat calorieen heeft draagt daar aan bijquote:Op donderdag 7 juli 2022 12:56 schreef miss_sly het volgende:
vlees er wel aan bijdraagt. En dat is gewoon zo.
Ik vraag me af of dat kan kloppen. Waar schiet de politie mee? een 9mm? dat knalt echt niet zo verschrikkelijk hard en hij zat in z'n cabine toch?quote:Op donderdag 7 juli 2022 13:59 schreef xpompompomx het volgende:
Wel grappig hoe de boerenwappieflopstandelingen hun uiterste best doen om dat 16 jarige (want dat moet je er altijd bij halen) tot martelaar te verheffen. Het nieuwste is dat hij kennelijk last heeft van oorsuizen vanwege een enkele langsvliegende kogel.
De zieligheidsindustrie draait weer overuren.quote:Op donderdag 7 juli 2022 13:59 schreef xpompompomx het volgende:
Wel grappig hoe de boerenwappieflopstandelingen hun uiterste best doen om dat 16 jarige (want dat moet je er altijd bij halen) tot martelaar te verheffen. Het nieuwste is dat hij kennelijk last heeft van oorsuizen vanwege een enkele langsvliegende kogel.
quote:Op donderdag 7 juli 2022 14:02 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Ja. Maar te veel sla eten draagt daar ook aan bij. Letterlijk alles wat calorieen heeft draagt daar aan bij
Of sla, uiteraard.quote:Op donderdag 7 juli 2022 12:46 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Of ik 1.000 kcal per dag overeet aan suiker of eiwitten maakt niet het verschil, natuurlijk.
Dan moet je toch wel een hele grote maag hebben. Een krop sla heeft 21 caloriën.quote:
Daarom. Het is een onzininvalshoek.quote:Op donderdag 7 juli 2022 14:18 schreef mazaru het volgende:
[..]
Dan moet je toch wel een hele grote maag hebben. Een krop sla heeft 21 caloriën.
Subsidiëren dusquote:Op donderdag 7 juli 2022 13:41 schreef miss_sly het volgende:
[..]
En dat met een gezin van 4 personen, 7 dagen in de week komt uit op meer dan 150 euro per week alleen aan vlees. Dat kunnen veel mensen echt niet betalen.
Zie je ook waar het een reactie op was?quote:Op donderdag 7 juli 2022 14:18 schreef mazaru het volgende:
[..]
Dan moet je toch wel een hele grote maag hebben. Een krop sla heeft 21 caloriën.
Het begon allemaal met de onzinsuggestie dat de consumptie van vlees an sich relevant is voor het overgewicht in de maatschappij, hetgeen jij vervolgens probeerde te verdedigen met de stelling dat vlees - net als sla inderdaad - uit kcal bestaat.quote:Op donderdag 7 juli 2022 14:38 schreef miss_sly het volgende:
Zie je ook waar het een reactie op was?
Nee, het begon met de kloppende opmerking dat alles wat we eten in potentie bij kan dragen aan overgewicht.quote:Op donderdag 7 juli 2022 14:40 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Het begon allemaal met de onzinsuggestie dat vlees an sich bijdraagt aan het overgewicht, hetgeen jij vervolgens probeerde te verdedigen met de stelling dat vlees - net als sla inderdaad - uit kcal bestaat.
Ik ben het er mee eens dat alles ''in potentie'' kan bijdragen aan overgewicht. Ik probeer vooral duidelijk te maken dat je met het onderschrijven van die potentie niet afdoende erkent dat er enorme verschillen bestaan in de relevantie van middelen tav dat overgewicht.quote:Op donderdag 7 juli 2022 14:41 schreef miss_sly het volgende:
Nee, het begon met de kloppende opmerking dat alles wat we eten in potentie bij kan dragen aan overgewicht.
Maar ik deze discussie nu stoppen, want we draaien in een kringetje, en ik ga het niet opnieuw doen. We zijn het niet eens met elkaar en zien het anders. Dat is ook helemaal prima.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |