NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
LIVEBLOG NOS 4-7-22 KLIK
quote:Dit kun je vandaag verwachten van de boerenprotesten
Boeren die het niet eens zijn met het stikstofbeleid van het kabinet hebben voor vandaag acties door het hele land aangekondigd. Ze willen "Nederland platleggen", zo dreigen ze op sociale media. In ons liveblog lees je de stand van zaken, hieronder welke eventuele overlast die je kunt verwachten.
Om met de deur in huis te vallen: een deel van de verwachte chaos bestaat eruit dat niet precies bekend is wat er gaat gebeuren. En dus ook niet hoe groot de acties en overlast worden.
De boerenorganisatie Farmers Defence Force (FDF) zegt zelf geen coördinerende rol te spelen bij de actiedag. Hetzelfde geldt voor boerenactiegroep Agractie. De boeren worden opgeroepen de acties vanuit hun eigen regio's te organiseren.
Als de boeren hun dreigementen waarmaken, worden toegangswegen naar de luchthavens Schiphol, Eindhoven en Rotterdam geblokkeerd. Schiphol raadt reizigers aan om maandag met de trein naar het vliegveld te komen.
Volgens KLM kunnen de protesten mogelijk ook de vertrek- en aankomsttijden beïnvloeden. "Uw vlucht kan worden verstoord als u van, naar of via Schiphol reist", waarschuwt de luchtvaartmaatschappij.
Omdat boerenprotesten vaak bestaan uit het blokkeren van (snel)wegen, zullen maandag vermoedelijk ook automobilisten te maken krijgen met vertragingen, zo waarschuwt ook Rijkswaterstaat zondag. Het is nog niet bekend waar in Nederland maandag wegen afgesloten zullen zijn.
Boerenorganisaties hebben eerder opgeroepen om in ieder geval vluchtstroken vrij te laten. Mensen met haast voor bijvoorbeeld ziekenhuisbezoek zouden dan na overleg met de blokkerende boeren toch door kunnen rijden.
Als je boodschappen wilt doen of wacht op een pakketje, zou het kunnen dat je een leeg schap aantreft in de winkel of langer moet wachten op de bezorging. Er wordt namelijk opgeroepen distributiecentra voor levensmiddelen en de Rotterdamse haven als doelwit voor acties te kiezen. De oproep wordt gedaan via verschillende kanalen, waaronder op WhatsApp en Telegram.
Het grote logistiekbedrijf Jan de Rijk heeft klanten ervoor gewaarschuwd dat er maandag mogelijk sprake is van vertragingen bij ritten met vrachtwagens.
Albert Heijn, waarvoor dagelijks veel trucks in de weer zijn, betreurt de boerenacties waarvan klanten mogelijk hinder zullen ondervinden. De supermarktketen zegt er alles aan te doen om ervoor te zorgen dat alle producten "en zeker ook die van de boeren en telers" te koop blijven.
De politie heeft maandag de mogelijkheid om met materieel van Defensie trekkers weg te slepen. De capaciteit is wel relatief beperkt.
"Bij een of twee trekkers lukt het wel", zegt een politiewoordvoerder tegen NU.nl. "Maar bij hele grote aantallen door het hele land heeft ook defensie te weinig materieel beschikbaar."
https://www.nu.nl/binnenl(...)boerenprotesten.html
Deel van de aanleiding:
[/img]
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Wel wanneer het als een argument gegeven voor waarom een verminderde toegankelijkheid tot vlees prima zou zijn, terwijl vlees ook nog eens gezond is/veel biedt i.t.t. veel van de echte dikmakers. Het 'plan' is dus op minstens twee manieren kwalijk. Sterker nog, gedwongen tot het kiezen van één voedselbron zou ik waarschijnlijk voor vlees/vis kiezen.quote:Op donderdag 7 juli 2022 12:56 schreef miss_sly het volgende:
Een discussie die hier verder niet thuishoort, maar jij en ik hebben een andere insteek om mee te beginnen.
Er werd overigens niet gezegd dat vlees de bron van overgewict is voor de meeste mensen, maar dat het te veel eten van vlees er wel aan bijdraagt. En dat is gewoon zo.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Vlees is niet per se gezond, dat is echt een misvatting. Bepaalde soorten vlees zijn in beperkte hoeveelheden niet ongezond en passen zeker in een gezond voedingspatroon. Dat is toch net iets anders.quote:Op donderdag 7 juli 2022 13:02 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Wel wanneer het als een argument gegeven voor waarom een verminderde toegankelijkheid tot vlees prima zou zijn, terwijl vlees ook nog eens gezond is/veel biedt i.t.t. veel van de echte dikmakers. Het 'plan' is dus op minstens twee manieren kwalijk. Sterker nog, gedwongen tot het kiezen van één voedselbron zou ik waarschijnlijk voor vlees/vis kiezen.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Het te veel eten van wat dan ook draagt er aan bij. Het is flauwekul om die link naar vlees te leggen. Als jij een standaard AGV-tje doet volgens de normen van bijvoorbeeld het Voedingscentrum met 100 gram vlees, 200 gram aardappelen en 150 gram groente, dan krijg je meer calorieën binnen van de aardappelen dan van het vlees.quote:
We eten gewoon van alles te veel, maar als je naar het standaard voedingspatroon van de moderne mens kijkt dan krijgen we vooral een overschot aan koolhydraten binnen. Dat geldt in Europa, Azië en de VS.
Ik pleit overigens absoluut niet voor koolhydraatloos eten, maar ons menu is wel totaal uit balans geraakt. Door aardappelen, rijst, pasta, brood. Verhoudingsgewijs meer vlees (of andere bronnen van vetten en eiwit) zou juist goed voor ons zijn.
Of het nou de hoofdoorzaak van overgewicht is of niet: de vorm en mate waarin veel mensen vlees consumeren is niet gezond.quote:
[..]
Wel wanneer het als een argument gegeven voor waarom een verminderde toegankelijkheid tot vlees prima zou zijn, terwijl vlees ook nog eens gezond is/veel biedt i.t.t. veel van de echte dikmakers. Het 'plan' is dus op minstens twee manieren kwalijk. Sterker nog, gedwongen tot het kiezen van één voedselbron zou ik waarschijnlijk voor vlees/vis kiezen.
Huilen dan.
Er valt veel af te dingen op de vorm, maar de mate valt te overzien los van de problemen die volgen uit de vorm in die mate.quote:
Of het nou de hoofdoorzaak van overgewicht is of niet: de vorm en mate waarin veel mensen vlees consumeren is niet gezond.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Dus het valt 'te overzien' nog lós van de gevolgen [voor de planeet] ervan?quote:
[..]
Er valt veel af te dingen op de vorm, maar de mate valt te overzien los van de problemen die volgen uit de vorm in die mate.
Klinkt positief ja.
Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.
Het gaat vooral om het bewerkt vlees natuurlijk. Vleeswaren voor op brood, voorgemarineerd vlees voor op de BBQ. Snacks voor in de frituur.quote:
[..]
Of het nou de hoofdoorzaak van overgewicht is of niet: de vorm en mate waarin veel mensen vlees consumeren is niet gezond.
Er is niets mis met elke dag een stuk vlees van 200 gram op je bord als je varieert in soorten en het bij onbewerkt vlees houdt wat je op de juiste manier bereidt. Ik doe het niet, overigens, maar om het als ongezond af te doen is onjuist.
Die betutteling vanuit Den Haag is sowieso al kwalijk, ik bepaal zelf wat ik eet en niemand anders.quote:
[..]
Wel wanneer het als een argument gegeven voor waarom een verminderde toegankelijkheid tot vlees prima zou zijn, terwijl vlees ook nog eens gezond is/veel biedt i.t.t. veel van de echte dikmakers. Het 'plan' is dus op minstens twee manieren kwalijk. Sterker nog, gedwongen tot het kiezen van één voedselbron zou ik waarschijnlijk voor vlees/vis kiezen.
Het is koud, het is guur....
Zolang je ook maar wil betalen voor de daadwerkelijke kosten van wat je eet zou dat niet zo heel gek zijn. Dat is nu nog niet het geval.quote:
[..]
Die betutteling vanuit Den Haag is sowieso al kwalijk, ik bepaal zelf wat ik eet en niemand anders.
Niets is 'per se' gezond, zeker in de wereld van pesticides niet, maar denk ook aan solanine in paprika e.d. etc.quote:
Vlees is niet per se gezond, dat is echt een misvatting. Bepaalde soorten vlees zijn in beperkte hoeveelheden niet ongezond en passen zeker in een gezond voedingspatroon. Dat is toch net iets anders.
Verder is het 'niet ongezond' frame ook gewoon een taaltrucje.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Dit had betrekking op de gezondheid alleen.quote:Op donderdag 7 juli 2022 13:13 schreef BlackLining het volgende:
Dus het valt 'te overzien' nog lós van de gevolgen [voor de planeet] ervan?
Klinkt positief ja.
[ Bericht 0% gewijzigd door Akathisia op 07-07-2022 13:33:13 ]
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Dit is op heel veel manieren het geval. Het boeren in harmonie met de natuur kost geld en dat maakt producten duurder. Dat is één manier.quote:
[..]
Zolang je ook maar wil betalen voor de daadwerkelijke kosten van wat je eet zou dat niet zo heel gek zijn. Dat is nu nog niet het geval.
Maar een ongezond voedingspatroon brengt ook kosten met zich mee die lang niet alleen gedragen worden door degene die 'zelf wel bepaalt wat hij eet'. Lekker makkelijk als je zelf kunt bepalen wat je eet zonder dat je opdraait voor de kosten van je keuzes.
Ongezonde voeding duurder maken is geen betutteling, dat is compensatie voor de kosten waar je de maatschappij mee opzadelt.
Verregaande inmenging in het dieet betekent ook nog eens de ondermijning van cultuur, maar gelukkig is deze club al enige tijd bezig met de ontmanteling hiervan. Op naar de globale wormeter die nergens thuishoort.quote:
Die betutteling vanuit Den Haag is sowieso al kwalijk, ik bepaal zelf wat ik eet en niemand anders.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Ben benieuwd wat de houdbaarheid is van de veeteelt als dit soort nieuws blijft komen:
https://bigthink.com/the-(...)l#Echobox=1657150214
Hoe zien de boeren dit voor zich als er geen afzet meer is voor ze?
https://bigthink.com/the-(...)l#Echobox=1657150214
Hoe zien de boeren dit voor zich als er geen afzet meer is voor ze?
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Het is onnodig om iedere dag een stuk vlees van 200 gram of meer op je bord te hebben.quote:
[..]
Het gaat vooral om het bewerkt vlees natuurlijk. Vleeswaren voor op brood, voorgemarineerd vlees voor op de BBQ. Snacks voor in de frituur.
Er is niets mis met elke dag een stuk vlees van 200 gram op je bord als je varieert in soorten en het bij onbewerkt vlees houdt wat je op de juiste manier bereidt. Ik doe het niet, overigens, maar om het als ongezond af te doen is onjuist.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Bijkans onbetaalbaar ook.quote:
[..]
Het is onnodig om iedere dag een stuk vlees van 200 gram of meer op je bord te hebben.
In een wereldvreemde wereld waarin niemand écht werkt misschien.quote:
Het is onnodig om iedere dag een stuk vlees van 200 gram of meer op je bord te hebben.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Als je goed, duurzaam vlees wil eten, zeker. Als je goedkoop bewerkt vlees en kiloknallers neemt, valt dat heel erg mee.quote:
Op
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Dit zijn prima ontwikkelingen. Als dit soort producten ook klimaatneutraal kunnen worden geproduceerd dan is een dieet met vlees op termijn beter voor de planeet dan een veganbased dieet. Simpelweg omdat vlees lokaal laten groeien dan goedkoper en beter voor het milieu is dan je soja, noten en avocado's de wereld over vliegen.quote:
Ben benieuwd wat de houdbaarheid is van de veeteelt als dit soort nieuws blijft komen:
https://bigthink.com/the-(...)l#Echobox=1657150214
Hoe zien de boeren dit voor zich als er geen afzet meer is voor ze?
De vraag nu is natuurlijk nog hoeveel electriciteit, water etc etc het kost om zo'n kipnugget te laten groeien.
Klopt. Zeg ik ergens dat het nodig is dan?quote:
[..]
Het is onnodig om iedere dag een stuk vlees van 200 gram of meer op je bord te hebben.
Ik heb jarenlang dagelijks 5-7 euro betaald voor 200gr biologische kipfilet.quote:
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Dat kan toch? Alleen ga je -terecht- wat meer betalen voor vlees.quote:
[..]
Die betutteling vanuit Den Haag is sowieso al kwalijk, ik bepaal zelf wat ik eet en niemand anders.
Ik eet al jaren alleen biologisch vlees, maar toch betaal ik mee aan alle gevolgen van de bio-industrie.
Ga jij dat maar betalen.
Ja inderdaad, V. ja.
Nee hoor. Ik zeg vooral dat het niet nodig is. En niet per se gezond.quote:
[..]
Klopt. Zeg ik ergens dat het nodig is dan?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
En dat met een gezin van 4 personen, 7 dagen in de week komt uit op meer dan 150 euro per week alleen aan vlees. Dat kunnen veel mensen echt niet betalen.quote:Op donderdag 7 juli 2022 13:38 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Ik heb jarenlang dagelijks 5-7 euro betaald voor 200gr biologische kipfilet.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Je herhaalt dus gewoon wat ik zeg. Prima.quote:
[..]
Nee hoor. Ik zeg vooral dat het niet nodig is. En niet per se gezond.
Ik stel alleen dat met de juiste variatie en bereiding het zeker niet ongezond is.
Och, wat is 'nodig'? In Afrika en Azië lukt het mensen prima om op veel minder veel meer te doen. Daar is het zelfs 'nodig' dat men niet constant verzadigd is, want dat zou een negatief effect op de arbeidsethos hebben.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Over welke landen in Afrika en Azië heb je het precies?quote:
Och, wat is 'nodig'? In Afrika en Azië lukt het mensen prima om op veel minder veel meer te doen. Daar is het zelfs 'nodig' dat men niet constant verzadigd is, want dat zou een negatief effect op de arbeidsethos hebben.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Dan kopen ze het toch niet elke dag. Ik koop ook bepaalde voedingsmiddelen minder vaak omdat ik ze te duur vind.quote:
[..]
En dat met een gezin van 4 personen, 7 dagen in de week komt uit op meer dan 150 euro per week alleen aan vlees. Dat kunnen veel mensen echt niet betalen.
Of je volgt een uitwisseling van posts ook even.quote:
[..]
Dan kopen ze het toch niet elke dag. Ik koop ook bepaalde voedingsmiddelen minder vaak omdat ik ze te duur vind.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
quote:
[..]
Of je volgt een uitwisseling van posts ook even.
Dat verwijt kan ik jou ook maken met je geherhaal.
Die 200 is natuurlijk voor de meeste mensen niet nodig (nee, het is daarmee ook niet in alle gevallen niet nodig). Toch vraag ik mij af of het niet bereikbaar zou zijn wanneer mensen al het ongezonde zouden schrappen.quote:
[..]
En dat met een gezin van 4 personen, 7 dagen in de week komt uit op meer dan 150 euro per week alleen aan vlees. Dat kunnen veel mensen echt niet betalen.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Afrikanen en Aziaten moet je een beetje uithongeren om ze aan het werk te houden? Of is dit sarcasme?quote:
Och, wat is 'nodig'? In Afrika en Azië lukt het mensen prima om op veel minder veel meer te doen. Daar is het zelfs 'nodig' dat men niet constant verzadigd is, want dat zou een negatief effect op de arbeidsethos hebben.
Altijd mooi om te zien dat discriminatie en racisme bij wappies nooit ver uit de buurt is.
Kunnen we het weer over kutboeren hebben?quote:
[..]
Afrikanen en Aziaten moet je een beetje uithongeren om ze aan het werk te houden? Of is dit sarcasme?
Altijd mooi om te zien dat discriminatie en racisme bij wappies nooit ver uit de buurt is.
Wel grappig hoe de boerenwappieflopstandelingen hun uiterste best doen om dat 16 jarige (want dat moet je er altijd bij halen) tot martelaar te verheffen. Het nieuwste is dat hij kennelijk last heeft van oorsuizen vanwege een enkele langsvliegende kogel.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
De post was geïnspireerd door dit sarcastische (maar sinds vandaag verwijderde) stuk van een VN-medewerker die tegen honger vecht:quote:
Afrikanen en Aziaten moet je een beetje uithongeren om ze aan het werk te houden? Of is dit sarcasme?
Altijd mooi om te zien dat discriminatie en racisme bij wappies nooit ver uit de buurt is.
quote:We sometimes talk about hunger in the world as if it were a scourge that all of us want to see abolished, viewing it as comparable with the plague or aids. But that naïve view prevents us from coming to grips with what causes and sustains hunger. Hunger has great positive value to many people. Indeed, it is fundamental to the working of the world's economy. Hungry people are the most productive people, especially where there is a need for manual labour.
We in developed countries sometimes see poor people by the roadside holding up signs saying "Will Work for Food". Actually, most people work for food. It is mainly because people need food to survive that they work so hard either in producing food for themselves in subsistence-level production, or by selling their services to others in exchange for money. How many of us would sell our services if it were not for the threat of hunger?
More importantly, how many of us would sell our services so cheaply if it were not for the threat of hunger? When we sell our services cheaply, we enrich others, those who own the factories, the machines and the lands, and ultimately own the people who work for them. For those who depend on the availability of cheap labour, hunger is the foundation of their wealth.
The conventional thinking is that hunger is caused by low-paying jobs. For example, an article reports on "Brazil's ethanol slaves: 200,000 migrant sugar cutters who prop up renewable energy boom".1 While it is true that hunger is caused by low-paying jobs, we need to understand that hunger at the same time causes low-paying jobs to be created. Who would have established massive biofuel production operations in Brazil if they did not know there were thousands of hungry people desperate enough to take the awful jobs they would offer? Who would build any sort of factory if they did not know that many people would be available to take the jobs at low-pay rates?
Much of the hunger literature talks about how it is important to assure that people are well fed so that they can be more productive. That is nonsense. No one works harder than hungry people. Yes, people who are well nourished have greater capacity for productive physical activity, but well-nourished people are far less willing to do that work.
The non-governmental organization Free the Slaves defines slaves as people who are not allowed to walk away from their jobs. It estimates that there are about 27 million slaves in the world,2 including those who are literally locked into workrooms and held as bonded labourers in South Asia. However, they do not include people who might be described as slaves to hunger, that is, those who are free to walk away from their jobs but have nothing better to go to. Maybe most people who work are slaves to hunger?
https://www.un.org/en/chronicle/article/benefits-world-hunger.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Een beetje boer kampt op de kleuterschool al met oorsuizen, door al dat carbidschieten.quote:
Wel grappig hoe de boerenwappieflopstandelingen hun uiterste best doen om dat 16 jarige (want dat moet je er altijd bij halen) tot martelaar te verheffen. Het nieuwste is dat hij kennelijk last heeft van oorsuizen vanwege een enkele langsvliegende kogel.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
True, maar daar mag je het niet over hebben. Het moét over het schieten gaan.quote:
[..]
Een beetje boer kampt op de kleuterschool al met oorsuizen, door al dat carbidschieten.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ja. Maar te veel sla eten draagt daar ook aan bij. Letterlijk alles wat calorieen heeft draagt daar aan bijquote:
vlees er wel aan bijdraagt. En dat is gewoon zo.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Ik vraag me af of dat kan kloppen. Waar schiet de politie mee? een 9mm? dat knalt echt niet zo verschrikkelijk hard en hij zat in z'n cabine toch?quote:
Wel grappig hoe de boerenwappieflopstandelingen hun uiterste best doen om dat 16 jarige (want dat moet je er altijd bij halen) tot martelaar te verheffen. Het nieuwste is dat hij kennelijk last heeft van oorsuizen vanwege een enkele langsvliegende kogel.
Geloof er niets van. pas als ze naast z'n oor dat ding afschieten dan wil ik er wat van aannemen maar volgens mij is dat niet gebeurd.
De zieligheidsindustrie draait weer overuren.quote:
Wel grappig hoe de boerenwappieflopstandelingen hun uiterste best doen om dat 16 jarige (want dat moet je er altijd bij halen) tot martelaar te verheffen. Het nieuwste is dat hij kennelijk last heeft van oorsuizen vanwege een enkele langsvliegende kogel.
quote:
[..]
Ja. Maar te veel sla eten draagt daar ook aan bij. Letterlijk alles wat calorieen heeft draagt daar aan bij
Of sla, uiteraard.quote:
[..]
Of ik 1.000 kcal per dag overeet aan suiker of eiwitten maakt niet het verschil, natuurlijk.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Dan moet je toch wel een hele grote maag hebben. Een krop sla heeft 21 caloriën.quote:
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
Daarom. Het is een onzininvalshoek.quote:Op donderdag 7 juli 2022 14:18 schreef mazaru het volgende:
[..]
Dan moet je toch wel een hele grote maag hebben. Een krop sla heeft 21 caloriën.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Subsidiëren dusquote:
[..]
En dat met een gezin van 4 personen, 7 dagen in de week komt uit op meer dan 150 euro per week alleen aan vlees. Dat kunnen veel mensen echt niet betalen.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
Zie je ook waar het een reactie op was?quote:
[..]
Dan moet je toch wel een hele grote maag hebben. Een krop sla heeft 21 caloriën.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Het begon allemaal met de onzinsuggestie dat de consumptie van vlees an sich relevant is voor het overgewicht in de maatschappij, hetgeen jij vervolgens probeerde te verdedigen met de stelling dat vlees - net als sla inderdaad - uit kcal bestaat.quote:
Zie je ook waar het een reactie op was?
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Nee, het begon met de kloppende opmerking dat alles wat we eten in potentie bij kan dragen aan overgewicht.quote:
[..]
Het begon allemaal met de onzinsuggestie dat vlees an sich bijdraagt aan het overgewicht, hetgeen jij vervolgens probeerde te verdedigen met de stelling dat vlees - net als sla inderdaad - uit kcal bestaat.
Maar ik deze discussie nu stoppen, want we draaien in een kringetje, en ik ga het niet opnieuw doen. We zijn het niet eens met elkaar en zien het anders. Dat is ook helemaal prima.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Ik ben het er mee eens dat alles ''in potentie'' kan bijdragen aan overgewicht. Ik probeer vooral duidelijk te maken dat je met het onderschrijven van die potentie niet afdoende erkent dat er enorme verschillen bestaan in de relevantie van middelen tav dat overgewicht.quote:
Nee, het begon met de kloppende opmerking dat alles wat we eten in potentie bij kan dragen aan overgewicht.
Maar ik deze discussie nu stoppen, want we draaien in een kringetje, en ik ga het niet opnieuw doen. We zijn het niet eens met elkaar en zien het anders. Dat is ook helemaal prima.
In het kort: het is onzin om een verminderde toegang tot sla te vergoelijken in de strijd tegen overgewicht "omdat het ook bijdraagt aan de kcal inname'' and you know it.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
