In Nederland is daar geen alibi voor nodig, wist je dat? De overheid (lager en Rijks) kan een onteigeningsprocedure ten alle tijde starten en hoeft alleen aan te tonen dat de gedwongen verkoop (want dat is het) in het algemeen belang is en zwaarwegend is.quote:Op donderdag 7 juli 2022 16:43 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Natuurinclusieve veeteelt en landbouw is het eindpunt van ontwikkeling.
Dat gaan we niet bereiken voordat de prestaties in de wet gehaald moeten gaan worden.
Mighty fine alibi om de grond te gaan vorderen.
Boeren die daar niet in meekunnen of willen moeten gewoon ruimhartig uitgekocht worden, dat moet gewoon op een genereuze wijze opgelost worden zonder centengeneuk. En ja, die zullen er zeker zijn en dat is tragisch voor de individuele boer maar het kan niet zo zijn dat alle andere zaken in Nederland moeten wijken voor dat sentiment.quote:Op donderdag 7 juli 2022 16:46 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Ja, dat vrees ik eigenlijk ook een beetje. Natuurlijk is het een goed plan voor op de langere termijn. Lokale zelfvoorziening d.m.v. duurzame landbouw en veeteelt is precies waar we heen zouden moeten, maar nu zijn er concrete doelstellingen die gedreven worden door "urgenties". Hoe dan ook zal het kabinet éérst zijn zin (willen) krijgen.
Daarom denk ik ook dat uitspraken als "er hoeft geen boer te stoppen" ietwat naïef zijn.
Het ligt een beetje in de aard van de politiek om ietwat sussend te doen over verstrekkend negatieve consequenties van beleid omdat je niet te veel onrust wilt. Daar zijn geen samenzweringen voor nodig.quote:Op donderdag 7 juli 2022 16:47 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
In Nederland is daar geen alibi voor nodig, wist je dat? De overheid (lager en Rijks) kan een onteigeningsprocedure ten alle tijde starten en hoeft alleen aan te tonen dat de gedwongen verkoop (want dat is het) in het algemeen belang is en zwaarwegend is.
Kortom, je verzint weer een samenzwering die er niet is.
Apart als ik met suiker consumeren stop en meer eiwitten ga eten dan daalt mijn bloedsuikerspiegel.quote:Op donderdag 7 juli 2022 16:33 schreef Monolith het volgende:
[..]
Voor vrouwen gaat die vlieger in ieder geval niet op, voor mannen is het niet echt duidelijk.
[..]
bron
Nouja dit dus.quote:Op donderdag 7 juli 2022 16:46 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Ja, dat vrees ik eigenlijk ook een beetje. Natuurlijk is het een goed plan voor op de langere termijn. Lokale zelfvoorziening d.m.v. duurzame landbouw en veeteelt is precies waar we heen zouden moeten, maar nu zijn er concrete doelstellingen die gedreven worden door "urgenties". Hoe dan ook zal het kabinet éérst zijn zin (willen) krijgen.
Daarom denk ik ook dat uitspraken als "er hoeft geen boer te stoppen" ietwat naïef zijn.
Men doet niet sussend. Er is bij de presentatie van de stikstof aanpak gezegd dat in het uiterste geval de mogelijkheid tot onteigening op tafel ligt. Ik weet niet echt waar je dat op baseert, eigenlijk. Die optie ligt nu gewoon op tafel.quote:Op donderdag 7 juli 2022 16:50 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Het ligt een beetje in de aard van de politiek om ietwat sussend te doen over verstrekkend negatieve consequenties van beleid omdat je niet te veel onrust wilt. Daar zijn geen samenzweringen voor nodig.
Individuele tragiek is inderdaad een element, maar dat speelt bij meer kwesties. Het gaat mij meer om de verkleining van het areaal aan landbouwgrond en het aantal professionele agrariërs (die we beide in de toekomst nog weleens hard nodig zouden kunnen gaan hebben) en de sluipende verstedelijking van het platteland (met bijbehorende verschraling/homogenisering van de cultuur).quote:Op donderdag 7 juli 2022 16:48 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Boeren die daar niet in meekunnen of willen moeten gewoon ruimhartig uitgekocht worden, dat moet gewoon op een genereuze wijze opgelost worden zonder centengeneuk. En ja, die zullen er zeker zijn en dat is tragisch voor de individuele boer maar het kan niet zo zijn dat alle andere zaken in Nederland moeten wijken voor dat sentiment.
Prima geval van sussen.quote:Op donderdag 7 juli 2022 16:55 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Men doet niet sussend. Er is bij de presentatie van de stikstof aanpak gezegd dat in het uiterste geval de mogelijkheid tot onteigening op tafel ligt. Ik weet niet echt waar je dat op baseert, eigenlijk. Die optie ligt nu gewoon op tafel.
Hm. We hebben in Nederland nog een fractie van de professionele agrariers die we 50 jaar geleden hadden en we produceren een veelvoud van wat we toen produceerden dus dat zie ik niet zo'n vaart lopen, eigenlijk.quote:Op donderdag 7 juli 2022 16:58 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Individuele tragiek is inderdaad een element, maar dat speelt bij meer kwesties. Het gaat mij meer om de verkleining van het areaal aan landbouwgrond en het aantal professionele agrariërs (die we beide in de toekomst nog weleens hard nodig zouden kunnen gaan hebben) en de sluipende verstedelijking van het platteland (met bijbehorende verschraling/homogenisering van de cultuur).
Volgens mij moet jij even opzoeken wat sussen betekent. Het is iig niet wat jij denkt.quote:Op donderdag 7 juli 2022 16:59 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Prima geval van sussen.
"We konden niet anders pik, sorry"
Nou ja, je hebt bijvoorbeeld punt 4 uit dat Groenboerenplan ("Borg als overheid dat die gronden [van eventueel uitgekochte boeren], al dan niet als landschapsgrond, beschikbaar komen voor boeren, ook eerste generatie boeren"), je hebt een lovende reactie vanuit het kabinet op dat plan ("Dit is waar we naartoe willen"), en je hebt een taakstelling van 900.000 à een miljoen woningen in de periode tot 2030 die gepaard gaat met oproepen uit verschillende hoeken (vastgoedsector, hoogleraren) om ook landbouwgrond te betrekken in die taakstelling omdat ze anders onhaalbaar zou zijn (bijv. https://bouweninhetgroen.nl/, https://www.maastrichtuni(...)grond-geen-nieuwbouw). Het lijkt me dat je wel op je klompen kunt aanvoelen waar dat naartoe gaat. Een situatie waarin alle boeren hun land houden zal niet als wenselijk worden gezien.quote:Op donderdag 7 juli 2022 16:55 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Men doet niet sussend. Er is bij de presentatie van de stikstof aanpak gezegd dat in het uiterste geval de mogelijkheid tot onteigening op tafel ligt. Ik weet niet echt waar je dat op baseert, eigenlijk. Die optie ligt nu gewoon op tafel.
Ruimhartig nog wel. Ik zou dan wel willen bedingen dat die boeren dan niet bij goedkopere supermarkten mogen hamsteren van dat geld.quote:Op donderdag 7 juli 2022 16:48 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Boeren die daar niet in meekunnen of willen moeten gewoon ruimhartig uitgekocht worden
Leuk staaltje populisme en overdrijving, ga maar eens langs bij je huisarts of schooldokter.quote:Op donderdag 7 juli 2022 17:35 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Een trekker die inrijdt op mensen is een gevaar. Ongeacht de leeftijd van de bestuurder.
De kwalijkheid zit hem in de partij die deze minderjarige in haar gelederen opneemt.
En dus meer bouwen, inderdaad. Dat lijkt me een proces met een open einde, vergelijkbaar met het "oplossen" van het vergrijzingsprobleem in Nederland door het voortdurend aantrekken van immigranten: voornamelijk symptoombestrijding die (enigszins afhankelijk van je wensen en doelstellingen) op de langere termijn eerder averechts werkt. Kant-en-klare oplossingen heb ik trouwens ook niet, die zullen er misschien ook niet zijn. Het probleem is systemisch en valt niet op te lossen met een beetje ad-hoc-kabinetsbeleid hier en daar.quote:Op donderdag 7 juli 2022 17:01 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Hm. We hebben in Nederland nog een fractie van de professionele agrariers die we 50 jaar geleden hadden en we produceren een veelvoud van wat we toen produceerden dus dat zie ik niet zo'n vaart lopen, eigenlijk.
Tja, meer mensen betekent meer huizen en de groei ruimte van steden houdt ook een keer op. Maar aan de andere kant, veel plattelandskernen vergrijzen in een enorm hoog tempo en dat lijkt mij een groter en acuter probleem, eigenlijk.
In mijn gemeente wordt er de komende 4 jaar alleen voor jonge mensen en gezinnen gebouwd omdat we anders scholen en voorzieningen kwijt gaan raken vanwege uitval van de vraag, bijvoorbeeld.
Het gaat om het principe. Trekkers zijn pantservoertuigen. Zo dodelijk als een tank.quote:Op donderdag 7 juli 2022 17:38 schreef machtpen het volgende:
[..]
Leuk staaltje populisme en overdrijving, ga maar eens langs bij je huisarts of schooldokter.
Vandaar dat alle slimme landen hun legers uitrusten met trekkers in plaats van die rare dure tanks die je toch niet nodig hebt.quote:Op donderdag 7 juli 2022 17:42 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Het gaat om het principe. Trekkers zijn pantservoertuigen. Zo dodelijk als een tank.
nee johquote:Op donderdag 7 juli 2022 17:42 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Het gaat om het principe. Trekkers zijn pantservoertuigen. Zo dodelijk als een tank.
Nou er komen steeds minder boeren en steeds meer megastallen met computers, die de voeding van Mais gras en soja regelen , en tevens de melkafgifte per koe bijhouden en bepalen wanneer de koe de stal uit moet en naar de slacht , vanwege breakeven punt bereiktquote:Op donderdag 7 juli 2022 16:58 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Individuele tragiek is inderdaad een element, maar dat speelt bij meer kwesties.
Het gaat mij meer om de verkleining van het areaal aan landbouwgrond en het aantal professionele agrariërs (die we beide in de toekomst nog weleens hard nodig zouden kunnen gaan hebben) en de sluipende verstedelijking van het platteland (met bijbehorende verschraling/homogenisering van de cultuur).
Paar topics geleden was er een mooi plaatje met de definitie van tank, dus ja..quote:
Ik ben ook helemaal geen fan van schaalvergroting, integendeel. Het is meer een geval van kiezen tussen twee kwaden.quote:Op donderdag 7 juli 2022 17:46 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Nou er komen steed minder boeren en steeds meer megastallen met computers, die de voeding van Mais gras en soja regelen , en tevens de melkafgifte per koe bijhouden
Dat koeien ieder jaar groter worden en meer melk geven dat houd omgekeerd everedig gelijke tred met het lagere aantal boeren
stallen van 1000 koeien zijn vooral in Denemarken eerder regel dan uitzondering
ik zei neequote:Op donderdag 7 juli 2022 17:47 schreef loveli het volgende:
[..]
Paar topics geleden was er een mooi plaatje met de definitie van tank, dus ja..
en dus ook steeds meer stront per koe en varkenquote:Op donderdag 7 juli 2022 17:47 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Ik ben ook helemaal geen fan van schaalvergroting, integendeel. Het is meer een geval van kiezen tussen twee kwaden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |