NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik weet niet of de Rabobank ¤150.000 uitleent aan een boer die vervolgens misschien alsnog moet stoppen als de installatie in de praktijk z'n werk niet goed doet.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 17:12 schreef ludovico het volgende:
[..]
CO2 Rechten perken we ook niet in een dagje in.
Dat gaat geleidelijk.
Maar je krijgt gelijk meer ruimte met die investeringen.
Die 70% reductie is gebaseerd op de opgave van dat bedrijf achter Lely.
Dat wordt dan ook allemaal op Europees niveau bepaald en die hebben in het algemeen wat minder last van het typisch Nederlandse verschijnsel van je met allerlei juridische en boekhoudkundige trucjes onder milieuwetgeving uit wurmen.quote:
[..]
CO2 Rechten perken we ook niet in een dagje in.
Dat gaat geleidelijk.
Maar je krijgt gelijk meer ruimte met die investeringen.
Dat is het punt niet. De vergelijking is investeren zonder de persoonlijke baten te krijgen.quote:
[..]
Een auto die 100% minder NOx uitstoot heb je vanaf zo'n ¤20.000 momenteel.
En als dat duur is en niks oplevert dan gaat dat niet. Dat is een dure hobby, en daar heb je veel poen voor nodig om het uit te oefenen en is idealistisch, dat is beperkt houdbaar.. Als iets geld gaat kosten ga je failliet.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ja, als je als bedrijf de echte kosten moet betalen incl. de schade die je aanricht aan natuur, klimaat of economie dan kan je failliet gaan.quote:
[..]
Dat is het punt niet. De vergelijking is investeren zonder de persoonlijke baten te krijgen.
En als dat duur is en niks oplevert dan gaat dat niet. Dat is een dure hobby, en daar heb je veel poen voor nodig om het uit te oefenen en is idealistisch, dat is beperkt houdbaar.. Als iets geld gaat kosten ga je failliet.
Dat geldt overigens ook voor een Schiphol of Tata Steel. Op dat gebied wil ik zeker niet discrimineren.
En hier in Groningen dreigen boeren om met hun ploeg een onlangs gerealiseerd natuurgebied te slopen, zodat zij er geen nadelige gevolgen van gaan ondervinden.
Zwart land maken, daar zijn ze goed in, dit soort boeren. Ik word hier zo boos van dat ik maar niks meer zeg.
Bronquote:'Als dit weer landbouwgrond is, dan hoef je het ook niet meer te beschermen', zegt boer Sander van Adrichem. 'Dan is het stikstof-issue hier weer van tafel.'
Schepel: 'Wij denken niet dat het zover komt, maar ik ben niet de minste om, als de plannen straks doorgaan, m'n ploeg in 't Roegwold te zetten om er weer zwart land van te maken. Als het zo doorgaat, dan gaat dat wel gebeuren.'
Zwart land maken, daar zijn ze goed in, dit soort boeren. Ik word hier zo boos van dat ik maar niks meer zeg.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Heeft die kerel een amfibische trekker dan?quote:Op vrijdag 1 juli 2022 17:25 schreef OllieA het volgende:
En hier in Groningen dreigen boeren om met hun ploeg een onlangs gerealiseerd natuurgebied te slopen, zodat zij er geen nadelige gevolgen van gaan ondervinden.
[..]
Bron
Zwart land maken, daar zijn ze goed in, dit soort boeren. Ik word hier zo boos van dat ik maar niks meer zeg.
Het was dan ook een lange week. Vanavond is gelukkig niet mijn pakkie an. Al begint die protestmars wel bij mij om de hoek.quote:
[..]
Maar, on the bright side, je hoeft niet ver van huis om het nieuws te verslaan, Koos
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
en knotwilgen kappen...quote:
En hier in Groningen dreigen boeren om met hun ploeg een onlangs gerealiseerd natuurgebied te slopen, zodat zij er geen nadelige gevolgen van gaan ondervinden.
[..]
Bron
Zwart land maken, daar zijn ze goed in, dit soort boeren. Ik word hier zo boos van dat ik maar niks meer zeg.
de enige oplossing die de boeren blijkbaar hebben is alle natuur te slopen zodat ze er geen last van hebben.
vervolgens hun lapje grond 'natuur' noemen. Het mos tussen mijn terrastegels is nog meer natuur als dat hele boeren land.
Tot nooit .......
Dreigen de huisartsen al met blokkering van de snelwegen of Schiphol? 
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Minister Ollongren: Defensie staat klaar om Schiphol te helpen
quote:SCHIPHOL/HAARLEMMERMEER - De boeren die met tractoren maandag 4 juli Schiphol willen blokkeren, zullen van een koude kermis thuiskomen. „Het is een ’no go’ dat wegen bij Schiphol met trekkers vastgezet zullen worden. Laat het duidelijk zijn, wij dulden geen tractoren rondom Schiphol. Wij staan klaar om in te grijpen. De eventuele directe en indirecte/economische schade zal op de demonstranten verhaald worden”, zegt de woordvoerder van burgemeester Schuurmans van de gemeente Haarlemmermeer. Minister van Defensie, Kajsa Ollongren, heeft laten weten dat Defensie klaarstaat om luchthaven Schiphol maandag te helpen.
,,Schiphol is vitaal. Dat moet kunnen doordraaien", aldus Ollongren. Ze riep de boeren op niet naar Schiphol te komen om te betogen. De wegen naar de luchthaven moeten vrij blijven.
De Koninklijke Marechaussee is verantwoordelijk voor de beveiliging van Schiphol. De marechaussee heeft al zwaar materieel zoals pantservoertuigen naar de luchthaven gebracht in verband met de aangekondigde actie, aldus een woordvoerder van het ministerie van Defensie.
Ook heeft Defensie zware vrachtwagens met opladers klaarstaan zodat in beslag genomen tractoren kunnen worden afgevoerd. Eerder deze week heeft de krijgsmacht de politie ook al op deze wijze ondersteund.
Veiligheidsrisicogebied
De driehoek van Haarlemmermeer (burgemeester, politie, Openbaar Ministerie en marechaussee) aangevuld met Schiphol staan in opperste staat van paraatheid. Vrijdag spraken zij over de mogelijke protesten rond de luchthaven aanstaande maandag. ,,Schiphol is een veiligheidsrisicogebied. Juist nu de uitdaging is om de grote groep in- en uitreizende passagiers zo goed en snel mogelijk te faciliteren zouden blokkades onaanvaardbare risico's opleveren", meldt burgemeester Schuurmans na afloop van het beraad.
,,Ik vertrouw op ieders gezonde verstand. Maar laat duidelijk zijn dat wij niet accepteren als de openbare orde en veiligheid op het spel staat", aldus de burgemeester Schuurmans. Volgens de woordvoerder van de burgemeester liggen de draaiboeken klaar. ,,Vooropgesteld, het zijn geruchten. Er is nog geen aangekondigde demonstratie gemeld."
Demonstratierecht
Volgens de woordvoerder van de marechaussee bereiden zij zich voor op mogelijke scenario's door alle informatiekanalen in de gaten te houden. ,,We gaan niet vooruitlopen op iets wat mogelijk komen gaat. Over welke eenheden en middelen we gaan inzetten kunnen wij niets zeggen."
Het demonstratierecht in Nederland is groot, zo zijn beide woordvoerders het eens. ,,Uiteraard kan er gedemonstreerd worden en daar willen we aan meewerken, maar de weg blokkeren en zeker rondom Schiphol, dat gaan we niet tolereren. Wellicht valt het mee, maar wij zijn in ieder geval voorbereid", aldus woordvoerder van de burgemeester van Haarlemmermeer.
Schiphol staat in nauw contact met de gemeente Haarlemmermeer en de Koninklijke Marechaussee over de eventuele gevolgen voor de luchthaven van het boerenprotest op maandag 4 juli. ,,We roepen reizigers op om maandag zoveel mogelijk met het openbaar vervoer naar de luchthaven te komen en om zich goed voor te bereiden door de actuele informatie te raadplegen op onze website of via die van de luchtvaartmaatschappij", meldt de woordvoerder van Schiphol.
Die kerel is niet goed snik. Maar het lijkt erop dat ie de ploeg wil zetten in de omranding van het centrale meertje. Waar ik mijn enige Zwarte Ibis ooit heb gezien. Dan laat ik de bevolking van de droge rietzomen maar buiten beschouwing. Oh, en Kluten en Steltkluten, wat doen die er toe...quote:Op vrijdag 1 juli 2022 17:32 schreef AchJa het volgende:
[..]
Heeft die kerel een amfibische trekker dan?
En wanneer hij met zijn trekker weet over te steken naar een van de eilandjes, kan hij daar fijn een populatie Lepelaars omploegen.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Bottomline is de agrarische sector een negatieve economische sector. Wanneer je alle schade optelt, schade aan de natuur, schade aan infrastructuur, maar vooral schade aan ruim een miljoen woningen dan zijn de boeren eigenlijk tientallen miljarden euro’s schuldig aan de rest van de maatschappij. Tientjes verdienen door anderen voor honderden euros aan kosten te bezorgen, dat is de agrarische sector. Parasieten in optima forma. Meestal overigens zonder het zelf te beseffen.
En waarom wordt dat gepikt? Omdat veel mensen gewoon te stom zijn om feiten van leugens te onderscheiden, te stom om te zien dat die boerencampagne alleen maar op leugens gebaseerde emotie is. Leugens en Emotie waar ook de boeren zelf slachtoffer van zijn. Leugens als "zonder de boeren geen voedsel".
Daarom is het opruimen van de parasieten die een deel van de agrarische sector vormt ook een redelijk uniek moment waar rechtse en linkse belangen samen komen. Links vanwege natuurbescherming, rechts vanwege de enorme schade die de sector veroorzaakt aan onze huizen en infrastructuur voor verwaarloosbaar economische opbrengst
En waarom wordt dat gepikt? Omdat veel mensen gewoon te stom zijn om feiten van leugens te onderscheiden, te stom om te zien dat die boerencampagne alleen maar op leugens gebaseerde emotie is. Leugens en Emotie waar ook de boeren zelf slachtoffer van zijn. Leugens als "zonder de boeren geen voedsel".
Daarom is het opruimen van de parasieten die een deel van de agrarische sector vormt ook een redelijk uniek moment waar rechtse en linkse belangen samen komen. Links vanwege natuurbescherming, rechts vanwege de enorme schade die de sector veroorzaakt aan onze huizen en infrastructuur voor verwaarloosbaar economische opbrengst
Nederland wordt een stuk gezonder zonder die intentieve dierenexploitatie idd.quote:
Bottomline is de agrarische sector een negatieve economische sector. Wanneer je alle schade optelt, schade aan de natuur, schade aan infrastructuur, maar vooral schade aan ruim een miljoen woningen dan zijn de boeren eigenlijk tientallen miljarden euro’s schuldig aan de rest van de maatschappij. Tientjes verdienen door anderen voor honderden euros aan kosten te bezorgen, dat is de agrarische sector. Parasieten in optima forma. Meestal overigens zonder het zelf te beseffen.
En waarom wordt dat gepikt? Omdat veel mensen gewoon te stom zijn om feiten van leugens te onderscheiden, te stom om te zien dat die boerencampagne alleen maar op leugens gebaseerde emotie is. Leugens en Emotie waar ook de boeren zelf slachtoffer van zijn. Leugens als "zonder de boeren geen voedsel".
Daarom is het opruimen van de parasieten die een deel van de agrarische sector vormt ook een redelijk uniek moment waar rechtse en linkse belangen samen komen. Links vanwege natuurbescherming, rechts vanwege de enorme schade die de sector veroorzaakt aan onze huizen en infrastructuur voor verwaarloosbaar economische opbrengst
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Maar als koeien de loop der tijd groeien en meer eiwit rijk vreten , dan gaan ze ook wel een 30% meer stront makenquote:
[..]
Die wetgeving rond grondgebonden boeren is juist ontstaan omdat er anders nog veel meer vee gehouden zou worden. Nu was het in ieder geval nog beperkt tot de bemestingscapaciteit van hun eigen grond, al blijken die normen achteraf nog veel te soepel waardoor we nu in de shit zitten.
Koeien geven nu 10.000 liter melk per jaar
vroeger 2000 liter toen de boer de koeien in de wei ging melken met melkbussen ( die tijd heb ik nog mee gemaakt en ook zelf gemolken, ik heb ook landbouwschool gedaan )
ze schijten nu ook 4 keer zoveel als vroeger , toen lagen de koeien vlaaien in de wei, droogden op en werden door de weidevogels van hun larven en etensresten ontdaan
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Nog nooit zoveel onzin in één post gezien.quote:
Bottomline is de agrarische sector een negatieve economische sector. Wanneer je alle schade optelt, schade aan de natuur, schade aan infrastructuur, maar vooral schade aan ruim een miljoen woningen dan zijn de boeren eigenlijk tientallen miljarden euro’s schuldig aan de rest van de maatschappij. Tientjes verdienen door anderen voor honderden euros aan kosten te bezorgen, dat is de agrarische sector. Parasieten in optima forma. Meestal overigens zonder het zelf te beseffen.
En waarom wordt dat gepikt? Omdat veel mensen gewoon te stom zijn om feiten van leugens te onderscheiden, te stom om te zien dat die boerencampagne alleen maar op leugens gebaseerde emotie is. Leugens en Emotie waar ook de boeren zelf slachtoffer van zijn. Leugens als "zonder de boeren geen voedsel".
Daarom is het opruimen van de parasieten die een deel van de agrarische sector vormt ook een redelijk uniek moment waar rechtse en linkse belangen samen komen. Links vanwege natuurbescherming, rechts vanwege de enorme schade die de sector veroorzaakt aan onze huizen en infrastructuur voor verwaarloosbaar economische opbrengst
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Wat?quote:
Bottomline is de agrarische sector een negatieve economische sector. Wanneer je alle schade optelt, schade aan de natuur, schade aan infrastructuur, maar vooral schade aan ruim een miljoen woningen dan zijn de boeren eigenlijk tientallen miljarden euro’s schuldig aan de rest van de maatschappij. Tientjes verdienen door anderen voor honderden euros aan kosten te bezorgen, dat is de agrarische sector. Parasieten in optima forma. Meestal overigens zonder het zelf te beseffen.
En waarom wordt dat gepikt? Omdat veel mensen gewoon te stom zijn om feiten van leugens te onderscheiden, te stom om te zien dat die boerencampagne alleen maar op leugens gebaseerde emotie is. Leugens en Emotie waar ook de boeren zelf slachtoffer van zijn. Leugens als "zonder de boeren geen voedsel".
Daarom is het opruimen van de parasieten die een deel van de agrarische sector vormt ook een redelijk uniek moment waar rechtse en linkse belangen samen komen. Links vanwege natuurbescherming, rechts vanwege de enorme schade die de sector veroorzaakt aan onze huizen en infrastructuur voor verwaarloosbaar economische opbrengst
Is je huis opgelost door ammoniak? En dan ook nog eens schadevergoeding durven te vragen met de belachelijk lage voedselprijzen Ik weet niet van welk bouwjaar je bent, maar vroeger ging een veel grotere hap van ons inkomen naar voedsel dan nu.
Misschien word je van deze boer weer wat vrolijker.quote:
En hier in Groningen dreigen boeren om met hun ploeg een onlangs gerealiseerd natuurgebied te slopen, zodat zij er geen nadelige gevolgen van gaan ondervinden.
[..]
Bron
Zwart land maken, daar zijn ze goed in, dit soort boeren. Ik word hier zo boos van dat ik maar niks meer zeg.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
als je het ruimtebeslag afzet tegen dat vette melk ongezond is en vette kaas ookquote:Op vrijdag 1 juli 2022 18:17 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
Nog nooit zoveel onzin in één post gezien.
zit er wel iets in
Nederland zou een beter land zijn als we veel meer akkerbouw deden, meer ruimte voor recreatie, geurend onkruid en loofbomen hadden en de melksubsidie afschaffen
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Een liter melk, een kilo vlees, een kilo tomaten of een kilo wiet. Ik zou het wel weten.quote:
[..]
als je het ruimtebeslag afzet tegen dat vette melk ongezond is en vette kaas ook
zit er wel iets in
Nederland zou een beter land zijn als we veel meer akkerbouw deden, meer ruimte voor recreatie, geurend onkruid en loofbomen hadden en de melksubsidie afschaffen
Tomatenquote:
[..]
Een liter melk, een kilo vlees, een kilo tomaten of een kilo wiet. Ik zou het wel weten.
kilo Bulgaarse of hongaarse zongerijpte tomaten danquote:
[..]
Een liter melk, een kilo vlees, een kilo tomaten of een kilo wiet. Ik zou het wel weten.
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Ik las het net, hulde voor deze actiequote:
[..]
Misschien word je van deze boer weer wat vrolijker.
[ twitter ]
.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Lekker BBQ/knits-combo. Heb gelijk zin in vakantie..quote:
[..]
Een liter melk, een kilo vlees, een kilo tomaten of een kilo wiet. Ik zou het wel weten.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
quote:Een kilo wiet brengt momenteel tussen de 4500 en 5500 euro op. Dertig procent daarvan is voor de tussenhandelaar. Hij neemt immers het risico. De rest van de opbrengst gaat naar de kwekers, die weer een gedeelte moeten afstaan aan de beveiliging van hun kwekerijen.
Ik hoop in ieder geval dat er maandag wat werk wordt gedaan bij Schiphol. Die veeboeren beginnen me de keel uit te hangen.
quote:
[..]
Nog nooit zoveel onzin in één post gezien.
Kijk hier hebben we twee slachtoffers van desinformatie, leugens en ongeļnformeerdheid. Het zal vast moeilijk voor ze zijn, maar wie weet kunnen ze het volgende begrijpen. En nee het heeft niets met ammoniak te maken, ammoniak is slechts 1 van de door agrarische sector veroorzaakte problemen.quote:
[..]
Wat?
Het grootste sociaal economische probleem is verzakking van woningen, naar schatting zo’n miljoen exemplaren. Volgens de leugens van de waterschappen en agrarische sector door droogte. Echter dat is (net als zonder boeren geen voedsel) een keiharde leugen. De waarheid is dat deze woningen verzakken door de bewuste keuze de waterstand te verlagen. Waarom verlagen? Omdat landbouwgrond inklinkt en de steeds zwaardere tractoren wegzakken. Boeren dus die koeien belangrijker vinden dan de woningen van miljoenen mensen.
Ja maar dat hebben de waterschappen gedaan is de verdediging van de boeren. En dat is de volgende leugen. Wie zijn namelijk de machthebbers bij de waterschappen? Tadaa, de boeren vooral via LTO. De zogenoemde geborgde zetels. Tot 1995 waren de waterschappen sowieso in handen van boeren en bedrijven, pas in 1992 kregen burgers direct stemrecht (waar weinig gebruik van wordt gemaakt). Miljarden aan schade voor miljoenen mensen zodat de koetjes geen natte voetjes krijgen
In de wandelgangen wordt Stef Blok geopperd.quote:
Gaan er al namen rond over wie de Grote Verzoener gaat worden?
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Nog nooit zoveel onzin in één post gezien.quote:
[..]
[..]
Kijk hier hebben we twee slachtoffers van desinformatie, leugens en ongeļnformeerdheid. Het zal vast moeilijk voor ze zijn, maar wie weet kunnen ze het volgende begrijpen. En nee het heeft niets met ammoniak te maken, ammoniak is slechts 1 van de door agrarische sector veroorzaakte problemen.
Het grootste sociaal economische probleem is verzakking van woningen, naar schatting zo’n miljoen exemplaren. Volgens de leugens van de waterschappen en agrarische sector door droogte. Echter dat is (net als zonder boeren geen voedsel) een keiharde leugen. De waarheid is dat deze woningen verzakken door de bewuste keuze de waterstand te verlagen. Waarom verlagen? Omdat landbouwgrond inklinkt en de steeds zwaardere tractoren wegzakken. Boeren dus die koeien belangrijker vinden dan de woningen van miljoenen mensen.
Ja maar dat hebben de waterschappen gedaan is de verdediging van de boeren. En dat is de volgende leugen. Wie zijn namelijk de machthebbers bij de waterschappen? Tadaa, de boeren vooral via LTO. De zogenoemde geborgde zetels. Tot 1995 waren de waterschappen sowieso in handen van boeren en bedrijven, pas in 1992 kregen burgers direct stemrecht (waar weinig gebruik van wordt gemaakt). Miljarden aan schade voor miljoenen mensen zodat de koetjes geen natte voetjes krijgen
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Konden ze geen koudere technocraat vinden?quote:
[..]
In de wandelgangen wordt Stef Blok geopperd.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Lastig hč feiten?quote:
[..]
Nog nooit zoveel onzin in één post gezien.
Als die wappies vanavond ook maar een kliko omver trappen in Harderwijk, mag de ME die hele meute wat betreft kapot knuppelen.
Oprotten met dar gajes.
Oprotten met dar gajes.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:
[..]
Nog nooit zoveel onzin in één post gezien.
Oké, Hans.quote:
[..]
Nog nooit zoveel onzin in één post gezien.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
En dat het stikstofprobleem aangepakt wordt is dan ook niet om één kruipertje dat ergens in één specifiek veengebied voorkomt van de ondergang te redden, maar om ervoor te zorgen dat Nederland niet verandert in één groot bramen- en brandnetelstruweel met alle gevolgen voor de biodiversiteit en onze leefomgeving van dien.quote:
[..]
Dat kan. Maar dat zij niet de soorten die uitsluitend op een zandverstuiving van 1 km2 leven.
Als bijen uitsterven heb je wel iets wat de keten verstoord. Maar een kruipertje dat ergens in 1 specifiek veengebied voorkomt, echt niet.
Huilen dan.
Nog nooit zo weinig inhoud in één user gezien.quote:
[..]
Nog nooit zoveel onzin in één post gezien.
Huilen dan.
Dat is geheel wederzijds.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 19:21 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Nog nooit zo weinig inhoud in één user gezien.
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Dan komt het vast goedquote:
[..]
In de wandelgangen wordt Stef Blok geopperd.
Lijkt me een grap tochquote:
[..]
In de wandelgangen wordt Stef Blok geopperd.
Hmm, misschien kunnen ze Yvonne Jaspers strikken?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Daar gaat Koos zijn durrep.quote:
100-150 man in Harderwijk. Een rasechte wappie-tocht gaat dat worden.
[ twitter ]
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Hoe is dat nou, om jezelf te profileren als een volstrekt ongeļnformeerde doorsnee PVV of FvD Henk en Ingrid?quote:
Dit verhaal ken ik niet en dit klinkt als een joekel van een complot. Zijn er bij jou betrouwbare bronnen bekend die hier over schrijven?quote:
[..]
[..]
Kijk hier hebben we twee slachtoffers van desinformatie, leugens en ongeļnformeerdheid. Het zal vast moeilijk voor ze zijn, maar wie weet kunnen ze het volgende begrijpen. En nee het heeft niets met ammoniak te maken, ammoniak is slechts 1 van de door agrarische sector veroorzaakte problemen.
Het grootste sociaal economische probleem is verzakking van woningen, naar schatting zo’n miljoen exemplaren. Volgens de leugens van de waterschappen en agrarische sector door droogte. Echter dat is (net als zonder boeren geen voedsel) een keiharde leugen. De waarheid is dat deze woningen verzakken door de bewuste keuze de waterstand te verlagen. Waarom verlagen? Omdat landbouwgrond inklinkt en de steeds zwaardere tractoren wegzakken. Boeren dus die koeien belangrijker vinden dan de woningen van miljoenen mensen.
Ja maar dat hebben de waterschappen gedaan is de verdediging van de boeren. En dat is de volgende leugen. Wie zijn namelijk de machthebbers bij de waterschappen? Tadaa, de boeren vooral via LTO. De zogenoemde geborgde zetels. Tot 1995 waren de waterschappen sowieso in handen van boeren en bedrijven, pas in 1992 kregen burgers direct stemrecht (waar weinig gebruik van wordt gemaakt). Miljarden aan schade voor miljoenen mensen zodat de koetjes geen natte voetjes krijgen
https://nos.nl/artikel/23(...)oningen-in-hele-landquote:
[..]
Dit verhaal ken ik niet en dit klinkt als een joekel van een complot. Zijn er bij jou betrouwbare bronnen bekend die hier over schrijven?
https://klimaatadaptatien(...)-toenemende-droogte/
https://www.volkskrant.nl(...)-miljarden~b9e59bc3/
https://www.omroepbrabant(...)ge-schade-aan-huizen
https://www.atlasleefomgeving.nl/thema/klimaatverandering/droogte
Dat de waterschappen de waterstanden kunstmatig laag houden om de boeren - die zelf het bestuur kunnen vormen mede dankzij hun geborgde zetels - is ook algemeen bekend. Daardoor hebben we nu ook zoveel last van watertekorten in tijden van droogte, water wordt niet vastgehouden als het valt en de reserves worden dus niet goed aangevuld.
Zo geheim is het niet hoor. En hoe de waterschappen werken en werkten staat gewoon in de wet. Niks geen complot, gewoon bewust beleid.quote:
[..]
Dit verhaal ken ik niet en dit klinkt als een joekel van een complot. Zijn er bij jou betrouwbare bronnen bekend die hier over schrijven?
https://www.ad.nl/wonen/1(...)t-niks-uit~a2e388ee/
https://radar.avrotros.nl(...)ge-weggepompt-water/
https://pointer.kro-ncrv.(...)huizen-niet-meer-aan
https://www.weer.nl/nieuw(...)monumenten-voorkomen
nee dat is geen onzinquote:
[..]
Nog nooit zoveel onzin in één post gezien.
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Ja hoor. Het verbaast mij dat dit nieuw voor je is: een hoge grondwaterstand vinden boeren niet zo fijn omdat ze dan met hun zware machines wegzakken.quote:
[..]
Dit verhaal ken ik niet en dit klinkt als een joekel van een complot. Zijn er bij jou betrouwbare bronnen bekend die hier over schrijven?
Huilen dan.
Oh whut. Als boeren mij kosten gaan bezorgen mogen ze wel optiefen ja.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Klopt, en dan hoor je de boeren klagen dat het droog is.quote:
[..]
https://nos.nl/artikel/23(...)oningen-in-hele-land
https://klimaatadaptatien(...)-toenemende-droogte/
https://www.volkskrant.nl(...)-miljarden~b9e59bc3/
https://www.omroepbrabant(...)ge-schade-aan-huizen
https://www.atlasleefomgeving.nl/thema/klimaatverandering/droogte
Dat de waterschappen de waterstanden kunstmatig laag houden om de boeren - die zelf het bestuur kunnen vormen mede dankzij hun geborgde zetels - is ook algemeen bekend. Daardoor hebben we nu ook zoveel last van watertekorten in tijden van droogte, water wordt niet vastgehouden als het valt en de reserves worden dus niet goed aangevuld.
Daar ben je wel rijkelijk laat mee, wie denk jij dat voor subsidies aan boeren betaald?quote:
Oh whut. Als boeren mij kosten gaan bezorgen mogen ze wel optiefen ja.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Het is voor mij wel nieuw dat de boeren er (bewust) voor zorgen dat een miljoen huizen onherstelbaar beschadigd raken. Als dat echt zo klip-klaar is en makkelijk te verhelpen is, waarom gebeurt het dan niet? De lobby van 55.000 boeren die echt niet allemaal onredelijk zijn is toch niet sterker dan minimaal 1 miljoen Nederlanders?quote:
[..]
Ja hoor. Het verbaast mij dat dit nieuw voor je is: een hoge grondwaterstand vinden boeren niet zo fijn omdat ze dan met hun zware machines wegzakken.
Met trekker wel.quote:
[..]
Het is voor mij wel nieuw dat de boeren er (bewust) voor zorgen dat een miljoen huizen onherstelbaar beschadigd raken. Als dat echt zo klip-klaar is en makkelijk te verhelpen is, waarom gebeurt het dan niet? De lobby van 55.000 boeren die echt niet allemaal onredelijk zijn is toch niet sterker dan minimaal 1 miljoen Nederlanders?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Boeren werpen met hun gemotoriseerde voertuigen toch veel stof op, bovendien maken zij daarmee 24/7 uur lawaai. Waardoor de zorgkosten hoog zijn geworden.quote:
Oh whut. Als boeren mij kosten gaan bezorgen mogen ze wel optiefen ja.
Weet niet, wat is onze lobby?quote:
[..]
Het is voor mij wel nieuw dat de boeren er (bewust) voor zorgen dat een miljoen huizen onherstelbaar beschadigd raken. Als dat echt zo klip-klaar is en makkelijk te verhelpen is, waarom gebeurt het dan niet? De lobby van 55.000 boeren die echt niet allemaal onredelijk zijn is toch niet sterker dan minimaal 1 miljoen Nederlanders?
Kijk eens naar de sponsoren van FDF
Ik heb helemaal geen hekel aan boeren, prima mensen de meesten. Kom zeker in de zomer graag op boerderijen.
Ik heb een bloedhekel aan het agrarisch conglomeraat. De schimmige wereld waarin partijen als Rabobank, LTO, CDA en grootbedrijven de dienst uitmaken. In essentie een groot deel van de “agri top 50” waar overigens geen enkele boer lid van is.
Dat conglomeraat is wat achter de schermen boeren en burgers tegen elkaar uitspeelt en via geniepige campagnes het sentiment bespeelt. Bespeelt om de eigen belangen en de eigen inkomsten veilig te stellen, ook of juist ten koste van zowel boeren als burgers. Dat conglomeraat houdt al decennia noodzakelijke aanpassingen tegen, dat conglomeraat verziekt de sector omdat ze juist meer verdiend aan een verziekte dan aan een gezonde sector.
Ik heb een bloedhekel aan het agrarisch conglomeraat. De schimmige wereld waarin partijen als Rabobank, LTO, CDA en grootbedrijven de dienst uitmaken. In essentie een groot deel van de “agri top 50” waar overigens geen enkele boer lid van is.
Dat conglomeraat is wat achter de schermen boeren en burgers tegen elkaar uitspeelt en via geniepige campagnes het sentiment bespeelt. Bespeelt om de eigen belangen en de eigen inkomsten veilig te stellen, ook of juist ten koste van zowel boeren als burgers. Dat conglomeraat houdt al decennia noodzakelijke aanpassingen tegen, dat conglomeraat verziekt de sector omdat ze juist meer verdiend aan een verziekte dan aan een gezonde sector.
heywoodu
Van bijna dood tot olympiėr:
Doet me denken aan de massademonstraties die in 2020 om god mag wat weten wat voor reden hier in Nunspeet gehouden werden. Dat was me een feestquote:
100-150 man in Harderwijk. Een rasechte wappie-tocht gaat dat worden.
[ twitter ]
Een paar dagen later stonden er ook nog een stuk of acht mensen te demonstreren bij de lokale uitkijktoren, als ik me niet vergis. Massaprotest
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiėr in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
De agrarische lobby is ijzersterk plus zijn ze niet vies van intimidatie. Dat zie je nu ook weer. Als er een volk verwend is in dit land dan zijn het wel de boeren. Met allerlei voordelen en subsidies.quote:
[..]
Het is voor mij wel nieuw dat de boeren er (bewust) voor zorgen dat een miljoen huizen onherstelbaar beschadigd raken. Als dat echt zo klip-klaar is en makkelijk te verhelpen is, waarom gebeurt het dan niet? De lobby van 55.000 boeren die echt niet allemaal onredelijk zijn is toch niet sterker dan minimaal 1 miljoen Nederlanders?
Als een partij hiermee gaat lopen, dan staat toch heel Nederland op zijn achterste benen? Ik hoop dat onze vriend Thierry niet op dit idee komtquote:
[..]
Weet niet, wat is onze lobby?
Kijk eens naar de sponsoren van FDF
quote:
[..]
Doet me denken aan de massademonstraties die in 2020 om god mag wat weten wat voor reden hier in Nunspeet gehouden werden. Dat was me een feest
[ afbeelding ]
Een paar dagen later stonden er ook nog een stuk of acht mensen te demonstreren bij de lokale uitkijktoren, als ik me niet vergis. Massaprotest
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Dus je bezuinigt lekker op je fundering en de waterschappen mogen dat met gemeenschapsgeld voor je oplossen. Laten we eens beginnen met extra belasting te betalen als je fundering grondwaterstandafhankelijk is. Maar als je moet betalen dan geef je niet thuis hč.quote:
[..]
[..]
Kijk hier hebben we twee slachtoffers van desinformatie, leugens en ongeļnformeerdheid. Het zal vast moeilijk voor ze zijn, maar wie weet kunnen ze het volgende begrijpen. En nee het heeft niets met ammoniak te maken, ammoniak is slechts 1 van de door agrarische sector veroorzaakte problemen.
Het grootste sociaal economische probleem is verzakking van woningen, naar schatting zo’n miljoen exemplaren. Volgens de leugens van de waterschappen en agrarische sector door droogte. Echter dat is (net als zonder boeren geen voedsel) een keiharde leugen. De waarheid is dat deze woningen verzakken door de bewuste keuze de waterstand te verlagen. Waarom verlagen? Omdat landbouwgrond inklinkt en de steeds zwaardere tractoren wegzakken. Boeren dus die koeien belangrijker vinden dan de woningen van miljoenen mensen.
Ja maar dat hebben de waterschappen gedaan is de verdediging van de boeren. En dat is de volgende leugen. Wie zijn namelijk de machthebbers bij de waterschappen? Tadaa, de boeren vooral via LTO. De zogenoemde geborgde zetels. Tot 1995 waren de waterschappen sowieso in handen van boeren en bedrijven, pas in 1992 kregen burgers direct stemrecht (waar weinig gebruik van wordt gemaakt). Miljarden aan schade voor miljoenen mensen zodat de koetjes geen natte voetjes krijgen
Het doet me denken aan de verzakkingen van huizen als gevolg van werkzaamheden aan Kanaal Almelo-De Haandrik. Logisch dat men aan de bel trekt, want voor de werkzaamheden was er 'niets' aan de hand, wat bezijden waarheid is. Schade-experts worden niet geloofd omdat ze niet onafhankelijk zouden zijn en partij zouden kiezen voor de waterschappen. Gelukkig is er een aannemer die gewoon eerlijk durft te zijn, ondanks dat het zijn boterham is, en aangeeft dat een fundering ook onderhoud nodig heeft en op een gegeven moment gewoon op is. Maar de opportunisten willen natuurlijk niet de hand in eigen boezem steken en proberen munt uit een volledige schadevergoeding te slaan. Wie wil er na 70 jaar geen volledig nieuw huis volledig betaald door de gemeenschap?
Dat soort figuren moet je naar een land sturen waar helemaal geen waterschappen zijn. Eens kijken wie ze dan de schuld geven....
En ze hebben nu BBB.quote:
Ik heb helemaal geen hekel aan boeren, prima mensen de meesten. Kom zeker in de zomer graag op boerderijen.
Ik heb een bloedhekel aan het agrarisch conglomeraat. De schimmige wereld waarin partijen als Rabobank, LTO, CDA en grootbedrijven de dienst uitmaken. In essentie een groot deel van de “agri top 50” waar overigens geen enkele boer lid van is.
Dat conglomeraat is wat achter de schermen boeren en burgers tegen elkaar uitspeelt en via geniepige campagnes het sentiment bespeelt. Bespeelt om de eigen belangen en de eigen inkomsten veilig te stellen, ook of juist ten koste van zowel boeren als burgers. Dat conglomeraat houdt al decennia noodzakelijke aanpassingen tegen, dat conglomeraat verziekt de sector omdat ze juist meer verdiend aan een verziekte dan aan een gezonde sector.
heywoodu
Van bijna dood tot olympiėr:
Was het even kwijt, maar dat kwam door deze wauzen bedacht ik me netquote:
Die lui staan nu op zeker met een trekker ergens langs een snelweg, ook al zijn het geen boeren. Lekker tegen de overheid zijn, omdat we tegen de overheid moeten zijn.
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiėr in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
quote:Op vrijdag 1 juli 2022 19:58 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Dus je bezuinigt lekker op je fundering en de waterschappen mogen dat met gemeenschapsgeld voor je oplossen.
quote:Het aantal woningen met grote schade door droogte en bodemdaling is de afgelopen jaren snel toegenomen.
Het probleem speelt vooral bij huizen die zijn gebouwd voor 1970, met houten of ondiepe funderingen. Normaal staat die fundering onder water, maar door de droogte van de laatste jaren daalt de grondwaterstand. "Als een houten fundering droogvalt, gaan schimmels de palen aantasten", zegt De Jong. "Bij ondiepe funderingen is ook nog eens het probleem dat ze vaak direct op de bodem rusten, waardoor ze gevoelig zijn voor verzakking."
Feiten verdraaien is een woord voor hč? En vreemd hč dat woningen dia al decennia zonder problemen staan opeens massaal verzakken hč? Wil je nu beweren dat de waterstand niet verlaagd is in grote delen van het land? Wil je beweren dat deze verlaging niet op verzoek van de agrarische sector was?quote:
[..]
Dus je bezuinigt lekker op je fundering en de waterschappen mogen dat met gemeenschapsgeld voor je oplossen. Laten we eens beginnen met extra belasting te betalen als je fundering grondwaterstandafhankelijk is. Maar als je moet betalen dan geef je niet thuis hč.
Het doet me denken aan de verzakkingen van huizen als gevolg van werkzaamheden aan Kanaal Almelo-De Haandrik. Logisch dat men aan de bel trekt, want voor de werkzaamheden was er 'niets' aan de hand, wat bezijden waarheid is. Schade-experts worden niet geloofd omdat ze niet onafhankelijk zouden zijn en partij zouden kiezen voor de waterschappen. Gelukkig is er een aannemer die gewoon eerlijk durft te zijn, ondanks dat het zijn boterham is, en aangeeft dat een fundering ook onderhoud nodig heeft en op een gegeven moment gewoon op is. Maar de opportunisten willen natuurlijk niet de hand in eigen boezem steken en proberen munt uit een volledige schadevergoeding te slaan. Wie wil er na 70 jaar geen volledig nieuw huis volledig betaald door de gemeenschap?
Dat soort figuren moet je naar een land sturen waar helemaal geen waterschappen zijn. Eens kijken wie ze dan de schuld geven....
quote:
Dus je bezuinigt lekker op je fundering en de waterschappen mogen dat met gemeenschapsgeld voor je oplossen.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Prachtig staaltje hersengymnastiek wordt hier tentoongespreid zeg.quote:
[..]
Dus je bezuinigt lekker op je fundering en de waterschappen mogen dat met gemeenschapsgeld voor je oplossen. Laten we eens beginnen met extra belasting te betalen als je fundering grondwaterstandafhankelijk is. Maar als je moet betalen dan geef je niet thuis hč.
Het doet me denken aan de verzakkingen van huizen als gevolg van werkzaamheden aan Kanaal Almelo-De Haandrik. Logisch dat men aan de bel trekt, want voor de werkzaamheden was er 'niets' aan de hand, wat bezijden waarheid is. Schade-experts worden niet geloofd omdat ze niet onafhankelijk zouden zijn en partij zouden kiezen voor de waterschappen. Gelukkig is er een aannemer die gewoon eerlijk durft te zijn, ondanks dat het zijn boterham is, en aangeeft dat een fundering ook onderhoud nodig heeft en op een gegeven moment gewoon op is. Maar de opportunisten willen natuurlijk niet de hand in eigen boezem steken en proberen munt uit een volledige schadevergoeding te slaan. Wie wil er na 70 jaar geen volledig nieuw huis volledig betaald door de gemeenschap?
Dat soort figuren moet je naar een land sturen waar helemaal geen waterschappen zijn. Eens kijken wie ze dan de schuld geven....
Huilen dan.
Zegt de opportunist. Zolang jij je houten fundering zonder afspraken met de waterschappen aangelegd hebt heb je geen poot om op te staan.quote:
[..]
Feiten verdraaien is een woord voor hč?
Doorgaans zijn de personen die dat hebben neergezet al lang dood.quote:
[..]
Zegt de opportunist. Zolang jij je houten fundering zonder afspraken met de waterschappen aangelegd hebt heb je geen poot om op te staan.
Neemt niet weg dat je nu met de gebakken peren zit als je 1 van die miljoen woningen bezit.
De oplossing is er wel: grondwaterpeil verhogen
Of je fundering vernieuwen, of je woning.quote:
[..]
Doorgaans zijn de personen die dat hebben neergezet al dood.
Neemt niet weg dat je nu met de gebakken peren zit als je 1 van die miljoen woningen bezit.
De oplossing is er wel: grondwaterpeil verhogen
Heb jij een afspraak met je waterschap over je fundering? Doe eens laten zien dan?quote:
[..]
Zegt de opportunist. Zolang jij je houten fundering zonder afspraken met de waterschappen aangelegd hebt heb je geen poot om op te staan.
Dat is inderdaad het gevolg als de grondwaterstanden niet worden verhoogd.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 20:07 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Of je fundering vernieuwen, of je woning.
Nee, dus heb je geen recht op een bepaald grondwaterpeil.quote:
[..]
Heb jij een afspraak met je waterschap over je fundering? Doe eens laten zien dan?
Aha je verteld sprookjes.quote:
[..]
Nee, dus heb je geen recht op een bepaald grondwaterpeil.
Het blijft bijzonder dat 1.000.000 woningen naar de knoppen gaan vanwege de afspraken met 55.000 boerenbedrijven met waterschappen waar boeren vaste zetels hebben.quote:
[..]
Nee, dus heb je geen recht op een bepaald grondwaterpeil.
Ik woon op zandgronden, ik heb geen probleem.quote:
[..]
Vertelt.
Slaap verder in je verzakte huis.
Jij hebt een probleem met de waarheid dat is veel kwalijker
Je geeft het antwoord al. Afspraken. Als jij geen afspraken maakt over een bepaald grondwaterpeil moet je niet achteraf gaan huilen.quote:
[..]
Het blijft bijzonder dat 1.000.000 woningen naar de knoppen gaan vanwege de afspraken met 55.000 boerenbedrijven.
Die lage grondwaterstanden zijn iets van de laatste decennia, enkel en alleen omdat dat praktisch is voor de landbouw. Vind je het logisch omquote:
[..]
Zegt de opportunist. Zolang jij je houten fundering zonder afspraken met de waterschappen aangelegd hebt heb je geen poot om op te staan.
daar de eigenaren van de woningen met funderingeb die daaronder lijden op aan te kijken terwijl die huizen ver voor die tijd gebouwd zijn?
Huilen dan.
De waterschappen hebben als taak om de waterhuishouding in hun gebied op orde te houden en zo bijvoorbeeld de de inwoners - die dus last hebben van eventuele verzakking - te behoeden voor die verzakking. Dus ja, je hebt wel een poot om op te staan.quote:
[..]
Zegt de opportunist. Zolang jij je houten fundering zonder afspraken met de waterschappen aangelegd hebt heb je geen poot om op te staan.
Waarheden staan op papier. Dus laat maar zien dat die bewoners recht hebben op een bepaald grondwaterpeil.quote:
Ik woon op zandgronden, ik heb geen probleem.
Jij hebt een probleem met de waarheid dat is veel kwalijker
Die afspraken krijg je niet zolang er boeren zitten die daar de dienst uitmaken.quote:
[..]
Je geeft het antwoord al. Afspraken. Als jij geen afspraken maakt over een bepaald grondwaterpeil moet je niet achteraf gaan huilen.
bron: https://www.ad.nl/politiek/boeren-behouden-vaste-zetels-in-waterschappen-bedrijven-verliezen-inspraak~ab6688f9/quote:Boeren behouden vaste zetels in waterschappen, bedrijven verliezen inspraak
Boeren blijven ook in de toekomst recht houden op vaste zetels in de waterschapsbesturen. Het ambitieuze plan van GroenLinks en D66 om de geborgde zetels bij de waterschappen helemaal af te schaffen, heeft het niet gered. Samen met Pieter Grinwis (CU) zijn de partijen tot een compromis gekomen waarbij de niet-verkiesbare plaatsen in de waterschappen toch niet helemaal verdwijnen.
Kutboeren moeten lekker optiefen.quote:
[..]
Je geeft het antwoord al. Afspraken. Als jij geen afspraken maakt over een bepaald grondwaterpeil moet je niet achteraf gaan huilen.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Het is geen kwestie van afspraken maken, het is specifiek de taak van waterschappen om je als inwoner te beschermen tegen watergerelateerde problemen. Daar betaal je ook belasting voor enzo.quote:
[..]
Je geeft het antwoord al. Afspraken. Als jij geen afspraken maakt over een bepaald grondwaterpeil moet je niet achteraf gaan huilen.
Is dit niet alleen een probleem voor alles binnen ring a10?quote:
[..]
Die lage grondwaterstanden zijn iets van de laatste decennia, enkel en alleen omdat dat praktisch is voor de landbouw. Vind je het logisch om
daar de eigenaren van de woningen met funderingeb die daaronder lijden op aan te kijken terwijl die huizen ver voor die tijd gebouwd zijn?
Ja. Een vergelijkbare situatie speelt in mijn regio waar vroeger textielfabrieken stonden. Daar werd zoveel grondwater gepompt dat dat kelders en kruipruimtes geen last hadden van grondwater. Toen de fabrieken in de jaren '70 sloten liepen de kelders en kruipruimtes onder. De gemeente betaalt niets.quote:
[..]
Die lage grondwaterstanden zijn iets van de laatste decennia, enkel en alleen omdat dat praktisch is voor de landbouw. Vind je het logisch om
daar de eigenaren van de woningen met funderingeb die daaronder lijden op aan te kijken terwijl die huizen ver voor die tijd gebouwd zijn?
Nee. Wel voor een groot deel.quote:
[..]
Is dit niet alleen een probleem voor alles binnen ring a10?
Het treft voor een deel ook boerderijen, overigens.
Situaties waar de kop los komt van de rest bij de "kop-hals-romp" boerderijen.
Nee, Zuid-Holland rond het Groene Hart en Friesland. Daar waar veel binnenwater is en er dus van oudsher veel water in de grond zit, maar waar ook veel - verrassing - boerenbedrijvigheid.quote:
[..]
Is dit niet alleen een probleem voor alles binnen ring a10?
Dit zijn de risicogebieden volgens een kaartje op het internet:
Ik heb zelfs mijn huis moeten verlaten vanwege de verzakkingen, duur geintje.quote:
[..]
Nee, Zuid-Holland rond het Groene Hart en Friesland. Daar waar veel binnenwater is en er dus van oudsher veel water in de grond zit, maar waar ook veel - verrassing - boerenbedrijvigheid.
Dit zijn de risicogebieden volgens een kaartje op het internet:
[ afbeelding ]
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
quote:
[..]
Je geeft het antwoord al. Afspraken. Als jij geen afspraken maakt over een bepaald grondwaterpeil moet je niet achteraf gaan huilen.
Helaas , wat je hiermee duidelijk maakt is dat we inderdaad te maken hebben met in het beste geval wanbeleid, in het slechtste geval georganiseerde misdaad.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 20:12 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Waarheden staan op papier. Dus laat maar zien dat die bewoners recht hebben op een bepaald grondwaterpeil.
De waterschapswet geeft namelijk het antwoord. In die wet staat al sinds mensenheugenis de verantwoordelijkheid en bevoegdheden van de waterschappen. En ja die verantwoordelijkheid omvat ook de waterstanden. Waterstanden die recht doen aan alle belangen niet alleen die van de boeren.
Dat dus de boeren stelselmatig oververtegenwoordigd zijn in de besturing van de waterschappen hun belangen hebben laten prevaleren boven die van miljoenen burgers is zonder enige twijfel wanbeleid, maar gezien de directe financiėle belangen is misdaad waarschijnlijker.
Dus ja waarheden staan op papier. Het papier heet de waterschapswet.
Dit gaat -verrassing- met name om glastuinbouw.quote:
[..]
Nee, Zuid-Holland rond het Groene Hart en Friesland. Daar waar veel binnenwater is en er dus van oudsher veel water in de grond zit, maar waar ook veel - verrassing - boerenbedrijvigheid.
Dit zijn de risicogebieden volgens een kaartje op het internet:
[ afbeelding ]
De 'boeren' die buiten schot blijven.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Ruimhartig uitgekocht door de overheid neem ik aan!quote:
[..]
Ik heb zelfs mijn huis moeten verlaten vanwege de verzakkingen, duur geintje.
heywoodu
Van bijna dood tot olympiėr:
Wat is dit ding over een miljoen huizen die kapot gaan? Serieuze vraag, daar had ik nog niks over gehoord namelijk
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiėr in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Nee die zitten echt precies niet daar waar de megarode vlek van het Groene Hart zit.quote:
[..]
Dit gaat -verrassing- met name om glastuinbouw.
De 'boeren' die buiten schot blijven.
