Ik weet niet of de Rabobank ¤150.000 uitleent aan een boer die vervolgens misschien alsnog moet stoppen als de installatie in de praktijk z'n werk niet goed doet.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 17:12 schreef ludovico het volgende:
[..]
CO2 Rechten perken we ook niet in een dagje in.
Dat gaat geleidelijk.
Maar je krijgt gelijk meer ruimte met die investeringen.
Dat wordt dan ook allemaal op Europees niveau bepaald en die hebben in het algemeen wat minder last van het typisch Nederlandse verschijnsel van je met allerlei juridische en boekhoudkundige trucjes onder milieuwetgeving uit wurmen.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 17:12 schreef ludovico het volgende:
[..]
CO2 Rechten perken we ook niet in een dagje in.
Dat gaat geleidelijk.
Maar je krijgt gelijk meer ruimte met die investeringen.
Dat is het punt niet. De vergelijking is investeren zonder de persoonlijke baten te krijgen.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 17:10 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Een auto die 100% minder NOx uitstoot heb je vanaf zo'n ¤20.000 momenteel.
Ja, als je als bedrijf de echte kosten moet betalen incl. de schade die je aanricht aan natuur, klimaat of economie dan kan je failliet gaan.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 17:14 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dat is het punt niet. De vergelijking is investeren zonder de persoonlijke baten te krijgen.
En als dat duur is en niks oplevert dan gaat dat niet. Dat is een dure hobby, en daar heb je veel poen voor nodig om het uit te oefenen en is idealistisch, dat is beperkt houdbaar.. Als iets geld gaat kosten ga je failliet.
Bronquote:'Als dit weer landbouwgrond is, dan hoef je het ook niet meer te beschermen', zegt boer Sander van Adrichem. 'Dan is het stikstof-issue hier weer van tafel.'
Schepel: 'Wij denken niet dat het zover komt, maar ik ben niet de minste om, als de plannen straks doorgaan, m'n ploeg in 't Roegwold te zetten om er weer zwart land van te maken. Als het zo doorgaat, dan gaat dat wel gebeuren.'
Heeft die kerel een amfibische trekker dan?quote:Op vrijdag 1 juli 2022 17:25 schreef OllieA het volgende:
En hier in Groningen dreigen boeren om met hun ploeg een onlangs gerealiseerd natuurgebied te slopen, zodat zij er geen nadelige gevolgen van gaan ondervinden.
[..]
Bron
Zwart land maken, daar zijn ze goed in, dit soort boeren. Ik word hier zo boos van dat ik maar niks meer zeg.
Het was dan ook een lange week. Vanavond is gelukkig niet mijn pakkie an. Al begint die protestmars wel bij mij om de hoek.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 16:16 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Maar, on the bright side, je hoeft niet ver van huis om het nieuws te verslaan, Koos
en knotwilgen kappen...quote:Op vrijdag 1 juli 2022 17:25 schreef OllieA het volgende:
En hier in Groningen dreigen boeren om met hun ploeg een onlangs gerealiseerd natuurgebied te slopen, zodat zij er geen nadelige gevolgen van gaan ondervinden.
[..]
Bron
Zwart land maken, daar zijn ze goed in, dit soort boeren. Ik word hier zo boos van dat ik maar niks meer zeg.
quote:SCHIPHOL/HAARLEMMERMEER - De boeren die met tractoren maandag 4 juli Schiphol willen blokkeren, zullen van een koude kermis thuiskomen. „Het is een ’no go’ dat wegen bij Schiphol met trekkers vastgezet zullen worden. Laat het duidelijk zijn, wij dulden geen tractoren rondom Schiphol. Wij staan klaar om in te grijpen. De eventuele directe en indirecte/economische schade zal op de demonstranten verhaald worden”, zegt de woordvoerder van burgemeester Schuurmans van de gemeente Haarlemmermeer. Minister van Defensie, Kajsa Ollongren, heeft laten weten dat Defensie klaarstaat om luchthaven Schiphol maandag te helpen.
,,Schiphol is vitaal. Dat moet kunnen doordraaien", aldus Ollongren. Ze riep de boeren op niet naar Schiphol te komen om te betogen. De wegen naar de luchthaven moeten vrij blijven.
De Koninklijke Marechaussee is verantwoordelijk voor de beveiliging van Schiphol. De marechaussee heeft al zwaar materieel zoals pantservoertuigen naar de luchthaven gebracht in verband met de aangekondigde actie, aldus een woordvoerder van het ministerie van Defensie.
Ook heeft Defensie zware vrachtwagens met opladers klaarstaan zodat in beslag genomen tractoren kunnen worden afgevoerd. Eerder deze week heeft de krijgsmacht de politie ook al op deze wijze ondersteund.
Veiligheidsrisicogebied
De driehoek van Haarlemmermeer (burgemeester, politie, Openbaar Ministerie en marechaussee) aangevuld met Schiphol staan in opperste staat van paraatheid. Vrijdag spraken zij over de mogelijke protesten rond de luchthaven aanstaande maandag. ,,Schiphol is een veiligheidsrisicogebied. Juist nu de uitdaging is om de grote groep in- en uitreizende passagiers zo goed en snel mogelijk te faciliteren zouden blokkades onaanvaardbare risico's opleveren", meldt burgemeester Schuurmans na afloop van het beraad.
,,Ik vertrouw op ieders gezonde verstand. Maar laat duidelijk zijn dat wij niet accepteren als de openbare orde en veiligheid op het spel staat", aldus de burgemeester Schuurmans. Volgens de woordvoerder van de burgemeester liggen de draaiboeken klaar. ,,Vooropgesteld, het zijn geruchten. Er is nog geen aangekondigde demonstratie gemeld."
Demonstratierecht
Volgens de woordvoerder van de marechaussee bereiden zij zich voor op mogelijke scenario's door alle informatiekanalen in de gaten te houden. ,,We gaan niet vooruitlopen op iets wat mogelijk komen gaat. Over welke eenheden en middelen we gaan inzetten kunnen wij niets zeggen."
Het demonstratierecht in Nederland is groot, zo zijn beide woordvoerders het eens. ,,Uiteraard kan er gedemonstreerd worden en daar willen we aan meewerken, maar de weg blokkeren en zeker rondom Schiphol, dat gaan we niet tolereren. Wellicht valt het mee, maar wij zijn in ieder geval voorbereid", aldus woordvoerder van de burgemeester van Haarlemmermeer.
Schiphol staat in nauw contact met de gemeente Haarlemmermeer en de Koninklijke Marechaussee over de eventuele gevolgen voor de luchthaven van het boerenprotest op maandag 4 juli. ,,We roepen reizigers op om maandag zoveel mogelijk met het openbaar vervoer naar de luchthaven te komen en om zich goed voor te bereiden door de actuele informatie te raadplegen op onze website of via die van de luchtvaartmaatschappij", meldt de woordvoerder van Schiphol.
Die kerel is niet goed snik. Maar het lijkt erop dat ie de ploeg wil zetten in de omranding van het centrale meertje. Waar ik mijn enige Zwarte Ibis ooit heb gezien. Dan laat ik de bevolking van de droge rietzomen maar buiten beschouwing. Oh, en Kluten en Steltkluten, wat doen die er toe...quote:Op vrijdag 1 juli 2022 17:32 schreef AchJa het volgende:
[..]
Heeft die kerel een amfibische trekker dan?
Nederland wordt een stuk gezonder zonder die intentieve dierenexploitatie idd.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 17:53 schreef mcmlxiv het volgende:
Bottomline is de agrarische sector een negatieve economische sector. Wanneer je alle schade optelt, schade aan de natuur, schade aan infrastructuur, maar vooral schade aan ruim een miljoen woningen dan zijn de boeren eigenlijk tientallen miljarden euro’s schuldig aan de rest van de maatschappij. Tientjes verdienen door anderen voor honderden euros aan kosten te bezorgen, dat is de agrarische sector. Parasieten in optima forma. Meestal overigens zonder het zelf te beseffen.
En waarom wordt dat gepikt? Omdat veel mensen gewoon te stom zijn om feiten van leugens te onderscheiden, te stom om te zien dat die boerencampagne alleen maar op leugens gebaseerde emotie is. Leugens en Emotie waar ook de boeren zelf slachtoffer van zijn. Leugens als "zonder de boeren geen voedsel".
Daarom is het opruimen van de parasieten die een deel van de agrarische sector vormt ook een redelijk uniek moment waar rechtse en linkse belangen samen komen. Links vanwege natuurbescherming, rechts vanwege de enorme schade die de sector veroorzaakt aan onze huizen en infrastructuur voor verwaarloosbaar economische opbrengst
Maar als koeien de loop der tijd groeien en meer eiwit rijk vreten , dan gaan ze ook wel een 30% meer stront makenquote:Op vrijdag 1 juli 2022 17:12 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Die wetgeving rond grondgebonden boeren is juist ontstaan omdat er anders nog veel meer vee gehouden zou worden. Nu was het in ieder geval nog beperkt tot de bemestingscapaciteit van hun eigen grond, al blijken die normen achteraf nog veel te soepel waardoor we nu in de shit zitten.
Nog nooit zoveel onzin in één post gezien.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 17:53 schreef mcmlxiv het volgende:
Bottomline is de agrarische sector een negatieve economische sector. Wanneer je alle schade optelt, schade aan de natuur, schade aan infrastructuur, maar vooral schade aan ruim een miljoen woningen dan zijn de boeren eigenlijk tientallen miljarden euro’s schuldig aan de rest van de maatschappij. Tientjes verdienen door anderen voor honderden euros aan kosten te bezorgen, dat is de agrarische sector. Parasieten in optima forma. Meestal overigens zonder het zelf te beseffen.
En waarom wordt dat gepikt? Omdat veel mensen gewoon te stom zijn om feiten van leugens te onderscheiden, te stom om te zien dat die boerencampagne alleen maar op leugens gebaseerde emotie is. Leugens en Emotie waar ook de boeren zelf slachtoffer van zijn. Leugens als "zonder de boeren geen voedsel".
Daarom is het opruimen van de parasieten die een deel van de agrarische sector vormt ook een redelijk uniek moment waar rechtse en linkse belangen samen komen. Links vanwege natuurbescherming, rechts vanwege de enorme schade die de sector veroorzaakt aan onze huizen en infrastructuur voor verwaarloosbaar economische opbrengst
Wat?quote:Op vrijdag 1 juli 2022 17:53 schreef mcmlxiv het volgende:
Bottomline is de agrarische sector een negatieve economische sector. Wanneer je alle schade optelt, schade aan de natuur, schade aan infrastructuur, maar vooral schade aan ruim een miljoen woningen dan zijn de boeren eigenlijk tientallen miljarden euro’s schuldig aan de rest van de maatschappij. Tientjes verdienen door anderen voor honderden euros aan kosten te bezorgen, dat is de agrarische sector. Parasieten in optima forma. Meestal overigens zonder het zelf te beseffen.
En waarom wordt dat gepikt? Omdat veel mensen gewoon te stom zijn om feiten van leugens te onderscheiden, te stom om te zien dat die boerencampagne alleen maar op leugens gebaseerde emotie is. Leugens en Emotie waar ook de boeren zelf slachtoffer van zijn. Leugens als "zonder de boeren geen voedsel".
Daarom is het opruimen van de parasieten die een deel van de agrarische sector vormt ook een redelijk uniek moment waar rechtse en linkse belangen samen komen. Links vanwege natuurbescherming, rechts vanwege de enorme schade die de sector veroorzaakt aan onze huizen en infrastructuur voor verwaarloosbaar economische opbrengst
Misschien word je van deze boer weer wat vrolijker.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 17:25 schreef OllieA het volgende:
En hier in Groningen dreigen boeren om met hun ploeg een onlangs gerealiseerd natuurgebied te slopen, zodat zij er geen nadelige gevolgen van gaan ondervinden.
[..]
Bron
Zwart land maken, daar zijn ze goed in, dit soort boeren. Ik word hier zo boos van dat ik maar niks meer zeg.
als je het ruimtebeslag afzet tegen dat vette melk ongezond is en vette kaas ookquote:Op vrijdag 1 juli 2022 18:17 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
Nog nooit zoveel onzin in één post gezien.
Een liter melk, een kilo vlees, een kilo tomaten of een kilo wiet. Ik zou het wel weten.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 18:23 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
als je het ruimtebeslag afzet tegen dat vette melk ongezond is en vette kaas ook
zit er wel iets in
Nederland zou een beter land zijn als we veel meer akkerbouw deden, meer ruimte voor recreatie, geurend onkruid en loofbomen hadden en de melksubsidie afschaffen
Tomatenquote:Op vrijdag 1 juli 2022 18:29 schreef Makrelis het volgende:
[..]
Een liter melk, een kilo vlees, een kilo tomaten of een kilo wiet. Ik zou het wel weten.
kilo Bulgaarse of hongaarse zongerijpte tomaten danquote:Op vrijdag 1 juli 2022 18:29 schreef Makrelis het volgende:
[..]
Een liter melk, een kilo vlees, een kilo tomaten of een kilo wiet. Ik zou het wel weten.
Ik las het net, hulde voor deze actiequote:Op vrijdag 1 juli 2022 18:21 schreef Montagui het volgende:
[..]
Misschien word je van deze boer weer wat vrolijker.![]()
[ twitter ]
Lekker BBQ/knits-combo. Heb gelijk zin in vakantie..quote:Op vrijdag 1 juli 2022 18:29 schreef Makrelis het volgende:
[..]
Een liter melk, een kilo vlees, een kilo tomaten of een kilo wiet. Ik zou het wel weten.
quote:Een kilo wiet brengt momenteel tussen de 4500 en 5500 euro op. Dertig procent daarvan is voor de tussenhandelaar. Hij neemt immers het risico. De rest van de opbrengst gaat naar de kwekers, die weer een gedeelte moeten afstaan aan de beveiliging van hun kwekerijen.
quote:Op vrijdag 1 juli 2022 18:17 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
Nog nooit zoveel onzin in één post gezien.
Kijk hier hebben we twee slachtoffers van desinformatie, leugens en ongeïnformeerdheid. Het zal vast moeilijk voor ze zijn, maar wie weet kunnen ze het volgende begrijpen. En nee het heeft niets met ammoniak te maken, ammoniak is slechts 1 van de door agrarische sector veroorzaakte problemen.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 18:18 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Wat?Is je huis opgelost door ammoniak?
![]()
En dan ook nog eens schadevergoeding durven te vragen met de belachelijk lage voedselprijzen
![]()
![]()
Ik weet niet van welk bouwjaar je bent, maar vroeger ging een veel grotere hap van ons inkomen naar voedsel dan nu.
In de wandelgangen wordt Stef Blok geopperd.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 19:03 schreef Jojoke het volgende:
Gaan er al namen rond over wie de Grote Verzoener gaat worden?
Nog nooit zoveel onzin in één post gezien.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 18:56 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
[..]
Kijk hier hebben we twee slachtoffers van desinformatie, leugens en ongeïnformeerdheid. Het zal vast moeilijk voor ze zijn, maar wie weet kunnen ze het volgende begrijpen. En nee het heeft niets met ammoniak te maken, ammoniak is slechts 1 van de door agrarische sector veroorzaakte problemen.
Het grootste sociaal economische probleem is verzakking van woningen, naar schatting zo’n miljoen exemplaren. Volgens de leugens van de waterschappen en agrarische sector door droogte. Echter dat is (net als zonder boeren geen voedsel) een keiharde leugen. De waarheid is dat deze woningen verzakken door de bewuste keuze de waterstand te verlagen. Waarom verlagen? Omdat landbouwgrond inklinkt en de steeds zwaardere tractoren wegzakken. Boeren dus die koeien belangrijker vinden dan de woningen van miljoenen mensen.
Ja maar dat hebben de waterschappen gedaan is de verdediging van de boeren. En dat is de volgende leugen. Wie zijn namelijk de machthebbers bij de waterschappen? Tadaa, de boeren vooral via LTO. De zogenoemde geborgde zetels. Tot 1995 waren de waterschappen sowieso in handen van boeren en bedrijven, pas in 1992 kregen burgers direct stemrecht (waar weinig gebruik van wordt gemaakt). Miljarden aan schade voor miljoenen mensen zodat de koetjes geen natte voetjes krijgen
Konden ze geen koudere technocraat vinden?quote:Op vrijdag 1 juli 2022 19:06 schreef Perrin het volgende:
[..]
In de wandelgangen wordt Stef Blok geopperd.
Lastig hè feiten?quote:Op vrijdag 1 juli 2022 19:11 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
Nog nooit zoveel onzin in één post gezien.
quote:Op vrijdag 1 juli 2022 18:17 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
Nog nooit zoveel onzin in één post gezien.
Oké, Hans.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 19:11 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
Nog nooit zoveel onzin in één post gezien.
En dat het stikstofprobleem aangepakt wordt is dan ook niet om één kruipertje dat ergens in één specifiek veengebied voorkomt van de ondergang te redden, maar om ervoor te zorgen dat Nederland niet verandert in één groot bramen- en brandnetelstruweel met alle gevolgen voor de biodiversiteit en onze leefomgeving van dien.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 16:28 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat kan. Maar dat zij niet de soorten die uitsluitend op een zandverstuiving van 1 km2 leven.
Als bijen uitsterven heb je wel iets wat de keten verstoord. Maar een kruipertje dat ergens in 1 specifiek veengebied voorkomt, echt niet.
Nog nooit zo weinig inhoud in één user gezien.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 19:11 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
Nog nooit zoveel onzin in één post gezien.
Dat is geheel wederzijds.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 19:21 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Nog nooit zo weinig inhoud in één user gezien.
Dan komt het vast goedquote:Op vrijdag 1 juli 2022 19:06 schreef Perrin het volgende:
[..]
In de wandelgangen wordt Stef Blok geopperd.
Lijkt me een grap tochquote:Op vrijdag 1 juli 2022 19:06 schreef Perrin het volgende:
[..]
In de wandelgangen wordt Stef Blok geopperd.
Daar gaat Koos zijn durrep.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 19:25 schreef EinarBoe het volgende:
100-150 man in Harderwijk. Een rasechte wappie-tocht gaat dat worden.
[ twitter ]
Hoe is dat nou, om jezelf te profileren als een volstrekt ongeïnformeerde doorsnee PVV of FvD Henk en Ingrid?quote:
Dit verhaal ken ik niet en dit klinkt als een joekel van een complot. Zijn er bij jou betrouwbare bronnen bekend die hier over schrijven?quote:Op vrijdag 1 juli 2022 18:56 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
[..]
Kijk hier hebben we twee slachtoffers van desinformatie, leugens en ongeïnformeerdheid. Het zal vast moeilijk voor ze zijn, maar wie weet kunnen ze het volgende begrijpen. En nee het heeft niets met ammoniak te maken, ammoniak is slechts 1 van de door agrarische sector veroorzaakte problemen.
Het grootste sociaal economische probleem is verzakking van woningen, naar schatting zo’n miljoen exemplaren. Volgens de leugens van de waterschappen en agrarische sector door droogte. Echter dat is (net als zonder boeren geen voedsel) een keiharde leugen. De waarheid is dat deze woningen verzakken door de bewuste keuze de waterstand te verlagen. Waarom verlagen? Omdat landbouwgrond inklinkt en de steeds zwaardere tractoren wegzakken. Boeren dus die koeien belangrijker vinden dan de woningen van miljoenen mensen.
Ja maar dat hebben de waterschappen gedaan is de verdediging van de boeren. En dat is de volgende leugen. Wie zijn namelijk de machthebbers bij de waterschappen? Tadaa, de boeren vooral via LTO. De zogenoemde geborgde zetels. Tot 1995 waren de waterschappen sowieso in handen van boeren en bedrijven, pas in 1992 kregen burgers direct stemrecht (waar weinig gebruik van wordt gemaakt). Miljarden aan schade voor miljoenen mensen zodat de koetjes geen natte voetjes krijgen
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |