Of je fundering vernieuwen, of je woning.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 20:07 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Doorgaans zijn de personen die dat hebben neergezet al dood.
Neemt niet weg dat je nu met de gebakken peren zit als je 1 van die miljoen woningen bezit.
De oplossing is er wel: grondwaterpeil verhogen
Heb jij een afspraak met je waterschap over je fundering? Doe eens laten zien dan?quote:Op vrijdag 1 juli 2022 20:05 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Zegt de opportunist. Zolang jij je houten fundering zonder afspraken met de waterschappen aangelegd hebt heb je geen poot om op te staan.
Dat is inderdaad het gevolg als de grondwaterstanden niet worden verhoogd.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 20:07 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Of je fundering vernieuwen, of je woning.
Nee, dus heb je geen recht op een bepaald grondwaterpeil.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 20:07 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Heb jij een afspraak met je waterschap over je fundering? Doe eens laten zien dan?
Aha je verteld sprookjes.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 20:08 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Nee, dus heb je geen recht op een bepaald grondwaterpeil.
Het blijft bijzonder dat 1.000.000 woningen naar de knoppen gaan vanwege de afspraken met 55.000 boerenbedrijven met waterschappen waar boeren vaste zetels hebben.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 20:08 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Nee, dus heb je geen recht op een bepaald grondwaterpeil.
Ik woon op zandgronden, ik heb geen probleem.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 20:09 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Vertelt.
Slaap verder in je verzakte huis.
Je geeft het antwoord al. Afspraken. Als jij geen afspraken maakt over een bepaald grondwaterpeil moet je niet achteraf gaan huilen.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 20:10 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Het blijft bijzonder dat 1.000.000 woningen naar de knoppen gaan vanwege de afspraken met 55.000 boerenbedrijven.
Die lage grondwaterstanden zijn iets van de laatste decennia, enkel en alleen omdat dat praktisch is voor de landbouw. Vind je het logisch omquote:Op vrijdag 1 juli 2022 20:05 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Zegt de opportunist. Zolang jij je houten fundering zonder afspraken met de waterschappen aangelegd hebt heb je geen poot om op te staan.
De waterschappen hebben als taak om de waterhuishouding in hun gebied op orde te houden en zo bijvoorbeeld de de inwoners - die dus last hebben van eventuele verzakking - te behoeden voor die verzakking. Dus ja, je hebt wel een poot om op te staan.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 20:05 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Zegt de opportunist. Zolang jij je houten fundering zonder afspraken met de waterschappen aangelegd hebt heb je geen poot om op te staan.
Waarheden staan op papier. Dus laat maar zien dat die bewoners recht hebben op een bepaald grondwaterpeil.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 20:10 schreef mcmlxiv het volgende:
Ik woon op zandgronden, ik heb geen probleem.
Jij hebt een probleem met de waarheid dat is veel kwalijker
Die afspraken krijg je niet zolang er boeren zitten die daar de dienst uitmaken.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 20:12 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Je geeft het antwoord al. Afspraken. Als jij geen afspraken maakt over een bepaald grondwaterpeil moet je niet achteraf gaan huilen.
bron: https://www.ad.nl/politiek/boeren-behouden-vaste-zetels-in-waterschappen-bedrijven-verliezen-inspraak~ab6688f9/quote:Boeren behouden vaste zetels in waterschappen, bedrijven verliezen inspraak
Boeren blijven ook in de toekomst recht houden op vaste zetels in de waterschapsbesturen. Het ambitieuze plan van GroenLinks en D66 om de geborgde zetels bij de waterschappen helemaal af te schaffen, heeft het niet gered. Samen met Pieter Grinwis (CU) zijn de partijen tot een compromis gekomen waarbij de niet-verkiesbare plaatsen in de waterschappen toch niet helemaal verdwijnen.
Kutboeren moeten lekker optiefen.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 20:12 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Je geeft het antwoord al. Afspraken. Als jij geen afspraken maakt over een bepaald grondwaterpeil moet je niet achteraf gaan huilen.
Het is geen kwestie van afspraken maken, het is specifiek de taak van waterschappen om je als inwoner te beschermen tegen watergerelateerde problemen. Daar betaal je ook belasting voor enzo.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 20:12 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Je geeft het antwoord al. Afspraken. Als jij geen afspraken maakt over een bepaald grondwaterpeil moet je niet achteraf gaan huilen.
Is dit niet alleen een probleem voor alles binnen ring a10?quote:Op vrijdag 1 juli 2022 20:12 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Die lage grondwaterstanden zijn iets van de laatste decennia, enkel en alleen omdat dat praktisch is voor de landbouw. Vind je het logisch om
daar de eigenaren van de woningen met funderingeb die daaronder lijden op aan te kijken terwijl die huizen ver voor die tijd gebouwd zijn?
Ja. Een vergelijkbare situatie speelt in mijn regio waar vroeger textielfabrieken stonden. Daar werd zoveel grondwater gepompt dat dat kelders en kruipruimtes geen last hadden van grondwater. Toen de fabrieken in de jaren '70 sloten liepen de kelders en kruipruimtes onder. De gemeente betaalt niets.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 20:12 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Die lage grondwaterstanden zijn iets van de laatste decennia, enkel en alleen omdat dat praktisch is voor de landbouw. Vind je het logisch om
daar de eigenaren van de woningen met funderingeb die daaronder lijden op aan te kijken terwijl die huizen ver voor die tijd gebouwd zijn?
Nee. Wel voor een groot deel.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 20:15 schreef Rode_Wijn het volgende:
[..]
Is dit niet alleen een probleem voor alles binnen ring a10?
Nee, Zuid-Holland rond het Groene Hart en Friesland. Daar waar veel binnenwater is en er dus van oudsher veel water in de grond zit, maar waar ook veel - verrassing - boerenbedrijvigheid.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 20:15 schreef Rode_Wijn het volgende:
[..]
Is dit niet alleen een probleem voor alles binnen ring a10?
Ik heb zelfs mijn huis moeten verlaten vanwege de verzakkingen, duur geintje.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 20:18 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Nee, Zuid-Holland rond het Groene Hart en Friesland. Daar waar veel binnenwater is en er dus van oudsher veel water in de grond zit, maar waar ook veel - verrassing - boerenbedrijvigheid.
Dit zijn de risicogebieden volgens een kaartje op het internet:
[ afbeelding ]
quote:Op vrijdag 1 juli 2022 20:12 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Je geeft het antwoord al. Afspraken. Als jij geen afspraken maakt over een bepaald grondwaterpeil moet je niet achteraf gaan huilen.
Helaas , wat je hiermee duidelijk maakt is dat we inderdaad te maken hebben met in het beste geval wanbeleid, in het slechtste geval georganiseerde misdaad.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 20:12 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Waarheden staan op papier. Dus laat maar zien dat die bewoners recht hebben op een bepaald grondwaterpeil.
Dit gaat -verrassing- met name om glastuinbouw.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 20:18 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Nee, Zuid-Holland rond het Groene Hart en Friesland. Daar waar veel binnenwater is en er dus van oudsher veel water in de grond zit, maar waar ook veel - verrassing - boerenbedrijvigheid.
Dit zijn de risicogebieden volgens een kaartje op het internet:
[ afbeelding ]
Ruimhartig uitgekocht door de overheid neem ik aan!quote:Op vrijdag 1 juli 2022 20:23 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ik heb zelfs mijn huis moeten verlaten vanwege de verzakkingen, duur geintje.
Nee die zitten echt precies niet daar waar de megarode vlek van het Groene Hart zit.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 20:23 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Dit gaat -verrassing- met name om glastuinbouw.
De 'boeren' die buiten schot blijven.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |