Wauw!quote:Op dinsdag 10 mei 2022 22:31 schreef ExTec het volgende:
De boel mooi en netjes houden is echt een dingetje, hé voor die mensen.
7 dagen geleden bevrijd, en nu al dit, respect.
[ twitter ]
De Lee Enfield was/is gewoon een main battle rifle...quote:Op dinsdag 10 mei 2022 22:21 schreef ExTec het volgende:
Ja, main battle rifle is wat anders dan een sniper rifle, dat klopt.
quote:The Lee-Enfield was the main firearm used by the British Empire and Commonwealth, not just during World War II, but for the first half of the 20th century.
Want?quote:Maar die Colt C-7 is gemaakt voor de handel, niet perse om mee te schieten.
Lijkt mij een beetje prematuur.quote:Op dinsdag 10 mei 2022 22:31 schreef ExTec het volgende:
De boel mooi en netjes houden is echt een dingetje, hé voor die mensen.
7 dagen geleden bevrijd, en nu al dit, respect.
[ twitter ]
Eens kijken hoe het de Russen bevalt als ze zelf beschoten worden door artilleryquote:Op dinsdag 10 mei 2022 21:55 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Kijk eens aan. Als dit klopt komt Belgorod ook binnen bereik van de Oekraïense artillerie.
Want dat gebeurde nog niet ofzo?quote:Op dinsdag 10 mei 2022 22:36 schreef slashdotter3 het volgende:
Eens kijken hoe het de Russen bevalt als ze zelf beschoten worden door artillery
Die TOS1 hebben maar een bereik van 2km, daar heb je geen flikker aan als de tegenpartij met hun counter artillery met 15km of meer bereik kan terugschieten.quote:Op dinsdag 10 mei 2022 22:23 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Hopelijk weten ze stand te houden of de Russen terug te dringen. Ze mogen Odessa echt niet verliezenZal mij niets verbazen als Putin hier zware shit zoals de vacuumbommen gaat inzetten.
Ja dat gaat Poetin niet leuk vindenquote:Op dinsdag 10 mei 2022 22:32 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ja grotendeel vanwege dat kanaal..
[ afbeelding ]
Er zijn natuurlijk wel wat meer inzetmogelijkheden.quote:Op dinsdag 10 mei 2022 22:39 schreef slashdotter3 het volgende:
Die TOS1 hebben maar een bereik van 2km, daar heb je geen flikker aan als de tegenpartij met hun counter artillery met veel groter bereik kan terugschieten.
Die heeft de VS net geleverd aan Oekraine.quote:Op dinsdag 10 mei 2022 22:32 schreef Hyperdude het volgende:
Is er geen "Houwitzerradar 24" voor 152 en 155mm.?
AR-15 achtigen hebben een te lange loop voor de afstanden waar ze in de praktijk voor gebruikt worden. Nie voor niets gebruikt de VS de M4.quote:Op dinsdag 10 mei 2022 22:34 schreef AchJa het volgende:
[..]
De Lee Enfield was/is gewoon een main battle rifle...
[..]
[..]
Want?
quote:Op dinsdag 10 mei 2022 22:10 schreef AchJa het volgende:
[..]
Als ik serieuze afstanden moet gaan schieten geef mij dan maar een Lee Enfield ipv de Colt C-7.
Nah, mag geen naam hebben. Die nieuwe arty kan toch via MRSI een vierkante KM uitvagen?quote:
En als ze Crimea verliezen dan is het ook afgelopen met de Russische Black Sea Fleetquote:Op dinsdag 10 mei 2022 22:25 schreef ExTec het volgende:
[..]
En voor Rus betekent daar verliezen het einde van bezetting van Krim
Zbroyar VPR-308 is een van de sniper rifles die Oekrainse snipers gebruiken.quote:Op dinsdag 10 mei 2022 22:41 schreef ExTec het volgende:
[..]
AR-15 achtigen hebben een te lange loop voor de afstanden waar ze in de praktijk voor gebruikt worden. Nie voor niets gebruikt de VS de M4.
Daarbij heeft FN en H&K zoveel betere dingen in de aanbieding. Maar die kosten geld.
Heb er overigens jaren een gehad, een Colt AR-15, schieten en raak schieten is met dat ding nie moeilijk.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Dat is een keus die je maakt, wij hebben de C7NLD en de C8NLD karabijn in de bewapening. Het is maar net wat het beste bij welke eenheid past.quote:Op dinsdag 10 mei 2022 22:41 schreef ExTec het volgende:
AR-15 achtigen hebben een te lange loop voor de afstanden waar ze in de praktijk voor gebruikt worden. Nie voor niets gebruikt de VS de M4.
Ik heb liever dat we van het veel te magere 5.56 kaliber afstappen. Wmb kunnen we niet snel genoeg over gaan naar 6.8mm als NATOquote:Daarbij heeft FN en H&K zoveel betere dingen in de aanbieding. Maar die kosten geld.
Heb er overigens jaren een gehad, een Colt AR-15, schieten en raak schieten is met dat ding nie moeilijk.
quote:Op dinsdag 10 mei 2022 22:50 schreef Perrin het volgende:
[..]
Zbroyar VPR-308 is een van de sniper rifles die Oekrainse snipers gebruiken.Dit vinnik echt een hele bijzondere, bullpup van eigen bodem, nogal niet:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Nou ja, nee. Doe mij voor louter personeelsbeveiliging maar een P90 bv.quote:Op dinsdag 10 mei 2022 22:56 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dat is een keus die je maakt, wij hebben de C7NLD en de C8NLD karabijn in de bewapening. Het is maar net wat het beste bij welke eenheid past.
7.62 die al gangbaar is niet goed genoeg voor je?quote:Ik heb liever dat we van het veel te magere 5.56 kaliber afstappen. Wmb kunnen we niet snel genoeg over gaan naar 6.8mm als NATO
Ik denk dat je er zuiverder mee kunt schieten dan met een uzi bijvoorbeeld.quote:Op dinsdag 10 mei 2022 22:05 schreef ExTec het volgende:
Het is een iconisch wapen, maar neem van me aan dat je met iets moderns beter af bent.
BSB etc. hebben dan ook dat soort wapens. Ik heb het nu over het standaard geweer.quote:Op dinsdag 10 mei 2022 23:00 schreef ExTec het volgende:
Nou ja, nee. Doe mij voor louter personeelsbeveiliging maar een P90 bv.
Dat zou ik nog liever hebben maar dat gaat niet gebeuren.quote:7.62 die al gangbaar is niet goed genoeg voor je?
Dat het wapen, uzi, standaard zonder vizier geleverd wordt is al een hint dat het daar niet voor bedoeld isquote:Op dinsdag 10 mei 2022 23:06 schreef Tengano het volgende:
[..]
Ik denk dat je er zuiverder mee kunt schieten dan met een uzi bijvoorbeeld.
Heb je wel een extra drager nodig voor je ammoquote:Op dinsdag 10 mei 2022 23:10 schreef AchJa het volgende:
[..]
BSB etc. hebben dan ook dat soort wapens. Ik heb het nu over het standaard geweer.
[..]
Dat zou ik nog liever hebben maar dat gaat niet gebeuren.
Nog steeds heimwee naar de FAL.
Ah, de tijden van recruten die leren een FAL te onderhouden. Good times.quote:Op dinsdag 10 mei 2022 23:10 schreef AchJa het volgende:
[..]
BSB etc. hebben dan ook dat soort wapens. Ik heb het nu over het standaard geweer.
[..]
Dat zou ik nog liever hebben maar dat gaat niet gebeuren.
Nog steeds heimwee naar de FAL.
Ik ook niet, maar er zit toch een vertaalfunctie op je browser?quote:Op dinsdag 10 mei 2022 22:50 schreef AnneX het volgende:
Al dat gespeculeer over wat er gebeurt als dit, als dat…is ja…koffiedik kijken.
Hele zwarte koffiedik.
Ondertussen: jaartallen enzo weet ik niet. Oekraïense taal ben ik niet machtig.
[ twitter ]
quote:The first President of Ukraine Leonid Kravchuk died
19:16, May 10, 2022 Source: Ukrainian News
This message (material) was created and/or distributed by a foreign media performing the functions of a foreign agent and/or a Russian legal entity performing the functions of a foreign agent.
We need your help. Please support Medusa.
The first President of Ukraine Leonid Kravchuk died on May 10 at the age of 88, the Ukrainian News agency reports.
Olena Khudiakova / Ukrinform / ZUMA Wire / TASS
Kravchuk died at 5 p.m. Kiev time after a long illness, a source among Kravchuk's friends told the agency. The information was confirmed in the Kravchuk family.
Leonid Kravchuk headed Ukraine from December 1991 to July 1994. As president, he signed the Bialowieza Accords, which put an end to the existence of the USSR.
On the night of May 4, the first head of independent Belarus Stanislav Shushkevich died in Minsk at the age of 87, who, like Kravchuk, participated in the signing of the Bialowieza Agreements.
Noem je ook wel iets heel slechts.quote:Op dinsdag 10 mei 2022 23:06 schreef Tengano het volgende:
[..]
Ik denk dat je er zuiverder mee kunt schieten dan met een uzi bijvoorbeeld.
Maar het statement was dat je met een moderner wapen beter af zou zijn. En daar zette ik dus met een uzi, wat een moderner wapen is, een flink vraagteken bij.quote:Op dinsdag 10 mei 2022 23:12 schreef zalkc het volgende:
Dat het wapen, uzi, standaard zonder vizier geleverd wordt is al een hint dat het daar niet voor bedoeld is
Prima voor een aanslag bijvoorbeeld.quote:Op dinsdag 10 mei 2022 23:21 schreef Tijger_m het volgende:
Uzi is een tuinslang om leuk mee te sproeien.
Wel eens de roddel gehoord dat de marine bij de bestelling van de UZI er ook een bajonet op wou hebben toentertijd.quote:Op dinsdag 10 mei 2022 23:21 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Uzi is een tuinslang om leuk mee te sproeien.
Tja, marine...quote:Op dinsdag 10 mei 2022 23:23 schreef zalkc het volgende:
[..]
Wel eens de roddel gehoord dat de marine bij de bestelling van de UZI er ook een bajonet op wou hebben toentertijd.
Nice! Ik ga direct het aanmeldingsformulier van het leger invullenquote:Op dinsdag 10 mei 2022 23:25 schreef Perrin het volgende:
Ah de foodtrucks arriveren inmiddels ook
[ twitter ]
Werkt vast goed voor het moraal zo'n vette hap in plaats van standaard militaire kost.quote:Op dinsdag 10 mei 2022 23:30 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Nice! Ik ga direct het aanmeldingsformulier van het leger invullen
Er is al Burger King en McDonalds in Oekraine, hoor, al heel lang.quote:Op dinsdag 10 mei 2022 23:30 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Nice! Ik ga direct het aanmeldingsformulier van het leger invullen
Als je wel eens een veldrantsoen op hebt dan weet je het antwoord daaropquote:Op dinsdag 10 mei 2022 23:33 schreef Perrin het volgende:
[..]
Werkt vast goed voor het moraal zo'n vette hap in plaats van standaard militaire kost.
Ik heb ook fijn geschoten met de FAL. 200m snelvuur.quote:Op dinsdag 10 mei 2022 23:10 schreef AchJa het volgende:
[..]
BSB etc. hebben dan ook dat soort wapens. Ik heb het nu over het standaard geweer.
[..]
Dat zou ik nog liever hebben maar dat gaat niet gebeuren.
Nog steeds heimwee naar de FAL.
HO eens ffquote:Op dinsdag 10 mei 2022 23:24 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Tja, marine...
* Tijger_m zoekt dekking...op land
Vonden de buren wat minder leuk toen ik dat laatst deedquote:Op dinsdag 10 mei 2022 23:21 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Uzi is een tuinslang om leuk mee te sproeien.
Mensen klagen overal over tegenwoordig.quote:Op dinsdag 10 mei 2022 23:46 schreef mascara-klodder het volgende:
[..]
Vonden de buren wat minder leuk toen ik dat laatst deed
Zijn er before pics?quote:Op dinsdag 10 mei 2022 22:31 schreef ExTec het volgende:
De boel mooi en netjes houden is echt een dingetje, hé voor die mensen.
7 dagen geleden bevrijd, en nu al dit, respect.
[ twitter ]
quote:Op dinsdag 10 mei 2022 23:42 schreef Tengano het volgende:
Ondertussen wordt in Rusland de overwinning of de nazi's nog steeds overal druk gevierd.
[ afbeelding ]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Heb je daar een linkje van?quote:Op dinsdag 10 mei 2022 22:44 schreef BBach het volgende:
Was op reddit nog eens aan het kijken naar de Oekraïne thread. Weer een kapotgeschoten Russisch gevechtsvoertuig met de lijken errond. Ik heb totaal geen sympathie voor de inval. Maar dat zijn jongens die de dood ingestuurd zijn. What a waste of life. Wat is dat allemaal zinloos. Ik word er treurig van.
Begun, the Clone Wars have.quote:
Dit maakt alles duidelijk, het zijn clonen ingezet door de WEF omdat Rusland niet mee wil werken aan hun machtsovername.quote:
Bereik... bereik... Odessa heeft meer geheime gangen dan Azov, dat gaat ze echt noot lukken.quote:Op dinsdag 10 mei 2022 22:19 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dit is het cruciale front. (De haven van) Odessa is de laatste hoofdprijs die Putin nog binnen bereik heeft.
Ik snap dit echt niet. Sta je daar stil met je tank terwijl er meerdere kapotgeschoten voertuigen langs die weg staan, je weet dat de vijand dichtbij is, die bossen geven perfecte dekking voor kleine eenheden met anti-tankwapens....en dan blijf je gewoon staan? Zonder ook maar enige bescherming van infanterie of vanuit de lucht?quote:Op woensdag 11 mei 2022 00:07 schreef Tijger_m het volgende:
Ik weet niet of deze al gepost is:
[ twitter ]
Dat zou een T-90M betreffen, buiten de Armata die angstvallig uit de strijd gehouden word, de modernste tank van Rusland en vernietigd door een Carl Gustaf wapen. Een wapen dat dateert uit 1946 want wat Zweden geleverd heeft waren niet de modernste M4 versies maar een oudere variant.
Als ik India was, die nogal wat van deze tanks van Rusland hebben gekocht zou ik maar eens gaan testen of die tanks wel voldoen aan de beloofde capaciteiten.
Tja...mischien was het "My first MBT"?quote:Op woensdag 11 mei 2022 00:25 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Ik snap dit echt niet. Sta je daar stil met je tank terwijl er meerdere kapotgeschoten voertuigen langs die weg staan, je weet dat de vijand dichtbij is, die bossen geven perfecte dekking voor kleine eenheden met anti-tankwapens....en dan blijf je gewoon staan? Zonder ook maar enige bescherming van infanterie of vanuit de lucht?
Do they even want to live to win this?
Ik weet niet of ik nu te veel op AchJa ga lijken, maar als je je tanks verkeerd inzet zijn ze toch sitting ducks ongeacht hoe geavanceerd dat kreng wel of niet is?quote:Op woensdag 11 mei 2022 00:07 schreef Tijger_m het volgende:
Ik weet niet of deze al gepost is:
[ twitter ]
Dat zou een T-90M betreffen, buiten de Armata die angstvallig uit de strijd gehouden word, de modernste tank van Rusland en vernietigd door een Carl Gustaf wapen. Een wapen dat dateert uit 1946 want wat Zweden geleverd heeft waren niet de modernste M4 versies maar een oudere variant.
Als ik India was, die nogal wat van deze tanks van Rusland hebben gekocht zou ik maar eens gaan testen of die tanks wel voldoen aan de beloofde capaciteiten.
Kan natuurlijk zo zijn dat er geen brandstof meer in de tank zit.quote:Op woensdag 11 mei 2022 00:25 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Ik snap dit echt niet. Sta je daar stil met je tank terwijl er meerdere kapotgeschoten voertuigen langs die weg staan, je weet dat de vijand dichtbij is, die bossen geven perfecte dekking voor kleine eenheden met anti-tankwapens....en dan blijf je gewoon staan? Zonder ook maar enige bescherming van infanterie of vanuit de lucht?
Do they even want to live to win this?
Ik vraag me af wat je überhaupt nog aan tanks hebt tegenwoordig.quote:Op woensdag 11 mei 2022 00:07 schreef Tijger_m het volgende:
Ik weet niet of deze al gepost is:
[ twitter ]
Dat zou een T-90M betreffen, buiten de Armata die angstvallig uit de strijd gehouden word, de modernste tank van Rusland en vernietigd door een Carl Gustaf wapen. Een wapen dat dateert uit 1946 want wat Zweden geleverd heeft waren niet de modernste M4 versies maar een oudere variant.
Als ik India was, die nogal wat van deze tanks van Rusland hebben gekocht zou ik maar eens gaan testen of die tanks wel voldoen aan de beloofde capaciteiten.
Tactisch enorm slecht is een understatement hier gewoon. Op deze manier tanks inzetten is gewoon zinloos, en dat weet zelfs ik als oud MARINE kokkie. Ik vind dit echt verbijsterend. En dan te bedenken dat de Oekraïnse strijdkrachten zichzelf just mobieler maken door gebruik te maken van crossmotortjes zodat ze snel vrijwel overal kunnen komen, en wel gecombineerd kunnen handelen. Die Russische MBT's rijden zo gewoon een gehaktmolen in joh.quote:Op woensdag 11 mei 2022 00:29 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Tja...mischien was het "My first MBT"?
Het is allemaal tactisch enorm slecht wat Rusland doet, waar het aan ligt is niet duidelijk maar het is wel pijnlijk te noemen. Er lijkt ook weinig combined arms plaats te vinden maar ik krijg vooral het gevoel dat eenheden gewoon enorm slecht getrained lijken te zijn
Niet zelf nadenken en geen initiatief tonen wordt er toch ingeramd in het Russische leger?quote:Op woensdag 11 mei 2022 00:25 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Ik snap dit echt niet. Sta je daar stil met je tank terwijl er meerdere kapotgeschoten voertuigen langs die weg staan, je weet dat de vijand dichtbij is, die bossen geven perfecte dekking voor kleine eenheden met anti-tankwapens....en dan blijf je gewoon staan? Zonder ook maar enige bescherming van infanterie of vanuit de lucht?
Dat zou dan nog grotere prutserij zijnquote:Op woensdag 11 mei 2022 00:39 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Kan natuurlijk zo zijn dat er geen brandstof meer in de tank zit.
Dan nog zou ik niet stil gaan staan op een weg die bewezen gevaarlijk is voor pantservoertuigen. En je zou toch denken dat Rusland haar strategie enigszins aan zou passen aan de vijand? Heeft er niemand daar wat geleerd van Afghanistan of Vietnam?quote:Op woensdag 11 mei 2022 00:42 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Niet zelf nadenken en geen initiatief tonen wordt er toch ingeramd in het Russische leger?
Ja en nee. Ja, ze kunnen makkelijker uitgeschakeld worden maar een T-90 zou niet door een Carl Gustaf tot schroot gereduceerd moeten kunnen worden. Dat is een raket van 20,000 dollar die decennia oud is en met het soort pantser wat een T-90 heeft nauwelijks schade moeten doen.quote:Op woensdag 11 mei 2022 00:33 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Ik weet niet of ik nu te veel op AchJa ga lijken, maar als je je tanks verkeerd inzet zijn ze toch sitting ducks ongeacht hoe geavanceerd dat kreng wel of niet is?
Oekraine vecht volgens de moderne NAVO doctrine. Rusland....ik weet niet eens meer of ze een nog een tactische doctrine volgen.quote:Op woensdag 11 mei 2022 00:42 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Tactisch enorm slecht is een understatement hier gewoon. Op deze manier tanks inzetten is gewoon zinloos, en dat weet zelfs ik als oud MARINE kokkie. Ik vind dit echt verbijsterend. En dan te bedenken dat de Oekraïnse strijdkrachten zichzelf just mobieler maken door gebruik te maken van crossmotortjes zodat ze snel vrijwel overal kunnen komen, en wel gecombineerd kunnen handelen. Die Russische MBT's rijden zo gewoon een gehaktmolen in joh.
Das ook nog zoiets ja. Het lijkt erop dat door dat corrupte gesjoemel die tanks van bordkarton zijn.quote:Op woensdag 11 mei 2022 00:46 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja en nee. Ja, ze kunnen makkelijker uitgeschakeld worden maar een T-90 zou niet door een Carl Gustaf tot schroot gereduceerd moeten kunnen worden. Dat is een raket van 20,000 dollar die decennia oud is en met het soort pantser wat een T-90 heeft nauwelijks schade moeten doen.
Tenzij men natuurlijk heeft lopen sjoemelen met dat pantser.
Ik zie er in ieder geval geen coherent handelen in. Alsof een generaal in een richting wijst met een vaag arm gebaar, en zegt "Daar zit de vijand! Volgens mij..." en dat ze dan maar gaan rijden...quote:Op woensdag 11 mei 2022 00:48 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Oekraine vecht volgens de moderne NAVO doctrine. Rusland....ik weet niet eens meer of ze een nog een tactische doctrine volgen.
Yup, en ze lopen constant in open messen, Oekraine heeft ze aan het begin bewust laten komen richting Kyiv om hun supply lines lang te maken en is toen begonnen die supply lines aan mootjes te hakken. En nu is Oekraine, met meer ervaring met nieuwe wapens in staat om gebieden terug te veroveren terwijl er bij Rusland geen sprake lijkt van orde op zaken krijgen.quote:Op woensdag 11 mei 2022 00:52 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Ik zie er in ieder geval geen coherent handelen in. Alsof een generaal in een richting wijst met een arm gevaar, en zegt "Daar zit de vijand! Volgens mij..." en dat ze dan maar gaan rijden...
Holy fuckballsquote:Op woensdag 11 mei 2022 00:57 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Yup, en ze lopen constant in open messen, Oekraine heeft ze aan het begin bewust laten komen richting Kyiv om hun supply lines lang te maken en is toen begonnen die supply lines aan mootjes te hakken. En nu is Oekraine, met meer ervaring met nieuwe wapens in staat om gebieden terug te veroveren terwijl er bij Rusland geen sprake lijkt van orde op zaken krijgen.
Er was trouwens ook een melding van het britse MOD dat ze in het wrak van een SU-34 een Garmin GPS systeem aan het instrumentarium vastgeplakt hadden gevonden. SU-34 is een van de modernste toestellen van Rusland.
Electrische fietsen, geruisloos en snelquote:Op woensdag 11 mei 2022 00:42 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Tactisch enorm slecht is een understatement hier gewoon. Op deze manier tanks inzetten is gewoon zinloos, en dat weet zelfs ik als oud MARINE kokkie. Ik vind dit echt verbijsterend. En dan te bedenken dat de Oekraïnse strijdkrachten zichzelf just mobieler maken door gebruik te maken van crossmotortjes zodat ze snel vrijwel overal kunnen komen, en wel gecombineerd kunnen handelen. Die Russische MBT's rijden zo gewoon een gehaktmolen in joh.
Nog beter zelfs dan. Maar dan nog vind ik het verbijsterend dat het Russische leger nog steeds vecht alsof het 1950 is.quote:Op woensdag 11 mei 2022 01:21 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Electrische fietsen, geruisloos en snel
quote:Op woensdag 11 mei 2022 01:21 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Electrische fietsen, geruisloos en snel
Ik zit liever in zo'n soort dingetje dan in een Russische tankquote:Op woensdag 11 mei 2022 01:26 schreef ipa84 het volgende:
[..]
[ twitter ]
Van dit soort dingen maken ze gebruik. Snel en makkelijk in elkaar te knutselen en behoorlijk effectief wat ik zo las. Alleen je wilt er volgens mij niet inzitten als je beschoten wordt.
Dat sowieso, dit zijn trouwens die elektrische fietsen die gaan ook nog behoorlijk snel als je het zo ziet.quote:Op woensdag 11 mei 2022 01:35 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Ik zit liever in zo'n soort dingetje dan in een Russische tank
Die bedoel ik, had ik gisyer al gedeeld.quote:Op woensdag 11 mei 2022 01:39 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Dat sowieso, dit zijn trouwens die elektrische fietsen die gaan ook nog behoorlijk snel als je het zo ziet.
[ twitter ]
Ok sorry niet gezien ik kwam hem toevallig net tegen.quote:Op woensdag 11 mei 2022 01:43 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Die bedoel ik, had ik gisyer al gedeeld.
En wat heeft Rusland voor materiaal daar tegenover staan? En weten ze dat correct in te zetten?quote:Op woensdag 11 mei 2022 01:39 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Dat sowieso, dit zijn trouwens die elektrische fietsen die gaan ook nog behoorlijk snel als je het zo ziet.
[ twitter ]
Ik denk dat het een combinatie van allerlei factoren is. Slechte tactieken, slecht moraal, slechte logistiek en waarschijnlijk slecht onderhoud van het materieel maar dat zullen andere beter weten. Het enige wat ik gelezen heb is dat het produceren van moderne wapens voor Rusland sinds 2014 al heel lastig is omdat er een verbod is op bepaalde technieken naar Rusland te exporteren sinds ze de Krim hebben geannexeerd en dat heel veel budget voor het leger is verdampt aan corruptie. Dus waarschijnlijk dachten ze dat ze er veel beter voor stonden dan dat ze daadwerkelijk waren.quote:Op woensdag 11 mei 2022 01:50 schreef Barbusse het volgende:
Ik vraag dit omdat ik onderhand begin te geloven dat een ubereats bezorger effectiever is dan de modernste Russische tank
Wat ik begrijp is die knal die je op het filmpje ziet een Russische tank die een andere Russische tank aan gort schiet om te voorkomen dat zo’n “modern” ding in handen van Oekraïne valt. Dit nadat hij al tot stilstand was gebracht door zo’n Gustav.quote:Op woensdag 11 mei 2022 00:25 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Ik snap dit echt niet. Sta je daar stil met je tank terwijl er meerdere kapotgeschoten voertuigen langs die weg staan, je weet dat de vijand dichtbij is, die bossen geven perfecte dekking voor kleine eenheden met anti-tankwapens....en dan blijf je gewoon staan? Zonder ook maar enige bescherming van infanterie of vanuit de lucht?
Do they even want to live to win this?
Dat is grappig. Er werd gedacht dat de reactie op de annexatie van de Krim veel te soft was, waardoor Putin werd aangemoedigd om door te gaan met kloten. En nu zouden die sancties heel belangrijk kunnen zijn geweest.quote:Op woensdag 11 mei 2022 01:59 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Ik denk dat het een combinatie van allerlei factoren is. Slechte tactieken, slecht moraal, slechte logistiek en waarschijnlijk slecht onderhoud van het materieel maar dat zullen andere beter weten. Het enige wat ik gelezen heb is dat het produceren van moderne wapens voor Rusland sinds 2014 al heel lastig is omdat er een verbod is op bepaalde technieken naar Rusland te exporteren sinds ze de Krim hebben geannexeerd en dat heel veel budget voor het leger is verdampt aan corruptie. Dus waarschijnlijk dachten ze dat ze er veel beter voor stonden dan dat ze daadwerkelijk waren.
Ik denk ook dat Poetin veel minder weerstand had verwacht.quote:Op woensdag 11 mei 2022 01:59 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Ik denk dat het een combinatie van allerlei factoren is. Slechte tactieken, slecht moraal, slechte logistiek en waarschijnlijk slecht onderhoud van het materieel maar dat zullen andere beter weten. Het enige wat ik gelezen heb is dat het produceren van moderne wapens voor Rusland sinds 2014 al heel lastig is omdat er een verbod is op bepaalde technieken naar Rusland te exporteren sinds ze de Krim hebben geannexeerd en dat heel veel budget voor het leger is verdampt aan corruptie. Dus waarschijnlijk dachten ze dat ze er veel beter voor stonden dan dat ze daadwerkelijk waren.
Je moet op reddit gewoon eens kijken in de sub r/ukraine. Vind de exacte post niet direct terug.quote:
Russian IFR Regulations = I Follow Roadway.quote:Op woensdag 11 mei 2022 00:57 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Er was trouwens ook een melding van het britse MOD dat ze in het wrak van een SU-34 een Garmin GPS systeem aan het instrumentarium vastgeplakt hadden gevonden. SU-34 is een van de modernste toestellen van Rusland.
Dit is natuurlijk ideaal om tanks en andere voertuigen uit te schakelenquote:Op woensdag 11 mei 2022 01:39 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Dat sowieso, dit zijn trouwens die elektrische fietsen die gaan ook nog behoorlijk snel als je het zo ziet.
[ twitter ]
Dit is volgens mij toch een beetje een geschiedenis dingetje wat zich telkens herhaalt. Over het algemeen hebben mensen liever hun eigen slechte mensen, dan een buitenlandse macht die wel even orde op zaken gaat stellen.quote:Op woensdag 11 mei 2022 05:26 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik denk ook dat Poetin veel minder weerstand had verwacht.
Beetje zoals de neocons dachten dat ze een warm welkom zouden krijgen in Irak.
Dat viel ook enigszins tegen.
Als je naar het begin van de invasie kijkt, dat was allemaal best kleinschalig, men trok gewoon het land in richting Kyiv en liet de bevolking ongemoeid.
Dat bleek een misrekening, en daarna begon het echt richting een klassieke Russische oorlog te gaan,met massale bombardementen op burgerdoelen, plunderen van dorpen, etc.
Toch leuk om te kunnen zeggen:quote:Op woensdag 11 mei 2022 00:57 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Yup, en ze lopen constant in open messen, Oekraine heeft ze aan het begin bewust laten komen richting Kyiv om hun supply lines lang te maken en is toen begonnen die supply lines aan mootjes te hakken. En nu is Oekraine, met meer ervaring met nieuwe wapens in staat om gebieden terug te veroveren terwijl er bij Rusland geen sprake lijkt van orde op zaken krijgen.
Er was trouwens ook een melding van het britse MOD dat ze in het wrak van een SU-34 een Garmin GPS systeem aan het instrumentarium vastgeplakt hadden gevonden. SU-34 is een van de modernste toestellen van Rusland.
Waarom hebben ze een Amerikaans systeem in hun straaljagers zitten? Hoe dom is het om apparatuur van de vijand, wat ze blijkbaar ook nog eens op afstand kunnen uitschakelen, in je eigen straaljagers te bouwen?quote:Op woensdag 11 mei 2022 07:22 schreef Shotty het volgende:
[..]
Toch leuk om te kunnen zeggen:
Mijn fiets heeft dezelfde navigatie als een moderne straaljager! Nou ja, een “moderne” Russische straaljager.
Serieuzer: GPS van die MIG’s is uitgeschakeld (is een Amerikaans systeem) en Glonass is kut, dus kan best dat zo een piloot dat zelf ophangt in zijn cockpit.
Make do with what you have.
Ze hebben GPS uitgeschakeld? Hoe dan?quote:Op woensdag 11 mei 2022 07:22 schreef Shotty het volgende:
[..]
Toch leuk om te kunnen zeggen:
Mijn fiets heeft dezelfde navigatie als een moderne straaljager! Nou ja, een “moderne” Russische straaljager.
Serieuzer: GPS van die MIG’s is uitgeschakeld (is een Amerikaans systeem) en Glonass is kut, dus kan best dat zo een piloot dat zelf ophangt in zijn cockpit.
Make do with what you have.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |