Mensen klagen overal over tegenwoordig.quote:Op dinsdag 10 mei 2022 23:46 schreef mascara-klodder het volgende:
[..]
Vonden de buren wat minder leuk toen ik dat laatst deed
Zijn er before pics?quote:Op dinsdag 10 mei 2022 22:31 schreef ExTec het volgende:
De boel mooi en netjes houden is echt een dingetje, hé voor die mensen.
7 dagen geleden bevrijd, en nu al dit, respect.
[ twitter ]
quote:Op dinsdag 10 mei 2022 23:42 schreef Tengano het volgende:
Ondertussen wordt in Rusland de overwinning of de nazi's nog steeds overal druk gevierd.
[ afbeelding ]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Heb je daar een linkje van?quote:Op dinsdag 10 mei 2022 22:44 schreef BBach het volgende:
Was op reddit nog eens aan het kijken naar de Oekraïne thread. Weer een kapotgeschoten Russisch gevechtsvoertuig met de lijken errond. Ik heb totaal geen sympathie voor de inval. Maar dat zijn jongens die de dood ingestuurd zijn. What a waste of life. Wat is dat allemaal zinloos. Ik word er treurig van.
Begun, the Clone Wars have.quote:
Dit maakt alles duidelijk, het zijn clonen ingezet door de WEF omdat Rusland niet mee wil werken aan hun machtsovername.quote:
Bereik... bereik... Odessa heeft meer geheime gangen dan Azov, dat gaat ze echt noot lukken.quote:Op dinsdag 10 mei 2022 22:19 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dit is het cruciale front. (De haven van) Odessa is de laatste hoofdprijs die Putin nog binnen bereik heeft.
Ik snap dit echt niet. Sta je daar stil met je tank terwijl er meerdere kapotgeschoten voertuigen langs die weg staan, je weet dat de vijand dichtbij is, die bossen geven perfecte dekking voor kleine eenheden met anti-tankwapens....en dan blijf je gewoon staan? Zonder ook maar enige bescherming van infanterie of vanuit de lucht?quote:Op woensdag 11 mei 2022 00:07 schreef Tijger_m het volgende:
Ik weet niet of deze al gepost is:
[ twitter ]
Dat zou een T-90M betreffen, buiten de Armata die angstvallig uit de strijd gehouden word, de modernste tank van Rusland en vernietigd door een Carl Gustaf wapen. Een wapen dat dateert uit 1946 want wat Zweden geleverd heeft waren niet de modernste M4 versies maar een oudere variant.
Als ik India was, die nogal wat van deze tanks van Rusland hebben gekocht zou ik maar eens gaan testen of die tanks wel voldoen aan de beloofde capaciteiten.
Tja...mischien was het "My first MBT"?quote:Op woensdag 11 mei 2022 00:25 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Ik snap dit echt niet. Sta je daar stil met je tank terwijl er meerdere kapotgeschoten voertuigen langs die weg staan, je weet dat de vijand dichtbij is, die bossen geven perfecte dekking voor kleine eenheden met anti-tankwapens....en dan blijf je gewoon staan? Zonder ook maar enige bescherming van infanterie of vanuit de lucht?
Do they even want to live to win this?
Ik weet niet of ik nu te veel op AchJa ga lijken, maar als je je tanks verkeerd inzet zijn ze toch sitting ducks ongeacht hoe geavanceerd dat kreng wel of niet is?quote:Op woensdag 11 mei 2022 00:07 schreef Tijger_m het volgende:
Ik weet niet of deze al gepost is:
[ twitter ]
Dat zou een T-90M betreffen, buiten de Armata die angstvallig uit de strijd gehouden word, de modernste tank van Rusland en vernietigd door een Carl Gustaf wapen. Een wapen dat dateert uit 1946 want wat Zweden geleverd heeft waren niet de modernste M4 versies maar een oudere variant.
Als ik India was, die nogal wat van deze tanks van Rusland hebben gekocht zou ik maar eens gaan testen of die tanks wel voldoen aan de beloofde capaciteiten.
Kan natuurlijk zo zijn dat er geen brandstof meer in de tank zit.quote:Op woensdag 11 mei 2022 00:25 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Ik snap dit echt niet. Sta je daar stil met je tank terwijl er meerdere kapotgeschoten voertuigen langs die weg staan, je weet dat de vijand dichtbij is, die bossen geven perfecte dekking voor kleine eenheden met anti-tankwapens....en dan blijf je gewoon staan? Zonder ook maar enige bescherming van infanterie of vanuit de lucht?
Do they even want to live to win this?
Ik vraag me af wat je überhaupt nog aan tanks hebt tegenwoordig.quote:Op woensdag 11 mei 2022 00:07 schreef Tijger_m het volgende:
Ik weet niet of deze al gepost is:
[ twitter ]
Dat zou een T-90M betreffen, buiten de Armata die angstvallig uit de strijd gehouden word, de modernste tank van Rusland en vernietigd door een Carl Gustaf wapen. Een wapen dat dateert uit 1946 want wat Zweden geleverd heeft waren niet de modernste M4 versies maar een oudere variant.
Als ik India was, die nogal wat van deze tanks van Rusland hebben gekocht zou ik maar eens gaan testen of die tanks wel voldoen aan de beloofde capaciteiten.
Tactisch enorm slecht is een understatement hier gewoon. Op deze manier tanks inzetten is gewoon zinloos, en dat weet zelfs ik als oud MARINE kokkie. Ik vind dit echt verbijsterend. En dan te bedenken dat de Oekraïnse strijdkrachten zichzelf just mobieler maken door gebruik te maken van crossmotortjes zodat ze snel vrijwel overal kunnen komen, en wel gecombineerd kunnen handelen. Die Russische MBT's rijden zo gewoon een gehaktmolen in joh.quote:Op woensdag 11 mei 2022 00:29 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Tja...mischien was het "My first MBT"?
Het is allemaal tactisch enorm slecht wat Rusland doet, waar het aan ligt is niet duidelijk maar het is wel pijnlijk te noemen. Er lijkt ook weinig combined arms plaats te vinden maar ik krijg vooral het gevoel dat eenheden gewoon enorm slecht getrained lijken te zijn
Niet zelf nadenken en geen initiatief tonen wordt er toch ingeramd in het Russische leger?quote:Op woensdag 11 mei 2022 00:25 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Ik snap dit echt niet. Sta je daar stil met je tank terwijl er meerdere kapotgeschoten voertuigen langs die weg staan, je weet dat de vijand dichtbij is, die bossen geven perfecte dekking voor kleine eenheden met anti-tankwapens....en dan blijf je gewoon staan? Zonder ook maar enige bescherming van infanterie of vanuit de lucht?
Dat zou dan nog grotere prutserij zijnquote:Op woensdag 11 mei 2022 00:39 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Kan natuurlijk zo zijn dat er geen brandstof meer in de tank zit.
Dan nog zou ik niet stil gaan staan op een weg die bewezen gevaarlijk is voor pantservoertuigen. En je zou toch denken dat Rusland haar strategie enigszins aan zou passen aan de vijand? Heeft er niemand daar wat geleerd van Afghanistan of Vietnam?quote:Op woensdag 11 mei 2022 00:42 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Niet zelf nadenken en geen initiatief tonen wordt er toch ingeramd in het Russische leger?
Ja en nee. Ja, ze kunnen makkelijker uitgeschakeld worden maar een T-90 zou niet door een Carl Gustaf tot schroot gereduceerd moeten kunnen worden. Dat is een raket van 20,000 dollar die decennia oud is en met het soort pantser wat een T-90 heeft nauwelijks schade moeten doen.quote:Op woensdag 11 mei 2022 00:33 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Ik weet niet of ik nu te veel op AchJa ga lijken, maar als je je tanks verkeerd inzet zijn ze toch sitting ducks ongeacht hoe geavanceerd dat kreng wel of niet is?
Oekraine vecht volgens de moderne NAVO doctrine. Rusland....ik weet niet eens meer of ze een nog een tactische doctrine volgen.quote:Op woensdag 11 mei 2022 00:42 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Tactisch enorm slecht is een understatement hier gewoon. Op deze manier tanks inzetten is gewoon zinloos, en dat weet zelfs ik als oud MARINE kokkie. Ik vind dit echt verbijsterend. En dan te bedenken dat de Oekraïnse strijdkrachten zichzelf just mobieler maken door gebruik te maken van crossmotortjes zodat ze snel vrijwel overal kunnen komen, en wel gecombineerd kunnen handelen. Die Russische MBT's rijden zo gewoon een gehaktmolen in joh.
Das ook nog zoiets ja. Het lijkt erop dat door dat corrupte gesjoemel die tanks van bordkarton zijn.quote:Op woensdag 11 mei 2022 00:46 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja en nee. Ja, ze kunnen makkelijker uitgeschakeld worden maar een T-90 zou niet door een Carl Gustaf tot schroot gereduceerd moeten kunnen worden. Dat is een raket van 20,000 dollar die decennia oud is en met het soort pantser wat een T-90 heeft nauwelijks schade moeten doen.
Tenzij men natuurlijk heeft lopen sjoemelen met dat pantser.
Ik zie er in ieder geval geen coherent handelen in. Alsof een generaal in een richting wijst met een vaag arm gebaar, en zegt "Daar zit de vijand! Volgens mij..." en dat ze dan maar gaan rijden...quote:Op woensdag 11 mei 2022 00:48 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Oekraine vecht volgens de moderne NAVO doctrine. Rusland....ik weet niet eens meer of ze een nog een tactische doctrine volgen.
Yup, en ze lopen constant in open messen, Oekraine heeft ze aan het begin bewust laten komen richting Kyiv om hun supply lines lang te maken en is toen begonnen die supply lines aan mootjes te hakken. En nu is Oekraine, met meer ervaring met nieuwe wapens in staat om gebieden terug te veroveren terwijl er bij Rusland geen sprake lijkt van orde op zaken krijgen.quote:Op woensdag 11 mei 2022 00:52 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Ik zie er in ieder geval geen coherent handelen in. Alsof een generaal in een richting wijst met een arm gevaar, en zegt "Daar zit de vijand! Volgens mij..." en dat ze dan maar gaan rijden...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |