quote:Ophef om Johan Derksen: ‘Bekent hij nu verkrachting?’
Johan Derksen ligt zwaar onder vuur. Dat is zeker niet de eerste keer, maar deze keer heeft de presentator het wel erg bont gemaakt. Onder meer kijkers van Vandaag Inside trekken naar social media met een verbaasde vraag: bekende de presentator tijdens de talkshow gisteren nou dat hij seksueel misbruik op zijn kerfstok heeft?
Het gesprek ging, natuurlijk, over Johnny de Mol. Zijn ex Shima Kaes beschuldigt hem van mishandeling en nu is daar een andere beschuldiging van ‘ongepast’ gedrag bijgekomen. Een anonieme vrouw heeft gezegd dat zij een paar jaar geleden door De Mol is gedrogeerd met GHB en daarna door hem seksueel is misbruikt. De presentator ontkent dat met klem, maar zag zich wel genoodzaakt om zijn werkzaamheden, alhoewel tijdelijk, neer te leggen.
Bij Vandaag Inside is de hele situatie het gesprek van de dag. Derksen zei al dat hij de zaak ‘heel erg vindt stinken’. Toen het eenmaal over de nieuwe beschuldiging ging, maakte Derksen ook nog een misplaatste grap: „Er wordt gezegd dat hij iemand heeft gedrogeerd, met GHB geloof ik, wat Bill Cosby ook succesvol gebruikte. Ik zou wel zo’n flesje mee naar huis willen, maar dat terzijde.” Wilfred Genee kan er niet om lachen en kijkt met een emotieloos gezicht naar Derksen. „Jij vindt het geen leuke grap?”, vraagt hij hem dan. Genee: „Ik hoef toch niet al jouw grappen leuk te vinden?” En vanaf daar gaat het allemaal bergafwaarts.
Johan Derksen in Vandaag Inside over kaars
„Johnny heeft wild geleefd, maar we hebben allemaal onze tijden gehad”, zegt Genee over mogelijke ‘jeugdzondes’ van de HLF8-presentator, zoals de Vandaag Inside-heren het graag noemen. „Wil je niet generaliseren? Ik wil hier graag buiten blijven”, zegt Derksen nog. En dan komt het eruit: „Als ik daar aan terugdenk, Wilfred, je schaamt je kapot. Heel smerig verhaal hoor, maar dat soort dingen gebeuren.”
Dan begint Johan Derksen een verhaal over zijn jongere jaren, toen hij met de keeper van Veendam op stap was, met „twee juffrouwen”. In de studio klinkt hard gelach en René van der Gijp vraagt: „Wanneer was dat, 1936?” Derksen kijkt ietwat verontwaardigd, maar gaat verder met zijn verhaal. „We zijn op stap, dronken, en we gaan mee naar die woning. En die juffrouwen zijn zo dronken, die kotsen ons helemaal onder. We zijn weggegaan en die juffrouw lag bewusteloos op een bank, en er stond zo’n grote kaars, die hebben we erin gestopt en zijn we weggegaan.” Van der Gijp en tafelgast Steven Brunswijk barsten in lachen uit. Eerstgenoemde wil ook nog weten of ze de kaars ‘aan hebben gedaan’.
Derksen: „Daar zou je nu gevangenisstraf voor krijgen.” Ook meldde hij nog dat hij er niet trots op is, „maar dat soort dingen gebeuren als je jong bent”. Volgens de presentator hebben we namelijk allemaal „onze jeugdzondes”. „Nu ook, met dit soort beschuldigingen (richting De Mol, red.), het gaat wel erg ver terug. Het is een groot verschil of je 73 bent of 22, hé?”
En ook in de studio blijven de grappen komen. Van der Gijp: „Ze heeft nog geluk gehad, hé. Voor hetzelfde geld stond er een honkbalknuppel in de hoek.” Brunswijk wil op zijn beurt weten hoe groot de kaars was. „Dat was een flinke kaars”, aldus Derksen. „Een officier van justitie zou dit, technisch gezien, als verkrachting kunnen uitleggen.”
Kijkers verontwaardigd
Alhoewel er in de studio van Vandaag Inside maar wat lollig over wordt gedaan, zijn kijkers het daar niet mee eens. Sterker nog: ze zijn verontwaardigd en trekken naar social media om hun verbazing te uiten. Zo tweet één kijker een aantal keer „Johan Derksen heeft iemand verkracht”, met een stuk uit een artikel erbij.
Een ander verwijst naar de opmerking dat iedereen ‘jeugdzondes’ heeft: „Nee Johan, ik stak nooit een kaars in een bewusteloze man zijn aars.”
https://www.metronieuws.n(...)hij-nu-verkrachting/
Johan Derksen: 'Ik stop bij Vandaag Inside, heb een uitglijder gemaakt'
https://www.nu.nl/media/6(...)ekt-hem-vandaag.htmlquote:Derksen zou donderdagavond excuses maken in de uitzending. Maar in plaats daarvan zei hij dat hij wilde stoppen met het programma. "Ik denk niet dat hij nog over te halen is", zei Römer. "Hij heeft duidelijk laten weten waar hij staat en wat zijn besluit is. Hij heeft het vaker gezegd en keerde dan wel terug, maar ik denk dat hij het nu wel meent."
Andere tijden.
Ho, te snel.
Lekker nummertje hoor.quote:
Het was geen strafbaar feit.quote:Op vrijdag 29 april 2022 14:40 schreef Mexicanobakker het volgende: [..] Tenzij het slachtoffer kan vermelden dat ze heeft gezegd dat die kaars daarin moest als ze 'out' ging, zie ik dat niet.
Shame! Shame!Shame!quote:
Ik wel. Het WK in Qatar, met van Gaal als trainer, en voor- en nabeschouwingen met Derksen en Gijp, dat had mooie tv geweest, zoals ooit in Brazilië.quote:
Ik vind het niet zo erg dat Derksen van de buis verdwijnt.
Maar het was onhoudbaar hem/hen daar te laten zitten.
Dit is naast een whataboutism gewoon de zoveelste leugen en gewoon smerige laster.quote:
[..]
Van Jolo heeft verkrachting bekend.
Maar wel moreel verwerpelijk gedrag. Toen ook al.quote:
[..]
Het was geen strafbaar feit.
Waarom precies niet?quote:
[..]
Het was geen strafbaar feit.
Ik boycot dat hele WK in Qatar toch ivm mensenrechtensituatie aldaar.quote:
[..]
Ik wel. Het WK in Qatar, met van Gaal als trainer, en voor- en nabeschouwingen met Derksen en Gijp, dat had mooie tv geweest, zoals ooit in Brazilië.
Maar het was onhoudbaar hem daar te laten zitten.
Mijn tieten zijn groterquote:
Penetratie met een voorwerp is pas later opgenomen in wetgeving.quote:
Mensen moeten zich niet eens zo fucking aanstellen.
Dat zou kunnen. Maar net zoals dat ik voor het vrije woord ben, ben ik tegen cancel cultuur. Ali B en co werden niet gecancelled: ze worden verdacht van een strafbaar feit. Als Johan D. een strafbaar feit heeft gepleegd, dan moet hij zich daar bij de rechter voor verantwoorden.quote:Op vrijdag 29 april 2022 14:41 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Meeste mensen zijn voorstander van cancel culture als gecanceld wordt wat zij gecanceld willen zien, en tegenstander als gecanceld wordt waarvan zij vinden dat dat niet moet.
Geen idee hoe de wetgeving toen was en het is ongetwijfeld verjaard, maar feit is dat het als het vandaag gebeurt, het wél strafbaar zou zijn.quote:
[..]
Het was geen strafbaar feit.
Viesdik.quote:
Mensen moeten zich inderdaad niet zo aanstellen en niet gaan janken over terechte kritiek op anno 2022 nog lollig doen over een al dan niet verzonnen verkrachtingquote:
Grote kans dat die vrouw in kwestie dat al helemaal vergeten was
Mensen moeten zich niet eens zo fucking aanstellen.
Fucking sneeuwvlokjes hier.
Is dat niet de kern van 14 topics?quote:
Als gesteld wordt dat een verkrachting is bekend graag een linkje naar het artikel/fragment. Anders kunnen we allemaal wel wat gaan roepen.
Ga het ook niet kijken...quote:
[..]
Ik boycot dat hele WK in Qatar toch ivm mensenrechtensituatie aldaar.
Al had ik voor- en nabeschouwingen met Derksen en Gijp wel bekeken....
Klopt maar dat is nogal onderhevig aan inflatie de laatste jaren.quote:
[..]
Maar wel moreel verwerpelijk gedrag. Toen ook al.
Lol, je kan het radio fragment gewoon terugluisteren hoor. Maar hou hem vooral de hand boven het hoofd, dan weten we gelijk dat het je niet om de slachtoffers te doen is. Daarnaast is het geen whataboutisme aangezien ik het vertrek van Derksen niet spijtig vind of de ophef onterecht. Probeer het nog eens.quote:
[..]
Dit is naast een whataboutism gewoon de zoveelste leugen en gewoon smerige laster.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 29-04-2022 14:48:57 ]
Dat snap ik, daarin gaat het namelijk júist niet over voetbal.quote:
[..]
Ga het ook niet kijken...
Al had ik voor- en nabeschouwingen met Derksen en Gijp wel bekeken....
Wanneer is dat precies opgenomen in artikel 243 Sr dan?quote:
[..]
Penetratie met een voorwerp is pas later opgenomen in wetgeving.
Dan wel hoor...quote:
[..]
Dat snap ik, daarin gaat het namelijk júist niet over voetbal.
Tja mijn werk- of opdrachtgever kan mij ook voor minder dan een strafbaar feit de laan uit sturen hoor. Op de werkvloer is niet simpelweg maar alles getolereerd wat niet strikt genomen een strafbaar feit is.quote:
[..]
Dat zou kunnen. Maar net zoals dat ik voor het vrije woord ben, ben ik tegen cancel cultuur. Ali B en co werden niet gecancelled: ze worden verdacht van een strafbaar feit. Als Johan D. een strafbaar feit heeft gepleegd, dan moet hij zich daar bij de rechter voor verantwoorden.
Snap niet waarom dat voor publieke figuren ineens anders moet zijn.
Nee? Dat is vooral heel veel gejank om niks en traag van begrip zijn.quote:
Dit geldt neem ik aan alleen voor Nederlandse kinderen?quote:Op vrijdag 29 april 2022 14:22 schreef Za het volgende:
[..]
Dat is het wel.
Kleine meisjes worden gewoon door ooms, tantes, opa's, oma's, buren opgepakt en geknuffeld en gezoend.
In de puberteit worden jonge meisjes aangespoord tot het doen van bepaalde handelingen en toelaten van betastingen door hun vriendje, tegen hun zin, en soms ook het hebben van sex waar ze vaak nog niet aan toe zijn.
En dan alle vrouwen die al jaren getrouwd zijn, en plichtmatig de benen openen omdat ze al 3 keer hoofdpijn hebben geveinst.
IMO is er al vanaf heel jong grensoverschrijdend en daarna gedwongen seksueel gedrag naar veel meisjes en vrouwen.
En dat zal altijd zo blijven, want kinderen kussen valt onder het tonen van affectie en er is van nature een soort jager-prooi situatie, het zal nooit het pubermeisje zijn dat haar vriendje de kop gek zeurt om seksuele handelingen te verrichten.
Maar ook jongens worden als ze klein zijn tegen hun zin gepakt en knuffeld en gezoend door tantes en oma's en buren en misschien ontstaat daar het beeld dat aanrakingen tegen de zin gewoon normaal zijn, en fysieke integriteit blijkbaar geen rol speelt.
Het is zo het is, en dan kunnen we feitelijk iedereen wel gaan vervolgen, en valt niemand wat te verwijten.
Laten we eens beginnen met het stoppen van het kussen van kinderen, oppakken, omhelzen, strelen etc door personen anders dan de eigen ouders, om te beginnen.
Gezien je standpunt in het OEK-topic dat mensen beter op hun rug kunnen gaan liggen als Poetin dat wil?
Als je dat denkt heb je nog nooit VI gekekenquote:
Die hebben het al tien jaar misschien 10 minuten per uitzending over voetbal.Het ding is dan ook beetje, dat het 50 jaar geleden is, weetjewel. Toen vierden we ook nog sinterklaas met zwarte pieten, hadden we nog negerzoenen en was je nog man of vrouw.quote:
[..]
Geen idee hoe de wetgeving toen was en het is ongetwijfeld verjaard, maar feit is dat het als het vandaag gebeurt, het wél strafbaar zou zijn.
Géén fan van Gijpie?quote:
Op Ja, maar het is nu 2022 en niet 1972. Je gaat ook niet op TV zeggen dat je vroeger in de kroeg elke avond 50x 'roetmop' zei tegen een Afrikaan en er dan vervolgens met zijn allen hard om lachen.quote:
[..]
Het ding is dan ook beetje, dat het 50 jaar geleden is, weetjewel. Toen vierden we ook nog sinterklaas met zwarte pieten, hadden we nog negerzoenen en was je nog man of vrouw.
Ja en? Toen werd wat Derksen zegt geflikt te hebben ook echt niet normaal gevonden hoor..quote:
[..]
Het ding is dan ook beetje, dat het 50 jaar geleden is, weetjewel. Toen vierden we ook nog sinterklaas met zwarte pieten, hadden we nog negerzoenen en was je nog man of vrouw.
Weet ik... kijk het vaak VI.quote:
[..]
Als je dat denkt heb je nog nooit VI gekeken
Maar dit zou een speciale Qatar uitzending worden... Toch?... wedstrijd van de dag bespreken en wat er komen gaat!
Van terechte kritiek is geen sprake. En dat laatste is natuurlijk voornamelijk projectie.quote:
[..]
Mensen moeten zich inderdaad niet zo aanstellen en niet gaan janken over terechte kritiek op anno 2022 nog lollig doen over een al dan niet verzonnen verkrachting
Fucking sneeuwvlokjes hier.
Nou nou, daar zit je alweer te schuimbekken. Leer die emotie toch eens onder controle houden.quote:
[..]
Je bent een smerige, laffe leugenaar.
Wel jammer, ik keek het soms nog wel eens en vind Johan Derksen soms erg grappig en lekker scherp op tv, ondanks dat het programma veel te vaak kwam.
Ik vind het wel iets breder dan alleen verdacht van een strafbaar feit.quote:
[..]
Dat zou kunnen. Maar net zoals dat ik voor het vrije woord ben, ben ik tegen cancel cultuur. Ali B en co werden niet gecancelled: ze worden verdacht van een strafbaar feit. Als Johan D. een strafbaar feit heeft gepleegd, dan moet hij zich daar bij de rechter voor verantwoorden.
Maar cancel culture gaat vooral om het cancelen van een niet welgevallige mening volgens een tegenpartij. Dat is uit den boze. Dat was dit met Derksen niet.
Is zulke taal niet cancelwaardig tegenwoordig?quote:
Big Brother Sweden edition?quote:Op vrijdag 29 april 2022 14:53 schreef Marsenal het volgende:
Ben benieuwd wat Talpa er voor in de plaats gaat uitzenden.
Wellicht. Maar niet wat betreft de casus van Jole. Geen flauw idee waarom je nou alles bij elkaar jankt hier en in feedback.quote:
[..]
Je bent een smerige, laffe leugenaar.
Ik vermoed dat TS iets tegen Gijp heeft. Ik kan het me wel voorstellen, Gijp stond niet vooraan bij het uitdelen van de hersens, waardoor hij soms erg onhandig uit de hoek komt. Maar een beetje flauw om dat hier in de TT te zetten.quote:Op vrijdag 29 april 2022 14:53 schreef Hyaenidae het volgende:
Ik lees in de TT dat Gijp een zielig stuk vreten is. Waarom dan?
Het gaat om de interpretatie van "seksueel binnendringen". Tot medio jaren 90 oordeelden de rechters daar verschillend over. In de huidige tijdsgeest wordt het makkelijker toegepast.quote:
[..]
Wanneer is dat precies opgenomen in artikel 243 Sr dan?
Ik vraag me af waarom iemand leugens over een ander gaat verspreiden in een topic over Johan Derksen. Lijkt mij niet de bedoeling. Sowieso is het niet de bedoeling om laster te verspreiden - want dat is strafbaar. Ook voor FOK zou het dus goed zijn als je iets minder ongeremd leugens zou kunnen plaatsen hier.quote:
[..]
Wellicht. Maar niet wat betreft de casus van Jole. Geen flauw idee waarom je nou alles bij elkaar jankt hier en in feedback.
Zeker. Ik neem aan dat ik nu van de TV word geweerd.quote:
[..]
Is zulke taal niet cancelwaardig tegenwoordig?
Derksen en Genee zijn scherper inderdaad...quote:
[..]
Ik vermoed dat TS iets tegen Gijp heeft. Ik kan het me wel voorstellen, Gijp stond niet vooraan bij het uitdelen van de hersens, waardoor hij soms erg onhandig uit de hoek komt. Maar een beetje flauw om dat hier in de TT te zetten.
Dus we gaan van 'het was geen strafbaar feit' naar 'tot medio jaren 90 oordeelden de rechters daar verschillend over'. Dat is al heel wat anders natuurlijk. Maar dan nog vind ik dat nogal dunnetjes. Heb je jurisprudentie?quote:
[..]
Het gaat om de interpretatie van "seksueel binnendringen". Tot medio jaren 90 oordeelden de rechters daar verschillend over. In de huidige tijdsgeest wordt het makkelijker toegepast.
Dit is jammer, want er komt plek vrij.quote:
[..]
Zeker. Ik neem aan dat ik nu van de TV word geweerd.
Derksen en Genee zijn geen domme jongens nee. Toch vergeet Derksen nog wel eens wat de 'stand van het land' is (of hij doet dat bewust), waardoor hij soms nog wel eens in de problemen komt, zoals nu.quote:
[..]
Derksen en Genee zijn scherper inderdaad...
Het doet mij deugd dat je mij als serieuze kandidaat zag.quote:
[..]
Dit is jammer, want er komt plek vrij.
Lijkt alsof ze daar helemaal geen tieten heeft als ze daar ligt?quote:
Terwijl ze in dat corset pak wel degelijk tieten heeft die eruit puilen.
Verklaring?
Lijkt me een andere discussie. Maar 50x is inderdaad wat excessief.quote:
[..]
Ja, maar het is nu 2022 en niet 1972. Je gaat ook niet op TV zeggen dat je vroeger in de kroeg elke avond 50x 'roetmop' zei tegen een Afrikaan en er dan vervolgens met zijn allen hard om lachen.
Het was wel normaal om naakt bij een gast die je niet kent op de bank te gaan liggen.quote:
[..]
Ja en? Toen werd wat Derksen zegt geflikt te hebben ook echt niet normaal gevonden hoor..
Misschien zou je prima passen in een soort woke animeer format.quote:
Het doet mij deugd dat je mij als serieuze kandidaat zag.
Wellicht ziet John daar nu wel een markt voor. Probeer het gewoon eens.
Zo dom is hij toch niet?quote:
[..]
Ik vermoed dat TS iets tegen Gijp heeft. Ik kan het me wel voorstellen, Gijp stond niet vooraan bij het uitdelen van de hersens, waardoor hij soms erg onhandig uit de hoek komt. Maar een beetje flauw om dat hier in de TT te zetten.
Sorry, kan je daarbij niet helpen.quote:
Nee? Dat is vooral heel veel gejank om niks en traag van begrip zijn.
Ik denk dat als ie niet kon voetballen, dat ie geen raketgeleerde zou zijn geworden om het maar zo te zeggen.quote:
Zwaartekracht + geen siliconenquote:
[..]
Lijkt alsof ze daar helemaal geen tieten heeft als ze daar ligt?
Terwijl ze in dat corset pak wel degelijk tieten heeft die eruit puilen.
Verklaring?
Juist.quote:
[..]
En of ze zelf ook vindt dat ze verkracht, misbruikt en getraumatiseerd voor het leven is geraakt.
Is een act.quote:
Het zou bij 1 reactie blijven waarin hij terloops wordt genoemd. Maar je schreeuwt nogal om negatieve aandacht waardoor we het nog steeds over van Jole hebben die een vrouw heeft verkracht (gepenetreerd tegen haar wil in met zijn tong in haar mond) in zijn witte onderbroek in een hotelkamer. Gewoon feiten die hij erkend heeft op nationale radio.quote:
[..]
Ik vraag me af waarom iemand leugens over een ander gaat verspreiden in een topic over Johan Derksen. Lijkt mij niet de bedoeling. Sowieso is het niet de bedoeling om laster te verspreiden - want dat is strafbaar. Ook voor FOK zou het dus goed zijn als je iets minder ongeremd leugens zou kunnen plaatsen hier.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-04-2022 15:02:46 ]
Dus iedereen die geen raketgeleerde is valt onder de noemer 'dom'?quote:
[..]
Ik denk dat als ie niet kon voetballen, dat ie geen raketgeleerde zou zijn geworden om het maar zo te zeggen.
tenzij je kan voetballenquote:
[..]
Dus iedereen die geen raketgeleerde is valt onder de noemer 'dom'?
Misschien was ze wel teleurgesteld dat ze knock-out was gegaan en ze het slechts met die kaars moest doen.quote:
Ze had immers niet voor niks al die moeite gedaan om die twee voetballers mee naar haar huis te lokken. Of misschien mag je dit soort aannames tegenwoordig niet meer maken.
Van mij wel.quote:
[..]
Misschien was ze wel teleurgesteld dat ze het slechts met die kaars moest doen.
Ze had immers niet voor niks al die moeite gedaan om die twee voetballers mee naar haar huis te lokken. Of mag je dit soort aannames tegenwoordig niet meer maken.
Dat je iets verkrachting noemt, maakt het nog geen verkrachting.quote:
[..]
Het zou bij 1 reactie blijven waarin hij terloops wordt genoemd. Maar je schreeuwt nogal om negatieve aandacht waardoor we het nog steeds over van Jole hebben die een vrouw heeft verkracht (gepenetreerd tegen haar wil in met de tong) in zijn witte onderbroek in een hotelkamer. Gewoon feiten die hij erkend heeft op nationale radio.
Zonder aanleiding of deugdelijke onderbouwing iemand een verkrachter noemen, is strafbaar. En je hebt geen deugdelijke onderbouwing, want je bent een beperkte leugenaar.
Je bent gewoon een leugenaar die het nodig heeft om leugens te verspreiden over iemand. Het is verwerpelijk.
Zeker wel. Er is nog steeds geen wet die domheid verbiedtquote:
[..]
Misschien was ze wel teleurgesteld dat ze het slechts met die kaars moest doen.
Ze had immers niet voor niks al die moeite gedaan om die twee voetballers mee naar haar huis te lokken. Of misschien mag je dit soort aannames tegenwoordig niet meer maken.
Voor hetzelfde geld had 'de witte neger' haar wel onder handen genomen. Die mevrouw heeft een kogel ontweken.quote:
[..]
Misschien was ze wel teleurgesteld dat ze het slechts met die kaars moest doen.
Ze had immers niet voor niks al die moeite gedaan om die twee voetballers mee naar haar huis te lokken. Of misschien mag je dit soort aannames tegenwoordig niet meer maken.
Kom ik later wel even mee.quote:
[..]
Dus we gaan van 'het was geen strafbaar feit' naar 'tot medio jaren 90 oordeelden de rechters daar verschillend over'. Dat is al heel wat anders natuurlijk. Maar dan nog vind ik dat nogal dunnetjes. Heb je jurisprudentie?
Daar gaan ondertussen al 14 topics over.quote:
[..]
Dat je iets verkrachting noemt, maakt het nog geen verkrachting.
Zonder aanleiding of deugdelijke onderbouwing iemand een verkrachter noemen, is strafbaar.
Het kwartje lijkt maar niet te vallen.
Behalve dat Johan Derksen zelf zei dat het verkrachting was en daar over gelachen werd.quote:
[..]
Daar gaan ondertussen al 14 topics over.
Het kwartje lijkt maar niet te vallen.
Dingdingdingding.
Bedoel je vanavond of nu?quote:
Niemand weet het behalve bij Talpa.quote:
En waar is je deugdelijke onderbouwing?quote:
[..]
Behalve dat Johan Derksen zelf zei dat het verkrachting was en daar over gelachen werd.
Dingdingdingding.
Het is wat. Nog steeds fase 2; boosheid.quote:
[..]
Dat je iets verkrachting noemt, maakt het nog geen verkrachting.
Zonder aanleiding of deugdelijke onderbouwing iemand een verkrachter noemen, is strafbaar. En je hebt geen deugdelijke onderbouwing, want je bent een beperkte leugenaar.
Je bent gewoon een leugenaar die het nodig heeft om leugens te verspreiden over iemand. Het is verwerpelijk.
Penetratie tegen je wil in is verkrachting.
Onderbouwing; hij heeft de feiten zelf toegegeven.
Aanleiding; soortgelijk geval bij Derksen.
Spijtig dat je steeds zo op de man speelt omdat iemand feiten noemt die je schijnbaar ontzettend raken.
Harde taal.quote:
[..]
Dat je iets verkrachting noemt, maakt het nog geen verkrachting.
Zonder aanleiding of deugdelijke onderbouwing iemand een verkrachter noemen, is strafbaar. En je hebt geen deugdelijke onderbouwing, want je bent een beperkte leugenaar.
Je bent gewoon een leugenaar die het nodig heeft om leugens te verspreiden over iemand. Het is verwerpelijk.
Welke onderbouwing mis je? je hebt de woorden van Derksen toch gehoord, en de beelden gezien?quote:
[..]
En waar is je deugdelijke onderbouwing?
Heb nog geen bericht gezien over dat daar iets over besloten is.quote:
Zijn er beelden van de kaarsenactie?quote:
[..]
Welke onderbouwing mis je? je hebt de woorden van Derksen toch gehoord, en de beelden gezien?
Nee, je blijft maar volharden in het spuien van leugens.quote:
[..]
Het is wat. Nog steeds fase 2; boosheid.
Penetratie tegen je wil in is verkrachting.
Onderbouwing; hij heeft de feiten zelf toegegeven.
Aanleiding; soortgelijk geval bij Derksen.
Spijtig dat je steeds zo op de man speelt omdat iemand feiten noemt die je schijnbaar ontzettend raken.
Hij heeft geen verkrachting toegegeven. Hij is niet veroordeeld voor verkrachting. Alles wat je gezegd hebt over Van Jole is simpelweg gelogen. Het maakt niet uit in welke vorm je het giet, je leugens blijven leugens.
Jij bent degene die hier zonder aanleiding aperte leugens verspreid gericht tegen een soort van publiek persoon. Omdat je een laffe, lasterlijke leugenaar bent.
Je speelt overigens zelf op de man, door specifiek leugens te verspreiden over iemand, een man. Jij bent de leugenaar, dus jij wordt er ook persoonlijk op aangesproken dat je een leugenaar bent.
Oh jij vindt dat een bekentis an sich niet veroordeeld moet worden, maar dat de bekende daad ook via andere wegen bewezen moet worden. Nu snap ik je eerdere post.quote:
[..]
En waar is je deugdelijke onderbouwing?
Dan scheiden onze wegen hier.
Zou goed zijn als het helemaal wordt geschrapt. Het blijft natuurlijk toch een programma door en voor zwakzinnigen.quote:
Kun je nog meer vragen stellen? Waar is de deugdelijke onderbouwing?quote:
[..]
Welke onderbouwing mis je? je hebt de woorden van Derksen toch gehoord, en de beelden gezien?
Nee het is meer zo dat iedereen die niet woke is als dom kan worden betiteld. Zo wordt het aanzien van deze groepering cosmetisch op een verheven niveau gehouden. Is vergelijkbaar met dat andere sprookje.quote:
Dus iedereen die geen raketgeleerde is valt onder de noemer 'dom'?
https://nl.wikipedia.org/wiki/De_nieuwe_kleren_van_de_keizer
Nou nou, ik wist niet dat je het zo serieus nam.quote:
De beelden en de woorden van Derksen zelf. Dat is de onderbouwing.quote:
[..]
Kun je nog meer vragen stellen? Waar is de deugdelijke onderbouwing?
Yep.quote:
[..]
Nee het is meer zo dat iedereen die niet woke is als dom kan worden betiteld. Zo wordt het aanzien van deze groepering cosmetisch op een verheven niveau gehouden. Is vergelijkbaar met dat andere sprookje.
https://nl.wikipedia.org/wiki/De_nieuwe_kleren_van_de_keizer
[ afbeelding ]
Ah, dus zo voel je je?quote:
[..]
Nee het is meer zo dat iedereen die niet woke is als dom kan worden betiteld. Zo wordt het aanzien van deze groepering cosmetisch op een verheven niveau gehouden. Is vergelijkbaar met dat andere sprookje.
https://nl.wikipedia.org/wiki/De_nieuwe_kleren_van_de_keizer
[ afbeelding ]
Hij heeft toegegeven de vrouw tegen haar wil in de tong in haar mond geduwd te hebben. Penetratie. En tegen haar wil in dus verkrachting.quote:
[..]
Nee, je blijft maar volharden in het spuien van leugens.
Hij heeft geen verkrachting toegegeven. Hij is niet veroordeeld voor verkrachting. Alles wat je gezegd hebt over Van Jole is simpelweg gelogen. Het maakt niet uit in welke vorm je het giet, je leugens blijven leugens.
Jij bent degene die hier zonder aanleiding aperte leugens verspreid gericht tegen een soort van publiek persoon. Omdat je een laffe, lasterlijke leugenaar bent.
En geen aangifte en dus geen veroordeling.
En wederom speel je op de man. Het maakt weinig indruk zoals je gemerkt hebt.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 29-04-2022 15:17:54 ]
Nee. Opnieuw, dingen blijven herhalen maakt het niet meer waar, het maakt je alleen maar meer een smerige leugenaar.quote:
[..]
Hij heeft toegegeven de vrouw tegen haar wil in de tong in haar mond geduwd te hebben. Penetratie. En tegen haar wil in dus verkrachting.
Ik hoef geen indruk te maken op een laffe leugenaar. Waarom jij zo graag lasterlijke leugens wil verspreiden over iemand anders weet ik niet, is dat wel om indruk te maken?quote:En geen aangifte en dus geen veroordeling.
En wederom speel je op de man. Het maakt weinig indruk zoals je gemerkt hebt.
Perfect!quote:
Graag.quote:
Kunnen we het hier gewoon over Derksen hebben ipv over Van Yolo? Als van Jole wat op zijn kerfstok heeft, heeft hij daar neem ik aan een eigen topic voor
Laat gaan joh, zijn plaat blijft hangen.quote:
[..]
Hij heeft toegegeven de vrouw tegen haar wil in de tong in haar mond geduwd te hebben. Penetratie. En tegen haar wil in dus verkrachting.
En geen aangifte en dus geen veroordeling.
En wederom speel je op de man. Het maakt weinig indruk zoals je gemerkt hebt.
Snap dat het niet het punt is, maar juridisch is dat geen verkrachting.quote:
[..]
Hij heeft toegegeven de vrouw tegen haar wil in de tong in haar mond geduwd te hebben. Penetratie. En tegen haar wil in dus verkrachting.
https://www.hogeraad.nl/a(...)langer-verkrachting/
Dat is wat mij betreft ook prima.quote:
Wat mij betreft had het bij 1 opmerking gebleven.
Wat mij betreft was je nooit begonnen met lasterlijke leugens verspreiden over iemand die niet het onderwerp van het draadje is.quote:
[..]
Dat is wat mij betreft ook prima.
Wat mij betreft had het bij 1 opmerking gebleven.
Laat gaan joh.quote:
[..]
Wat mij betreft was je nooit begonnen met lasterlijke leugens verspreiden over iemand die niet het onderwerp van het draadje is.
En vervolgens kan iedereen die dan weer anti-woke is de hele woke-club weer als dom betitelen. Een beetje wat allerlei groepen over anderen doen, zeg maar.quote:
[..]
Nee het is meer zo dat iedereen die niet woke is als dom kan worden betiteld. Zo wordt het aanzien van deze groepering cosmetisch op een verheven niveau gehouden. Is vergelijkbaar met dat andere sprookje.
https://nl.wikipedia.org/wiki/De_nieuwe_kleren_van_de_keizer
[ afbeelding ]
Ga lekker verder in FB daarover dan zwaaien we je daar uit.quote:
[..]
Wat mij betreft was je nooit begonnen met lasterlijke leugens verspreiden over iemand die niet het onderwerp van het draadje is.
Zoals altijd, follow the money.
Laat lekker je kinderen aflebberen door de hele wijk, vol op de bek.quote:
Dit geldt neem ik aan alleen voor Nederlandse kinderen?
Gezien je standpunt in het OEK-topic dat mensen beter op hun rug kunnen gaan liggen als Poetin dat wil?
Gezien je standpunt in het OEK-topic.
Bvd
Ho ho vergeet de vrouwen en genderneutralen niet.quote:
Kunnen we eens stoppen met dat op de man spelen?
Bvd
Ja, want dat is wat hele wijken doen; elkaars kinderen aflebberen.quote:
[..]
Laat lekker je kinderen aflebberen door de hele wijk, vol op de bek.
Gezien je standpunt in het OEK-topic.
Benieuwd waar jij woont.
Tenzij consent toch?quote:
Ik ben tegen genderneutralen.quote:Op vrijdag 29 april 2022 15:33 schreef Steven_Stil het volgende:
[..]
Ho ho vergeet de vrouwen en genderneutralen niet.
Cosmetisch?quote:
[..]
Nee het is meer zo dat iedereen die niet woke is als dom kan worden betiteld. Zo wordt het aanzien van deze groepering cosmetisch op een verheven niveau gehouden. Is vergelijkbaar met dat andere sprookje.
https://nl.wikipedia.org/wiki/De_nieuwe_kleren_van_de_keizer
[ afbeelding ]
Like gegeven!quote:
Dan moet je wel sponsors hebben en dat kon wel eens lastig worden. Maar wie weet.quote:
Zo'n Genee en Gijp hebben wel even een miljoen per jaar op het spel staan. Die gaan 100% door. Hun uitgavepatronen zullen er immers ook wel naar zijn en nergens krijgen ze ooit nog zulke bedragen.
Zoals altijd, follow the money.
Geldt niet voor Marco B blijkbaar.quote:
Laten we eens beginnen met het stoppen van het kussen van kinderen, oppakken, omhelzen, strelen etc door personen anders dan de eigen ouders, om te beginnen.
quote:
Nee.
Dit was de quote:
Marco is een hele emotionele en fysieke man; als hij je kent dan begint elke ontmoeting met een knuffel, man of vrouw.
quote:
Daar is niets prettig intens aan, zoals bv Marco, een fijne warme man met een groot hart, die graag zijn warmte en genegenheid uitstraalt naar zowel mannen als vrouwen, supercute met kinderen ook.
Lekker kindjes aanraken, want supercute.quote:
Op de eerste plaats vind ik heden als volwassen vrouw, Marco een prettige intense man, en is hij imo ook goede minnaar en vader.
Het cute met kinderen vind ik, wanneer een kindje stond te zingen, en hij was helemaal ontroerd, hand op zijn hart, en heel lief meezingen op afstand, soms tranen in zijn ogen. Dan zo'n zenuwachtig klein kind geruststellen met hele lieve complimenten, een ongelooflijk zachtmoedige man naar kinderen.
quote:
quote:Wat betekent cosmetisch?
'die of dat betrekking heeft op cosmetica' en 'mooier lijkend zonder dat het echt beter is'
https://www.woorden.org/woord/cosmetischSPOILER
Oh sorry ik spreek geen Engelandsquote:
Dit is wel een erg mooie vondst.quote:
[..]
Geldt niet voor Marco B blijkbaar.
[..]
[..]
[..]
Lekker kindjes aanraken, want supercute.
[ afbeelding ]
quote:
[..]
Geldt niet voor Marco B blijkbaar.
[..]
[..]
[..]
Lekker kindjes aanraken, want supercute.
[ afbeelding ]
Geen show vanavond?quote:
quote:
[..]
Geldt niet voor Marco B blijkbaar.
[..]
[..]
[..]
Lekker kindjes aanraken, want supercute.
[ afbeelding ]
Blijbkaar nietquote:
Flopshow
Rip
Al besproken.quote:
https://www.nu.nl/media/6(...)t-van-televisie.html
Rip
Er zit een knop op je TV.quote:
Ja, nog meer ruimte voor eenheidsworst-tv waar precies dezelfde laffe inhoudsloze nobuddies ons vertellen wat de enige juiste gedachten zijn. Wat een feest!
Geweldig nieuwsquote:
Ik voorspel Monopoly spelen met BN'ersquote:
Ja, nog meer ruimte voor eenheidsworst-tv waar precies dezelfde laffe inhoudsloze nobuddies ons vertellen wat de enige juiste gedachten zijn. Wat een feest!
Mijn tv gaat al 8 jaar alleen aan voor de playstation.quote:
Daarvoor had ik geeneens een tv.
TOETERTJES
Ach, je hebt direct een beeld bij zulke mensen gelukkig.quote:
Al die walgelijke mensen die niet eens kijken en nu feest vieren. Ik heb een pittige mening over jullie!
Dat vermoeden heb ik ook. Zodat hij meer tijd kan besteden aan zijn echte passie, muziek. Alleen bij al dat soort activiteiten is hij nu ook niet meer welkom, geen radio meer, geen organisatie achter blues en jazz optredens, en mogelijk zelfs zijn boek uit de handel. En dat zal hij niet helemaal hebben zien aankomen denk ik.quote:
En dit is precies wat Derksen ook wilde. Geslaagde actie
Wat vind je van dat programma waarin ze BN'ers in een huis rond laten lopen en dat die BN'ers dan daarna mogen raden van welke niet-BN'er het huis is?quote:
[..]
Ik voorspel Monopoly spelen met BN'ers
Waarom klaag je dan over al die talkshows?quote:
[..]
Mijn tv gaat al 8 jaar alleen aan voor de playstation.
Daarvoor had ik geeneens een tv.
Is dit een format ja?quote:
[..]
Wat vind je van dat programma waarin ze BN'ers in een huis rond laten lopen en dat die BN'ers dan daarna mogen raden van welke niet-BN'er het huis is?
Johan heeft het programma gecancelled.
Misschien dat hij de gevolgen wat heeft onderschat. Maar dat hij wilde stoppen, is meer dan duidelijk. En hij zal vast een goede spaarrekening hebben opgebouwd.quote:
[..]
Dat vermoeden heb ik ook. Zodat hij meer tijd kan besteden aan zijn echte passie, muziek. Alleen bij al dat soort activiteiten is hij nu ook niet meer welkom, geen radio meer, geen organisatie achter blues en jazz optredens, en mogelijk zelfs zijn boek uit de handel. En dat zal hij niet helemaal hebben zien aankomen denk ik.
Omdat er daardoor niks op tv is wat de moeite is. Lees je wel wat ik typ?quote:Op vrijdag 29 april 2022 15:52 schreef Steven_Stil het volgende:
[..]
Waarom klaag je dan over al die talkshows?
Was het Roer om ook niet zo'n programma met allerlei oplichters? Net zoals de EO Vasco Rouw lekker zendtijd geeft.quote:
[ twitter ]
Johan heeft het programma gecancelled.
Viesmad. Wordt in de avond tokkiesvoedsel eten in plaats van tokkiestvquote:
Ik vertrek van SbSquote:
[..]
Was het Roer om ook niet zo'n programma met allerlei oplichters? Net zoals de EO Vasco Rouw lekker zendtijd geeft.
Wel jammer dat het zo heeft moeten lopen. Gewoon lekker Veronica Inside maken over voetbal op de maandag met Genee Gijp Kieft Boskamp en Hansie.
Kun je vanavond gewoon naar voetbal op vrijdag kijken.quote:
Nee. Het Roer Om is een programma waarin mensen naar Frankrijk emigreren en een vervallen kasteel willen ombouwen tot B&B met een budget van 50k.quote:
[..]
Was het Roer om ook niet zo'n programma met allerlei oplichters? Net zoals de EO Vasco Rouw lekker zendtijd geeft.
quote:
Dit Is Mijn Huis is een spelshow bij SBS6 waarin BN’ers de échte huiseigenaar van een huis moeten ontdekken.Kees Tol presenteert het programma. In elke aflevering maken we kennis met vier personen die allemaal beweren de eigenaar van hetzelfde huis te zijn. Ilse Warringa, Richard Groenendijk, Olcay Gulsen en Klaas van der Eerden moeten zien te ontrafelen wie de échte eigenaar van het huis is. Kees heeft een rondleiding door het huis gekregen. Ook heeft hij met de 4 personen een gesprek over het huis gehad. ! van deze 4 is de echte huiseigenaar. Ilse, Richard, Klaas en Olcay moeten in de studio zien te raden wie de acteurs zijn en wie van deze vier nou de échte huiseigenaar is. Raden ze het juist? Of weten de andere 3 ze om de tuin te leiden? Je ziet het hieronder in de afleveringen van Dit Is Mijn Huis!
Hahaquote:
Dit moet toch een mooie feestdag zijn voor deugkneuzend Nederland.
Zonder overleg zeggen dat Johan zijn excuses aan gaat bieden. Hem dus dwingen iets te doen waar hij niet achter staat...quote:
[ twitter ]
Johan heeft het programma gecancelled.
En dan op deze manier claimen dat hij niet gecancelled is...
Mwoah. Laten we zeggen dat dit verre van een eerlijke weergave van de werkelijkheid is.
Er speelt niemand.quote:
[..]
Kun je vanavond gewoon naar voetbal op vrijdag kijken.
Toen Gijp mentaal in de knoop kwam is het programma langzaam afgegleden. Ook niet met zijn tijd meegegaan, helaas. Al is dat ook iets wat Derksen niet bepaald wilde natuurlijkquote:
Ik vind het te makkelijk om de cancelculture de schuld te geven. Derksen is zelf gewoon al een tijdje niet meer zo scherp als in de hoogtijdagen van het programma (2008 - 2012).
Wel jammer dat het zo heeft moeten lopen. Gewoon lekker Veronica Inside maken over voetbal op de maandag met Genee Gijp Kieft Boskamp en Hansie.
Niet te vroeg juichen, straks is het een herhaling.quote:
Dit is niet echt toch?quote:
[..]
Dit Is Mijn Huis is een spelshow bij SBS6 waarin BN’ers de échte huiseigenaar van een huis moeten ontdekken.Kees Tol presenteert het programma. In elke aflevering maken we kennis met vier personen die allemaal beweren de eigenaar van hetzelfde huis te zijn. Ilse Warringa, Richard Groenendijk, Olcay Gulsen en Klaas van der Eerden moeten zien te ontrafelen wie de échte eigenaar van het huis is. Kees heeft een rondleiding door het huis gekregen. Ook heeft hij met de 4 personen een gesprek over het huis gehad. ! van deze 4 is de echte huiseigenaar. Ilse, Richard, Klaas en Olcay moeten in de studio zien te raden wie de acteurs zijn en wie van deze vier nou de échte huiseigenaar is. Raden ze het juist? Of weten de andere 3 ze om de tuin te leiden? Je ziet het hieronder in de afleveringen van Dit Is Mijn Huis!
Utrecht - NEC ouwe reusquote:
Messias Lubach gaat ons elke avond vertellen wat wij moeten denken.quote:
Ja, nog meer ruimte voor eenheidsworst-tv waar precies dezelfde laffe inhoudsloze nobuddies ons vertellen wat de enige juiste gedachten zijn. Wat een feest!
Anders deug je niet.
Vind je dit echt te vergelijken?quote:
Het is maar goed dat Herman niet in deze tijd leefde. Dan was ie nog veel eerder van het Hilton gesprongen.
Maar die acteurs die in dat huis rondlopen zijn geen BN-er, want anders weten de BN-ers die moeten raden direct al wie de echte huiseigenaar is.quote:
[..]
Dit Is Mijn Huis is een spelshow bij SBS6 waarin BN’ers de échte huiseigenaar van een huis moeten ontdekken.Kees Tol presenteert het programma. In elke aflevering maken we kennis met vier personen die allemaal beweren de eigenaar van hetzelfde huis te zijn. Ilse Warringa, Richard Groenendijk, Olcay Gulsen en Klaas van der Eerden moeten zien te ontrafelen wie de échte eigenaar van het huis is. Kees heeft een rondleiding door het huis gekregen. Ook heeft hij met de 4 personen een gesprek over het huis gehad. ! van deze 4 is de echte huiseigenaar. Ilse, Richard, Klaas en Olcay moeten in de studio zien te raden wie de acteurs zijn en wie van deze vier nou de échte huiseigenaar is. Raden ze het juist? Of weten de andere 3 ze om de tuin te leiden? Je ziet het hieronder in de afleveringen van Dit Is Mijn Huis!
Daar loop ik niet warm voor, vanavond gewoon lekker raiden in WoW.quote:
VI Oranje in 2010 blijft het beste wat ik ooit gezien heb. Het is nooit meer zo goed geworden.quote:
[..]
Toen Gijp mentaal in de knoop kwam is het programma langzaam afgegleden. Ook niet met zijn tijd meegegaan, helaas. Al is dat ook iets wat Derksen niet bepaald wilde natuurlijk
Er zijn al 6 afleveringen van geweest, genaamd Jarinda, Ed, Ginny, Els, Maaike en Geert (naar de eigenlijke huiseigenaren!).quote:
Zomaar een beschrijving van een losse aflevering:
Vier dames die allemaal beweren Ginny te heten en in een half vrijstaande villa in Wijchen te wonen. Maar wie spreekt de waarheid? Die vraag legt Kees Tol deze week voor aan het panel.
Dit is heel erg echt.
Was omdat we toen een vrij succesvol WK erbij hadden.quote:
[..]
VI Oranje in 2010 blijft het beste wat ik ooit gezien heb. Het is nooit meer zo goed geworden.
Dit was wel het hoogtepunt ja. Dat was nou top-tv.quote:
[..]
VI Oranje in 2010 blijft het beste wat ik ooit gezien heb. Het is nooit meer zo goed geworden.
Maar ook de legendarische clashes aan tafel, Gijp in bloedvorm. Prachtige televisie.quote:
[..]
Was omdat we toen een vrij succesvol WK erbij hadden.
Daar komt de geestelijk uitgedaagde spuit 11 ook weer aangezet.quote:
Geldt niet voor Marco B blijkbaar.
[..]
[..]
[..]
Lekker kindjes aanraken, want supercute.
[ afbeelding ]
Heb je dit niet meegekregen btw:
Dit vind je OK Mexicanobakker?quote:
Kunnen we eens stoppen met dat op de man spelen?
Bvd
Blijft de beslissing van Derksen om ermee te stoppen.quote:
[..]
Zonder overleg zeggen dat Johan zijn excuses aan gaat bieden. Hem dus dwingen iets te doen waar hij niet achter staat...
En dan op deze manier claimen dat hij niet gecancelled is...
Mwoah. Laten we zeggen dat dit verre van een eerlijke weergave van de werkelijkheid is.
Er is overigens wel overleg met Talpa geweest, dus dat eerste stukkie klopt niet.
Ik ga vanaf nu alleen maar Lubach, Khalid en Sophie kijken.quote:
[..]
Kun je vanavond gewoon naar voetbal op vrijdag kijken.
Nee hij is in de gelegenheid gesteld "de eer aan zichzelf te houden", toen zijn duizend uren kaars verhaal geen stand hield. IMOquote:
[ twitter ]
Johan heeft het programma gecancelled.
Ze zullen het gaan proberen met saaie diversiteitsgasten die er alleen zitten voor hun geslachtsdelen en/of hun kleurtje. Ze hebben en durven niks te zegge dat misschien verkeerd opgevat gaat worden. Ze halen kutkijkcijfers en falen.quote:
Ik denk dat er nog wel zoiets weer komt als de storm is gaan liggen.
Directie gaat de schuld geven aan incels of alt right.
Je was erbij?quote:
Nee hij is in de gelegenheid gesteld "de eer aan zichzelf te houden", toen zijn duizend uren kaars verhaal geen stand hield.
Het is overduidelijk, en behoeft geen toelichting dunkt me?quote:
Dat was wel echt genot ja. Mazzel natuurlijk ook dat Nederland toen de finale haalde.quote:
[..]
VI Oranje in 2010 blijft het beste wat ik ooit gezien heb. Het is nooit meer zo goed geworden.
Hij zei gisteren heel duidelijk "Ik stop ermee" dus ik denk dat je gelijk hebt.quote:
Het is overduidelijk, en behoeft geen toelichting dunkt me?
Daarnaast heb ik wel vertrouwen in het statement van Rob Goosens.
Toen werden er toch ook niet van die onnodig groffe dingen gezegd? niet dat ik mij kan herinneren, in elk geval.quote:
[..]
Maar ook de legendarische clashes aan tafel, Gijp in bloedvorm. Prachtige televisie.
Er schijnen beelden van te zijn.quote:
Voor de zomer zijn ze wel weer ergens terug mee idd.quote:
Ik denk dat er nog wel zoiets weer komt als de storm is gaan liggen.
Van het afrondingsgesprek tussen John de Mol en Johan Derksen. Ik ben benieuwd danquote:
Nee, van die kaars.quote:
[..]
Van het afrondingsgesprek tussen John de Mol en Johan Derksen. Ik ben benieuwd dan
Hier staat de beslissing is overigens genomen door Johan Derksen en niet door de zender.
Sowieso voor het WK.quote:
[..]
Voor de zomer zijn ze wel weer ergens terug mee idd.
Vrijheid van meningsuiting is nog altijd wat anders dan een strafbaar feit plegen en bekennen, ook al is het 50 jaar terug
Beste beslissing ooit.quote:
Nogmaals even voor de duidelijkheid wat er naar buiten is gebracht. Goed lezen svp.
Hier staat de beslissing is overigens genomen door Johan Derksen en niet door de zender.
[ twitter ]
Viel mij ook op:quote:
Nogmaals even voor de duidelijkheid wat er naar buiten is gebracht. Goed lezen svp.
Hier staat de beslissing is overigens genomen door Johan Derksen en niet door de zender.
[ twitter ]
capricia in NWS / Johan Derksen stopt ermee #14 Gijp is een zielig stuk vreten
Het is Johan zijn beslissing.
quote:
@maxi-mus
Als Khalid er is, is er geen Sophie. En andersom.quote:
[..]
Ik ga vanaf nu alleen maar Lubach, Khalid en Sophie kijken.
Zelfs als je bekend hebt geldt de onschuldspresumptie, temeer als je de bekenning later intrekt. En het waren natuurlijk weer de usual suspects die opriepen om het programma van de buis te halen, dus gewoon cancel culture.quote:
Ik blijf het verbazend vinden (of misschien ook wel weer niet) dat de cancelcultuur hier de schuld van krijgt. Je bekent een strafbaar feit op TV, doet er ook nog eens lacherig over en dan heeft deugend Nederland het gedaan
Vrijheid van meningsuiting is nog altijd wat anders dan een strafbaar feit plegen en bekennen, ook al is het 50 jaar terug
Derksen is de rijke buikspreekpop van De Mol. Qua bankrekening beslist deel van de gordel.quote:
Johan
Einde tijdperk normale TV. De grachtengordel heeft gewonnen, het kon ook niet altijd voortduren natuurlijk, die groep is nou eenmaal, ook al is het volk om van te kotsen, veel groter. Grootste fout was naar het dagelijkse programma gaan en het niet meer zoveel over voetbal te hebben en uiteindelijk werd Johan ook gewoon te oud. Zonde, zonde, zonde.
#allesmoetkapot
Die 'cancelcultuur', is de cultuur van alvast mensen benadelen tussen het moment dat er het vermoeden is dat er iets gebeurd is, en het daadwerkelijk bewijzen dat het strafbaar was.quote:
Ik blijf het verbazend vinden (of misschien ook wel weer niet) dat de cancelcultuur hier de schuld van krijgt. Je bekent een strafbaar feit op TV, doet er ook nog eens lacherig over en dan heeft deugend Nederland het gedaan
Cancelcultuur benadeelt dus onschuldige mensen. En daarmee is het zelf illegaal.
Iedereen wordt hier onschuldig geacht tot het tegendeel bewezen is. Vind je dat onterecht? Ga dan in bijvoorbeeld China wonen, waar de mensen wel eerst opgesloten worden om later wel te zien of ze misschien onschuldig waren.
Ik snap overigens niet dat je het woord 'deugers' in je mond durft te nemen, terwijl je zelf duidelijk communistische gedachten hebt.
Het is de moderne variant van de heksenjacht.quote:
[..]
Die 'cancelcultuur', is de cultuur van alvast mensen benadelen tussen het moment dat er het vermoeden is dat er iets gebeurd is, en het daadwerkelijk bewijzen dat het strafbaar was.
Cancelcultuur benadeelt dus onschuldige mensen. En daarmee is het zelf illegaal.
Iedereen wordt hier onschuldig geacht tot het tegendeel bewezen is. Vind je dat onterecht? Ga dan in bijvoorbeeld China wonen, waar de mensen wel eerst opgesloten worden om later wel te zien of ze misschien onschuldig waren.
Even los van dat Derksen wel vaker domme uitspraken doet en dat het concept van het programma al lang over z'n hoogtepunt heen was.
Man van het volk inderdaad.quote:
[..]
Derksen is de rijke buikspreekpop van De Mol. Qua bankrekening beslist deel van de gordel.
Jaren megabedragen in zijn zakken vullen en braaf VVD stemmen. Doet iedereen aan die tafel.
Ik weet niet. Wie denk je dat hierna op tv zegt iemand verkracht te hebben?quote:
Ben benieuwd wie de woke hyena's nu als volgende slachtoffer gaan targetten.
#allesmoetkapot
Weet je wat het is, het is een programma van 3 personen waarmee 3 een vermogen opstrijken.quote:
De beslissing is overigens genomen door Johan Derksen, niet door de zender. En omdat Johan stopt, stoppen Wilfred en René ook. Voordat jullie mensen gaan bedreigen en uitschelden vanwege het "cancellen" van het programma)
[ twitter ]
Johan heeft het programma gecancelled.
Zonder Johan is er geen VI, en dat zou betekenen dat hij ook (financieel en carrierewise) beslist voor de anderen, met name Gijp.
Dus nu moet ik geloven dat hij voor het hele team (ook iedereen eromheen) heeft besloten.
Dat zou onacceptabel zijn, onmogelijk zelfs.
Gijp heeft de hele dag met advocaten gebeld vertelde hij (niet zonder reden uiteraard), en net voor de afkondiging gooide hij er nog een grap in over de verkrachtig, omdat ook hij eruit gegooid is.
Tevens Genee die als tafelheer de boel onder controle dient te houden, is daar niet toe in staat gebleken.
Ze zijn er gewoon alle drie uitgeflikkerd (al twijfel ik nog over Genee). Geen adverteerders, no show.
Johan gunde zichzelf een exit waarin hij zgn de eer aan zichzelf hield. Daarom is hij komen opdagen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Za op 29-04-2022 16:32:24 ]
Ben ik het helemaal mee eens.quote:
[..]
Even los van dat Derksen wel vaker domme uitspraken doet en dat het concept van het programma al lang over z'n hoogtepunt heen was.
Maar in tegenstelling tot vele latente communisten hier, blijf ik er bij dat iemand pas schuldig behoort te zijn wanneer zijn schuld bewezen is, en dat represailles pas uitgedeeld moeten worden wanneer alles duidelijk geworden is.
Want dat is de enige manier om mensen niet onnodig te zwaar of te licht te straffen.
Wierd Duk et al doet erg zijn best om wat D66 mensen te cancellen. Ben benieuwd.quote:
Ben benieuwd wie de woke hyena's nu als volgende slachtoffer gaan targetten.
#allesmoetkapot
Iig een oud persoon die van alles kan verzinnen wat toch al verjaard is.quote:
[..]
Ik weet niet. Wie denk je dat hierna op tv een verkrachting bekent?
Inderdaad.quote:
[..]
Het is de moderne variant van de heksenjacht.
Even los van dat Derksen wel vaker domme uitspraken doet en dat het concept van het programma al lang over z'n hoogtepunt heen was.
Het was een bij vlagen wel amusante parodie op een talkshow, of dat de bedoeling was weet ik niet.
Amen!quote:
Ik blijf het verbazend vinden (of misschien ook wel weer niet) dat de cancelcultuur hier de schuld van krijgt. Je bekent een strafbaar feit op TV, doet er ook nog eens lacherig over en dan heeft deugend Nederland het gedaan
Vrijheid van meningsuiting is nog altijd wat anders dan een strafbaar feit plegen en bekennen, ook al is het 50 jaar terug
quote:
@Wereldgozer
Tranen.quote:Op vrijdag 29 april 2022 16:35 schreef Document1 het volgende:
Wat een jankerds hier zeg. Alsof het over hun eigen seniele opa gaat.
Maar dat is terecht, want D66.quote:
[..]
Wierd Duk et al doet erg zijn best om wat D66 mensen te cancellen. Ben benieuwd.
En dan wel in VI vertellen hoe slecht de cancel-cultuur is.quote:
1. Veel mensen geloven de herziene versie van het verhaal van Johan niet.
2. De heren aan tafel, en met name Johan, willen wel nuanceren maar willen niet echt (voldoende) door het stof om desbetreffende mensen weer voldoende tevreden te stellen.
Beide dingen maken het te lastig om door te gaan en is dan ook niet verrassend het einde van het programma en van deze samenstelling op tv.
Benieuwd of die Derksen dit mee naar huis neemt.
Alles is “ophef”.
Heeft het “slachtoffer” eigenlijk nog een mening?
Genee heeft ook wat andere programma's toch? Staat me bij dat hij een radioprogramma bij BNR had iig.quote:
Alleen die Genee is echt even zuur, denk ik, die Gijp is maar wat blij dat ie thuis weer lekker op youtube kan.
Benieuwd of die Derksen dit mee naar huis neemt.
[ Bericht 0% gewijzigd door SnertMetChoco op 29-04-2022 16:54:32 ]
Een quote tonen waarin wordt opgeroepen niet op de man te spelen en tegelijkertijd iemand geestelijk uitgedaagde spuit 11 noemen. Juist.quote:
[..]
Daar komt de geestelijk uitgedaagde spuit 11 ook weer aangezet.
Heb je dit niet meegekregen btw:
[..]
Dit vind je OK Mexicanobakker?
En nee, m.i. was het niet op de man. Het waren gewoon je eigen woorden hoor.
Niet je sterkste post dus, dit. Kan gebeuren.
De mening van het slachtoffer is niet relevant naar verluidt.quote:
De schoen wringt hem vooral in de aanstelleritis mentaliteit van de huidige maatschappij.
Alles is “ophef”.
Heeft het “slachtoffer” eigenlijk nog een mening?
Dit ja. De fokkertjesquote:
Grappig dat het vrijwel alleen maar jongetjes zijn die vinden dat de maatschappij en vooral vrouwen zich niet zo moeten aanstellen over het ongewenst aanraken, aanranden of verkrachten van diezelfde vrouwen
De agenda van Wierd Duk ziet er ongeveer zo uit:quote:
[..]
En dan wel in VI vertellen hoe slecht de cancel-cultuur is.
Maandag: twitteroproep plaatsen wie er in een interview buitenlanders en/of links de schuld wil geven van een probleem. Ruziemaken met Sander Schimmelpenninck.
Dinsdag: Interview afnemen, geen achtergrondinformatie opzoeken of uitspraken checken op correctheid, wel D66 in de tekst verwerken, opsturen naar de redacteur. 's Avonds aanschuiven bij een talkshow.
Woensdag: Column opsturen waarin hij klaagt niets te mogen zeggen en dat de schuld is van de islam.
Donderdag: Column opsturen waarin hij klaagt niets te mogen zeggen en dat de schuld is van links.
Vrijdag: Een podcast opnemen met Wouter de Winther waarin willekeurige zaken worden gelinkt aan D66 en/of Kaag. Column van Roland Plasterk delen op twitter. Aanschuiven bij een talkshow om uit te leggen waarom 'willekeurig probleem' danwel 'geen probleem is', danwel 'niet erkend wordt door links', danwel 'de schuld is van de Democraten en progressieven'.
Zaterdag: Ruziemaken met een of andere vrouwelijke columnist op twitter. Als het de tweede zaterdag van de maand is, bij zijn zoontje langs de lijn de omvolking van Nederland in de gaten houden.
Zondag: Aanschuiven bij Wakker Nederland om te klagen dat je niets meer mag zeggen. Vertellen waarom Rusland eigenlijk een betere versie van het Westen is en democratie onder links niet beter is dan een dictatuur onder Poetin. Klagen dat je dat niet eens meer mag zeggen.
Laten we vooral alle gedragingen van de vrouw(geil doen, kleren uittrekken, lam op de bank liggen) buitenspel zetten.quote:
Grappig dat het vrijwel alleen maar jongetjes zijn die vinden dat de maatschappij en vooral vrouwen zich niet zo moeten aanstellen over het ongewenst aanraken, aanranden of verkrachten van diezelfde vrouwen
En de mond vol hebben over Verkrachting, misbruik en ShAmE!!
quote:
[..]
De agenda van Wierd Duk ziet er ongeveer zo uit:
Maandag: twitteroproep plaatsen wie er in een interview buitenlanders en/of links de schuld wil geven van een probleem. Ruziemaken met Sander Schimmelpenninck.
Dinsdag: Interview afnemen, geen achtergrondinformatie opzoeken of uitspraken checken op correctheid, wel D66 in de tekst verwerken, opsturen naar de redacteur. 's Avonds aanschuiven bij een talkshow.
Woensdag: Column opsturen waarin hij klaagt niets te mogen zeggen en dat de schuld is van de islam.
Donderdag: Column opsturen waarin hij klaagt niets te mogen zeggen en dat de schuld is van links.
Vrijdag: Een podcast opnemen met Wouter de Winther waarin willekeurige zaken worden gelinkt aan D66 en/of Kaag. Column van Roland Plasterk delen op twitter. Aanschuiven bij een talkshow om uit te leggen waarom 'willekeurig probleem' danwel 'geen probleem is', danwel 'niet erkend wordt door links', danwel 'de schuld is van de Democraten en progressieven'.
Zaterdag: Ruziemaken met een of andere vrouwelijke columnist op twitter. Als het de tweede zaterdag van de maand is, bij zijn zoontje langs de lijn de omvolking van Nederland in de gaten houden.
Zondag: Aanschuiven bij Wakker Nederland om te klagen dat je niets meer mag zeggen. Vertellen waarom Rusland eigenlijk een betere versie van het Westen is en democratie onder links niet beter is dan een dictatuur onder Poetin. Klagen dat je dat niet eens meer mag zeggen.
Nee het gaat hier namelijk helemaal niet over deze specifieke gebeurtenis van 50 jaar geleden, maar het smerige klimaat op de Nederlandse tv dat mensen het fucking hilarisch vinden dat er iemand (al dan niet verzonnen) verkracht is door één van de "heren"quote:
[..]
De mening van het slachtoffer is niet relevant naar verluidt.
Juist.quote:
[..]
Nee het gaat hier namelijk helemaal niet over deze specifieke gebeurtenis van 50 jaar geleden, maar het smerige klimaat op de Nederlandse tv dat mensen het fucking hilarisch vinden dat er iemand (al dan niet verzonnen) verkracht is door één van de "heren"
Nee hoor, ik ben een vrouw en vindt dat ook. Maar niet zoals jij het stelt want dat vinden de jongetjes ook niet hoor Nuance is blijkbaar moeilijk hier.quote:
Grappig dat het vrijwel alleen maar jongetjes zijn die vinden dat de maatschappij en vooral vrouwen zich niet zo moeten aanstellen over het ongewenst aanraken, aanranden of verkrachten van diezelfde vrouwen
Al staat een vrouw compleet naakt te hijgen op je eikel, als ze zegt dat ze niet wil dat je haar aanraakt, of niet in staat is om te zeggen dat ze niet wil dat je haar aanraakt, blijf je met je smerige poten van haar af.quote:
[..]
Laten we vooral alle gedragingen van de vrouw(geil doen, kleren uittrekken, lam op de bank liggen) buitenspel zetten.
En de mond vol hebben over Verkrachting, misbruik en ShAmE!!
De gutmenschquote:
[..]
Laten we vooral alle gedragingen van de vrouw(geil doen, kleren uittrekken, lam op de bank liggen) buitenspel zetten.
En de mond vol hebben over Verkrachting, misbruik en ShAmE!!
Ik kopieer deze graag. Zonde en inderdaad een einde van een tijdperk. Lekker naar alle linkse ja knikkers kijken nu...quote:
Johan
Einde tijdperk normale TV. De grachtengordel heeft gewonnen, het kon ook niet altijd voortduren natuurlijk, die groep is nou eenmaal, ook al is het volk om van te kotsen, veel groter. Grootste fout was naar het dagelijkse programma gaan en het niet meer zoveel over voetbal te hebben en uiteindelijk werd Johan ook gewoon te oud. Zonde, zonde, zonde.
Veel kans dat ze inmiddels ofwel niet meer leeft, ofwel kwijlend haar dagen slijt in Huize Avondrood.quote:
De schoen wringt hem vooral in de aanstelleritis mentaliteit van de huidige maatschappij.
Alles is "ophef"
Heeft het "slachtoffer" eigenlijk nog een mening?
Tijdens zijn eerste verhaal maakte hij duidelijk een penetrerende beweging. Waarom zou je dat doen als je de kaars tussen de benen had gedaan?
Ik heb moeite met zijn tweede verhaal te geloven.
Oh. Je dacht: kom laten we het gehele topic opnieuw doen?quote:
In de aflevering van 28 april ging Johan dat incident relativeren door te zeggen dat hij het niet in maar tussen de benen heeft gestopt. Geloven jullie dat?
Tijdens zijn eerste verhaal maakte hij duidelijk een penetrerende beweging. Waarom zou je dat doen als je de kaars tussen de benen had gedaan?
Ik heb moeite met zijn tweede verhaal te geloven.
Lekker man.
quote:
[..]
Oh. Je dacht: kom laten we het gehele topic opnieuw doen?
Lekker man.
Dus want omdat ergo jij aanneemt dat hij heeft gepenetreerd vanwege een beweging die hij maakt, is hij nu een smerige verkrachter?quote:
In de aflevering van 28 april ging Johan dat incident relativeren door te zeggen dat hij het niet in maar tussen de benen heeft gestopt. Geloven jullie dat?
Tijdens zijn eerste verhaal maakte hij duidelijk een penetrerende beweging. Waarom zou je dat doen als je de kaars tussen de benen had gedaan?
Ik heb moeite met zijn tweede verhaal te geloven.
Je moet het zien in het tijdperk waarin het speelde.quote:
[..]
Ik kopieer deze graag. Zonde en inderdaad een einde van een tijdperk. Lekker naar alle linkse ja knikkers kijken nu...
quote:
[..]
Oh. Je dacht: kom laten we het gehele topic opnieuw doen?
Lekker man.
Nou ik heb geen zien om 14 delen terug te lezenquote:
[..]
Oh. Je dacht: kom laten we het gehele topic opnieuw doen?
Lekker man.
Johan
Of hij nu wel of niet haar verkracht heeft, er zaten daar wel 3 oude vieze witte mannetjes en 1 jong vies donker mannetje teringhard te lachen om het, al dan niet verzonnen, verhaal van die oude smeerpijp.quote:
[..]
Dus want omdat ergo jij aanneemt dat hij heeft gepenetreerd vanwege een beweging die hij maakt, is hij nu een smerige verkrachter?
Kaag!quote:
Ben benieuwd wie de woke hyena's nu als volgende prooi gaan targetten.
#allesmoetkapot
Teringhard te lachen? En je gaat het ook nog racistisch maken? Je discussieert al net zo sneu als @EinarBoequote:
[..]
Of hij nu wel of niet haar verkracht heeft, er zaten daar wel 3 oude vieze witte mannetjes en 1 jong vies donker mannetje teringhard te lachen om het, al dan niet verzonnen, verhaal van die oude smeerpijp.
Nou het gaat nu om wat hij nou precies heeft gedaan. Welke van de 2 verhalen de waarheid is. Of het verkrachting is of niet is een ander discussie.quote:
[..]
Dus want omdat ergo jij aanneemt dat hij heeft gepenetreerd vanwege een beweging die hij maakt, is hij nu een smerige verkrachter?
Nee joh. Groot gelijk.quote:
[..]
Nou ik heb geen zien om 14 delen terug te lezen
Al besprokenquote:
[ afbeelding ]
[twimg.com/media/FRgK_ObWYAAUGTQ?format=jpg&name=small]afbeelding[/url] ]
Stepperoller in NWS / Johan Derksen stopt ermee #14 Gijp is een zielig stuk vreten
Alsof we daar ooit achter gaan komen.quote:
[..]
Nou het gaat nu om wat hij nou precies heeft gedaan. Welke van de 2 verhalen de waarheid is. Of het verkrachting is of niet is een ander discussie.
Jij moet grafisch ontwerper worden!quote:
Je zult maar plezier en lol in het leven hebben. Lijkt me vreselijk.quote:
[..]
Of hij nu wel of niet haar verkracht heeft, er zaten daar wel 3 oude vieze witte mannetjes en 1 jong vies donker mannetje teringhard te lachen om het, al dan niet verzonnen, verhaal van die oude smeerpijp.
Ligt er een beetje aan waarover.quote:
[..]
Je zult maar plezier en lol in het leven hebben. Lijkt me vreselijk.
Klopt. Ik heb de link uit die post gejat. Zal m, samen met Stepperoller, nog wel vaker gaan posten denk ik zo. Zolang het gehuil over woke-culture blijft klinken, iig.quote:Op vrijdag 29 april 2022 17:04 schreef Gunner het volgende:
[..]
Al besproken
Stepperoller in NWS / Johan Derksen stopt ermee #14 Gijp is een zielig stuk vreten
Geweldig album, dat dan weer wel.quote:
Wat is er racistisch aan dan?quote:
[..]
Teringhard te lachen? En je gaat het ook nog racistisch maken? Je discussieert al net zo sneu als @:einarboe
Daar kan ik mee instemmenquote:
[..]
Klopt. Ik heb de link uit die post gejat. Zal m, samen met Stepperoller, nog wel vaker gaan posten denk ik zo. Zolang het gehuil over woke-culture blijft klinken, iig.
Tering ja, ik kan niet lachen om verkrachtingen, wat een kutlevenquote:
[..]
Je zult maar plezier en lol in het leven hebben. Lijkt me vreselijk.
Erg genoeg dat je dit niet ziet.quote:
Ergens wel jammer, maar ja zelf naar gemaakt.
Er is niemand verkracht. Paniekzaaierquote:
[..]
Tering ja, ik kan niet lachen om verkrachtingen, wat een kutleven
Dat is dan vooral een kwestie van smaak.quote:
Persoonlijk ben ik meer van "met veel de draak steken" ala Johan dan die andere verzuurde talkshows.
Mijn inziens is het jammer dat een show als deze verdwijnt en er steeds meer eenheidsworst ontstaat. Het voelt alsof we langzaamaan weer richting de vertrutting van de jaren 50 gaat.
Ja zo werkt de wereld, Hans.quote:
[..]
Al staat een vrouw compleet naakt te hijgen op je eikel, als ze zegt dat ze niet wil dat je haar aanraakt, of niet in staat is om te zeggen dat ze niet wil dat je haar aanraakt, blijf je met je smerige poten van haar af.
Straks is een vrouw aankijken al verkrachting.quote:
[..]
Tering ja, ik kan niet lachen om verkrachtingen, wat een kutleven
Anders overdrijf je het even.quote:
[..]
Straks is een vrouw aankijken al verkrachting.
Jeetje, denk aan je hart manquote:
[..]
Tering ja, ik kan niet lachen om verkrachtingen, wat een kutleven
Hahaha, ik moet er iedere keer weer om lachen. Hahaha
Hahaha
Hahaha
Sport aan tafel (de eerste variant) stamt uit 1999. Dus we hebben het over 23 jaar.quote:
Ondanks dat ik er niet wakker van zal liggen en het ook al lang niet meer keek (ergens rond 2013 afgehaakt). Is het toch wel een einde van een tijdperk, 15 (?) jaar lang een vaste waarde in het TV-landschap, dat zijn maar weinigen weggelegd.
Ergens wel jammer, maar ja zelf naar gemaakt.
Hadden ze het nou maar bij puur voetbal gehouden...
https://www.hartvannederl(...)hypocriete-slijmerdsquote:Wat Derksen vertelde was een onschuldig verhaal over iets wat wij bijna dagelijks meemaakten.
Bennie Jolink
Behalve als je de goede kleur hebt. Dan mag het vast wel van jouquote:
[..]
Al staat een vrouw compleet naakt te hijgen op je eikel, als ze zegt dat ze niet wil dat je haar aanraakt, of niet in staat is om te zeggen dat ze niet wil dat je haar aanraakt, blijf je met je smerige poten van haar af.
Oooh, das een leuke!quote:
Voor degenen die hem gemist hebben, deze is echt heel erg leuk.
Hahaha, ik moet er iedere keer weer om lachen. Hahaha
Hahaha
[ afbeelding ]
Hahaha
Ik heb er ook eentje, die is ook heel erg goed!
Niemand lacht om verkrachtingen. Ook VI niet.quote:
[..]
Tering ja, ik kan niet lachen om verkrachtingen, wat een kutleven
#OPHEF BENNIE JOLINK BEKENT STRUCTURELE VERKRACHTINGENquote:
Bennie Jolink neemt het op voor Johan Derksen:
[..]
https://www.hartvannederl(...)hypocriete-slijmerds
Daar ben ik het wel mee eens, maar het lijkt vaak wel alsof er nauwelijks meer iets tussen doorgeschoten 'woke' en lachen om (bijvoorbeeld) een kaars in iemands kut in zit.quote:
[..]
Dat is dan vooral een kwestie van smaak.
Persoonlijk ben ik meer van "met veel de draak steken" ala Johan dan die andere verzuurde talkshows.
Mijn inziens is het jammer dat een show als deze verdwijnt en er steeds meer eenheidsworst ontstaat. Het voelt alsof we langzaamaan weer richting de vertrutting van de jaren 50 gaat.
Dit verkrachting noemen is gelukkig geen overdrijving.quote:
Lig helemaal in een deukquote:
Voor degenen die hem gemist hebben, deze is echt heel erg leuk
Hahaha, ik moet er iedere keer weer om lachen. Hahaha
Hahaha
[ afbeelding ]
Hahaha
Dagelijks nog wel..quote:
[..]
#OPHEF BENNIE JOLINK BEKENT STRUCTURELE VERKRACHTINGEN
"Gewoon dronken lolmakerij"
"Ja die heb ik er zo ingeschoven" <- verkrachtingquote:
[..]
Niemand lacht om verkrachtingen. Ook VI niet.
Gijp: "HAHAHA HEEFT ZE NOG GELUK GEHAD DAT ER GEEN HONKBALKNUPPEL STOND"
nopequote:
[..]
Dit verkrachting noemen is gelukkig geen overdrijving.
Ja! hahahaquote:
[..]
Oooh, das een leuke!
Ik heb er ook eentje, die is ook heel erg goed!
[ afbeelding ]
dat is dezelfde hahaha Leuk! hahaha
Ik zat ook even te twijfelen welke periode ik moest gebruiken. Maar de eerste jaren stelde het nog niet zoveel voor, rond 2000-2001 was het ook nog met van der Weiden als presentator. Dus vanaf welk moment het overging van voetbalshow naar succes is over te discussiëren idd. Mijn gevoel zegt rond 2007-2008 (wanneer kwam Gijp?)quote:
[..]
Sport aan tafel (de eerste variant) stamt uit 1999. Dus we hebben het over 23 jaar.
"Ali B is een kut Marokkaan, the Voice was één grote misbruiksessie, net als al die programma's waarin jonge meiden graag beroemd willen worden en ik walg van ouwe muzikanten, die op jonge meiden geilen. Wat Derksen vertelde was een onschuldig verhaal over iets wat wij bijna dagelijks meemaakten. Gewoon dronken lolmakerij, anders niks. Het is de moeite niet waard om je druk over te maken."quote:
[..]
"Ja die heb ik er zo ingeschoven" <- verkrachting
Gijp: "HAHAHA HEEFT ZE NOG GELUK GEHAD DAT ER GEEN HONKBALKNUPPEL STOND"
Gr Gr Jolink.
Je hebt gisteren niet gekeken, neem ik aan?quote:
[..]
"Ja die heb ik er zo ingeschoven" <- verkrachting
Gijp: "HAHAHA HEEFT ZE NOG GELUK GEHAD DAT ER GEEN HONKBALKNUPPEL STOND"
Past niet in het straatje van meneer, dus dat is geen waarheid.quote:
[..]
Je hebt gisteren niet gekeken, neem ik aan?
Geen woord aan gelogen toch?quote:
[..]
"Ali B is een kut Marokkaan, the Voice was één grote misbruiksessie, net als al die programma's waarin jonge meiden graag beroemd willen worden en ik walg van ouwe muzikanten, die op jonge meiden geilen. Wat Derksen vertelde was een onschuldig verhaal over iets wat wij bijna dagelijks meemaakten. Gewoon dronken lolmakerij, anders niks. Het is de moeite niet waard om je druk over te maken."
Gr Gr Jolink.