Het doet mij deugd dat je mij als serieuze kandidaat zag.quote:Op vrijdag 29 april 2022 14:56 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Dit is jammer, want er komt plek vrij.
Lijkt alsof ze daar helemaal geen tieten heeft als ze daar ligt?quote:
Lijkt me een andere discussie. Maar 50x is inderdaad wat excessief.quote:Op vrijdag 29 april 2022 14:52 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Ja, maar het is nu 2022 en niet 1972. Je gaat ook niet op TV zeggen dat je vroeger in de kroeg elke avond 50x 'roetmop' zei tegen een Afrikaan en er dan vervolgens met zijn allen hard om lachen.
Het was wel normaal om naakt bij een gast die je niet kent op de bank te gaan liggen.quote:Op vrijdag 29 april 2022 14:52 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ja en? Toen werd wat Derksen zegt geflikt te hebben ook echt niet normaal gevonden hoor..
Misschien zou je prima passen in een soort woke animeer format.quote:Op vrijdag 29 april 2022 14:57 schreef Mexicanobakker het volgende:
Het doet mij deugd dat je mij als serieuze kandidaat zag.
Zo dom is hij toch niet?quote:Op vrijdag 29 april 2022 14:54 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Ik vermoed dat TS iets tegen Gijp heeft. Ik kan het me wel voorstellen, Gijp stond niet vooraan bij het uitdelen van de hersens, waardoor hij soms erg onhandig uit de hoek komt. Maar een beetje flauw om dat hier in de TT te zetten.
Sorry, kan je daarbij niet helpen.quote:Op vrijdag 29 april 2022 14:50 schreef Stepperoller het volgende:
Nee? Dat is vooral heel veel gejank om niks en traag van begrip zijn.
Ik denk dat als ie niet kon voetballen, dat ie geen raketgeleerde zou zijn geworden om het maar zo te zeggen.quote:
Zwaartekracht + geen siliconenquote:Op vrijdag 29 april 2022 14:58 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Lijkt alsof ze daar helemaal geen tieten heeft als ze daar ligt?
Terwijl ze in dat corset pak wel degelijk tieten heeft die eruit puilen.
Verklaring?
Juist.quote:Op vrijdag 29 april 2022 14:37 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
En of ze zelf ook vindt dat ze verkracht, misbruikt en getraumatiseerd voor het leven is geraakt.
Is een act.quote:
Het zou bij 1 reactie blijven waarin hij terloops wordt genoemd. Maar je schreeuwt nogal om negatieve aandacht waardoor we het nog steeds over van Jole hebben die een vrouw heeft verkracht (gepenetreerd tegen haar wil in met zijn tong in haar mond) in zijn witte onderbroek in een hotelkamer. Gewoon feiten die hij erkend heeft op nationale radio.quote:Op vrijdag 29 april 2022 14:55 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Ik vraag me af waarom iemand leugens over een ander gaat verspreiden in een topic over Johan Derksen. Lijkt mij niet de bedoeling. Sowieso is het niet de bedoeling om laster te verspreiden - want dat is strafbaar. Ook voor FOK zou het dus goed zijn als je iets minder ongeremd leugens zou kunnen plaatsen hier.
Dus iedereen die geen raketgeleerde is valt onder de noemer 'dom'?quote:Op vrijdag 29 april 2022 15:00 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Ik denk dat als ie niet kon voetballen, dat ie geen raketgeleerde zou zijn geworden om het maar zo te zeggen.
tenzij je kan voetballenquote:Op vrijdag 29 april 2022 15:02 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Dus iedereen die geen raketgeleerde is valt onder de noemer 'dom'?
Misschien was ze wel teleurgesteld dat ze knock-out was gegaan en ze het slechts met die kaars moest doen.quote:
Van mij wel.quote:Op vrijdag 29 april 2022 15:03 schreef Tengano het volgende:
[..]
Misschien was ze wel teleurgesteld dat ze het slechts met die kaars moest doen.
Ze had immers niet voor niks al die moeite gedaan om die twee voetballers mee naar haar huis te lokken. Of mag je dit soort aannames tegenwoordig niet meer maken.
Dat je iets verkrachting noemt, maakt het nog geen verkrachting.quote:Op vrijdag 29 april 2022 15:01 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Het zou bij 1 reactie blijven waarin hij terloops wordt genoemd. Maar je schreeuwt nogal om negatieve aandacht waardoor we het nog steeds over van Jole hebben die een vrouw heeft verkracht (gepenetreerd tegen haar wil in met de tong) in zijn witte onderbroek in een hotelkamer. Gewoon feiten die hij erkend heeft op nationale radio.
Zeker wel. Er is nog steeds geen wet die domheid verbiedtquote:Op vrijdag 29 april 2022 15:03 schreef Tengano het volgende:
[..]
Misschien was ze wel teleurgesteld dat ze het slechts met die kaars moest doen.
Ze had immers niet voor niks al die moeite gedaan om die twee voetballers mee naar haar huis te lokken. Of misschien mag je dit soort aannames tegenwoordig niet meer maken.
Voor hetzelfde geld had 'de witte neger' haar wel onder handen genomen. Die mevrouw heeft een kogel ontweken.quote:Op vrijdag 29 april 2022 15:03 schreef Tengano het volgende:
[..]
Misschien was ze wel teleurgesteld dat ze het slechts met die kaars moest doen.
Ze had immers niet voor niks al die moeite gedaan om die twee voetballers mee naar haar huis te lokken. Of misschien mag je dit soort aannames tegenwoordig niet meer maken.
Kom ik later wel even mee.quote:Op vrijdag 29 april 2022 14:56 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dus we gaan van 'het was geen strafbaar feit' naar 'tot medio jaren 90 oordeelden de rechters daar verschillend over'. Dat is al heel wat anders natuurlijk. Maar dan nog vind ik dat nogal dunnetjes. Heb je jurisprudentie?
Daar gaan ondertussen al 14 topics over.quote:Op vrijdag 29 april 2022 15:05 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Dat je iets verkrachting noemt, maakt het nog geen verkrachting.
Zonder aanleiding of deugdelijke onderbouwing iemand een verkrachter noemen, is strafbaar.
Behalve dat Johan Derksen zelf zei dat het verkrachting was en daar over gelachen werd.quote:Op vrijdag 29 april 2022 15:06 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Daar gaan ondertussen al 14 topics over.
Het kwartje lijkt maar niet te vallen.
Bedoel je vanavond of nu?quote:
En waar is je deugdelijke onderbouwing?quote:Op vrijdag 29 april 2022 15:07 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Behalve dat Johan Derksen zelf zei dat het verkrachting was en daar over gelachen werd.
Dingdingdingding.
Het is wat. Nog steeds fase 2; boosheid.quote:Op vrijdag 29 april 2022 15:05 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Dat je iets verkrachting noemt, maakt het nog geen verkrachting.
Zonder aanleiding of deugdelijke onderbouwing iemand een verkrachter noemen, is strafbaar. En je hebt geen deugdelijke onderbouwing, want je bent een beperkte leugenaar.
Je bent gewoon een leugenaar die het nodig heeft om leugens te verspreiden over iemand. Het is verwerpelijk.
Harde taal.quote:Op vrijdag 29 april 2022 15:05 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Dat je iets verkrachting noemt, maakt het nog geen verkrachting.
Zonder aanleiding of deugdelijke onderbouwing iemand een verkrachter noemen, is strafbaar. En je hebt geen deugdelijke onderbouwing, want je bent een beperkte leugenaar.
Je bent gewoon een leugenaar die het nodig heeft om leugens te verspreiden over iemand. Het is verwerpelijk.
Welke onderbouwing mis je? je hebt de woorden van Derksen toch gehoord, en de beelden gezien?quote:Op vrijdag 29 april 2022 15:09 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
En waar is je deugdelijke onderbouwing?
Zijn er beelden van de kaarsenactie?quote:Op vrijdag 29 april 2022 15:11 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Welke onderbouwing mis je? je hebt de woorden van Derksen toch gehoord, en de beelden gezien?
Nee, je blijft maar volharden in het spuien van leugens.quote:Op vrijdag 29 april 2022 15:10 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Het is wat. Nog steeds fase 2; boosheid.
Penetratie tegen je wil in is verkrachting.
Onderbouwing; hij heeft de feiten zelf toegegeven.
Aanleiding; soortgelijk geval bij Derksen.
Spijtig dat je steeds zo op de man speelt omdat iemand feiten noemt die je schijnbaar ontzettend raken.
Oh jij vindt dat een bekentis an sich niet veroordeeld moet worden, maar dat de bekende daad ook via andere wegen bewezen moet worden. Nu snap ik je eerdere post.quote:Op vrijdag 29 april 2022 15:09 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
En waar is je deugdelijke onderbouwing?
Zou goed zijn als het helemaal wordt geschrapt. Het blijft natuurlijk toch een programma door en voor zwakzinnigen.quote:
Kun je nog meer vragen stellen? Waar is de deugdelijke onderbouwing?quote:Op vrijdag 29 april 2022 15:11 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Welke onderbouwing mis je? je hebt de woorden van Derksen toch gehoord, en de beelden gezien?
Nee het is meer zo dat iedereen die niet woke is als dom kan worden betiteld. Zo wordt het aanzien van deze groepering cosmetisch op een verheven niveau gehouden. Is vergelijkbaar met dat andere sprookje.quote:Op vrijdag 29 april 2022 15:02 schreef Hyaenidae het volgende:
Dus iedereen die geen raketgeleerde is valt onder de noemer 'dom'?
Nou nou, ik wist niet dat je het zo serieus nam.quote:
De beelden en de woorden van Derksen zelf. Dat is de onderbouwing.quote:Op vrijdag 29 april 2022 15:13 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Kun je nog meer vragen stellen? Waar is de deugdelijke onderbouwing?
Yep.quote:Op vrijdag 29 april 2022 15:13 schreef Tengano het volgende:
[..]
Nee het is meer zo dat iedereen die niet woke is als dom kan worden betiteld. Zo wordt het aanzien van deze groepering cosmetisch op een verheven niveau gehouden. Is vergelijkbaar met dat andere sprookje.
https://nl.wikipedia.org/wiki/De_nieuwe_kleren_van_de_keizer
[ afbeelding ]
Ah, dus zo voel je je?quote:Op vrijdag 29 april 2022 15:13 schreef Tengano het volgende:
[..]
Nee het is meer zo dat iedereen die niet woke is als dom kan worden betiteld. Zo wordt het aanzien van deze groepering cosmetisch op een verheven niveau gehouden. Is vergelijkbaar met dat andere sprookje.
https://nl.wikipedia.org/wiki/De_nieuwe_kleren_van_de_keizer
[ afbeelding ]
Hij heeft toegegeven de vrouw tegen haar wil in de tong in haar mond geduwd te hebben. Penetratie. En tegen haar wil in dus verkrachting.quote:Op vrijdag 29 april 2022 15:12 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Nee, je blijft maar volharden in het spuien van leugens.
Hij heeft geen verkrachting toegegeven. Hij is niet veroordeeld voor verkrachting. Alles wat je gezegd hebt over Van Jole is simpelweg gelogen. Het maakt niet uit in welke vorm je het giet, je leugens blijven leugens.
Jij bent degene die hier zonder aanleiding aperte leugens verspreid gericht tegen een soort van publiek persoon. Omdat je een laffe, lasterlijke leugenaar bent.
Nee. Opnieuw, dingen blijven herhalen maakt het niet meer waar, het maakt je alleen maar meer een smerige leugenaar.quote:Op vrijdag 29 april 2022 15:17 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Hij heeft toegegeven de vrouw tegen haar wil in de tong in haar mond geduwd te hebben. Penetratie. En tegen haar wil in dus verkrachting.
Ik hoef geen indruk te maken op een laffe leugenaar. Waarom jij zo graag lasterlijke leugens wil verspreiden over iemand anders weet ik niet, is dat wel om indruk te maken?quote:En geen aangifte en dus geen veroordeling.
En wederom speel je op de man. Het maakt weinig indruk zoals je gemerkt hebt.
Graag.quote:Op vrijdag 29 april 2022 15:19 schreef Mexicanobakker het volgende:
Kunnen we het hier gewoon over Derksen hebben ipv over Van Yolo? Als van Jole wat op zijn kerfstok heeft, heeft hij daar neem ik aan een eigen topic voor
Laat gaan joh, zijn plaat blijft hangen.quote:Op vrijdag 29 april 2022 15:17 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Hij heeft toegegeven de vrouw tegen haar wil in de tong in haar mond geduwd te hebben. Penetratie. En tegen haar wil in dus verkrachting.
En geen aangifte en dus geen veroordeling.
En wederom speel je op de man. Het maakt weinig indruk zoals je gemerkt hebt.
Snap dat het niet het punt is, maar juridisch is dat geen verkrachting.quote:Op vrijdag 29 april 2022 15:17 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Hij heeft toegegeven de vrouw tegen haar wil in de tong in haar mond geduwd te hebben. Penetratie. En tegen haar wil in dus verkrachting.
Wat mij betreft was je nooit begonnen met lasterlijke leugens verspreiden over iemand die niet het onderwerp van het draadje is.quote:Op vrijdag 29 april 2022 15:21 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Dat is wat mij betreft ook prima.
Wat mij betreft had het bij 1 opmerking gebleven.
Laat gaan joh.quote:Op vrijdag 29 april 2022 15:22 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Wat mij betreft was je nooit begonnen met lasterlijke leugens verspreiden over iemand die niet het onderwerp van het draadje is.
En vervolgens kan iedereen die dan weer anti-woke is de hele woke-club weer als dom betitelen. Een beetje wat allerlei groepen over anderen doen, zeg maar.quote:Op vrijdag 29 april 2022 15:13 schreef Tengano het volgende:
[..]
Nee het is meer zo dat iedereen die niet woke is als dom kan worden betiteld. Zo wordt het aanzien van deze groepering cosmetisch op een verheven niveau gehouden. Is vergelijkbaar met dat andere sprookje.
https://nl.wikipedia.org/wiki/De_nieuwe_kleren_van_de_keizer
[ afbeelding ]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |