NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nogmaals even voor de duidelijkheid wat er naar buiten is gebracht. Goed lezen svp.
Hier staat de beslissing is overigens genomen door Johan Derksen en niet door de zender.
Hier staat de beslissing is overigens genomen door Johan Derksen en niet door de zender.
Sowieso voor het WK.quote:Op vrijdag 29 april 2022 16:06 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Voor de zomer zijn ze wel weer ergens terug mee idd.
Your beauty never ever scared me.
Ik blijf het verbazend vinden (of misschien ook wel weer niet) dat de cancelcultuur hier de schuld van krijgt. Je bekent een strafbaar feit op TV, doet er ook nog eens lacherig over en dan heeft deugend Nederland het gedaan 
Vrijheid van meningsuiting is nog altijd wat anders dan een strafbaar feit plegen en bekennen, ook al is het 50 jaar terug
Vrijheid van meningsuiting is nog altijd wat anders dan een strafbaar feit plegen en bekennen, ook al is het 50 jaar terug
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Beste beslissing ooit.quote:
Nogmaals even voor de duidelijkheid wat er naar buiten is gebracht. Goed lezen svp.
Hier staat de beslissing is overigens genomen door Johan Derksen en niet door de zender.
[ twitter ]
En jij zit daar onrustig, en jij kijkt langs mij heen
En ik hoor in alles wat je zegt, de stem van iemand
Die bang is voor zichzelf
En ik hoor in alles wat je zegt, de stem van iemand
Die bang is voor zichzelf
Viel mij ook op:quote:
Nogmaals even voor de duidelijkheid wat er naar buiten is gebracht. Goed lezen svp.
Hier staat de beslissing is overigens genomen door Johan Derksen en niet door de zender.
[ twitter ]
capricia in NWS / Johan Derksen stopt ermee #14 Gijp is een zielig stuk vreten
Het is Johan zijn beslissing.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Als Khalid er is, is er geen Sophie. En andersom.quote:Op vrijdag 29 april 2022 16:02 schreef superniger het volgende:
[..]
Ik ga vanaf nu alleen maar Lubach, Khalid en Sophie kijken.
Zelfs als je bekend hebt geldt de onschuldspresumptie, temeer als je de bekenning later intrekt. En het waren natuurlijk weer de usual suspects die opriepen om het programma van de buis te halen, dus gewoon cancel culture.quote:
Ik blijf het verbazend vinden (of misschien ook wel weer niet) dat de cancelcultuur hier de schuld van krijgt. Je bekent een strafbaar feit op TV, doet er ook nog eens lacherig over en dan heeft deugend Nederland het gedaan
Vrijheid van meningsuiting is nog altijd wat anders dan een strafbaar feit plegen en bekennen, ook al is het 50 jaar terug
Derksen is de rijke buikspreekpop van De Mol. Qua bankrekening beslist deel van de gordel.quote:
Johan
Einde tijdperk normale TV. De grachtengordel heeft gewonnen, het kon ook niet altijd voortduren natuurlijk, die groep is nou eenmaal, ook al is het volk om van te kotsen, veel groter. Grootste fout was naar het dagelijkse programma gaan en het niet meer zoveel over voetbal te hebben en uiteindelijk werd Johan ook gewoon te oud. Zonde, zonde, zonde.
Die 'cancelcultuur', is de cultuur van alvast mensen benadelen tussen het moment dat er het vermoeden is dat er iets gebeurd is, en het daadwerkelijk bewijzen dat het strafbaar was.quote:
Ik blijf het verbazend vinden (of misschien ook wel weer niet) dat de cancelcultuur hier de schuld van krijgt. Je bekent een strafbaar feit op TV, doet er ook nog eens lacherig over en dan heeft deugend Nederland het gedaan
Cancelcultuur benadeelt dus onschuldige mensen. En daarmee is het zelf illegaal.
Iedereen wordt hier onschuldig geacht tot het tegendeel bewezen is. Vind je dat onterecht? Ga dan in bijvoorbeeld China wonen, waar de mensen wel eerst opgesloten worden om later wel te zien of ze misschien onschuldig waren.
Ik snap overigens niet dat je het woord 'deugers' in je mond durft te nemen, terwijl je zelf duidelijk communistische gedachten hebt.
Het is de moderne variant van de heksenjacht.quote:
[..]
Die 'cancelcultuur', is de cultuur van alvast mensen benadelen tussen het moment dat er het vermoeden is dat er iets gebeurd is, en het daadwerkelijk bewijzen dat het strafbaar was.
Cancelcultuur benadeelt dus onschuldige mensen. En daarmee is het zelf illegaal.
Iedereen wordt hier onschuldig geacht tot het tegendeel bewezen is. Vind je dat onterecht? Ga dan in bijvoorbeeld China wonen, waar de mensen wel eerst opgesloten worden om later wel te zien of ze misschien onschuldig waren.
Even los van dat Derksen wel vaker domme uitspraken doet en dat het concept van het programma al lang over z'n hoogtepunt heen was.
Man van het volk inderdaad.quote:
[..]
Derksen is de rijke buikspreekpop van De Mol. Qua bankrekening beslist deel van de gordel.
Jaren megabedragen in zijn zakken vullen en braaf VVD stemmen. Doet iedereen aan die tafel.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Ik weet niet. Wie denk je dat hierna op tv zegt iemand verkracht te hebben?quote:
Ben benieuwd wie de woke hyena's nu als volgende slachtoffer gaan targetten.
#allesmoetkapot
Weet je wat het is, het is een programma van 3 personen waarmee 3 een vermogen opstrijken.quote:
De beslissing is overigens genomen door Johan Derksen, niet door de zender. En omdat Johan stopt, stoppen Wilfred en René ook. Voordat jullie mensen gaan bedreigen en uitschelden vanwege het "cancellen" van het programma)
[ twitter ]
Johan heeft het programma gecancelled.
Zonder Johan is er geen VI, en dat zou betekenen dat hij ook (financieel en carrierewise) beslist voor de anderen, met name Gijp.
Dus nu moet ik geloven dat hij voor het hele team (ook iedereen eromheen) heeft besloten.
Dat zou onacceptabel zijn, onmogelijk zelfs.
Gijp heeft de hele dag met advocaten gebeld vertelde hij (niet zonder reden uiteraard), en net voor de afkondiging gooide hij er nog een grap in over de verkrachtig, omdat ook hij eruit gegooid is.
Tevens Genee die als tafelheer de boel onder controle dient te houden, is daar niet toe in staat gebleken.
Ze zijn er gewoon alle drie uitgeflikkerd (al twijfel ik nog over Genee). Geen adverteerders, no show.
Johan gunde zichzelf een exit waarin hij zgn de eer aan zichzelf hield. Daarom is hij komen opdagen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Za op 29-04-2022 16:32:24 ]
Ben ik het helemaal mee eens.quote:
[..]
Even los van dat Derksen wel vaker domme uitspraken doet en dat het concept van het programma al lang over z'n hoogtepunt heen was.
Maar in tegenstelling tot vele latente communisten hier, blijf ik er bij dat iemand pas schuldig behoort te zijn wanneer zijn schuld bewezen is, en dat represailles pas uitgedeeld moeten worden wanneer alles duidelijk geworden is.
Want dat is de enige manier om mensen niet onnodig te zwaar of te licht te straffen.
Wierd Duk et al doet erg zijn best om wat D66 mensen te cancellen. Ben benieuwd.quote:
Ben benieuwd wie de woke hyena's nu als volgende slachtoffer gaan targetten.
#allesmoetkapot
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Iig een oud persoon die van alles kan verzinnen wat toch al verjaard is.quote:
[..]
Ik weet niet. Wie denk je dat hierna op tv een verkrachting bekent?
Inderdaad.quote:
[..]
Het is de moderne variant van de heksenjacht.
Even los van dat Derksen wel vaker domme uitspraken doet en dat het concept van het programma al lang over z'n hoogtepunt heen was.
Het was een bij vlagen wel amusante parodie op een talkshow, of dat de bedoeling was weet ik niet.
Amen!quote:
Ik blijf het verbazend vinden (of misschien ook wel weer niet) dat de cancelcultuur hier de schuld van krijgt. Je bekent een strafbaar feit op TV, doet er ook nog eens lacherig over en dan heeft deugend Nederland het gedaan
Vrijheid van meningsuiting is nog altijd wat anders dan een strafbaar feit plegen en bekennen, ook al is het 50 jaar terug
Tranen.quote:Op vrijdag 29 april 2022 16:35 schreef Document1 het volgende:
Wat een jankerds hier zeg. Alsof het over hun eigen seniele opa gaat.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Maar dat is terecht, want D66.quote:
[..]
Wierd Duk et al doet erg zijn best om wat D66 mensen te cancellen. Ben benieuwd.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
En dan wel in VI vertellen hoe slecht de cancel-cultuur is.quote:
Op
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
De schoen wringt 'm op twee plekken:
1. Veel mensen geloven de herziene versie van het verhaal van Johan niet.
2. De heren aan tafel, en met name Johan, willen wel nuanceren maar willen niet echt (voldoende) door het stof om desbetreffende mensen weer voldoende tevreden te stellen.
Beide dingen maken het te lastig om door te gaan en is dan ook niet verrassend het einde van het programma en van deze samenstelling op tv.
1. Veel mensen geloven de herziene versie van het verhaal van Johan niet.
2. De heren aan tafel, en met name Johan, willen wel nuanceren maar willen niet echt (voldoende) door het stof om desbetreffende mensen weer voldoende tevreden te stellen.
Beide dingen maken het te lastig om door te gaan en is dan ook niet verrassend het einde van het programma en van deze samenstelling op tv.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Alleen die Genee is echt even zuur, denk ik, die Gijp is maar wat blij dat ie thuis weer lekker op youtube kan.
Benieuwd of die Derksen dit mee naar huis neemt.
Benieuwd of die Derksen dit mee naar huis neemt.
-nee-
De schoen wringt hem vooral in de aanstelleritis mentaliteit van de huidige maatschappij.
Alles is “ophef”.
Heeft het “slachtoffer” eigenlijk nog een mening?
Alles is “ophef”.
Heeft het “slachtoffer” eigenlijk nog een mening?
Doodzonde. Het enige stukje vermaak met een echte mening. Praat die je inderdaad in de kroeg ook hebt.
Genee heeft ook wat andere programma's toch? Staat me bij dat hij een radioprogramma bij BNR had iig.quote:Op vrijdag 29 april 2022 16:44 schreef Marsenal het volgende:
Alleen die Genee is echt even zuur, denk ik, die Gijp is maar wat blij dat ie thuis weer lekker op youtube kan.
Benieuwd of die Derksen dit mee naar huis neemt.
[ Bericht 0% gewijzigd door SnertMetChoco op 29-04-2022 16:54:32 ]
Grappig dat het vrijwel alleen maar jongetjes zijn die vinden dat de maatschappij en vooral vrouwen zich niet zo moeten aanstellen over het ongewenst aanraken, aanranden of verkrachten van diezelfde vrouwen
Een quote tonen waarin wordt opgeroepen niet op de man te spelen en tegelijkertijd iemand geestelijk uitgedaagde spuit 11 noemen. Juist.quote:
[..]
Daar komt de geestelijk uitgedaagde spuit 11 ook weer aangezet.
Heb je dit niet meegekregen btw:
[..]
Dit vind je OK Mexicanobakker?
En nee, m.i. was het niet op de man. Het waren gewoon je eigen woorden hoor.
Niet je sterkste post dus, dit. Kan gebeuren.
"The man who never alters his opinion is like standing water, and breeds reptiles of the mind." - William Blake, The Marriage of Heaven and Hell.
De mening van het slachtoffer is niet relevant naar verluidt.quote:
De schoen wringt hem vooral in de aanstelleritis mentaliteit van de huidige maatschappij.
Alles is “ophef”.
Heeft het “slachtoffer” eigenlijk nog een mening?
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Dit ja. De fokkertjesquote:
Grappig dat het vrijwel alleen maar jongetjes zijn die vinden dat de maatschappij en vooral vrouwen zich niet zo moeten aanstellen over het ongewenst aanraken, aanranden of verkrachten van diezelfde vrouwen
De agenda van Wierd Duk ziet er ongeveer zo uit:quote:
[..]
En dan wel in VI vertellen hoe slecht de cancel-cultuur is.
Maandag: twitteroproep plaatsen wie er in een interview buitenlanders en/of links de schuld wil geven van een probleem. Ruziemaken met Sander Schimmelpenninck.
Dinsdag: Interview afnemen, geen achtergrondinformatie opzoeken of uitspraken checken op correctheid, wel D66 in de tekst verwerken, opsturen naar de redacteur. 's Avonds aanschuiven bij een talkshow.
Woensdag: Column opsturen waarin hij klaagt niets te mogen zeggen en dat de schuld is van de islam.
Donderdag: Column opsturen waarin hij klaagt niets te mogen zeggen en dat de schuld is van links.
Vrijdag: Een podcast opnemen met Wouter de Winther waarin willekeurige zaken worden gelinkt aan D66 en/of Kaag. Column van Roland Plasterk delen op twitter. Aanschuiven bij een talkshow om uit te leggen waarom 'willekeurig probleem' danwel 'geen probleem is', danwel 'niet erkend wordt door links', danwel 'de schuld is van de Democraten en progressieven'.
Zaterdag: Ruziemaken met een of andere vrouwelijke columnist op twitter. Als het de tweede zaterdag van de maand is, bij zijn zoontje langs de lijn de omvolking van Nederland in de gaten houden.
Zondag: Aanschuiven bij Wakker Nederland om te klagen dat je niets meer mag zeggen. Vertellen waarom Rusland eigenlijk een betere versie van het Westen is en democratie onder links niet beter is dan een dictatuur onder Poetin. Klagen dat je dat niet eens meer mag zeggen.
Laten we vooral alle gedragingen van de vrouw(geil doen, kleren uittrekken, lam op de bank liggen) buitenspel zetten.quote:
Grappig dat het vrijwel alleen maar jongetjes zijn die vinden dat de maatschappij en vooral vrouwen zich niet zo moeten aanstellen over het ongewenst aanraken, aanranden of verkrachten van diezelfde vrouwen
En de mond vol hebben over Verkrachting, misbruik en ShAmE!!
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
quote:
[..]
De agenda van Wierd Duk ziet er ongeveer zo uit:
Maandag: twitteroproep plaatsen wie er in een interview buitenlanders en/of links de schuld wil geven van een probleem. Ruziemaken met Sander Schimmelpenninck.
Dinsdag: Interview afnemen, geen achtergrondinformatie opzoeken of uitspraken checken op correctheid, wel D66 in de tekst verwerken, opsturen naar de redacteur. 's Avonds aanschuiven bij een talkshow.
Woensdag: Column opsturen waarin hij klaagt niets te mogen zeggen en dat de schuld is van de islam.
Donderdag: Column opsturen waarin hij klaagt niets te mogen zeggen en dat de schuld is van links.
Vrijdag: Een podcast opnemen met Wouter de Winther waarin willekeurige zaken worden gelinkt aan D66 en/of Kaag. Column van Roland Plasterk delen op twitter. Aanschuiven bij een talkshow om uit te leggen waarom 'willekeurig probleem' danwel 'geen probleem is', danwel 'niet erkend wordt door links', danwel 'de schuld is van de Democraten en progressieven'.
Zaterdag: Ruziemaken met een of andere vrouwelijke columnist op twitter. Als het de tweede zaterdag van de maand is, bij zijn zoontje langs de lijn de omvolking van Nederland in de gaten houden.
Zondag: Aanschuiven bij Wakker Nederland om te klagen dat je niets meer mag zeggen. Vertellen waarom Rusland eigenlijk een betere versie van het Westen is en democratie onder links niet beter is dan een dictatuur onder Poetin. Klagen dat je dat niet eens meer mag zeggen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Nee het gaat hier namelijk helemaal niet over deze specifieke gebeurtenis van 50 jaar geleden, maar het smerige klimaat op de Nederlandse tv dat mensen het fucking hilarisch vinden dat er iemand (al dan niet verzonnen) verkracht is door één van de "heren"quote:
[..]
De mening van het slachtoffer is niet relevant naar verluidt.
Juist.quote:
[..]
Nee het gaat hier namelijk helemaal niet over deze specifieke gebeurtenis van 50 jaar geleden, maar het smerige klimaat op de Nederlandse tv dat mensen het fucking hilarisch vinden dat er iemand (al dan niet verzonnen) verkracht is door één van de "heren"
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
