quote:Ophef om Johan Derksen: ‘Bekent hij nu verkrachting?’
Johan Derksen ligt zwaar onder vuur. Dat is zeker niet de eerste keer, maar deze keer heeft de presentator het wel erg bont gemaakt. Onder meer kijkers van Vandaag Inside trekken naar social media met een verbaasde vraag: bekende de presentator tijdens de talkshow gisteren nou dat hij seksueel misbruik op zijn kerfstok heeft?
Het gesprek ging, natuurlijk, over Johnny de Mol. Zijn ex Shima Kaes beschuldigt hem van mishandeling en nu is daar een andere beschuldiging van ‘ongepast’ gedrag bijgekomen. Een anonieme vrouw heeft gezegd dat zij een paar jaar geleden door De Mol is gedrogeerd met GHB en daarna door hem seksueel is misbruikt. De presentator ontkent dat met klem, maar zag zich wel genoodzaakt om zijn werkzaamheden, alhoewel tijdelijk, neer te leggen.
Bij Vandaag Inside is de hele situatie het gesprek van de dag. Derksen zei al dat hij de zaak ‘heel erg vindt stinken’. Toen het eenmaal over de nieuwe beschuldiging ging, maakte Derksen ook nog een misplaatste grap: „Er wordt gezegd dat hij iemand heeft gedrogeerd, met GHB geloof ik, wat Bill Cosby ook succesvol gebruikte. Ik zou wel zo’n flesje mee naar huis willen, maar dat terzijde.” Wilfred Genee kan er niet om lachen en kijkt met een emotieloos gezicht naar Derksen. „Jij vindt het geen leuke grap?”, vraagt hij hem dan. Genee: „Ik hoef toch niet al jouw grappen leuk te vinden?” En vanaf daar gaat het allemaal bergafwaarts.
Johan Derksen in Vandaag Inside over kaars
„Johnny heeft wild geleefd, maar we hebben allemaal onze tijden gehad”, zegt Genee over mogelijke ‘jeugdzondes’ van de HLF8-presentator, zoals de Vandaag Inside-heren het graag noemen. „Wil je niet generaliseren? Ik wil hier graag buiten blijven”, zegt Derksen nog. En dan komt het eruit: „Als ik daar aan terugdenk, Wilfred, je schaamt je kapot. Heel smerig verhaal hoor, maar dat soort dingen gebeuren.”
Dan begint Johan Derksen een verhaal over zijn jongere jaren, toen hij met de keeper van Veendam op stap was, met „twee juffrouwen”. In de studio klinkt hard gelach en René van der Gijp vraagt: „Wanneer was dat, 1936?” Derksen kijkt ietwat verontwaardigd, maar gaat verder met zijn verhaal. „We zijn op stap, dronken, en we gaan mee naar die woning. En die juffrouwen zijn zo dronken, die kotsen ons helemaal onder. We zijn weggegaan en die juffrouw lag bewusteloos op een bank, en er stond zo’n grote kaars, die hebben we erin gestopt en zijn we weggegaan.” Van der Gijp en tafelgast Steven Brunswijk barsten in lachen uit. Eerstgenoemde wil ook nog weten of ze de kaars ‘aan hebben gedaan’.
Derksen: „Daar zou je nu gevangenisstraf voor krijgen.” Ook meldde hij nog dat hij er niet trots op is, „maar dat soort dingen gebeuren als je jong bent”. Volgens de presentator hebben we namelijk allemaal „onze jeugdzondes”. „Nu ook, met dit soort beschuldigingen (richting De Mol, red.), het gaat wel erg ver terug. Het is een groot verschil of je 73 bent of 22, hé?”
En ook in de studio blijven de grappen komen. Van der Gijp: „Ze heeft nog geluk gehad, hé. Voor hetzelfde geld stond er een honkbalknuppel in de hoek.” Brunswijk wil op zijn beurt weten hoe groot de kaars was. „Dat was een flinke kaars”, aldus Derksen. „Een officier van justitie zou dit, technisch gezien, als verkrachting kunnen uitleggen.”
Kijkers verontwaardigd
Alhoewel er in de studio van Vandaag Inside maar wat lollig over wordt gedaan, zijn kijkers het daar niet mee eens. Sterker nog: ze zijn verontwaardigd en trekken naar social media om hun verbazing te uiten. Zo tweet één kijker een aantal keer „Johan Derksen heeft iemand verkracht”, met een stuk uit een artikel erbij.
Een ander verwijst naar de opmerking dat iedereen ‘jeugdzondes’ heeft: „Nee Johan, ik stak nooit een kaars in een bewusteloze man zijn aars.”
https://www.metronieuws.n(...)hij-nu-verkrachting/
Johan Derksen: 'Ik stop bij Vandaag Inside, heb een uitglijder gemaakt'
https://www.nu.nl/media/6(...)ekt-hem-vandaag.htmlquote:Derksen zou donderdagavond excuses maken in de uitzending. Maar in plaats daarvan zei hij dat hij wilde stoppen met het programma. "Ik denk niet dat hij nog over te halen is", zei Römer. "Hij heeft duidelijk laten weten waar hij staat en wat zijn besluit is. Hij heeft het vaker gezegd en keerde dan wel terug, maar ik denk dat hij het nu wel meent."
[ Bericht 3% gewijzigd door Stepperoller op 29-04-2022 13:34:34 ]
Ik lees het... ook echt een 180 graden andere positie... bizar.quote:
Zoals al eerder werd gezegd door @SonicVolcano , misschien kan ze er ook gewoon om lachen in dat geval. Ik vind er nog steeds wat van dat iemand ook zo dronken werd. Ik zeg niet dat het dan okee is wat er met die kaars gebeurde, ze hadden zich gewoon moeten gedragen en het is behoorlijk respectloos. Maar toch, wil je niet dat je wat gebeurd, blijf dan vooral in een staat waarop je niet laveloos bent. Die grens voel je echt wel aan. Ervan uitgaande dat ze zelf zoveel dronk natuurlijk. Zelf uit die wereld komende weet ik dat je jezelf enorm tekort doet als je zo ver heen bent, of je nu een man of vrouw bent.quote:Op vrijdag 29 april 2022 12:12 schreef Nieuwbouwwijk het volgende: [..] Ook nog een optie. Maar ze kan natuurlijk wel leven en zich in het verhaal herkennen, dat is zo kwalijk.
Overigens, ik heb van dichtbij meegemaakt dat er genoeg moedwillige dames zijn die zich maar al te graag laten doen door een voetballer, op weke manier dan ook, want man met goed lichaam en veel geld en bekendheid. Het is echt niet altijd me too. Nog steeds blijvende bij het feit dat het respecloos is wat er gebeurde en dat iemand dat gewoon niet moet doen.
Nee daar moet Paul Römer vandaag over in beraadquote:
Is de uitzending van vanavond al geschrapt?
Dan vind men wel weer iets om dat mee recht of goed te praten.quote:
Ben trouwens wel benieuwd wat het pro-Derksen kamp zou vinden als hij nu weer draait en vanavond er toch wel weer gaat zitten?
Cognitieve dissonantie en selectieve perceptie doen het altijd goed bij veel mensen. Zeker hier op FOK!
Waeschijnlijk wordt het sommigen allemaal wat te veel en reageert men wat overtrokken, denk ik.quote:
[..]
Nee natuurlijk nietWeet je wel wat je zegt dan? Je vergelijkt Tom Waes toch net met Johan Derksen met `Gelukkig zijn hun nog niet gecanceld'
Slaat toch als een tang op een varken
https://www.nu.nl/media/6(...)ekt-hem-vandaag.htmlquote:
Is de uitzending van vanavond al geschrapt?
quote:Derksen zou donderdagavond excuses maken in de uitzending. Maar in plaats daarvan zei hij dat hij wilde stoppen met het programma. "Ik denk niet dat hij nog over te halen is", zei Römer. "Hij heeft duidelijk laten weten waar hij staat en wat zijn besluit is. Hij heeft het vaker gezegd en keerde dan wel terug, maar ik denk dat hij het nu wel meent."
Het is niet metoo als mensen seks met elkaar hebben omdat ze dat willen. Inderdaad. Goed verwoord.quote:Op vrijdag 29 april 2022 12:27 schreef girlnextdoor. het volgende:
[..]
Zoals al eerder werd gezegd door @:SonicVolcano , misschien kan ze er ook gewoon om lachen in dat geval. Ik vind er nog steeds wat van dat iemand ook zo dronken werd. Ik zeg niet dat het dan okee is wat er met die kaars gebeurde, ze hadden zich gewoon moeten gedragen en het is behoorlijk respectloos. Maar toch, wil je niet dat je wat gebeurd, blijf dan vooral in een staat waarop je niet laveloos bent. Die grens voel je echt wel aan. Ervan uitgaande dat ze zelf zoveel dronk natuurlijk. Zelf uit die wereld komende weet ik dat je jezelf enorm tekort doet als je zo ver heen bent, of je nu een man of vrouw bent.
Overigens, ik heb van dichtbij meegemaakt dat er genoeg moedwillige dames zijn die zich maar al te graag laten doen door een voetballer, op weke manier dan ook, want man met goed lichaam en veel geld en bekendheid. Het is echt niet altijd me too. Nog steeds blijvende bij het feit dat het respecloos is wat er gebeurde en dat iemand dat gewoon niet moet doen.
Een bewusteloze vrouw kan geen toestemming geven en dus is het uit de aard der zaak niet iets waar ze mee heeft ingestemd.
Het is niet heel moeilijk, hoor.
Gaat harder dan de oorlog
Wordt Vrouwen Inside, gepresenteerd door Susan Smit.quote:
[..]
Nee daar moet Paul Römer vandaag over in beraad
Doel je nou op dat nestje in Meppel?quote:
Waarom duikt de hele media hierop maar niet op pechtold?
Was dat ook verkrachting?
Derksen haalde woke erbij, dan krijg je een ideologische loopgravenoorlog.quote:
Ik kan die link niet openen maar de tekst heeft al alles weg van goedkoop scorenquote:
Geen Angela de Jong?quote:
[..]
Wordt Vrouwen Inside, gepresenteerd door Susan Smit.
En veel mensen snappen het verschil tussen seks en consent niet. Blijf het graag voor ze voorkauwen zo lang het kwartje niet valt.quote:
[..]
Derksen haalde woke erbij, dan krijg je een ideologische loopgravenoorlog.
Ik kijk dat programma eigenlijk nooit, maar ik zou het prima vinden. Kan me voorstellen dat Johan niet blij is met al die giftige reakties en ik hoop dat hij dat na een tijdje weer opzij kan zetten. Het blijft voor heel veel mensen een leuke persoonlijkheid om naar te kijken en aan te horen.quote:
Ben trouwens wel benieuwd wat het pro-Derksen kamp zou vinden als hij nu weer draait en vanavond er toch wel weer gaat zitten?
Zou zonde zijn als al die azijnpissers zouden maken dat de man na dit incidentje de prullenbak in gaat. Maar gelukkig hebben we ook nog John de Mol die wel ziet wat dit programma voor aanhang heeft, en weet hij, mogen we hopen, met al zijn kwaliteiten Johan weer op de rails te krijgen.
De woke brigade zal wel weer een reden bedenken waarom Johan dan weer hypocriet is, maar whatever; je kunt het voor dat soort toch nooit goed doen. Ze vinden altijd wel wat.
Verbaas me daar ook over hoor. Zo ingewikkeld is het niet zou je zeggen, nou blijkbaar wel. Volgens mij is er tot nu toe elk deel wel minstens één iemand geweest die dat niet snapte.quote:
[..]
En veel mensen snappen het verschil tussen seks en consent niet. Blijf het graag voor ze voorkauwen zo lang het kwartje niet valt.
Als de vrouw tijdens de seks bewusteloos raakt, en de man penetreert haar nog enkele keren voordat hij het door heeft. Heeft de man haar dan ook verkracht?quote:Op vrijdag 29 april 2022 12:30 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Het is niet metoo als mensen seks met elkaar hebben omdat ze dat willen. Inderdaad. Goed verwoord.
Een bewusteloze vrouw kan geen toestemming geven en dus is het uit de aard der zaak niet iets waar ze mee heeft ingestemd.
Het is niet heel moeilijk, hoor.
Vind jij dat niet dan? Iemand die zo stellig het einde van zijn tv-carriere mede deelt en een dag later gewoon weer aan tafel gaat zitten?quote:
[..]
De woke brigade zal wel weer een reden bedenken waarom Johan dan weer hypocriet is, maar whatever; je kunt het voor dat soort toch nooit goed doen. Ze vinden altijd wel wat.
https://www.nu.nl/media/6(...)zonder-hem-door.html
Totdat het jouw dochter overkomt, met zo'n kaars. Dan sta je natuurlijk niet voor jezelf in, en al dat gedoe.quote:
[..]
Ik kijk dat programma eigenlijk nooit, maar ik zou het prima vinden. Kan me voorstellen dat Johan niet blij is met al die giftige reakties en ik hoop dat hij dat na een tijdje weer opzij kan zetten. Het blijft voor heel veel mensen een leuke persoonlijkheid om naar te kijken en aan te horen.
Zou zonde zijn als al die azijnpissers zouden maken dat de man na dit incidentje de prullenbak in gaat. Maar gelukkig hebben we ook nog John de Mol die wel ziet wat dit programma voor aanhang heeft, en weet hij, mogen we hopen, met al zijn kwaliteiten Johan weer op de rails te krijgen.
De woke brigade zal wel weer een reden bedenken waarom Johan dan weer hypocriet is, maar whatever; je kunt het voor dat soort toch nooit goed doen. Ze vinden altijd wel wat.
Als hij aan z'n contract gehouden wordt zal hij wel moeten tochquote:
[..]
Vind jij dat niet dan? Iemand die zo stellig het einde van zijn tv-carriere mede deelt en een dag later gewoon weer aan tafel gaat zitten?
Op het moment dat je doorhebt dat de persoon waarmee je seks hebt niet (meer) bij bewustzijn is, dien je te stoppen. Doe je dat niet, lijkt me dat inderdaad seks met een wilsonbekwaam persoon of hoe de juridische term ook maar is.quote:
[..]
Als de vrouw tijdens de seks bewusteloos raakt, en de man penetreert haar nog enkele keren voordat hij het door heeft. Heeft de man haar dan ook verkracht?
Buiten dat, je moet maar zo wanhopig op zoek zijn naar seks dat je dat uberhaupt wil.
Nou ja, denk niet dat de directie hem überhaupt aan zijn contract wilt houden toch? Hij heeft gister volgens mij niet het excuus gemaakt wat de directie van hem vroegquote:
[..]
Als hij aan z'n contract gehouden wordt zal hij wel moeten toch
Die ging toch HLF8 doen om het over te nemen van dat andere vrouwonvriendelijke figuur?quote:
Helene Hendriks neem het stokje wel over van boezemvriend Derksen.
Als je Johan al leuk vindt, hoe is iemand dan die je niet leuk vindt.quote:
[..]
Ik kijk dat programma eigenlijk nooit, maar ik zou het prima vinden. Kan me voorstellen dat Johan niet blij is met al die giftige reakties en ik hoop dat hij dat na een tijdje weer opzij kan zetten. Het blijft voor heel veel mensen een leuke persoonlijkheid om naar te kijken en aan te horen.
Zou zonde zijn als al die azijnpissers zouden maken dat de man na dit incidentje de prullenbak in gaat. Maar gelukkig hebben we ook nog John de Mol die wel ziet wat dit programma voor aanhang heeft, en weet hij, mogen we hopen, met al zijn kwaliteiten Johan weer op de rails te krijgen.
De woke brigade zal wel weer een reden bedenken waarom Johan dan weer hypocriet is, maar whatever; je kunt het voor dat soort toch nooit goed doen. Ze vinden altijd wel wat.
Het zou me ook niets verbazen eerlijk gezegd.quote:
[..]
Vind jij dat niet dan? Iemand die zo stellig het einde van zijn tv-carriere mede deelt en een dag later gewoon weer aan tafel gaat zitten?
Continue draaien.
Eerst een felle mening geven. En een dag of week er na de drol weer in trekken.
Eigenlijk is het allemaal de schuld van Johnny de Mol.quote:Op vrijdag 29 april 2022 12:40 schreef Gunner het volgende:
[..]
Die ging toch HLF8 doen om het over te nemen van dat andere vrouwonvriendelijke figuur?
Dat weet ik zo niet. Ik ken dat hele programma niet.quote:
[..]
Die ging toch HLF8 doen om het over te nemen van dat andere vrouwonvriendelijke figuur?
Ik zei ook alsquote:
[..]
Nou ja, denk niet dat de directie hem überhaupt aan zijn contract wilt houden toch? Hij heeft gister volgens mij niet het excuus gemaakt wat de directie van hem vroeg
There. I fixed it.quote:
[..]
Eigenlijk is het allemaal de schuld van Familie de Mol.
Komt wel allemaal uit die stal vandaan deze ellende. The vocie, VI, HLF8. Allemaal banden met De Mol.
Ik heb Derksen in een aantal andere programma's wel eens gezien, en ik vond hem daar best te pruimen, soms zelfs amusant en leuk om naar te luisteren.quote:
[..]
Als je Johan al leuk vindt, hoe is iemand dan die je niet leuk vindt.
Ik denk dat de combi met van der Gijp sowieso een vreselijk slechte is. En dat ze van zichzelf vinden dat ze de meest absurde dingen moeten blijven zeggen, om te bewijzen dat ze echt nog wel gezegd kunnen worden.
Misschien heeft ze toen ze wel nog bij bewustzijn was aangegeven dat ze wel seks wilde?quote:
[..]
Het is niet metoo als mensen seks met elkaar hebben omdat ze dat willen. Inderdaad. Goed verwoord.
Een bewusteloze vrouw kan geen toestemming geven en dus is het uit de aard der zaak niet iets waar ze mee heeft ingestemd.
Het is niet heel moeilijk, hoor.
Een verhaal heeft altijd twee kanten en ik ben niet pro-Derksen ofzo, maar het is niet een totaal gedetailleerd verteld verhaal. Daarnaast hebben we allemaal we eens een verhaal erg aan zitten dikken om leuker of grappiger over te komen, al was dit natuurlijk een totaal mislukte poging. Vervolgens valt Nederland er compleet overheen en beschermt die vrouw terwijl wij niet weten wat er exact is gebeurd. We waren er niet bij
Ik denk dat conclusies pas getrokken kunnen worden als die vrouw ook haar kant verteld. De waarheid ligt altijd in het midden omdat verhalen worden verteld uit het oogpunt van de verteller. Ik denk niet dat als die vrouw haar kant verteld dat dat in de media gebeurd en ik acht de kans ook aanwezig dat het best een verzonnen verhaal kan zijn om lollig te doen, met een gevolg wat zij niet overzagen.
Die gaat alles redden inderdaad.quote:
Helene Hendriks neem het stokje wel over van boezemvriend Derksen.
Saaiste tafelgast ooit. Die maar wat ongemakkelijk mee grinnikt met de heren na de zoveelste seksueel getinte opmerking.
Een man van zijn woord is het zeker niet nee.quote:
[..]
Het zou me ook niets verbazen eerlijk gezegd.
Continue draaien.
Eerst een felle mening geven. En een dag of week er na de drol weer in trekken.
Als vrouwen een paar profvoetballers mee naar huis nemen en zich ook nog helemaal uitkleden dan is dat om een flinke beurt te krijgen.quote:
[..]
Totdat het jouw dochter overkomt, met zo'n kaars. Dan sta je natuurlijk niet voor jezelf in, en al dat gedoe.
Ze mogen blij zijn dat ze er niet alsnog een kind aan overgehouden hebben.
Ik heb het vaak genoeg meegemaakt in mijn leven dat mensen iets in het moment zeggen waar ze later op terugkomen. (Bijzonder dat je daar zo om moet lachenquote:
Vind jij dat niet dan? Iemand die zo stellig het einde van zijn tv-carriere mede deelt en een dag later gewoon weer aan tafel gaat zitten?
)Heb ik zelf ook gedaan. Volgens mij gisteren nog. Toen zei ik dat zoveel soorten pindakaas belachelijk is. Later zei ik dat ik ik mijn mening herzag en nam ik mijn woorden terug.
Mensen zijn feilbaar, maken fouten, vergissen of verspreken zich en kunnen daar in principe zonder veel gezichtsverlies op terugkomen.
quote:
Ik heb me toch een beetje bedacht. Chips heb je eigenlijk ook in verschillende smaken en met en zonder ribbels ed. verkijgen. Dus waarom zou dat dan niet met pindakaas kunnen want eigenlijk leent dat produkt zich er prima voor.
En ik was vroeger als kind trouwens ook helemaal verzot op combinaties van pindakaas op mijn brood; pindakaas met suiker, pindakaas met jam, pindakaas met appelstroop, pindakaas met sambal, maar vooral pindakaas met honing!!
En dit type combinaties en dergelijke vind je nu dus ook kant en klaar in een potje en waarom niet eigenlijk. Dus toch niet zo belachelijk als ik aanvankelijk bedacht. Was dus een onterechte klacht van mij.
#herstel
#rectificatie
Uh nee.quote:
[..]
Consent is niet een statisch iets, dat geldig is tot in de oneindigheid. Als iemand eerst aangeeft seks te willen en dan bewusteloos raakt, geldt consent niet meer. Ze is er immers niet meer bij.quote:
[..]
Misschien heeft ze toen ze wel nog bij bewustzijn was aangegeven dat ze wel seks wilde?
Waarom doe jij alsof het links versus rechts is?quote:
[..]
Waarom altijd hokjesdenken?
Ah er zijn ineens 2 kampen?quote:
Ben trouwens wel benieuwd wat het pro-Derksen kamp zou vinden als hij nu weer draait en vanavond er toch wel weer gaat zitten?
Ja oke hoor. Vergelijk jij je chips-rectificatie maar met Johan Derksen. Wordt echt steeds hilarischer hier hoe langer deze reeks duurtquote:
[..]
Ik heb het vaak genoeg meegemaakt in mijn leven dat mensen iets in het moment zeggen waar ze later op terugkomen. (Bijzonder dat je daar zo om moet lachen
Heb ik zelf ook gedaan. Volgens mij gisteren nog. Toen zei ik dat zoveel soorten pindakaas belachelik is. Later zei ik dat ik ik mijn mening herzag en nam ik mijn woorden terug.
Mensen zijn feilbaar, maken fouten, vergissen of verspreken zich en kunnen daar in principe zonder gezichtsverlies op terugkomen.
[..]
Nog zo'n tergend saai figuur die zichzelf vooral heel grappig vind.quote:
Misschien moet Marcel van Roosmalen hem vervangen?
Blitzkrieg!quote:
Alles moet in hokjesquote:
Op Als je de hele dag Jensen kijkt dan gaat je beeld wat vertroebelenquote:
[..]
Waarom doe jij alsof het links versus rechts is?
Waarom altijd hokjesdenken?
Bizar jaquote:
Mensen die niet straight zijn; mensen die verheven, gemaakt, huichelachtig en arrogant zijn.quote:
Als je Johan al leuk vindt, hoe is iemand dan die je niet leuk vindt.
Overal zitten viespeuken. Misschien handig om ze geen podium te geven?quote:
[..]
Viespeuken zitten overal.quote:
[..]
Je praat tegen jezelf...quote:
[..]
Verbaas me daar ook over hoor. Zo ingewikkeld is het niet zou je zeggen, nou blijkbaar wel. Volgens mij is er tot nu toe elk deel wel minstens één iemand geweest die dat niet snapte.
De jankzakken en de schouderophalers.quote:
Ik zou ook niemand weten die Johan kan vervangen. Dus weg met het hele programma zou ik dan zeggen.quote:
Helene is geen Johan... Misschien moet Marcel van Roosmalen hem vervangen?
quote:
[..]
Als je de hele dag Jensen kijkt dan gaat je beeld wat vertroebelen
Misschien komt hij wel vanavond met zijn verhaal over het geheel...Maar geen podium meer geven is cancelen!!11!!quote:
[..]
Overal zitten viespeuken. Misschien handig om ze geen podium te geven?
Eens hoor. Ook bizar dat er zo krampachtig over gedaan moet worden. In het Vlaamse gaan ze veel pragmatischer om met wie er wel/geen podium krijgt.
Je reageert op mij... Dit forum is interactief... Puntjesboomer...quote:
Zeiden ze ook... samen uit (3) samen thuis (3)...quote:
[..]
Ik zou ook niemand weten die Johan kan vervangen. Dus weg met het hele programma zou ik dan zeggen.
En doet hij uit de doeken dat het hele verhaal gefabuleerd is om een punt te maken waar Nederland momenteel staat.quote:
Om even de thermometer er in te steken zeg maar.
Ze kunnen de keeper van Veendam vragen.quote:
[..]
Ik zou ook niemand weten die Johan kan vervangen. Dus weg met het hele programma zou ik dan zeggen.
Dat neemt niet weg dat hij prima wist dat een anekdote als deze gelijk gevolgd zou worden door allerlei smakeloze grappen. Hij doet dit al tig jaar en hij weet heus wel hoe het werkt bij de heren aan tafel.
Het is een intelligente man die dit werk al jaren doet, hij kan best wel bedenken dat het traumatisch is om wakker te worden met een kaars in je gestoken. En dat dit voor veel vrouwen die seksueel geweld hebben meegemaakt veel pijnlijke herinneringen op zal roepen.
Als je het dan toch besluit te doen en terecht veel shit over je heen krijgt, is het ronduit slap om in de slachtofferrol te kruipen.
Dat Nederland op het punt staat waar seksueel misbruik niet grappig is, en iets opbiechten dat potentieel strafbaar is en waar een gevangenisstraf op staat heden ten dagen niet echt met open armen wordt ontvangen?quote:
[..]
En doet hij uit de doeken dat het hele verhaal gefabuleerd is om een punt te maken waar Nederland momenteel staat.
Om even de thermometer er in te steken zeg maar.
Schandalig inderdaad. In zo'n land moet je niet willen leven.
Exact.quote:
Waarom duikt de hele media hierop maar niet op pechtold?
Hele juiste vraag.
Nederland maakt zich drukker over de prijsstijgingen dan over dit TV gelul.quote:
[..]
Dat Nederland op het punt staat waar seksueel misbruik niet grappig is, en iets opbiechten dat potentieel strafbaar is en waar een gevangenisstraf op staat heden ten dagen niet echt met open armen wordt ontvangen?
Schandalig inderdaad. In zo'n land moet je niet willen leven.
Dat zou ik ook zeggen als het OM onderzoek naar mij gaat doen.quote:
[..]
En doet hij uit de doeken dat het hele verhaal gefabuleerd is om een punt te maken waar Nederland momenteel staat.
Om even de thermometer er in te steken zeg maar.
Tijd om iedereen maar te cancelen dan.quote:
Teveel mensen die consent niet snappenquote:
Ik zou persoonlijk kijken naar nieuw talent.quote:
Jack van Gelder? Maar misschien is dat teveel Wilfred Genee..
Van Gelder is net als Derksen, Genee, Johnny de M, Matthijs van Nieuwkerk, noem ze allemaal maar op. Oude reptielen.
Dat zou wel top zijn. Jezelf niet laten kennen door mensjes die spandoeken maken met VERKRACHTER erop.quote:
Ben trouwens wel benieuwd wat het pro-Derksen kamp zou vinden als hij nu weer draait en vanavond er toch wel weer gaat zitten?
Dat viespeuken overal zitten is niet hetzelfde als 'iedereen is een viespeuk'. Je kletst derhalve onzin.quote:
[..]
Tijd om iedereen maar te cancelen dan.
Drie. Pro-, anti- en tusseninquote:
En het dan vreemd vinden dat er 13 topics zijn als de helft van de users hier niet eens in staat is tot begrijpend lezen.quote:
[..]
Dat viespeuken overal zitten is niet hetzelfde als 'iedereen is een viespeuk'. Je kletst derhalve onzin.
quote:
quote:Op vrijdag 29 april 2022 12:32 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Doel je nou op dat nestje in Meppel?
Was dat ook verkrachting?
Ertussen kan natuurlijk niet meer na dit verhaal.quote:
[..]
Drie. Pro-, anti- en tussenin
Omdat dat beschuldigingen van anderen zijn en dit een bekentenis van een ook nog denigrerende daad, live op tv terwijl iedereen zich rot lachtquote:
Waarom duikt de hele media hierop maar niet op pechtold?
En pechtold is ook uit beeld?
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 29-04-2022 13:02:57 ]
quote:Op vrijdag 29 april 2022 13:01 schreef Steven_Stil het volgende:
[..]
Ertussen kan natuurlijk niet meer na dit verhaal.
- Als Johan zijn verhaal nu terugdraait naar een 'kaars tussen de benen, niet erin' , waarom kwam dat verhaal dan uberhaupt naar boven om 2 dagen daarvoor te vertellen? Want toen begon hij met 'ik heb ook dingen gedaan die niet kunnen'. Wat was in dit verhaal dan het geen dat niet kon?
- Nergens komt echt naar voren dat ze niet begrijpen dat ze gewoon niet over zulke dingen grappen moeten maken "he ik heb een kaars in iemands kut gestopt die bewusteloos was" Welke tijdsgeest er toen ook was.
Als het met zijn vrouw of dochters 'als grap' zou gebeuren, zou hij ook alles behalve vrolijk zijn geweest. Laat staan als het echt waar was gebeurd.
- Er waren gewoon zoveel discussies door elkaar heen dat het niet echt tot iets kwam. Iemand zegt A, antwoord met B en uiteindelijk komen ze bij C terecht of iets. Dus heb je eigenlijk nog niets bereikt of duidelijk gekregen.
- En die van der Gijp met 'iedereen snapte met dat ik lachte om het absurdisme en niet de verkrachting' Ja leuk en aardig en dat geloof ik ergens ook nog wel. Maar nog steeds zou de reactie op een verhaal van iemand die zegt iemand 'verkracht/misbruikt' te hebben anders moeten zijn. Al is het maar om gelijk het verhaal goed te krijgen.
Als iemand het echt ooit gedaan heeft, kan ie het gewoon onder een grap wegzetten en niemand die het geloofd.
Hoe dan ook die gast moet stoppen bij VI, niet om wat ie perse heeft gedaan of niet, maar omdat ie dat gewoon gister zelf vertelde. Of het moet qua contract echt niet kunnen, maar dan is het een sukkel die dat van te voren even had moeten inlezen.
Ergens was ze nog wakker genoeg om te kotsen in ieder gevalquote:
[..]
Het is niet metoo als mensen seks met elkaar hebben omdat ze dat willen. Inderdaad. Goed verwoord.
Een bewusteloze vrouw kan geen toestemming geven en dus is het uit de aard der zaak niet iets waar ze mee heeft ingestemd.
Het is niet heel moeilijk, hoor.
https://www.acp.nl/nieuws(...)terstand-zedenzaken/quote:Wat niet helpt bij het aantrekken van kandidaten, is dat collega’s salaris moeten inleveren als ze de overstap naar zeden maken. Een groot deel van de onregelmatigheidstoeslag komt immers te vervallen. Hierdoor is deze overstap voor politiemensen met een jong gezin en hoge kosten, geen optie.
Het leven is duurder dan ooit, maar de politiek doet niets aan dit soort oorzaken van capaciteitstekorten.
Iemand (ik meen bij HLF8) zei dat, dat eigenlijk een klap in het gezicht is van andere vrouwen die maar niets horen of er een onderzoek komt naar hun zaak of niet...
Dat was inderdaad bij HLF8 en Heleen van Royen zei dat.quote:
En wat vinden we van het OM die ineens met een onderzoek komt?
Iemand (ik meen bij HLF8) zei dat, dat eigenlijk een klap in het gezicht is van andere vrouwen die maar niets horen of er een onderzoek komt naar hun zaak of niet...
Ja, daar wordt je hoofd van de voetbalclubquote:Op vrijdag 29 april 2022 12:50 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Eens hoor. Ook bizar dat er zo krampachtig over gedaan moet worden. In het Vlaamse gaan ze veel pragmatischer om met wie er wel/geen podium krijgt.
Geëmancipeerde vrouw.quote:
[..]
Die gaat alles redden inderdaad.
Saaiste tafelgast ooit. Die maar wat ongemakkelijk mee grinnikt met de heren na de zoveelste seksueel getinte opmerking.
Maar het moet ongemakkelijk zijn voor haar.
Om te kotsen hoef je niet wakker te zijn, hoor.quote:
[..]
Ergens was ze nog wakker genoeg om te kotsen in ieder geval
Maar volgens het verhaal van Derksen was dat al ervoor.
Want het OM heeft een zaak geloof jequote:
[..]
Dat zou ik ook zeggen als het OM onderzoek naar mij gaat doen.
Makkelijk puntjes scoren.
Hap hap hap hap hapquote:
[..]
Want er keken alleen werkelozen naar dat programma.
mensen snappen het wel.quote:
[..]
Teveel mensen die consent niet snappen
Maar dat cancellen slaat door.
Ho ho, technisch directeur is niet het hoofd he.quote:
[..]
Ja, daar wordt je hoofd van de voetbalclub
Derksen was heel expliciet, maar dat zei hij dan dus niet.quote:
[..]
Misschien waren het wel 2 hoeren waar ze de hele avond al kaarsen in gedrukt hadden. Wie zal het zeggen.
Maar ga vooral door met het zoeken naar allerlei zeer onwaarschijnlijke scenario's om die voor het voetlicht te brengen.
Weer valt dat consentkwartje niet hè.
Dit was ook al uitgelegd:
quote:
[..]
Consent is niet een statisch iets, dat geldig is tot in de oneindigheid. Als iemand eerst aangeeft seks te willen en dan bewusteloos raakt, geldt consent niet meer. Ze is er immers niet meer bij.
Het was een matig verhaal. Teveel vragen:quote:
[..]
Om te kotsen hoef je niet wakker te zijn, hoor.
Maar volgens het verhaal van Derksen was dat al ervoor.
Hadden ze zichzelf al uitgekleed? Knap als Derksen dat met een laveloos lichaam voor elkaar kreeg. En een "dikke" kaars naar binnen drukken klinkt ook wel ietwat stug. Tenzij ze net een koter had gebaard of relaties met de papas van 30cm fokkers gewend was.
Dat terugkerende gezwets over "consent" van Stepperoller wordt een beetje vermoeiend.quote:
[..]
Derksen was heel expliciet, maar dat zei hij dan dus niet.
Maar ga vooral door met het zoeken naar allerlei zeer onwaarschijnlijke scenario's om die voor het voetlicht te brengen.
Er is hier niemand die het normaal vindt om zo'n actie te doen.
Sterker: dat vond Derksen achteraf ook niet, maar ja, die was, net als die vrouwen die ie bij zich had, dronken op het moment. Vandaar de schaamte, waar ie z'n verhaal mee begon.
Maar schaamte is niet genoeg, er moet gecancelled worden
quote:
Als ze dag 1 niet allemaal hard hadden gelachen, of hij dag 2 gewoon door het stof was gegaan had niemand lopen cancellen. Het gaat ook om hoe je zoiets brengt, en dat valt bij veel mensen verkeerd.quote:
Maar schaamte is niet kapot, er moet gecancelled worden
Dat zei hij in 1e instantie toch ook helemaal niet? Pas in versie 2 kwam de "1000-uren"-kaars om de hoek zeilen.quote:
[..]
Het was een matig verhaal. Teveel vragen:
Hadden ze zichzelf al uitgekleed? Knap als Derksen dat met een laveloos lichaam voor elkaar kreeg. En een "dikke" kaars naar binnen drukken klinkt ook wel ietwat stug. Tenzij ze net een koter had gebaard of relaties met de papas van 30cm fokkers gewend was.
Maar waarom doe je zo je best het goed te praten eigenlijk?
Jouw constante gezever over cancellen, woke of linkse deugers is dat gelukkig niet.quote:
[..]
Dat terugkerende gezwets over "consent" van Stepperoller wordt een beetje vermoeiend.
Er is hier niemand die het normaal vindt om zo'n actie te doen.
Sterker: dat vond Derksen achteraf ook niet, maar ja, die was, net als die vrouwen die ie bij zich had, dronken op het moment. Vandaar de schaamte, waar ie z'n verhaal mee begon.
Maar schaamte is niet kapot, er moet gecancelled worden
Jaja, en dat geloof je zelfquote:
[..]
Als ze dag 1 niet allemaal hard hadden gelachen, of hij dag 2 gewoon door het stof was gegaan had niemand lopen cancellen. Het gaat ook om hoe je zoiets brengt, en dat valt bij veel mensen verkeerd.
Het ging om het lachen
Ja, dat geloof ik eigenlijk wel ja.quote:
[..]
Jaja, en dat geloof je zelf
Het ging om het lachen
Nee de fans van het eerste uur hebben nogal veel uitleg nodig over basale zaken. En die herhaling maakt het nogal vermoeiend, maar is bittere noodzaak.quote:
Wat een vermoeiend topic, duidelijk geen echte fans van het eerste uur van VI
Wat gaan we doen met al die tijd die we dan overhouden? Een boek lezen van een gevallen schrijver?quote:
[..]
Tijd om iedereen maar te cancelen dan.
Goh. Dat heb ik nou bij jouw verkrachting-apologetische postgedrag. Zou je moeder trots op je zijn wanneer ze je posts zou lezen?quote:
[..]
Dat terugkerende gezwets over "consent" van Stepperoller wordt een beetje vermoeiend.
Er is hier niemand die het normaal vindt om zo'n actie te doen.
Sterker: dat vond Derksen achteraf ook niet, maar ja, die was, net als die vrouwen die ie bij zich had, dronken op het moment. Vandaar de schaamte, waar ie z'n verhaal mee begon.
Maar schaamte is niet genoeg, er moet gecancelled worden
Ik verbaas me erover dat iemand van 4 radiozenders, z'n festival en een tv show (vrijwillig dan) wordt afgeflikkerd om een opmerking over iets wat 50 jaar geleden plaatsvond.quote:
[..]
Dat zei hij in 1e instantie toch ook helemaal niet? Pas in versie 2 kwam de "1000-uren"-kaars om de hoek zeilen.
Maar waarom doe je zo je best het goed te praten eigenlijk?
De reactie van het OM, die lekker denkt te scoren, terwijl recente zaken gewoon op de plank blijven liggen en je als je vannacht op straat verkracht wordt geluk moet hebben als ze je aangifte opnemen.
Maar hey, ga lekker Derksen cancellen, dat lost wat op
Je hebt je roeping gemist.quote:
[..]
Nee de fans van het eerste uur hebben nogal veel uitleg nodig over basale zaken. En die herhaling maakt het nogal vermoeiend, maar is bittere noodzaak.
Echt heel schattig dat jij een nieuw woord geleerd hebt en iedereen daarmee om de oren slaat.quote:
Jouw moeder welquote:
[..]
Goh. Dat heb ik nou bij jouw verkrachting-apologetische postgedrag. Zou je moeder trots op je zijn wanneer ze je posts zou lezen?
Nadat hij een shitstorm aan ophef over zich heen had gekregen.quote:
Dat zei hij in 1e instantie toch ook helemaal niet? Pas in versie 2 kwam de "1000-uren"-kaars om de hoek zeilen.
Erg geloofwaardig hoor dat tweede verhaal.
De mensen die dat wél zijn, zijn ook de aller grootste mongolen van Nederlandquote:
Wat een vermoeiend topic, duidelijk geen echte fans van het eerste uur van VI
Consent is een Engels woord, waar we de afgelopen eeuwen prima Nederlandse termen voor hadden. Het is geen nieuwe uitvinding ofzo. Vroeger kreeg zo'n beetje iedereen dat van huis uit mee, normen en waarden. Nu lijkt het opeens de ontdekking van het decennium te zijn.quote:
[..]
Consent is niet een statisch iets, dat geldig is tot in de oneindigheid. Als iemand eerst aangeeft seks te willen en dan bewusteloos raakt, geldt consent niet meer. Ze is er immers niet meer bij.
Mja deels, maar de krantenkoppen zeiden volgens mij niet "VI lacht om verkrachting", maar: "Johan Derksen onder vuur na uitspraken over misbruiken vrouw.".quote:
[..]
Ja, dat geloof ik eigenlijk wel ja.
Contracten zijn er om verbroken te worden, dan kost het je wat, maar je bent er wel van af. Als de kijkcijfers zouden tegenvallen zou Talpa dat contract ook meteen ontbinden, en dat werkt natuurlijk twee kanten op.quote:
[..]
Als hij aan z'n contract gehouden wordt zal hij wel moeten toch
Doe maar element inspecteren en pas het voor jezelf lekker aan naar toestemming of wat je dan ook een goede vervanger vindt. Irrelevant semantisch geneuzel.quote:
[..]
Consent is een Engels woord, waar we de afgelopen eeuwen prima Nederlandse termen voor hadden. Het is geen nieuwe uitvinding ofzo. Vroeger kreeg zo'n beetje iedereen dat van huis uit mee, normen en waarden. Nu lijkt het opeens de ontdekking van het decennium te zijn.
En vroeger moest ik juist allerlei familieleden zoenen terwijl ik dat niet wilde. Is dat erg? Op zich zelf niet echt, maar het geeft wel de verkeerde boodschap over lichamelijke integriteit en wederzijdse instemming. Zo ver zijn we echt nog niet op dat vlak.
Het ligt er een beetje aan of de sponsoren willen blijven betalen of een contract wel of niet moet worden uitgediend.quote:
[..]
Contracten zijn er om verbroken te worden, dan kost het je wat, maar je bent er wel van af. Als de kijkcijfers zouden tegenvallen zou Talpa dat contract ook meteen ontbinden, en dat werkt natuurlijk twee kanten op.
Gerard Reve bijvoorbeeldquote:
[..]
Wat gaan we doen met al die tijd die we dan overhouden? Een boek lezen van een gevallen schrijver?
Die had er ook een handje van om zwaar racistische dingen te zeggen, waarop zijn volgelingen over elkaar heen buitelden om te claimen dat het zogenaamd ironie was.Wel toffe boeken geschreven. Vraag me af of hij in deze tijd ook zo groot was geworden of dat hij gecanceld zou zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-04-2022 13:27:28 ]
Neequote:
Heeft het OM een case met enkel een bekentenis?
Als hij dag 2 gewoon volwassen had gereageerd en had gezegd dat de manier waarop met het verhaal werd omgegaan ongepast was, dan was het wellicht meegevallen, maar volkomen los van de schuldvraag was het natuurlijk sowieso een absurdistisch verhaal. We hebben een aantijging aan het adres van de Mol die een vrouw zou hebben gedrogeerd met GHB en vervolgens seksueel misbruikt. Een ernstig delict afgezien van de vraag of de beschuldiging klopt of niet. Vervolgens hebben we Derksen die dan komt met een verhaal van vroeger over een ander delict wat exact onder hetzelfde wetsartikel valt (en voor de zoveelste keer: tot 8 jaar cel) om aan te tonen dat we allemaal 'jeugdzonden' hebben en we aan de beschuldigingen aan het adres van de Mol ook niet al te zwaar moeten tillen.quote:
[..]
Als ze dag 1 niet allemaal hard hadden gelachen, of hij dag 2 gewoon door het stof was gegaan had niemand lopen cancellen. Het gaat ook om hoe je zoiets brengt, en dat valt bij veel mensen verkeerd.
Slachtoffer van opdringerige tantes gespot.quote:
En vroeger moest ik juist allerlei familieleden zoenen terwijl ik dat niet wilde. Is dat erg? Op zich zelf niet echt, maar het geeft wel de verkeerde boodschap over lichamelijke integriteit en wederzijdse instemming. Zo ver zijn we echt nog niet op dat vlak.
Laat je familie oppakken dan, vieze aanranders. En met kinderen ook nog bah.quote:
En vroeger moest ik juist allerlei familieleden zoenen terwijl ik dat niet wilde. Is dat erg? Op zich zelf niet echt, maar het geeft wel de verkeerde boodschap over lichamelijke integriteit en wederzijdse instemming. Zo ver zijn we echt nog niet op dat vlak.
Vanaf het eerste uur zeer zeker.quote:
Wat een vermoeiend topic, duidelijk geen echte fans van het eerste uur van VI
Ben afgehaakt toen het steeds minder over voetbal ging, en ze hun domme onderbuik op politieke en maatschappelijke punten gingen leegkotsen.
Dat laatste was denk ik niet zijn bedoeling. Wel ergernis over de vele moraalridders die er maar al te snel bij zijn om Johnny de Mol neer te sabelen, terwijl ze zelf ook nare dingen hebben uitgevreten.quote:
[..]
Als hij dag 2 gewoon volwassen had gereageerd en had gezegd dat de manier waarop met het verhaal werd omgegaan ongepast was, dan was het wellicht meegevallen, maar volkomen los van de schuldvraag was het natuurlijk sowieso een absurdistisch verhaal. We hebben een aantijging aan het adres van de Mol die een vrouw zou hebben gedrogeerd met GHB en vervolgens seksueel misbruikt. Een ernstig delict afgezien van de vraag of de beschuldiging klopt of niet. Vervolgens hebben we Derksen die dan komt met een verhaal van vroeger over een ander delict wat exact onder hetzelfde wetsartikel valt (en voor de zoveelste keer: tot 8 jaar cel) om aan te tonen dat we allemaal 'jeugdzonden' hebben en we aan de beschuldigingen aan het adres van de Mol ook niet al te zwaar moeten tillen.
Derksen heeft zijn hele leven in het voetbalwereldje en het tv-wereldje gezeten, dus ik denk dat hij genoeg voorbeelden van die hypocrisie kent.
Zou zomaar de waarheid kunnen zijn, wat dan overigens wel betekende dat hij het initiele verhaal bewust aangedikt heeft om lollig te doen, en dat zegt op zich ook wel wat. Hij slaat hoe dan ook de plank mis. Of hij heeft een vrouw met een kaars gepenetreerd en heeft zich dus schuldig gemaakt aan een vorm van verkrachting, of hij heeft het niet gedaan maar vond het blijkbaar wel grappig om het verhaal op die manier wat aan te scherpen. Hij snapt het echt niet denk ik.quote:
[..]
Nadat hij een shitstorm aan ophef over zich heen had gekregen.
Erg geloofwaardig hoor dat tweede verhaal.
Wie dan? Krijg door Twitter e.d. nog best weleens beetje showbizz mee, maar het was naar mijn idee best stil.quote:
[..]
Dat laatste was denk ik niet zijn bedoeling. Wel ergernis over de vele moraalridders die er maar al te snel bij zijn om Johnny de Mol neer te sabelen, terwijl ze zelf ook nare dingen hebben uitgevreten.
Derksen heeft zijn hele leven in het voetbalwereldje en het tv-wereldje gezeten, dus ik denk dat hij genoeg voorbeelden van die hypocrisie kent.
En mensen die met dit soort uitspraken komen zijn geen haar beter.quote:
[..]
De mensen die dat wél zijn, zijn ook de aller grootste mongolen van Nederland
Hier hetzelfde.quote:
[..]
Vanaf het eerste uur zeer zeker.
Ben afgehaakt toen het steeds minder over voetbal ging, en ze hun domme onderbuik op politieke en maatschappelijke punten gingen leegkotsen.
Paar afleveringen terug had ie ook al zo'n vage opmerking over "relatie op de werkvloer is nooit slim", toen het over een aanranding ging.quote:
Vervolgens hebben we Derksen die dan komt met een verhaal van vroeger over een ander delict wat exact onder hetzelfde wetsartikel valt (en voor de zoveelste keer: tot 8 jaar cel) om aan te tonen dat we allemaal 'jeugdzonden' hebben en we aan de beschuldigingen aan het adres van de Mol ook niet al te zwaar moeten tillen.
Dus wat dat betreft heeft ie 0,0 inzicht.
En waarom Johnny de Mol zonodig verdedigd moet worden is me sowieso een raadsel, laat dat lekker aan het OM (jeu, een zaak waar ze wél wat mee kunnen).
Dat doet er niet toe, @Heph844 heeft het woord hypocrisie gebruikt waarmee zijn argument sluitend en onweerlegbaar is.quote:
[..]
Wie dan? Krijg door Twitter e.d. nog best weleens beetje showbizz mee, maar het was naar mijn idee best stil.
Ik dus ook, vanaf het moment dat het niet meer specifiek over voetbal gaat ben ik afgehaakt. Ik hoor Johan en Gijp graag over voetbal praten, op hun politieke voorkeur zit ik niet te wachten.quote:
[..]
Vanaf het eerste uur zeer zeker.
Ben afgehaakt toen het steeds minder over voetbal ging, en ze hun domme onderbuik op politieke en maatschappelijke punten gingen leegkotsen.
Engels en Nederlands?quote:
Wat is het verschil tussen consent en toestemming?
Valt wel mee hoor, 75% van de posts in dit topic zijn van het niveau 'oh wat veel topics over ophef!!!!' en in de overige posts proberen er nog wat mensen gewoon een inhoudelijke discussie te voeren.quote:
Mensen blijven zich hier druk over maken, jeetje, dit is echt hét onderwerp van de week voor sommigen. Nou, VI is nu wel klaar, dus de SJW/#MeToo types kunnen weer opgelucht ademhalen. Misschien moet men bij Talpa met een vervangend programma komen specifiek gericht op dit publiek.
Ja zo'n krantenkop verkoopt lekker.quote:
ah ja zeker wel hoor, ik ben écht een beter persoon dan iemand die geniet van VIquote:
[..]
En mensen die met dit soort uitspraken komen zijn geen haar beter.
Waarom zeggen we dan niet gewoon toestemming, in plaats van altijd die Engelse termen?quote:
@Scrummiequote:
[..]
ah ja zeker wel hoor, ik ben écht een beter persoon dan iemand die geniet van VI
Dit raakt Derksen nooit meer kwijt.quote:
Deels eens. Er is een prima Nederlands woord voor. Voor mij voelt consent wel net iets meer kloppend, maar dat is persoonlijk.quote:
[..]
Consent is een Engels woord, waar we de afgelopen eeuwen prima Nederlandse termen voor hadden. Het is geen nieuwe uitvinding ofzo. Vroeger kreeg zo'n beetje iedereen dat van huis uit mee, normen en waarden. Nu lijkt het opeens de ontdekking van het decennium te zijn.
Ik weet niet of iedereen dat vroeger van huis uit meekreeg. Ik weet wel dat in mijn omgeving het wel expliciet wordt doorgegeven aan de jeugd, jongens en meisjes. Dat lijkt me een goed ding. Want getuige een heleboel voorvallen de laatste decennia is het toch niet meer zo vanzelfsprekend.
Waar zou je hier moeten over discussiëren dan? Iemand kwam met een rare anekdote in een programma met kantinepraat. En nu?quote:
[..]
Valt wel mee hoor, 75% van de posts in dit topic zijn van het niveau 'oh wat veel topics over ophef!!!!' en in de overige posts proberen er nog wat mensen gewoon een inhoudelijke discussie te voeren.
Tag dan in ieder geval iemand die nog in de buurt komt van een beter persoon zijn dan dat ik benquote:
Ik ken verder geen mensen die nog genieten van VI.quote:
[..]
Tag dan in ieder geval iemand die nog in de buurt komt van een beter persoon zijn dan dat ik ben
Mijn ervaring is dat dat nog slechter wordt begrepen (veel vaker verkeerd uitgelegd iig). edit: En ik wil juist onnodige semantische discussies (die vaak worden gebruikt om af te drijven van de kern) voorkomen.quote:
[..]
Waarom zeggen we dan niet gewoon toestemming, in plaats van altijd die Engelse termen?
Het schijnt een internationaal probleem te zijn.quote:
[..]
Waarom zeggen we dan niet gewoon toestemming, in plaats van altijd die Engelse termen?
Kan ik me iets bij voorstellen jaquote:
[..]
Ik ken verder geen mensen die nog genieten van VI.
Wie is de (volgende verkrachter, aanrander of mishandelaar in de kennissenkring van John de) Mol?quote:
Mensen blijven zich hier druk over maken, jeetje, dit is echt hét onderwerp van de week voor sommigen. Nou, VI is nu wel klaar, dus de SJW/#MeToo types kunnen weer opgelucht ademhalen. Misschien moet men bij Talpa met een vervangend programma komen specifiek gericht op dit publiek.
Je zou het topic eens kunnen lezen.quote:Op vrijdag 29 april 2022 13:39 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Waar zou je hier moeten over discussiëren dan? Iemand kwam met een rare anekdote in een programma met kantinepraat. En nu?
Het is Gutanoth. Dat dat een minderwaardig wezen is weten we allemaal wel inmiddels toch.quote:
Ik kijk al tijden niet meer.quote:
[..]
Ik ken verder geen mensen die nog genieten van VI.
Ja jij ja!quote:
[..]
Valt wel mee hoor, 75% van de posts in dit topic zijn van het niveau 'oh wat veel topics over ophef!!!!' en in de overige posts proberen er nog wat mensen gewoon een inhoudelijke discussie te voeren.
SPOILERNee maar serieus, lekker bezig in deze reeks. Je posts vertegenwoordigen rationaliteit en een gezonde moraal. Dank voor je aanwezigheid hier.
De volgende? We hebben het hier dus over een bewezen verkrachter, mishandelaar of aanrander? Dat is vreemd, voor zover ik heb meegekregen ging het hier dus enkel om een rare anekdote, waarvan achteraf dus inderdaad bleek dat weer eens een flink aangedikt verhaal was. Iets wat bij dat VI min of meer de norm is.quote:
[..]
Wie is de (volgende verkrachter, aanrander of mishandelaar in de kennissenkring van John de) Mol?
Dat vroeg @loveli zich ook af. Geen idee waarom anderen dat doen, maar voor mijn gevoel dekt consent de lading net wat meer dan toestemming. Persoonlijk dingetje dus.quote:
[..]
Waarom zeggen we dan niet gewoon toestemming, in plaats van altijd die Engelse termen?
Als jij vindt dat er niets te discussiëren is, kun je ook gewoon dit topic wegklikkenquote:
[..]
Waar zou je hier moeten over discussiëren dan? Iemand kwam met een rare anekdote in een programma met kantinepraat. En nu?
Pfff...quote:
En vroeger moest ik juist allerlei familieleden zoenen terwijl ik dat niet wilde. Is dat erg? Op zich zelf niet echt, maar het geeft wel de verkeerde boodschap over lichamelijke integriteit en wederzijdse instemming. Zo ver zijn we echt nog niet op dat vlak.
En op een gegeven moment krijgen ze een leeftijd dat ze dat niet meer willen en dat aan gaan geven. Goed voor de weerbaarheid.
Toch nog maar my 2 cents.
Ik heb me dood zitten ergeren aan het hele #metoo verhaal. Al die wijven die na een paar jaar (!) gaan zitten janken over een opmerking als 'lekker broekje' of een blik die ze gekregen hebben. Get over it OF grow a pair en zeg er wat van. Hierover janken haalt i.m.o. de ernst van de slachtoffers weg die écht iets is overkomen.
Daar ging het Johan D. echter niet om; hij wilde Johnny de Mol verdedigen met een verhaal om aan te tonen dat we 'allemaal' wel eens iets geks doen. Hoe fout was het voorbeeld wat ie gaf. Of het nu waar is of niet.
Dat ie niet in staat is om daar op terug te komen en het nu draait dat het toch anders was en dat 'ie ook niets meer kan zeggen' is te triest voor woorden. Als je vindt dat je alles moet kunnen zeggen, sta er dan ook voor en neem de consequenties en ga niet het slachtoffer uithangen. (Dat was HIJ in ieder geval niet.)
Overigens denk ik dat ie morgen gewoon weer aanschuift. Zelfs als niet-kijker heb ik hem al meerdere keren zien vertrekken. Man van zijn woord.
"En jullie niet." 
quote:
Dat terugkerende gezwets over "consent" van Stepperoller wordt een beetje vermoeiend.
Lijkt me stug.quote:
[..]
Pfff...
En op een gegeven moment krijgen ze een leeftijd dat ze dat niet meer willen en dat aan gaan geven. Goed voor de weerbaarheid.
Toch nog maar my 2 cents.
Ik heb me dood zitten ergeren aan het hele #metoo verhaal. Al die wijven die na een paar jaar (!) gaan zitten janken over een opmerking als 'lekker broekje' of een blik die ze gekregen hebben. Get over it OF grow a pair en zeg er wat van. Hierover janken haalt i.m.o. de ernst van de slachtoffers weg die écht iets is overkomen.
Daar ging het Johan D. echter niet om; hij wilde Johnny de Mol verdedigen met een verhaal om aan te tonen dat we 'allemaal' wel eens iets geks doen. Hoe fout was het voorbeeld wat ie gaf. Of het nu waar is of niet.
Dat ie niet in staat is om daar op terug te komen en het nu draait dat het toch anders was en dat 'ie ook niets meer kan zeggen' is te triest voor woorden. Als je vindt dat je alles moet kunnen zeggen, sta er dan ook voor en neem de consequenties en ga niet het slachtoffer uithangen. (Dat was HIJ in ieder geval niet.)
Overigens denk ik dat ie morgen gewoon weer aanschuift. Zelfs als niet-kijker heb ik hem al meerdere keren zien vertrekken. Man van zijn woord.
SPOILERze zenden niet uit op zaterdag.
Dat topic zou er niet zijn zonder degenen die zitten te schuimbekken achter hun beeldscherm om deze rare en aangedikte anekdote in kwestie.quote:
[..]
Je zou het topic eens kunnen lezen.
Heb je een doekje nodig? Kun je je mond even schoon vegen.quote:
[..]
Dat topic zou er niet zijn zonder degenen die zitten te schuimbekken achter hun beeldscherm om deze rare en aangedikte anekdote in kwestie.
Dat er geredeneerd wordt vanuit andermans weerbaarheid in plaats van wederzijdse instemming laat toch prima zien dat we vroeger op het gebied van toestemming echt niet verder waren dan nu?quote:
[..]
Pfff...
En op een gegeven moment krijgen ze een leeftijd dat ze dat niet meer willen en dat aan gaan geven. Goed voor de weerbaarheid.
Want dat was mijn enige punt daarmee. Dat jij nog niet zo ver bent doet daar verder niets aan af.
Maar, je hebt dus aangifte gedaan tegen je ooms en tantes die je vroeger ongewenst hebben gezoend?quote:Op vrijdag 29 april 2022 13:49 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Dat er geredeneerd wordt vanuit andermans weerbaarheid in plaats van wederzijdse instemming laat toch prima zien dat we vroeger op het gebied van toestemming echt niet verder waren dan nu?
Want dat was mijn enige punt daarmee. Dat jij nog niet zo ver bent doet daar verder niets aan af.
Wat mensen bedoelen wanneer ze vinden dat 'alles gezegd moet kunnen worden' is vooral dat ze alles moeten kunnen roepen en dat ze dan op geen enkele wijze verantwoordelijkheid hoeven te nemen voor wat ze roepen en dat het ook niet de bedoeling is dat ze vervolgens weerwoord of kritiek krijgen. Het gedraai van Derksen in z'n tweede versie van het verhaal geeft natuurlijk wel aan dat ie te laf is om die verantwoordelijkheid te nemen. Door het verhaal dan feitelijk terug te nemen haal je ook gelijk het originele punt onderuit dat je vindt dat dit soort gedrag in die tijdsgeest kon en dat het gewoon jeugdzondes zijn waar niet te zwaar aan getild moet worden.quote:
[..]
Pfff...
En op een gegeven moment krijgen ze een leeftijd dat ze dat niet meer willen en dat aan gaan geven. Goed voor de weerbaarheid.
Toch nog maar my 2 cents.
Ik heb me dood zitten ergeren aan het hele #metoo verhaal. Al die wijven die na een paar jaar (!) gaan zitten janken over een opmerking als 'lekker broekje' of een blik die ze gekregen hebben. Get over it OF grow a pair en zeg er wat van. Hierover janken haalt i.m.o. de ernst van de slachtoffers weg die écht iets is overkomen.
Daar ging het Johan D. echter niet om; hij wilde Johnny de Mol verdedigen met een verhaal om aan te tonen dat we 'allemaal' wel eens iets geks doen. Hoe fout was het voorbeeld wat ie gaf. Of het nu waar is of niet.
Dat ie niet in staat is om daar op terug te komen en het nu draait dat het toch anders was en dat 'ie ook niets meer kan zeggen' is te triest voor woorden. Als je vindt dat je alles moet kunnen zeggen, sta er dan ook voor en neem de consequenties en ga niet het slachtoffer uithangen. (Dat was HIJ in ieder geval niet.)
Overigens denk ik dat ie morgen gewoon weer aanschuift. Zelfs als niet-kijker heb ik hem al meerdere keren zien vertrekken. Man van zijn woord.
Wat dacht je van je kind verschonen?!quote:
[..]
Dat er geredeneerd wordt vanuit andermans weerbaarheid in plaats van wederzijdse instemming laat toch prima zien dat we vroeger op het gebied van toestemming echt niet verder waren dan nu?
Want dat was mijn enige punt daarmee. Dat jij nog niet zo ver bent doet daar verder niets aan af.
Daar begint het al mee! Potverdikkie zeg.
Die persoonlijke sneer laat ik maar voor wat ie is.
Je projecteert.quote:
[..]
Heb je een doekje nodig? Kun je je mond even schoon vegen.
Dat je dat blijkbaar met deze situatie vergelijkt geeft wel aan dat je nog een lange weg te gaan hebt..quote:
[..]
Maar, je hebt dus aangifte gedaan tegen je ooms en tantes die je vroeger ongewenst hebben gezoend?
Ik kijk sowieso weinig tv. Maar ik ben wel klaar met dat zure gedoe van NL met hun oordelen over dit verhaal.quote:
Wat een vermoeiend topic, duidelijk geen echte fans van het eerste uur van VI
maar dan ben je al fout want dan schijn je het ook als vrouw te bagatelliseren
Daarom vond ik de uitspraken van Heleen gisteravond in hlf8 wel mooi.
https://dominees.nl/vacatures.phpquote:
[..]
Dat er geredeneerd wordt vanuit andermans weerbaarheid in plaats van wederzijdse instemming laat toch prima zien dat we vroeger op het gebied van toestemming echt niet verder waren dan nu?
Want dat was mijn enige punt daarmee. Dat jij nog niet zo ver bent doet daar verder niets aan af.
Lol. Hij vindt het kwalijk omdat Derksen in zijn ogen ON thunder gestolen heeft? How can i make this about my omroep.quote:,Ik vind het heel kwalijk wat Johan gedaan heeft”, aldus Karskens. ,,Wij houden ons als omroep graag bezig met serieuze onderwerpen die nu, door alle discussies rond VI, weer een week lang ondergesneeuwd raken: de macht van de EU, de problemen van de massa-immigratie, de strijd voor directe democratie in Nederland. Ongehoord Nederland werkt graag met mensen die goed kunnen focussen op de zaken waar het écht om gaat.”
Ik vond de uitspraken van Susan Smith gisteravond in hlf8 nog mooier.quote:
[..]
Ik kijk sowieso weinig tv. Maar ik ben wel klaar met dat zure gedoe van NL met hun oordelen over dit verhaal.
maar dan ben je al fout want dan schijn je het ook als vrouw te bagatelliseren
Daarom vond ik de uitspraken van Heleen gisteravond in hlf8 wel mooi.
Heleen die denkt dat samen dronken worden een vergelijkbare jeugdzonde is als wat Johan maandagavond voorwendde als jeugdzonde.
_!Is een kaars in de vagina stoppen, in een dronken bui, bij een dronken vrouw, verkrachting?
Is dit gelijk aan penetratie mannelijk lid bij een dronken vrouw? Of is er een gradatie?
Misschien ook maar even Toen (eind jaren 60, begin jaren 70) en Nu...
ootjekatootje en haar vergelijkingen zijn er niets bij.quote:Wat is er gebeurd? Heleen: “We waren nog onder de twintig en ook losgeslagen. En de buurjongen die we allebei heel leuk vonden hadden we ons huis ingelokt, er stond een enorme fles Cointreau, die hebben we echt bij hem naar binnen gegoten glaasje voor glaasje. Nou, gelukkig heeft hij het overleefd en geen alcoholvergiftiging opgelopen.”
Medetafelgast Susan Smit, die anti-VI is, daarop: “Maar heb je iets op oneerbare plekken gestoken?”
Heleen: “Ik weet het niet eens meer.” Dan: “Niet gestoken, nee, maar we deden… Hij was natuurlijk niet meer, weet je wel…”
Susan: “Ik vind het geen vergelijkbare anekdote.”
Heleen: “Ik wel.”
Susan: “En wij lachen hier ook niet om.”
Lees even terug. Dit is al uit en te na besproken.quote:
Nog even voor de duidelijkheid...
Is een kaars in de vagina stoppen, in een dronken bui, bij een dronken vrouw, verkrachting?
Is dit gelijk aan penetratie mannelijk lid bij een dronken vrouw? Of is er een gradatie?
Misschien ook maar even Toen (eind jaren 60, begin jaren 70) en Nu...
Tsja, het is ook wel dat er niet heel veel anders in nieuwsland te beleven is he? Dit is wel een lekker onderwerp om gewoon flink je gal op te spuwen en te schoppen tegen alles wat je niet zint. Of je nu voor of tegen bent. Of er tussenin, maar dat kan niet heb ik me zojuist laten vertellen.quote:
[..]
Ik kijk sowieso weinig tv. Maar ik ben wel klaar met dat zure gedoe van NL met hun oordelen over dit verhaal.
maar dan ben je al fout want dan schijn je het ook als vrouw te bagatelliseren
Daarom vond ik de uitspraken van Heleen gisteravond in hlf8 wel mooi.
hlf8quote:
[..]
Ik vond de uitspraken van Susan Smith gisteravond in hlf8 nog mooier.
Wtf is dat nou weer. Nog zo'n waardeloos Op/van nieuwenhuizen kutprogramma?
Fuck, wat is Matthijs de aller-slechtste lang-zittende tv-presentator op de Nederlandse TV ooit. Een steen heeft meer interview kwaliteiten, daar die ten minste niet constant alles terugdraait naar zichzelf / aangesmeerde troep.
Hey Arnold van ON.quote:
Ondertussen zitten we in een periode van massale immigratie uit islamitische landen, die mensen aan de lopende band misbruiken (zie Zweden) en de media maakt zich druk om een oude vent van 70+ die iets 50 jaar geleden eens iets doms heeft gedaan... Lijkt wel alsof de media dit bewust doet, om de massale aanrandingen te verdoezelen van vluchtelingen.
Heb je misschien een idee waar in al die 13 topics? Of kun je in één zin het mij vertellen?quote:
[..]
Lees even terug. Dit is al uit en te na besproken.
Nee is de talkshow van Johnny de Mol waar hij zich onlangs van terug trok als presentator omdat er een zaak tegen hem loopt. Heb het nooit gekeken, maar sinds kort wordt Johnny dus vervangen door anderen las ik op Mediacourant. O.a. Helene Hendriksen, want die wisselde hem al eens af, maar ook anderen.quote:
[..]
hlf8
Wtf is dat nou weer. Nog zo'n waardeloos Op/van nieuwenhuizen kutprogramma?
Iets met art 242 sr en 243 sr.quote:
[..]
Heb je misschien een idee waar in al die 13 topics? Of kun je in één zin het mij vertellen?
Succes
Het is geen verkrachting als je met wederzijdse instemming iemand een kaars in de kut steekt.quote:
Heb je misschien een idee waar in al die 13 topics? Of kun je in één zin het mij vertellen?
Onder welke steen is jouw huis?quote:
hlf8
Wtf is dat nou weer. Nog zo'n waardeloos Op/van nieuwenhuizen kutprogramma?
Misschien kun je ons vertellen dat Stella fietsen de samenwerking met Vandaag Inside heeft opgezegd!quote:
[..]
Heb je misschien een idee waar in al die 13 topics? Of kun je in één zin het mij vertellen?
Cancelcultuur
Als hlf8 niet had bestaan had dit topic niet eens bestaan johquote:
[..]
hlf8
Wtf is dat nou weer. Nog zo'n waardeloos Op/van nieuwenhuizen kutprogramma?
Fuck, wat is Matthijs de aller-slechtste lang-zittende tv-presentator op de Nederlandse TV ooit. Een steen heeft meer interview kwaliteiten, daar die ten minste niet constant alles terugdraait naar zichzelf / aangesmeerde troep.
Je hebt toch iets opgestoken in deze reeksquote:
[..]
Het is geen verkrachting als je met wederzijdse instemming iemand een kaars in de kut steekt.
Maar goed dat ie zoveel delen heeft.
Gaat die Derksen vervangen?quote:
En ze gingen toch neuken... vrouw had kleren al uit... waar hebben we het dan nu nog over?quote:
[..]
Het is geen verkrachting als je met wederzijdse instemming iemand een kaars in de kut steekt.
Eens.quote:
[..]
Tsja, het is ook wel dat er niet heel veel anders in nieuwsland te beleven is he? Dit is wel een lekker onderwerp om gewoon flink je gal op te spuwen en te schoppen tegen alles wat je niet zint. Of je nu voor of tegen bent. Of er tussenin, maar dat kan niet heb ik me zojuist laten vertellen.
Zo nu en dan ik lees ff mee en dan weet ik weer genoeg , maar om hier nu hele dagen over te posten vind ik zonde van mijn tijd
Schijnen kutfietsen te zijn...quote:
[..]
Misschien kun je ons vertellen dat Stella fietsen de samenwerking met Vandaag Inside heeft opgezegd!
Ik had deze kennis al voordat Johan zijn jeugdzonde ging openbaren.quote:
Je hebt toch iets opgestoken in deze reeks
Maar goed dat ie zoveel delen heeft.
En dit slaat op?quote:
Dat lachen erover ging te ver.quote:
[..]
En ze gingen toch neuken... vrouw had kleren al uit... waar hebben we het dan nu nog over?
Jij denkt dat een gebeurtenis in Nederland dat zelfs de voorpagina van de Vlaamse Telegraaf (HLN) haalt, geen eigen topic zou krijgen?quote:
[..]
Dat topic zou er niet zijn zonder degenen die zitten te schuimbekken achter hun beeldscherm om deze rare en aangedikte anekdote in kwestie.
Welke drugs gebruik je precies?
Consentquote:
[..]
En ze gingen toch neuken... vrouw had kleren al uit... waar hebben we het dan nu nog over?
Big deal! Cafépraat...quote:
Binnenkort is dat in de kroeg ook verboden als de woke politie verder wordt ingevoerd.quote:
1984
=kleren uit!quote:
Ren, verstop je.. overal zitten ze. Achter iedere hoek!!!quote:
[..]
Dat viespeuken overal zitten is niet hetzelfde als 'iedereen is een viespeuk'. Je kletst derhalve onzin.
Over onzin gesproken.
Kleren uit, benen wijd lijkt me genoeg consent.quote:
Zoals verwacht begrijp je er echt niets van.quote:
[..]
Ren, verstop je.. overal zitten ze. Achter iedere hoek!!!
Over onzin gesproken.
Geeft niet, hoor, je bent niet de enige. Hopelijk komt het nog ooit. En heb je geen dochters.
Nee, die zijn verbrand.quote:
[..]
Wat gaan we doen met al die tijd die we dan overhouden? Een boek lezen van een gevallen schrijver?
Geen idee in ieder geval. Sommige mensen moeten namelijk ophef en gezeur hebben, die leven daar van.
De ene beschuldiging aan het adres van Johnny is van een paar jaar geleden en de beschuldigingen van zijn ex gaan over 2015. Het begrip jeugd wordt ook steeds verder opgerekt, want Johnny was in 2015 gewoon 36 jaar oud.quote:
[..]
Als hlf8 niet had bestaan had dit topic niet eens bestaan joh
Reve. Blanke man dus racist = cancelquote:
[..]
Gerard Reve bijvoorbeeld
Wel toffe boeken geschreven. Vraag me af of hij in deze tijd ook zo groot was geworden of dat hij gecanceld zou zijn.
Doe de samenleving een lol en geef jezelf vast aan voordat je iemand tegen haar zin misbruikt omdat je geen besef van moraliteit of wederzijdse toestemming hebt.quote:
quote:
[..]
Reve. Blanke man dus racisme en cancel
Het hysterische slachtofferuurtje is weer aangebroken zie ik.quote:
[..]
Binnenkort is dat in de kroeg ook verboden als de woke politie verder wordt ingevoerd.
1984
Nopequote:
Wrong..quote:
[..]
Kleren uit, benen wijd lijkt me genoeg consent.
De fragiele jochies gaan weer anderen beschuldigen van gekwetst zijn in 3, 2, 1..quote:
[..]
[..]
Het hysterische slachtofferuurtje is weer aangebroken zie ik.
De Belgische media neem ik inderdaad niet als graadmeter. En ik ben verder drugsvrij, dit in tegenstelling tot jou. Jij lijkt namelijk nogal te acteren onder een roes van Linksisme en Wokeisme.quote:
[..]
Jij denkt dat een gebeurtenis dat de voorpagina van de Vlaamse Telegraaf (HLN) haalt, geen eigen topic zou krijgen?
Welke drugs gebruik je precies?
Waar kan ik mij melden?quote:
Mochten de wijsneuzen hier het nog beter weten DM elkaar dan even svp.
[ afbeelding ][ afbeelding ]
Als je drugsvrij bent en zulke wereldvreemde dingen uitkraamt, dan ben je gewoon losgezongen van de werkelijkheid. Kan ook gebeuren.quote:
[..]
De Belgische media neem ik inderdaad niet als graadmeter. En ik ben verder drugsvrij, dit in tegenstelling tot jou. Jij lijkt namelijk nogal te acteren onder een roes van Linksisme en Wokeisme.
bronquote:Conclusie AG. 1. Seksueel binnendringen van iemand die verkeert in staat van lichamelijke onmacht (art. 243 Sr). Nadat verdachte en aangeefster een grote hoeveelheid alcohol hadden gedronken, werd aangeefster niet lekker. Toen zij op bed is gaan liggen, heeft verdachte seks met haar gehad. M.n. uit de door de verdachte daarvan gemaakte filmbeelden heeft het hof afgeleid dat aangeefster op dat moment in een staat van lichamelijke onmacht verkeerde en dat verdachte dat wist. Hetgeen ttz is aangevoerd, namelijkdat de aangeefster niet afwijzend stond tegen het idee met de verdachte te slapen en seks te hebben, (ii) zij uit vrije wil veel alcohol heeft gedronken en (iii) dat de verdachte en de aangeefster eerder op de avond seksuele interactie hebben gehad, kan niet worden opgevat als (slagend) beroep op toestemming.
Owjee dan moet ik ook vrezen voor een publieke lynchpartij.quote:
Niveautje Sjef van Oekel ook weer dit.quote:
Uhm, hij vergelijkt het met deze situatie?quote:
[..]
Dat je dat blijkbaar met deze situatie vergelijkt geeft wel aan dat je nog een lange weg te gaan hebt..
Dat slaat ook nergens op neequote:
[..]
Uhm, hij vergelijkt het met deze situatie?
Ja, Jah jah... Johan kan natuurlijk ook op joetoep verder gaan!quote:
[..]
Niveautje Sjef van Oekel ook weer dit.
Ik kijk die praatprogramma's niet man, van links tot rechts niet, publieke omroep noch de commerciëlen. Grotendeels zelfpijperij van omhoog gevallen BN-ers die geloven dat men op hun kutmeningen zit te wachten. Echte experts krijgen amper ruimte (Matthijs is echt de slechtste tv-interviewer die dit land ooit gekend heeft), en verder één grote plug voor de prutwerkjes van bevriende sukkels.quote:
Wist dat Johnny shit geflikt had, niet hoe of waar dat uitkwam.
En dan ook nog hoog opgeven over zijn eigen objectiviteit en rationaliteit. Zie ik vaker bij emotionele fragiele jochies. Ze projecteren vrij consequent al hun valkuilen op een ander. En geloven het vervolgens nog ook.quote:
[..]
Je projecteert en generaliseert, zoals in al je bijdrages.
HLF8 kijk ik ook niet regulier maar wist wel van het bestaan af... ach, geeft ook verder niet!quote:
SPOILER
En dan daar een kaars in zien te wurmen.quote:
Kijk dit is nou een dronken dame!SPOILER[ afbeelding ]
Volhoudertje, die Johan.
quote:
Kijk dit is nou een dronken dame!SPOILER[ afbeelding ]
SPOILER
quote:
Kijk dit is nou een dronken dame vrouw!SPOILER[ afbeelding ]
Want een dame wordt niet dronken?quote:
Niet in t openbaarquote:
Dat is het wel.quote:
En vroeger moest ik juist allerlei familieleden zoenen terwijl ik dat niet wilde. Is dat erg? Op zich zelf niet echt
Kleine meisjes worden gewoon door ooms, tantes, opa's, oma's, buren opgepakt en geknuffeld en gezoend.
In de puberteit worden jonge meisjes aangespoord tot het doen van bepaalde handelingen en toelaten van betastingen door hun vriendje, tegen hun zin, en soms ook het hebben van sex waar ze vaak nog niet aan toe zijn.
En dan alle vrouwen die al jaren getrouwd zijn, en plichtmatig de benen openen omdat ze al 3 keer hoofdpijn hebben geveinst.
IMO is er al vanaf heel jong grensoverschrijdend en daarna gedwongen seksueel gedrag naar veel meisjes en vrouwen.
En dat zal altijd zo blijven, want kinderen kussen valt onder het tonen van affectie en er is van nature een soort jager-prooi situatie, het zal nooit het pubermeisje zijn dat haar vriendje de kop gek zeurt om seksuele handelingen te verrichten.
Maar ook jongens worden als ze klein zijn tegen hun zin gepakt en knuffeld en gezoend door tantes en oma's en buren en misschien ontstaat daar het beeld dat aanrakingen tegen de zin gewoon normaal zijn, en fysieke integriteit blijkbaar geen rol speelt.
Het is zo het is, en dan kunnen we feitelijk iedereen wel gaan vervolgen, en valt niemand wat te verwijten.
Laten we eens beginnen met het stoppen van het kussen van kinderen, oppakken, omhelzen, strelen etc door personen anders dan de eigen ouders, om te beginnen.
Als je nou eerst eens het Woordenboek voor Rechtse Jankerds koopt en doorleest, dan leer je dit soort termen nog een keer in de juiste context gebruiken! Daar hebben we allemaal wat aanquote:
Je ziet Johan Derksen geen joetjoeb kanaaltje starten met "De groeten uit Grollo"?quote:
[..]
Niveautje Sjef van Oekel ook weer dit.
Deze is heel duidelijk:quote:
Mochten de wijsneuzen hier het nog beter weten DM elkaar dan even svp.
[ afbeelding ][ afbeelding ]
Hoe wordt een mens extreemrechts.
Er anno 2022 nog lollig en bagatelliserend over doen.quote:
Voor 1991 was verkrachten in het huwelijk niet eens strafbaar. Maar nu gaan we een vergrijp in 1865 eens even flink afkeuren, zonder dat mevrouw zich gemeld heeft. Bij uitstek dus wel cancelculture.
Hoe wordt een mens extreemrechts.
Hoe wordt een mens extreemdom.
Grollooquote:
[..]
Je ziet Johan Derksen geen joetjoeb kanaaltje starten met "De groeten uit Grollo"?
Ik weet niet in welke sekte jij bent opgegroeid maar dit is voor mij in elk geval volstrekt niet herkenbaarquote:In de puberteit worden jonge meisjes aangespoord tot het doen van bepaalde handelingen en toelaten van betastingen door hun vriendje, tegen hun zin, en soms ook het hebben van sex waar ze vaak nog niet aan toe zijn.
Daar moet een kaars in.quote:
Kijk dit is nou een dronken dame!SPOILER[ afbeelding ]
Nah, Youtube en social media is niet echt zijn ding. Ik denk dat hij nu volledig in de anonimiteit zal verdwijnen, het is mooi geweest.quote:
[..]
Je ziet Johan Derksen geen joetjoeb kanaaltje starten met "De groeten uit Grollo"?
Gelukkig is dat wel iets waar steeds meer aandacht voor is en steeds meer mensen zich van bewust zijn. Er is een groeiende groep ouders die het niet meer oke vindt dat hun kind(eren) gekust en geknuffeld worden als ze dat niet willen.quote:
[..]
Dat is het wel.
Kleine meisjes worden gewoon door ooms, tantes, opa's, oma's, buren opgepakt en geknuffeld en gezoend.
In de puberteit worden jonge meisjes aangespoord tot het doen van bepaalde handelingen en toelaten van betastingen door hun vriendje, tegen hun zin, en soms ook het hebben van sex waar ze vaak nog niet aan toe zijn.
En dan alle vrouwen die al jaren getrouwd zijn, en plichtmatig de benen openen omdat ze al 3 keer hoofdpijn hebben geveinst.
IMO is er al vanaf heel jong grensoverschrijdend en daarna gedwongen seksueel gedrag naar veel meisjes en vrouwen.
En dat zal altijd zo blijven, want kinderen kussen valt onder het tonen van affectie en er is van nature een soort jager-prooi situatie, het zal nooit het pubermeisje zijn dat haar vriendje de kop gek zeurt om seksuele handelingen te verrichten.
Maar ook jongens worden als ze klein zijn tegen hun zin gepakt en knuffeld en gezoend door tantes en oma's en buren en misschien ontstaat daar het beeld dat aanrakingen tegen de zin gewoon normaal zijn, en fysieke integriteit blijkbaar geen rol speelt.
Het is zo het is, en dan kunnen we feitelijk iedereen wel gaan vervolgen, en valt niemand wat te verwijten.
Laten we eens beginnen met het stoppen van het kussen van kinderen, oppakken, omhelzen, strelen etc door personen anders dan de eigen ouders, om te beginnen.
quote:
"I want that cup of tea"
"Give me that cup of tea!"
"I want tea and I want it now!"
De tweede zin volgt niet logisch op de eerste zin, en of het slachtoffer zich meldt of niet doet al helemaal niet ter sprake. Een beetje opschepperig gaan vertellen over het misbruiken van een dronken vrouw zorgt in de 48 uur daarna natuurlijk wel voor afkeuring.quote:
Voor 1991 was verkrachten in het huwelijk niet eens strafbaar. Maar nu gaan we een vergrijp in 1865 eens even flink afkeuren, zonder dat mevrouw zich gemeld heeft. Bij uitstek dus wel cancelculture.
Heel erg dom zijn.quote:Hoe wordt een mens extreemrechts.
Het gaat niet om het vergrijp zelf, het gaat om de lichtzinnigheid, het lacherige.quote:
Voor 1991 was verkrachten in het huwelijk niet eens strafbaar. Maar nu gaan we een vergrijp in 1865 eens even flink afkeuren, zonder dat mevrouw zich gemeld heeft. Bij uitstek dus wel cancelculture.
Hoe wordt een mens extreemrechts.
Ik ben nu echt wel benieuwd naar de dame in kwestie en of zij wat heeft toe te voegen aan dit verhaal, zou wel de cherry on top zijn.quote:
Voor 1991 was verkrachten in het huwelijk niet eens strafbaar. Maar nu gaan we een vergrijp in 1865 eens even flink afkeuren, zonder dat mevrouw zich gemeld heeft. Bij uitstek dus wel cancelculture.
Hoe wordt een mens extreemrechts.
Eens. En daarom ben ik het er niet mee eens dat de normen en waarden qua wederzijdse toestemming vroeger beter overgebracht werden dan nu, zoals @loveli eerder stelde.quote:
[..]
Gelukkig is dat wel iets waar steeds meer aandacht voor is en steeds meer mensen zich van bewust zijn. Er is een groeiende groep ouders die het niet meer oke vindt dat hun kind(eren) gekust en geknuffeld worden als ze dat niet willen.
Denk dat het verslavend is om een podium te hebben waarop je je mening de wereld in kan slingeren. Zou me niet verbazen als Derksen dat zozeer mist dat ie op de een of andere manier weer terugkeert.quote:
[..]
Nah, Youtube en social media is niet echt zijn ding. Ik denk dat hij nu volledig in de anonimiteit zal verdwijnen, het is mooi geweest.
Elke talkshow zal hem dolgraag als vaste gast willen hebben.
Lachen kan leiden tot cancelen.quote:
[..]
Het gaat niet om het vergrijp zelf, het gaat om de lichtzinnigheid, het lacherige.
Waarom de Sovjets nooit lachten - opgelost.
Die heeft blijkbaar veel meisjes verkrachtquote:
Waarom wordt Alexander Pechtold telkens in de discussie betrokken
Snap dit ook niet nee. Heb 1 link gevonden naar verkrachting op een or andere obscure blog. Waar na het artikel ook nog wordt vermeldt dat de eigenaar van de blog niet bekend isquote:
Waarom wordt Alexander Pechtold telkens in de discussie betrokken
tsja dat is kennelijk voldoende voor een slag volk om iemand al te beschuldigenHij is echt heel grappigquote:
[..]
"I want that cup of tea"
"Give me that cup of tea!"
"I want tea and I want it now!"
Maar wél met consent en toestemming en wederzijds en alles. Sterker nog: "wake me up, because I want that tea" en niet "pore the tea down my throat".
Wel duidelijk.
Ik geloof niet eens dat hij een penis heeft.quote:
[..]
Die heeft blijkbaar veel meisjes verkracht
Wist niet dat jij zo van die woke-cancel cultuur was.quote:
[..]
Ik vind het niet zo erg dat Derksen van de buis verdwijnt. Nog veel erger vind ik dat engnekken als Francisco van Jole (BNNVARA) en Alexander Pechtold (D66) niet gecanceld worden. Die smeerlappen worden nog betaald van belastinggeld ook.
Ben daar zelf helemaal niet zo'n voorstander van.
Ja, leuk.quote:
[..]
Lachen kan leiden tot cancelen.
Waarom de Sovjets nooit lachten - opgelost.
Het schijnt dat er aangifte van verkrachting tegen hem is gedaan en daar hoor je de media niet over. Ik vermoed dat dit de reden is.quote:
Waarom wordt Alexander Pechtold telkens in de discussie betrokken
NWS / 'Pechtold dwong minnares tot abortus'quote:
[..]
Die heeft blijkbaar veel meisjes verkracht
Eens hoor, zeker op dit gebied.quote:
[..]
Eens. En daarom ben ik het er niet mee eens dat de normen en waarden qua wederzijdse toestemming vroeger beter overgebracht werden dan nu, zoals @:loveli eerder stelde.
Dat denk ik niet eigenlijk.quote:
[..]
Denk dat het verslavend is om een podium te hebben waarop je je mening de wereld in kan slingeren. Zou me niet verbazen als Derksen dat zozeer mist dat ie op de een of andere manier weer terugkeert.
Elke talkshow zal hem dolgraag als vaste gast willen hebben.
Dat is de formule van het programma.quote:
[..]
Het gaat niet om het vergrijp zelf, het gaat om de lichtzinnigheid, het lacherige.
Maakt niet uit, met een kaars kan ook.quote:
[..]
Ik geloof niet eens dat hij een penis heeft.
En ook niet in de laatste plaats om het feit dat hiermee een andere aantijging van een ernstig zedenmisdrijf werd gebagatelliseerd.quote:
[..]
Het gaat niet om het vergrijp zelf, het gaat om de lichtzinnigheid, het lacherige.
Mensen lijken overigens ook maar moeilijk te begrijpen dat je als je dit soort zaken roept je ook kritiek kan krijgen en dat kritiek dan wel weerwoord krijgen niet gelijk hetzelfde is als 'cancelen'.
Oh dacht dat het ging om het wegkijken van wat zijn vriend van Drimmelen destijds flikte, want dat speelde toen hij nog D66-leider was. Ook heel kwalijk, maar hier offtopic.quote:
[..]
Die heeft blijkbaar veel meisjes verkracht
Ow ja.quote:
[..]
Maakt niet uit, met een kaars kan ook.
Als de formule is om serieuze zaken weg te lachen, dan is het beter dat het programma verdwijnt.quote:
[..]
Dat is de formule van het programma.
En of ze zelf ook vindt dat ze verkracht, misbruikt en getraumatiseerd voor het leven is geraakt.quote:
[..]
Ik ben nu echt wel benieuwd naar de dame in kwestie en of zij wat heeft toe te voegen aan dit verhaal, zou wel de cherry on top zijn.
Van Jolo heeft verkrachting bekend. Van Pechtold is bekend dat hij machtsmisbruik maakte van zijn positie binnen de partij om vrouwen het bed in te krijgen. Kijk gerust weg van de smeerlapperij in deze samenleving. Succes met de dubbele standaarden.quote:
[..]
Jaaaaaa, whataboutism-tijd gecombineerd met leugens.
RTquote:
[..]
Wist niet dat jij zo van die woke-cancel cultuur was.
Ben daar zelf helemaal niet zo'n voorstander van.
Als we overal serieus over gaan doen is het beter dat alles verdwijnt.quote:
[..]
Als de formule is om serieuze zaken weg te lachen, dan is het beter dat het programma verdwijnt.
Dat weet je niet, maar dat is ook maar matig relevant natuurlijk.quote:
[..]
En of ze zelf ook vindt dat ze verkracht, misbruikt en getraumatiseerd voor het leven is geraakt.
Ik zie bij Tiktok-filmjes anders ook al comments geplaatst worden dat mama de integriteit van de kinderen aantast door ze op schoot te trekken of ze te zeggen wat ze aan moeten trekken.quote:
Laten we eens beginnen met het stoppen van het kussen van kinderen, oppakken, omhelzen, strelen etc door personen anders dan de eigen ouders, om te beginnen.
En niet alleen bij kinderen maar ook bij katten trouwens.
Er is een grens tussen het op een walgelijke manier omgaan met deze situatie of altijd maar serieus zijn. Misschien is dat lastig te bevatten, maar het is echt zo!quote:
[..]
Als we overal serieus over gaan doen is het beter dat alles verdwijnt.
Ik ook niet. Maar ik heb een hekel aan smerige zwijnen. Daarnaast gelijke monniken gelijke kappen. De politieke kleur van de dader moet er niet toe doen.quote:
[..]
Wist niet dat jij zo van die woke-cancel cultuur was.
Ben daar zelf helemaal niet zo'n voorstander van.
Ik vind het vrij essentieel.quote:
[..]
Dat weet je niet, maar dat is ook maar matig relevant natuurlijk.
Ik aai poes altijd!quote:
Op Ze blijven onverbeterlijk. Letterlijk.quote:
Tenzij het slachtoffer kan vermelden dat ze heeft gezegd dat die kaars daarin moest als ze 'out' ging, zie ik dat niet.quote:
[..]
Ik vind het vrij essentieel.
quote:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Whataboutismquote:Whataboutism, soms vernederlandst tot whataboutisme, ook bekend als whataboutery, is een drogreden waarmee iemand de beschuldiging van een misstand niet weerlegt, maar zijn of haar opponent er met een retorische vraag What about ...? (Hoe zit het met ...?) van beticht schuldig te zijn aan een andere ernstige misstand.
Een anekdote die niet passend is en die verkeerd wordt aangezet, met een reactie die volledig verkeerd uitpakt.quote:
[..]
Als de formule is om serieuze zaken weg te lachen, dan is het beter dat het programma verdwijnt.
Ze hebben het helemaal aan zichzelf te danken: onprofessioneel gedrag, ze hadden beter moeten weten. Met name in deze tijd. Je kunt je dit soort misstappen niet meer veroorloven.
Meeste mensen zijn voorstander van cancel culture als gecanceld wordt wat zij gecanceld willen zien, en tegenstander als gecanceld wordt waarvan zij vinden dat dat niet moet.quote:
[..]
Wist niet dat jij zo van die woke-cancel cultuur was.
Ben daar zelf helemaal niet zo'n voorstander van.