Ik ken verder geen mensen die nog genieten van VI.quote:Op vrijdag 29 april 2022 13:39 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
Tag dan in ieder geval iemand die nog in de buurt komt van een beter persoon zijn dan dat ik ben
Mijn ervaring is dat dat nog slechter wordt begrepen (veel vaker verkeerd uitgelegd iig). edit: En ik wil juist onnodige semantische discussies (die vaak worden gebruikt om af te drijven van de kern) voorkomen.quote:Op vrijdag 29 april 2022 13:38 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Waarom zeggen we dan niet gewoon toestemming, in plaats van altijd die Engelse termen?
Het schijnt een internationaal probleem te zijn.quote:Op vrijdag 29 april 2022 13:38 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Waarom zeggen we dan niet gewoon toestemming, in plaats van altijd die Engelse termen?
Kan ik me iets bij voorstellen jaquote:Op vrijdag 29 april 2022 13:39 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Ik ken verder geen mensen die nog genieten van VI.
Wie is de (volgende verkrachter, aanrander of mishandelaar in de kennissenkring van John de) Mol?quote:Op vrijdag 29 april 2022 13:33 schreef HowardRoark het volgende:
Mensen blijven zich hier druk over maken, jeetje, dit is echt hét onderwerp van de week voor sommigen. Nou, VI is nu wel klaar, dus de SJW/#MeToo types kunnen weer opgelucht ademhalen. Misschien moet men bij Talpa met een vervangend programma komen specifiek gericht op dit publiek.
Je zou het topic eens kunnen lezen.quote:Op vrijdag 29 april 2022 13:39 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Waar zou je hier moeten over discussiëren dan? Iemand kwam met een rare anekdote in een programma met kantinepraat. En nu?
Ik kijk al tijden niet meer.quote:Op vrijdag 29 april 2022 13:39 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Ik ken verder geen mensen die nog genieten van VI.
Ja jij ja!quote:Op vrijdag 29 april 2022 13:36 schreef Monolith het volgende:
[..]
Valt wel mee hoor, 75% van de posts in dit topic zijn van het niveau 'oh wat veel topics over ophef!!!!' en in de overige posts proberen er nog wat mensen gewoon een inhoudelijke discussie te voeren.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Pools are perfect for holding water"
De volgende? We hebben het hier dus over een bewezen verkrachter, mishandelaar of aanrander? Dat is vreemd, voor zover ik heb meegekregen ging het hier dus enkel om een rare anekdote, waarvan achteraf dus inderdaad bleek dat weer eens een flink aangedikt verhaal was. Iets wat bij dat VI min of meer de norm is.quote:Op vrijdag 29 april 2022 13:41 schreef probeer het volgende:
[..]
Wie is de (volgende verkrachter, aanrander of mishandelaar in de kennissenkring van John de) Mol?
Dat vroeg @loveli zich ook af. Geen idee waarom anderen dat doen, maar voor mijn gevoel dekt consent de lading net wat meer dan toestemming. Persoonlijk dingetje dus.quote:Op vrijdag 29 april 2022 13:38 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Waarom zeggen we dan niet gewoon toestemming, in plaats van altijd die Engelse termen?
Als jij vindt dat er niets te discussiëren is, kun je ook gewoon dit topic wegklikkenquote:Op vrijdag 29 april 2022 13:39 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Waar zou je hier moeten over discussiëren dan? Iemand kwam met een rare anekdote in een programma met kantinepraat. En nu?
Pfff...quote:Op vrijdag 29 april 2022 13:25 schreef Stepperoller het volgende:
En vroeger moest ik juist allerlei familieleden zoenen terwijl ik dat niet wilde. Is dat erg? Op zich zelf niet echt, maar het geeft wel de verkeerde boodschap over lichamelijke integriteit en wederzijdse instemming. Zo ver zijn we echt nog niet op dat vlak.
quote:Op vrijdag 29 april 2022 13:18 schreef matthijst het volgende:
Dat terugkerende gezwets over "consent" van Stepperoller wordt een beetje vermoeiend.
Lijkt me stug.quote:Op vrijdag 29 april 2022 13:44 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Pfff...![]()
En op een gegeven moment krijgen ze een leeftijd dat ze dat niet meer willen en dat aan gaan geven. Goed voor de weerbaarheid.![]()
Toch nog maar my 2 cents.
Ik heb me dood zitten ergeren aan het hele #metoo verhaal. Al die wijven die na een paar jaar (!) gaan zitten janken over een opmerking als 'lekker broekje' of een blik die ze gekregen hebben. Get over it OF grow a pair en zeg er wat van. Hierover janken haalt i.m.o. de ernst van de slachtoffers weg die écht iets is overkomen.
Daar ging het Johan D. echter niet om; hij wilde Johnny de Mol verdedigen met een verhaal om aan te tonen dat we 'allemaal' wel eens iets geks doen. Hoe fout was het voorbeeld wat ie gaf. Of het nu waar is of niet.
Dat ie niet in staat is om daar op terug te komen en het nu draait dat het toch anders was en dat 'ie ook niets meer kan zeggen' is te triest voor woorden. Als je vindt dat je alles moet kunnen zeggen, sta er dan ook voor en neem de consequenties en ga niet het slachtoffer uithangen. (Dat was HIJ in ieder geval niet.)
Overigens denk ik dat ie morgen gewoon weer aanschuift. Zelfs als niet-kijker heb ik hem al meerdere keren zien vertrekken. Man van zijn woord.![]()
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Dat topic zou er niet zijn zonder degenen die zitten te schuimbekken achter hun beeldscherm om deze rare en aangedikte anekdote in kwestie.quote:Op vrijdag 29 april 2022 13:42 schreef Monolith het volgende:
[..]
Je zou het topic eens kunnen lezen.
Heb je een doekje nodig? Kun je je mond even schoon vegen.quote:Op vrijdag 29 april 2022 13:48 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat topic zou er niet zijn zonder degenen die zitten te schuimbekken achter hun beeldscherm om deze rare en aangedikte anekdote in kwestie.
Dat er geredeneerd wordt vanuit andermans weerbaarheid in plaats van wederzijdse instemming laat toch prima zien dat we vroeger op het gebied van toestemming echt niet verder waren dan nu?quote:Op vrijdag 29 april 2022 13:44 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Pfff...![]()
En op een gegeven moment krijgen ze een leeftijd dat ze dat niet meer willen en dat aan gaan geven. Goed voor de weerbaarheid.![]()
Maar, je hebt dus aangifte gedaan tegen je ooms en tantes die je vroeger ongewenst hebben gezoend?quote:Op vrijdag 29 april 2022 13:49 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Dat er geredeneerd wordt vanuit andermans weerbaarheid in plaats van wederzijdse instemming laat toch prima zien dat we vroeger op het gebied van toestemming echt niet verder waren dan nu?
Want dat was mijn enige punt daarmee. Dat jij nog niet zo ver bent doet daar verder niets aan af.
Wat mensen bedoelen wanneer ze vinden dat 'alles gezegd moet kunnen worden' is vooral dat ze alles moeten kunnen roepen en dat ze dan op geen enkele wijze verantwoordelijkheid hoeven te nemen voor wat ze roepen en dat het ook niet de bedoeling is dat ze vervolgens weerwoord of kritiek krijgen. Het gedraai van Derksen in z'n tweede versie van het verhaal geeft natuurlijk wel aan dat ie te laf is om die verantwoordelijkheid te nemen. Door het verhaal dan feitelijk terug te nemen haal je ook gelijk het originele punt onderuit dat je vindt dat dit soort gedrag in die tijdsgeest kon en dat het gewoon jeugdzondes zijn waar niet te zwaar aan getild moet worden.quote:Op vrijdag 29 april 2022 13:44 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Pfff...![]()
En op een gegeven moment krijgen ze een leeftijd dat ze dat niet meer willen en dat aan gaan geven. Goed voor de weerbaarheid.![]()
Toch nog maar my 2 cents.
Ik heb me dood zitten ergeren aan het hele #metoo verhaal. Al die wijven die na een paar jaar (!) gaan zitten janken over een opmerking als 'lekker broekje' of een blik die ze gekregen hebben. Get over it OF grow a pair en zeg er wat van. Hierover janken haalt i.m.o. de ernst van de slachtoffers weg die écht iets is overkomen.
Daar ging het Johan D. echter niet om; hij wilde Johnny de Mol verdedigen met een verhaal om aan te tonen dat we 'allemaal' wel eens iets geks doen. Hoe fout was het voorbeeld wat ie gaf. Of het nu waar is of niet.
Dat ie niet in staat is om daar op terug te komen en het nu draait dat het toch anders was en dat 'ie ook niets meer kan zeggen' is te triest voor woorden. Als je vindt dat je alles moet kunnen zeggen, sta er dan ook voor en neem de consequenties en ga niet het slachtoffer uithangen. (Dat was HIJ in ieder geval niet.)
Overigens denk ik dat ie morgen gewoon weer aanschuift. Zelfs als niet-kijker heb ik hem al meerdere keren zien vertrekken. Man van zijn woord.![]()
Wat dacht je van je kind verschonen?!quote:Op vrijdag 29 april 2022 13:49 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Dat er geredeneerd wordt vanuit andermans weerbaarheid in plaats van wederzijdse instemming laat toch prima zien dat we vroeger op het gebied van toestemming echt niet verder waren dan nu?
Want dat was mijn enige punt daarmee. Dat jij nog niet zo ver bent doet daar verder niets aan af.
Je projecteert.quote:Op vrijdag 29 april 2022 13:49 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Heb je een doekje nodig? Kun je je mond even schoon vegen.
Dat je dat blijkbaar met deze situatie vergelijkt geeft wel aan dat je nog een lange weg te gaan hebt..quote:Op vrijdag 29 april 2022 13:51 schreef matthijst het volgende:
[..]
Maar, je hebt dus aangifte gedaan tegen je ooms en tantes die je vroeger ongewenst hebben gezoend?
Ik kijk sowieso weinig tv. Maar ik ben wel klaar met dat zure gedoe van NL met hun oordelen over dit verhaal.quote:Op vrijdag 29 april 2022 13:19 schreef kurk_droog het volgende:
Wat een vermoeiend topic, duidelijk geen echte fans van het eerste uur van VI
https://dominees.nl/vacatures.phpquote:Op vrijdag 29 april 2022 13:49 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Dat er geredeneerd wordt vanuit andermans weerbaarheid in plaats van wederzijdse instemming laat toch prima zien dat we vroeger op het gebied van toestemming echt niet verder waren dan nu?
Want dat was mijn enige punt daarmee. Dat jij nog niet zo ver bent doet daar verder niets aan af.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |