Als ze dag 1 niet allemaal hard hadden gelachen, of hij dag 2 gewoon door het stof was gegaan had niemand lopen cancellen. Het gaat ook om hoe je zoiets brengt, en dat valt bij veel mensen verkeerd.quote:Op vrijdag 29 april 2022 13:18 schreef matthijst het volgende:
Maar schaamte is niet kapot, er moet gecancelled worden
Dat zei hij in 1e instantie toch ook helemaal niet? Pas in versie 2 kwam de "1000-uren"-kaars om de hoek zeilen.quote:Op vrijdag 29 april 2022 13:15 schreef matthijst het volgende:
[..]
Het was een matig verhaal. Teveel vragen:
Hadden ze zichzelf al uitgekleed? Knap als Derksen dat met een laveloos lichaam voor elkaar kreeg. En een "dikke" kaars naar binnen drukken klinkt ook wel ietwat stug. Tenzij ze net een koter had gebaard of relaties met de papas van 30cm fokkers gewend was.
Jouw constante gezever over cancellen, woke of linkse deugers is dat gelukkig niet.quote:Op vrijdag 29 april 2022 13:18 schreef matthijst het volgende:
[..]
Dat terugkerende gezwets over "consent" van Stepperoller wordt een beetje vermoeiend.
Er is hier niemand die het normaal vindt om zo'n actie te doen.
Sterker: dat vond Derksen achteraf ook niet, maar ja, die was, net als die vrouwen die ie bij zich had, dronken op het moment. Vandaar de schaamte, waar ie z'n verhaal mee begon.
Maar schaamte is niet kapot, er moet gecancelled worden
Jaja, en dat geloof je zelfquote:Op vrijdag 29 april 2022 13:19 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Als ze dag 1 niet allemaal hard hadden gelachen, of hij dag 2 gewoon door het stof was gegaan had niemand lopen cancellen. Het gaat ook om hoe je zoiets brengt, en dat valt bij veel mensen verkeerd.
Ja, dat geloof ik eigenlijk wel ja.quote:Op vrijdag 29 april 2022 13:20 schreef matthijst het volgende:
[..]
Jaja, en dat geloof je zelf![]()
Het ging om het lachen
Nee de fans van het eerste uur hebben nogal veel uitleg nodig over basale zaken. En die herhaling maakt het nogal vermoeiend, maar is bittere noodzaak.quote:Op vrijdag 29 april 2022 13:19 schreef kurk_droog het volgende:
Wat een vermoeiend topic, duidelijk geen echte fans van het eerste uur van VI
Wat gaan we doen met al die tijd die we dan overhouden? Een boek lezen van een gevallen schrijver?quote:Op vrijdag 29 april 2022 12:55 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Tijd om iedereen maar te cancelen dan.
Goh. Dat heb ik nou bij jouw verkrachting-apologetische postgedrag. Zou je moeder trots op je zijn wanneer ze je posts zou lezen?quote:Op vrijdag 29 april 2022 13:18 schreef matthijst het volgende:
[..]
Dat terugkerende gezwets over "consent" van Stepperoller wordt een beetje vermoeiend.
Er is hier niemand die het normaal vindt om zo'n actie te doen.
Sterker: dat vond Derksen achteraf ook niet, maar ja, die was, net als die vrouwen die ie bij zich had, dronken op het moment. Vandaar de schaamte, waar ie z'n verhaal mee begon.
Maar schaamte is niet genoeg, er moet gecancelled worden
Ik verbaas me erover dat iemand van 4 radiozenders, z'n festival en een tv show (vrijwillig dan) wordt afgeflikkerd om een opmerking over iets wat 50 jaar geleden plaatsvond.quote:Op vrijdag 29 april 2022 13:19 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat zei hij in 1e instantie toch ook helemaal niet? Pas in versie 2 kwam de "1000-uren"-kaars om de hoek zeilen.
Maar waarom doe je zo je best het goed te praten eigenlijk?
Je hebt je roeping gemist.quote:Op vrijdag 29 april 2022 13:20 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Nee de fans van het eerste uur hebben nogal veel uitleg nodig over basale zaken. En die herhaling maakt het nogal vermoeiend, maar is bittere noodzaak.
Echt heel schattig dat jij een nieuw woord geleerd hebt en iedereen daarmee om de oren slaat.quote:
Jouw moeder welquote:Op vrijdag 29 april 2022 13:22 schreef probeer het volgende:
[..]
Goh. Dat heb ik nou bij jouw verkrachting-apologetische postgedrag. Zou je moeder trots op je zijn wanneer ze je posts zou lezen?
Nadat hij een shitstorm aan ophef over zich heen had gekregen.quote:Op vrijdag 29 april 2022 13:19 schreef Whiskers2009 het volgende:
Dat zei hij in 1e instantie toch ook helemaal niet? Pas in versie 2 kwam de "1000-uren"-kaars om de hoek zeilen.
De mensen die dat wél zijn, zijn ook de aller grootste mongolen van Nederlandquote:Op vrijdag 29 april 2022 13:19 schreef kurk_droog het volgende:
Wat een vermoeiend topic, duidelijk geen echte fans van het eerste uur van VI
Consent is een Engels woord, waar we de afgelopen eeuwen prima Nederlandse termen voor hadden. Het is geen nieuwe uitvinding ofzo. Vroeger kreeg zo'n beetje iedereen dat van huis uit mee, normen en waarden. Nu lijkt het opeens de ontdekking van het decennium te zijn.quote:Op vrijdag 29 april 2022 12:45 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Consent is niet een statisch iets, dat geldig is tot in de oneindigheid. Als iemand eerst aangeeft seks te willen en dan bewusteloos raakt, geldt consent niet meer. Ze is er immers niet meer bij.
Mja deels, maar de krantenkoppen zeiden volgens mij niet "VI lacht om verkrachting", maar: "Johan Derksen onder vuur na uitspraken over misbruiken vrouw.".quote:Op vrijdag 29 april 2022 13:20 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Ja, dat geloof ik eigenlijk wel ja.
Contracten zijn er om verbroken te worden, dan kost het je wat, maar je bent er wel van af. Als de kijkcijfers zouden tegenvallen zou Talpa dat contract ook meteen ontbinden, en dat werkt natuurlijk twee kanten op.quote:Op vrijdag 29 april 2022 12:38 schreef GGMM het volgende:
[..]
Als hij aan z'n contract gehouden wordt zal hij wel moeten toch
Doe maar element inspecteren en pas het voor jezelf lekker aan naar toestemming of wat je dan ook een goede vervanger vindt. Irrelevant semantisch geneuzel.quote:Op vrijdag 29 april 2022 13:24 schreef loveli het volgende:
[..]
Consent is een Engels woord, waar we de afgelopen eeuwen prima Nederlandse termen voor hadden. Het is geen nieuwe uitvinding ofzo. Vroeger kreeg zo'n beetje iedereen dat van huis uit mee, normen en waarden. Nu lijkt het opeens de ontdekking van het decennium te zijn.
Het ligt er een beetje aan of de sponsoren willen blijven betalen of een contract wel of niet moet worden uitgediend.quote:Op vrijdag 29 april 2022 13:25 schreef Hathor het volgende:
[..]
Contracten zijn er om verbroken te worden, dan kost het je wat, maar je bent er wel van af. Als de kijkcijfers zouden tegenvallen zou Talpa dat contract ook meteen ontbinden, en dat werkt natuurlijk twee kanten op.
Gerard Reve bijvoorbeeldquote:Op vrijdag 29 april 2022 13:21 schreef OnwetendeNerd het volgende:
[..]
Wat gaan we doen met al die tijd die we dan overhouden? Een boek lezen van een gevallen schrijver?
Neequote:Op vrijdag 29 april 2022 13:24 schreef gniffie het volgende:
Heeft het OM een case met enkel een bekentenis?
Als hij dag 2 gewoon volwassen had gereageerd en had gezegd dat de manier waarop met het verhaal werd omgegaan ongepast was, dan was het wellicht meegevallen, maar volkomen los van de schuldvraag was het natuurlijk sowieso een absurdistisch verhaal. We hebben een aantijging aan het adres van de Mol die een vrouw zou hebben gedrogeerd met GHB en vervolgens seksueel misbruikt. Een ernstig delict afgezien van de vraag of de beschuldiging klopt of niet. Vervolgens hebben we Derksen die dan komt met een verhaal van vroeger over een ander delict wat exact onder hetzelfde wetsartikel valt (en voor de zoveelste keer: tot 8 jaar cel) om aan te tonen dat we allemaal 'jeugdzonden' hebben en we aan de beschuldigingen aan het adres van de Mol ook niet al te zwaar moeten tillen.quote:Op vrijdag 29 april 2022 13:19 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Als ze dag 1 niet allemaal hard hadden gelachen, of hij dag 2 gewoon door het stof was gegaan had niemand lopen cancellen. Het gaat ook om hoe je zoiets brengt, en dat valt bij veel mensen verkeerd.
Slachtoffer van opdringerige tantes gespot.quote:Op vrijdag 29 april 2022 13:25 schreef Stepperoller het volgende:
En vroeger moest ik juist allerlei familieleden zoenen terwijl ik dat niet wilde. Is dat erg? Op zich zelf niet echt, maar het geeft wel de verkeerde boodschap over lichamelijke integriteit en wederzijdse instemming. Zo ver zijn we echt nog niet op dat vlak.
Laat je familie oppakken dan, vieze aanranders. En met kinderen ook nog bah.quote:Op vrijdag 29 april 2022 13:25 schreef Stepperoller het volgende:
En vroeger moest ik juist allerlei familieleden zoenen terwijl ik dat niet wilde. Is dat erg? Op zich zelf niet echt, maar het geeft wel de verkeerde boodschap over lichamelijke integriteit en wederzijdse instemming. Zo ver zijn we echt nog niet op dat vlak.
Vanaf het eerste uur zeer zeker.quote:Op vrijdag 29 april 2022 13:19 schreef kurk_droog het volgende:
Wat een vermoeiend topic, duidelijk geen echte fans van het eerste uur van VI
Dat laatste was denk ik niet zijn bedoeling. Wel ergernis over de vele moraalridders die er maar al te snel bij zijn om Johnny de Mol neer te sabelen, terwijl ze zelf ook nare dingen hebben uitgevreten.quote:Op vrijdag 29 april 2022 13:27 schreef Monolith het volgende:
[..]
Als hij dag 2 gewoon volwassen had gereageerd en had gezegd dat de manier waarop met het verhaal werd omgegaan ongepast was, dan was het wellicht meegevallen, maar volkomen los van de schuldvraag was het natuurlijk sowieso een absurdistisch verhaal. We hebben een aantijging aan het adres van de Mol die een vrouw zou hebben gedrogeerd met GHB en vervolgens seksueel misbruikt. Een ernstig delict afgezien van de vraag of de beschuldiging klopt of niet. Vervolgens hebben we Derksen die dan komt met een verhaal van vroeger over een ander delict wat exact onder hetzelfde wetsartikel valt (en voor de zoveelste keer: tot 8 jaar cel) om aan te tonen dat we allemaal 'jeugdzonden' hebben en we aan de beschuldigingen aan het adres van de Mol ook niet al te zwaar moeten tillen.
Zou zomaar de waarheid kunnen zijn, wat dan overigens wel betekende dat hij het initiele verhaal bewust aangedikt heeft om lollig te doen, en dat zegt op zich ook wel wat. Hij slaat hoe dan ook de plank mis. Of hij heeft een vrouw met een kaars gepenetreerd en heeft zich dus schuldig gemaakt aan een vorm van verkrachting, of hij heeft het niet gedaan maar vond het blijkbaar wel grappig om het verhaal op die manier wat aan te scherpen. Hij snapt het echt niet denk ik.quote:Op vrijdag 29 april 2022 13:23 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Nadat hij een shitstorm aan ophef over zich heen had gekregen.
Erg geloofwaardig hoor dat tweede verhaal.
Wie dan? Krijg door Twitter e.d. nog best weleens beetje showbizz mee, maar het was naar mijn idee best stil.quote:Op vrijdag 29 april 2022 13:30 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Dat laatste was denk ik niet zijn bedoeling. Wel ergernis over de vele moraalridders die er maar al te snel bij zijn om Johnny de Mol neer te sabelen, terwijl ze zelf ook nare dingen hebben uitgevreten.
Derksen heeft zijn hele leven in het voetbalwereldje en het tv-wereldje gezeten, dus ik denk dat hij genoeg voorbeelden van die hypocrisie kent.
En mensen die met dit soort uitspraken komen zijn geen haar beter.quote:Op vrijdag 29 april 2022 13:24 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
De mensen die dat wél zijn, zijn ook de aller grootste mongolen van Nederland
Hier hetzelfde.quote:Op vrijdag 29 april 2022 13:29 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Vanaf het eerste uur zeer zeker.
Ben afgehaakt toen het steeds minder over voetbal ging, en ze hun domme onderbuik op politieke en maatschappelijke punten gingen leegkotsen.
Paar afleveringen terug had ie ook al zo'n vage opmerking over "relatie op de werkvloer is nooit slim", toen het over een aanranding ging.quote:Op vrijdag 29 april 2022 13:27 schreef Monolith het volgende:
Vervolgens hebben we Derksen die dan komt met een verhaal van vroeger over een ander delict wat exact onder hetzelfde wetsartikel valt (en voor de zoveelste keer: tot 8 jaar cel) om aan te tonen dat we allemaal 'jeugdzonden' hebben en we aan de beschuldigingen aan het adres van de Mol ook niet al te zwaar moeten tillen.
Dat doet er niet toe, @Heph844 heeft het woord hypocrisie gebruikt waarmee zijn argument sluitend en onweerlegbaar is.quote:Op vrijdag 29 april 2022 13:31 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Wie dan? Krijg door Twitter e.d. nog best weleens beetje showbizz mee, maar het was naar mijn idee best stil.
Ik dus ook, vanaf het moment dat het niet meer specifiek over voetbal gaat ben ik afgehaakt. Ik hoor Johan en Gijp graag over voetbal praten, op hun politieke voorkeur zit ik niet te wachten.quote:Op vrijdag 29 april 2022 13:29 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Vanaf het eerste uur zeer zeker.
Ben afgehaakt toen het steeds minder over voetbal ging, en ze hun domme onderbuik op politieke en maatschappelijke punten gingen leegkotsen.
Engels en Nederlands?quote:Op vrijdag 29 april 2022 13:20 schreef Mexicanobakker het volgende:
Wat is het verschil tussen consent en toestemming?
Valt wel mee hoor, 75% van de posts in dit topic zijn van het niveau 'oh wat veel topics over ophef!!!!' en in de overige posts proberen er nog wat mensen gewoon een inhoudelijke discussie te voeren.quote:Op vrijdag 29 april 2022 13:33 schreef HowardRoark het volgende:
Mensen blijven zich hier druk over maken, jeetje, dit is echt hét onderwerp van de week voor sommigen. Nou, VI is nu wel klaar, dus de SJW/#MeToo types kunnen weer opgelucht ademhalen. Misschien moet men bij Talpa met een vervangend programma komen specifiek gericht op dit publiek.
ah ja zeker wel hoor, ik ben écht een beter persoon dan iemand die geniet van VIquote:Op vrijdag 29 april 2022 13:31 schreef Hathor het volgende:
[..]
En mensen die met dit soort uitspraken komen zijn geen haar beter.
Waarom zeggen we dan niet gewoon toestemming, in plaats van altijd die Engelse termen?quote:
@Scrummiequote:Op vrijdag 29 april 2022 13:37 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
ah ja zeker wel hoor, ik ben écht een beter persoon dan iemand die geniet van VI
Dit raakt Derksen nooit meer kwijt.quote:
Deels eens. Er is een prima Nederlands woord voor. Voor mij voelt consent wel net iets meer kloppend, maar dat is persoonlijk.quote:Op vrijdag 29 april 2022 13:24 schreef loveli het volgende:
[..]
Consent is een Engels woord, waar we de afgelopen eeuwen prima Nederlandse termen voor hadden. Het is geen nieuwe uitvinding ofzo. Vroeger kreeg zo'n beetje iedereen dat van huis uit mee, normen en waarden. Nu lijkt het opeens de ontdekking van het decennium te zijn.
Waar zou je hier moeten over discussiëren dan? Iemand kwam met een rare anekdote in een programma met kantinepraat. En nu?quote:Op vrijdag 29 april 2022 13:36 schreef Monolith het volgende:
[..]
Valt wel mee hoor, 75% van de posts in dit topic zijn van het niveau 'oh wat veel topics over ophef!!!!' en in de overige posts proberen er nog wat mensen gewoon een inhoudelijke discussie te voeren.
Tag dan in ieder geval iemand die nog in de buurt komt van een beter persoon zijn dan dat ik benquote:
Ik ken verder geen mensen die nog genieten van VI.quote:Op vrijdag 29 april 2022 13:39 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
Tag dan in ieder geval iemand die nog in de buurt komt van een beter persoon zijn dan dat ik ben
Mijn ervaring is dat dat nog slechter wordt begrepen (veel vaker verkeerd uitgelegd iig). edit: En ik wil juist onnodige semantische discussies (die vaak worden gebruikt om af te drijven van de kern) voorkomen.quote:Op vrijdag 29 april 2022 13:38 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Waarom zeggen we dan niet gewoon toestemming, in plaats van altijd die Engelse termen?
Het schijnt een internationaal probleem te zijn.quote:Op vrijdag 29 april 2022 13:38 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Waarom zeggen we dan niet gewoon toestemming, in plaats van altijd die Engelse termen?
Kan ik me iets bij voorstellen jaquote:Op vrijdag 29 april 2022 13:39 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Ik ken verder geen mensen die nog genieten van VI.
Wie is de (volgende verkrachter, aanrander of mishandelaar in de kennissenkring van John de) Mol?quote:Op vrijdag 29 april 2022 13:33 schreef HowardRoark het volgende:
Mensen blijven zich hier druk over maken, jeetje, dit is echt hét onderwerp van de week voor sommigen. Nou, VI is nu wel klaar, dus de SJW/#MeToo types kunnen weer opgelucht ademhalen. Misschien moet men bij Talpa met een vervangend programma komen specifiek gericht op dit publiek.
Je zou het topic eens kunnen lezen.quote:Op vrijdag 29 april 2022 13:39 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Waar zou je hier moeten over discussiëren dan? Iemand kwam met een rare anekdote in een programma met kantinepraat. En nu?
Ik kijk al tijden niet meer.quote:Op vrijdag 29 april 2022 13:39 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Ik ken verder geen mensen die nog genieten van VI.
Ja jij ja!quote:Op vrijdag 29 april 2022 13:36 schreef Monolith het volgende:
[..]
Valt wel mee hoor, 75% van de posts in dit topic zijn van het niveau 'oh wat veel topics over ophef!!!!' en in de overige posts proberen er nog wat mensen gewoon een inhoudelijke discussie te voeren.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Pools are perfect for holding water"
De volgende? We hebben het hier dus over een bewezen verkrachter, mishandelaar of aanrander? Dat is vreemd, voor zover ik heb meegekregen ging het hier dus enkel om een rare anekdote, waarvan achteraf dus inderdaad bleek dat weer eens een flink aangedikt verhaal was. Iets wat bij dat VI min of meer de norm is.quote:Op vrijdag 29 april 2022 13:41 schreef probeer het volgende:
[..]
Wie is de (volgende verkrachter, aanrander of mishandelaar in de kennissenkring van John de) Mol?
Dat vroeg @loveli zich ook af. Geen idee waarom anderen dat doen, maar voor mijn gevoel dekt consent de lading net wat meer dan toestemming. Persoonlijk dingetje dus.quote:Op vrijdag 29 april 2022 13:38 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Waarom zeggen we dan niet gewoon toestemming, in plaats van altijd die Engelse termen?
Als jij vindt dat er niets te discussiëren is, kun je ook gewoon dit topic wegklikkenquote:Op vrijdag 29 april 2022 13:39 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Waar zou je hier moeten over discussiëren dan? Iemand kwam met een rare anekdote in een programma met kantinepraat. En nu?
Pfff...quote:Op vrijdag 29 april 2022 13:25 schreef Stepperoller het volgende:
En vroeger moest ik juist allerlei familieleden zoenen terwijl ik dat niet wilde. Is dat erg? Op zich zelf niet echt, maar het geeft wel de verkeerde boodschap over lichamelijke integriteit en wederzijdse instemming. Zo ver zijn we echt nog niet op dat vlak.
quote:Op vrijdag 29 april 2022 13:18 schreef matthijst het volgende:
Dat terugkerende gezwets over "consent" van Stepperoller wordt een beetje vermoeiend.
Lijkt me stug.quote:Op vrijdag 29 april 2022 13:44 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Pfff...![]()
En op een gegeven moment krijgen ze een leeftijd dat ze dat niet meer willen en dat aan gaan geven. Goed voor de weerbaarheid.![]()
Toch nog maar my 2 cents.
Ik heb me dood zitten ergeren aan het hele #metoo verhaal. Al die wijven die na een paar jaar (!) gaan zitten janken over een opmerking als 'lekker broekje' of een blik die ze gekregen hebben. Get over it OF grow a pair en zeg er wat van. Hierover janken haalt i.m.o. de ernst van de slachtoffers weg die écht iets is overkomen.
Daar ging het Johan D. echter niet om; hij wilde Johnny de Mol verdedigen met een verhaal om aan te tonen dat we 'allemaal' wel eens iets geks doen. Hoe fout was het voorbeeld wat ie gaf. Of het nu waar is of niet.
Dat ie niet in staat is om daar op terug te komen en het nu draait dat het toch anders was en dat 'ie ook niets meer kan zeggen' is te triest voor woorden. Als je vindt dat je alles moet kunnen zeggen, sta er dan ook voor en neem de consequenties en ga niet het slachtoffer uithangen. (Dat was HIJ in ieder geval niet.)
Overigens denk ik dat ie morgen gewoon weer aanschuift. Zelfs als niet-kijker heb ik hem al meerdere keren zien vertrekken. Man van zijn woord.![]()
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Dat topic zou er niet zijn zonder degenen die zitten te schuimbekken achter hun beeldscherm om deze rare en aangedikte anekdote in kwestie.quote:Op vrijdag 29 april 2022 13:42 schreef Monolith het volgende:
[..]
Je zou het topic eens kunnen lezen.
Heb je een doekje nodig? Kun je je mond even schoon vegen.quote:Op vrijdag 29 april 2022 13:48 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat topic zou er niet zijn zonder degenen die zitten te schuimbekken achter hun beeldscherm om deze rare en aangedikte anekdote in kwestie.
Dat er geredeneerd wordt vanuit andermans weerbaarheid in plaats van wederzijdse instemming laat toch prima zien dat we vroeger op het gebied van toestemming echt niet verder waren dan nu?quote:Op vrijdag 29 april 2022 13:44 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Pfff...![]()
En op een gegeven moment krijgen ze een leeftijd dat ze dat niet meer willen en dat aan gaan geven. Goed voor de weerbaarheid.![]()
Maar, je hebt dus aangifte gedaan tegen je ooms en tantes die je vroeger ongewenst hebben gezoend?quote:Op vrijdag 29 april 2022 13:49 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Dat er geredeneerd wordt vanuit andermans weerbaarheid in plaats van wederzijdse instemming laat toch prima zien dat we vroeger op het gebied van toestemming echt niet verder waren dan nu?
Want dat was mijn enige punt daarmee. Dat jij nog niet zo ver bent doet daar verder niets aan af.
Wat mensen bedoelen wanneer ze vinden dat 'alles gezegd moet kunnen worden' is vooral dat ze alles moeten kunnen roepen en dat ze dan op geen enkele wijze verantwoordelijkheid hoeven te nemen voor wat ze roepen en dat het ook niet de bedoeling is dat ze vervolgens weerwoord of kritiek krijgen. Het gedraai van Derksen in z'n tweede versie van het verhaal geeft natuurlijk wel aan dat ie te laf is om die verantwoordelijkheid te nemen. Door het verhaal dan feitelijk terug te nemen haal je ook gelijk het originele punt onderuit dat je vindt dat dit soort gedrag in die tijdsgeest kon en dat het gewoon jeugdzondes zijn waar niet te zwaar aan getild moet worden.quote:Op vrijdag 29 april 2022 13:44 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Pfff...![]()
En op een gegeven moment krijgen ze een leeftijd dat ze dat niet meer willen en dat aan gaan geven. Goed voor de weerbaarheid.![]()
Toch nog maar my 2 cents.
Ik heb me dood zitten ergeren aan het hele #metoo verhaal. Al die wijven die na een paar jaar (!) gaan zitten janken over een opmerking als 'lekker broekje' of een blik die ze gekregen hebben. Get over it OF grow a pair en zeg er wat van. Hierover janken haalt i.m.o. de ernst van de slachtoffers weg die écht iets is overkomen.
Daar ging het Johan D. echter niet om; hij wilde Johnny de Mol verdedigen met een verhaal om aan te tonen dat we 'allemaal' wel eens iets geks doen. Hoe fout was het voorbeeld wat ie gaf. Of het nu waar is of niet.
Dat ie niet in staat is om daar op terug te komen en het nu draait dat het toch anders was en dat 'ie ook niets meer kan zeggen' is te triest voor woorden. Als je vindt dat je alles moet kunnen zeggen, sta er dan ook voor en neem de consequenties en ga niet het slachtoffer uithangen. (Dat was HIJ in ieder geval niet.)
Overigens denk ik dat ie morgen gewoon weer aanschuift. Zelfs als niet-kijker heb ik hem al meerdere keren zien vertrekken. Man van zijn woord.![]()
Wat dacht je van je kind verschonen?!quote:Op vrijdag 29 april 2022 13:49 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Dat er geredeneerd wordt vanuit andermans weerbaarheid in plaats van wederzijdse instemming laat toch prima zien dat we vroeger op het gebied van toestemming echt niet verder waren dan nu?
Want dat was mijn enige punt daarmee. Dat jij nog niet zo ver bent doet daar verder niets aan af.
Je projecteert.quote:Op vrijdag 29 april 2022 13:49 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Heb je een doekje nodig? Kun je je mond even schoon vegen.
Dat je dat blijkbaar met deze situatie vergelijkt geeft wel aan dat je nog een lange weg te gaan hebt..quote:Op vrijdag 29 april 2022 13:51 schreef matthijst het volgende:
[..]
Maar, je hebt dus aangifte gedaan tegen je ooms en tantes die je vroeger ongewenst hebben gezoend?
Ik kijk sowieso weinig tv. Maar ik ben wel klaar met dat zure gedoe van NL met hun oordelen over dit verhaal.quote:Op vrijdag 29 april 2022 13:19 schreef kurk_droog het volgende:
Wat een vermoeiend topic, duidelijk geen echte fans van het eerste uur van VI
https://dominees.nl/vacatures.phpquote:Op vrijdag 29 april 2022 13:49 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Dat er geredeneerd wordt vanuit andermans weerbaarheid in plaats van wederzijdse instemming laat toch prima zien dat we vroeger op het gebied van toestemming echt niet verder waren dan nu?
Want dat was mijn enige punt daarmee. Dat jij nog niet zo ver bent doet daar verder niets aan af.
Lol. Hij vindt het kwalijk omdat Derksen in zijn ogen ON thunder gestolen heeft? How can i make this about my omroep.quote:,Ik vind het heel kwalijk wat Johan gedaan heeft”, aldus Karskens. ,,Wij houden ons als omroep graag bezig met serieuze onderwerpen die nu, door alle discussies rond VI, weer een week lang ondergesneeuwd raken: de macht van de EU, de problemen van de massa-immigratie, de strijd voor directe democratie in Nederland. Ongehoord Nederland werkt graag met mensen die goed kunnen focussen op de zaken waar het écht om gaat.”
Ik vond de uitspraken van Susan Smith gisteravond in hlf8 nog mooier.quote:Op vrijdag 29 april 2022 13:52 schreef puzziepie het volgende:
[..]
Ik kijk sowieso weinig tv. Maar ik ben wel klaar met dat zure gedoe van NL met hun oordelen over dit verhaal.
maar dan ben je al fout want dan schijn je het ook als vrouw te bagatelliseren
Daarom vond ik de uitspraken van Heleen gisteravond in hlf8 wel mooi.
ootjekatootje en haar vergelijkingen zijn er niets bij.quote:Wat is er gebeurd? Heleen: “We waren nog onder de twintig en ook losgeslagen. En de buurjongen die we allebei heel leuk vonden hadden we ons huis ingelokt, er stond een enorme fles Cointreau, die hebben we echt bij hem naar binnen gegoten glaasje voor glaasje. Nou, gelukkig heeft hij het overleefd en geen alcoholvergiftiging opgelopen.”
Medetafelgast Susan Smit, die anti-VI is, daarop: “Maar heb je iets op oneerbare plekken gestoken?”
Heleen: “Ik weet het niet eens meer.” Dan: “Niet gestoken, nee, maar we deden… Hij was natuurlijk niet meer, weet je wel…”
Susan: “Ik vind het geen vergelijkbare anekdote.”
Heleen: “Ik wel.”
Susan: “En wij lachen hier ook niet om.”
Lees even terug. Dit is al uit en te na besproken.quote:Op vrijdag 29 april 2022 13:54 schreef Bocaj het volgende:
Nog even voor de duidelijkheid...
Is een kaars in de vagina stoppen, in een dronken bui, bij een dronken vrouw, verkrachting?
Is dit gelijk aan penetratie mannelijk lid bij een dronken vrouw? Of is er een gradatie?
Misschien ook maar even Toen (eind jaren 60, begin jaren 70) en Nu...
Tsja, het is ook wel dat er niet heel veel anders in nieuwsland te beleven is he? Dit is wel een lekker onderwerp om gewoon flink je gal op te spuwen en te schoppen tegen alles wat je niet zint. Of je nu voor of tegen bent. Of er tussenin, maar dat kan niet heb ik me zojuist laten vertellen.quote:Op vrijdag 29 april 2022 13:52 schreef puzziepie het volgende:
[..]
Ik kijk sowieso weinig tv. Maar ik ben wel klaar met dat zure gedoe van NL met hun oordelen over dit verhaal.
maar dan ben je al fout want dan schijn je het ook als vrouw te bagatelliseren
Daarom vond ik de uitspraken van Heleen gisteravond in hlf8 wel mooi.
hlf8quote:Op vrijdag 29 april 2022 13:53 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Ik vond de uitspraken van Susan Smith gisteravond in hlf8 nog mooier.
Hey Arnold van ON.quote:Op vrijdag 29 april 2022 13:56 schreef BMW1993 het volgende:
Ondertussen zitten we in een periode van massale immigratie uit islamitische landen, die mensen aan de lopende band misbruiken (zie Zweden) en de media maakt zich druk om een oude vent van 70+ die iets 50 jaar geleden eens iets doms heeft gedaan... Lijkt wel alsof de media dit bewust doet, om de massale aanrandingen te verdoezelen van vluchtelingen.
Heb je misschien een idee waar in al die 13 topics? Of kun je in één zin het mij vertellen?quote:Op vrijdag 29 april 2022 13:55 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Lees even terug. Dit is al uit en te na besproken.
Nee is de talkshow van Johnny de Mol waar hij zich onlangs van terug trok als presentator omdat er een zaak tegen hem loopt. Heb het nooit gekeken, maar sinds kort wordt Johnny dus vervangen door anderen las ik op Mediacourant. O.a. Helene Hendriksen, want die wisselde hem al eens af, maar ook anderen.quote:Op vrijdag 29 april 2022 13:56 schreef probeer het volgende:
[..]
hlf8
Wtf is dat nou weer. Nog zo'n waardeloos Op/van nieuwenhuizen kutprogramma?
Iets met art 242 sr en 243 sr.quote:Op vrijdag 29 april 2022 13:57 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Heb je misschien een idee waar in al die 13 topics? Of kun je in één zin het mij vertellen?
Het is geen verkrachting als je met wederzijdse instemming iemand een kaars in de kut steekt.quote:Op vrijdag 29 april 2022 13:57 schreef Bocaj het volgende:
Heb je misschien een idee waar in al die 13 topics? Of kun je in één zin het mij vertellen?
Onder welke steen is jouw huis?quote:Op vrijdag 29 april 2022 13:56 schreef probeer het volgende:
hlf8
Wtf is dat nou weer. Nog zo'n waardeloos Op/van nieuwenhuizen kutprogramma?
Misschien kun je ons vertellen dat Stella fietsen de samenwerking met Vandaag Inside heeft opgezegd!quote:Op vrijdag 29 april 2022 13:57 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Heb je misschien een idee waar in al die 13 topics? Of kun je in één zin het mij vertellen?
Als hlf8 niet had bestaan had dit topic niet eens bestaan johquote:Op vrijdag 29 april 2022 13:56 schreef probeer het volgende:
[..]
hlf8
Wtf is dat nou weer. Nog zo'n waardeloos Op/van nieuwenhuizen kutprogramma?
Fuck, wat is Matthijs de aller-slechtste lang-zittende tv-presentator op de Nederlandse TV ooit. Een steen heeft meer interview kwaliteiten, daar die ten minste niet constant alles terugdraait naar zichzelf / aangesmeerde troep.
Je hebt toch iets opgestoken in deze reeksquote:Op vrijdag 29 april 2022 13:58 schreef Tengano het volgende:
[..]
Het is geen verkrachting als je met wederzijdse instemming iemand een kaars in de kut steekt.
En ze gingen toch neuken... vrouw had kleren al uit... waar hebben we het dan nu nog over?quote:Op vrijdag 29 april 2022 13:58 schreef Tengano het volgende:
[..]
Het is geen verkrachting als je met wederzijdse instemming iemand een kaars in de kut steekt.
Eens.quote:Op vrijdag 29 april 2022 13:56 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Tsja, het is ook wel dat er niet heel veel anders in nieuwsland te beleven is he? Dit is wel een lekker onderwerp om gewoon flink je gal op te spuwen en te schoppen tegen alles wat je niet zint. Of je nu voor of tegen bent. Of er tussenin, maar dat kan niet heb ik me zojuist laten vertellen.
Schijnen kutfietsen te zijn...quote:Op vrijdag 29 april 2022 13:59 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Misschien kun je ons vertellen dat Stella fietsen de samenwerking met Vandaag Inside heeft opgezegd!
Ik had deze kennis al voordat Johan zijn jeugdzonde ging openbaren.quote:Op vrijdag 29 april 2022 14:00 schreef miss_sly het volgende:
Je hebt toch iets opgestoken in deze reeks![]()
Maar goed dat ie zoveel delen heeft.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |