Als ze dag 1 niet allemaal hard hadden gelachen, of hij dag 2 gewoon door het stof was gegaan had niemand lopen cancellen. Het gaat ook om hoe je zoiets brengt, en dat valt bij veel mensen verkeerd.quote:Op vrijdag 29 april 2022 13:18 schreef matthijst het volgende:
Maar schaamte is niet kapot, er moet gecancelled worden
Dat zei hij in 1e instantie toch ook helemaal niet? Pas in versie 2 kwam de "1000-uren"-kaars om de hoek zeilen.quote:Op vrijdag 29 april 2022 13:15 schreef matthijst het volgende:
[..]
Het was een matig verhaal. Teveel vragen:
Hadden ze zichzelf al uitgekleed? Knap als Derksen dat met een laveloos lichaam voor elkaar kreeg. En een "dikke" kaars naar binnen drukken klinkt ook wel ietwat stug. Tenzij ze net een koter had gebaard of relaties met de papas van 30cm fokkers gewend was.
Jouw constante gezever over cancellen, woke of linkse deugers is dat gelukkig niet.quote:Op vrijdag 29 april 2022 13:18 schreef matthijst het volgende:
[..]
Dat terugkerende gezwets over "consent" van Stepperoller wordt een beetje vermoeiend.
Er is hier niemand die het normaal vindt om zo'n actie te doen.
Sterker: dat vond Derksen achteraf ook niet, maar ja, die was, net als die vrouwen die ie bij zich had, dronken op het moment. Vandaar de schaamte, waar ie z'n verhaal mee begon.
Maar schaamte is niet kapot, er moet gecancelled worden
Jaja, en dat geloof je zelfquote:Op vrijdag 29 april 2022 13:19 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Als ze dag 1 niet allemaal hard hadden gelachen, of hij dag 2 gewoon door het stof was gegaan had niemand lopen cancellen. Het gaat ook om hoe je zoiets brengt, en dat valt bij veel mensen verkeerd.
Ja, dat geloof ik eigenlijk wel ja.quote:Op vrijdag 29 april 2022 13:20 schreef matthijst het volgende:
[..]
Jaja, en dat geloof je zelf![]()
Het ging om het lachen
Nee de fans van het eerste uur hebben nogal veel uitleg nodig over basale zaken. En die herhaling maakt het nogal vermoeiend, maar is bittere noodzaak.quote:Op vrijdag 29 april 2022 13:19 schreef kurk_droog het volgende:
Wat een vermoeiend topic, duidelijk geen echte fans van het eerste uur van VI
Wat gaan we doen met al die tijd die we dan overhouden? Een boek lezen van een gevallen schrijver?quote:Op vrijdag 29 april 2022 12:55 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Tijd om iedereen maar te cancelen dan.
Goh. Dat heb ik nou bij jouw verkrachting-apologetische postgedrag. Zou je moeder trots op je zijn wanneer ze je posts zou lezen?quote:Op vrijdag 29 april 2022 13:18 schreef matthijst het volgende:
[..]
Dat terugkerende gezwets over "consent" van Stepperoller wordt een beetje vermoeiend.
Er is hier niemand die het normaal vindt om zo'n actie te doen.
Sterker: dat vond Derksen achteraf ook niet, maar ja, die was, net als die vrouwen die ie bij zich had, dronken op het moment. Vandaar de schaamte, waar ie z'n verhaal mee begon.
Maar schaamte is niet genoeg, er moet gecancelled worden
Ik verbaas me erover dat iemand van 4 radiozenders, z'n festival en een tv show (vrijwillig dan) wordt afgeflikkerd om een opmerking over iets wat 50 jaar geleden plaatsvond.quote:Op vrijdag 29 april 2022 13:19 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat zei hij in 1e instantie toch ook helemaal niet? Pas in versie 2 kwam de "1000-uren"-kaars om de hoek zeilen.
Maar waarom doe je zo je best het goed te praten eigenlijk?
Je hebt je roeping gemist.quote:Op vrijdag 29 april 2022 13:20 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Nee de fans van het eerste uur hebben nogal veel uitleg nodig over basale zaken. En die herhaling maakt het nogal vermoeiend, maar is bittere noodzaak.
Echt heel schattig dat jij een nieuw woord geleerd hebt en iedereen daarmee om de oren slaat.quote:
Jouw moeder welquote:Op vrijdag 29 april 2022 13:22 schreef probeer het volgende:
[..]
Goh. Dat heb ik nou bij jouw verkrachting-apologetische postgedrag. Zou je moeder trots op je zijn wanneer ze je posts zou lezen?
Nadat hij een shitstorm aan ophef over zich heen had gekregen.quote:Op vrijdag 29 april 2022 13:19 schreef Whiskers2009 het volgende:
Dat zei hij in 1e instantie toch ook helemaal niet? Pas in versie 2 kwam de "1000-uren"-kaars om de hoek zeilen.
De mensen die dat wél zijn, zijn ook de aller grootste mongolen van Nederlandquote:Op vrijdag 29 april 2022 13:19 schreef kurk_droog het volgende:
Wat een vermoeiend topic, duidelijk geen echte fans van het eerste uur van VI
Consent is een Engels woord, waar we de afgelopen eeuwen prima Nederlandse termen voor hadden. Het is geen nieuwe uitvinding ofzo. Vroeger kreeg zo'n beetje iedereen dat van huis uit mee, normen en waarden. Nu lijkt het opeens de ontdekking van het decennium te zijn.quote:Op vrijdag 29 april 2022 12:45 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Consent is niet een statisch iets, dat geldig is tot in de oneindigheid. Als iemand eerst aangeeft seks te willen en dan bewusteloos raakt, geldt consent niet meer. Ze is er immers niet meer bij.
Mja deels, maar de krantenkoppen zeiden volgens mij niet "VI lacht om verkrachting", maar: "Johan Derksen onder vuur na uitspraken over misbruiken vrouw.".quote:Op vrijdag 29 april 2022 13:20 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Ja, dat geloof ik eigenlijk wel ja.
Contracten zijn er om verbroken te worden, dan kost het je wat, maar je bent er wel van af. Als de kijkcijfers zouden tegenvallen zou Talpa dat contract ook meteen ontbinden, en dat werkt natuurlijk twee kanten op.quote:Op vrijdag 29 april 2022 12:38 schreef GGMM het volgende:
[..]
Als hij aan z'n contract gehouden wordt zal hij wel moeten toch
Doe maar element inspecteren en pas het voor jezelf lekker aan naar toestemming of wat je dan ook een goede vervanger vindt. Irrelevant semantisch geneuzel.quote:Op vrijdag 29 april 2022 13:24 schreef loveli het volgende:
[..]
Consent is een Engels woord, waar we de afgelopen eeuwen prima Nederlandse termen voor hadden. Het is geen nieuwe uitvinding ofzo. Vroeger kreeg zo'n beetje iedereen dat van huis uit mee, normen en waarden. Nu lijkt het opeens de ontdekking van het decennium te zijn.
Het ligt er een beetje aan of de sponsoren willen blijven betalen of een contract wel of niet moet worden uitgediend.quote:Op vrijdag 29 april 2022 13:25 schreef Hathor het volgende:
[..]
Contracten zijn er om verbroken te worden, dan kost het je wat, maar je bent er wel van af. Als de kijkcijfers zouden tegenvallen zou Talpa dat contract ook meteen ontbinden, en dat werkt natuurlijk twee kanten op.
Gerard Reve bijvoorbeeldquote:Op vrijdag 29 april 2022 13:21 schreef OnwetendeNerd het volgende:
[..]
Wat gaan we doen met al die tijd die we dan overhouden? Een boek lezen van een gevallen schrijver?
Neequote:Op vrijdag 29 april 2022 13:24 schreef gniffie het volgende:
Heeft het OM een case met enkel een bekentenis?
Als hij dag 2 gewoon volwassen had gereageerd en had gezegd dat de manier waarop met het verhaal werd omgegaan ongepast was, dan was het wellicht meegevallen, maar volkomen los van de schuldvraag was het natuurlijk sowieso een absurdistisch verhaal. We hebben een aantijging aan het adres van de Mol die een vrouw zou hebben gedrogeerd met GHB en vervolgens seksueel misbruikt. Een ernstig delict afgezien van de vraag of de beschuldiging klopt of niet. Vervolgens hebben we Derksen die dan komt met een verhaal van vroeger over een ander delict wat exact onder hetzelfde wetsartikel valt (en voor de zoveelste keer: tot 8 jaar cel) om aan te tonen dat we allemaal 'jeugdzonden' hebben en we aan de beschuldigingen aan het adres van de Mol ook niet al te zwaar moeten tillen.quote:Op vrijdag 29 april 2022 13:19 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Als ze dag 1 niet allemaal hard hadden gelachen, of hij dag 2 gewoon door het stof was gegaan had niemand lopen cancellen. Het gaat ook om hoe je zoiets brengt, en dat valt bij veel mensen verkeerd.
Slachtoffer van opdringerige tantes gespot.quote:Op vrijdag 29 april 2022 13:25 schreef Stepperoller het volgende:
En vroeger moest ik juist allerlei familieleden zoenen terwijl ik dat niet wilde. Is dat erg? Op zich zelf niet echt, maar het geeft wel de verkeerde boodschap over lichamelijke integriteit en wederzijdse instemming. Zo ver zijn we echt nog niet op dat vlak.
Laat je familie oppakken dan, vieze aanranders. En met kinderen ook nog bah.quote:Op vrijdag 29 april 2022 13:25 schreef Stepperoller het volgende:
En vroeger moest ik juist allerlei familieleden zoenen terwijl ik dat niet wilde. Is dat erg? Op zich zelf niet echt, maar het geeft wel de verkeerde boodschap over lichamelijke integriteit en wederzijdse instemming. Zo ver zijn we echt nog niet op dat vlak.
Vanaf het eerste uur zeer zeker.quote:Op vrijdag 29 april 2022 13:19 schreef kurk_droog het volgende:
Wat een vermoeiend topic, duidelijk geen echte fans van het eerste uur van VI
Dat laatste was denk ik niet zijn bedoeling. Wel ergernis over de vele moraalridders die er maar al te snel bij zijn om Johnny de Mol neer te sabelen, terwijl ze zelf ook nare dingen hebben uitgevreten.quote:Op vrijdag 29 april 2022 13:27 schreef Monolith het volgende:
[..]
Als hij dag 2 gewoon volwassen had gereageerd en had gezegd dat de manier waarop met het verhaal werd omgegaan ongepast was, dan was het wellicht meegevallen, maar volkomen los van de schuldvraag was het natuurlijk sowieso een absurdistisch verhaal. We hebben een aantijging aan het adres van de Mol die een vrouw zou hebben gedrogeerd met GHB en vervolgens seksueel misbruikt. Een ernstig delict afgezien van de vraag of de beschuldiging klopt of niet. Vervolgens hebben we Derksen die dan komt met een verhaal van vroeger over een ander delict wat exact onder hetzelfde wetsartikel valt (en voor de zoveelste keer: tot 8 jaar cel) om aan te tonen dat we allemaal 'jeugdzonden' hebben en we aan de beschuldigingen aan het adres van de Mol ook niet al te zwaar moeten tillen.
Zou zomaar de waarheid kunnen zijn, wat dan overigens wel betekende dat hij het initiele verhaal bewust aangedikt heeft om lollig te doen, en dat zegt op zich ook wel wat. Hij slaat hoe dan ook de plank mis. Of hij heeft een vrouw met een kaars gepenetreerd en heeft zich dus schuldig gemaakt aan een vorm van verkrachting, of hij heeft het niet gedaan maar vond het blijkbaar wel grappig om het verhaal op die manier wat aan te scherpen. Hij snapt het echt niet denk ik.quote:Op vrijdag 29 april 2022 13:23 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Nadat hij een shitstorm aan ophef over zich heen had gekregen.
Erg geloofwaardig hoor dat tweede verhaal.
Wie dan? Krijg door Twitter e.d. nog best weleens beetje showbizz mee, maar het was naar mijn idee best stil.quote:Op vrijdag 29 april 2022 13:30 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Dat laatste was denk ik niet zijn bedoeling. Wel ergernis over de vele moraalridders die er maar al te snel bij zijn om Johnny de Mol neer te sabelen, terwijl ze zelf ook nare dingen hebben uitgevreten.
Derksen heeft zijn hele leven in het voetbalwereldje en het tv-wereldje gezeten, dus ik denk dat hij genoeg voorbeelden van die hypocrisie kent.
En mensen die met dit soort uitspraken komen zijn geen haar beter.quote:Op vrijdag 29 april 2022 13:24 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
De mensen die dat wél zijn, zijn ook de aller grootste mongolen van Nederland
Hier hetzelfde.quote:Op vrijdag 29 april 2022 13:29 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Vanaf het eerste uur zeer zeker.
Ben afgehaakt toen het steeds minder over voetbal ging, en ze hun domme onderbuik op politieke en maatschappelijke punten gingen leegkotsen.
Paar afleveringen terug had ie ook al zo'n vage opmerking over "relatie op de werkvloer is nooit slim", toen het over een aanranding ging.quote:Op vrijdag 29 april 2022 13:27 schreef Monolith het volgende:
Vervolgens hebben we Derksen die dan komt met een verhaal van vroeger over een ander delict wat exact onder hetzelfde wetsartikel valt (en voor de zoveelste keer: tot 8 jaar cel) om aan te tonen dat we allemaal 'jeugdzonden' hebben en we aan de beschuldigingen aan het adres van de Mol ook niet al te zwaar moeten tillen.
Dat doet er niet toe, @Heph844 heeft het woord hypocrisie gebruikt waarmee zijn argument sluitend en onweerlegbaar is.quote:Op vrijdag 29 april 2022 13:31 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Wie dan? Krijg door Twitter e.d. nog best weleens beetje showbizz mee, maar het was naar mijn idee best stil.
Ik dus ook, vanaf het moment dat het niet meer specifiek over voetbal gaat ben ik afgehaakt. Ik hoor Johan en Gijp graag over voetbal praten, op hun politieke voorkeur zit ik niet te wachten.quote:Op vrijdag 29 april 2022 13:29 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Vanaf het eerste uur zeer zeker.
Ben afgehaakt toen het steeds minder over voetbal ging, en ze hun domme onderbuik op politieke en maatschappelijke punten gingen leegkotsen.
Engels en Nederlands?quote:Op vrijdag 29 april 2022 13:20 schreef Mexicanobakker het volgende:
Wat is het verschil tussen consent en toestemming?
Valt wel mee hoor, 75% van de posts in dit topic zijn van het niveau 'oh wat veel topics over ophef!!!!' en in de overige posts proberen er nog wat mensen gewoon een inhoudelijke discussie te voeren.quote:Op vrijdag 29 april 2022 13:33 schreef HowardRoark het volgende:
Mensen blijven zich hier druk over maken, jeetje, dit is echt hét onderwerp van de week voor sommigen. Nou, VI is nu wel klaar, dus de SJW/#MeToo types kunnen weer opgelucht ademhalen. Misschien moet men bij Talpa met een vervangend programma komen specifiek gericht op dit publiek.
ah ja zeker wel hoor, ik ben écht een beter persoon dan iemand die geniet van VIquote:Op vrijdag 29 april 2022 13:31 schreef Hathor het volgende:
[..]
En mensen die met dit soort uitspraken komen zijn geen haar beter.
Waarom zeggen we dan niet gewoon toestemming, in plaats van altijd die Engelse termen?quote:
@Scrummiequote:Op vrijdag 29 april 2022 13:37 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
ah ja zeker wel hoor, ik ben écht een beter persoon dan iemand die geniet van VI
Dit raakt Derksen nooit meer kwijt.quote:
Deels eens. Er is een prima Nederlands woord voor. Voor mij voelt consent wel net iets meer kloppend, maar dat is persoonlijk.quote:Op vrijdag 29 april 2022 13:24 schreef loveli het volgende:
[..]
Consent is een Engels woord, waar we de afgelopen eeuwen prima Nederlandse termen voor hadden. Het is geen nieuwe uitvinding ofzo. Vroeger kreeg zo'n beetje iedereen dat van huis uit mee, normen en waarden. Nu lijkt het opeens de ontdekking van het decennium te zijn.
Waar zou je hier moeten over discussiëren dan? Iemand kwam met een rare anekdote in een programma met kantinepraat. En nu?quote:Op vrijdag 29 april 2022 13:36 schreef Monolith het volgende:
[..]
Valt wel mee hoor, 75% van de posts in dit topic zijn van het niveau 'oh wat veel topics over ophef!!!!' en in de overige posts proberen er nog wat mensen gewoon een inhoudelijke discussie te voeren.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |