Dat lachen erover ging te ver.quote:Op vrijdag 29 april 2022 14:00 schreef Bocaj het volgende:
[..]
En ze gingen toch neuken... vrouw had kleren al uit... waar hebben we het dan nu nog over?
Jij denkt dat een gebeurtenis in Nederland dat zelfs de voorpagina van de Vlaamse Telegraaf (HLN) haalt, geen eigen topic zou krijgen?quote:Op vrijdag 29 april 2022 13:48 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat topic zou er niet zijn zonder degenen die zitten te schuimbekken achter hun beeldscherm om deze rare en aangedikte anekdote in kwestie.
Consentquote:Op vrijdag 29 april 2022 14:00 schreef Bocaj het volgende:
[..]
En ze gingen toch neuken... vrouw had kleren al uit... waar hebben we het dan nu nog over?
Ren, verstop je.. overal zitten ze. Achter iedere hoek!!!quote:Op vrijdag 29 april 2022 12:59 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat viespeuken overal zitten is niet hetzelfde als 'iedereen is een viespeuk'. Je kletst derhalve onzin.
Zoals verwacht begrijp je er echt niets van.quote:Op vrijdag 29 april 2022 14:03 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ren, verstop je.. overal zitten ze. Achter iedere hoek!!!
Over onzin gesproken.
Nee, die zijn verbrand.quote:Op vrijdag 29 april 2022 13:21 schreef OnwetendeNerd het volgende:
[..]
Wat gaan we doen met al die tijd die we dan overhouden? Een boek lezen van een gevallen schrijver?
De ene beschuldiging aan het adres van Johnny is van een paar jaar geleden en de beschuldigingen van zijn ex gaan over 2015. Het begrip jeugd wordt ook steeds verder opgerekt, want Johnny was in 2015 gewoon 36 jaar oud.quote:Op vrijdag 29 april 2022 13:59 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Als hlf8 niet had bestaan had dit topic niet eens bestaan joh
Reve. Blanke man dus racist = cancelquote:Op vrijdag 29 april 2022 13:27 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Gerard Reve bijvoorbeeldDie had er ook een handje van om zwaar racistische dingen te zeggen, waarop zijn volgelingen over elkaar heen buitelden om te claimen dat het zogenaamd ironie was.
Wel toffe boeken geschreven. Vraag me af of hij in deze tijd ook zo groot was geworden of dat hij gecanceld zou zijn.
Doe de samenleving een lol en geef jezelf vast aan voordat je iemand tegen haar zin misbruikt omdat je geen besef van moraliteit of wederzijdse toestemming hebt.quote:
quote:Op vrijdag 29 april 2022 14:04 schreef Rode_Wijn het volgende:
[..]
Reve. Blanke man dus racisme en cancel
Het hysterische slachtofferuurtje is weer aangebroken zie ik.quote:Op vrijdag 29 april 2022 14:03 schreef Tengano het volgende:
[..]
Binnenkort is dat in de kroeg ook verboden als de woke politie verder wordt ingevoerd.
1984
Wrong..quote:Op vrijdag 29 april 2022 14:04 schreef Steven_Stil het volgende:
[..]
Kleren uit, benen wijd lijkt me genoeg consent.
De fragiele jochies gaan weer anderen beschuldigen van gekwetst zijn in 3, 2, 1..quote:Op vrijdag 29 april 2022 14:06 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
[..]
Het hysterische slachtofferuurtje is weer aangebroken zie ik.
De Belgische media neem ik inderdaad niet als graadmeter. En ik ben verder drugsvrij, dit in tegenstelling tot jou. Jij lijkt namelijk nogal te acteren onder een roes van Linksisme en Wokeisme.quote:Op vrijdag 29 april 2022 14:01 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Jij denkt dat een gebeurtenis dat de voorpagina van de Vlaamse Telegraaf (HLN) haalt, geen eigen topic zou krijgen?
Welke drugs gebruik je precies?
Waar kan ik mij melden?quote:Op vrijdag 29 april 2022 14:06 schreef Tengano het volgende:
Mochten de wijsneuzen hier het nog beter weten DM elkaar dan even svp.
[ afbeelding ][ afbeelding ]
Als je drugsvrij bent en zulke wereldvreemde dingen uitkraamt, dan ben je gewoon losgezongen van de werkelijkheid. Kan ook gebeuren.quote:Op vrijdag 29 april 2022 14:07 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De Belgische media neem ik inderdaad niet als graadmeter. En ik ben verder drugsvrij, dit in tegenstelling tot jou. Jij lijkt namelijk nogal te acteren onder een roes van Linksisme en Wokeisme.
bronquote:Conclusie AG. 1. Seksueel binnendringen van iemand die verkeert in staat van lichamelijke onmacht (art. 243 Sr). Nadat verdachte en aangeefster een grote hoeveelheid alcohol hadden gedronken, werd aangeefster niet lekker. Toen zij op bed is gaan liggen, heeft verdachte seks met haar gehad. M.n. uit de door de verdachte daarvan gemaakte filmbeelden heeft het hof afgeleid dat aangeefster op dat moment in een staat van lichamelijke onmacht verkeerde en dat verdachte dat wist. Hetgeen ttz is aangevoerd, namelijkdat de aangeefster niet afwijzend stond tegen het idee met de verdachte te slapen en seks te hebben, (ii) zij uit vrije wil veel alcohol heeft gedronken en (iii) dat de verdachte en de aangeefster eerder op de avond seksuele interactie hebben gehad, kan niet worden opgevat als (slagend) beroep op toestemming.
Niveautje Sjef van Oekel ook weer dit.quote:
Uhm, hij vergelijkt het met deze situatie?quote:Op vrijdag 29 april 2022 13:52 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Dat je dat blijkbaar met deze situatie vergelijkt geeft wel aan dat je nog een lange weg te gaan hebt..
Dat slaat ook nergens op neequote:Op vrijdag 29 april 2022 14:10 schreef matthijst het volgende:
[..]
Uhm, hij vergelijkt het met deze situatie?
Ja, Jah jah... Johan kan natuurlijk ook op joetoep verder gaan!quote:Op vrijdag 29 april 2022 14:09 schreef Hathor het volgende:
[..]
Niveautje Sjef van Oekel ook weer dit.
Ik kijk die praatprogramma's niet man, van links tot rechts niet, publieke omroep noch de commerciëlen. Grotendeels zelfpijperij van omhoog gevallen BN-ers die geloven dat men op hun kutmeningen zit te wachten. Echte experts krijgen amper ruimte (Matthijs is echt de slechtste tv-interviewer die dit land ooit gekend heeft), en verder één grote plug voor de prutwerkjes van bevriende sukkels.quote:
En dan ook nog hoog opgeven over zijn eigen objectiviteit en rationaliteit. Zie ik vaker bij emotionele fragiele jochies. Ze projecteren vrij consequent al hun valkuilen op een ander. En geloven het vervolgens nog ook.quote:Op vrijdag 29 april 2022 14:12 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Je projecteert en generaliseert, zoals in al je bijdrages.
HLF8 kijk ik ook niet regulier maar wist wel van het bestaan af... ach, geeft ook verder niet!quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
quote:Op vrijdag 29 april 2022 14:16 schreef Bocaj het volgende:
Kijk dit is nou een dronken dame!En dan daar een kaars in zien te wurmen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Volhoudertje, die Johan.Haters everywhere but I don't really care.
quote:Op vrijdag 29 april 2022 14:16 schreef Bocaj het volgende:
Kijk dit is nou een dronken dame!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op vrijdag 29 april 2022 14:16 schreef Bocaj het volgende:
Kijk dit is nou een dronken dame vrouw!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Want een dame wordt niet dronken?quote:
Dat is het wel.quote:Op vrijdag 29 april 2022 13:25 schreef Stepperoller het volgende:
En vroeger moest ik juist allerlei familieleden zoenen terwijl ik dat niet wilde. Is dat erg? Op zich zelf niet echt
Als je nou eerst eens het Woordenboek voor Rechtse Jankerds koopt en doorleest, dan leer je dit soort termen nog een keer in de juiste context gebruiken! Daar hebben we allemaal wat aanquote:
Je ziet Johan Derksen geen joetjoeb kanaaltje starten met "De groeten uit Grollo"?quote:Op vrijdag 29 april 2022 14:09 schreef Hathor het volgende:
[..]
Niveautje Sjef van Oekel ook weer dit.
Deze is heel duidelijk:quote:Op vrijdag 29 april 2022 14:06 schreef Tengano het volgende:
Mochten de wijsneuzen hier het nog beter weten DM elkaar dan even svp.
[ afbeelding ][ afbeelding ]
Er anno 2022 nog lollig en bagatelliserend over doen.quote:Op vrijdag 29 april 2022 14:24 schreef inslagenreuring het volgende:
Voor 1991 was verkrachten in het huwelijk niet eens strafbaar. Maar nu gaan we een vergrijp in 1865 eens even flink afkeuren, zonder dat mevrouw zich gemeld heeft. Bij uitstek dus wel cancelculture.
Hoe wordt een mens extreemrechts.
Grollooquote:Op vrijdag 29 april 2022 14:23 schreef Casual-T het volgende:
[..]
Je ziet Johan Derksen geen joetjoeb kanaaltje starten met "De groeten uit Grollo"?
Ik weet niet in welke sekte jij bent opgegroeid maar dit is voor mij in elk geval volstrekt niet herkenbaarquote:In de puberteit worden jonge meisjes aangespoord tot het doen van bepaalde handelingen en toelaten van betastingen door hun vriendje, tegen hun zin, en soms ook het hebben van sex waar ze vaak nog niet aan toe zijn.
quote:Op vrijdag 29 april 2022 14:16 schreef Bocaj het volgende:
Kijk dit is nou een dronken dame!Daar moet een kaars in.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Nah, Youtube en social media is niet echt zijn ding. Ik denk dat hij nu volledig in de anonimiteit zal verdwijnen, het is mooi geweest.quote:Op vrijdag 29 april 2022 14:23 schreef Casual-T het volgende:
[..]
Je ziet Johan Derksen geen joetjoeb kanaaltje starten met "De groeten uit Grollo"?
Gelukkig is dat wel iets waar steeds meer aandacht voor is en steeds meer mensen zich van bewust zijn. Er is een groeiende groep ouders die het niet meer oke vindt dat hun kind(eren) gekust en geknuffeld worden als ze dat niet willen.quote:Op vrijdag 29 april 2022 14:22 schreef Za het volgende:
[..]
Dat is het wel.
Kleine meisjes worden gewoon door ooms, tantes, opa's, oma's, buren opgepakt en geknuffeld en gezoend.
In de puberteit worden jonge meisjes aangespoord tot het doen van bepaalde handelingen en toelaten van betastingen door hun vriendje, tegen hun zin, en soms ook het hebben van sex waar ze vaak nog niet aan toe zijn.
En dan alle vrouwen die al jaren getrouwd zijn, en plichtmatig de benen openen omdat ze al 3 keer hoofdpijn hebben geveinst.
IMO is er al vanaf heel jong grensoverschrijdend en daarna gedwongen seksueel gedrag naar veel meisjes en vrouwen.
En dat zal altijd zo blijven, want kinderen kussen valt onder het tonen van affectie en er is van nature een soort jager-prooi situatie, het zal nooit het pubermeisje zijn dat haar vriendje de kop gek zeurt om seksuele handelingen te verrichten.
Maar ook jongens worden als ze klein zijn tegen hun zin gepakt en knuffeld en gezoend door tantes en oma's en buren en misschien ontstaat daar het beeld dat aanrakingen tegen de zin gewoon normaal zijn, en fysieke integriteit blijkbaar geen rol speelt.
Het is zo het is, en dan kunnen we feitelijk iedereen wel gaan vervolgen, en valt niemand wat te verwijten.
Laten we eens beginnen met het stoppen van het kussen van kinderen, oppakken, omhelzen, strelen etc door personen anders dan de eigen ouders, om te beginnen.
De tweede zin volgt niet logisch op de eerste zin, en of het slachtoffer zich meldt of niet doet al helemaal niet ter sprake. Een beetje opschepperig gaan vertellen over het misbruiken van een dronken vrouw zorgt in de 48 uur daarna natuurlijk wel voor afkeuring.quote:Op vrijdag 29 april 2022 14:24 schreef inslagenreuring het volgende:
Voor 1991 was verkrachten in het huwelijk niet eens strafbaar. Maar nu gaan we een vergrijp in 1865 eens even flink afkeuren, zonder dat mevrouw zich gemeld heeft. Bij uitstek dus wel cancelculture.
Heel erg dom zijn.quote:Hoe wordt een mens extreemrechts.
Het gaat niet om het vergrijp zelf, het gaat om de lichtzinnigheid, het lacherige.quote:Op vrijdag 29 april 2022 14:24 schreef inslagenreuring het volgende:
Voor 1991 was verkrachten in het huwelijk niet eens strafbaar. Maar nu gaan we een vergrijp in 1865 eens even flink afkeuren, zonder dat mevrouw zich gemeld heeft. Bij uitstek dus wel cancelculture.
Hoe wordt een mens extreemrechts.
Ik ben nu echt wel benieuwd naar de dame in kwestie en of zij wat heeft toe te voegen aan dit verhaal, zou wel de cherry on top zijn.quote:Op vrijdag 29 april 2022 14:24 schreef inslagenreuring het volgende:
Voor 1991 was verkrachten in het huwelijk niet eens strafbaar. Maar nu gaan we een vergrijp in 1865 eens even flink afkeuren, zonder dat mevrouw zich gemeld heeft. Bij uitstek dus wel cancelculture.
Hoe wordt een mens extreemrechts.
Eens. En daarom ben ik het er niet mee eens dat de normen en waarden qua wederzijdse toestemming vroeger beter overgebracht werden dan nu, zoals @loveli eerder stelde.quote:Op vrijdag 29 april 2022 14:30 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Gelukkig is dat wel iets waar steeds meer aandacht voor is en steeds meer mensen zich van bewust zijn. Er is een groeiende groep ouders die het niet meer oke vindt dat hun kind(eren) gekust en geknuffeld worden als ze dat niet willen.
Denk dat het verslavend is om een podium te hebben waarop je je mening de wereld in kan slingeren. Zou me niet verbazen als Derksen dat zozeer mist dat ie op de een of andere manier weer terugkeert.quote:Op vrijdag 29 april 2022 14:29 schreef Hathor het volgende:
[..]
Nah, Youtube en social media is niet echt zijn ding. Ik denk dat hij nu volledig in de anonimiteit zal verdwijnen, het is mooi geweest.
Lachen kan leiden tot cancelen.quote:Op vrijdag 29 april 2022 14:30 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Het gaat niet om het vergrijp zelf, het gaat om de lichtzinnigheid, het lacherige.
Die heeft blijkbaar veel meisjes verkrachtquote:Op vrijdag 29 april 2022 14:31 schreef LinkseHippie het volgende:
Waarom wordt Alexander Pechtold telkens in de discussie betrokken
Snap dit ook niet nee. Heb 1 link gevonden naar verkrachting op een or andere obscure blog. Waar na het artikel ook nog wordt vermeldt dat de eigenaar van de blog niet bekend isquote:Op vrijdag 29 april 2022 14:31 schreef LinkseHippie het volgende:
Waarom wordt Alexander Pechtold telkens in de discussie betrokken
Hij is echt heel grappigquote:Op vrijdag 29 april 2022 14:30 schreef Tengano het volgende:
[..]
"I want that cup of tea"![]()
"Give me that cup of tea!"![]()
"I want tea and I want it now!"![]()
Ik geloof niet eens dat hij een penis heeft.quote:Op vrijdag 29 april 2022 14:33 schreef RipCity het volgende:
[..]
Die heeft blijkbaar veel meisjes verkracht
Wist niet dat jij zo van die woke-cancel cultuur was.quote:Op vrijdag 29 april 2022 14:28 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Ik vind het niet zo erg dat Derksen van de buis verdwijnt. Nog veel erger vind ik dat engnekken als Francisco van Jole (BNNVARA) en Alexander Pechtold (D66) niet gecanceld worden. Die smeerlappen worden nog betaald van belastinggeld ook.
Ja, leuk.quote:Op vrijdag 29 april 2022 14:33 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Lachen kan leiden tot cancelen.
Waarom de Sovjets nooit lachten - opgelost.
Het schijnt dat er aangifte van verkrachting tegen hem is gedaan en daar hoor je de media niet over. Ik vermoed dat dit de reden is.quote:Op vrijdag 29 april 2022 14:31 schreef LinkseHippie het volgende:
Waarom wordt Alexander Pechtold telkens in de discussie betrokken
NWS / 'Pechtold dwong minnares tot abortus'quote:Op vrijdag 29 april 2022 14:33 schreef RipCity het volgende:
[..]
Die heeft blijkbaar veel meisjes verkracht
Eens hoor, zeker op dit gebied.quote:Op vrijdag 29 april 2022 14:32 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Eens. En daarom ben ik het er niet mee eens dat de normen en waarden qua wederzijdse toestemming vroeger beter overgebracht werden dan nu, zoals @:loveli eerder stelde.
Dat denk ik niet eigenlijk.quote:Op vrijdag 29 april 2022 14:32 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Denk dat het verslavend is om een podium te hebben waarop je je mening de wereld in kan slingeren. Zou me niet verbazen als Derksen dat zozeer mist dat ie op de een of andere manier weer terugkeert.
Elke talkshow zal hem dolgraag als vaste gast willen hebben.
Dat is de formule van het programma.quote:Op vrijdag 29 april 2022 14:30 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Het gaat niet om het vergrijp zelf, het gaat om de lichtzinnigheid, het lacherige.
Maakt niet uit, met een kaars kan ook.quote:Op vrijdag 29 april 2022 14:34 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik geloof niet eens dat hij een penis heeft.
En ook niet in de laatste plaats om het feit dat hiermee een andere aantijging van een ernstig zedenmisdrijf werd gebagatelliseerd.quote:Op vrijdag 29 april 2022 14:30 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Het gaat niet om het vergrijp zelf, het gaat om de lichtzinnigheid, het lacherige.
Oh dacht dat het ging om het wegkijken van wat zijn vriend van Drimmelen destijds flikte, want dat speelde toen hij nog D66-leider was. Ook heel kwalijk, maar hier offtopic.quote:Op vrijdag 29 april 2022 14:33 schreef RipCity het volgende:
[..]
Die heeft blijkbaar veel meisjes verkracht
Ow ja.quote:Op vrijdag 29 april 2022 14:35 schreef Steven_Stil het volgende:
[..]
Maakt niet uit, met een kaars kan ook.
Als de formule is om serieuze zaken weg te lachen, dan is het beter dat het programma verdwijnt.quote:Op vrijdag 29 april 2022 14:35 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Dat is de formule van het programma.
En of ze zelf ook vindt dat ze verkracht, misbruikt en getraumatiseerd voor het leven is geraakt.quote:Op vrijdag 29 april 2022 14:31 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik ben nu echt wel benieuwd naar de dame in kwestie en of zij wat heeft toe te voegen aan dit verhaal, zou wel de cherry on top zijn.
Van Jolo heeft verkrachting bekend. Van Pechtold is bekend dat hij machtsmisbruik maakte van zijn positie binnen de partij om vrouwen het bed in te krijgen. Kijk gerust weg van de smeerlapperij in deze samenleving. Succes met de dubbele standaarden.quote:Op vrijdag 29 april 2022 14:31 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Jaaaaaa, whataboutism-tijd gecombineerd met leugens.![]()
![]()
![]()
![]()
RTquote:Op vrijdag 29 april 2022 14:34 schreef capricia het volgende:
[..]
Wist niet dat jij zo van die woke-cancel cultuur was.
Ben daar zelf helemaal niet zo'n voorstander van.
Als we overal serieus over gaan doen is het beter dat alles verdwijnt.quote:Op vrijdag 29 april 2022 14:36 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Als de formule is om serieuze zaken weg te lachen, dan is het beter dat het programma verdwijnt.
Dat weet je niet, maar dat is ook maar matig relevant natuurlijk.quote:Op vrijdag 29 april 2022 14:37 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
En of ze zelf ook vindt dat ze verkracht, misbruikt en getraumatiseerd voor het leven is geraakt.
Ik zie bij Tiktok-filmjes anders ook al comments geplaatst worden dat mama de integriteit van de kinderen aantast door ze op schoot te trekken of ze te zeggen wat ze aan moeten trekken.quote:Op vrijdag 29 april 2022 14:22 schreef Za het volgende:
Laten we eens beginnen met het stoppen van het kussen van kinderen, oppakken, omhelzen, strelen etc door personen anders dan de eigen ouders, om te beginnen.
Er is een grens tussen het op een walgelijke manier omgaan met deze situatie of altijd maar serieus zijn. Misschien is dat lastig te bevatten, maar het is echt zo!quote:Op vrijdag 29 april 2022 14:37 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Als we overal serieus over gaan doen is het beter dat alles verdwijnt.
Ik ook niet. Maar ik heb een hekel aan smerige zwijnen. Daarnaast gelijke monniken gelijke kappen. De politieke kleur van de dader moet er niet toe doen.quote:Op vrijdag 29 april 2022 14:34 schreef capricia het volgende:
[..]
Wist niet dat jij zo van die woke-cancel cultuur was.
Ben daar zelf helemaal niet zo'n voorstander van.
Ik vind het vrij essentieel.quote:Op vrijdag 29 april 2022 14:37 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Dat weet je niet, maar dat is ook maar matig relevant natuurlijk.
Tenzij het slachtoffer kan vermelden dat ze heeft gezegd dat die kaars daarin moest als ze 'out' ging, zie ik dat niet.quote:Op vrijdag 29 april 2022 14:39 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Ik vind het vrij essentieel.
quote:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Whataboutismquote:Whataboutism, soms vernederlandst tot whataboutisme, ook bekend als whataboutery, is een drogreden waarmee iemand de beschuldiging van een misstand niet weerlegt, maar zijn of haar opponent er met een retorische vraag What about ...? (Hoe zit het met ...?) van beticht schuldig te zijn aan een andere ernstige misstand.
Een anekdote die niet passend is en die verkeerd wordt aangezet, met een reactie die volledig verkeerd uitpakt.quote:Op vrijdag 29 april 2022 14:36 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Als de formule is om serieuze zaken weg te lachen, dan is het beter dat het programma verdwijnt.
Meeste mensen zijn voorstander van cancel culture als gecanceld wordt wat zij gecanceld willen zien, en tegenstander als gecanceld wordt waarvan zij vinden dat dat niet moet.quote:Op vrijdag 29 april 2022 14:34 schreef capricia het volgende:
[..]
Wist niet dat jij zo van die woke-cancel cultuur was.
Ben daar zelf helemaal niet zo'n voorstander van.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |