Nieuws
Twitter Events - War in Ukraine Live
Nu.nl
AlJazeera
BBC News
DailyMail
Fokforum: OOR - Oorlog Oekraine-Rusland
Wikipedia
Wikipedia - 2022 Russian invasion of Ukraine
Wikipedia - Russo-Ukrainian War
Daily Summary
Wikipedia - Current Events
MilitaryLand - Daily Summary
Maps
ScribbleMaps
Liveuamap
FlightRadar24
WorldNews Live Twitter Thread
Worldnews
UkraineConflict
UkraineWarReports
Ukraine
Reddit militaire discussies
CredibleDefense
LessCredibleDefence
CombatFootage
Quora
Ukraine
The Russian Bear
Youtube
BBCNews
Caspian Report
Filmpjes
Funker530
Tiktok - Ukraine
https://twitter.com/IAPonomarenko
https://twitter.com/ZelenskyyUa
https://twitter.com/kamilkazani
https://twitter.com/DefenceHQ
https://twitter.com/christogrozev
https://twitter.com/KyivPost
https://twitter.com/worldonalert
https://twitter.com/nexta_tv
https://twitter.com/EnglishUkraine
https://twitter.com/UAWeapons
https://twitter.com/MarQs__
https://twitter.com/shaunwalker7
https://twitter.com/BNONews
https://twitter.com/KofmanMichael
https://twitter.com/michaelh992
https://twitter.com/Nrg8000
https://twitter.com/RALee85
Various
'No other option': Excerpts of Putin's speech declaring war
![INGLORIOUS BASTARD [DeepFake]](https://i.ytimg.com/vi/oxVcokRghpE/0.jpg)
Sorry, meneer de atoomgeleerde. De Amerikaanse inlichtingendienst loog niet, het was vooral de Amerikaanse regering. En er waren heel veel meelopers, zoals jij blijkbaar. Iedereen die een beetje oplette wist dat er leugens werden geuit, bovendien was er een proces gaande via de VN dat volkomen werd gepasseerd door tuig als Bush, Blair etcquote:Op donderdag 28 april 2022 13:34 schreef Ronald-Koeman het volgende: [..] Begin eerst maar eens met zijn naam goed te spellen. Irak 2003 zijn we allemaal voorgelogen door de Amerikaanse inlichtingendienst. Je kan het de analisten en wereldleiders die toen voor waren amper kwalijk nemen.
Gelukkig ben ik geen politicus, en mag ik hem dus uitmaken voor de randdebiel die die is.quote:Op donderdag 28 april 2022 13:36 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Een klein beetje diplomatiek respect op wereld niveau blijven houden om te behoeden voor de totale vernietiging is wat anders.
Hoe zie je dat voor je met Poetin en zijn regering? Lastig afspraken maken met iemand die maar steeds het tegenoverstelde doet van wat wordt beweerd of afgesproken. Op het hoogste diplomatieke niveau ook maar volhouden dat Oekraine bomvol Nazi's, drugsverslaafden en USA hoertjes zit die eerst allemaal uitgeschakeld moeten worden is wat lastig serieus te nemen.quote:
[..]
Een klein beetje diplomatiek respect op wereld niveau blijven houden om te behoeden voor de totale vernietiging is wat anders.
Dat is ondertussen het strontvervelende riedeltje uit die hoek, werkelijk iedereen en z'n moeder moet "redelijk doen" en "respect hebben', behalve putin natuurlijk.quote:
[..]
Hoe zie je dat voor je met Poetin en zijn regering? Lastig afspraken maken met iemand die maar steeds het tegenoverstelde doet van wat wordt beweerd of afgesproken. Op het hoogste diplomatieke niveau ook maar volhouden dat Oekraine bomvol Nazi's, drugsverslaafden en USA hoertjes zit die eerst allemaal uitgeschakeld moeten worden is wat lastig serieus te nemen.
Zo snel en zo hard terugslaan dat ze geen tweede gaan gooien gaat niet werken. Rusland zal sowieso ook terug kunnen slaan, waarna het voorbij is.quote:
[..]
Rusland kan er vergif op innemen dat er na een kernbom heel heftig met meerdere kernbommen gereageerd zal worden, zoveel en zo snel dat ze de kans niet krijgen een tweede af te vuren, want wie garandeert dat ze niet van plan waren er 2, 3 , 5 of tien af te schieten. Na een is de grens voor gebruik door de Russen al verlaagd.
Volgens mij is er bij het idee van een kernoorlog en MAD, altijd vanuit gegaan dat sowieso vanaf het begin het volledige kernarsenaal ingezet wordt. Als Rusland bij deze oorlog met 1 nuke begint, lijkt het me sterk dat het Westen direct antwoordt met een volledige vergelding. Ik ga er vanuit dat er wel direct militair ingegrepen wordt in Oekrane en de wereld zal de adem wel inhouden, want de kans is groot dat dit alsnog uitmondt in een volledige kernoorlog. Maar ik denk niet dat het eenmalig gebruik van een kernwapen direct het einde betekent.
Daar gaan heel wat grote Boeings met vracht naar Polen.
Ja, weet je wat 40.000 155mm granaten wegen?quote:
[ twitter ]
Daar gaan heel wat grote Boeings met vracht naar Polen.
Onzin. Beide partijen zijn daar schuldig aan. Je gaat weer vol vanuit emotie voor de zoveelste keer.quote:
[..]
Nee, alleen die gek in het kremlin.
Ik snap dat het moeilijk is om tussen al het gekraai voor "DE-ESCALEREN, DE-ESCALEREN!" te vergeten wie er begon, maar dat was maar 1 persoon, en niemand anders.
MAD is ook niet meer van deze tijd. https://en.wikipedia.org/(...)estruction#Criticismquote:
[..]
Zo snel en zo hard terugslaan dat ze geen tweede gaan gooien gaat niet werken. Rusland zal sowieso ook terug kunnen slaan, waarna het voorbij is.
Volgens mij is er bij het idee van een kernoorlog en MAD, altijd vanuit gegaan dat sowieso vanaf het begin het volledige kernarsenaal ingezet wordt. Als Rusland bij deze oorlog met 1 nuke begint, lijkt het me sterk dat het Westen direct antwoordt met een volledige vergelding. Ik ga er vanuit dat er wel direct militair ingegrepen wordt in Oekrane en de wereld zal de adem wel inhouden, want de kans is groot dat dit alsnog uitmondt in een volledige kernoorlog. Maar ik denk niet dat het eenmalig gebruik van een kernwapen direct het einde betekent.
Kleine tactische kernwapens of demonstratief gebruik als afschrikking gaat niet leiden tot MAD.
Na wat gegoogle kwam ik er ook achter dat de schattingen tot ongeveer een miljard doden voorspellen. Is te overzien.quote:
[..]
Zo snel en zo hard terugslaan dat ze geen tweede gaan gooien gaat niet werken. Rusland zal sowieso ook terug kunnen slaan, waarna het voorbij is.
Volgens mij is er bij het idee van een kernoorlog en MAD, altijd vanuit gegaan dat sowieso vanaf het begin het volledige kernarsenaal ingezet wordt. Als Rusland bij deze oorlog met 1 nuke begint, lijkt het me sterk dat het Westen direct antwoordt met een volledige vergelding. Ik ga er vanuit dat er wel direct militair ingegrepen wordt in Oekrane en de wereld zal de adem wel inhouden, want de kans is groot dat dit alsnog uitmondt in een volledige kernoorlog. Maar ik denk niet dat het eenmalig gebruik van een kernwapen direct het einde betekent.
Nee, jij refereerde specifiek aan deze, die quote je:quote:
[..]
Onzin. Beide partijen zijn daar schuldig aan. Je gaat weer vol vanuit emotie voor de zoveelste keer.
Maar er is maar 1 gek die om het uur met nukes dreigt, dat is die "hij" putin, en daar hebben "wij" niks mee te maken.
En je moet eens kappen met je eigen angst op anderen te projecteren.
Niet als je even meeneemt dat Rusland er maar 144 miljoen heeftquote:
[..]
Na wat gegoogle kwam ik er ook achter dat de schattingen tot ongeveer een miljard doden voorspellen. Is te overzien.
Blijkbaar kun je het niet breder trekken mbt de huidige situatie, met wat escalatie, de-escalatie betekend, coercion en deterrence, hoe men daar in de koude oorlog mee omging, etc.. Als je het niet wil snappen, laat dan maar hoor. Vermoeiend jouw niveau.quote:
[..]
Nee, jij refereerde specifiek aan deze, die quote je:
[ afbeelding ]
Maar er is maar 1 gek die om het uur met nukes dreigt, dat is die "hij" putin, en daar "wij" niks mee te maken.
En je moet eens kappen met je eigen angst op anderen te projecteren.
Nee, je blijft jezelf bij voortduring kontverhaaltjes vertellen, als ware het westen de koude oorlog gewonnen heeft door de Sovjet Unie te appeasen.quote:
[..]
Blijkbaar kun je het niet breder trekken mbt de huidige situatie, met wat escalatie, de-escalatie betekend, coercion en deterrence, hoe men daar in de koude oorlog mee omging, etc.. Als je het niet wil snappen, laat dan maar hoor. Vermoeiend jouw niveau.
Maar zo was het dus niet, die andere acteur die president werd, heeft de SU gewoon failliet laten gaan door een wapenwedloop in te zetten die de SU niet bij kon houden.
En voor de rest douwde die acteur/president ook iedereen wapens in de mik die ze wilde hebben, om russen te slachten, net als nu,
Dus moet je gewoon lekker terug gaan naar BNW, waar er nog meer mensen zitten die zichzelf vertellen dat de geschiedenis anders is verlopen dan dat we in geschiedenisboeken kunnen lezen.
Wat vinden de Chinezen daar eigenlijk van?quote:
quote:
Dat zegt werkelijk waar niemand.quote:
Oekrane moet deescaleren dat is wel het meest domme wat ik hier heb gelezen de afgelopen maanden.
Dus verliezen wordt als mogelijkheid gezien?quote:
En voeren ze nou toch oorlog in Ukraine?quote:
[..]
Dus verliezen wordt als mogelijkheid gezien?
Ja, mooi is dat h, hoe ze mentaal voorzichtig de doelpalen verschuivenquote:
[..]
Dus verliezen wordt als mogelijkheid gezien?
Ook een constante van jouw soort: heel veel roepen maar nooit wat zeggen.quote:
[..]
Dat zegt werkelijk waar niemand.
Wanneer hebben de Oekraners in 2014 granaten of raketten afgevuurd op Rusland?quote:
[..]
Onzin. Beide partijen zijn daar schuldig aan. Je gaat weer vol vanuit emotie voor de zoveelste keer.
Als ik het zo hoor zullen ze juist of winnen of gelijk spelen (vernietiging van alle partijen).quote:
[..]
Dus verliezen wordt als mogelijkheid gezien?
Wanneer heeft Oekrane Rusland aangevallen dan?quote:
[..]
Dat zegt werkelijk waar niemand.
Niet, maar dat is niet relevant aan wat ik zeg.quote:
[..]
Wanneer heeft Oekrane Rusland aangevallen dan?
Dat is het wel, want je doet net alsof Ukraine minstens net zo schuldig is als Putin. En dat is gewoon niet waar.quote:
[..]
Niet, maar dat is niet relevant aan wat ik zeg.
quote:
[..]
Onzin. Beide partijen zijn daar schuldig aan. Je gaat weer vol vanuit emotie voor de zoveelste keer.
Op de dag waarop de secretaris-generaal van de Verenigde Naties Antnio Guterres de regio Kiev bezoekt, uit Europarlementarir Bart Groothuis (VVD) stevige kritiek op de Portugese topdiplomaat. ‘Het is natuurlijk een slapjanus’, zei hij donderdagochtend in Sven op 1.
‘Hij heeft zich niet laten zien in het conflict. Ik heb hem bijvoorbeeld nog niet het vliegtuig naar Peking zien nemen’, constateert Groothuis. ‘Hij zou president Xi onder druk kunnen zetten om een G20 te organiseren met een staakt-het-vuren op de agenda’. Maar volgens Groothuis houdt Guterres zich onterecht afzijdig. ‘Hij probeert het conflict met woorden te managen door te zeggen dat hij het een verschrikkelijke oorlog vindt, maar dat doet niets’.
Ondertussen herinnerde Poetin op woensdag in een speech aan zijn parlement de wereld er nogmaals aan dat hij over wapens beschikt die niemand anders heeft. Volgens Groothuis doelt hij dan op de ‘Satan II’. ‘Dat is een hypersonisch wapen dat zeven kilometer per seconde gaat en dus sneller dan het geluid is’. Het wapen is daardoor moeilijk te onderscheppen, aldus de VVD-Europarlementarir.
Groothuis denkt dat het westen dichterbij een confrontatie met Rusland is dan velen inschatten. Hij pleit er daarom voor dat Europese lidstaten onderdelen van hun krijgsmacht onder commando van de NAVO stellen. ‘Anders zijn we minder goed in staat om ons te verdedigen’, stelt Groothuis.
NPO Radio 1
Dat is heel relevant aan wat jij zegt. Maar wellicht krijg je bij bnw wat meer toeval.quote:
[..]
Niet, maar dat is niet relevant aan wat ik zeg.
John F Kennedy schreef verschrikkelijke notes inderdaad.quote:
[..]
Nee, jij refereerde specifiek aan deze, die quote je:
[ afbeelding ]
Maar er is maar 1 gek die om het uur met nukes dreigt, dat is die "hij" putin, en daar hebben "wij" niks mee te maken.
En je moet eens kappen met je eigen angst op anderen te projecteren.
Beetje descaleren zeg, kom nou, gooi op die nukes, heel goed voor het klimaat ook op de langere termijn.
Is echt blijkbaar echt een ding, voor bepaalde mensen hier h, net doen alsof we niet weten wie er nou precies om het uur met nukes aan het dreigen is, h?quote:
[..]
John F Kennedy schreef verschrikkelijke notes inderdaad.
Beetje descaleren zeg, kom nou, gooi op die nukes, heel goed voor het klimaat ook op de langere termijn.
Kennedy moest ook de-escaleren omdat war hawks in zijn kabinet al klaar waren om een nucleaire oorlog te beginnen. Daar is nu geen sprake van.quote:
[..]
John F Kennedy schreef verschrikkelijke notes inderdaad.
Beetje descaleren zeg, kom nou, gooi op die nukes, heel goed voor het klimaat ook op de langere termijn.
Er moet er hier ook een descaleren en die zit in Rusland. Denk dat bepaalde figuren om Poetin heen nog oorlogszuchtiger zijn dan hem.quote:
[..]
Kennedy moest ook de-escaleren omdat war hawks in zijn kabinet al klaar waren om een nucleaire oorlog te beginnen. Daar is nu geen sprake van.
Moeilijke oplossing maar die zal gezocht moeten worden.
Onder druk word alles vloeibaar. Een paar bommen op Moscow kan helpen.quote:
[..]
Er moet er hier ook een descaleren en die zit in Rusland. Denk dat bepaalde figuren om Poetin heen nog oorlogszuchtiger zijn dan hem.
Moeilijke oplossing maar die zal gezocht moeten worden.
Helpen aan totale vernietiging ja.quote:Op donderdag 28 april 2022 14:48 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Onder druk word alles vloeibaar. Een paar bommen op Moscow kan helpen.
Moet Moskou dan niet inbinden als wij dreigen om ze te nuken?quote:
[..]
Helpen aan totale vernietiging ja.
Dat is ook een oplossing.quote:
[..]
Helpen aan totale vernietiging ja.
Dat zou heel edel en wijs zijn van Putinquote:Op donderdag 28 april 2022 14:50 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Moet Moskou dan niet inbinden als wij dreigen om ze te nuken?
Ben eens niet zo emotioneel.quote:
[..]
Blijkbaar kun je het niet breder trekken mbt de huidige situatie, met wat escalatie, de-escalatie betekend, coercion en deterrence, hoe men daar in de koude oorlog mee omging, etc.. Als je het niet wil snappen, laat dan maar hoor. Vermoeiend jouw niveau.
Nee joh, voordat het zover is wordt er een stokje voor gestoken door China.quote:
Poetin lijkt me wel een type die zijn dreigementen gaat uitvoeren. Akelig genoeg. Mijn moeder van 70+ zei vanmorgen dat ze hoopte nooit een oorlog mee te maken, maar dat ze nu denkt dat het wel gaat gebeuren. Waardeloos dat je godverdomme je leven lang hebt lopen ploeteren en dat je op je oude dag met dit soort klotenzooi zit. Die vuile Russen.
China is de lachende derde. Daar verwacht ik niks van.quote:
[..]
Nee joh, voordat het zover is wordt er een stokje voor gestoken door China.
Nou ja,quote:
[..]
China is de lachende 3e. Daar verwacht ik niks van.
Bedenk bv dat China geen goedkope plastic rotzooi aan ons kan verkopen als het hier 1 grote nucleaire soep is.
Dat lijkt me best onverstandig, als burger rond gaan rijden met een militair voertuig.
Daar heb je dan wel gelijk in. Helaas verwacht ik weinig goeds van Putler en co. Rusland zit vol verstandslozen, ze zijn krankzinnig daar, niet voor rede vatbaar en verblind door hun leugens die ze zelf geloven.quote:
[..]
Nou ja,
Bedenk bv dat China geen goedkope plastic rotzooi aan ons kan verkopen als het hier 1 grote nucleaire soep is.
Je bent je leven gewoon niet zeker, onder Putin.quote:Op donderdag 28 april 2022 15:11 schreef ExTec het volgende:
[ twitter ]
Dat lijkt me best onverstandig, als burger rond gaan rijden met een militair voertuig.
Wel sympathiek enzo.quote:
[..]
Je bent je leven gewoon niet zeker, onder Putin.
Want RUS leger mag met dit soort spul rondrijden
Leuk om te zien dat ze hun prioriteiten op orde hebben.
Is de Hermitage collectie die in Amsterdam stond al terug? Anders een mooi ruilmiddelquote:
MAAAAAR DE RAKETTEN ZIJN EEEECHT SUUUUUUUPER MODERN HOOOOORquote:
[..]
Wel sympathiek enzo.
Want RUS leger mag met dit soort spul rondrijden
[ afbeelding ]
Leuk om te zien dat ze hun prioriteiten op orde hebben.
Schuldig aan escaleren ja, niet schuldig aan een soeverein land binnenvallen. Als ik het woord escaleren gebruik bedoel ik gewoon wat er feitelijk aan de hand is. Ik zeg niet dat Oekrane moet de-escaleren, dat moeten ze helemaal zelf weten. Wat ik bedoel te zeggen is: feitelijk wil je dat de situatie de-escaleert. Hoe ziet zoiets er uit? Nou laat ik eens een staakt het vuren noemen. Kap met die emo bril over alles wat ik zeg.quote:
[..]
Dat is het wel, want je doet net alsof Ukraine minstens net zo schuldig is als Putin. En dat is gewoon niet waar.
[..]
Maar Oekrane is niet schuldig aan escaleren.quote:
[..]
Schuldig aan escaleren ja, niet schuldig aan een soeverein land binnenvallen. Als ik het woord escaleren gebruik bedoel ik gewoon wat er feitelijk aan de hand is.
Stop na twee maanden nou eens met Oekrane aanvallen omdat ze niet direct buigen voor Russische agressie.
Dus jezelf verdedigen staat gelijk aan escaleren. Dat is wat je zegt.quote:
[..]
Schuldig aan escaleren ja, niet schuldig aan een soeverein land binnenvallen. Als ik het woord escaleren gebruik bedoel ik gewoon wat er feitelijk aan de hand is. Ik zeg niet dat Oekrane moet de-escaleren, dat moeten ze helemaal zelf weten. Wat ik bedoel te zeggen is: feitelijk wil je dat de situatie de-escaleert. Hoe ziet zoiets er uit? Nou laat ik eens een staakt het vuren noemen. Kap met die emo bril over alles wat ik zeg.
Dat is het feitelijk wel voor de tienduizendste keer... Weer die emo bril. Ik val Oekrane niet aan. Ik zeg nergens wat Oekrane wel of niet moet doen, wat juist voor ze is of onjuist. Dat moeten ze zelf weten. Ik zeg gewoon wat er feitelijk gebeurt.quote:
Maar Oekrane is niet schuldig aan escaleren.
Hoe had je dat in gedachten? Rusland beschiet om de haverklap de humanitaire corridors, en dan zou Oekrane moeten descaleren door een eenzijdig (?) staakt het vuren af te kondigen?quote:
[..]
Schuldig aan escaleren ja, niet schuldig aan een soeverein land binnenvallen. Als ik het woord escaleren gebruik bedoel ik gewoon wat er feitelijk aan de hand is. Ik zeg niet dat Oekrane moet de-escaleren, dat moeten ze helemaal zelf weten. Wat ik bedoel te zeggen is: feitelijk wil je dat de situatie de-escaleert. Hoe ziet zoiets er uit? Nou laat ik eens een staakt het vuren noemen. Kap met die emo bril over alles wat ik zeg.
"Mijn leger staat in jouw land, dat is wat er feitelijk gebeurd. Accepteer dat gewoon anders escaleer jij het conflict. "quote:
Ik zeg gewoon wat er feitelijk gebeurt.
Pure victim-blaming.
Diplomaten wegsturen, wapenleveranties, zwaardere wapenleveranties, onderhandelingen stoppen, buitenlanders die meevechten, Amerikaanse intel, wellicht voor de doelen in Rusland die aangevallen worden, etc. is per definitie escalatie.quote:
[..]
Dus jezelf verdedigen staat gelijk aan escaleren. Dat is wat je zegt.
Als iemand ruzie zoekt, mag je je niet alleen niet verdedigen, je mag er zelfs niks over zeggen!quote:
[..]
Diplomaten wegsturen, wapenleveranties, zwaardere wapenleveranties, onderhandelingen stoppen, buitenlanders die meevechten, Amerikaanse intel, wellicht voor de doelen in Rusland die aangevallen worden, etc. is per definitie escalatie.
Feitelijk totaal niet.quote:
[..]
Dat is het feitelijk wel voor de tienduizendste keer...
Het is niet emotioneel om bullshit bullshit te noemen. Verspreid minder bullshit, krijg minder kritiek omdat je bullshit verspreidt. Zo simpel is het.quote:Weer die emo bril.
Je doet niet anders.quote:Ik val Oekrane niet aan.
Was het maar zo. Je praat onzin en vervolgens zet je er het woordje 'feitelijk' bij zodat het lijkt alsof het geen onzin is.quote:wat juist voor ze is of onjuist. Dat moeten ze zelf weten. Ik zeg gewoon wat er feitelijk gebeurt.
Je hint naar een eenzijdig staakt-het-vuren geeft al aan hoe bizar en feitenvrij je kijk op de situatie is.
Even een vraagje h: Waarom ligt in jouw ogen de verantwoordelijk tot de-escaleren alleen maar bij Oekrane en/of het Westen?quote:
[..]
Diplomaten wegsturen, wapenleveranties, zwaardere wapenleveranties, onderhandelingen stoppen, buitenlanders die meevechten, Amerikaanse intel, wellicht voor de doelen in Rusland die aangevallen worden, etc. is per definitie escalatie.
Nee dat is niet per definitie escalatie. Ook hier gebruik je weer een woord, 'definitie', om je bullshit wat gewicht mee te geven.quote:
[..]
Diplomaten wegsturen, wapenleveranties, zwaardere wapenleveranties, onderhandelingen stoppen, buitenlanders die meevechten, Amerikaanse intel, wellicht voor de doelen in Rusland die aangevallen worden, etc. is per definitie escalatie.
Wapens geleverd krijgen, is geen escalatie.
Zwaardere wapens geleverd krijgen, is geen escalatie.
Dat onderhandelingen worden stopgezet, is geen escalatie.
Je leger uitbreiden om je beter te kunnen verdedigen, is geen escalatie.
Informatie gebruiken om je beter te kunnen verdedigen, is geen escalatie.
Doelen van de invasiemacht uitschakelen, is geen escalatie.
Wat je bedoelt is dat de oorlog langer duurt doordat Oekrane zoekt naar manieren om zich beter te verdedigen. Dat is iets totaal anders dan escaleren.
Maar noem het gerust FeITeLiJK escalatie.
Nee dat is feitelijk niet. Haal die lul van Putin eens uit je mond man.quote:
[..]
Dat is het feitelijk wel voor de tienduizendste keer... Weer die emo bril. Ik val Oekrane niet aan. Ik zeg nergens wat Oekrane wel of niet moet doen, wat juist voor ze is of onjuist. Dat moeten ze zelf weten. Ik zeg gewoon wat er feitelijk gebeurt.
Als Rusland en Oekrane beiden praktisch niet verder kunnen, om logistieke redenen, omdat bommen op zijn, ze geen terreinwinst meer maken, etc. ontstaat er een patstelling en dat is altijd de voorbode van een staakt het vuren. Het is gewoon een praktisch limiet van het conflict. Net zoals dat Rusland niet in staat was om heel Oekrane te bezetten.quote:
[..]
Hoe had je dat in gedachten? Rusland beschiet om de haverklap de humanitaire corridors, en dan zou Oekrane moeten descaleren door een eenzijdig (?) staakt het vuren af te kondigen?
Wij als Westen sturen meer en zwaardere wapens, en dat is feitelijk escalatie. Dus, Oekrane ziet een staakt het vuren niet zitten. Poetin kan echter niet verliezen omdat ie een winst moet pakken voor zijn volk. Rusland zal dus ook niet meer stoppen. Het gevolg daarvan is de totale vernietiging van iig Oost-Oekrane, infrastructuur naar de tering, duizenden en duizenden meer burgerdoden, etc. Als je dat vanuit solidariteit liever hebt, prima.
Je snapt het niet. Laat maar.quote:
[..]
Als iemand ruzie zoekt, mag je je niet alleen niet verdedigen, je mag er zelfs niks over zeggen!
Escalation: an increase in the intensity or seriousness of something; an intensification.quote:
[..]
Nee dat is niet per definitie escalatie. Ook hier gebruik je weer een woord, 'definitie', om je bullshit wat gewicht mee te geven.
Wapens geleverd krijgen, is geen escalatie.
Zwaardere wapens geleverd krijgen, is geen escalatie.
Dat onderhandelingen worden stopgezet, is geen escalatie.
Je leger uitbreiden om je beter te kunnen verdedigen, is geen escalatie.
Informatie gebruiken om je beter te kunnen verdedigen, is geen escalatie.
Doelen van de invasiemacht uitschakelen, is geen escalatie.
Wat je bedoelt is dat de oorlog langer duurt doordat Oekrane zoekt naar manieren om zich beter te verdedigen. Dat is iets totaal anders dan escaleren.
Maar noem het gerust FeITeLiJK escalatie.
Escalate: make or become more intense or serious.
Oh niet, dit ligt ook zeker bij Rusland.quote:
Even een vraagje h: Waarom ligt in jouw ogen de verantwoordelijk tot de-escaleren alleen maar bij Oekrane en/of het Westen?
Ja, en de invasie van Oekrane wordt op geen enkele manier intenser, aangezien de drijvende kracht van de intensiteit afhangt van de Russische inzet.quote:
[..]
Escalation: an increase in the intensity or seriousness of something; an intensification.
En volgens mensen is dat niet wat er gebeurt.quote:
[..]
Escalation: an increase in the intensity or seriousness of something; an intensification.
Escalate: make or become more intense or serious.
If anything is de invasie alleen maar minder intensief geworden nu Rusland minder troepen in het land heeft. Dus nee, dat is niet wat er gebeurt.quote:
[..]
En volgens mensen is dat niet wat er gebeurt.
Maar daar heeft Rusland juist totaal geen rede meer toe. Dat is een probleem.quote:
Is maar een partij die moet deescaleren en dat is Rusland die hebben en zullen daar nooit iets te zoeken hebben.
Ja dus zit maar een ding op, elke rus in een vuilniszak terug sturen naar Moskou. Zo simpel is het.quote:
[..]
Maar daar heeft Rusland juist totaal geen rede meer toe. Dat is een probleem.
Dan moet je ook accepteren dat heel Oost-Oekraine naar de vernietiging gaat met alle duizenden burgerdoden die er nog gaan komen. Dan heb ik toch liever dat ze elkaar eerst in een patstelling vechten en niet verder kunnen. Want zoals het nu gaat gaat het nog maanden wellicht jaren door.quote:
[..]
Ja dus zit maar een ding op elke rus in een vuilniszak terug sturen naar Moskou. Zo simpel is het.
Ja, ronduit debiel die redenatie. En dan maar blijven zeggen dat het alleen maar de waarheid is.quote:
[..]
Als iemand ruzie zoekt, mag je je niet alleen niet verdedigen, je mag er zelfs niks over zeggen!
Maar wat denk je dat er gebeurt met de Oekraense bevolking als Poetin wint? De mensen zijn dan hun democratie en vrijheid kwijt. En de Russen zullen dan elke burger die zij als een potentieel gevaar zien, of gevangenzetten, of deporteren naar Rusland.quote:
Wij als Westen sturen meer en zwaardere wapens, en dat is feitelijk escalatie. Dus, Oekrane ziet een staakt het vuren niet zitten. Poetin kan echter niet verliezen omdat ie een winst moet pakken voor zijn volk. Rusland zal dus ook niet meer stoppen. Het gevolg daarvan is de totale vernietiging van iig Oost-Oekrane, infrastructuur naar de tering, duizenden en duizenden meer burgerdoden
Dan kun je beter stand houden en zo veel mogelijk vrije gebieden behouden.
De tandjes zeg, moet wel prettig zijn dat jij je kop zo in het zand kan steken.quote:
[..]
Dan moet je ook accepteren dat heel Oost-Oekraine naar de vernietiging gaat met alle duizenden burgerdoden die er nog gaan komen. Dan heb ik toch liever dat ze elkaar eerst in een patstelling vechten en niet verder kunnen. Want zoals het nu gaat gaat het nog maanden wellicht jaren door.
quote:
[..]
Maar daar heeft Rusland juist totaal geen rede meer toe. Dat is een probleem.
quote:
Heel eerlijk hoop ik gewoon dat Kiev gaat vallen. Het escaleert alleen nog maar verder de pan uit als dit langer en langer door gaat. Als kernwapens niet bestonden dan was ik het eens hoor met mensen die mij hier tegenspreken.
2 maanden lang hopen op een Russische overwinning en als die niet komt is dat een 'probleem'quote:
[..]
En de dood van ons allemaal. Ik snap niet dat mensen niet beseffen dat dit echt dusdanig uit de hand kan lopen dat de wereld onder een wolk van as ligt. Wij zijn de boel verder aan het escaleren. Ga praten over een neutraal Oekrane ofzo, niet bij de EU, en investeer beide in de economie.
Verder alleen maar vanuit een soort ongeremde angst redeneren en dan anderen beschuldigen van 'emoties' Maak voor de verandering anders eens wat persoonlijke groei door zodat we niet elke week opnieuw moeten lezen hoe jij de hele wereld zou willen verraden om de afbetaling op je doorzonwoning niet in gevaar te zien komen.
Overigens leuk om nogmaals op te merken dat de situatie sinds het begin van de oorlog niet verder is gescaleerd, maar er juist minder fronten zijn, net zoals het door jouw geschetste beeld van een verzanding van de lijnen ook al een de-escalatie zijn in plaats van een escalatie. Maar wat zijn we met zijn allen aan het escaleren he!
Jammer dat Nederland in 1939 niet wist dat het zo simpel was: ze hadden gewoon elke Duitser in een vuilniszak moeten terugsturen naar Berlijn.quote:
[..]
Ja dus zit maar een ding op, elke rus in een vuilniszak terug sturen naar Moskou. Zo simpel is het.
Wat was er in 1939?quote:
[..]
Jammer dat Nederland in 1939 niet wist dat het zo simpel was: ze hadden gewoon elke Duitser in een vuilniszak moeten terugsturen naar Berlijn.
1940 danquote:
Dat is zeker niet simpel en dat gaat aan beide kanten duizenden mensen levens kosten. Maar dit conflict is natuurlijk een stuk gelijkwaardiger dan Nederland en Duitsland. Kom op dat snap zelfs jij wel.quote:
[..]
Jammer dat Nederland in 1939 niet wist dat het zo simpel was: ze hadden gewoon elke Duitser in een vuilniszak moeten terugsturen naar Berlijn.
Alweer vergeten hoe die oorlog in '45 geindigd was?quote:
[..]
Jammer dat Nederland in 1939 niet wist dat het zo simpel was: ze hadden gewoon elke Duitser in een vuilniszak moeten terugsturen naar Berlijn.
Hint: Niet doordat er een of ander compromis met Hitler is gevonden.
Kneitergaaf filmpje in deze postquote:
[..]
Dat is zeker niet simpel en dat gaat aan beide kanten duizenden mensen levens kosten. Maar dit conflict is natuurlijk een stuk gelijkwaardiger dan Nederland en Duitsland. Kom op dat snap zelfs jij wel.
https://nypost.com/2022/0(...)ded-russian-soldier/
Een uitzichtloze patsstelling veroorzaakt toch evenzo een groot verlies aan mensenlevens? Dat wijzen historische oorlogen wel uit.quote:
[..]
Dan moet je ook accepteren dat heel Oost-Oekraine naar de vernietiging gaat met alle duizenden burgerdoden die er nog gaan komen. Dan heb ik toch liever dat ze elkaar eerst in een patstelling vechten en niet verder kunnen. Want zoals het nu gaat gaat het nog maanden wellicht jaren door.
Ik zie dan toch liever dat de Rus dankzij alle wapenleveringen massale verliezen lijdt, zodat zij gedwongen worden de onderhandelingstafel eens serieus te nemen.
En de VS had gewoon elke Taliban moeten afslachten, is echt geen moeite. 20 jaar lang de tijd gehad en niet gelukt.quote:
[..]
Jammer dat Nederland in 1939 niet wist dat het zo simpel was: ze hadden gewoon elke Duitser in een vuilniszak moeten terugsturen naar Berlijn.
Het boeit wel degelijk, duidelijke definities zijn juist erg belangrijk en diepgravend onderzoek is in dit geval nodig om aan te tonen of het daadwerkelijk genocide is of niet.quote:
[..]
[ twitter ]
Al vind ik het onderscheid niet zo super boeiend. Het is verleidelijk om hier, te gaan discuzeuren over of "het wel alle vakjes aanvinkt voor het wel een ECHTE genocide is".
Wat als een paal boven water staat is dat bezetting voor Oekrane veel bloedvergieten gaat inhouden.
RUS heeft er historisch een handje van om in dit soort situaties achteraf iedereen die 'eerlijk gevochten' heeft alsnog op te pakken en af te maken. Doen ze ook met ex-politieagenten etc.
En this just in;
[ twitter ]
Dus of het volgens de definitie nou wel genocide is of niet, boeit zeer weinig.
https://www.vox.com/23020696/ukraine-russia-genocide-allegations
Het belangrijkste is dit soort zaken over te laten aan de experts en niet aan politici.
quote:In the Russian case, establishing that Russian soldiers intentionally killed Ukrainian civilians is not enough to prove genocide. It wouldn’t even be enough if the soldiers said they did it because they hated Ukrainians. Instead, you would need to show that the killings were part of an intentional effort to wipe out the Ukrainian people.
Is maar wat je gaaf vind, ben je wel helemaal goed?quote:
[..]
Kneitergaaf filmpje in deze post
https://nypost.com/2022/0(...)ded-russian-soldier/
Ja, misschien wel ja. Heb je een voorbeeld die ik even kan lezen?quote:
[..]
Een uitzichtloze patsstelling veroorzaakt toch evenzo een groot verlies aan mensenlevens? Dat wijzen historische oorlogen wel uit.
Ik zie dan toch liever dat de Rus dankzij alle wapenleveringen massale verliezen lijdt, zodat zij gedwongen worden de onderhandelingstafel eens serieus te nemen.
Wbt dat tweede, het is de vraag of dat mogelijk is. Iets heroveren is iets heel anders dan verdedigen, laat staan de Krim. Kijk eens hoe 'goed' wij zijn geweest in interventies en het resultaat daarvan. Zo'n oorlogsdynamiek is best wel moeilijk te voorspellen.
Vraag even aan de overlevenden mensen in Bucha hoe dat leven onder Russisch bewind was.quote:
[..]
Ja, misschien wel ja. Heb je een voorbeeld die ik even kan lezen?
Wbt dat tweede, het is de vraag of dat mogelijk is. Iets heroveren is iets heel anders dan verdedigen, laat staan de Krim. Kijk eens hoe 'goed' wij zijn geweest in interventies en het resultaat daarvan. Zo'n oorlogsdynamiek is best wel moeilijk te voorspellen.
An overview of Russia’s cyberattack activity in Ukraine
https://query.prod.cms.rt.microsoft.com/cms/api/am/binary/RE4Vwwd
De marechaussee gaat daar heen om te onderzoeken.quote:
[..]
Vraag even aan de overlevenden mensen in Bucha hoe dat leven onder Russisch bewind was.
Heel recent zou ik nog de oorlog in Syrie willen aanhalen. Geen van beide partijen kan elkaar een beslissende klap toebrengen, dat ettert al jaren door met tig vluchtelingen en doden tot gevolg. Gan je verder terug in de tijd, dan moet ik denken aan de loopgraven in WOI waarvan geen of slecht triviale terreinwinst geen reden was om er (snel) mee te stoppen, en aan de talrijke belegeringen van steden. Het is natuurlijk qua technologie amper te vergelijken met nu, maar een belegerde stad die het leger aan de poorten niet kon verslaan, en een leger dat niet in directe zin de stad kon veroveren was zo'n patstelling, en bracht een hoop lijden met zich mee.quote:
[..]
Ja, misschien wel ja. Heb je een voorbeeld die ik even kan lezen?
Heroveren hangt natuurlijk ook weer van de steun onder plaatselijke bevolking af. Zou de bevolking van de Krim tevreden zijn met het Russisch bewind? Het antwoord daarop is voor de kansen van herovering van belang.quote:Wbt dat tweede, het is de vraag of dat mogelijk is. Iets heroveren is iets heel anders dan verdedigen, laat staan de Krim. Kijk eens hoe 'goed' wij zijn geweest in interventies en het resultaat daarvan. Zo'n oorlogsdynamiek is best wel moeilijk te voorspellen.
Die interventies waren geen onverdeeld succes inderdaad
Ben ik an sich ook geen fan van, zeker van de Amerikaanse war on terrorism niet.Is de cirkel weer rond he, kop in het zand steken.quote:
[..]
De marechaussee gaat daar heen om te onderzoeken.
Volgens mij dreigt die Austin niet dagelijks met kernwapens.
Niets willen doen wat onvoorspelbaarheid veroorzaakt -> Emotioneel argument.quote:
Ik hoop alleen dat dit niet volledig wereldwijd ook uit de klauwen gaat lopen, laten we ons er militair ABSOLUUT niet mee gaan bemoeien, dit is Rusland zijn eigen gevecht. Zo'n invasie brengt toch vooral een eigen dynamiek met zich mee, een eigen logica, een soort verstoring in het wereldwijde equilibrium, waardoor dingen veel onvoorspelbaarder worden.
Vinden dat Poetin meer zijn zin moet krijgen -> goedpraten van de Russische invasie.quote:
Die Franse defensieminister met z'n "You have to know that NATO is also a nucleair alliance!"
Alsjeblieft hou op met dat havik gelul. Oekraine riskeren voor dood en verder op de hele wereld. Nee, dit is tussen Rusland en Oekrane. En Oekrane moet het zelf doen. Het had voorkomen kunnen worden als er naar Poetin geluisterd zou zijn.
quote:
Vraag me af hoe snel Rusland Kiev in handen heeft. Twee weken?
Lachwekkend slechte militaire inschattingen maken op basis van de eerste 2 uur van een invasie -> emotioneel? onkunde? Kies maar.quote:
Nou, Kiev hebben ze voor morgenochtend nog te pakken hoor.
Hopen dat de Oekraners zo snel mogelijk onder een dictatoriaal regime terecht komen en hun soevereiniteit kwijt zijn aan een agressieve invasieve macht.-> Ja, gewoon fout natuurlijk.quote:
Denk dat het tegen zondag wel gespeeld is.
Ik hoop het eerlijk gezegd. Hoe sneller hoe beter.
Het zou goed zijn als emotionele argumenten eens minder de overhand gaan voeren bij degenen die hopen op een Russische overwinning.
Waar heb jij het nou over?quote:
[..]
Is de cirkel weer rond he, kop in het zand steken.
Ja. “Met bescherming” las ik. Ik vind dat toch een tamelijk gedurfde actie. En dan druk ik mij nog voorzichtig uit.quote:
[..]
De marechaussee gaat daar heen om te onderzoeken.
Ik vind het ook bijzonder dat daar zo weinig reuring over is. Kmar is namelijk gewoon defensie.quote:
[..]
Ja. “Met bescherming” las ik. Ik vind dat toch een tamelijk gedurfde actie. En dan druk ik mij nog voorzichtig uit.
Dat is geen feitelijke escalatie, dat is ervoor zorgen dat die patstelling bij de Russische grens is in plaats van aan de Poolse. In het eerste scenario ligt alleen het oosten in puin, in het tweede uiteindelijk heel Oekrane. Het is ook nogal kortzichtig om te stellen dat het in het tweede geval wel klaar zou zijn, of was Hitler soms ook klaar na Sudetenland en Oostenrijk?quote:
[..]
Als Rusland en Oekrane beiden praktisch niet verder kunnen, om logistieke redenen, omdat bommen op zijn, ze geen terreinwinst meer maken, etc. ontstaat er een patstelling en dat is altijd de voorbode van een staakt het vuren. Het is gewoon een praktisch limiet van het conflict. Net zoals dat Rusland niet in staat was om heel Oekrane te bezetten.
Wij als Westen sturen meer en zwaardere wapens, en dat is feitelijk escalatie. Dus, Oekrane ziet een staakt het vuren niet zitten. Poetin kan echter niet verliezen omdat ie een winst moet pakken voor zijn volk. Rusland zal dus ook niet meer stoppen. Het gevolg daarvan is de totale vernietiging van iig Oost-Oekrane, infrastructuur naar de tering, duizenden en duizenden meer burgerdoden, etc. Als je dat vanuit solidariteit liever hebt, prima.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-04-2022 17:12:50 ]
Nou ja als je dat ongewapend doet en in onbezet gebied dan is dat natuurlijk niet heel veel anders dan bijvoorbeeld het heropenen van je ambassade.quote:
[..]
Ik vind het ook bijzonder dat daar zo weinig reuring over is. Kmar is namelijk gewoon defensie.
Alleen dat “met bescherming” intrigeert mij.
Gingen er rond MH17 niet ook stemmen op om zoiets te doen?quote:
[..]
Nou ja als je dat ongewapend doet en in onbezet gebied dan is dat natuurlijk niet heel veel anders dan bijvoorbeeld het heropenen van je ambassade.
Alleen dat “met bescherming” intrigeert mij.
Toen zijn ze toch ook gegaan?quote:
[..]
Gingen er rond MH17 niet ook stemmen op om zoiets te doen?
Wel ongewapend.
Jazeker. Toen werden er zelfs verloven ingetrokken en de luchtmobiele brigade was er klaar voor, samen met de Australirs: https://www.rtlnieuws.nl/(...)bied-inval-vliegrampquote:
[..]
Gingen er rond MH17 niet ook stemmen op om zoiets te doen?
Dat zijn denk ik een paar jongons uit schaarsbergen @AchJaquote:
[..]
Nou ja als je dat ongewapend doet en in onbezet gebied dan is dat natuurlijk niet heel veel anders dan bijvoorbeeld het heropenen van je ambassade.
Alleen dat “met bescherming” intrigeert mij.
Ja en wat gaan we dan doen als zo een met zo’n rood wit blauw vlaggetje op z’n pak een Rus dood schiet? Of andersom?quote:
[..]
Dat zijn denk ik een paar jongons uit schaarsbergen @:achja
Kijk ik ben niet tegen ingrijpen, maar zullen we dat wel even verstandig doen?
Ik ben het met je eens hoor, al zie ik ze niet actieve gebieden in gaan.quote:
[..]
Ja en wat gaan we dan doen als zo een met zo’n rood wit blauw vlaggetje op z’n pak een Rus dood schiet? Of andersom?
Kijk ik ben niet tegen ingrijpen, maar zullen we dat wel even verstandig doen?
Denk eerder Roosendaal of de BSB van de Kmar zelf...quote:
Dat zijn denk ik een paar jongons uit schaarsbergen @:achja
Waar las je dat? Kan ook scherfvesten ofzo betekenen. Afhankelijk van de context.quote:
[..]
Nou ja als je dat ongewapend doet en in onbezet gebied dan is dat natuurlijk niet heel veel anders dan bijvoorbeeld het heropenen van je ambassade.
Alleen dat “met bescherming” intrigeert mij.
[ Bericht 0% gewijzigd door capricia op 28-04-2022 17:27:33 ]
https://www.rtlnieuws.nl/(...)ensisch-experts-mh17quote:
[..]
Waar las je dat? Kan ook schermvesten ofzo betekenen. Afhankelijk van de context.
"Het gaat om een forensisch team met bescherming dat 'zeer binnenkort' vertrekt."quote:
[..]
https://www.rtlnieuws.nl/(...)ensisch-experts-mh17
Lekker vaag ja.
Er worden iig geen oordoppen en scherfvesten mee bedoeld...quote:
"Het gaat om een forensisch team met bescherming dat 'zeer binnenkort' vertrekt."
Lekker vaag ja.
Dat lijkt mij helder ja.quote:
[..]
Er worden iig geen oordoppen en scherfvesten mee bedoeld...
Maar er is nu geen reden voor beide partijen tot een staakt het vuren.quote:
[..]
Dat is geen feitelijke escalatie, dat is ervoor zorgen dat die patstelling bij de Russische grens is in plaats van aan de Poolse. In het eerste scenario ligt alleen het oosten in puin, in het tweede uiteindelijk heel Oekrane. Het is ook nogal kortzichtig om te stellen dat het in het tweede geval wel klaar zou zijn, of was Hitler soms ook klaar na Sudetenland en Oostenrijk?
Oekrane heeft de steun van het westen, is verzekerd van wapenleveringen en kan de Russen stoppen.
Vanuit Russisch oogpunt ligt er een momentum om de donbass/kherson/luhansk toe te eigenen.
Pas bij een patstelling is er meer interesse om te onderhandelen.
quote:
[..]
absolute eenheid is een rechts extremistisch fabel en gaat in tegen hoe democratien zijn opgezet en is alleen mogelijk in een dictatuur.
Neem bijvoorbeeld usa: tijdens de covid pandemie, was er een handels oorlog met China, maar via private partijen hun connecties konden massaal mondkapjes gekocht worden vanuit China, in bepaalde staten.
Bijna hetzelfde als het met elkaar eens zijn over de reactie op contractbreuk vanuit Rusland. Bedankt voor je bijdrage.Wel goed werk. Trouwens.quote:
[..]
Er worden iig geen oordoppen en scherfvesten mee bedoeld...
Dat documenteren.
Biden lijkt duidelijk te willen maken dat ze het op de knien krijgen van de USSR door een arms race ook heel goed wel kunnen speedrunnen.
Condoomsquote:
Dat zeker.quote:
Wel goed werk. Trouwens.
Dat documenteren.
https://www.theguardian.c(...)r#Echobox=1651158610quote:Liz Truss risks recklessly inflaming Ukraine’s war to serve her own ambition
Simon Jenkins
The foreign secretary’s belligerent comments on Russia reduce Ukraine to a pawn in the Conservatives’ power struggle
The foreign secretary, Liz Truss, is playing with fire. On Wednesday night she described Russia’s Vladimir Putin as a “rogue operator” lacking rationality, and with “no interest in international norms”. As a result, she said: “We will keep going further and faster to push Russia out of the whole of Ukraine.” She is clearly revelling in her imagined proxy war on the Russian bear and no one in Whitehall appears able to restrain her.
The use of the word “we” publicly identifies Britain’s interests with Kyiv’s. Truss calls for ever more economic and military aid to be sent to Ukraine, and such aid now teeters on the brink of overt engagement with Russia. She appears to want Russia’s other dissident neighbours, Moldova and Georgia, to join the alliance. Though Putin is irrational and unreliable, Truss argues that he is susceptible to deterrence and will not react recklessly to her escalating belligerence. She nowhere mentions the risk involved in her desired escalation, let alone the possible compromises of peace. Hers is tabloid diplomacy.
Before his stunt visit to Kyiv this month, Boris Johnson also instructed Volodymyr Zelenskiy not to make any concessions to Putin, a line Truss is clearly seeking to rival. It is not unknown for democratic leaders to play war games to excite their electorates, but this must be the first Tory leadership contest fought on the frontiers of Russia.
It is hard to imagine a more delicate and dangerous time for such antics than now. Ukraine is seeing some of the most appalling atrocities since the second world war and the conflict in the former Yugoslavia. There is no conceivable excuse for what Putin is doing to his neighbour. But the burning issue is not the awfulness of war. It is what can be done to stop it.
It naturally suits a desperate Ukraine to claim the present conflict threatens to spill beyond its borders and into Europe more broadly. In reality, Ukraine has for eight years experienced a separatist conflict. That conflict did not necessitate the involvement of the rest of Europe or the US. But Truss declares that Putin wants to inflict “untold further misery across Europe”. She offers no evidence for what is a gross and alarmist assumption, with the implied need for western military retaliation.
Putin may be a monster and a liar and we are right to send aid to the people he oppresses, but a strategist should look beyond insults to assess risks and probabilities on the ground. This moment of maximum danger demands all the judgment and skill that narrowly resolved Cuba in 1962. We should remember then that both sides had to climb down.
So far in this dispute, Nato has operated with impressive self-discipline. It has laid down the parameters of its aid to Ukraine and stuck to them. Two decades of highly provocative Nato encirclement of Russia halted at Georgia and Ukraine in the knowledge that going further would permanently inflame Moscow. Nato stayed aloof from Russia’s Crimea and Donbas occupations. Putin’s assault on Kyiv this spring was of a different order, but again Nato calibrated its response. It was able to present a united front to Russia while not inviting Moscow to retaliate beyond Ukraine’s borders.
Neither western sanctions nor military aid to Ukraine appear to have deterred Putin one iota. They have vastly increased the cost to Russia of his invasion, but as western democracies know well, the cost of military adventures doesn’t always impact policy. Putin will settle as and when he feels he has reached his military limit, which is why there is good reason for sending Kyiv weapons. It is also a reason for the common humanity of welcoming Ukrainian refugees, which Johnson’s immigration policy has hypocritically denied. None of this is a reason for willing the conflict to continue, let alone risking Nato being drawn into the fight. Apart from anything else, a war with Nato would hugely reinforce Putin’s domestic popularity.
As was indicated in the Minsk negotiations of 2015 and mooted in Istanbul in March, there will have to be compromise if this is not to become an ongoing agony. An eventual deal will have to embrace Ukraine’s security and a degree of autonomy for Donbas. This will be messy. It cannot award Putin victory but it would probably acknowledge the “Russian-ness” of Crimea and south-east Ukraine, if not of Odesa. There have been indications that Zelenskiy will accept something of this sort. Yet it is precisely such an outcome that Johnson and Truss now oppose, hoping to boost support from belligerents – and defence lobbyists – within the Tory party.
The cruelties inflicted by states on other states should always be condemned by the wider world. But condemnation is one thing, fighting another. When states interfere in the affairs of others it is usually, if not always, bloody and unsuccessful. Ukraine appears to be approaching what could be a final battle with Russia in the south, possibly followed by stalemate and some sort of settlement. The worst thing Zelenskiy could face is western allies in the US and Britain both led by politicians, Joe Biden and Johnson, who feel they are too weak domestically to support him in the compromises of peace.
Johnson and Truss have not declared that a Ukrainian deal is for Zelenskiy and his people to decide. They want him to keep fighting for as long as it takes for Russia to be utterly defeated. They need a triumph in their proxy war. Meanwhile anyone who disagrees with them can be dismissed as a weakling, a coward or pro-Putin. That this conflict should be hijacked by Britain for a squalid forthcoming leadership contest is sickening.
Ik denk dat dat niet zo'n groot probleem is. De totale populatie van wat als de westerse wereld wordt beschouwd, ligt volgens een schatting die ik heb gelezen tussen de 900 miljoen en 1,2 miljard mensen. De potentile interne markt van China alleen is dus al groter. Reken je India en het Afrikaanse continent mee, dan is het al helemaal enorm.quote:
[..]
Nou ja,
Bedenk bv dat China geen goedkope plastic rotzooi aan ons kan verkopen als het hier 1 grote nucleaire soep is.
Ons consumptieniveau is vele malen hoger, met veel minder mensen. Als dat wegvalt door die "nucleaire soep", is er een enorme groep potentile consumenten die dat stokje over kan nemen omdat die welvaart daardoor kan verschuiven.
Het Sudetenland was simpelweg een Duitstalig gebied wat zeker ook bij Duitsland wilde horen en wat praktisch gezien een probleem was vanaf het verdrag van St Germain. Hier werd de Duitse minderheid ook onderdrukt door de Tsjechen waardoor de aansluiting stukken makkelijker ging.quote:
[..]
Dat is geen feitelijke escalatie, dat is ervoor zorgen dat die patstelling bij de Russische grens is in plaats van aan de Poolse. In het eerste scenario ligt alleen het oosten in puin, in het tweede uiteindelijk heel Oekrane. Het is ook nogal kortzichtig om te stellen dat het in het tweede geval wel klaar zou zijn, of was Hitler soms ook klaar na Sudetenland en Oostenrijk?
Zie o.a.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Sudeten-Duitsers
https://nl.wikipedia.org/wiki/Republiek_Duits-Oostenrijk
Want als n partij eenzijdig staakt met vuren, is het over?quote:
[..]
Schuldig aan escaleren ja, niet schuldig aan een soeverein land binnenvallen. Als ik het woord escaleren gebruik bedoel ik gewoon wat er feitelijk aan de hand is. Ik zeg niet dat Oekrane moet de-escaleren, dat moeten ze helemaal zelf weten. Wat ik bedoel te zeggen is: feitelijk wil je dat de situatie de-escaleert. Hoe ziet zoiets er uit? Nou laat ik eens een staakt het vuren noemen. Kap met die emo bril over alles wat ik zeg.
De Russen staakten niet eens met vuren tijdens afgesproken staken met vuren bij corridors om Burgers te laten weggaan.
En die vermoorde en gemartelde burgemeester met haar vermoorde en gemartelde gezin, die hadden, net als de andere vermoorde, gemartelde en verkrachte inwoners niet eens een vuurwapen bij zich, staakt het vuren in de overtreffende trap. Die fietster, op weg naar huis, waarvan video’s zijn toen ze door een tank onder vuur werd genomen, wilde heel vreedzaam zonder vuurgevecht naar haar huis dat in die straat staat (stond, nu staat er een rune). Die man, gefilmd doorveen drone, die uit de auto stapte en met de handen omhoog stond te staken met vuren , en toen afgeknald werd. Dat oudere echtpaar, dat stopte omdat een colonne tanks voor ze de weg opdraaide, ze waren niet aan het vuren, toch draaide een van de tanks hun kant op en doorzeefde de auto.
Als de Oekraners staken met vuren, worden ze afgemaakt, op alle manieren hierboven beschreven, en nog een tiental andere.
En PS, slimmerd: weet je zeker dat je het woord relevant goed gebruikt? Bedoelde je niet gerelateerd? Of relevant voor …?
Climbing the ladder: How the West can manage escalation in Ukraine and beyond
En hoe komen alle volken door jou genoemd aan de welvaart die benodigd is om al die aankopen te doen of zit die in de fallout?quote:
[..]
Ik denk dat dat niet zo'n groot probleem is. De totale populatie van wat als de westerse wereld wordt beschouwd, ligt volgens een schatting die ik heb gelezen tussen de 900 miljoen en 1,2 miljard mensen. De potentile interne markt van China alleen is dus al groter. Reken je India en het Afrikaanse continent mee, dan is het al helemaal enorm.
Ons consumptieniveau is vele malen hoger, met veel minder mensen. Als dat wegvalt door die "nucleaire soep", is er een enorme groep potentile consumenten die dat stokje over kan nemen omdat die welvaart daardoor kan verschuiven.
Ik denk dat @Repentless de wereldeconomie als een zero-sum-game ziet. Als we dan iedereen in het westen vernietigen, moet de rest van de wereld wel enorm rijk worden.quote:
[..]
En hoe komen alle volken door jou genoemd aan de welvaart die benodigd is om al die aankopen te doen of zit die in de fallout?
Wel mooi in lijn met Trump's opvattingen over economie.
Zelfs al zie je het als zerosum, als je de meest welvarende delen van de wereld vernietigd dan verdwijnt die economie en dus wordt de wereldeconomie kleiner, die blijft dan niet gelijk.quote:
[..]
Ik denk dat @:Repentless de wereldeconomie als een zero-sum-game ziet. Als we dan iedereen in het westen vernietigen, moet de rest van de wereld wel enorm rijk worden.
Wel mooi in lijn met Trump's opvattingen over economie.
Hopelijk krijgen ze die hele brigade te pakken.quote:
Twee zien er Mongools uit.
[ twitter ]
Ober oordoppen gesproken. Het aantal mensen met Tinnitus zal ook wel flink stijgen. Lekker je trauma verwerken met een piep in je oor/oren...quote:
[..]
Er worden iig geen oordoppen en scherfvesten mee bedoeld...
quote:
Vandaag 2 TB2's uit de lucht geschoten.
[ twitter ]
Netjes neergezet voor de foto.
Net als als het aantal mensen met PTSS. En al die jongens die een paar weken bij Tsjernobyl hebben gezeten zijn onvruchtbaar, vooreerst, de rest volgt later. En in Rusland zal men zich wel afvragen hoe het mogelijk is dat een continu succesvol verlopende militaire operatie annex bevrijdingsactie voor zoveel gehandicapten kon zorgen.quote:
[..]
Ober oordoppen gesproken. Het aantal mensen met Tinnitus zal ook wel flink stijgen. Lekker je trauma verwerken met een piep in je oor/oren...
Waren die niet al heringezet in Donbass en daar gedeeltelijk uitgeschakeld?quote:
[..]
Hopelijk krijgen ze die hele brigade te pakken.
En ik gok zomaar dat Rusland hun veteranen (nog) slechter behandeld dan de USA..quote:
[..]
Net als als het aantal mensen met PTSS. En al die jongens die een paar weken bij Tsjernobyl hebben gezeten zijn onvruchtbaar, vooreerst, de rest volgt later. En in Rusland zal men zich wel afvragen hoe het mogelijk is dat een continu succesvol verlopende militaire operatie annex bevrijdingsactie voor zoveel gehandicapten kon zorgen.
Maar wel in stukjes op de grond... Of ze de boel nou even bijelkaar geveegd hebben voor de foto maakt voor het resultaat niet heel veel uit natuurlijk.quote:
Wat zeg je nou? Een Bayraktar kan kapot? Ome Erdo vindt u nu staatsvijand.quote:
[..]
Maar wel in stukjes op de grond... Of ze de boel nou even bijelkaar geveegd hebben voor de foto maakt voor het resultaat niet heel veel uit natuurlijk.
Mag toch aannemen dat op zo'n duur ding garantie zit.quote:
Wat zeg je nou? Een Bayraktar kan kapot? Ome Erdo vindt u nu staatsvijand.
Erdogan regelt maar een nieuwe.
Neuh dit was een namaak, gekocht op de markt in Kusadasiquote:
[..]
Mag toch aannemen dat op zo'n duur ding garantie zit.
Je moet ook goed kijken of die handtekening echt is anders krijg je dit soort ellende.quote:
[..]
Neuh dit was een namaak, gekocht op de markt in Kusadasi
Daar doen ze toch precies wat je wil?quote:
[..]
Is maar wat je gaaf vind, ben je wel helemaal goed?
Een POW Rus doodschieten zodat ie men een vuilniszak terug kan?
Grote kans dat ze Kiev helemaal platbombarderen als die mega US wapenleveranties zo door blijven gaan.quote:
Minimaal 2 heel dikke biems in Kyiv zojuist
[ twitter ]
Als dat gebeurd kunnen we het echt niet meer bij alleen wapens leveren houden. Dan ook maar troepen om die Russen terug naar hun eigen heilstaat te trappen.quote:
[..]
Grote kans dat ze Kiev helemaal platbombarderen als die mega US wapenleveranties zo door blijven gaan.
Nee hoor.quote:
[..]
Daar doen ze toch precies wat je wil?
Een POW Rus doodschieten zodat ie men een vuilniszak terug kan?
En hebben we gelijk een next level probleem zoals een Satan striker op de Coolsingelquote:
Als dat gebeurd kunnen we het echt niet meer bij alleen wapens leveren houden. Dan ook maar troepen om die Russen terug naar hun eigen heilstaat te trappen.
Net nou alles na 75 jaar weer een beetje op orde is daar.
In plaats van de grens over getrapt te worden kunnen het beste zo veel mogelijk militaire orks om zeep geholpen worden. Hoe meer poetin's horde uitgedund en vernietigd wordt des te meer tijd gekocht wordt om ons tot de tanden te bewapenen. (terwijl Rusland tegelijkertijd hetzelfde probeert, maar daar door sancties hopelijk ernstig in beperkt wordt)quote:
[..]
Als dat gebeurd kunnen we het echt niet meer bij alleen wapens leveren houden. Dan ook maar troepen om die Russen terug naar hun eigen heilstaat te trappen.
Ik zou zeggen dat het oekraiense leger toch ook wel enigzins uitgedund wordt. Mag ik tenminste aannemen.quote:
[..]
In plaats van de grens over getrapt te worden kunnen het beste zo veel mogelijk militaire orks om zeep geholpen worden. Hoe meer poetin's horde uitgedund en vernietigd wordt des te meer tijd gekocht wordt om ons tot de tanden te bewapenen. (terwijl Rusland tegelijkertijd hetzelfde probeert, maar daar door sancties hopelijk ernstig in beperkt wordt)
Terwijl de secretaris-generaal van de VN daar op bezoek isquote:
Daar ga ik ook wel van uit.quote:
[..]
Ik zou zeggen dat het oekraiense leger toch ook wel enigzins uitgedund wordt. Mag ik tenminste aannemen.
We kunnen alleen maar hopen dat de Oekraners meer orks weten af te maken dan dat ze zelf doden te betreuren hebben.
Ach joh, is toch een slapjanus...quote:
Terwijl de secretaris-generaal van de VN daar op bezoek is
quote:
VVD-Europarlementarir Groothuis: ‘VN-chef Guterres is een slapjanus’
Op de dag waarop de secretaris-generaal van de Verenigde Naties Antnio Guterres de regio Kiev bezoekt, uit Europarlementarir Bart Groothuis (VVD) stevige kritiek op de Portugese topdiplomaat. ‘Het is natuurlijk een slapjanus’, zei hij donderdagochtend in Sven op 1.
‘Hij heeft zich niet laten zien in het conflict. Ik heb hem bijvoorbeeld nog niet het vliegtuig naar Peking zien nemen’, constateert Groothuis. ‘Hij zou president Xi onder druk kunnen zetten om een G20 te organiseren met een staakt-het-vuren op de agenda’. Maar volgens Groothuis houdt Guterres zich onterecht afzijdig. ‘Hij probeert het conflict met woorden te managen door te zeggen dat hij het een verschrikkelijke oorlog vindt, maar dat doet niets’.
Ondertussen herinnerde Poetin op woensdag in een speech aan zijn parlement de wereld er nogmaals aan dat hij over wapens beschikt die niemand anders heeft. Volgens Groothuis doelt hij dan op de ‘Satan II’. ‘Dat is een hypersonisch wapen dat zeven kilometer per seconde gaat en dus sneller dan het geluid is’. Het wapen is daardoor moeilijk te onderscheppen, aldus de VVD-Europarlementarir.
Groothuis denkt dat het westen dichterbij een confrontatie met Rusland is dan velen inschatten. Hij pleit er daarom voor dat Europese lidstaten onderdelen van hun krijgsmacht onder commando van de NAVO stellen. ‘Anders zijn we minder goed in staat om ons te verdedigen’, stelt Groothuis.
NPO Radio 1
Valt toch niet meer te verwachten van die man. Wat voor mandaat heeft die nu helemaal.quote:
[..]
Ach joh, is toch een slapjanus...
[..]
Het meest boeiende is om te weten hoeveel Oekraners er al in de VS zijn om te trainen. Of in Polen.quote:
Sarajevo was 1425 dagen gebombardeerd. Dit kan ook nog wel net zo lang duren.quote:
[..]
Grote kans dat ze Kiev helemaal platbombarderen als die mega US wapenleveranties zo door blijven gaan.
Oh oh oh wat is dit dom. Ja kernoorlog, kan wel joh. Gelukkig denken ze er bij de NAVO ook zo over.quote:
[..]
Als dat gebeurd kunnen we het echt niet meer bij alleen wapens leveren houden. Dan ook maar troepen om die Russen terug naar hun eigen heilstaat te trappen.
Huh? Dus de laatste twee waren beide 800 miljoen en nu springt het gelijk naar 33 miljard??quote:
[ twitter ]
Biden lijkt duidelijk te willen maken dat ze het op de knien krijgen van de USSR door een arms race ook heel goed wel kunnen speedrunnen.
https://nos.nl/artikel/24(...)ieuwe-koers-van-mali
Poetin kan met kernwapens dreigen wat 'ie wil, maar als 'ie ze inzet wordt Rusland ook met de grond gelijk gemaakt.quote:
[..]
Dat is niet aanstellen, dat is een reel scenario. Hoe je het berhaupt uit je bek krijgt. Denk dat je nog een aardig jong ventje bent met niet zo veel hersenen.
Het zou wat zijn als de NAVO zulke taal zou uitslaan. Dat doen ze ook niet, want ze hebben wel hersenen.
En daarom is ontwikkelingssamenwerking in Afrika dus volstrekt nutteloos...quote:
Ondertussen zijn ze in Mali bezig met het knutselen van allerlei fraaie souveniertjes
https://nos.nl/artikel/24(...)ieuwe-koers-van-mali
Geef alles maar aan Poetin, herstel de USSR maar... Als wij maar geen nukes hoeven te koppen.quote:
[..]
Oh oh oh wat is dit dom. Ja kernoorlog, kan wel joh. Gelukkig denken ze er bij de NAVO ook zo over.
quote:
Jawelquote:
[..]
Ja dus zit maar een ding op, elke rus in een vuilniszak terug sturen naar Moskou. Zo simpel is het.
Ach, als door je barbaarse acties verder niemand meer iets met je te maken wilt hebben moet je je heil zoeken tot dit soort landen die zelf ook weinig te bieden hebben.quote:
[..]
En daarom is ontwikkelingssamenwerking in Afrika dus volstrekt nutteloos...
Hoewel, misschien is de speelgoedmunt van de Russen net genoeg waard om nog wat authentiek handgemaakte vlaggetjes in Mali te kopen. Dat zal best gezellig staan op de overgebleven tanks en tevens hebben de Oekrainiers dan een mooi target om op te richten.
======================================================
Why is Le Pen so friendly with Russia?
======================================================
Emmanuel Macron explained perfectly why Marine Le Pen was so complacent with Vladimir Putin's Russia.
Marine Le Pen took out a multi-million euro loan from a Russian bank in late 2014 to finance an election campaign in France in 2015. Her party has still not been able to repay this loan, and Putin's Russian bank is showing astonishing leniency towards Marine Le Pen.
Marine Le Pen is bound hand and foot with Putin's relatives. She cannot therefore be independent and carry the voice of France as she claims.
Moreover, we must remember why this loan was granted to Marine Le Pen. It was to thank her for having publicly taken a stand in favor of Putin's Russia after the annexation of Crimea in early 2014.
Marine Le Pen's party, for example, just voted against financial aid to Ukraine in the European Parliament vote. It must act in preserving its interests with Mr. Putin's Russia.
Finally, there is probably some form of admiration on her part for Vladimir Putin, which says a lot about her character.
Mensen zoals jou kots ik uit. Die mensen vechten voor vrijheid iets wat we in Europa erg op prijs stellen. Of ben je zo tering dom dat je denkt dat ome Putler genoegen neemt met Oekrane als die zich maar moeten overgeven?quote:
[..]
Dat is niet aanstellen, dat is een reel scenario. Hoe je het berhaupt uit je bek krijgt. Denk dat je nog een aardig jong ventje bent met niet zo veel hersenen.
Het zou wat zijn als de NAVO zulke taal zou uitslaan. Dat doen ze ook niet, want ze hebben wel hersenen.
We moeten ons niet laten gijzelen door een mafkut in Moskou al geloof ik dat jij dat maar al te graag ziet.
As fighting intensifies in Ukraine's eastern Donbas region, local officials have warned that Moscow is planning to hold a referendum on severing Russian-controlled parts of Zaporizhzhya and Kherson regions in the coming weeks.
The staged vote in the partly occupied regions in Ukraine's south could seek to declare a so-called "Kherson people's republic," similar to what the Kremlin did in 2014 in the Luhansk and Donetsk regions prior to declaring them part of Russia in February.
Such a move could also open the door for Moscow to begin drafting local men to fight alongside its forces in Ukraine, as it has already done through a mandatory mobilization of men aged 18 to 65 in separatist-controlled parts of Ukraine.
"I believe that any referendum that will be held on the territory of the Kherson region will be illegal, because the Kherson region is Ukraine," Kherson Mayor Ihor Kolykhayev told Current Time in an interview.
In occupied areas across southern Ukraine, Russia has replaced mayors with handpicked figures sympathetic to Moscow, with the exception of Kolykhayev in Kherson, who has been allowed to keep running the municipality in accordance with Ukrainian law.
The city that was home to some 300,000 people before the war fell with little combat early on and is one of the only main regional centers that Moscow has gained control of since its February 24 invasion. Many families have left to escape living under Russian occupation and nearby fighting, with Kolykhayev estimating that about 40 percent of the city's population has left.
Russian forces have also set up their headquarters in the city and gained access to a database of locals who have fought against Kremlin-backed forces in the Donbas since 2014, which they have used to conduct selective raids throughout Kherson.
Kolykhayev says that more than 200 people have disappeared so far in connection to their names being on a list and that an atmosphere of nervousness and fear has set in over the city as Russian forces have set up shifting checkpoints and restricted some people from leaving.
"There is an anxiety for people right now because [Russian security forces] always have lists on hand with names and license-plate numbers, which leads to searches," Kolykhayev said. "At 5 p.m., there is practically no one [on the streets]. The city is dying out [and] becoming more empty."
Kolykhayev said he was not aware of a timeline for any vote and Moscow hasn't commented publicly on referendum plans or what it intends to do with the large territory it holds in Kherson and Zaporizhzhya.
But the warnings from Kyiv and recent statements from Russian officials point toward broader ambitions from Moscow.
The acting commander of Russia's Central Military District, Rustam Minnekayev, was quoted by official state media on April 22 as saying that full control of southern Ukraine was a strategic goal for Moscow and it would even aim to link up the area to Moldova's pro-Russian breakaway region of Transdniester.
Similarly, Russia's RIA Novosti state news agency ran interviews with Dmitry Belik, a member of the Russian parliament, and Eyvaz Umerov, a pro-Moscow Crimean Tatar leader, where both called for absorbing the southern-controlled territories into Russia under an expanded federal district of Crimea, which the Kremlin illegally annexed in 2014 after staging a referendum there.
Achieving those goals would not only require Russia to succeed in its new strategy of encircling Ukraine's forces in the Donbas, but also being able to seize the coastal regions of Mykolayiv and Odesa, something that many analysts and Western military officials see as unlikely given the setbacks suffered by Russian forces so far.
Still, the Russian calls point toward more brutal fighting ahead in Ukraine and come after Mariupol's mayor accused Russia of hiding evidence of "barbaric" war crimes by burying the bodies of up to 9,000 civilians in mass graves, allegations supported by satellite images from the U.S. company Maxar.
Mariupol has been mostly leveled by shelling, bombing, and street fighting and Russian officials say that the city is under their control, despite a small pocket of Ukrainian troops holed up inside a metal works plant along with civilians.
In an interview with Current Time, Mykhaylo Podolyak, an adviser to Ukrainian President Volodymyr Zelenskiy, said that he mostly saw the recent statements by Russian military officials about controlling large areas of the south as "propaganda" and that the Kremlin is looking to reframe its war goals after failing in the first phase of the war.
"Of course, they will try to come up with some new scenarios, [but] all this will only do is escalate the conflict and continue the war," Podolyak said.
The stepped-up fighting and more explicit political objectives stated by Russian officials have also prompted renewed concerns from Kyiv that Russian forces are forcibly relocating Ukrainian citizens to Russia.
The Ukrainian government says more than 878,000 of its citizens were transported to Russia from besieged and battered cities, where they have been taken to so-called "filtration camps" in separatist-controlled parts of Ukraine before being brought to Russian territory.
The camps function as a type of processing center, where Ukrainians have described to RFE/RL and other media outlets how they were fingerprinted, photographed, and interrogated before their documents were taken by Russian security personnel.
Russian officials have denied that they have forcibly moved any Ukrainians against their will. While some refugees said they went to Russia because other escape routes to western Ukraine were cut off, others have said that they were forced by Russian troops to go and are now facing difficulties leaving due to their documents being seized or logistical issues leaving the country after being relocated to more remote parts of Russia.
Lyudmyla Denisova, Ukraine's ombudsman for human rights, told Current Time that she was in contact with many Ukrainians who were brought to Russia and she is working with human rights groups in the country and international organizations to help get them to western Ukraine or countries in the European Union.
She also warned that there are growing reports of Ukrainians questioned by security forces about their views on the war and Russia at the camps and then taken away if they are deemed to be too pro-Ukraine.
"If our citizens do not pass the test, then they are labeled as 'bad elements' and sent elsewhere in Donetsk, where we no longer know their fate," Denisova said.
Wat Marioepol betreft: in het artikel in de Volkskrant staat dat Poetin nog steeds een soort triomfmars in deze stad voor ogen heeft op 9 mei…nog 10 dagen om de stad weer toonbaar te maken, ik betwijfel of Poetin weet hoe Marioepol er nu bij ligt.
Vanwaar die vreemde behoefte jan en alleman dom te willen noemen? Als je nou zelf briljant uit de hoek zou komen, was het mogelijk voorstelbaar. Maar mensen die duidelijker intelligenter zijn dan jij te pas en te onpas als hersenloos of dom neer te zetten, is behalve heel onsympathiek …. gewoon heel erg dom.quote:
[..]
Dat is niet aanstellen, dat is een reel scenario. Hoe je het berhaupt uit je bek krijgt. Denk dat je nog een aardig jong ventje bent met niet zo veel hersenen.
Het zou wat zijn als de NAVO zulke taal zou uitslaan. Dat doen ze ook niet, want ze hebben wel hersenen.
Wij hebben ook zo'n mafketel in Den Haag zitten.quote:
https://qr.ae/pv2V6s
======================================================
Why is Le Pen so friendly with Russia?
======================================================
Emmanuel Macron explained perfectly why Marine Le Pen was so complacent with Vladimir Putin's Russia.
Marine Le Pen took out a multi-million euro loan from a Russian bank in late 2014 to finance an election campaign in France in 2015. Her party has still not been able to repay this loan, and Putin's Russian bank is showing astonishing leniency towards Marine Le Pen.
Marine Le Pen is bound hand and foot with Putin's relatives. She cannot therefore be independent and carry the voice of France as she claims.
Moreover, we must remember why this loan was granted to Marine Le Pen. It was to thank her for having publicly taken a stand in favor of Putin's Russia after the annexation of Crimea in early 2014.
Marine Le Pen's party, for example, just voted against financial aid to Ukraine in the European Parliament vote. It must act in preserving its interests with Mr. Putin's Russia.
Finally, there is probably some form of admiration on her part for Vladimir Putin, which says a lot about her character.
Het eerste exemplaar is al geexporteerd/verkocht naar het buitenland en is hoogstwaarschijnlijk Ukraine.
Geweldig idee om defensiepersoneel te sturen naar een oorlogsgebied.quote:
[..]
De marechaussee gaat daar heen om te onderzoeken.
Peacekeeping missie moeten we ook gewoon doen. Ging in Bosni ook fantastisch goed.quote:Op donderdag 28 april 2022 21:26 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Geweldig idee om defensiepersoneel te sturen naar een oorlogsgebied.
Dat zou een flinke escalatie van het conflict zijn. Want dat is dan gewoon een aanslag op de Ultimate Supreme High Priest van de United Nations.quote:
Die Gutteres kan beter maken dat hij weg komt uit Kiev, anders is er dadelijk een vacature vrij bij de VN
Veel van deze mensen zouden eigenlijk meer willen zeggen, maar zijn duidelijk angstig. Wel "mooi" om te zien dat deze geinterviewden hun twijfels lijken te hebben.quote:
Weet je heel zeker dat je wilt verwijzen naar een oorlog die opgelost werd door een NAVO interventie om een punt te makenquote:
[..]
Peacekeeping missie moeten we ook gewoon doen. Ging in Bosni ook fantastisch goed.
?Joh, Kyiv is gigantisch, 3 miljoen inwoners 839 vierkante kilometer, vergelijk met Amsterdam 900.000 inwoners 220 vierkante kilometer. Zelfs met Emsterdem beach (Zandvoort) en Emsterdem Castle (Muiderslot) erbij is Amsterdam nog kleiner dan Kyiv.quote:Op donderdag 28 april 2022 21:05 schreef Starhopper het volgende:
Aanslag op een NATO staatshoofd?
[ twitter ]
Zou heel toevallig zijn als dat NATO staatshoofd, die natuurlijk veilig zit te vergaderen in de kelder onder een of ander bank, geraakt zou worden.
En dan zijn veel mensen weer teruggekeerd naar Kiev, maar ook daar is nooit echt veilig. Raket kan zomaar op je huis vallen of op de auto als je net ergens aan het rijden bent...quote:
Prima kanonnenvoer dus. Ik zou hem over het front paraderen.quote:
[..]
Ach joh, is toch een slapjanus...
[..]
Nondeju, Hans van Balen krijgt een waardig opvolger!quote:
[..]
Ach joh, is toch een slapjanus...
[..]
Monsieur Diederik Fokezel ja. (Vertaling van Baudet uit Kramers woordenboek Frans-Nederlands).quote:
[..]
Wij hebben ook zo'n mafketel in Den Haag zitten.
NAVO is wat anders dan UNPROFOR van de VN.quote:
[..]
Weet je heel zeker dat je wilt verwijzen naar een oorlog die opgelost werd door een NAVO interventie om een punt te maken
Als Europa gewoon elk bootje terug duwt naar Afrika dan boeit het geen reet met wie ze in zee gaan daar. Dat zou veel beter voor ons, en hen, zijnquote:
Ondertussen zijn ze in Mali bezig met het knutselen van allerlei fraaie souveniertjes
https://nos.nl/artikel/24(...)ieuwe-koers-van-mali
Het lijkt erop dat ze een TB2 die eerder was neergegaan verplaatst hebben en opnieuw op de foto hebben gezet.quote:
[..]
Maar wel in stukjes op de grond... Of ze de boel nou even bijelkaar geveegd hebben voor de foto maakt voor het resultaat niet heel veel uit natuurlijk.
Ja, die rare gewoonte hebben ze, dan lijken het er meer. Ik heb hier met bayraktars minder moeite mee dan toen ze dat lichaam op verschillende plekken en in verschillende houdingen fotografeerden.quote:
[..]
Het lijkt erop dat ze een TB2 die eerder was neergegaan verplaatst hebben en opnieuw op de foto hebben gezet.
[ twitter ]
zo rollen die Russenquote:
Denazificatie.quote:
Dat volk dat tegenwoordig Kyiv schrijft ipv Kiev, dat zijn toch wel de opperdeugers
[ afbeelding ]
quote:
quote:
In mijn beleving klopt dit plaatje voor geen meter. Elon Musk is een Amerikaan, dus we gaan even uit van zijn land.quote:
Iemand als Mitch McConnell is in de afgelopen decennia waarschijnlijk niet echt van mening veranderd. Iemand als Biden ook niet echt. Maar de extremen zijn door social media wel vergroot en echt niet alleen door 'woke' publiek. Die QAnon lui in de VS zijn echt niet lekker. Meneer Trump heeft zelf geprobeerd daar optimaal gebruikt van te maken. Trump is niets anders dan een wannabe autocraat en als Musk denkt dat er aan de rechte zijde niets veranderd is in de afgelopen 15 jaar dan heeft hij oogkleppen op.
Dat gaan de dienstplichtigen leuk vinden.
Jammer om de eerste reactie weg te laten:quote:
Onzin die je tegenkomt
Kloppen is het punt niet van het delen van zo'n tweetje.quote:
[..]
In mijn beleving klopt dit plaatje voor geen meter. Elon Musk is een Amerikaan, dus we gaan even uit van zijn land.
Iemand als Mitch McConnell is in de afgelopen decennia waarschijnlijk niet echt van mening veranderd. Iemand als Biden ook niet echt. Maar de extremen zijn door social media wel vergroot en echt niet alleen door 'woke' publiek. Die QAnon lui in de VS zijn echt niet lekker. Meneer Trump heeft zelf geprobeerd daar optimaal gebruikt van te maken. Trump is niets anders dan een wannabe autocraat en als Musk denkt dat er aan de rechte zijde niets veranderd is in de afgelopen 15 jaar dan heeft hij oogkleppen op.
Het punt is dat men zonder echt na te denken met een flauw plaatje een online boks geeft aan andere mensen die even willen lachen, hun eigen simpele wereldbeeld bevestigd willen zien worden en die ook niet bewogen willen en kunnen worden om echt even na te denken.
Het is eigenlijk als aanzwellende poep die door het riool heen glijdt, zonder enige weerstand of verstopping.
Hatseflats!quote:
[..]
Kloppen is het punt niet van het delen van zo'n tweetje.
Het punt is dat men zonder echt na te denken met een flauw plaatje een online boks geeft aan andere mensen die even willen lachen, hun eigen simpele wereldbeeld bevestigd willen zien worden en die ook niet bewogen willen en kunnen worden om echt even na te denken.
Het is eigenlijk als aanzwellende poep die door het riool heen glijdt, zonder enige weerstand of verstopping.
Goed punt. Zou Elon Musk over enkele jaren proberen de Republikeinse presidentskandidaat te worden?quote:
[..]
Kloppen is het punt niet van het delen van zo'n tweetje.
Het punt is dat men zonder echt na te denken met een flauw plaatje een online boks geeft aan andere mensen die even willen lachen, hun eigen simpele wereldbeeld bevestigd willen zien worden en die ook niet bewogen willen en kunnen worden om echt even na te denken.
Het is eigenlijk als aanzwellende poep die door het riool heen glijdt, zonder enige weerstand of verstopping.
Jakkes, dat zou eng zijn zeg, de eigenaar van Twitter de presidentskandidaat voor de Republikeinen.quote:
[..]
Goed punt. Zou Elon Musk over enkele jaren proberen de Republikeinse presidentskandidaat te worden?
Maar geen gekke gedachte, niets verbaast mij meer van de 'Grand Old Party'
Gleed die poep maar door het riool. Ik heb af en toe het idee dat we er tot onze knien in staan en de stank niet te harden is.quote:
[..]
Kloppen is het punt niet van het delen van zo'n tweetje.
Het punt is dat men zonder echt na te denken met een flauw plaatje een online boks geeft aan andere mensen die even willen lachen, hun eigen simpele wereldbeeld bevestigd willen zien worden en die ook niet bewogen willen en kunnen worden om echt even na te denken.
Het is eigenlijk als aanzwellende poep die door het riool heen glijdt, zonder enige weerstand of verstopping.
2 Jaar oud?quote:
Kan niet, hij is namelijk niet als Amerikaan geboren.quote:
[..]
Goed punt. Zou Elon Musk over enkele jaren proberen de Republikeinse presidentskandidaat te worden?
The US has evidence that Russian troops in eastern Ukraine have executed people who are trying to surrender, a top US official told the United Nations Security Council on Wednesday.
"We now have credible information that a Russian military unit operating in the vicinity of Donetsk executed Ukrainians who were attempting to surrender, rather than take them into custody," Beth Van Schaack, the US ambassador-at-large for Global Criminal Justice, said in the meeting.
"If true, this would be in violation of a core principle of the law of war: the prohibition against the summary execution of civilians and of combatants who are hors de combat by virtue of surrender, injury, or other forms of incapacitation."
Hors de combat is a French term used in international law to refer to someone in war who has clearly expressed an intention to surrender or who is injured and incapable of defending themselves.
Van Schaack continued: "These ... reports suggest that atrocities are not the result of rogue units or individuals; they rather reveal a deeply disturbing pattern of systematic abuse across all areas where Russia's forces are engaged."
Ja DPR en UKR zijn daar al sinds 2014 in gevechtquote:
*googelt even naar Elon Musk*quote:
[..]
Kan niet, hij is namelijk niet als Amerikaan geboren.
Als dienstplichtige zou ik onderduiken bij de grootouders op het platteland en m'n ouders laten verklaren dat ik na het uitbreken van de oorlog begin maart al naar het buitenland ben gegaan omdat ik dit zag aankomen.quote:
De oorlogsverklaring komt eraan.
Dat gaan de dienstplichtigen leuk vinden.
[ twitter ]
Alleen hopen dat ze dan 50+ pa of 70+ grootvader niet gaan inlijven.
Ja, lekker oude foto's recyclen alsof het van de week gebeurd is...quote:
Ja DPR en UKR zijn daar al sinds 2014 in gevecht
Wat is het verhaal erachter dan volgens jou?quote:Op donderdag 28 april 2022 22:31 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Oja. Waarbij een Amerikaans bedrijf gespecialiseerd in satellietfotografie toevallig net weken geleden foto's van een onbenullig Oekrains gehucht had gemaakt zodat aangetoond kon worden dat de lijken er al weken lagen.
En heel toevallig doet dat bedrijf zaken met het Pentagon:
[..]
Er zijn er een paar,
Het ophangen van een Rus sprekend echtpaar (zwangere vrouw)
Het vierendelen van een pro Rus oekrainse (met 4 auto’s)
Het doodschieten van een groep mensen en kinderen in een bos.
De filmpjes zijn nu bijna overal weg, maar hebben in de jaren hiervoor veel haat gezaaid.
Je zou kunnen zeggen dat Maxar foto's van de gehele frontlinie maakte, zoals Bucha. Maar dat zou te logisch zijn en niet BNW genoegquote:
[..]
Oja. Waarbij een Amerikaans bedrijf gespecialiseerd in satellietfotografie toevallig net weken geleden foto's van een onbenullig Oekrains gehucht had gemaakt zodat aangetoond kon worden dat de lijken er al weken lagen.
En heel toevallig doet dat bedrijf zaken met het Pentagon:
[..]
Wacht maar tot de helden van het Azov-bataljon zich moeten overgeven in Marioepol. Die zijn nu bezig met het wegbranden van hun swastika-tattoo's.quote:
Wauw, goed gezien!quote:
Van Derks is 50 jaar geleden en lullen ze nu nog overquote:
[..]
Ja, lekker oude foto's recyclen alsof het van de week gebeurd is...
Ze wilden echt ongehoorde aantallen gaan geven. Als dit zo doorgaat geven alleen al de Amerikanen net zo veel militaire steun als dat de defensie begroting van Rusland groot is.quote:
Op Het is ze menes.
Misschien moeten de Russen eens minder emotioneel gaan doen en water bij de wijn doen.
Die filmen om de paar dagen de complete wereld.quote:
[..]
Oja. Waarbij een Amerikaans bedrijf gespecialiseerd in satellietfotografie toevallig net weken geleden foto's van een onbenullig Oekrains gehucht had gemaakt zodat aangetoond kon worden dat de lijken er al weken lagen.
En heel toevallig doet dat bedrijf zaken met het Pentagon:
[..]
En heel toevallig is dat niet want ze werken voor veel regeringen.
Wiens brood men eet....quote:
[..]
Die filmen om de paar dagen de complete wereld.
En heel toevallig is dat niet want ze werken voor veel regeringen.
Die raketten zijn wel breed. 270 mm?
Nee maar zeg! Een bedrijf wat gespecialiseerd is in satellietfotografie doet zaken met o.a. het Pentagon?!?! Wie had dat verwacht?!?! Straks ga je ons nog vertellen dat bedrijven die communicatiemiddelen ontwikkelen samenwerken met autoriteiten om boeven te vangen of encrypties te ontcijferen!quote:
[..]
Oja. Waarbij een Amerikaans bedrijf gespecialiseerd in satellietfotografie toevallig net weken geleden foto's van een onbenullig Oekrains gehucht had gemaakt zodat aangetoond kon worden dat de lijken er al weken lagen.
En heel toevallig doet dat bedrijf zaken met het Pentagon:
[..]
Hier is verwarring over. Bij denazificatie denken wij aan de Jodenvervolging, maar de Russen denken aan alles wat anti-Russisch is.quote:
[..]
Wacht maar tot de helden van het Azov-bataljon zich moeten overgeven in Marioepol. Die zijn nu bezig met het wegbranden van hun swastika-tattoo's.
Hmm... Putin startte met het binnenvallen van een soeverein land.quote:
[..]
Onzin. Beide partijen zijn daar schuldig aan. Je gaat weer vol vanuit emotie voor de zoveelste keer.
Dus jij eet Russisch brood?quote:
Overigens ook vaak gebruikt als NSO foto's te gevoelig zijn om te delen.
Momenteel wordt dat gebied door de Navo en iedereen die een satelliet kan missen in de gaten gehouden.
De Oekrainse nazi's willen ook niet weer door een gekloonde Hitler geknecht worden, het zijn ultranationalisten en raadt eens wat... Russenhaters.quote:
[..]
Hier is verwarring over. Bij denazificatie denken wij aan de Jodenvervolging, maar de Russen denken aan alles wat anti-Russisch is.
Ik doe tegenwoordig bij bijna elke foto die mij een iets te overdreven statement wil laten zien een reverse image search bij Google en bij Tineye.quote:
Hopelijk krijgen ze de raketten met het hoogste bereik.quote:
Dit spul hadden wij dus ook.
Die raketten zijn wel breed. 270 mm?
[ twitter ]
Effective firing range
M26: 32 km (19.9 mi)
M26A1/A2: 45 km (28.0 mi)
M30/31: 70 km (43.5 mi)
Maximum firing range
ATACMS: 165 or 300 km (103 or 186 mi)
Precision Strike Missile: 500 km (310 miles)[1]
En de rest van Oekrane is ook druk aan het wegbranden zeker, behalve dan misschien de democratisch meerderheid die op de Joodse president Zelensky stemde? Moeten die ook gedenazificeerd worden eigenlijk?quote:
[..]
Wacht maar tot de helden van het Azov-bataljon zich moeten overgeven in Marioepol. Die zijn nu bezig met het wegbranden van hun swastika-tattoo's.
Maar gelukkig kon ik op basis van observatie (bloed bij hoofd niet verspreid, verkleuring vingernagels, begin mummificatie hand) laten zien dat dit echt een lijk was dat hier al meer dan een week lag, daar had ik die Pentagonfoto’s niet eens voor nodig.quote:
[..]
Oja. Waarbij een Amerikaans bedrijf gespecialiseerd in satellietfotografie toevallig net weken geleden foto's van een onbenullig Oekrains gehucht had gemaakt zodat aangetoond kon worden dat de lijken er al weken lagen.
En heel toevallig doet dat bedrijf zaken met het Pentagon:
[..]
Overigens kunnen die natuurlijk van elke gewenste kwadraat decameter op elke dag een beeld laten zien, niet veel toevalligs aan, die houden deze omgeving nu ultra-scherp in de gaten. Hoe denk jij dat die Oekraners steeds precies weten wanneer ze moeten verplaatsen en waarheen? En hoe denk jij dat die Oekraners zo goed die verborgen Russen kunnen raken?
Poetins sprookjes (= die lijken zijn er na vertrek van de Russen snel neergelegd en die tientallen graven zijn na vertrek van de Russen razendsnel gedolven en gevuld) mogen jou dan plausibel in de oren klinken en je mag de onbedwingbare behoefte voelen ze te verspreiden, maar een lijk met de lijkverkleuringen precies zoals het lijk daar ligt + begin mummificatie, dan is de voor de hand liggende gedachte vaak de juiste, en is het niet nodig heel ingewikkelde alternatieve verklaringen te zoeken. Tenzij je Poetin aanbidt en alles wat hij en zijn slaafse navolgers beweren liever gelooft dan je eigen ogen.
[ Bericht 0% gewijzigd door la_perle_rouge op 28-04-2022 23:07:52 ]
Dan kun je er maar 2 laden ipv 12...quote:
[..]
Hopelijk krijgen ze de raketten met het hoogste bereik.
Effective firing range
M26: 32 km (19.9 mi)
M26A1/A2: 45 km (28.0 mi)
M30/31: 70 km (43.5 mi)
Maximum firing range
ATACMS: 165 or 300 km (103 or 186 mi)
Precision Strike Missile: 500 km (310 miles)[1]
De standaard raketten hebben per raket 644 deelladingen en met 1 MLRS ploeg je een compleet kaartvierkant om.
Deelladingen (holle lading):
quote:
Dit spul hadden wij dus ook.
Die raketten zijn wel breed. 270 mm?
[ twitter ]
Die kritiek slaat nergens op, ze zijn ook niet nodig voor een land met een moderne luchtmacht en precisiewapens.
In de tijd dat dit voertuig een paar km aflegt kan een F35 in dezelfde tijd diep en onzichtbaar in vijandelijk terrein doordringen, informatie verzamelen en delen met de rest van het netwerk, bommen droppen en weer terug op de basis zijn.
[ Bericht 6% gewijzigd door slashdotter3 op 28-04-2022 23:05:28 ]
quote:
quote:
[..]
Wat is het verhaal erachter dan volgens jou?
Waarom precies? Want Nederland wil juist weer raketartillerie aanschaffen.quote:
Die kritiek slaat nergens op, ze zijn ook niet nodig voor een land met een moderne luchtmacht. Alleen in het geval van Ukraine zijn ze enigzins weer relevant.
Zie hier antwoorden op kamervragen van afgelopen maart:
Dat staat al een jaar of vier op het verlanglijstje.quote:Wat onderneemt u om de genoemde tekortschietende vuurkracht van Landmacht en Marine in te vullen?
Om invulling te geven aan de NAVO-prioriteiten heeft Defensie in 2018 een vijftal maatregelen uitgewerkt in het Nationale Plan (Kamerstuk 28 676 nr. 308 van 14 december 2018). Naast F-35 jachtvliegtuigen, special operations forces en het cyber- en informatiedomein betrof het maatregelen ter versterking van de vuurkracht op land (tankbataljon en raketartillerie) en vuurkracht op zee (Maritime Ballistic Missile Defence).
De F35 is natuurlijk een schaars middel waar een commandant op de grond helemaal geen zeggenschap over heeft. De brigadecommandant moet zijn eigen vuursteun in kunnen zetten op het moment dat hij het wil en niet afhankelijk zijn van de club die honderden kilometers verderop in een hotel aan het bier zit.quote:In de tijd dat dit voertuig een paar km aflegt kan een F35 in dezelfde tijd diep en onzichtbaar in vijandelijk terrein doordringen, informatie verzamelen en delen met de rest van het netwerk, bommen droppen en weer terug op de basis zijn.
[ Bericht 15% gewijzigd door AchJa op 28-04-2022 23:09:19 ]
https://en.m.wikipedia.org/wiki/2014_Odessa_clashes
Wat is er waar van die verbranding van protestors in dat gebouw in Odessa?
putin zit te denken 'hoe kom ik nu achter het adres van die vrouw ?.. toch maar ff Johan bellen'
Ja is ook logisch natuurlijk.quote:
De oorlogsverklaring komt eraan.
Dat gaan de dienstplichtigen leuk vinden.
[ twitter ]
Geen zorg over een paar jaar sturen we onze Oekraners.quote:
Ondertussen zijn ze in Mali bezig met het knutselen van allerlei fraaie souveniertjes
https://nos.nl/artikel/24(...)ieuwe-koers-van-mali
Wat fijn dat we jou hebben, want ik zou niet weten hoe ik dat moet doen.quote:
[..]
Ik doe tegenwoordig bij bijna elke foto die mij een iets te overdreven statement wil laten zien een reverse image search bij Google en bij Tineye.
Ik weet dat er enkele jaren geleden een defensievisie is geweest met meerdere richtingen die gekozen konden worden en de richting die gekozen werd is dat we in de toekomst alleen maar internationale 'vredemissies' zouden doen. Weet iemand nog welke visie dat was? Daar is toen besloten dat een oorlog in Europa ouderwets en onwaarschijnlijk was. Vervolgens werd de krijgsmacht erop ingericht.quote:
[..]
[ twitter ]
Die kritiek slaat nergens op, ze zijn ook niet nodig voor een land met een moderne luchtmacht en precisiewapens.
In de tijd dat dit voertuig een paar km aflegt kan een F35 in dezelfde tijd diep en onzichtbaar in vijandelijk terrein doordringen, informatie verzamelen en delen met de rest van het netwerk, bommen droppen en weer terug op de basis zijn.
Ja dat weet ik. Stel dat Oekrane een atoombom op Moskou zou gooien, zou dat dan niet escalatie zijn? Doelen aanvallen op Russidch grondgebied ook niet? Met escalatie bedoel ik gewoon feitelijk de intensivering van het conflict. Escalatie, deterrence, coercion, etc. volgens de begrippen die gelden in de internationale betrekkingen.quote:Op donderdag 28 april 2022 22:46 schreef Vallon het volgende:
[..]
Hmm... Putin startte met het binnenvallen van een soeverein land.
Is dat niet die dirigent die ontslagen is? Wist niet dat hij de Nederlandse nationaliteit had. De integratie is dan behoorlijk mislukt. Hij zat zeker elke dag Russische staatspropaganda te kijken.quote:
Als het al 53 keer is gepost, dan sorry, maar ik zag dit net voor het eerst:
[ twitter ]
Als dit klopt… Dit is echt desastreus. Dat geeft Putin ruimte om veel meer te doen dan nu al gebeurd. Nog meer dood en ellende 😞quote:
De oorlogsverklaring komt eraan.
Dat gaan de dienstplichtigen leuk vinden.
[ twitter ]
quote:
Waarom precies? Want Nederland wil juist weer raketartillerie aanschaffen.
Zie hier antwoorden op kamervragen van afgelopen maart:
[..]
Dat staat al een jaar of vier op het verlanglijstje.
https://en.wikipedia.org/wiki/Pereh_(missile_carrier)
Israel had de Pereh, een raketartillerie lanceerder (die Spike NLOS afschoot) die vermomd was als tank (vermomd want dat kanon werkt niet). Sinds 2012 al niet meer in gebruik en in 2017 officieel retired
Er is geen reden gegeven waarom maar tis wel duidelijk dat het komt doordat drones zoals de Hermes hetzelfde maar veel beter kunnen.
Er is een policy dat Israelische drones niet met raketten afschieten geassocieerd mogen worden dus je zal op internet geen foto's/filmpjes erover vinden. Turkije vult nu dat gat in de markt in met hun TB2
[ Bericht 2% gewijzigd door slashdotter3 op 28-04-2022 23:26:15 ]
Stelt niks voor, gewoon een foto in Google images slepen of in https://tineye.comquote:
[..]
Wat fijn dat we jou hebben, want ik zou niet weten hoe ik dat moet doen.
Welvaart groeit niet aan bomen die toevallig alleen in het westen staan. Hoe was Europa eraan toe na WOII? Er is nogal wat Amerikaans geld in gepompt om weer consumenten te kweken. Resultaat: meer banen, stijgende welvaart, mensen die zich meer goederen/luxe kunnen permitteren, stijgende vraag.quote:
[..]
En hoe komen alle volken door jou genoemd aan de welvaart die benodigd is om al die aankopen te doen of zit die in de fallout?
Er kan op dit moment bij lange na niet overal ter wereld op dezelfde schaal geconsumeerd worden als in het westen. Los van allerlei lokale maatschappelijke/politieke toestanden, kan er ook gewoon niet op die schaal geproduceerd worden voor iedereen. Dan gaat het er dus om wie het meest kan betalen. Als de groep die het meest kan betalen volledig weggevaagd is (inclusief ons hele monetaire systeem), zijn er nog meer dan genoeg mensen over die in dat ontstane gat kunnen springen (ervan uitgaande dat zij niet meegenomen worden in de destructie).
Simpel voorbeeld: in China was het aantal geregistreerde motorvoertuigen in 2008 50 miljoen. 13 jaar later is dat al meer dan 300 miljoen, met 1,4 miljard mensen. In India in 2008 105 miljoen, nu bijna 300 miljoen met bijna 1,4 miljard inwoners. In de VS wonen tegen de 330 miljoen mensen en daar was het aantal in 2008 256 miljoen, nu 290 miljoen.
Het zal niet van de een op de andere dag zijn, maar met investeringen in de economien die dan nog bestaan, denk ik dat er binnen niet al te lange tijd een volledig nieuwe groep consumenten te creren is die het wegvallen van de westerse markt opvangt.
Uiteraard volledig hypothetisch en laten we hopen dat dit nooit gebeurt. En misschien is het totale bullshit wat ik denk en klopt er geen fuck van. Maar ik geloof niet dat met het wegvallen van de westerse wereld een vraag wegvalt die nooit meer in te vullen is.
Hij is inderdaad die dirigent, ik twijfel ook over de nationaliteitskwestie idd.quote:[..]
Is dat niet die dirigent die ontslagen is? Wist niet dat hij de Nederlandse nationaliteit had. De integratie is dan behoorlijk mislukt. Hij zat zeker elke dag Russische staatspropaganda te kijken.
Maar die onderscheiding had men sowieso al een jaren geleden moeten afnemen, dus zeker nu
De Spike is natuurlijk geen artillerie... Daarnaast heeft Israel ook gewoon raketartillerie in de bewapening waaronder de M270 MLRS...quote:
[..]
https://en.wikipedia.org/wiki/Pereh_(missile_carrier)
Israel had de Pereh, een raketartillerie lanceerder (die Spike NLOS afschoot) die vermomd was als tank. Sinds 2012 al niet meer in gebruik en in 2017 officieel retired
Er is geen reden gegeven waarom maar tis wel duidelijk dat het komt doordat drones zoals de Hermes hetzelfde maar veel beter kunnen.
Er is een policy dat Israelische drones niet met raketten geassocieerd mogen worden dus je zal op internet geen foto's/filmpjes erover vinden. Turkije vult nu dat gat in de markt in met hun TB2
Wil je een lollie nu? Kom je er nu pas achter dat er bij Oekrane ook een klein gedeelte gestoord is?quote:
[ twitter ]
https://en.m.wikipedia.org/wiki/2014_Odessa_clashes
Wat is er waar van die verbranding van protestors in dat gebouw in Odessa?
Dat er af en toe wapens in Russische handen vallen is niet te voorkomen. En dat moet ook geen reden zijn om ze niet te sturen.quote:
[ twitter ]Is dit poep of zit zijn die wapens westers?
Gestorven voor de vrijheid van mensen in een ander land. Wat een held!quote:
Eindrapport verkenningen 2010: https://zoek.officielebekendmakingen.nl/blg-68805.pdfquote:
[..]
Ik weet dat er enkele jaren geleden een defensievisie is geweest met meerdere richtingen die gekozen konden worden en de richting die gekozen werd is dat we in de toekomst alleen maar internationale 'vredemissies' zouden doen. Weet iemand nog welke visie dat was? Daar is toen besloten dat een oorlog in Europa ouderwets en onwaarschijnlijk was. Vervolgens werd de krijgsmacht erop ingericht.
Zoals de Sovjet soldaten die in Afghanistan sneuvelden?quote:
[..]
Gestorven voor de vrijheid van mensen in een ander land. Wat een held!
Maar daar kijken we toch niet gek van op? Hier had je vergif op in kunnen nemen.quote:
[..]
Als dit klopt… Dit is echt desastreus. Dat geeft Putin ruimte om veel meer te doen dan nu al gebeurd. Nog meer dood en ellende 😞
Yup en zag ook een Stinger voorbij komen.quote:
[ twitter ]Is dit poep of zit zijn die wapens westers?
De Sovjetunie zit nog in de man en zal er altijd blijven. Buiten Rusland zie je dit fenomeen vooral bij de 50-plussers.quote:
[..]
Hij is inderdaad die dirigent, ik twijfel ook over de nationaliteitskwestie idd.
Maar die onderscheiding had men sowieso al een jaren geleden moeten afnemen, dus zeker nu
Ze worden nu ook flink in de hoek geduwd. Ik kan me niet voorstellen dat Poetin zijn leger Oekraine uit laat jagen. Dan gaan we echt nog een paddestoel zien ergens.quote:
Op de Russische TV gaat het al de hele dag over de derde wereldoorlog en hier over de kaars van Johan, zo rolt de wereld langzaam op armageddon af.
ondanks ik Gergiev een geweldige dirigent vind, slaat hij politiek gezien compleet de plank mis, en is hij een Sint Petersburg asset van Poetin, zover gaan die 2 terug.quote:
[..]
Is dat niet die dirigent die ontslagen is? Wist niet dat hij de Nederlandse nationaliteit had. De integratie is dan behoorlijk mislukt. Hij zat zeker elke dag Russische staatspropaganda te kijken.
Een interessant artikel over gergiev en het cancelen van kunstenaars:" Valery Gergiev and the Nightmare of Music Under Putin The conductor’s close ties to the Russian regime were brushed aside for too long, but imposing a moral test on musicians is a hazardous path. "
Wat moeten Truus en Henk nu met al dat deprimerende oorlogsnieuws of geopolitiek. Die kijken gewoon tot het allerlaatst Hart van Nederland.quote:
Op de Russische TV gaat het al de hele dag over de derde wereldoorlog en hier over de kaars van Johan, zo rolt de wereld langzaam op armageddon af.
Wat een idioot eerder. Hij dacht gewoon is lekker oorlogje spelen. Heb je die artikelen gelezen over die Nederlanders die ook naar Oekrane waren gegaan en van een koude kermis terugkwamen?quote:
[..]
Gestorven voor de vrijheid van mensen in een ander land. Wat een held!
Dank, dan ga ik nog eens doorlezen want men dacht over de andere scenario's. Want die blijken achteraf toch meer waarschijnlijk.quote:
[..]
Eindrapport verkenningen 2010: https://zoek.officielebekendmakingen.nl/blg-68805.pdf
In de komende twee weken ergens, het Kremlin zit te wachten op een troepenconcentratie in de Donbass om een tactical nuke op te kunnen gooien en ze verheugen zich er helemaal kapot op, kunnen ze eindelijk laten zien dat de Russische beer nog harige grote ballen heeft.quote:
[..]
Ze worden nu ook flink in de hoek geduwd. Ik kan me niet voorstellen dat Poetin zijn leger Oekraine uit laat jagen. Dan gaan we echt nog een paddestoel zien ergens.
Ondertussen blijven we vrolijk miljarden overmaken naar iemand die dreigt een nucleaire bom op ons te gooien. Vreemde tijden wel.quote:
[..]
Ze worden nu ook flink in de hoek geduwd. Ik kan me niet voorstellen dat Poetin zijn leger Oekraine uit laat jagen. Dan gaan we echt nog een paddestoel zien ergens.
Zou niet de eerste strategische blunder zijn deze oorlog.quote:
[..]
In de komende twee weken ergens, het Kremlin zit te wachten op een troepenconcentratie in de Donbass om een tactical nuke op te kunnen gooien en ze verheugen zich er helemaal kapot op, kunnen ze eindelijk laten zien dat de Russische beer nog harige grote ballen heeft.
Dit is ook nog lang en lang niet klaar. Poetin wil al oorlogsverklaring tekenen zodat hij dienstplichtigen kan oproepen. Het wordt nog veel meer dood en verderf in Oekrane en kent straks alleen maar verliezers.quote:
[..]
Ze worden nu ook flink in de hoek geduwd. Ik kan me niet voorstellen dat Poetin zijn leger Oekraine uit laat jagen. Dan gaan we echt nog een paddestoel zien ergens.
Maar Rusland is wel verzwakt wat de natte droom is van de VS. Waarom denk je anders dat ze die wapens sturen. Het is gewoon powerplay uiteindelijk.
Als ik Putin was had ik nu vooral geconsolideerd. Hij heeft enorme gebieden gepakt in het Zuiden en beetje in Donbas. Ondanks dat het resultaat wellicht niet was wat hij hoopte is het niet niks. Maar ja, daar start je geen oorlog voor uiteraard.quote:
[..]
Maar daar kijken we toch niet gek van op? Hier had je vergif op in kunnen nemen.
De risico’s van mobilisatie zijn enorm, ook intern. Na mobilisatie is de mogelijkheid van relatief haalbare de escalatie voorbij. We zitten hier nog jaren aan vast, met vele doden, direct en indirect tot gevolg en een groter dan 0% risico op verdere escalatie.
Ik vind het zo frustrerend dat een kliekje maffia dit allemaal kan veroorzaken en weet na mobilisatie eigenlijk geen uitweg meer.
Als ze het doen wordt het volgens Rob de Wijk waarschijnlijk een demonstratief gebruik van een kernwapens, hoog in de lucht boven Kiev tot ontploffing brengen. Op die manier is er geen schade en fallout, maar de wereld schrikt zich wel dood. Aan de ene kant hoop ik dat het gaat gebeuren want blijkbaar vind niemand het hier een reel scenario en ik wordt constant afgekaffert als ik er over begin.quote:
[..]
In de komende twee weken ergens, het Kremlin zit te wachten op een troepenconcentratie in de Donbass om een tactical nuke op te kunnen gooien en ze verheugen zich er helemaal kapot op, kunnen ze eindelijk laten zien dat de Russische beer nog harige grote ballen heeft.
Geloof niet dat de NAVO voorbereid is of zelfs maar een idee heeft wat ze dan moeten doen, dan is het vermoedelijk ieder voor zich.quote:
[..]
Zou niet de eerste strategische blunder zijn deze oorlog.
Maar ik zie het ze wel doen, zeker nu ze zien dat niemand in het Westen wakker ligt van nucleaire bedreigingen. Een bommetje op Oekrane om iedereen doodsbang te maken. Dat zal de gedachte zijn. De vraag is hoe de NAVO en EU erop reageren. Ik zeg het opnieuw, de huidige situatie is veel gevaarlijker dan menig situatie gedurende de Koude Oorlog. Maar nu zitten we er middenin en ervaar je alles toch heel anders.quote:
[..]
Zou niet de eerste strategische blunder zijn deze oorlog.
Misschien wel beter dat we allemaal elkaar nodig hebben. Wij hebben gas nodig Rusland geld en China ons weer als consument. Weinig ruimte om echt gek te doen.quote:
[..]
Ondertussen blijven we vrolijk miljarden overmaken naar iemand die dreigt een nucleaire bom op ons te gooien. Vreemde tijden wel.
Toch is dit de enige logische vervolgstap die je van het Kremlin kunt verwachten, zeker als de Russen pijnlijke bloedneuzen op blijven lopen.quote:
[..]
Als ze het doen wordt het volgens Rob de Wijk waarschijnlijk een demonstratief gebruik van een kernwapens, hoog in de lucht boven Kiev tot ontploffing brengen. Op die manier is er geen schade en fallout, maar de wereld schrikt zich wel dood. Aan de ene kant hoop ik dat het gaat gebeuren want blijkbaar vind niemand het hier een reel scenario en ik wordt constant afgekaffert als ik er over begin.
Je kan niets uitsluiten, maar ik denk dat het praktische nut van zo’n ding momenteel lastig te vinden is. Bij een (hoe klein ook) ingezette nuke zullen de gevolgen niet mals zijn, waardoor de inzet het gewoon niet waard is.quote:
[..]
Als ze het doen wordt het volgens Rob de Wijk waarschijnlijk een demonstratief gebruik van een kernwapens, hoog in de lucht boven Kiev tot ontploffing brengen. Op die manier is er geen schade en fallout, maar de wereld schrikt zich wel dood. Aan de ene kant hoop ik dat het gaat gebeuren want blijkbaar vind niemand het hier een reel scenario en ik wordt constant afgekaffert als ik er over begin.
Omdat je onzin praat en loopt te zuigen de hele dag door.quote:
[..]
Als ze het doen wordt het volgens Rob de Wijk waarschijnlijk een demonstratief gebruik van een kernwapens, hoog in de lucht boven Kiev tot ontploffing brengen. Op die manier is er geen schade en fallout, maar de wereld schrikt zich wel dood. Aan de ene kant hoop ik dat het gaat gebeuren want blijkbaar vind niemand het hier een reel scenario en ik wordt constant afgekaffert als ik er over begin.
Blaffende honden bijten niet en Putler doet niks anders als blaffen.
Zou ik snel onder je bed gaan liggen als ik jou was.quote:
Ik denk ook dat putin die nuke gaat gooien hoor.
dan zou ik niet in nederland blijvenquote:
Ik denk ook dat putin die nuke gaat gooien hoor.
Uit het rapport van 2010. Ze waren hun tijd ver vooruit met de analyses, maar toen dacht iedereen dat dit niet zou gebeuren.