Nou, nee, genocide pleeg je op een volk,quote:Op donderdag 28 april 2022 12:49 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Maar niet de mensen en daar gaat het om.
Culturele genocide is ook wel een ding maar wel van een totaal andere orde.
Dat kan ja. Dat noem je een etnische zuivering.quote:Op donderdag 28 april 2022 12:51 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nou, nee, genocide pleeg je op een volk,
Als dat volk er niet meer is, want niemand heeft hun cultuur meer, niemand spreekt hun taal meer, is dat volk net zo goed weg?
Een volk kan ook op andere manieren verdwijnen dan ze allemaal dood maken hé?
Er is nergens vastgelegd dat er een verplichting is in te grijpen bij een genocide, voor zover ik weet, en Canada doet wat de rest van de normale landen ook doet, Oekraine steunen met wapens en andere goederen om hun in staat te stellen een halt toe te roepen aan de daden van Rusland.quote:Op donderdag 28 april 2022 12:51 schreef AchJa het volgende:
[..]
Het is zeker wel relevant want als het volgens de defintie een genocide is verplicht dat de internationale gemeenschap min of meer tot ingrijpen. Dat de Canadezen het nu genocide noemen is prima maar dan zouden de Canadezen nu zelf ook in moeten grijpen lijkt me.
Ja, alleen het platgooien van een stad, zo snel al in een oorlog, toont, vind ik, de afwezigheid van respect voor mensenlevens, de normverval die noodzakelijk is voor genocidequote:Op donderdag 28 april 2022 12:48 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Die taal wel inderdaad. Als jij zegt dat elke Oekraïner een nazi is dan is dat zeker weer wat gewicht in de genocidale schaal.
Over Marieopol twijfel ik. Je moet namelijk echt het opzettelijk uitmoorden van burgers hebben. Niet een uit de hand gelopen militaire actie.
Die zijn er niet want zo veel kun je niet doen. Maar als er voluit kernwapens gebruikt gaan worden dan duurt dat nog even. Eerst demonstratief gebruik kernwapens hoog in de lucht boven Kiev ofzo zodat de hele wereld zich dood schrikt. Dan tactische kernwapens op het slagveld. MAD zijn we nog niet.quote:Op donderdag 28 april 2022 13:04 schreef Confetti het volgende:
Zijn er eigenlijk openbare plannen wat Nederland moet doen bij een (kleinschalige) kernoorlog? Alles zal natuurlijk ineenstorten. Kan defensie wel het militaire gezag voeren bij totale paniek of is het toch bidden dat het niet zover komt?
Andere landen zijn toch beter voorbereid heb ik het idee. Hier is het nog ondenkbaar.
Dit is een deconflictielijn, om even te bellen als er een drone verkeerd vliegt ofzo. Voor zover ik weet wordt die bediend door locale teams aan Amerikaanse en Russische zijde rondom oostgrens NAVO en wordt die regelmatig getest, en echt gebruik nog niet noodzakelijk geweest. Ik doelde meer op mogelijkheid tot direct contact op presidentieel of zelfs defensie / buitenlandse zaken minister niveau.quote:Op donderdag 28 april 2022 12:38 schreef Anton91 het volgende:
[..]
https://www.washingtontim(...)an-military-putins-/
Die hotline is er inmiddels weer.
Ik meende dat er na Rwanda nogal wat aanscherpingen zijn geweest op dat gebied bij de VN. Maar goed, het blijft de VN natuurlijk.quote:Op donderdag 28 april 2022 12:58 schreef Tijger_m het volgende:
Er is nergens vastgelegd dat er een verplichting is in te grijpen bij een genocide, voor zover ik weet,
Of dat genoeg is moet nog maar blijken, het helpt natuurlijk altijd.quote:en Canada doet wat de rest van de normale landen ook doet, Oekraine steunen met wapens en andere goederen om hun in staat te stellen een halt toe te roepen aan de daden van Rusland.
De VN kan geen enkele lidstaat verplichten om troepen in te zetten, er is een provisionele uitspraak overigens van het ICJ hierover wat alle partijen oproept om dergelijke acties te staken en een veroordeling van Rusland uitspreekt. De ICJ kan echter niet meer doen dan dat.quote:Op donderdag 28 april 2022 13:17 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik meende dat er na Rwanda nogal wat aanscherpingen zijn geweest op dat gebied bij de VN. Maar goed, het blijft de VN natuurlijk.
[..]
Of dat genoeg is moet nog maar blijken, het helpt natuurlijk altijd.
Iedereen weet dat dat Rusland niet tegen de nazi's vecht. Dat weten de Nederlandse nazi's ookquote:Op donderdag 28 april 2022 12:50 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Huh? Maar Rusland is toch tegen nazi's? Wie is er nu in de war, zij of wij? (zij, uiteraard want anders ben je niet extreem-rechts)
quote:Op donderdag 28 april 2022 13:17 schreef TLC het volgende:
Rusland krijgt hulp van Flipper![]()
https://nos.nl/artikel/24(...)rinehaven-te-bewaken
Ik kan je verzekeren dat dit niet zo is. Ik verwijs je hiervoor naar het BNW topic over de oorlog.quote:Op donderdag 28 april 2022 13:23 schreef OnwetendeNerd het volgende:
[..]
Iedereen weet dat dat Rusland niet tegen de nazi's vecht. Dat weten de Nederlandse nazi's ook
En nu zijn we dat blijkbaar helemaal verleerd.quote:
Dit geldt in feite nog steeds, ware het niet dat er tegenwoordig tactische nukes bestaan en dat Rusland tegenwoordig in hun oorlogsdoctrine heeft staan dat tactische nukes misschien wel gebruikt kunnen worden zonder MAD door ze zelf als eerste te gebruiken. Daarnaast heeft Poetin ook Samson Option-achtige denkbeelden..... "Why do we need such a world if Russia is not in it?" zei hij een aantal jaar geleden in de context van een nucleaire oorlog.quote:
Kan je eigenlijk weigeren als je opgeroepen wordt? Bv wegens morele bezwaren oid? Of bv kiezen voor een bureaufunctie?quote:Op donderdag 28 april 2022 10:33 schreef Hatseflats22 het volgende:
[..]
In Bucha worden de vaders ook overhoop geschoten. Met de handen op de rug geboeid.
Genocide, want daar loopt dit op uit, wordt meestal pas beëindigd door met een ander leger er een einde aan te maken.
(Holocaust, Rwandese genocide, Cambodja, Armeens genocide etc...)
Dus een algehele dienstplicht is triest, maar onvermijdelijk voor Zelensky.
Overigens mogen jij en ik ons ook gelijk melden, want de dienstplicht wordt in een soortgelijk geval direct geactiveerd in Nederland.
En terecht.
Je vecht niet voor Rutte, maar voor het leven van jou, je familie en alles waar je omgeeft
Nee, alleen die gek in het kremlin.quote:Op donderdag 28 april 2022 13:29 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
En nu zijn we dat blijkbaar helemaal verleerd.
Rusland kan er vergif op innemen dat er na een kernbom heel heftig met meerdere kernbommen gereageerd zal worden, zoveel en zo snel dat ze de kans niet krijgen een tweede af te vuren, want wie garandeert dat ze niet van plan waren er 2, 3 , 5 of tien af te schieten. Na een is de grens voor gebruik door de Russen al verlaagd.quote:Op donderdag 28 april 2022 12:25 schreef OnwetendeNerd het volgende:
[..]
Rusland weet ook dat de kans aannemelijk is dat wij na het ontvangen van een kernbom niet antwoorden met één of meerdere kernbommen.
Is dat het waard? Is onze been gestrekt houden met de mogelijkheid dat de agressor een domme zet doet, is dat het waard?
Dat is volgens mij wat De Wijk probeert duidelijk te maken. Je kan die mafkees in de kroeg wel tegen de muur vastzetten, maar eens haalt hij uit met een kapot glas richting jouw hoofd.
Ach dat zijn dezelfde tien/twintig users die al jaren bij elke gebeurtenis (of onderwerp) precies het tegenovergestelde denken. Open een topic over het mooie weer (nu zonnetje en 20 graden) en je krijgt te horen dat het regent, klimaat niet bestaat en dat de westerse elite erachter zitquote:Op donderdag 28 april 2022 13:24 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik kan je verzekeren dat dit niet zo is. Ik verwijs je hiervoor naar het BNW topic over de oorlog.
Hmm, dat hoorden we ook bij het begin van Covid, weet je nog? Uiteindelijk bleken er toch aardig wat van die types rond te lopen.quote:Op donderdag 28 april 2022 13:33 schreef OnwetendeNerd het volgende:
[..]
Ach dat zijn dezelfde tien/twintig users die al jaren bij elke gebeurtenis (of onderwerp) precies het tegenovergestelde denken. Open een topic over het mooie weer (nu zonnetje en 20 graden) en je krijgt te horen dat het regent, klimaat niet bestaat en dat de westerse elite erachter zit
Begin eerst maar eens met zijn naam goed te spellen.quote:Op donderdag 28 april 2022 12:18 schreef Hatseflats22 het volgende:
Over die Van Wijk, ik volg hem dus totaal niet.
En dat komt omdat hij naast Arend Jan Boekestijn zit.
Hij was 100 % voor de inval in Irak in 2003, de zogenaamde hoogleraar, een onnozel figuur is me dat zeg. Die man heeft geen ideeën.
En nu verdient die Van Wijk misschien beter, maar als je samen met Boekestijn de geopolitieke oorlogsontwikkelingen gaat duiden, dan ga ik daar geen seconde aan besteden.
Een klein beetje diplomatiek respect op wereld niveau blijven houden om te behoeden voor de totale vernietiging is wat anders.quote:Op donderdag 28 april 2022 13:30 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nee, alleen die gek in het kremlin.
Ik snap dat het moeilijk is om tussen al het gekraai voor "DE-ESCALEREN, DE-ESCALEREN!" te vergeten wie er begon, maar dat was maar 1 persoon, en niemand anders.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |