Isdatzo | zaterdag 2 april 2022 @ 13:23 |
[modbreak]Dit topic gaat over de verkiezingen en de vermeende fraude en het complot daaromheen, niet over algemeen politiek beleid." Dank u. En speel eens op de bal en niet op de man"[/modbreak]. Het begon zo, heel erg superspannend: Toen ging het opeens iets slechter voor Trump: Toen zei Trump dit: En het was goed. Daarop heeft Trump mevrouw Powell ingeschakeld om The Kraken los te laten, en toen was het ineens zo: Maar The Kraken bleek toch niet zoveel invloed te hebben. En uiteindelijk is het toch gewoon weer dit geworden: Overigens is de uiteindelijke stand geworden: 306 Biden - 232 Trump Special edition. Nu ook voor overige politieke meuk. Wie is er beter democraten of republikeinen.. En zo ja waarom niet! | |
HeatWave | zaterdag 2 april 2022 @ 13:50 |
Crosspost, BNW hernoemen naar realNWS aub . | |
#ANONIEM | zaterdag 2 april 2022 @ 13:57 |
Een feitenvrij twitter bericht in NWS? | |
Bonobo11 | zaterdag 2 april 2022 @ 14:01 |
Dit kan in de fb topic [ Bericht 99% gewijzigd door Ali_boo op 02-04-2022 16:16:56 ] | |
SnertMetChoco | zaterdag 2 april 2022 @ 14:06 |
Je hebt werkelijk de indruk dat al die dingen uit die tweet waar zijn gebleken? | |
HowardRoark | zaterdag 2 april 2022 @ 14:19 |
Ook dit mag ik de fb [ Bericht 39% gewijzigd door Ali_boo op 02-04-2022 16:17:59 ] | |
Ali_boo | zaterdag 2 april 2022 @ 14:33 |
naar fb verplaatst [ Bericht 50% gewijzigd door Ali_boo op 02-04-2022 16:30:50 ] | |
Ali_boo | zaterdag 2 april 2022 @ 14:39 |
Zal het bespreken met de crew | |
HeatWave | zaterdag 2 april 2022 @ 14:44 |
Het moet uiteraard ook geen wetteloze zooi worden ofzo. Maar als je bijv een post van iemand waar je eigenlijk op wil sneren (en dat is ook leuk soms) kan quoten in het SC topic om ff lekker los te kunnen op elkaar, vervuilt het de topics iig niet . Ik roeptoeter ook maar wat hoor . | |
#ANONIEM | zaterdag 2 april 2022 @ 15:06 |
Nee [ Bericht 99% gewijzigd door Ali_boo op 02-04-2022 15:58:06 ] | |
HeatWave | zaterdag 2 april 2022 @ 15:07 |
---->FB | |
HeatWave | zaterdag 2 april 2022 @ 15:18 |
Oftwel, er is geen bewijs te vinden maar mijn TDS is zo hevig dat ik zelfs met de commies wil heulen om maar iets over orangeman naar boven te krijgen. Unhinged much? . | |
Isdatzo | zaterdag 2 april 2022 @ 15:18 |
Ja [ Bericht 90% gewijzigd door Ali_boo op 02-04-2022 16:09:46 ] | |
Poem_ | zaterdag 2 april 2022 @ 15:44 |
Doe maar niet [ Bericht 97% gewijzigd door Ali_boo op 02-04-2022 15:54:58 ] | |
HowardRoark | zaterdag 2 april 2022 @ 15:46 |
Volgens mij heb ik erg netjes uiteengezet wat een sneer is en wat niet. Want als we jouw interpretatie er op nahouden sneer je nu in de eerste zin van je post zelf ook. | |
HeatWave | zaterdag 2 april 2022 @ 15:49 |
Prima punt maar heeft niets met de verkiezingen te maken [ Bericht 94% gewijzigd door Ali_boo op 02-04-2022 16:12:58 ] | |
Wantie | zaterdag 2 april 2022 @ 15:57 |
[ Bericht 100% gewijzigd door Ali_boo op 02-04-2022 16:08:59 ] | |
HeatWave | zaterdag 2 april 2022 @ 16:01 |
[ Bericht 100% gewijzigd door Ali_boo op 02-04-2022 16:08:49 ] | |
Wantie | zaterdag 2 april 2022 @ 16:05 |
[ Bericht 100% gewijzigd door Ali_boo op 02-04-2022 16:08:32 ] | |
Kijkertje | zaterdag 2 april 2022 @ 16:07 |
Aha niet alleen op de dag zelf (6 jan) zijn Trump's belletjes en bezoekers niet bijgehouden maar die informatievastlegging stagneerde al in de dagen ervoor:
| |
Ali_boo | zaterdag 2 april 2022 @ 16:08 |
Even wat offtopic geneuzel verwijderen | |
HeatWave | zaterdag 2 april 2022 @ 16:10 |
Sorry, ik ben al in FB | |
Kijkertje | zaterdag 2 april 2022 @ 16:10 |
Verwijder dan ALLE off topic geneuzel zoals de dagelijkse commentaren op het gedrag van users ipv op de inhoud in te gaan? | |
Ali_boo | zaterdag 2 april 2022 @ 16:13 |
[ Bericht 100% gewijzigd door Ali_boo op 02-04-2022 16:14:40 (nvm) ] | |
Ali_boo | zaterdag 2 april 2022 @ 16:22 |
Heb de nodige post verwijdert Je kan weer je ding doen | |
Kijkertje | zaterdag 2 april 2022 @ 16:47 |
Blijkbaar had Ginni Thompson (de vrouw van Clarence Thompson hogerechter bij de Supreme Court), die zich intensief inzette voor het plannetje om de verkiezingsuitslag ongeldig te laten verklaren, behoorlijk veel invloed op Trump: | |
Kijkertje | zaterdag 2 april 2022 @ 17:11 |
Niet alleen Disney verzet zich tegen anti-LGBTQ wetgeving in tal van staten:
| |
Chivaz | zaterdag 2 april 2022 @ 17:51 |
Dit is wel heel erg triest, ik vraag mij af waarom docenten er zoveel moeite mee hebben om gesprekken omtrent seksualiteit bij kleine kinderen weg te houden? Wat voor duister doel schuilt hier achter? | |
HowardRoark | zaterdag 2 april 2022 @ 17:58 |
Tja, hoe jonger je begint, hoe beter lijkt men te denken. Er zijn nog altijd te veel volwassenen die door het fantasme en het bizarre gedachtegoed van de Linkse Kerk prikken. Dus Links wil ng jonger beginnen. Op de leeftijd van tien a twaalf moet elk kind al een doorgewinterde social justice warrior zijn, overtuigt van dogma's over ras, seksualiteit en het zogenaamde gender. | |
HowardRoark | zaterdag 2 april 2022 @ 18:01 |
Het blijft hilarisch hoe men het altijd de noodzaak ziet om zaken te verdraaien of gewoon ronduit te liegen. Niemand promoot discriminatie en leed. En de desbetreffende wet is evenmin 'anti-LGBTQ'. | |
Poem_ | zaterdag 2 april 2022 @ 18:10 |
Dat is wel de uitwerking van dat dogmatische net doen alsof het niet bestaat helaas. | |
HowardRoark | zaterdag 2 april 2022 @ 18:16 |
Nee hoor, dat is helemaal niet het geval. In de wet staat slechts dat het niet aan scholen en diens docenten is om jonge kinderen te onderwijzen in zaken zoals seksualiteit en het niet bestaande gender (wat ook echt niet bestaat trouwens, dus dit benoemen betreft de realiteit). Wat ouders hun kinderen verder thuis leren en vertellen, dat is aan hen. | |
Poem_ | zaterdag 2 april 2022 @ 18:20 |
School is een vrij essentiel onderdeel van het leven in de jongere jaren. Niet meer dan logisch dat ook docenten scholieren daar vrij in laten, in plaats van krampachtig te ontkennen en net doen alsof het niet bestaat. Dat laatste levert juist schade op. | |
HowardRoark | zaterdag 2 april 2022 @ 18:27 |
Van krampachtig ontkennen en doen alsof het niet bestaat is geen sprake. Je kunt dit voor jezelf blijven herhalen, sterker nog, waarschijnlijk geloof je er al oprecht in, maar dat maakt het nog niet de realiteit. | |
Poem_ | zaterdag 2 april 2022 @ 18:30 |
Dat doe je notabene in je vorige post nog. | |
weetjewel5 | zaterdag 2 april 2022 @ 18:32 |
let them eat cake. | |
HowardRoark | zaterdag 2 april 2022 @ 18:41 |
Nee, ook dat is niet waar. Ik geef slechts aan dat er in de wet staat dat het niet aan scholen en docenten is om (jonge) kinderen te onderwijzen over dit soort onderwerpen. Zij kunnen (mochten kinderen hier naar vragen) verwijzen naar de ouders van het desbetreffende kind. En dat is ook heel logisch, want zij zijn de primaire opvoeders van hun eigen kinderen. | |
Wantie | zaterdag 2 april 2022 @ 18:51 |
Op zich raar dat in een vrij land zoiets wettelijk verboden wordt gemaakt. | |
HeatWave | zaterdag 2 april 2022 @ 18:55 |
Beantwoord de enige vraag die er toe doet dan ook eens : Waarom wil je zo graag met hele kleine kinderen over seks praten? | |
Poem_ | zaterdag 2 april 2022 @ 18:57 |
| |
Basp1 | zaterdag 2 april 2022 @ 19:18 |
Heet tegenwoordig uitleggen wat het verschil tussen een jongentje en meisje is ook al praten over seks. Oei oei dadelijk mogen we ook niet meer over bloempjes en bijtjes meer praten. | |
HeatWave | zaterdag 2 april 2022 @ 19:19 |
Als het daar over ging had je een punt. Maar helaas. Zie mijn topic in BNW over woke en deze problematiek . | |
Ixnay | zaterdag 2 april 2022 @ 19:32 |
Hij blijft maar gelijk krijgen. Maar waar hij nog het meest gelijk in heeft dat is zijn verkiezingsoverwinning in 2020. | |
Wantie | zaterdag 2 april 2022 @ 19:49 |
Als je mij bedoelt: ik heb geen aanwijzingen gezien dat er over seks wordt gepraat. Ik heb daarom het idee dat het zo door tegenstanders wordt geframed. Nu ken ik verder het onderwijssysteem in de VS niet, in Nederland heb je vrijheid van onderwijs, daar kun je als ouder bepalen welk onderwijs je kind gaat volgen. | |
HeatWave | zaterdag 2 april 2022 @ 19:50 |
Gewoon iedereen in het algemeen. En zonder te willen spammen, dit onderwerp kan dus beter in het Woketopic, daar staan voorbeelden in over wat "we" dan wel bedoelen. | |
HowardRoark | zaterdag 2 april 2022 @ 20:08 |
Inderdaad. Gender bestaat niet, en dat ik dit benoem is het benoemen van de realiteit. Maar dit heeft weer weinig met dit wet te maken natuurlijk. Die is niet mijn werk. Al vind ik het uiteraard wel een uitstekend initiatief. | |
QuidProJoe | zaterdag 2 april 2022 @ 20:44 |
Wat jammer toch. Een nieuwe dag in BNW waar, door sommigen, het hebben van geheime gesprekken over seks met kinderen van 5 ot 9 jaar als wenselijk wordt gezien. Ik hoop maar dat het dankzij de indoctrinatie is, het alternatief is immers walgelijker. | |
Poem_ | zaterdag 2 april 2022 @ 20:47 |
Niet bepaald, maar als je dat nodig hebt om te geloven is er niemand die je tegenhoudt. | |
HowardRoark | zaterdag 2 april 2022 @ 21:01 |
Ik heb het idee dat je het hier nu een beetje omdraait. Als jij wilt blijven geloven in het sprookje van 'gender'. Doe dat natuurlijk vooral. Maar mensen die hier doorheen prikken en opteren voor de objectief waarneembare realiteit (het menselijk geslacht, dat nu eenmaal binair is en bepaald is bij de geboorte) kun je niets kwalijk nemen. | |
Ixnay | zaterdag 2 april 2022 @ 21:12 |
Zij geloven echt dat ze die kinderen goed aan het opvoeden zijn. | |
Wantie | zaterdag 2 april 2022 @ 21:45 |
Dat dacht men hier een halve eeuw geleden ook van homoseksualiteit, seksualiteit is binair en wie op hetzelfde geslacht valt is ziekelijk en kan daarvoor worden behandeld. Tegenwoordig denken we daar anders over. Genderidentiteit maakt dezelfde fase mee. | |
HowardRoark | zaterdag 2 april 2022 @ 22:03 |
Daar zou ik niet op rekenen eigenlijk. Zoals al vaker aangegeven, seksuele orintatie is niet te vergelijken met het vermeende idee van een 'genderidentiteit'. | |
Poem_ | zaterdag 2 april 2022 @ 22:07 |
Diezelfde trend is al te zien. Alleen wat conservatievelingen blijven krampachtig aan binaire dogma's vasthouden. | |
HowardRoark | zaterdag 2 april 2022 @ 22:15 |
Nou, wat we vooral zien is dat een zeer radicale groep progressieven, de genderideologie bij mensen (en dus zorgwekkend genoeg zelfs jonge kinderen) agressief probeert op te dringen. En als je je daar tegen durft uit te spreken ben je tegenwoordig in sommige landen je baan of bankrekening al niet meer zeker. Op die manier kun je zeker een cultuur een tijdje in een houtgreep houden, maar ik zou er niet van uitgaan dat dit daadwerkelijk houdbaar is op de lange termijn. | |
Poem_ | zaterdag 2 april 2022 @ 22:29 |
Dat is volstrekt niet nodig; in heel veel landen is dit al gemeengoed, kunnen transgenders met succes een transitie in en een beter leven leiden. Dit gaat wel iets verder dan een paar progressievelingen. Dromen mag altijd. | |
Wantie | zaterdag 2 april 2022 @ 22:48 |
Ik zou niet weten waarom daar verschil in zou moeten zitten. Seksualiteit is van nature primair bedoeld voor de voortplanting. Dat is alleen mogelijk tussen een man en een vrouw. In de praktijk blijkt dat seksualiteit enorm divers is. Naast hetero, homo en biseksueel heb je een breed scala aan variaties op die 3. En vanuit de evolutie bekeken is dat niet vreemd. Dat geldt ook voor gender, naast man en vrouw heb je allerlei variaties daarop die vanuit de evolutie bekeken gewoon te verklaren zijn. De aversie tegen mensen met een andere seksuele orintatie of een andere genderidentiteit is ook gewoon verklaarbaar als je dat bekijkt vanuit de natuur. Alleen zijn wij mensen op veel vlakken de natuur en evolutie overstegen en kunnen in ontwikkelde en beschaafde samenlevingen alle individuen meedoen en zichzelf ontwikkelen. | |
Ludachrist | zaterdag 2 april 2022 @ 23:02 |
Seksualiteit is niet hetzelfde als seks. | |
Ludachrist | zaterdag 2 april 2022 @ 23:14 |
Hoe noem je het dan als jij je niet oke voelt bij je geslacht? | |
ATuin-hek | zondag 3 april 2022 @ 00:16 |
Oh echt ja? Recent gaf ik hier een voorbeeld van een conditie waarbij een individu met XY genen van buiten af gezien volledig vrouwlijke kenmerken heeft. Bij een andere variant van die conditie heeft zo'n individue zowel mannelijke als vrouwlijke uiterlijke kenmerken. Zijn die dan objectief waarneembaar man of vrouw? | |
Kijkertje | zondag 3 april 2022 @ 04:38 |
Wonderlijk dat het begrip 'gender' blijkbaar toch maar moeilijk te bevatten is voor sommige mensen. Bij het overgrote deel van de mensheid komt het geslacht overeen met de gender. Maar als je weet dat er ook uitzonderingen zijn waarbij het geslacht bij de geboorte niet vast te stellen is omdat er uiterlijk en inwendig zowel mannelijke als vrouwelijke geslachtkenmerken 'objectief vast te stellen zijn' die nog kunnen varieren ook qua verhouding man/vrouw waarom zou het dan anders zijn met de mate waarin zo iemand zichzelf identificeert als mannelijk of vrouwelijk? Waarom zou het dan ook niet zo kunnen zijn dat iemand weliswaar uiterlijk n van de twee geslachtskenmerken heeft maar zich identificeert als het andere geslacht of beide? Gender kan niet bepaald worden bij de geboorte net zo min als dat kan van iemands seksuele orientatie. Er zijn ontzettend veel factoren die invloed hebben op zowel geslacht als gender. En het is natuurlijk van de gekke dat het onderkennen daarvan 'radicaal' zou zijn of zorgwekkend voor de ontwikkeling van een kind als je daar gesprekken over voert rekening houdend met de leeftijd van het kind uiteraard. Dat ook nog eens verdraaien en beweren dat je het dan over 'seks' hebt met kinderen als in 'seksualiteit' of als doel zou hebben kinderen te 'groomen' in het zich anders te moeten voelen dan ze al doen is al helemaal van de pot gerukt. Nee het is gewoon voortschrijdend inzicht dat tot stand is gekomen na heel veel onderzoeken. Kinderen worden juist alleen maar beperkt in hun ontwikkeling als er geen aandacht aan besteed wordt. Gender is geen kwestie van seksualiteit of geslachtskenmerken, het is een kwestie van je een jongen, meisje, beide of geen van beide voelen en dat bewustwordingsproces begint bij kinderen al heel vroeg. Juist door die stereotypering ontstaan er allerlei vooroordelen en worden kinderen beperkt in hun ontwikkeling als ze denken daaraan te moeten voldoen terwijl ze het zelf anders ervaren. En aangezien ze een groot deel op school doorbrengen zijn leerkrachten medeverantwoordelijk voor het welzijn van dat kind en de manier waarop daar door andere kinderen tegenaan gekeken wordt. [ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 03-04-2022 06:26:47 ] | |
Kijkertje | zondag 3 april 2022 @ 04:43 |
Dit verhaal ook: Of dit verhaal: Dit kind is geboren met 17?-Hydroxysteroid dehydrogenase III deficiency Ik las ook ergens dat 1 op de 2000 kinderen wordt geboren met meer of mindere mate van afwijkende kenmerken van wat als 'normaal' wordt aangeduid. Evolutionair gezien is dat ook helemaal niet zo vreemd maar blijkbaar zijn veel mensen demate geindoctrineerd dat voortschrijdend inzicht/verandering maar moeilijk te aanvaarden is. But what else is new! Ik heb deze al een paar keer gepost maar het blijft een mooi overzicht wat er allemaal invloed kan hebben op geslacht en gender:
[ Bericht 4% gewijzigd door Kijkertje op 03-04-2022 05:26:32 ] | |
HowardRoark | zondag 3 april 2022 @ 10:24 |
Die onderste illustratie (gemaakt door een grafisch designer maskerende als "wetenschapper") heb je volgens mij al meermaals hier gepost, meid. Hetzelfde geldt voor al die activistische narratieven waarbij daadwerkelijke aangeboren afwijkingen worden aangehaald om geslacht te presenteren als een spectrum. Nee, geslacht is geen spectrum. Het menselijk geslacht is dichotoom. Het is ook niet zo omdat sommige mensen worden geboren met n teen of vinger te veel of te weinig, dat het aantal tenen of vingers dat mensen van nature hebben eigenlijk een spectrum is. Een transitie voor volwassen mensen met een stabiele vorm van genderdysforie staat dan ook niet ter discussie. Niemand heeft nog geopperd dat specifiek dit niet mogelijk zou moeten zijn. Nee, beide zijn niet te vergelijken. Seksuele orintatie is in alle gevallen een subjectief beleving die simpelweg niet objectief waarneembaar is. Geslacht is dit wel, mensen zijn man of vrouw. Zo simpel is het. Het idee van gender duidt op een subjectieve beleving over een objectief waarneembaar iets, waarbij de subjectieve beleving zwaarder zou wegen dan hetgeen dat objectief kan worden waargenomen. Dit is complete onzin. Genderdysforie, een sterk gevoel van onvrede met het daadwerkelijke biologische geslacht, een gevoel dat dit niet klopt. Ik zie wat dat betreft wel enige gelijkenissen met mensen die bijvoorbeeld bepaalde eetproblematiek hebben en erg dun zijn, maar het gevoel hebben dat ze eigenlijk heel dik zijn. En ook stellig geloven in dit gevoel en niet in de objectief waarneembare realiteit. | |
Basp1 | zondag 3 april 2022 @ 10:40 |
Waarom horen we toch niets meer over grootschalige verkiezings fraude is het voor de naeve roden te moeilijk om toe te geven dat ze door hun fake media meesters flink voorgelogen zijn? De cyber ninjas zijn in ieder geval al een paar maanden geleden gestopt omdat ze niets hebben kunnen vinden. En onze rode papagaaien hier hadden er zoveel vertrouwen in dat er flink wat vuurwerk belooft werd. Cyber Ninjas, company that led Arizona GOP election 'audit,' is shutting down De verfierbare realiteit heeft de snelle rode leugens weer eens ingehaald. | |
epicbeardman | zondag 3 april 2022 @ 11:21 |
Onder Trump was echt alles beter, geen oorlogen, overal vrede Kijk naar de nikkel prijs onder Oboema, is ook zo'n enge democraat. Naar voren geschoven omdat ie een kleurtje heeft net zoals Kamala. Nu die junkie pedo familie aan de "macht" is wordt er weer chaos gecreerd. Bah. Vieze familie die Biden. Eigenlijk had de Oekraine oorlog onder Hillary moeten beginnen, maar Trump's election gooide roet in het eten. Daarom is het plan nu na Trump uitgevoerd (USA/EU die Oekraine een woke EU land willen maken) Met verkiezingfraude in Oekraine aan toe, met zelfde marionetten aan de "macht" die luisteren naar EU/Biden (Zylensky) | |
Wantie | zondag 3 april 2022 @ 13:15 |
Maar dan ga je er van uit dat de wetenschap de mens volledig heeft uitgeplozen en tot in het kleinste detail weer hoe het menselijk lichaam werkt en functioneert en waarom het lichaam op een bepaalde manier reageert. En dat uitgangspunt is onjuist. We weten lang niet alles. | |
ATuin-hek | zondag 3 april 2022 @ 14:03 |
Zijn de individuen uit mijn voorbeeld objectief waarneembaar man of vrouw? | |
HowardRoark | zondag 3 april 2022 @ 14:28 |
Dat het menselijk geslacht dichotoom is staat wel vast. Dat gaat niet meer veranderen. We weten zeker lang nog niet alles, maar bepaalde zaken zijn wel met zekerheid vast te stellen. En dit is daar n van. | |
Ludachrist | zondag 3 april 2022 @ 14:49 |
Maar als gender niet bestaat, waarom noem je dat dan genderdysforie? | |
Poem_ | zondag 3 april 2022 @ 15:15 |
Geslacht is echter wat anders dan gender. | |
Sjemmert | zondag 3 april 2022 @ 15:22 |
Gender is letterlijk geslacht vertaald naar Nederlands. | |
Poem_ | zondag 3 april 2022 @ 15:31 |
https://en.wikipedia.org/wiki/Gender | |
Sjemmert | zondag 3 april 2022 @ 15:48 |
Wat moet ik met die wokepedia pagina ? Hoe zou jij gender vertalen naar Nederlands dan ? Nou ben ik wel benieuwd | |
HowardRoark | zondag 3 april 2022 @ 15:52 |
Nee, dat is het niet. Gender is een letterlijke vertaling van geslacht. In het Engels heeft men dan 'gender identity' verzonnen, iets waar wij nu in het Nederlands vaak 'gender' voor gebruiken ('Gender', dus niet op z'n Engels 'djender'). En dat zou dan een subjectieve gevoel moeten zijn die het daadwerkelijke geslacht doet overstijgen. Kortom, een man die zich een vrouw voelt, het gevoel is hier correct, het lichaam niet. Dus moet het lichaam worden aangepast om overeenstemming te creren met het gevoel. Of een vrouw die zich eigenlijk helemaal niet denkt te kunnen identificeren met het menselijke geslacht, haar borsten laat weghalen maar de vagina niet en als non-binary door het leven gaat. De subjectiviteit weegt hier dus zwaarder dan het objectief waarneembare. Dit maakt het ook zo'n belachelijke claim. | |
Kijkertje | zondag 3 april 2022 @ 16:09 |
Dus homoseksualiteit bestaat ook niet want het is nog steeds niet duidelijk hoe dat werkt? | |
ATuin-hek | zondag 3 april 2022 @ 16:18 |
Dat moet dan niet zo lastig te beantwoorden zijn, als dat zo vast staat | |
Kijkertje | zondag 3 april 2022 @ 16:21 |
Je weet dat de betekenis van een woord kan veranderen in een taal? | |
HowardRoark | zondag 3 april 2022 @ 16:39 |
Ik ben inderdaad bekend met de Newspeak van woke progressieven, maar doe daar zelf niet aan mee. | |
Kijkertje | zondag 3 april 2022 @ 16:42 |
Er zijn geen conservatieven die de betekenis van gender anders gebruiken dan voor (uiterlijk) 'geslacht'? | |
HowardRoark | zondag 3 april 2022 @ 17:00 |
Nu spreek je eigen Linkse orthodoxie tegen h: seksuele orintatie is aangeboren, toch?. 'Born this way' zeggen veel LGBTQ-activisten ook wel. | |
Sjemmert | zondag 3 april 2022 @ 17:03 |
Dat hoeft dus niet. Dan kunnen ze idd beter zoals HowardRoark zegt gender identity of een ander woord toevoegen aan het woordenboek en daar die betekenis aan toevoegoen. Gender en gender identity zijn namelijk wel 2 heel verschillende dingen. Je gender staat gewoon vast, je gender identity niet. | |
Kijkertje | zondag 3 april 2022 @ 17:06 |
Wat is de tegenspraak? | |
HowardRoark | zondag 3 april 2022 @ 17:08 |
Dat woord toevoegen is zinloos, daarmee zou je het achterliggende idee juist gaan bevestigen. Al hebben activisten wat dat betreft natuurlijk allang hun slag al geslagen. Genderdysforie is een passende beschrijving voor deze aangelegenheid. Een (onterecht) gevoel van onbehagen en onvrede met het eigen geslacht. | |
Wantie | zondag 3 april 2022 @ 17:18 |
Daarbij ga je er van uit dat die allesbepalend is. Dat weten we niet, los van voorbeelden in deze thread waarbij die dichotoom afwijkt van de uiterlijke kenmerken. | |
Sjemmert | zondag 3 april 2022 @ 17:20 |
Nou ja waar het mij om gaat is dat die twee wel los gezien worden van elkaar. En als je de engelse woordenboeken er op na slaat is dat niet langer het geval, velen hebben gender identity al toegevoegd onder de betekenis van gender. Zie bv merriam webster https://www.merriam-webster.com/dictionary/gender Je ziet ook al aan sommige reacties hier in dit topic dat mensen het verschil niet meer weten. Als je dan om opheldering vraagt komen ze niet verder dan een wokepedia pagina posten, ze weten het zelf ook niet meer. | |
Wantie | zondag 3 april 2022 @ 17:30 |
Maar vanuit christelijk rechts conservatief oogpunt heeft hij wel gelijk. Homoseksualiteit is tegen natuurlijk, waarbij seksualiteit bedoeld is om voort te planten. Homoseksualiteit werd en wordt daarom gezien als ziekelijk, onrein, zondig gedrag dat aangeleerd zou zijn en dus ook weer is af te leren. In rechts conservatieve kringen zijn ook vele voorbeelden van zogenaamde homogenezing. Dat is dus omkeerbaar. Helaas heeft echter progressief links ervoor gezorgd dat homoseksualiteit als iets normaals wordt gezien. Iets dat is aangeboren en onomkeerbaar. En tot gruwel van rechts conservatief is het in veel landen mogelijk gemaakt dat homoseksuelen een redelijk normaal leven kunnen leiden, voor zover je het samenleven met iemand van hetzelfde geslacht als normaal kunt zien, inclusief gelijke rechten, zelfs de mogelijkheid om te trouwen, kinderen te kopen krijgen via surrogaat moeders of een donorvader, etc. In sommige meer conservatieve landen komt nu wel tegengas, onder de paraplu om kinderen te beschermen tegen bovenstaande perversiteit worden er wetten aangenomen om de zichtbaarheid van homoseksualiteit in de samenleving te verminderen... | |
theguyver | zondag 3 april 2022 @ 19:01 |
https://www.rtlnieuws.nl/(...)initiatiefwet-tweede Ik snap alleen niet waarom mensen zich er aan storen? laat die lui toch lekker. Mijn oom heeft nooit de support gehad van mijn opa en oma ze wouden eigenlijk zo weinig mogelijk met m te maken hebben, op school werd hij belachelijk gemaakt en bespot en vernederd, dit ging jaren lang. Puurn omdat hij homo is, de enige die wel fatsoenlijk contact met m hield was mijn moeder daarom werd mijn ma ook beetje uit de familie gehouden, en waarom om iemand zijn geaardheid door wat er in een fictieve bestseller staat wat de bijbel heet? Ben blij dat het tegenwoordig wel anders gaat en zo zijn er niet een paar maar dit betreft duizenden alleen al in Nederland, om maar te zwijgen over andere landen waar zelfs de doodstraf staat op homoseksueel gedrag!! bah! | |
HowardRoark | zondag 3 april 2022 @ 19:16 |
Ik begrijp hieruit dat men bijvoorbeeld bij partijen als de VVD en JA21 nog altijd als een stekker balen dat homoseksualiteit als iets normaal wordt gezien? En is homoseksualiteit aangeboren? @Kijkertje zei in een eerdere post nog dat het niet duidelijk is hoe homoseksualiteit precies werkt. Misschien moet jullie als twee links en progressief georinteerden daar onderling eerst maar eens duidelijkheid in zien te scheppen. Hihi. | |
HowardRoark | zondag 3 april 2022 @ 19:24 |
Dit zijn weer van die uitzonderingen die als de norm worden gepresenteerd. Ik begrijp zelfs uit dit artikel dat men een voorbeeld moet aanhalen van vijftien jaar geleden. Poeh h! Schokkend hoor. Dit is weer het stereotype voorbeeld van een door de MSM gecreerde psy-op. | |
Wantie | zondag 3 april 2022 @ 19:35 |
Verwijt naar de VVD is dat ze te links zijn geworden. | |
Ludachrist | zondag 3 april 2022 @ 21:08 |
Zijn die zo christelijk dan? | |
Poem_ | zondag 3 april 2022 @ 21:12 |
https://nos.nl/artikel/23(...)-actief-in-nederland | |
Ixnay | zondag 3 april 2022 @ 22:59 |
Orbn heeft gewonnen. Geen poststemmen. Het kan niet meer misgaan. Zonder fraude is het establishment machteloos in een echte democratie. Viktor Orbn | |
SnertMetChoco | zondag 3 april 2022 @ 23:08 |
Orban s het establisment. De man is al jaren aan de macht. Wat heeft dit te maken met Amerikaanse politiek echter? | |
Ixnay | zondag 3 april 2022 @ 23:36 |
Het verschil tussen wel en geen fraude. En het establishment wil Orban weghebben daar, maar ze zijn te zwak en ze hebben geen middelen om te frauderen zoals in Amerika met hun poststemmen vanwege covid. Biden wil dat de volgende keer ook weer per post gestemd wordt. Begrijpelijk, hoe gaat hij dit keer frauderen. | |
Kijkertje | zondag 3 april 2022 @ 23:52 |
Dit is HET bewijs dat er fraude gepleegd is in de VS? | |
Kijkertje | zondag 3 april 2022 @ 23:58 |
Nog zo'n licht! Trump kan zich niet voorstellen waarom een naam anders uitgesproken zou worden dan op z'n engels: Maar dat is ongetwijfeld een pre bij het volgvolk want herkenbaar Onderdanige vrouwen doen het ook goed [ Bericht 20% gewijzigd door Kijkertje op 04-04-2022 00:13:43 ] | |
Kijkertje | maandag 4 april 2022 @ 00:37 |
Waarom post Trump er eik niet De plannen voor de niet-woke tegenhanger van Disney gaan ook vast een groot succes worden! De provisie voor Disney in een wet die DeSantis afkraakt is door zijn eigen staf geschreven [ Bericht 14% gewijzigd door Kijkertje op 04-04-2022 00:46:17 ] | |
Isdatzo | maandag 4 april 2022 @ 00:46 |
Orban is de langstzittende Europese leider. In welke wereld betekent zijn winst het verlies van het establishment . Overigens zijn de verkiezingen in Hongarije, waarbij de campagne van Orban in de staatsmedia grotendeels met overheidsgeld gefinancierd werd, nou niet bepaald een voorbeeld van de meest eerlijke verkiezingen. | |
Ixnay | maandag 4 april 2022 @ 00:53 |
Ben je niet in de war met Nederland bij dat laatste? | |
Kijkertje | maandag 4 april 2022 @ 00:58 |
Niet alle Republikeinen ... | |
Isdatzo | maandag 4 april 2022 @ 01:10 |
In het topic over de nasleep van de verkiezingen in de VS begin jij over hoe de overwinning van Orban een klap voor het establishment zou zijn, en wanneer je daar een weerwoord op krijgt ga je over op suffe oneliners over de Nederlandse verkiezingen. | |
Ixnay | maandag 4 april 2022 @ 01:16 |
In Nederland hebben we ook staatsmedia. In handen van de regeringspartijen. Die betaald worden door de regering. Die alles wat de regering doet fantastisch vinden. Die alles wat de oppositie zegt uit haar context halen en als extremistisch en gevaarlijk neerzetten. Die nooit kritiek hebben op de regering. Kijk eerst eens heel goed naar je eigen land voordat je begint over Hongarije. Nederland is bij uitstek een land waar het volk foutief wordt ingelicht om de corrupte regering aan de macht te houden. | |
Kijkertje | maandag 4 april 2022 @ 01:54 |
Ron Johnson | |
Kijkertje | maandag 4 april 2022 @ 02:14 |
Net zo'n fantast als Trump zelf: Ik zou zeggen open er lekker ergens een topic over of zo .... [ Bericht 16% gewijzigd door Kijkertje op 04-04-2022 02:27:11 ] | |
Kijkertje | maandag 4 april 2022 @ 02:20 |
Hij was toch zo van de LAW & ORDER! | |
Kijkertje | maandag 4 april 2022 @ 02:30 |
Wacht maar! Trump's Space Force to the rescue! The world will be AWAKENED! | |
Kijkertje | maandag 4 april 2022 @ 05:08 |
De homofobie laait weer lekker op dankzij de nieuwe wet van DeSantis: Nog zo'n 'kinderbeschermer' Interview: GOP lawmakers target LGBTQ+ youth in Florida's new culture war
[ Bericht 22% gewijzigd door Kijkertje op 04-04-2022 05:23:00 ] | |
QuidProJoe | maandag 4 april 2022 @ 06:17 |
Goed om te zien dat het Establishment weer vol in de verdediging schiet in BNW. Dat vertelt mij dat het goed gaat met de Grote Ontwaking. | |
Ixnay | maandag 4 april 2022 @ 09:03 |
Wat Trump zegt is waar. En dit geldt ook voor Nederland. | |
HowardRoark | maandag 4 april 2022 @ 10:03 |
Haha, 15 nog wel! Er zijn in totaal naar het schijnt 16.000 psychologen in Nederland, en dan rekenen we alternatieve hulpverlening zoals bepaalde vormen van therapie of coaching nog niet eens mee. Dan kom je makkelijk aan de 20.000 denk ik. En dan waren er in 2020, 15 therapeuten die aan 'homogenezing' doen gericht op volwassenen. Poeh h, schokkend hoor! Ik las alweer berichten op de NOS over hoe oneerlijk de verkiezingen daar zouden zijn. Het valt altijd op dat als er ergens een rechts en conservatieve partij wint, volgens de MSM er geen eerlijke verkiezingen zouden zijn. Of dat geen sprake is van "geen echte" democratie. Hihi, maar natuurlijk. Dit is in de Hongaarse context natuurlijk waar. Daar heb je gelijk in. | |
Peligrosso | maandag 4 april 2022 @ 10:04 |
Gefeliciteerd jongen. | |
Chivaz | maandag 4 april 2022 @ 10:22 |
Het lijkt Nederland wel. | |
Chivaz | maandag 4 april 2022 @ 10:23 |
Dit dus, wat dat betreft zijn we geen haar beter. | |
HowardRoark | maandag 4 april 2022 @ 10:26 |
Homofobie? Bedreigingen? Ik zie op basis van zijn screenshots voornamelijk mensen die boos zijn dat hij zo actief actie voert tegen wie wet en dus blijkbaar een voorstander is van het indoctrineren van jonge kinderen. Nu vind ik persoonlijk dit soort boze reacties en privberichten nogal een zwaktebod. Mensen zo gaan bejegenen omdat ze een andere mening hebben lost niets op. Maar dit heeft natuurlijk helemaal niets met homofobie te maken. Die jongen krijgt kritiek vanwege zijn politieke standpunten, niet vanwege zijn geaardheid. | |
Isdatzo | maandag 4 april 2022 @ 10:28 |
Nou, nee. | |
Chivaz | maandag 4 april 2022 @ 10:29 |
Als je kritiek kan wegzetten als homofobie dan hoef je het natuurlijk nooit meer over de inhoud te hebben. Daarom vond de media dat de nieuwe wet maar de “dont say gay” bill moest heten. | |
Chivaz | maandag 4 april 2022 @ 10:30 |
Kaag heeft haar zetels te danken aan een goede inhoudelijke campagne en haar charismatische persoonlijkheid? | |
HowardRoark | maandag 4 april 2022 @ 10:38 |
Dat niet alleen, het benadrukt ook weer hoe verschrikkelijk selectief en vooringenomen @Kijkertje haar weg baant door (social) media. Als je filmpjes of screenshots hebt van discutabel lesmateriaal of van boze ouders bij ouderbijeenkomsten, dat hun kinderen worden gendoctrineerd op scholen met de genderideologie of CRT, dan is dat zogenaamd allemaal nep, allemaal in scne gezet en betreft enkel "misinformatie". Dit terwijl een paar screenshots van deze jongen op Twitter nu ineens ht bewijs zijn dat de vermeende homofobie weer oplaait. | |
#ANONIEM | maandag 4 april 2022 @ 11:46 |
Wat een originele opmerking zeg. | |
UncleScorp | maandag 4 april 2022 @ 12:08 |
Trump kunnen ze tenminste nog op zijn woorden proberen pakken. Moeten ze bij Biden niet eens proberen | |
Basp1 | maandag 4 april 2022 @ 12:22 |
Gelukkig zien we hier natuurlijk nooit de uitzonderingen door roden gepresenteerd worden. Elke docent in florida is natuurlijk druk bezig met lessen over keiharde anale seks zonder glijmiddel te geven aan kinderen onder de 10 en tegelijkertijd ze te indoctrineren met andere linkse woke gedachtes. | |
HowardRoark | maandag 4 april 2022 @ 12:51 |
Dit is inderdaad tegenwoordig de dag op veel grotere schaal een issue in de VS dan homogenezers met vermeend Middeleeuwse praktijken in Nederland. Goed dat je dit zelf ook lijkt in te zien. | |
theguyver | maandag 4 april 2022 @ 12:54 |
| |
Basp1 | maandag 4 april 2022 @ 12:56 |
Oh ik zie door roden hier tot nu toe nog steeds niets verfierbaar gekwantificeerd worden omtrent het aantal docenten die deze bizarre dingen aan kinderen zouden ondeewijzen dus graag eerst eens iets kwantificeren voordat je nog meer onzin verteld. | |
theguyver | maandag 4 april 2022 @ 12:56 |
Mensen hebben toch ook op Trump gestemd. Toch? | |
Chivaz | maandag 4 april 2022 @ 13:43 |
Yep, ondanks een enorme lastercampagne van de media en dankzij zijn charismatische persoonlijkheid had hij in 2016 de verkiezingen gewonnen. En zelfs na een 5 jarige lastercampagne van de media, onderzoeken, impeachment om belachelijke redenen en de coronacrisis kreeg hij in 2020 meer stemmen dan in 2016. Dat kunnen we van Kaag niet echt zeggen waar het medialandschap geniet van types zoals Kaag en er alles aan gedaan hebben om op kosten van de belastingbetaler Kaag te verkopen als de leider die we nodig hebben. Ik durf zelfs te stellen dat als Wilders dezelfde behandeling zou krijgen in de media dat de PVV zomaar de grootste partij in Nederland had kunnen worden. Vooral in een land zoals Nederland waar er nauwelijks diversiteit is in de media en de gevestigde orde nauwelijks kritisch bejegend word. | |
theguyver | maandag 4 april 2022 @ 13:52 |
Er was geen laster campagne er was alleen hij zelf. Je hoeft niemand belachelijk te maken als het enige is wat je hoeft te doen is zijn eigen gedrag maar te tonen. Kaag is bij jou niet populair, dat wil niet zeggen dat ze niet populair is bij anderen. | |
Chivaz | maandag 4 april 2022 @ 15:45 |
Blijkbaar denken een hoop Amerikanen daar fundamenteel anders over. Helaas zien we dat niet terug bij de activistische media. | |
Ludachrist | maandag 4 april 2022 @ 15:48 |
Heb je hier een paar voorbeelden van? | |
Basp1 | maandag 4 april 2022 @ 15:49 |
nog meer amerikanen dachten daar niet anders over en daarom heeft die oranje leugenaar alsnog keihard verloren. | |
HowardRoark | maandag 4 april 2022 @ 16:01 |
Met de populariteit van zijn opvolger gaat het anders niet echt goed. Dus ik zou er rekening mee houden dat Trump over twee jaar wel weer eens in het Witte Huis kan zitten. | |
Chivaz | maandag 4 april 2022 @ 16:35 |
Biden remorse lol. Hoewel ik liever DeSantis in het witte huis had gezien in 2024 verheug ik mij wel op een overwinning van Trump. Het gehuil van de progressieve media inclusief de usual suspects hier en in AMV zullen verbleken bij het gehuil in 2016. | |
Basp1 | maandag 4 april 2022 @ 16:35 |
Hi hi blijkbaar is na ruim 1 jaar toch eindelijk bij sommige roden het besef doorgedrongen dat er geen grootschalige verkiezingsfraude is geweest. | |
Chivaz | maandag 4 april 2022 @ 16:49 |
Kijk maar eens een willekeurige uitzending van dit is M of Op1 etc. Zodra er eentje van D66 aan tafel zit dan kunnen ze uitgebreid hun verhaal doen zonder vervelende interrupties of kritische vragen. | |
Ludachrist | maandag 4 april 2022 @ 16:53 |
Dus iemand uit laten praten is Kaag 'verkopen als de leider die we nodig hebben'? | |
Chivaz | maandag 4 april 2022 @ 16:57 |
Het is goed met je. | |
Ludachrist | maandag 4 april 2022 @ 16:58 |
Dat was jouw punt. | |
Isdatzo | maandag 4 april 2022 @ 16:59 |
Tot zo ver de vergelijking tussen 'staatsmedia' in Nederland en staatsmedia in Hongarije. | |
illusions | maandag 4 april 2022 @ 18:05 |
LOL Het is inderdaad net Noord-Korea. Jij hebt niet heel veel van de wereld gezien of wel? | |
Basp1 | maandag 4 april 2022 @ 18:09 |
Als je alleen fox en aonn kijkt zie je superveel van de wereld der wappies en leugenaars. Dat je daardoor denkt dat alle andere media linkse leugenaars zijn dat is frappant, maar begrijpbaar als ze in die informatiebubbel zitten. | |
illusions | maandag 4 april 2022 @ 18:21 |
Behalve die 30.000 bewezen leugens en onwaarheden gedurende zijn ambstermijn dan. | |
HowardRoark | maandag 4 april 2022 @ 18:48 |
Als ze bij FOX veel aandacht besteden aan narratieven afkomstig van bijvoorbeeld MSNBC, WaPo, New York Times, CNN of de Democratische Partij .. Ja, dan zullen de kijkers daar inderdaad met erg veel leugenaars geconfronteerd worden. In alle andere gevallen valt het enorm mee. | |
illusions | maandag 4 april 2022 @ 19:19 |
Wow, vlijmscherp. | |
epicbeardman | maandag 4 april 2022 @ 20:54 |
DNC To Pay $113,000 To Settle Steele Dossier Funding Investigation https://www.huffpost.com/(...)59cce4b0d7ac3d56089d Schaamteloos! | |
Ulx | maandag 4 april 2022 @ 21:29 |
Ulx | maandag 4 april 2022 @ 22:37 |
En nu donderstraalt de hele pump-and-dump oplichterij uiteraard in elkaar. Benieuwd waar het geld dat ze hebben opgehaald is gebleven. Want ik heb niet de indruk dat er in de techniek is geinvesteerd. | |
Kijkertje | maandag 4 april 2022 @ 23:41 |
Indoctrinatie met 'sexual and immoral filth! Zo gek he? Niemand schijnt voorbeelden te hebben [ Bericht 25% gewijzigd door Kijkertje op 05-04-2022 00:03:04 ] | |
illusions | dinsdag 5 april 2022 @ 00:23 |
"Billy Boozer" | |
NeeOfTochJA | dinsdag 5 april 2022 @ 01:43 |
Kijkertje | dinsdag 5 april 2022 @ 01:45 |
MTG weet wel wat een vrouw is! En dan heb je natuurlijk nog dit schepsel [ Bericht 19% gewijzigd door Kijkertje op 05-04-2022 02:37:56 ] | |
Kijkertje | dinsdag 5 april 2022 @ 01:47 |
Wat verbergen ze? | |
Kijkertje | dinsdag 5 april 2022 @ 01:53 |
Maar intussen wel documenten tegenhouden van zijn voormalige Secretary of Business and Professional Regulation : [ Bericht 2% gewijzigd door Kijkertje op 05-04-2022 06:07:42 ] | |
Kijkertje | dinsdag 5 april 2022 @ 03:15 |
En dan zijn er nog mensen die beweren dat het allemaal linkse narratieven zijn [ Bericht 19% gewijzigd door Kijkertje op 05-04-2022 06:10:11 ] | |
Kijkertje | dinsdag 5 april 2022 @ 03:36 |
Het probleem is blijkbaar ook dat als je 'smart MAGA guys' ( Junior) zoekt de vijver waarin je vist een stuk kleiner is
| |
Kijkertje | dinsdag 5 april 2022 @ 04:28 |
Treffend draadje: Reacties: [ Bericht 8% gewijzigd door Kijkertje op 05-04-2022 04:53:36 ] | |
illusions | dinsdag 5 april 2022 @ 04:28 |
Jezus, niet weer die fuckng laptop. Wat gaat dat een anticlimax worden zeg, als er straks na jaren geouwehoer eindelijk duidelijk wordt dat er geen reet aan boeiend materiaal op staat. | |
Kijkertje | dinsdag 5 april 2022 @ 04:33 |
Ik ben bang dat dat punt nooit bereikt gaat worden. Het zal altijd heel VERDACHT! blijven En dat Ivanka & Jared intussen $640 miljoen binnenharkten tijdens Trump's presidentschap is totaal niet interessant blijkbaar [ Bericht 3% gewijzigd door Kijkertje op 05-04-2022 04:42:48 ] | |
Kijkertje | dinsdag 5 april 2022 @ 05:07 |
QuidProJoe | dinsdag 5 april 2022 @ 06:21 |
De ratten verlaten het zinkende schip. Geen wonder dat het Establishment zo enorm in paniek is in BNW. Iedereen, behalve uiteraard die MSM overmatig gebruiken, ziet de wereld voor wat die werkelijk is. | |
Basp1 | dinsdag 5 april 2022 @ 07:33 |
Zo zo besteden ze dan aandacht aan deze narratieven dat zien we nooit hier. Blijkbaar hebben ze het liever over disney, the muppets andere belachelijke narratieven maar het over deze andere media hebben dat staat echt niet in de foxdoctrine. In de foxdoctrine kent men het woord wederhoor niet en dat zien we steeds terug in de snel door te prikken leugens die men den mensen die in die leugenbubbel geloven blijven ophangen. | |
HowardRoark | dinsdag 5 april 2022 @ 09:25 |
Hihi, en dit betrof dan de zogenaamde "feiten". Het is me ook wat met deze fantasten. Inderdaad. Ik zie ook zelfs wat nieuwe geautoriseerde boodschappers de revue passeren. Je merkt dat de passionele aanhang van het Establishment er niet helemaal gerust op is. Ik ben nu al benieuwd wat de resultaten van de midterm elections gaan zijn in november. Al zullen de Blauwen nog wel een of andere grote MSM psy-op creren in aanloop naar die verkiezingen. | |
NeeOfTochJA | dinsdag 5 april 2022 @ 09:44 |
Ulx | dinsdag 5 april 2022 @ 09:57 |
Volgens mij is dit zelfs in de VS laster/smaad. Dit valt niet meer onder 1A. | |
QuidProJoe | dinsdag 5 april 2022 @ 10:04 |
Hihi. Het is geen smaad of laster als het waar is. Die Linksen toch, met hun allergie voor feiten en de waarheid. | |
Wantie | dinsdag 5 april 2022 @ 10:09 |
Dan ken je de betekenis van het woord 'smaad' niet. Overigens wel bijzonder hoe gepassioneerd er steeds naar pedofilie wordt gelinkt. Waar het hart vol van is... | |
QuidProJoe | dinsdag 5 april 2022 @ 10:10 |
Wel balen dat hun biolabs in Oekraine problemen hebben. Ze zijn doodsbang dat de Russen in handen krijgen wat ze daar hebben. Wellicht was daar iets dat tientallen miljoenen frauduleuze poststemmen zou kunnen garanderen? Wellicht hebben ze ergens anders nog een door DoD gesponsord biolabje met de juiste plandemie-ingredinten. | |
#ANONIEM | dinsdag 5 april 2022 @ 10:28 |
Kan je even de feiten uiteenzetten over dit onderwerp? | |
Ulx | dinsdag 5 april 2022 @ 10:31 |
Kijk hoe fanatiek de Trumpisten proberen hun eigen pedofiele perversiteiten, en die van hun vriendjes, te verhullen geeft dat te denken. Daarom denk ik dus dat ook QuidProJoe -DeSantisGOD komt van hem dacht ik- een stiekeme kinderlokker is. Zijn obsessie spat van het beeldscherm.
| |
HowardRoark | dinsdag 5 april 2022 @ 10:36 |
Nou ja, aangezien er een grote groep mensen (lees: Blauwe stemmers en Blauwe politici) nogal gepassioneerd zijn over het indoctrineren van jonge kinderen met theorien over seksualiteit en geslacht, dan wordt het allemaal nogal discutabel natuurlijk. Misschien moet je het probleem ook daar zoeken in plaats van bij de mensen die dit simpelweg opmerken en vervolgens zich er logischerwijs tegen verzetten. | |
#ANONIEM | dinsdag 5 april 2022 @ 10:38 |
Pedofielen willen graag dat kinderen dom gehouden worden, zodat ze misbruik kunnen maken van die kinderen. Pedofielie kan floreren in een taboo sfeer. | |
Wantie | dinsdag 5 april 2022 @ 10:40 |
Ja, dat is ook zoiets: van lesmateriaal een karikatuur maken om zo een punt te kunnen vormen. | |
HowardRoark | dinsdag 5 april 2022 @ 10:50 |
Ik heb het vermoeden dat jij niet goed weet dat het woord 'karikatuur' precies inhoud. Nee, er wordt geen karikatuur gemaakt van lesmateriaal, er wordt simpelweg benoemd dat jonge kinderen in de VS lespakketten krijgen voorgeschoteld over seksualiteit en geslacht. | |
Basp1 | dinsdag 5 april 2022 @ 10:52 |
Vermeend lesmateriaal over seks bij kinderen onder de 10, de rode roeptoeters die niet mogen afwijken van het narratief hebben tot nu toe nog niets van dit lesmateriaal gepresenteerd behalve wilde fantasien mat vage beschuldigingen zoals we van hun gewend zijn. | |
Wantie | dinsdag 5 april 2022 @ 11:06 |
Laat dat lesmateriaal eens zien. | |
Ulx | dinsdag 5 april 2022 @ 11:08 |
Dat is een gemene gotcha-vraag! | |
Ulx | dinsdag 5 april 2022 @ 11:08 |
Het is Mickey. | |
epicbeardman | dinsdag 5 april 2022 @ 11:08 |
Linkse mensen zoeken ook gewoon randje pedofilie op met hun woke agenda. Het enge is dat hier ook nog hele Biden adoratieteam het komt verdedigen alsof hun eigen leven er vanaf hangt. Heel bizar en eng om te zien. | |
Ludachrist | dinsdag 5 april 2022 @ 11:10 |
Smaadschrift kan best waar zijn. Iets kan alleen geen laster zijn als het waar is. Ik neem aan dat je, als liefhebber van feiten en waarheid, nu wel even met een correctie komt. [ Bericht 8% gewijzigd door Ludachrist op 05-04-2022 11:55:27 ] | |
Chivaz | dinsdag 5 april 2022 @ 11:27 |
Bij libs of tiktok en Chris Rufos pagina komt genoeg aan bod. | |
Basp1 | dinsdag 5 april 2022 @ 11:52 |
Als je die rechtse propagnda als waar aanneemt zie je wel eens wat. Waarom kunnen er geen voor iedereen verfieerbare namen met bestelnummers voor die boeken genoemd worden. | |
HowardRoark | dinsdag 5 april 2022 @ 11:54 |
Daar zijn al tig voorbeelden van gepost in dit topic, volgens mij had @HeatWave recent nog een hele reeks voorbeelden gepost in #100. En het wordt ook besproken in dit topic. Het is overigens wel opvallend overigens dat als zulke zaken worden gepost, bepaalde users (jouw ideologische medestanders) er als de kippen bij zijn om het f het negeren, f een TR te plaatsen f het te bagatelliseren en af te doen als misinformatie. Tja, dat mag natuurlijk, maar vraag er dan ook niet naar. | |
#ANONIEM | dinsdag 5 april 2022 @ 11:55 |
Standaard MO van een pefofiel: roepen hoe erg het is, taboo creeeren rondom seksualiteit, kinderen misbruiken. | |
Ulx | dinsdag 5 april 2022 @ 11:56 |
Ah, maar op zich is Pence verhoren onder ede daarom juist wel interessant. Omdat Pence nu weet dat liegen geen nut heeft. Dan krijgt hij gewoon een meineed aanklacht aan zijn broek, en dat zou mother niet waarderen. | |
Basp1 | dinsdag 5 april 2022 @ 12:10 |
Post 100 in dit topic is van kijkertje. Verder heeft heatwave in dat andere topic wat boze rechtsen gepost maar concreet lesmateriaal bestaand uit boeken met teksten die gecanceld moeten worden ben ik nog steeds nergens tegen gekomen. | |
HeatWave | dinsdag 5 april 2022 @ 12:39 |
Ja ho even. Ik probeer over het algemeen niet meer op de man te spelen, niet meer te reageren op inhoudsloze posts met alleen "je hebt ongelijk". Maar dit gaat me ff te ver hoor. Eerst was er in deze reeks helemaal niets aan de hand op dit gebeid, toen kwam er (hier offtopic) bewijs en draaide men naar, het is maar sporadisch, paar vage voorbeelden blablabla. Dan komt er in de vorm van een apart topic nog meer bewijs en dan zijn het opeens zaken die wel degelijk heel erg zijn maar zijn het de users die het aankaarten die schuldig zou zijn? Serieus? Dat vind je zelf normaal discussieren? | |
Basp1 | dinsdag 5 april 2022 @ 12:48 |
Ha ha bnw in full swing. Ik vermoed nu echt dat er geen schriftelijk seksueel lesmateriaal voor kinderen onder de 10 bestaat omdat er nu weer gejankt moet worden over persoonlijke aanvallen. Net zoals er nooit meer bewijzen gekomen zijn voor de met veel bombarie aangekondigde en nageprate grootschalige verkiezingsfraude. | |
Chivaz | dinsdag 5 april 2022 @ 12:56 |
Typisch….. | |
HowardRoark | dinsdag 5 april 2022 @ 12:56 |
Deel #100, niet post #100. | |
HeatWave | dinsdag 5 april 2022 @ 12:59 |
Zie woke topic, speciaal voor jullie . | |
Chivaz | dinsdag 5 april 2022 @ 13:20 |
DeSantis heeft hier gewoon een valide punt, Biden negeert zijn voornaamste taak als president met als gevolg een onveiliger en minder welvarende verenigde staten. Impeachment? | |
#ANONIEM | dinsdag 5 april 2022 @ 13:39 |
Lekker hypocriet. Waar is het bewijs van pedofiel lesmateriaal? | |
Ali_boo | dinsdag 5 april 2022 @ 13:40 |
Het zijn altijd weer dezelfde namen. Jullie weten wie jullie zijn, Als je perse op de man moet spelen, blijf dan lekker weg. | |
Wantie | dinsdag 5 april 2022 @ 14:57 |
Ik lees vooral angst, waarbij pedofilie wordt gebruikt om er een karikatuur van te maken. Snap ook niet wat genderidentiteit daarmee te maken heeft. | |
Wantie | dinsdag 5 april 2022 @ 14:57 |
Tiktok als lesmateriaal? | |
Ali_boo | dinsdag 5 april 2022 @ 15:05 |
Hier wat verplichte leesvoer voor jullie beiden : BNW / [BNW FB] Aldous Huxley was een visionair Zal de rest van de post die niets met de verkiezingen te maken hebben verder verwijderen | |
QuidProJoe | dinsdag 5 april 2022 @ 16:24 |
Ter herinnering en waarom er altijd een valide reden is om niet met bepaalde lieden hun "discussie" aan te gaan. | |
Kijkertje | dinsdag 5 april 2022 @ 16:47 |
Dat klopt toch? Als er maar sporadisch bewijs is wil het niet zeggen dat er structureel iets mis is? Kijk als er reden is voor DeSantis om een speciale (hele vage) wet in te voeren omdat het onderwijs in public schools structureel gierend uit de hand zou lopen op dat gebied waarom klaagt hij de verantwoordelijken dan niet gewoon aan of gaat hij in gesprek om daar wat aan te veranderen? Nee natuurlijk niet dat is niet het doel van die wet. Die is gewoon bedoeld om de indruk te wekken dat er iets vreselijk mis is en dat trekt rechts conservatieve stemmen want DeSantis wil graag gezien worden als de 'redder' van een 'immoreel' onderwijssysteem: de public schools waar Republikeinen sws geen affiniteit mee hebben. | |
HowardRoark | dinsdag 5 april 2022 @ 16:52 |
Nee hoor, die wet is bedoelt om kinderen te beschermen tegen allerlei woke indoctrinatie. Dat jij daar meer achter zoekt kan natuurlijk verder prima, maar er zit niet meer achter. Wel erg passend voor BNW trouwens, dergelijke hersenspinsels. | |
#ANONIEM | dinsdag 5 april 2022 @ 16:55 |
'woke indoctrinatie' is gecreeerd door de republikeinen om iets te hebben om tegen aan te kunnen schoppen. Het bestaat helemaal niet in het echte leven. Hier komt het ook alleen in BNW voor. | |
HeatWave | dinsdag 5 april 2022 @ 17:02 |
Een stelling innemen, gewoon netjes van bewijs voorzien worden, dat bewijs negeren en dan gewoon de stelling net zo hard weer posten. Het mag, maar je wordt er als discussiepartner niet geloofwaardiger door . Woke is echt, hier offtopic, maar weldegelijk echt. Dit ontkennen is gewoon trollen. | |
HowardRoark | dinsdag 5 april 2022 @ 17:08 |
Dat is een leuke poging tot gaslighting. Woke gedachtegoed bestaat natuurlijk wel degelijk en het wordt op Amerikaanse scholen ook gebruikt om kinderen mee te indoctrineren. Dat een weldenkende politieke partij zoals de Republikeinen hier tegen zijn is ook niet meer dan logisch. | |
HeatWave | dinsdag 5 april 2022 @ 17:29 |
"kwaliteitskranten" . | |
Kijkertje | dinsdag 5 april 2022 @ 17:30 |
Als 'woke' echt is en blijkbaar heel slecht en immoreel is en kinderen geindoctrineerd worden daarmee in het onderwijs in public schools waarom klaagt DeSantis de verantwoordelijken daarvoor dan niet aan ipv van een vaag wetje uit te vaardigen waarbij hij ouders aanspoort leerkrachten in de gaten te houden op wat ze zeggen? | |
Kijkertje | dinsdag 5 april 2022 @ 17:31 |
Ja? Wat is je punt hier | |
HeatWave | dinsdag 5 april 2022 @ 17:31 |
Idd je zal eens proberen structurele problemen aan te pakken, gewoon aanklagen en in de doofpot ermee! | |
Kijkertje | dinsdag 5 april 2022 @ 17:34 |
Welke structurele problemen worden er precies aangepakt met deze wet behalve dat die verwarring zaait over wat er wel en niet gezegd mag worden? | |
HeatWave | dinsdag 5 april 2022 @ 17:35 |
Zie woketopic . | |
Kijkertje | dinsdag 5 april 2022 @ 17:35 |
Ah je hebt geen antwoord blijkbaar | |
HeatWave | dinsdag 5 april 2022 @ 17:37 |
Tel maar tot 10 ofzo [ Bericht 22% gewijzigd door Ali_boo op 05-04-2022 18:09:04 ] | |
Isdatzo | dinsdag 5 april 2022 @ 17:38 |
Nou nou nou rustig meid. | |
HowardRoark | dinsdag 5 april 2022 @ 17:39 |
Dit is een subjectieve term die jij en anderen gebruiken voor media outlets die in overeenstemming zijn met de eigen ideologische vooringenomenheid. Blijkbaar valt deze journalist van de NRC ook in die categorie. Dit is natuurlijk vragen naar de bekende weg. Je weet heel goed waar het over gaat. | |
HeatWave | dinsdag 5 april 2022 @ 17:39 |
Don't tell me what to do, you're not my real mom . | |
Kijkertje | dinsdag 5 april 2022 @ 17:39 |
Omdat er een eenvoudig antwoord mogelijk is op een eenvoudige vraag en de wet van DeSantis niets anders is dan propaganda voor de verkiezingen. | |
HeatWave | dinsdag 5 april 2022 @ 17:40 |
En dat is gewoon onzin . En dat geeft niet, maar als je gewoon niet mee wil praten en je riedeltje door wil blijven drammen als een kind, more power to you hoor. | |
HowardRoark | dinsdag 5 april 2022 @ 17:42 |
Hihi, nee hoor meid, het is geen propaganda. Je kunt dit voor jezelf blijven herhalen, maar er staat overduidelijk in de wet waar deze voor bedoelt is. Jij wilt het alleen nu als dusdanig framen omdat je het niet eens bent met de wet. Als sterk links en progressief georinteerde user, een hartstochtelijke aanhangster van de Democraten, ben jij vr in de indoctrinatie van kinderen met woke gedachtegoed. | |
Kijkertje | dinsdag 5 april 2022 @ 17:44 |
Natuurlijk is dat wel zo. DeSantis en andere Republikeinse gouverneurs doen niet anders dan gebruik maken van de onderbuikgevoelens van het conservatieve deel van de bevolking. Net zoals dat gaat met het uithollen van Roe v Wade en de CRT-onderwijs nonsens. | |
HeatWave | dinsdag 5 april 2022 @ 17:47 |
Nee. Deze discussie is dus inmiddels bij de gemiddelde Amerikaan binnengekomen, dat had je kunnen lezen als je even naar het woketopic was gegaan. Als het een geneuzel in de marge-dingetje was zouden megacorps als Apple en Disney zich er niet in mengen, dan zou het gewoon weer buiten het algemene nieuws blijven bij de bekende newsoutlets. Maar het is daar gewoon openbaar het gesprek, zeker nadat Disney zich er in ging mengen. Dan mag jij wel van mening zijn dat het een onbekend fenomeen is buiten BNW, dat is gewoon bewezen onjuist. Goeie heuvel wel . | |
Kijkertje | dinsdag 5 april 2022 @ 17:52 |
Ja precies! Het feit dat Disney en Apple zich erin mengen toont alleen maar aan dat het conservatieve beleid zelfs hen te ver gaat in hun propaganda? Over het algemeen zijn dit soort bedrijven toch meer gebaat bij een Republikeinse regering dan een Democratische. Kan je nagaan! | |
HeatWave | dinsdag 5 april 2022 @ 17:54 |
Ja, dat is een prima conclusie. Bedrijven staan altijd aan de juiste kant zoals BLM. Trofee voor deelname dan maar! | |
Kijkertje | dinsdag 5 april 2022 @ 17:55 |
Het gaat de goede kant op idd! | |
HeatWave | dinsdag 5 april 2022 @ 17:55 |
Sja, dat is jouw mening. Daar zal ik je niet op aanvallen . | |
HowardRoark | dinsdag 5 april 2022 @ 17:56 |
Het toont vooral aan dat wokeisme grip heeft gekregen op dergelijke grote bedrijven. Het zijn namelijk woke werknemers die druk zetten op zo'n bedrijf, waarna er actie wordt ondernomen. Een schrikbarende ontwikkeling. | |
HeatWave | dinsdag 5 april 2022 @ 17:57 |
Komt omdat elk bedrijf diversity and inclusion officers in dienst hebben moeten nemen, en die nemen weer alleen activisten die net zoals zijzelf denken aan. Dit is waarom de rot vooral bij Disney zo diep zit. | |
Kijkertje | dinsdag 5 april 2022 @ 17:57 |
Niks schrikbarends aan, het is juist een vooruitgang dat een bedrijf rekening houdt met zijn werknemers? | |
Tijger_m | dinsdag 5 april 2022 @ 17:58 |
Waarom doen rechtse staten dat in de VS dan niet? Leg dat eens uit want er wordt hier geregeld gesproken over zaken die zouden plaatsvinden die gewoon strafrechterlijk te vervolgen zijn. Gewoon aanklagen gebeurt dus niet en dan is mijn vraag waarom. | |
HeatWave | dinsdag 5 april 2022 @ 17:59 |
Waarom houdt een bedrijf rekening met zijn werknemers door een wet in een staat af te keuren of tegen te werken waardoor je niet meer met kleuters over seks mag praten dan? Werken er kleuters bij Disney en Apple? En zo ja, praten ze daar dan mee over seks? Hoe zit dat? | |
Kijkertje | dinsdag 5 april 2022 @ 18:00 |
Ja! Ik blijf dat wonderlijk vinden. Als het hele systeem zo immoreel en verrot zou zijn zou je zeggen dat het de moeite waard is om dat systeem aan te klagen om de kinderen te 'beschermen'? | |
HeatWave | dinsdag 5 april 2022 @ 18:01 |
Florida is rechts lijkt me? Omdat het blijkbaar zo sneaky in het onderwijs is geslopen dat de autoriteiten van Florida het wetmatig willen aanpakken ipv de rechter elke keer. Wat is het probleem daarmee, wetgeving? | |
HeatWave | dinsdag 5 april 2022 @ 18:02 |
Waarom zou een staat niet gewoon wetgeving maken ipv mensen aan te klagen? | |
Tijger_m | dinsdag 5 april 2022 @ 18:02 |
Dat moeten ze helemaal niet, dat is een eigen keuze, er is geen enkele wet die ze daartoe verplicht. Mijn vrouw werkt bij een groot Amerikaans, internationaal bedrijf wat altijd prat ging op het feit dat ze met RNC buttons op kantoor rondliepen en daar is ook een diversity officer zonder dat er ooit ook maar een "activist" is aangenomen, strerker nog, diversity officers mogen helemaal niemand aannemen, die mogen adviseren en beoordelen. | |
Kijkertje | dinsdag 5 april 2022 @ 18:04 |
Wat versta je precies onder 'seks' en geef eens aan waarbij dat structureel zodanig gebeurt dat het niet op die leeftijd afgestemd is? Mag je het hebben over twee papa's of mama's als kinderen daar vragen over stellen? | |
HowardRoark | dinsdag 5 april 2022 @ 18:05 |
Het zijn niet alle werknemers, slechts een radicaal progressieve groep. Er is bij bijvoorbeeld Disney ook een meer conservatieve groep werknemers die het bedrijf vroegen in een mail om politieke neutraliteit. Maar dat jij je in dit soort ontwikkelingen helemaal kunt vinden kan ik mij goed voorstellen. Als het via de politiek niet lukt, kun je dan het bedrijfsleven nog altijd gebruik als een drukmiddel om de politiek van buitenaf te benvloeden. Zo kunnen woke-isten constant hun wil bij anderen opleggen. Ik denk alleen niet dat je op die manier nog lang een functionerende samenleving hebt. | |
HeatWave | dinsdag 5 april 2022 @ 18:05 |
Wettelijk gezien, nee. Maatschappelijk gezien ontkom je er niet aan, ook in NL wordt het meer en meer gemeengoed. En wat ze op papier niet mogen zal allemaal wel, als je bij bijv Disney ziet wat daar allemaal bedrijfspolicy is, gelekt uit vergaderingen, dan is zo'n officer blijkbaar enorm invloedrijk. Zelfs de CEO werd overruled door wokeactivisten van binnenuit. Dus het neigt naar downplayen en gaslighten dit. | |
Tijger_m | dinsdag 5 april 2022 @ 18:06 |
Florida is rechts en er loopt geen enkele rechtszaak tegen DIsney hierover laat staan een strafrechterlijk onderzoek. Voor de zaken waar jij en anderen DIsney van beschuldigd is allang wetgeving, er is wetgeving voor grooming en pedofilie, of niet? | |
HeatWave | dinsdag 5 april 2022 @ 18:06 |
Zie woketopic, voor de 978236ste keer . Staat daar allemaal in tientallen voorbeelden, kan je zelf ook nog op doorklikken voor nog honderden. | |
Tijger_m | dinsdag 5 april 2022 @ 18:07 |
Dus ze moeten dat niet en niemand in een bedrijf overruled de CEO, dat is totale onzin. Alleen de aandeelhouders en board kan dat doen. Je verzint gewoon van alles hier. | |
HeatWave | dinsdag 5 april 2022 @ 18:07 |
Waarom moet ik me verantwoorden voor een wet die verdomme al is aangenomen precies? . Er was blijkbaar reden toe he, toestemming of goedkeuring van mij of niet . | |
Ali_boo | dinsdag 5 april 2022 @ 18:07 |
Gast denk aan je hart , dit soort reacties zijn echt niet nodig . Ik weet dat je beter kan Zal de reactie daarom ook verwijderen | |
HowardRoark | dinsdag 5 april 2022 @ 18:08 |
Waarom zouden kinderen hier op school uitgebreid vragen over willen stellen? Daar is totaal geen reden voor. | |
HeatWave | dinsdag 5 april 2022 @ 18:08 |
Neuh, maar je kan alles terugzien hoor . Jij negeert ook het hele woketopic en doet alles af met "klopt niet". | |
Kijkertje | dinsdag 5 april 2022 @ 18:09 |
Neeehhh ik gun jullie je 'woke' bubbeltje en heb het liever over het verband daarmee met de Amerikaanse politiek/verkiezingen en dan is dit het juiste topic | |
HowardRoark | dinsdag 5 april 2022 @ 18:09 |
nee [ Bericht 9% gewijzigd door Ali_boo op 06-04-2022 16:33:38 ] | |
HeatWave | dinsdag 5 april 2022 @ 18:10 |
Zeg dan gewoon dat je liever trollt, dat is tenminste eerlijk en kan ik mee leven hoor . | |
Kijkertje | dinsdag 5 april 2022 @ 18:11 |
Ah dan maar weer een ad hominem ... Tijd om af te haken | |
#ANONIEM | dinsdag 5 april 2022 @ 18:11 |
Dit is niet waar. Je verspreidt fake news. Laten we wel even duidelijk zijn over indoctrinatie: de conservatieven hebben decennia lang hun christelijke en anti wetenschap propaganda lopen pushen op scholen en blijven dat doen. Vanwaar de selectieve verontwaardiging. Waarom sta je niet te roepen om een wet die godsdienst verbied op scholen? [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-04-2022 18:12:18 ] | |
HeatWave | dinsdag 5 april 2022 @ 18:12 |
Nee, als jij toegeeft expres argumenten te negeren om gewoon door te kunnen drammen met je eigen mening, dan geef je letterlijk toe dat je trolt . Kan je ad hominemmen tot je een ons weegt. | |
#ANONIEM | dinsdag 5 april 2022 @ 18:13 |
Je negeert zelf het woke topic. Er staan meerdere reacties in, maar daar ga je niet op in. | |
Tijger_m | dinsdag 5 april 2022 @ 18:14 |
Dat klopt. En dit was mijn laatste post hier, succes verder. | |
HeatWave | dinsdag 5 april 2022 @ 18:14 |
Ik gok voornamelijk omdat de ouders er bewust voor gekozen hebben om hun kind op zo'n school te zetten. Wil niet zeggen dat ik het daar mee eens ben trouwens, maar het is iig met medeweten van de ouders. Deze indoctrinatie wordt gevoerd door activisten die er openlijk voor uitkomen het geheim te willen houden voor ouders. Klein detail. | |
HowardRoark | dinsdag 5 april 2022 @ 18:16 |
Nee hoor, dit is verre van fake news. En ik ben in principe geen groot aanhanger van religieuze scholen. Maar vaak zijn deze wel opzichzelfstaand. Kortom, ouders hebben een keuze hun kinderen hierheen te sturen of niet. Publiek onderwijs zou politiek en religieus neutraal moeten zijn. En deze woke indoctrinatie gebeurt dus voornamelijk binnen publieke scholen. Ik zou er totaal geen issue mee hebben als er specifieke progressieve scholen kwamen. Dat zou natuurlijk alsnog zielig zijn voor de kinderen die daarheen worden gestuurd. Maar dan hebben ouders in elk geval de keus of hun kroost wordt blootgesteld aan dergelijk verderfelijk gedachtegoed of niet. | |
HeatWave | dinsdag 5 april 2022 @ 18:16 |
Ok, dus ik verwijs naar een topic waar posts met bewijs in staan. Dat topic negeer je, maar omdat ik op wat andere posts niet gereageerd zou hebben terwijl ik dat verplicht ben ofzo bestaat woke niet. Zoiets? | |
#ANONIEM | dinsdag 5 april 2022 @ 18:17 |
Dit is niet waar. Dit hebben republikeinen ook met wetgeving afgedwongen. Dat is onzin propaganda. | |
#ANONIEM | dinsdag 5 april 2022 @ 18:18 |
Dat topic negeer ik helemaal niet. Daar heb ik in gereageerd, maar daar wordt door oa jou niet meer in gereageerd. | |
HeatWave | dinsdag 5 april 2022 @ 18:19 |
Dan nog, daar hoef ik het niet mee eens te zijn om hier hier mee oneens te zijn lijkt me? Ik spreek me in meerdere topics genoeg uit tegen gelovigen. Maar omdat de ene kant iets doet waar ik het mee oneens ben geeft de andere kant geen vrijbrief om nog iets veel ergers te doen hoor . En nee, geen propaganda, oa disney-beleid, verteld door Disney-top zelfs . | |
#ANONIEM | dinsdag 5 april 2022 @ 18:19 |
Dat is niet waar. Dit is oa door republikeinen afgedwongen in wetgeving. en jouw 'woke indoctrinatie' absoluut niet. Sterker nog; het bestaat alleen in dit soort fora en bij de republikeinen om lekker tegen iets onzinnigs aan te kunnen schoppen. | |
HeatWave | dinsdag 5 april 2022 @ 18:22 |
Je hebt er 1 link in gepost. En daarna zijn er nog 2 hele posts in gedaan. jE nEgEeRt HeT tOpIc!!!! | |
HowardRoark | dinsdag 5 april 2022 @ 18:22 |
Tja, je kunt het blijven ontkennen. Doe dat vooral, maar de realiteit is helaas anders. | |
HeatWave | dinsdag 5 april 2022 @ 18:25 |
En zodra het ook hier in NL te laat is hadden we er nu maar iets tegen moeten doen . | |
NeeOfTochJA | dinsdag 5 april 2022 @ 18:32 |
Die mensen zijn het inmiddels zo gewend dat ze t niet meer zien. | |
HowardRoark | dinsdag 5 april 2022 @ 18:37 |
Dat is volgens mij allang het geval. Ik zag recent nog dat bijvoorbeeld organisaties zoals 'Gender Sexuality Alliance' ook actief zijn op veel Nederlandse scholen. Middelbare scholen gelukkig dan nog, maar dat zal over een jaar of twee drie ook wel de peuterspeelzaal zijn. Je zag immers ook zelf al op twitter waar het COC allemaal mee bezig is. Nou, ik denk wel dat ze het zien. Maar op een of andere manier heeft Links altijd het idee dat ontkennen een goede discussietactiek is. Dus eerst iets heel erg radicaals pushen, en als mensen dit dan opmerken en terecht verontwaardigd over zijn, gewoon glashard ontkennen dat het bestaat. | |
HeatWave | dinsdag 5 april 2022 @ 18:46 |
Nou ja, ik denk dat ze een derde groep zijn, de groep die het allemaal ziet gebeuren en het er mee eens is. De activisten zelf. Dat die mensen bestaan is natuurlijk net zo logisch en waar als dat woke bestaat, anders konden we het er niet over hebben . En ik wil best meegaan dat sommigen het idd allemaal juist prachtig vinden, een mooie ontwikkeling. En dat staat ze uiteraard vrij om te vinden. | |
Ulx | dinsdag 5 april 2022 @ 21:06 |
Kijkertje | dinsdag 5 april 2022 @ 22:03 |
Kijkertje | dinsdag 5 april 2022 @ 22:15 |
Ah Elon Musk schijnt nu de Grote Redder van het Linkse Twitter te worden? Dan zal Trump binnenkort wel weer kunnen posten daar Truth schijnt hem niet zo te bevallen gek genoeg | |
Kijkertje | dinsdag 5 april 2022 @ 22:25 |
Voor deze ex-Republikeinse Gouverneur die opstapte vanwege verdenking van sexual abuse en het misbruik maken van campagnefondsen en nu kandidaat is voor de MO-senaat is vreemd genoeg ook totaal geen interesse Child abuse nog wel .... Maar gelukkig zit hij vast niet op een openbare school waar hij 'gegroomed' wordt door woke links [ Bericht 2% gewijzigd door Kijkertje op 05-04-2022 22:45:19 ] | |
ATuin-hek | dinsdag 5 april 2022 @ 22:35 |
Ohja dat Truth ding. Na de launch ook niets meer over gehoord. | |
Kijkertje | dinsdag 5 april 2022 @ 22:56 |
Maar gelukkig heeft nog niet iedereen op rechts last van waandenkbeelden mbt CRT en wokeness, hoewel het grootste deel deel daarvan door hun zwijgen natuurlijk wel enigszins medeplichtig is aan het verspreiden van misinformatie. | |
Kijkertje | dinsdag 5 april 2022 @ 23:19 |
Autoritair mannetje ook, net als Trump maar dan zonder de narcistische trekjes en een stuk minder onnozel. In principe nog veel gevaarlijker voor de democratie maar aan de kant een stuk minder geschikt als sekteleider waar hij wel heel hard aan werkt. [ Bericht 2% gewijzigd door Kijkertje op 05-04-2022 23:35:17 ] | |
Ulx | dinsdag 5 april 2022 @ 23:50 |
Ulx | dinsdag 5 april 2022 @ 23:54 |
Kijkertje | woensdag 6 april 2022 @ 00:32 |
Nou af en toe hoor je nog wel eens wat hoor | |
ATuin-hek | woensdag 6 april 2022 @ 00:48 |
Typical | |
Kijkertje | woensdag 6 april 2022 @ 00:59 |
Nog zo'n voorbeeld van wokeness die echt helemaal uit de hand loopt! | |
Kijkertje | woensdag 6 april 2022 @ 01:18 |
Pizzagate all over again, allemaal pedofielen! Maar dit kan dan weer wel? Als je maar met ze trouwt dan is het geen pedofilie of zo [ Bericht 23% gewijzigd door Kijkertje op 06-04-2022 05:27:18 ] | |
Kijkertje | woensdag 6 april 2022 @ 01:52 |
Al die woke-praat is natuurlijk ook wel een lekkere afleiding voor Trump's volgvolk [ Bericht 29% gewijzigd door Kijkertje op 06-04-2022 02:36:00 ] | |
Kijkertje | woensdag 6 april 2022 @ 02:34 |
Kijkertje | woensdag 6 april 2022 @ 02:46 |
Kijkertje | woensdag 6 april 2022 @ 03:22 |
Gaetz' poging om Austin te kunnen beschuldigen van wokeism | |
Kijkertje | woensdag 6 april 2022 @ 03:34 |
Biden heeft het weer gedaan hoor! Olieproductie niet verhoogd volgens execs (fake) Er is reden om Biden te onderzoeken (fake) Hij weet niet wat doet/is dement (fake) [ Bericht 7% gewijzigd door Kijkertje op 06-04-2022 05:00:23 ] | |
Kijkertje | woensdag 6 april 2022 @ 05:08 |
Tweede keer:
| |
Wantie | woensdag 6 april 2022 @ 06:23 |
Wat is er zo mis aan het woke gedachtegoed dat kinderen er niet aan mogen worden blootgesteld? | |
QuidProJoe | woensdag 6 april 2022 @ 06:24 |
Zouden de Democraten en hun uni-party Republikeinen onderhand spijt hebben van de stem- en verkiezingsfraude? Als ik de totale ondergang van de Democraten zou willen organiseren, dan had ik het niet beter kunnen doen dan wat er nu gebeurt. Pro-oorlog. Pro-grooming. Racistisch. Marxistisch. Ieder individu dat Ontwaakt, zal nooit terugkeren naar de Liegende Media. De Blauwe wereld wordt met de dag kleiner en ze vechten voor hun voortbestaan. | |
Wantie | woensdag 6 april 2022 @ 06:27 |
Nee, dat is vooral je gekleurde mening. Niets meer en niets minder. | |
QuidProJoe | woensdag 6 april 2022 @ 06:31 |
Mening van kleur heet dat tegenwoordig. | |
Ulx | woensdag 6 april 2022 @ 08:01 |
Over dat pro-grooming gesproken, ben jij ook zo'n figuur die met kleine meisjes wil 'trouwen'? Het valt namelijk nogal op dat jij er ook veel mee bezig bent, en waar het hart vol van is loopt de mond van over. | |
#ANONIEM | woensdag 6 april 2022 @ 08:36 |
Op het marxistische na is dat toch de republikeinse partij? Volg jij de politiek in de VS pas een jaar ofzo? | |
Wantie | woensdag 6 april 2022 @ 09:34 |
Dat hele grooming door te woke progressief links is gewoon een dekmantel van conservatief rechts om het stiekem mogelijk te maken dat een man van middelbare leeftijd met een minderjarig meisje kan trouwen. Gewoon, net zoals dat vroeger kon. | |
QuidProJoe | woensdag 6 april 2022 @ 09:35 |
Hihi. Straks krijgt men nog het idee dat de Democraten en Republikeinen in zeer grote lijnen identiek zijn. Een beetje als een Uniparty. | |
Chivaz | woensdag 6 april 2022 @ 09:40 |
En dan lees je verder en dan blijkt dat dit mogelijk is in 44 andere staten. Niet dat ik het goedkeur maar de selectieve verontwaardiging is wel weer bijzonder om te zien. | |
#ANONIEM | woensdag 6 april 2022 @ 09:44 |
Inderdaad. Wekenlang horen we hoe de democraten pedofielen zijn, terwijl het dus al tientallen jaren de normaalste zaak is bij de republikeinen. | |
Chivaz | woensdag 6 april 2022 @ 09:45 |
Het lijkt er inderdaad op dat de Democraten er alles aan doen om te verliezen. Er zit geen logica in dit beleid, het is slechts de Republikeinen zijn voor dus dan zijn wij tegen beleid. En dat word dus in het extreme doorgevoerd tot het punt dat ze het indoctrineren van kleine kinderen mbt seksuele orintatie etc steunen. Zou dat trouwens ook de reden zijn waarom ze in NYC voorstander zijn voor mondluiers voor kleine kinderen? | |
Chivaz | woensdag 6 april 2022 @ 09:46 |
En Democraten blijkbaar ook, in 44 staten is het blijkbaar mogelijk om met kinderen te trouwen. Wat mij betreft worden dit soort praktijken doormiddel van federale wetgeving verboden. | |
Chivaz | woensdag 6 april 2022 @ 09:51 |
Overigens is Teddy Lui we behoorlijk hypocriet, als ik kijk in zijn staat Californi dan is er ook daar totaal geen enkele leeftijdsgrens die aangehouden word. Kortom het maakt niet uit hoe jong de bruid of bruidegom is, het is hartstikke legaal om te trouwen in Californi. | |
Chivaz | woensdag 6 april 2022 @ 09:52 |
En nu nog steeds kan blijkbaar in 44 staten lmao. Die dekselse Republikeinen hoefden slechts af te reizen naar Californi om met een kind te trouwen. Het mooie van Californi is dan ook dat homos daar ook terecht kunnen. Dat schijnt in Tennessee dan weer een probleem te zijn, en in dat geval ben ik het dan wel weer met ze eens. Als je pro pedo bent dan moet je de LGBT gemeenschap ook de mogelijkheid gunnen om pedo te zijn. | |
Wantie | woensdag 6 april 2022 @ 09:55 |
En ondertussen maakt iedereen zich druk over lessen die kinderen weerbaarder maken. | |
Chivaz | woensdag 6 april 2022 @ 09:58 |
Een jongen van 6 word echt niet weerbaar door ze te vertellen over seksuele identiteit etc. Dat lijkt mij een mooie taak voor de ouders of anders wanneer seksualiteit een rol begint te spelen in hun leven. | |
#ANONIEM | woensdag 6 april 2022 @ 10:00 |
Juist die ouders die misbruik maken van hem? Grootste kans om misbruikt te worden is door je eigen ouders. Hoe meer taboe, hoe groter de kans. | |
Chivaz | woensdag 6 april 2022 @ 10:08 |
Dus zeer jonge kinderen moeten allemaal les krijgen in seksualiteit omdat het thuis misschien wel eens mis kan gaan? | |
theguyver | woensdag 6 april 2022 @ 10:12 |
Heb jij geen sexuele voorlichting gehad op school? | |
KoosVogels | woensdag 6 april 2022 @ 10:13 |
Dit topic gaat over de nasleep van de meest recente Amerikaanse verkiezingen, maar jullie lullen alleen maar over genders, lhbti, pedofilie en woke-gelul. Kan dat niet ergens anders, de tering? Het is totaal niet interessant en hoort hier in meeste gevallen ook totaal niet thuis. | |
#ANONIEM | woensdag 6 april 2022 @ 10:13 |
Dit is BNW. Daar wordt gediscussieerd over dingen die niet echt bestaan. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-04-2022 10:14:06 ] |