Nieuws
Twitter Events - War in Ukraine Live
Nu.nl
AlJazeera
BBC News
DailyMail
Fokforum: OOR - Oorlog Oekraine-Rusland
Wikipedia
Wikipedia - 2022 Russian invasion of Ukraine
Wikipedia - Russo-Ukrainian War
Daily Summary
Wikipedia - Current Events
MilitaryLand - Daily Summary
Maps
ScribbleMaps
Liveuamap
FlightRadar24
WorldNews Live Twitter Thread
Worldnews
UkraineConflict
UkraineWarReports
Ukraine
Reddit militaire discussies
CredibleDefense
LessCredibleDefence
CombatFootage
Quora
Ukraine
The Russian Bear
Youtube
BBCNews
Caspian Report
Filmpjes
Funker530
Tiktok - Ukraine
https://twitter.com/IAPonomarenko
https://twitter.com/ZelenskyyUa
https://twitter.com/kamilkazani
https://twitter.com/DefenceHQ
https://twitter.com/christogrozev
https://twitter.com/KyivPost
https://twitter.com/worldonalert
https://twitter.com/nexta_tv
https://twitter.com/EnglishUkraine
https://twitter.com/UAWeapons
https://twitter.com/MarQs__
https://twitter.com/shaunwalker7
https://twitter.com/BNONews
https://twitter.com/KofmanMichael
https://twitter.com/michaelh992
https://twitter.com/Nrg8000
https://twitter.com/RALee85
Various
'No other option': Excerpts of Putin's speech declaring war
Net binnen:
De streek Oekrane ligt inderdaad op Europees grondgebied, alleen is het geen onderdeel van Europa net zoals Rusland dat niet is.quote:Op donderdag 24 maart 2022 19:54 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Vraagje. In welk continent denk jij dat Oekrane ligt?
Niet vd eu bedoel jequote:Op donderdag 24 maart 2022 20:06 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
De streek Oekrane ligt inderdaad op Europees grondgebied, alleen is het geen onderdeel van Europa net zoals Rusland dat niet is.
Als je dat maar lang genoeg doet dan bereikt dat conflict vanzelf je voortuin, en tegen die tijd is er niemand meer om jou te helpen.quote:Op donderdag 24 maart 2022 19:47 schreef DeVerzamelaar het volgende:
We moeten het hebben over schuilkelders omdat we ons bemoeien met dit conflict wat niet de onze is.
Nixon kreeeg een oorlog in Vietrnam voor elkaar en GW Bush kreeg een oorlog in Irak voor elkaarquote:
[..]
Obama kreeg berhaupt weinig voor elkaar.
Het is geen streek maar een zelfstandig land. Niet de puppet van Putin. En ligt gewoon volledig in Europa.quote:
[..]
De streek Oekrane ligt inderdaad op Europees grondgebied, alleen is het geen onderdeel van Europa net zoals Rusland dat niet is.
Wel interessant, deze post.quote:
[ twitter ]
De geesten worden rijp gemaakt voor een verdere escalatie van het conflict. De overheid heeft zelfs opdracht gegeven om oude atoombunkers te inventariseren op mogelijk gebruik!
De media hebben weer een nieuwe stok om mee te slaan om angst over te zaaien, overal hoor je het n-woord, chemische wapens. Maar kritische vragen stellen over waarom het conflict potentieel zou kunnen escaleren (spierballentaal, wapenleveringen, bemoeizucht) blijft het angstvallig stil over. Wij zitten als westen net zo goed in een propagandafuik waar we de Russen zo van betichten: een te geromantiseerd wereldbeeld als self fulfilling prophecy. Zonder rekening te houden met invloedsferen en complexe voorgeschiedenissen.
"We worden bang gemaakt!" Volgens mij is er maar 1 bang en dat ben jij, en dat blijkt volledig uit zo'n post waarbij je jezelf een verhaaltje wijsmaakt dat jij het dan weer uitstekend ziet, om je angst weg te zetten als 'rationeel denken' of zoiets dergelijks.
Uh is wel europa. Geen lid van eu. Dat is nogal een verschil. Anders zou UK opeens ook geen europa meer zijnquote:
[..]
De streek Oekrane ligt inderdaad op Europees grondgebied, alleen is het geen onderdeel van Europa net zoals Rusland dat niet is.
Hoe oud ben jij, als ik vragen mag? Ik krijg de indruk dat dit eind tienerjaren, of misschien begin 20 is. Dit is geen aanval richting jou, maar de reden dat ik het vraag: eind jaren '90 was het namelijk een grote puinhoop in Joegoslavi. Een oorlog met bikkelharde strijd. Toen heb ik geen berichten over schuilkelders gekregen.quote:
[..]
Zo, dramaqueen. Nu vrede zo voorzelfsprekend leek, en dat niet zo vanzelfsprekend is, is het niet zo gek dat men nadenkt over schuilkelders. Die komen in Oekrane goed van pas namelijk.
Net als nadenken over het opschroeven van defensie.
Maar deze dramaqueen ziet dat gelijk als angst zaaien natuurlijk.
Gaan we wat verder terug: van 1947 t/m 1991 hebben we de Koude Oorlog gehad: gespannen relaties tussen het westen en de Sovjet-Unie, met als inzet kernwapens. De Sovjet-Unie was veel minder open dan Rusland is geweest sinds 1991. Ik ben begin jaren '80 geboren, maar ook toen geen berichten over schuilkelders. Terwijl de dreiging toch altijd sluimerend aanwezig was wegens de tegenstellingen die er waren.
Nu hebben we een conflict in Oekrane en heb ik het idee dat jongere mensen willen doen voorkomen dat het hiervoor allemaal koek en ei was. Dat er nu opeens voor het eerst dreiging/spanning is en dat de 'vijand' hier al aan de poorten staat, terwijl het een conflict is dat zich 2.000 tot 3.000 km verderop afspeelt.
Waar valt Rusland het westen precies aan?quote:
[..]
Als je dat maar lang genoeg doet dan bereikt dat conflict vanzelf je voortuin, en tegen die tijd is er niemand meer om jou te helpen.
Heb je het nieuws een beetje gevolgd de laatste tijd?quote:
[..]
Waar valt Rusland het westen precies aan?
https://www.cultureelerfg(...)periode/koude-oorlogquote:
[..]
Hoe oud ben jij, als ik vragen mag? Ik krijg de indruk dat dit eind tienerjaren, of misschien begin 20 is. Dit is geen aanval richting jou, maar de reden dat ik het vraag: eind jaren '90 was het namelijk een grote puinhoop in Joegoslavi. Een oorlog met bikkelharde strijd. Toen heb ik geen berichten over schuilkelders gekregen.
Gaan we wat verder terug: van 1947 t/m 1991 hebben we de Koude Oorlog gehad: gespannen relaties tussen het westen en de Sovjet-Unie, met als inzet kernwapens. De Sovjet-Unie was veel minder open dan Rusland is geweest sinds 1991. Ik ben begin jaren '80 geboren, maar ook toen geen berichten over schuilkelders. Terwijl de dreiging toch altijd sluimerend aanwezig was wegens de tegenstellingen die er waren.
Nu hebben we een conflict in Oekrane en heb ik het idee dat jongere mensen willen doen voorkomen dat het hiervoor allemaal koek en ei was. Dat er nu opeens voor het eerst dreiging/spanning is en dat de 'vijand' hier al aan de poorten staat, terwijl het een conflict is dat zich 2.000 tot 3.000 km verderop afspeelt.
Die schuilkelders waren er anders weldegelijk in de koude oorlog. Dus dat jij er geen berichten over gezien hebt betekent nog niet dat ze er niet waren.
quote:
[..]
Weet je, ik zou het niet eens zo erg vinden om door Rusland gebombardeerd te worden
Ben jij de coronacrisis vergeten? De gehele wereld leed toen in blinde paniek aan een verstandsverbijstering en is in Chinese lockdownpropaganda getrapt. Nu zien we weer iets gebeuren waarbij we als lemmingen achter een oorloghitsende seniele oude gek aanlopen die uit is op een gewapend conflict op Europese bodem en om zijn uncle sam imperium uit te breiden richting Rusland.quote:
[..]
Wel interessant, deze post.
"We worden bang gemaakt!" Volgens mij is er maar 1 bang en dat ben jij, en dat blijkt volledig uit zo'n post waarbij je jezelf een verhaaltje wijsmaakt dat jij het dan weer uitstekend ziet, om je angst weg te zetten als 'rationeel denken' of zoiets dergelijks.
De media speelt hier handig op in door het klootjesvolk te bombarderen met angstporno over kernwapens, schuilkelders en Rusland die heel Europa wilt veroveren.
Waar zeg ik in mijn post dat ze er niet waren?quote:
[..]
https://www.cultureelerfg(...)periode/koude-oorlog
Die schuilkelders waren er anders weldegelijk in de koude oorlog. Dus dat jij er geen berichten over gezien hebt betekent nog niet dat ze er niet waren.
Als ze er al zijn. Dan zie je ook geen berichten er over dat ze er moeten komen..quote:
[..]
Waar zeg ik in mijn post dat ze er niet waren?
nu zijn ze er niet. Dus nu zie je er berichten over.
Lijkt me logisch. Plus dat informatie even 32032x zo snel gaat als toen
SpaceX en Arianespace:quote:Russische ruimteraketten nemen geen Europese lading mee
Het Russische ruimteagentschap Roskosmos gaat raketten die hadden moeten worden gebruikt voor Europese ruimtemissies nu gebruiken voor satellietlanceringen door Russische bedrijven en landen die Rusland steunen.
Volgens de directeur van Roskosmos, Dmitry Rogozin, gaat het om ongeveer tien raketten. Hij zei al eerder dat sancties van het Westen mogelijk de samenwerking tussen Rusland en het Westen in de ruimte zouden verstoren.
Walgelijke genocide. De stad is volledig uitgeroeid.quote:
Er wordt een Russische vazalstreek aangevallen, hoe is dat precies een aanval op het westen? Het westen heeft zich juist in dit conflict gemengd door in Kyiv de oorlog te verklaren aan Rusland (van Baalen+Verhofstadt). Verder zijn die zogenaamde voornemens van Rusland om de Baltische Staten en Polen aan te vallen gebaseerd op propaganda: een false flag om sancties en mogelijk militair ingrijpen te kunnen rechtvaardigen. Past bij een bondgenootschap wat zijn imperium wil uitbreiden.quote:
[..]
Heb je het nieuws een beetje gevolgd de laatste tijd?
Koude Oorlog Schuilplaatsenquote:
[..]
Hoe oud ben jij, als ik vragen mag? Ik krijg de indruk dat dit eind tienerjaren, of misschien begin 20 is. Dit is geen aanval richting jou, maar de reden dat ik het vraag: eind jaren '90 was het namelijk een grote puinhoop in Joegoslavi. Een oorlog met bikkelharde strijd. Toen heb ik geen berichten over schuilkelders gekregen.
Gaan we wat verder terug: van 1947 t/m 1991 hebben we de Koude Oorlog gehad: gespannen relaties tussen het westen en de Sovjet-Unie, met als inzet kernwapens. De Sovjet-Unie was veel minder open dan Rusland is geweest sinds 1991. Ik ben begin jaren '80 geboren, maar ook toen geen berichten over schuilkelders. Terwijl de dreiging toch altijd sluimerend aanwezig was wegens de tegenstellingen die er waren.
Nu hebben we een conflict in Oekrane en heb ik het idee dat jongere mensen willen doen voorkomen dat het hiervoor allemaal koek en ei was. Dat er nu opeens voor het eerst dreiging/spanning is en dat de 'vijand' hier al aan de poorten staat, terwijl het een conflict is dat zich 2.000 tot 3.000 km verderop afspeelt.
Tja, Rusland is ook nog Europa.quote:
[..]
Uh is wel europa. Geen lid van eu. Dat is nogal een verschil. Anders zou UK opeens ook geen europa meer zijn
Omdat je net bij EenVandaag een fragmentje hebt gezien waarin Poetin bezwaar maakte tegen benaming van Oekrane als land, maar het een territorium noemde, noem jij het nu een streek?quote:
[..]
De streek Oekrane ligt inderdaad op Europees grondgebied, alleen is het geen onderdeel van Europa net zoals Rusland dat niet is.
Oekrane (Oekraens: Україна) is een land in Oost-Europa met 44,32 miljoen inwoners met Kiev (Kyiv) als hoofdstad.
Oekrane is al tienduizenden jaren bewoond. In de loop van de tijd behoorde het huidige Oekraense grondgebied tot verschillende rijken. In de 19e eeuw werd de basis gelegd voor de Oekraense nationale identiteit. Tijdens de Russische Revolutie in 1917 was voor het eerst sprake van een zelfstandig, internationaal erkend land: de Oekraense Volksrepubliek. De Sovjet-Unie slokte het op tot haar einde in 1991. Na de val van het communisme werd Oekrane een onafhankelijke democratie.
SPOILERWikipedia: Oekrane (Oekraens: Україна) is een land in Oost-Europa met 44,32 miljoen inwoners met Kiev (Kyiv) als hoofdstad. Het land grenst in het noordoosten en oosten aan Rusland, in het noordwesten aan Wit-Rusland, in het westen aan Polen, Slowakije en Hongarije en in het zuidwesten aan Roemeni en Moldavi. Verder grenst het in het zuiden aan de Zwarte Zee en in het zuidoosten aan de Zee van Azov. Oekrane is qua landoppervlakte het grootste land dat volledig in Europa ligt en is na Rusland het grootste land van Europa.[5]
Oekrane is al tienduizenden jaren bewoond. In de loop van de tijd behoorde het huidige Oekraense grondgebied tot verschillende rijken. In de negende eeuw werd het Kievse Rijk gesticht, dat kan worden gezien als een voorloper van zowel de Oekraense als de Russische natie. Na een Mongoolse invasie in de dertiende eeuw maakte het gebied dat nu Oekrane is deel uit van onder meer het Pools-Litouwse Gemenebest. De gebieden ten oosten van de Dnjepr werden in 1686 onderdeel van het Keizerrijk Rusland, die ten westen van de Dnjepr bleven Pools. In de 19e eeuw werd de basis gelegd voor de Oekraense nationale identiteit. Tijdens de Russische Revolutie in 1917 was voor het eerst sprake van een zelfstandig, internationaal erkend land: de Oekraense Volksrepubliek. De Sovjet-Unie slokte het op tot haar einde in 1991. Na de val van het communisme werd Oekrane een onafhankelijke democratie.
Oekrane kent een semipresidentieel systeem, is lid van de Verenigde Naties en de Raad van Europa en wenst lid van de Europese Unie en de NAVO te worden. Etnische Russen vormen ongeveer een zesde van de bevolking, al hebben meer Oekraners Russisch als eerste taal.
Al sinds de val van de Sovjet-Unie zorgen de Oekraense verhoudingen met Rusland enerzijds en het Westen anderzijds voor geopolitieke spanningen. Eind 2013 leidde de weigering van toenmalig president Viktor Janoekovytsj om een associatieovereenkomst tussen de EU en Oekrane te ondertekenen tot de Euromaidanprotesten en, in februari 2014, tot het aftreden van Janoekovytsj. Rusland annexeerde daarop het strategische schiereiland de Krim en steunde de pro-Russische separatisten bij de oorlog in Oost-Oekrane. Deze aanhoudende strijd escaleerde op 24 februari 2022 met een Russische invasie in heel Oekrane.
quote:
Heb je het nieuws een beetje gevolgd de laatste tijd?
je doet wel je best voor je troll post. Dat moet ik je nagevenZeker, in de coronacrisis had je wappies met rare denkbeelden en waanideen. Net als nu, zo blijktquote:
[..]
Ben jij de coronacrisis vergeten? De gehele wereld leed toen in blinde paniek aan een verstandsverbijstering en is in Chinese lockdownpropaganda getrapt. Nu zien we weer iets gebeuren waarbij we als lemmingen achter een oorloghitsende seniele oude gek aanlopen die uit is op een gewapend conflict op Europese bodem en om zijn uncle sam imperium uit te breiden richting Rusland.
De media speelt hier handig op in door het klootjesvolk te bombarderen met angstporno over kernwapens, schuilkelders en Rusland die heel Europa wilt veroveren.
.Sancties tegen een soeverein Europees land, belachelijk!quote:
[..]
Tja, Rusland is ook nog Europa.
Vaak zijn het dezelfde mensenquote:
[..]
Zeker, in de coronacrisis had je wappies met rare denkbeelden en waanideen. Net als nu, zo blijkt
Je sarcasme werkt niet man. Heel zielig vooral als je insinueert dat ik zoiets beweer.quote:Op donderdag 24 maart 2022 20:27 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Sancties tegen een soeverein Europees land, belachelijk!
Nee was zwarte humor, ben het eens met je, ok shillquote:
[..]
Je sarcasme werkt niet man. Heel zielig vooral als je insinueert dat ik zoiets beweer.
Oekrane wordt aangevallen omdat het land zich meer en meer op het westen is gaan orinteren: economisch, politiek, en militair. Niet heel gek ook h, met zo'n boze buur aan de oostkant.quote:
[..]
Er wordt een Russische vazalstreek aangevallen, hoe is dat precies een aanval op het westen?
En dat bevalt Poetin niet zo: voormalig Sovjet-staten hebben geen bestaansrecht, en al helemaal niet als ze succesvolle democratien dreigen te worden die niks meer met Rusland te maken willen hebben en Rusland in werkelijk alle opzichten voorbij streven.
Waarvan akte.quote:Het westen heeft zich juist in dit conflict gemengd door in Kyiv de oorlog te verklaren aan Rusland (van Baalen+Verhofstadt). Verder zijn die zogenaamde voornemens van Rusland om de Baltische Staten en Polen aan te vallen gebaseerd op propaganda: een false flag om sancties en mogelijk militair ingrijpen te kunnen rechtvaardigen. Past bij een bondgenootschap wat zijn imperium wil uitbreiden.
quote:Ex-militair Joyce keerde teleurgesteld terug uit Oekrane: ‘Ingezet als kanonnenvoer’
Joyce Koster (40) vertrok begin deze maand vrijwillig naar het door oorlog verscheurde Oekrane, om te vechten tegen de Russen. De moeder van drie kinderen ontsnapte op het nippertje aan een dodelijke raketaanval op de militaire basis in Yavoriv. Diep teleurgesteld is ze nu weer thuis in Dordrecht: ‘Wij werden ingezet als kanonnenvoer.’
_!@LXIV
https://www.erfgoedsherto(...)-schuilen-in-de-stadquote:
[..]
Hoe oud ben jij, als ik vragen mag? Ik krijg de indruk dat dit eind tienerjaren, of misschien begin 20 is. Dit is geen aanval richting jou, maar de reden dat ik het vraag: eind jaren '90 was het namelijk een grote puinhoop in Joegoslavi. Een oorlog met bikkelharde strijd. Toen heb ik geen berichten over schuilkelders gekregen.
Gaan we wat verder terug: van 1947 t/m 1991 hebben we de Koude Oorlog gehad: gespannen relaties tussen het westen en de Sovjet-Unie, met als inzet kernwapens. De Sovjet-Unie was veel minder open dan Rusland is geweest sinds 1991. Ik ben begin jaren '80 geboren, maar ook toen geen berichten over schuilkelders. Terwijl de dreiging toch altijd sluimerend aanwezig was wegens de tegenstellingen die er waren.
Nu hebben we een conflict in Oekrane en heb ik het idee dat jongere mensen willen doen voorkomen dat het hiervoor allemaal koek en ei was. Dat er nu opeens voor het eerst dreiging/spanning is en dat de 'vijand' hier al aan de poorten staat, terwijl het een conflict is dat zich 2.000 tot 3.000 km verderop afspeelt.
Even wat quotes:
quote:Het grootste gevaar vormden de atoomwapens die beide landen in hun bezit hadden. Samen konden ze de hele wereld vernietigen. Dit zorgde voor veel angst en onrust bij de gewone burgerbevolking. Zeker rond 1980 toen de Verenigde Staten onder andere in Nederland kernwapens plaatsten, groeide de roep om openbare schuilkelders. De Rijksoverheid stelde in 1981 jaarlijks negen miljoen gulden extra beschikbaar voor de bouw.
quote:In de politiek klonk ook veel kritiek. De openbare schuilkelders zouden “massagraven” zijn. “Het argument dat het rijk betaald is geen goed argument. Als de schuilkelder al enig nut heeft, dan ligt dat nut dicht bij nul”, uit de gefrustreerde Bossche politicus Piet Baudoin begin jaren 80 in de krant.
Die Bescherming Bevolking was zeker in de jaren 80 nog actiefquote:[quote]’s-Hertogenbosch slaagde er uiteindelijk in om vijf massaschuilkelders te bouwen voor 18.700 mensen tussen 1955 en 1985. De bunkers onder het station en de Markt zijn nooit gerealiseerd. In de praktijk bleek het makkelijker en – niet onbelangrijk – goedkoper om schuilkelders te bouwen onder de nieuwe (betonnen) bouwwerken in de stad, zoals parkeergarages.
Einde van de kelders
In 1988 besloot de overheid om te stoppen met het bouwen van schuilkelders. De dreiging van de Koude Oorlog nam in die jaren snel af. Zeker na de val van de Berlijnse Muur in 1989. Een jaar later sloot Nederland ook de geldkraan voor het onderhoud van de kelders.
Dan valt de muur, en neemt de kerndreiging enorm af. Eerst met Gorbatsjov, en daarna ook Jeltsin.
Je noemt Joegoslavi. Dat was toch een intern conflict, als in, zodra je over de grens was van het voormalig Joegoslavi, merkte je er niets van. Daarbij was Joegoslavi geen kernmacht. Dus waarom zou je het hebben over schuilkelders als 1) er geen nucleaire dreiging is en 2) er geen enkele dreiging is buiten de landsgrenzen van wat ooit Joegoslavi was?
Vergeet ook niet dat in de jaren 90 START een serieus dingetje was:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Strategic_Arms_Reduction_Treaty
Fact is, dat sinds 1989 er geen fatsoenlijke nucleaire dreiging is geweest tot nu. En daarom wordt er weer gesproken over schuilkelders
Rare denkbeelden en waanideen volgens degene die niet durft toe te geven dat o.a. 2 jaar lang zijn leven onrechtmatig is afgepakt, na 9 uur door zijn bloedeigen regering werd opgesloten in zijn eigen huis. Stockholm syndroom much.quote:
[..]
Zeker, in de coronacrisis had je wappies met rare denkbeelden en waanideen. Net als nu, zo blijkt
Zat jij ook in de trein toen je een mondkapje moest dragen en deze na 00:00 uur af mocht? Geslaagd voor de gehoorzaamheidstraining.
Nee, ik heb een auto.quote:
[..]
Zat jij ook in de trein toen je een mondkapje moest dragen en deze na 00:00 uur af mocht? Geslaagd voor de gehoorzaamheidstraining.
Hou gewoon op met dit wappie gelul man
. Tenzij je jezelf voor lul wil blijven zetten natuurlijk, ieder z'n ding..De enige die zijn imperium wil uitbreiden is die seniele oude gek met zijn prednisonplofkop in het Kremlin.quote:
[..]
Nu zien we weer iets gebeuren waarbij we als lemmingen achter een oorloghitsende seniele oude gek aanlopen die uit is op een gewapend conflict op Europese bodem en om zijn uncle sam imperium uit te breiden richting Rusland.
[..]
Gewoon GGZ patinten met een paranode persoonlijkheidsstoornis.quote:
Toch wel opvallend hoe veel overlap er is tussen coronawappies en Ruslandwappies
Ze verwachtte iets als Top Gun?quote:
De wappiebrigade voerde die vlag (Bescherming Bevolking) ook regelmatig bij al die demonstraties van de afgelopen paar jaar...quote:
Die Bescherming Bevolking was zeker in de jaren 80 nog actief
Tourniquet in NWS / Demonstraties tegen corona maatregelen #98 Helemaal Leipzig
als ik het goed begrepen heb is Rusland het klootjesvolk aan het bombarderen en het imperium aan het uitbreiden richting Europaquote:
[..]
Ben jij de coronacrisis vergeten? De gehele wereld leed toen in blinde paniek aan een verstandsverbijstering en is in Chinese lockdownpropaganda getrapt. Nu zien we weer iets gebeuren waarbij we als lemmingen achter een oorloghitsende seniele oude gek aanlopen die uit is op een gewapend conflict op Europese bodem en om zijn uncle sam imperium uit te breiden richting Rusland.
De media speelt hier handig op in door het klootjesvolk te bombarderen met angstporno over kernwapens, schuilkelders en Rusland die heel Europa wilt veroveren.
maar ik volg het niet iedere dag hoor, playoffs zijn ook bezig
Eerst een streek, dan een vazalstreek. Je doet heel erg je best om de onafhankelijke status van Oekrane als soeverein land onderuit te halen he.quote:
[..]
Er wordt een Russische vazalstreek aangevallen, hoe is dat precies een aanval op het westen? Het westen heeft zich juist in dit conflict gemengd door in Kyiv de oorlog te verklaren aan Rusland (van Baalen+Verhofstadt). Verder zijn die zogenaamde voornemens van Rusland om de Baltische Staten en Polen aan te vallen gebaseerd op propaganda: een false flag om sancties en mogelijk militair ingrijpen te kunnen rechtvaardigen. Past bij een bondgenootschap wat zijn imperium wil uitbreiden.
Wat is Estland dan? Ook een vazalstreek? Of Finland?
Oekrane is geen Rusland
Je bent, of niet goed bij je hoofd, of je loopt te trollenquote:
[..]
Er wordt een Russische vazalstreek aangevallen,
De lui zijn niet goed bij hun hoofd.quote:
Dat is juist mijn punt. Die afwezigheid van schuilkelders is niet iets van vandaag: in het stuk kun je lezen dat die wet Burgerbescherming 36 jaar geleden al is afgeschaft waardoor dat allemaal is verdwenen. De Koude Oorlog was nog bezig (liep wel op zijn eind) en daarna hadden we van midden tot eind jaren '90 een bloedige oorlog in Joegoslavi. Om nog maar te zwijgen over alle gewapende conflicten wereldwijd waar we onszelf in mengden. Al die tijd hadden we dus geen schuilkelders meer. Ik heb er geen berichten over gelezen in die tijd, jij wel?quote:
[..]
Als ze er al zijn. Dan zie je ook geen berichten er over dat ze er moeten komen..
nu zijn ze er niet. Dus nu zie je er berichten over.
Lijkt me logisch. Plus dat informatie even 32032x zo snel gaat als toen
Dus: waarom nu opeens die grandioze noodzaak om dit aan te pakken en daarnaast enorm te investeren in defensie, terwijl het hier nog altijd om een conflict gaat dat 2.000 tot 3.000 km verderop plaatsvindt. Hiervoor was het zo'n beetje 'not done' om te pleiten voor meer geld naar defensie, terwijl het potentieel van die grote boze vijand Rusland echt niet zoveel anders is dan 30 jaar geleden.
Sinds de koude oorlog is er geen direct uitgesproken nucleaire dreiging meer geweest. Daar heeft die gelijk aan.quote:
[..]
Dat is juist mijn punt. Die afwezigheid van schuilkelders is niet iets van vandaag: in het stuk kun je lezen dat die wet Burgerbescherming 36 jaar geleden al is afgeschaft waardoor dat allemaal is verdwenen. De Koude Oorlog was nog bezig (liep wel op zijn eind) en daarna hadden we van midden tot eind jaren '90 een bloedige oorlog in Joegoslavi. Om nog maar te zwijgen over alle gewapende conflicten wereldwijd waar we onszelf in mengden. Al die tijd hadden we dus geen schuilkelders meer. Ik heb er geen berichten over gelezen in die tijd, jij wel?
Dus: waarom nu opeens die grandioze noodzaak om dit aan te pakken en daarnaast enorm te investeren in defensie, terwijl het hier nog altijd om een conflict gaat dat 2.000 tot 3.000 km verderop plaatsvindt. Hiervoor was het zo'n beetje 'not done' om te pleiten voor meer geld naar defensie, terwijl het potentieel van die grote boze vijand Rusland echt niet zoveel anders is dan 30 jaar geleden.
(Nja misschien Noord Korea, maar daarvan gingen we niet echt uit)
Omdat alle conflicten tot nu toe geen dreiging voor ons waren.quote:
[..]
Dat is juist mijn punt. Die afwezigheid van schuilkelders is niet iets van vandaag: in het stuk kun je lezen dat die wet Burgerbescherming 36 jaar geleden al is afgeschaft waardoor dat allemaal is verdwenen. De Koude Oorlog was nog bezig (liep wel op zijn eind) en daarna hadden we van midden tot eind jaren '90 een bloedige oorlog in Joegoslavi. Om nog maar te zwijgen over alle gewapende conflicten wereldwijd waar we onszelf in mengden. Al die tijd hadden we dus geen schuilkelders meer. Ik heb er geen berichten over gelezen in die tijd, jij wel?
Dus: waarom nu opeens die grandioze noodzaak om dit aan te pakken en daarnaast enorm te investeren in defensie, terwijl het hier nog altijd om een conflict gaat dat 2.000 tot 3.000 km verderop plaatsvindt. Hiervoor was het zo'n beetje 'not done' om te pleiten voor meer geld naar defensie, terwijl het potentieel van die grote boze vijand Rusland echt niet zoveel anders is dan 30 jaar geleden.
Omdat Rusland onder Jeltsin geen dreiging was.
Je snapt zelf toch ook wel dat als Rusland wel een NAVO-land aanvalt, we als land in de strijd zitten? En de dreiging er wel degelijk is voor ons land. Dit is opeens geen rare gedachte meer.
Die 2000 km, dat is het ook naar de Middellandse Zee he
In Zweden zijn ze enkele jaren geleden al begonnen met het opnieuw operationeel maken van de atoom schuilkelders.quote:
[..]
Dat is juist mijn punt. Die afwezigheid van schuilkelders is niet iets van vandaag: in het stuk kun je lezen dat die wet Burgerbescherming 36 jaar geleden al is afgeschaft waardoor dat allemaal is verdwenen. De Koude Oorlog was nog bezig (liep wel op zijn eind) en daarna hadden we van midden tot eind jaren '90 een bloedige oorlog in Joegoslavi. Om nog maar te zwijgen over alle gewapende conflicten wereldwijd waar we onszelf in mengden. Al die tijd hadden we dus geen schuilkelders meer. Ik heb er geen berichten over gelezen in die tijd, jij wel?
Dus: waarom nu opeens die grandioze noodzaak om dit aan te pakken en daarnaast enorm te investeren in defensie, terwijl het hier nog altijd om een conflict gaat dat 2.000 tot 3.000 km verderop plaatsvindt. Hiervoor was het zo'n beetje 'not done' om te pleiten voor meer geld naar defensie, terwijl het potentieel van die grote boze vijand Rusland echt niet zoveel anders is dan 30 jaar geleden.
Heeeerlijkquote:
Zo'n lief klein meisjes stemmetje met zulke teksten.
Bijna een goede horror.
Omdat er nu een gek zit die er mee zit te dreigen. En straks een navo land aanvalt en dan is het opeens niet zo ver weg meer. Vandaar de noodzaak. Als je dat niet snapt dat heeft de discussie van de rest ook weinig zin.quote:
Ik heb er geen berichten over gelezen in die tijd, jij wel?
Dus: waarom nu opeens die grandioze noodzaak om dit aan te pakken en daarnaast enorm te investeren in defensie, terwijl het hier nog altijd om een conflict gaat dat 2.000 tot 3.000 km verderop plaatsvindt. Hiervoor was het zo'n beetje 'not done' om te pleiten voor meer geld naar defensie, terwijl het potentieel van die grote boze vijand Rusland echt niet zoveel anders is dan 30 jaar geleden.
Dan zitten we niet in een strijd, dan worden we een strijd ingezogen. Heel wat anders.quote:
[..]
Omdat alle conflicten tot nu toe geen dreiging voor ons waren.
Omdat Rusland onder Jeltsin geen dreiging was.
Je snapt zelf toch ook wel dat als Rusland wel een NAVO-land aanvalt, we als land in de strijd zitten? En de dreiging er wel degelijk is voor ons land. Dit is opeens geen rare gedachte meer.
Die 2000 km, dat is het ook naar de Middellandse Zee he
Die kende we al van de laatste 2 jaar, "kuch" coronagektequote:
Het valt me op bij die praatprogramma's dat er veel van die lui zijn die de oorlog in Oekrane heel erg vinden omdat ze vooral bang zijn dat er een nuke op hun eigen dak valt. Eigenlijk kan dat hele Oekrane gestolen worden, maar vooral bang voor hun eigen hachje
.Heb je niet meegekregen dat er meerdere malen is gedreigd kernwapens te gebruiken op westerse landen?quote:
[..]
Dat is juist mijn punt. Die afwezigheid van schuilkelders is niet iets van vandaag: in het stuk kun je lezen dat die wet Burgerbescherming 36 jaar geleden al is afgeschaft waardoor dat allemaal is verdwenen. De Koude Oorlog was nog bezig (liep wel op zijn eind) en daarna hadden we van midden tot eind jaren '90 een bloedige oorlog in Joegoslavi. Om nog maar te zwijgen over alle gewapende conflicten wereldwijd waar we onszelf in mengden. Al die tijd hadden we dus geen schuilkelders meer. Ik heb er geen berichten over gelezen in die tijd, jij wel?
Dus: waarom nu opeens die grandioze noodzaak om dit aan te pakken en daarnaast enorm te investeren in defensie, terwijl het hier nog altijd om een conflict gaat dat 2.000 tot 3.000 km verderop plaatsvindt. Hiervoor was het zo'n beetje 'not done' om te pleiten voor meer geld naar defensie, terwijl het potentieel van die grote boze vijand Rusland echt niet zoveel anders is dan 30 jaar geleden.
Ik kan mij deze uitspraak van Jeltsin in een speech nog heel goed herinneren:quote:
[..]
Sinds de koude oorlog is er geen direct uitgesproken nucleaire dreiging meer geweest. Daar heeft die gelijk aan.
(Nja misschien Noord Korea, maar daarvan gingen we niet echt uit)
https://www.theguardian.com/world/1999/dec/10/russia.chechnyaquote:Boris Yeltsin retreated to the language of the worst days of the cold war yesterday in denouncing United States criticism on Chechnya. Lashing out at his main economic sponsor for the last 10 years, he warned Washington to remember that Russia was still a nuclear power.
"Clinton allowed himself to pressurise Russia yesterday," the Russian president told reporters in Beijing after meeting China's leaders. "He must have forgotten for a moment what Russia is. We have a full arsenal of nuclear weapons."
Daarnaast was onze vriend niet zo blij met onze acties in Kosovo:
https://www.theguardian.com/world/1999/apr/30/russiaquote:Boris Yeltsin flexed Russia's ageing but formidable nuclear muscles yesterday and ordered the development of new tactical nuclear missiles to counter a perceived increased threat from Nato.
'Our nuclear forces were and remain a key element in the country's strategy for ensuring national security and military power,' the Russian president said.
At a meeting with the United Nations secretary general, Kofi Annan, at the Kremlin yesterday he also denounced the 'lawlessness and unlimited force' of the United States.
De noodzaak van schuilkelders in Nederland was toen geen onderwerp in het nieuws hier, voor zover ik mij kan herinneren.
Nee niet echtquote:
[..]
Dan zitten we niet in een strijd, dan worden we een strijd ingezogen. Heel wat anders.
Het gaat over raketten. niet over manschappen waar je bang voor moet zijn natuurlijk.quote:
Rusland gaat geen NAVO land aanvallen. Dat kunnen ze op dit moment niet eens. En bovendien zijn wij niet in oorlog met Rusland. Als Rusland van plan is om een NAVO land aan te vallen dan duurt het eerst maanden en maanden voordat de troepen opgebouwd zijn. Mensen denken dat Rusland direct doorstoot naar Polen ofzo, maar dat kunnen ze helemaal niet. Er is voor ons geen dreiging.
Niet dat ik denk dat het zover zou komen hoor. Maar als het tot een oorlog tussen nato en rusland komt. Dan zijn er best een paar leuke doelen hier in NL. Vooral schiphol en de haven in rotterdam en de haven van de buren in antwerpen
En wat is het uiteindelijke resultaat van een strijd ingezogen worden volgens jou?quote:
[..]
Dan zitten we niet in een strijd, dan worden we een strijd ingezogen. Heel wat anders.
Oekrane is een land, niet een streek h Thierry.quote:
[..]
De streek Oekrane ligt inderdaad op Europees grondgebied, alleen is het geen onderdeel van Europa net zoals Rusland dat niet is.
Totaal off topic en complete onzin. Weet je berhaupt wat een Stockholmsyndroom is?quote:
[..]
Rare denkbeelden en waanideen volgens degene die niet durft toe te geven dat o.a. 2 jaar lang zijn leven onrechtmatig is afgepakt, na 9 uur door zijn bloedeigen regering werd opgesloten in zijn eigen huis. Stockholm syndroom much.
Zat jij ook in de trein toen je een mondkapje moest dragen en deze na 00:00 uur af mocht? Geslaagd voor de gehoorzaamheidstraining.
Streek? Land!quote:
[..]
De streek Oekrane ligt inderdaad op Europees grondgebied, alleen is het geen onderdeel van Europa net zoals Rusland dat niet is.
Wel Europa, geen EU.
Leer je feiten!
Het is niet verantwoord om in een bondgenootschap te zitten die het mogelijk maakt om een conflict ingezogen te kunnen worden voor iets wat zich 1000'en kilometers verderop afspeelt, zonder als land zelf gevaar te lopen of iets van doen heeft met dat conflict.quote:
[..]
En wat is het uiteindelijke resultaat van een strijd ingezogen worden volgens jou?
Neem aan dat de troepen opbouw langs de grenzen echt niet voor de "verdediging" is. Rusland kan niet eens voorbij Oekrane komen. Ben wel weer klaar na dit maandje aanklooien met Oekrane. Tijd om er een eind aan te maken!
nooitquote:
Wanneer gaat de Navo nou eens aanvallen?
Neem aan dat de troepen opbouw langs de grenzen echt niet voor de "verdediging" is. Rusland kan niet eens voorbij Oekrane komen. Ben wel weer klaar na dit maandje aanklooien met Oekrane. Tijd om er een eind aan te maken!
quote:
Wanneer gaat de Navo nou eens aanvallen?
Neem aan dat de troepen opbouw langs de grenzen echt niet voor de "verdediging" is. Rusland kan niet eens voorbij Oekrane komen. Ben wel weer klaar na dit maandje aanklooien in Oekrane. Tijd om er een eind aan te maken!
__! Heel veel meer is hier niet op te zeggenJa ok, die was ik al bijna vergeten, nou ja misschien dan wel.quote:
[..]
Ik kan mij deze uitspraak van Jeltsin in een speech nog heel goed herinneren:
[..]
https://www.theguardian.com/world/1999/dec/10/russia.chechnya
Daarnaast was onze vriend niet zo blij met onze acties in Kosovo:
[..]
https://www.theguardian.com/world/1999/apr/30/russia
De noodzaak van schuilkelders in Nederland was toen geen onderwerp in het nieuws hier, voor zover ik mij kan herinneren.
Al hoewel dat meer een kijk eens hoe groot mijn arsenaal is onderonsje dan een echte dreiging.
Al kun jeje afvragen of er nu berhaupt een echte dreiging is.
Geloof er persoonlijk niets van.
Een raket op een navo land slaat nergens op als dan niet kunt counteren.
Inderdaad, tijd om te praten is voorbijquote:
[..]
Zei een Chamberlain ook niet zoiets jaren geleden over Duitsland?quote:
Rusland gaat geen NAVO land aanvallen. Dat kunnen ze op dit moment niet eens. En bovendien zijn wij niet in oorlog met Rusland. Als Rusland van plan is om een NAVO land aan te vallen dan duurt het eerst maanden en maanden voordat de troepen opgebouwd zijn. Mensen denken dat Rusland direct doorstoot naar Polen ofzo, maar dat kunnen ze helemaal niet. Er is voor ons geen dreiging.
Als andere grootmachten zich gaan inmengen kan het wel snel gaan natuurlijk.
Al is die dreiging er permanent geweest.
Zou wel heel goed zijn voor de klimaat verandering en de natuur, zo’n kernoorlog (na een jaar of 30, weinig mensen en CO2 en veel meer groen)
er is altijd tijd om te pratenquote:
[..]
Inderdaad, tijd om te praten is voorbij
nou laten we het hopen dan maar hequote:
Maar we hebben dan ook geen ervaring met een Wereldoorlog met kernwapens.
Als andere grootmachten zich gaan inmengen kan het wel snel gaan natuurlijk.
Al is die dreiging er permanent geweest.
Zou wel heel goed zijn voor de klimaat verandering en de natuur, zo’n kernoorlog (na een jaar of 30, weinig mensen en CO2 en veel meer groen)
Daarom is de-escalatie ook zo belangrijk. Maar dat doen we totaal niet.quote:
[..]
Het gaat over raketten. niet over manschappen waar je bang voor moet zijn natuurlijk.
Niet dat ik denk dat het zover zou komen hoor. Maar als het tot een oorlog tussen nato en rusland komt. Dan zijn er best een paar leuke doelen hier in NL. Vooral schiphol en de haven in rotterdam en de haven van de buren in antwerpen
De woorden van Putin waren een stuk minder subtiel. De woorden van Putin waren meer in de richting van: ik neem jullie mee de verdoemenis in wanneer jullie je ermee bemoeien.quote:
[..]
Ik kan mij deze uitspraak van Jeltsin in een speech nog heel goed herinneren:
[..]
https://www.theguardian.com/world/1999/dec/10/russia.chechnya
Daarnaast was onze vriend niet zo blij met onze acties in Kosovo:
[..]
https://www.theguardian.com/world/1999/apr/30/russia
De noodzaak van schuilkelders in Nederland was toen geen onderwerp in het nieuws hier, voor zover ik mij kan herinneren.
Toen hadden ze nog geen satellietbeelden.quote:
[..]
Zei een Chamberlain ook niet zoiets jaren geleden over Duitsland?
Ken je de film The Road? Dat na tien jaar met op het begin ongelofelijk veel doden.quote:
Maar we hebben dan ook geen ervaring met een Wereldoorlog met kernwapens.
Nou ik niet hoor, naar sommigen maken zich zo druk om klimaatverandering dat ze dit wel moeten toejuichen.quote:
Op Tjernobyl heeft al verklapt dat de natuur ervan opknapt
"De-escalate"? Wat versta je daaronder?quote:
[..]
Daarom is de-escalatie ook zo belangrijk. Maar dat doen we totaal niet.
"Hey niet doen" roepen wanneer je ziet dat iemand een ander aan het vermoorden is, maar daarna toch maar weglopen en de moordenaar zijn gang laten gaan omdat hij anders jou misschien neerschiet?
Dat noem ik eerder handelen uit eigen lijfsbehoud. Lijkt me niet dat we moeten proberen dat te verbloemen met termen als "de-escalate"...
Nee Oekrane is geen Russisch vazalstaat of streek. Maar ik heb dit plaatje even opgezocht zodat je precies kan zien wat wel Rusland is.quote:
[..]
Er wordt een Russische vazalstreek aangevallen,
Wat stel jij dan voor?quote:Op donderdag 24 maart 2022 21:00 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Het is niet verantwoord om in een bondgenootschap te zitten die het mogelijk maakt om een conflict ingezogen te kunnen worden voor iets wat zich 1000'en kilometers verderop afspeelt, zonder als land zelf gevaar te lopen of iets van doen heeft met dat conflict.
Weet ik niet helemaal, een beetje simpel antwoord ook. Eerste hit op Google en er is al een heleboel: https://www.beyondintractability.org/essay/limiting_escalationquote:
[..]
"De-escalate"? Wat versta je daaronder?
"Hey niet doen" roepen wanneer je ziet dat iemand een ander aan het vermoorden is, maar daarna toch maar weglopen en de moordenaar zijn gang laten gaan omdat hij anders jou misschien neerschiet?
Dat noem ik eerder handelen uit eigen lijfsbehoud. Lijkt me niet dat we moeten proberen dat te verbloemen met termen als "de-escalate"...
It takes two to tango.quote:
[..]
Daarom is de-escalatie ook zo belangrijk. Maar dat doen we totaal niet.
Je kwetsbaar opstellen, de andere wang toekeren, ...quote:
Er wordt helemaal niet ge-tango-ed.quote:
[..]
It takes two to tango.
Is ie getraind in Hollywood?quote:
Nee, er word keihard gebombardeerd, en dan moet iemand anders minder doen?quote:
[..]
Er wordt helemaal niet ge-tango-ed.
Erg mooiquote:
Ja we hebben sywert. Een Hugo. En tal meer corrupte eikels. Maar dat valt echt in het niet bij Putin en zijn vriendjes.quote:
[..]
Waar valt Rusland het westen precies aan?
Onze mp fietst nog door de straat en ik kan als ik het zou willen “oplichter” “teringeikel” “whatever” schreeuwen.
Rusland kent die vrijheid niet. Stuurt ook geen echte soldaten maar pubers uit arme gebieden.
Putin en zijn vriendjes zijn echt fout. De Russen zijn ook slachtoffers
Het zijn en blijven cowboys.quote:
Laten we inderdaad als een onderdanige hond op onze rug gaan liggen wanneer de Poetinkliek op de Russische staatstelevisie met kernraketten op Warschau en Berlijn dreigt.quote:
[..]
Daarom is de-escalatie ook zo belangrijk. Maar dat doen we totaal niet.
Niks de-escaleren; Rusland kapot boycotten en sanctioneren, Oekrane heimelijk van wapens voorzien en hopen dat de Russen zich helemaal stuk bijten in Oekrane, waarna onrust in Rusland ontstaat.
Nog meer bezoek in Kyiv.
De-escalatie als iemand je huis kort en klein slaat. Dat zou je kunnen zeggen als de eigenaar van dat huis jouw vrouw had mishandeld, wellicht. In deze situatie slaat dat nergens op. Poetin is de agressor maar Oekrane zou moeten dansen naar de pijpen van Poetin?quote:
[..]
Daarom is de-escalatie ook zo belangrijk. Maar dat doen we totaal niet.
Oh dat ontken ik niet maar daar had ik het niet over. Elke keer dat "Ja MAaaR...." en whataboutisme...quote:
[..]
Nee, er word keihard gebombardeerd, en dan moet iemand anders minder doen?
Rare wezens die Amerikanenquote:
Doe niet zo dom joh en lees dat linkje eens: https://www.beyondintractability.org/essay/limiting_escalationquote:
[..]
Laten we inderdaad als een onderdanige hond op onze rug gaan liggen wanneer de Poetinkliek op de Russische staatstelevisie met kernraketten op Warschau en Berlijn dreigt.
Niks de-escaleren; Rusland kapot boycotten en sanctioneren, Oekrane heimelijk van wapens voorzien en hopen dat de Russen zich helemaal stuk bijten in Oekrane, waarna onrust in Rusland ontstaat.
Staat veel interessants in. Je bent gewoon emo. Lees gewoon eens, hebben mensen over nagedacht.
Nou...quote:
[..]
Doe niet zo dom joh en lees dat linkje eens: https://www.beyondintractability.org/essay/limiting_escalation
Staat veel interessants in. Je bent gewoon emo. Lees gewoon eens, hebben mensen over nagedacht.
Poetin die zal vast wel openstaan voor een stukje introspectie.quote:The process of de-escalation that takes place within each adversary includes various social-psychological changes and organizational developments. These processes help people to recognize their own responsibility for the conflict and to reframe the conflict so that a mutually beneficial solution seems possible.[22]
Voice of reason die man.
Of je leest gewoon eens wat ik schrijf.quote:
[..]
Doe niet zo dom joh en lees dat linkje eens: https://www.beyondintractability.org/essay/limiting_escalation
Staat veel interessants in. Je bent gewoon emo. Lees gewoon eens, hebben mensen over nagedacht.
https://www.pravda.com.ua/eng/news/2022/03/24/7334270/
Uit Radio Svoboda UA: De generale staf van de strijdkrachten van Oekrane beweert dat er propaganda wordt verspreid onder Russische troepen die Oekrane zijn binnengevallen over de noodzaak om de oorlog voor 9 mei te beindigen.
"Volgens de beschikbare informatie wordt er voortdurend propaganda verricht onder het personeel van de strijdkrachten van de Russische Federatie, die het idee geeft dat de oorlog op 9 mei 2022 moet zijn beindigd", aldus de verklaring.
Het is niet mogelijk om deze verklaring uit andere bronnen te bevestigen.
Rusland ontkent dat het een aanvalsoorlog voert tegen Oekrane op zijn grondgebied en noemt het een "speciale operatie" gericht op "demilitarisering en denazificatie".SPOILERTegelijkertijd wijst de Generale Staf erop dat "de vijand momenteel dringende maatregelen neemt om de gevechtscapaciteit te herstellen van luchtlandingstroepen die ernstige verliezen hebben geleden aan zowel mankracht als militair materieel."
Het hoofdkantoor zegt ook dat in de "niet-erkende Transnistri-Moldavische republiek, Russische curatoren van lokale autoriteiten geruchten verspreiden over de betrokkenheid van Transnistri in de oorlog met Oekrane".
"In de stad Dokuchaivsk, in de regio Donetsk, hebben de bezetters een filterkamp gecreerd voor burgers die Mariupol probeerden te verlaten. De strafinstanties van de FSB van de Russische Federatie voeren zogenaamde filtermaatregelen uit bij de arrestanten. In de gebieden van de nederzettingen Kreminna en Rubizjne zijn de feiten vastgelegd van de gedwongen evacuatie van Oekraense burgers door de bezetters en hun deportatie naar het grondgebied van de regio Voronezh, "merkt de generale staf van de strijdkrachten van Oekrane op.
Het Oekraense leger concludeert dat in de regio van Charkov een Russische bataljon tactische groep van het 59e tankregiment van het westelijke militaire district, opererend in de richting van Kharkiv, onder vuur kwam te liggen van Oekraense artillerie - de gecombineerde eenheid leed aanzienlijke verliezen aan mankracht en uitrusting .
De grootschalige militaire invasie van Rusland in Oekrane is al sinds de ochtend van 24 februari aan de gang. Russische troepen voeren luchtaanvallen uit op belangrijke militaire en civiele infrastructuur en vernietigen vliegvelden, militaire eenheden, oliedepots, benzinestations, kerken, scholen en ziekenhuizen. Het beschieten van woonwijken wordt uitgevoerd met artillerie, raketgranaten, ballistische raketten en zelfs fosforbommen.
Je denkt veel en veel te simplistisch. Niemand kan daar wat mee. Het werkt alleen maar tegen. Doei Dave.quote:
[..]
Of je leest gewoon eens wat ik schrijf.
Nogmaals; of je leest gewoon wat ik schrijf.quote:
[..]
Je denkt veel en veel te simplistisch. Niemand kan daar wat mee. Het werkt alleen maar tegen. Doei Dave.
Jaarlijkse Dag van de Overwinning viering.quote:
Wat is er voor bijzonders met 9 mei?
Je eigen hachje willen redden is menselijk, maar nogmaals, wees dan eerlijk en probeer het niet te verbloemen met termen als "de-escalate" en "reason"quote:
Gelukkig ben ik niet de enige,
[ twitter ]
Voice of reason die man.
Doe dan 1 mei, voor een mooi Sovjet tintjequote:
Wat is er voor bijzonders met 9 mei?
Uit Radio Svoboda UA: De generale staf van de strijdkrachten van Oekrane beweert dat er propaganda wordt verspreid onder Russische troepen die Oekrane zijn binnengevallen over de noodzaak om de oorlog voor 9 mei te beindigen.
"Volgens de beschikbare informatie wordt er voortdurend propaganda verricht onder het personeel van de strijdkrachten van de Russische Federatie, die het idee geeft dat de oorlog op 9 mei 2022 moet zijn beindigd", aldus de verklaring.
Het is niet mogelijk om deze verklaring uit andere bronnen te bevestigen.Rusland ontkent dat het een aanvalsoorlog voert tegen Oekrane op zijn grondgebied en noemt het een "speciale operatie" gericht op "demilitarisering en denazificatie".SPOILERTegelijkertijd wijst de Generale Staf erop dat "de vijand momenteel dringende maatregelen neemt om de gevechtscapaciteit te herstellen van luchtlandingstroepen die ernstige verliezen hebben geleden aan zowel mankracht als militair materieel."
Het hoofdkantoor zegt ook dat in de "niet-erkende Transnistri-Moldavische republiek, Russische curatoren van lokale autoriteiten geruchten verspreiden over de betrokkenheid van Transnistri in de oorlog met Oekrane".
"In de stad Dokuchaivsk, in de regio Donetsk, hebben de bezetters een filterkamp gecreerd voor burgers die Mariupol probeerden te verlaten. De strafinstanties van de FSB van de Russische Federatie voeren zogenaamde filtermaatregelen uit bij de arrestanten. In de gebieden van de nederzettingen Kreminna en Rubizjne zijn de feiten vastgelegd van de gedwongen evacuatie van Oekraense burgers door de bezetters en hun deportatie naar het grondgebied van de regio Voronezh, "merkt de generale staf van de strijdkrachten van Oekrane op.
Het Oekraense leger concludeert dat in de regio van Charkov een Russische bataljon tactische groep van het 59e tankregiment van het westelijke militaire district, opererend in de richting van Kharkiv, onder vuur kwam te liggen van Oekraense artillerie - de gecombineerde eenheid leed aanzienlijke verliezen aan mankracht en uitrusting .
De grootschalige militaire invasie van Rusland in Oekrane is al sinds de ochtend van 24 februari aan de gang. Russische troepen voeren luchtaanvallen uit op belangrijke militaire en civiele infrastructuur en vernietigen vliegvelden, militaire eenheden, oliedepots, benzinestations, kerken, scholen en ziekenhuizen. Het beschieten van woonwijken wordt uitgevoerd met artillerie, raketgranaten, ballistische raketten en zelfs fosforbommen.
Nu doe je het weer. Suggereren dat de ander simplistisch denkt en jij degene bent die de complexiteit begrijpt en dus gelijk heeft...quote:
[..]
Je denkt veel en veel te simplistisch. Niemand kan daar wat mee. Het werkt alleen maar tegen. Doei Dave.
Je niet mengen in oorlog is niet “je hachje” redden maar remmen als je een file ziet.quote:
[..]
Je eigen hachje willen redden is menselijk, maar nogmaals, wees dan eerlijk en probeer het niet te verbloemen met termen als "de-escalate" en "reason"
Als je er een vredesmissie heen gaat sturen weet je zeker dat er ontelbare doden meer vallen in Oekrane. Ala sebrenica en eigenlijk alle VN vredesmissies.
Gelezen, tot hier:quote:
[..]
Doe niet zo dom joh en lees dat linkje eens: https://www.beyondintractability.org/essay/limiting_escalation
Staat veel interessants in. Je bent gewoon emo. Lees gewoon eens, hebben mensen over nagedacht.
Democratization, daar begint Poetin niet aan.quote:Democratization can help parties to develop nonviolent and just mechanisms for resolving any disputes that arise
Ik verzin die datum niet, dus ik wil graag weten wat voorverband Poetin met die datum legt.quote:
[..]
Doe dan 1 mei, voor een mooi Sovjet tintje
https://historiek.net/ter(...)e-overwinning/50108/
Op 9 mei staat Rusland ieder jaar stil bij de overwinning op nazi-Duitsland. Tijdens deze dag worden ook altijd de grote opofferingen herdacht die het land tijdens de Tweede Wereldoorlog, in Rusland ook wel de Grote Vaderlandse Oorlog genoemd, moest brengen.
Ieder jaar wordt tijdens de Dag van de Overwinning een grote militaire parade gehouden op het Rode Plein in Moskou. Omdat het precies zeventig jaar geleden is dat er een eind kwam aan de oorlog, werd er dit jaar extra groot uitgepakt. Aan de militaire parade namen 16.000 militairen deel. Ook was er een optocht van het 'Onsterfelijke Regiment' waarin foto's werden meegedragen van militairen die vochten tegen de nazi's. Ook president Poetin liep mee. Hij droeg een portret van zijn vader.
Blijkbaar is dat de datum waarop Nazi Duitsland werd verslagenquote:
[..]
Ik verzin die datum niet, dus ik wil graag weten wat voorverband Poetin met die datu legt.
https://en.wikipedia.org/wiki/Victory_Day_(9_May)
edit: ninja edit
, maar idd wat je zegtNee, hij waarschuwde dat geen enkel land zich er actief in moet mengen omdat dat consequenties zal hebben die ze in de geschiedenis nog niet hebben meegemaakt. Jij maakt er je eigen "in de richting van" van en legt dat al uit als "dat er al meerdere malen is gedreigd kernwapens te gebruiken op westerse landen".quote:
[..]
De woorden van Putin waren een stuk minder subtiel. De woorden van Putin waren meer in de richting van: ik neem jullie mee de verdoemenis in wanneer jullie je ermee bemoeien.
Daarnaast hebben ze voorafgaand aan dit hele conflict al in hun 'concept nationale veiligheid', dat gewoon openbaar was, aangegeven dit ze het gebruik van kernwapens gerechtvaardigd vinden als Rusland in zijn voortbestaan wordt bedreigd.
Dit was overigens de waarschuwing van Bush na 11 september:
Allemaal veel genuanceerder natuurlijk.quote:President George W. Bush has vowed to use "every necessary weapon of war" to retaliate for the September 11 attacks and has warned governments that "either you are with us, or you are with the terrorists."
Globalisten hebben weer een nieuwe "crisis" gevonden om de burgers te kunnen knevelen en beperken in hun vrijheden om klimaat-en uitstootgedram te kunnen vermommen in een idealistisch sausje: het grote boze Rusland straffen en sanctioneren.
Een opmaat naar klimaatlockdowns. Daarom zijn onze leiders ook zo gebaat bij het escaleren van dit conflict: "noodzaak" sancties dwingen ons om onze eigen economie en boze leefstijl te torpederen
Dat wordt dit jaar een fraaie parade, met uitgebrande tanks en kreupele soldaten.quote:
[..]
Blijkbaar is dat de datum waarop Nazi Duitsland werd verslagen
https://en.wikipedia.org/wiki/Victory_Day_(9_May)
edit: ninja edit
Daarom maakt het kabinet ook de brandstof goedkoperquote:
[ twitter ]
[ twitter ]
Globalisten hebben weer een nieuwe "crisis" gevonden om de burgers te kunnen knevelen en beperken in hun vrijheden om klimaat-en uitstootgedram te kunnen vermommen in een idealistisch sausje: het grote boze Rusland straffen en sanctioneren.
Een opmaat naar klimaatlockdowns. Daarom zijn onze leiders ook zo gebaat bij het escaleren van dit conflict: "noodzaak" sancties dwingen ons om onze eigen economie en boze leefstijl te torpederen
Ik heb alleen niet het idee dat al die landen er nou zo ongeschonden vanaf gekomen zijn...quote:
President George W. Bush has vowed to use "every necessary weapon of war" to retaliate for the September 11 attacks and has warned governments that "either you are with us, or you are with the terrorists."
Allemaal veel genuanceerder natuurlijk.
Ben jij Russisch? "We" hebben namelijk geen Nederlandse troepen in landen die dat niet willen.quote:
[..]
Daarom is de-escalatie ook zo belangrijk. Maar dat doen we totaal niet.
Misschien aanvullen met wat tanktors.quote:
[..]
Dat wordt dit jaar een fraaie parade, met uitgebrande tanks en kreupele soldaten.
Tsja, vertel aan de dode kinderen, moeders, de kinderen zonder ouders, de platgebombardeerd wijken waarbij de vuurwerk ramp in Enschede echt niks was, dat hun leed vergelijkbaar is met "een file'quote:
[..]
Je niet mengen in oorlog is niet “je hachje” redden maar remmen als je een file ziet.
Als je er een vredesmissie heen gaat sturen weet je zeker dat er ontelbare doden meer vallen in Oekrane. Ala sebrenica en eigenlijk alle VN vredesmissies.
Wanneer Nederland weer werd aangevallen en platgebombardeerd zou je het niet ingrijpen van de omringende landen / rest vd wereld natuurlijk ook omschrijven als "remmen voor een file"
Ja dat is ontzettend zuur, maar als je binnenvalt gaan er meer dood. Dus wat wil je dan?quote:
[..]
Tsja, vertel aan de dode kinderen, moeders, de kinderen zonder ouders, de platgebombardeerd wijken waarbij de vuurwerk ramp in Enschede echt niks was, dat hun leed vergelijkbaar is met "een file'
Wanneer Nederland weer werd aangevallen en platgebombardeerd zou je het niet ingrijpen van de omringende landen / rest vd wereld natuurlijk ook omschrijven als "remmen voor een file"
Een club stelt iets voor en de clowneske wappies schieten meteen in een stuip en zien er een of ander groot complot in.quote:
[ twitter ]
[ twitter ]
Globalisten hebben weer een nieuwe "crisis" gevonden om de burgers te kunnen knevelen en beperken in hun vrijheden om klimaat-en uitstootgedram te kunnen vermommen in een idealistisch sausje: het grote boze Rusland straffen en sanctioneren.
Een opmaat naar klimaatlockdowns. Daarom zijn onze leiders ook zo gebaat bij het escaleren van dit conflict: "noodzaak" sancties dwingen ons om onze eigen economie en boze leefstijl te torpederen
Boh, thuiswerken wat niet alleen zoals nu in bepaalde mate normaal is geworden, maar ook weer meer aangemoedigd wordtquote:
[ twitter ]
[ twitter ]
Globalisten hebben weer een nieuwe "crisis" gevonden om de burgers te kunnen knevelen en beperken in hun vrijheden om klimaat-en uitstootgedram te kunnen vermommen in een idealistisch sausje: het grote boze Rusland straffen en sanctioneren.
Een opmaat naar klimaatlockdowns. Daarom zijn onze leiders ook zo gebaat bij het escaleren van dit conflict: "noodzaak" sancties dwingen ons om onze eigen economie en boze leefstijl te torpederen
Dat is een valse tegenstelling. Je weet namelijk niet hoe niet ingrijpen op de lange termijn uit gaat pakken. Menen dat Poetin hierna zijn viool aan de wilgen hangt en lekker van zijn pensioen gaat genieten komt ook heel dicht in de buurt van wensdenken.quote:
[..]
Ja dat is ontzettend zuur, maar als je binnenvalt gaan er meer dood. Dus wat wil je dan?
Soms is er geen laffe uitweg idd en moet je een klap uitdelen.quote:
[..]
Dat is een valse tegenstelling. Je weet namelijk niet hoe niet ingrijpen op de lange termijn uit gaat pakken. Menen dat Poetin hierna zijn viool aan de wilgen hangt en lekker van zijn pensioen gaat genieten komt ook heel dicht in de buurt van wensdenken.
Jezus vent, en met jou moeten we deze oorlog winnen. Hier gaat dus mis met Nederland, jou gedachtegang.quote:
[..]
Je denkt veel en veel te simplistisch. Niemand kan daar wat mee. Het werkt alleen maar tegen. Doei Dave.
Het kan natuurlijk ook zo zijn dat iemand al die dode kinderen en de rest van je lijstje zo erg vindt dat ze graag WW3 willen voorkomen. Eigenlijk kan ik mij prima vinden in de balans die we nu hebben gevonden. Het is niet de flitsende stop van een conflict binnen een dag, maar dat kunnen we met de beste wil van de wereld toch niet doen. Rusland gaat deze oorlog economisch niet kunnen volhouden en de huidige sancties voorkomen dat de nog levende kinderen in Oekrane en ook die van de rest van de wereld niet een uiterst pijnlijke stralingsdood sterven.quote:
[..]
Tsja, vertel aan de dode kinderen, moeders, de kinderen zonder ouders, de platgebombardeerd wijken waarbij de vuurwerk ramp in Enschede echt niks was, dat hun leed vergelijkbaar is met "een file'
Wanneer Nederland weer werd aangevallen en platgebombardeerd zou je het niet ingrijpen van de omringende landen / rest vd wereld natuurlijk ook omschrijven als "remmen voor een file"
Om te descaleren zal er bovendien eerst gescaleerd moeten worden en tot nu toe heeft het westen sinds het uitbreken van de oorlog niet gescaleerd: het blijft gewoon bij economische sancties en wapenleveringen aan Oekrane. Volgens mij is die taktiek effectief genoeg.quote:
[..]
Ben jij Russisch? "We" hebben namelijk geen Nederlandse troepen in landen die dat niet willen.
Als ze hier wapens en munitie aan de bevolking uit gaan delen hoeft de vijand echt niet meer te komen bombarderen hoorquote:
[..]
Tsja, vertel aan de dode kinderen, moeders, de kinderen zonder ouders, de platgebombardeerd wijken waarbij de vuurwerk ramp in Enschede echt niks was, dat hun leed vergelijkbaar is met "een file'
Wanneer Nederland weer werd aangevallen en platgebombardeerd zou je het niet ingrijpen van de omringende landen / rest vd wereld natuurlijk ook omschrijven als "remmen voor een file"
Ik vind het ondertussen wel welletjes geweest, we hebben genoeg geleden. Er is geen pak meel of zonnebloemolie meer te krijgen en de benzineprijs rijst de pan uit. Ik ben ondertussen banger voor de gasrekening dan voor de Russenquote:
[..]
Het kan natuurlijk ook zo zijn dat iemand al die dode kinderen en de rest van je lijstje zo erg vindt dat ze graag WW3 willen voorkomen. Eigenlijk kan ik mij prima vinden in de balans die we nu hebben gevonden. Het is niet de flitsende stop van een conflict binnen een dag, maar dat kunnen we met de beste wil van de wereld toch niet doen. Rusland gaat deze oorlog economisch niet kunnen volhouden en de huidige sancties voorkomen dat de nog levende kinderen in Oekrane en ook die van de rest van de wereld niet een uiterst pijnlijke stralingsdood sterven.
Mij lijkt het, het beste als we morgen allemaal, als teken van overgave, een witte vlag buitenhangen
Laten we wel wezen volgens Rusland is het zijn volste recht om binnen de eigen grenzen troepen neer te zetten en te laten oefenen. De versterking van NAVO-landen die dat willen zou dus geen probleem moeten zijn.quote:
[..]
Om te descaleren zal er bovendien eerst gescaleerd moeten worden en tot nu toe heeft het westen sinds het uitbreken van de oorlog niet gescaleerd: het blijft gewoon bij economische sancties en wapenleveringen aan Oekrane. Volgens mij is die taktiek effectief genoeg.
En de economische sancties als escalatie beschouwen is al helemaal cynisch. Als die zomaar uit het niets kwamen dan was het een escalatie ja, maar het is keer op keer een reactie geweest op dodelijke acties van Rusland tegen de buren. Rusland zou morgen weer een IKEA kunnen hebben als ze zich terugtrekken van andermans grondgebied. Een redelijke eis lijkt mij.
Maar kom dan niet met termen als "de-escalate", dat slaat echt totaal nergens op en is gewoon een laffe manier de harde moeilijke werkelijkheid te verbloemen.quote:
[..]
Het kan natuurlijk ook zo zijn dat iemand al die dode kinderen en de rest van je lijstje zo erg vindt dat ze graag WW3 willen voorkomen. Eigenlijk kan ik mij prima vinden in de balans die we nu hebben gevonden. Het is niet de flitsende stop van een conflict binnen een dag, maar dat kunnen we met de beste wil van de wereld toch niet doen. Rusland gaat deze oorlog economisch niet kunnen volhouden en de huidige sancties voorkomen dat de nog levende kinderen in Oekrane en ook die van de rest van de wereld niet een uiterst pijnlijke stralingsdood sterven.
Wat stel je dan voor precies?quote:
[..]
Dat is een valse tegenstelling. Je weet namelijk niet hoe niet ingrijpen op de lange termijn uit gaat pakken. Menen dat Poetin hierna zijn viool aan de wilgen hangt en lekker van zijn pensioen gaat genieten komt ook heel dicht in de buurt van wensdenken.
Het verschrikkelijke leed, dat een gebrek aan zonnebloemolie heetquote:
[..]
Ik vind het ondertussen wel welletjes geweest, we hebben genoeg geleden. Er is geen pak meel of zonnebloemolie meer te krijgen en de benzineprijs rijst de pan uit. Ik ben banger voor de gasrekening dan voor de Russen
Mij lijkt het, het beste als we morgen allemaal, als teken van overgave, een witte vlag buitenhangen
Ter land, de navo kan binnen een maand een keer 50K mensen daar krijgen, die keken erbij en deden ernaar.
Een nuke op Moskou, die reactie kun je wel raden.
He laten we het gesprek de-escaleren!quote:
[..]
Maar kom dan niet met termen als "de-escalate", dat slaat echt totaal nergens op en is gewoon een laffe manier de harde moeilijke werkelijkheid te verbloemen.
Boeiequote:
[..]
Het zijn en blijven cowboys.
Als ze maar veel Ruskies afknallen. Niet te veel, maar precies genoeg om te zorgen dat ze afdruipen.
Wat mij betreft mag er wel harder worden ingegrepen, maar daar gaat het niet om. Jij en een aantal anderen hier doen net alsof de-escaleren het tovermiddel is waarmee alles gesust kan worden, militairen huiswaarts keren en Oekrane met rust gelaten wordt. Dat is helemaal niet zo, aan beide opties zitten nogal wat haken en ogen. Harder ingrijpen zou kunnen betekenen dat het escaleert, maar niks doen zou net zo goed op de lange termijn kunnen zorgen voor meer doden, meer invasies, et cetera.quote:
Punt is dat je dat helemaal niet weet. Krachtig ingrijpen van de Navo in 2014 of 2008 had de huidige doden kunnen voorkomen.quote:
[..]
Ja dat is ontzettend zuur, maar als je binnenvalt gaan er meer dood. Dus wat wil je dan?
Wat jij en veel mensen niet begrijpen is dat niets doen ook een keuze is die zware consequenties kan hebben.
Denk je niet dat er op dat moment dan veel meer doden waren gevallen?quote:
[..]
Punt is dat je dat helemaal niet weet. Krachtig ingrijpen van de Navo in 2014 of 2008 had de huidige doden kunnen voorkomen.
Wat jij en veel mensen niet begrijpen is dat niets doen ook een keuze is die zware consequenties kan hebben.
Dan waren de huidige doden voorkomen.quote:
[..]
Denk je niet dat er op dat moment dan veel meer doden waren gevallen?
Dat zijn ook gewoon erg vervelende dingen mocht het zo ver komen.quote:
Is Discombulate "Ik ben bang voor dienstplicht/dure benzine/kernoorlog" weer met 'emoties' aan het smijten?
Dat enorme Oekranse AN-124 vliegtuig gaat een hoop nieuwe shit meenemen uit de Bayraktar fabriek.
uiteraard, maar om dan op basis van je eigen angst anderen te verwijten 'emotioneel' te zijn is nogal hilarisch.quote:
[..]
Dat zijn ook gewoon erg vervelende dingen mocht het zo ver komen.
Er zijn nog geen echte burgerdoelen geraakt?quote:
Je kunt wat militaire structuren bombarderen met de luchtmacht, reactie zal steden bombarderen zijn met dit keer wel echte burgerdoelen.
Ter land, de navo kan binnen een maand een keer 50K mensen daar krijgen, die keken erbij en deden ernaar.
Een nuke op Moskou, die reactie kun je wel raden.
Hoe dan precies?quote:
[..]
Dan waren de huidige doden voorkomen.
In 1989 het ijzeren gordijn in zijn volle glorie laten bestaan had achteraf misschien ook een hoop ellende voorkomen...quote:
Punt is dat je dat helemaal niet weet. Krachtig ingrijpen van de Navo in 2014 of 2008 had de huidige doden kunnen voorkomen.
Wat jij en veel mensen niet begrijpen is dat niets doen ook een keuze is die zware consequenties kan hebben.
Precies, en wij hadden daar verder ook geen last van, dus f*ck 'em.quote:
[..]
In 1989 het ijzeren gordijn in zijn volle glorie laten bestaan had achteraf misschien ook een hoop ellende voorkomen...
Want ziekenhuizen waren natuurlijk geen "echte" burgerdoelen.quote:
Je kunt wat militaire structuren bombarderen met de luchtmacht, reactie zal steden bombarderen zijn met dit keer wel echte burgerdoelen.
Het gaat mij er meer om dat niemand de toekomst kan voorspellen. Alle opties hebben zijn voors en tegens. De uiteindelijke uitkomst weet je alleen niet...quote:
Precies, en wij hadden daar verder ook geen last van, dus f*ck 'em.
Dan hadden we de huidige inval niet gehad.quote:
De natuur knapt altijd op in de afwezigheid van mensen.quote:
[..]
Nou ik niet hoor, naar sommigen maken zich zo druk om klimaatverandering dat ze dit wel moeten toejuichen.
Tjernobyl heeft al verklapt dat de natuur ervan opknapt
Handig dat ze dit delenquote:
Holy shit.
Dat enorme Oekranse AN-124 vliegtuig gaat een hoop nieuwe shit meenemen uit de Bayraktar fabriek.
[ twitter ]
Lees je berhaupt het nieuws wel eens?quote:Op donderdag 24 maart 2022 23:14 schreef Starhopper het volgende:
Maar ff serieus. Zit Rusland nu ook Polen te bedreigen?
Waarom zou Rusland deze niet gewoon uit de lucht knallen eigenlijk?quote:
Dat enorme Oekranse AN-124 vliegtuig gaat een hoop nieuwe shit meenemen uit de Bayraktar fabriek.
Denk eens logisch na.quote:
[..]
Waarom zou Rusland deze niet gewoon uit de lucht knallen eigenlijk?
Omdat het in het luchtruim van Polen is en je ww3 start als ze dat doenquote:
[..]
Waarom zou Rusland deze niet gewoon uit de lucht knallen eigenlijk?
Laat ze zelf een keer denken dat is soms goed.quote:
[..]
Omdat het in het luchtruim van Polen is en je ww3 start als ze dat doen
Wapenleveranties melden is een leuke psyop en tactisch redelijk verantwoord als:quote:
- Ze er al zijn (hier niet van toepassing)
- Ze niet echt zijn
- Je zeker weet dat ze hun eindbestemming halen
Dat zou leuk zijn.quote:
[..]
Waarom zou Rusland deze niet gewoon uit de lucht knallen eigenlijk?
Het is een civiel vliegtuig, geen militair vliegtuig.quote:
[..]
Ah joh, niet gelezen dat ie op Polen vloog. Je bent echt super slim.
Nu weten we allemaal, tenminste; de meeste van ons dan, dat rusland niet vies is van burgerdoelen, maar burgerluchtvaart aanvallen is dan wel next level.
Mwoah, is vrij normaal in oorlog, zeker wanneer er oorlogspul mee vervoerd wordt.quote:
Het is een civiel vliegtuig, geen militair vliegtuig.
Nu weten we allemaal, tenminste; de meeste van ons dan, dat rusland niet vies is van burgerdoelen, maar burgerluchtvaart aanvallen is dan wel next level.
POLSKA OOR is beter dan dit topic.
Nee.quote:
[..]
Mwoah, is vrij normaal in oorlog, zeker wanneer er oorlogspul mee vervoerd wordt.
Mr. Polskaquote:
Als je referentiekader na WW2 begint allicht.quote:
MH17, KAL007...quote:
[..]
Het is een civiel vliegtuig, geen militair vliegtuig.
Nu weten we allemaal, tenminste; de meeste van ons dan, dat rusland niet vies is van burgerdoelen, maar burgerluchtvaart aanvallen is dan wel next level.
Realisme wordt hier vaak gebruikt als schaamlap.quote:
Realisme wordt als angst verweten. Ja hoor.
OOR is beter dan dit topic.
Nee.quote:
[..]
Als je referentiekader na WW2 begint allicht.
Wellicht, maar er zijn meerdere redenen te bedenken waarom de huidige inval er dan nu niet geweest zou zijn. Wat ik zo kan bedenken:quote:
[..]
Dan hadden we de huidige inval niet gehad.
- De NAVO had orde op zaken gesteld, gezorgd dat de Russen teruggedrongen werden en relaties daarna normaliseerden
- Het zou dan al zo'n gigantische escalatie zijn dat het hele land in puin zou liggen en de strijd nog steeds gaande was
- Het conflict zou zijn ontaard in een totale oorlog in Europa met nog veel meer geweld en doden
Zeggen dat het de huidige invasie en daarmee doden had voorkomen, is niets anders dan giswerk. De huidige doden hadden net zo goed toen ook al datzelfde lot kunnen hebben, niet eens geboren kunnen zijn omdat hun ouders toen al waren omgekomen, etc. Je weet simpelweg niet wat de uitkomst was geweest van destijds ingrijpen, en je weet al helemaal niet of dat de huidige doden had voorkomen.
Volgens jou klopt het dat (''civilian'') supply lines nooit onderbroken/gesloopt werden?quote:
[..]
Er valt ook geen discussie over te voeren wat hij zegt klopt gewoon niet. Dan kun je daar een heel epistel over typen maar dat is totaal onnodig.
! En dat durf je te zeggen mt WW2 in het achterhoofd?Maakt dat het normaal?quote:
[..]
Volgens jou klopt het dat (''civilian'') supply lines nooit onderbroken/gesloopt werden?
Ja. Dat het in recente oorlogen vaak niet mogelijk/nodig was heeft je misschien de verkeerde indruk gegeven.quote:
Tuurlijk. Boten die goederen vervoerden zat, die gekelderd werden. Maar, idd, referentiekader van na WO2, of eigenlijk sinds we grote vliegtuigen hebben, niet.quote:
[..]
Volgens jou klopt het dat (''civilian'') supply lines nooit onderbroken/gesloopt werden?
Je wil namelijk niet dat Oekrane ineens een van die stingers gaat richten op aeroflot vliegtuigen.
Nee dat maakt het niet "normaal". Burger vluchten had je toen berhaupt nog niet veel. Boten werden later in de oorlog idd wel gezonken dat klopt.quote:
[..]
Ja. Dat het in recente oorlogen vaak niet mogelijk/nodig was heeft je misschien de verkeerde indruk gegeven.
Maar een oorlog van meer dan 70 jaar geleden is in deze ook totaal niet relevant. Straks ga je de ridder tijd nog aanhalen
Jouw realisme lijkt vooral gecentreerd te zijn rondom eigen belang. Je propageert hier telkens dat de-escalatie de beste weg is, komt met wat suf psychologiemateriaal aan wat hier allerminst op van toepassing is en gaat vervolgens met vingers naar anderen wijzen en kinderachtig zitten doen.quote:
Realisme wordt als angst verweten. Ja hoor.
OOR is beter dan dit topic.
Lekker bezig, pik!
[ Bericht 1% gewijzigd door Poem_ op 24-03-2022 23:52:21 ]
Heeft ook veel te maken met het karakter van de laatste oorlogen. Vaak heeft n partij berhaupt niet de infrastructuur gehad om iets te kunnen ontvangen, of was het niet zodanig bedreigend voor de partij met overmacht dat daarop direct gereageerd zou moeten worden.quote:
Maar, idd, referentiekader van na WO2, of eigenlijk sinds we grote vliegtuigen hebben, niet.
Boten waren toen natuurlijk de vliegtuigen van nu. En geen vijand is gek genoeg om burgervluchten gevuld met wapens als burgervluchten te erkennen.quote:
Nee dat maakt het niet "normaal". Burger vluchten had je toen berhaupt nog niet veel. Boten werden later in de oorlog idd wel gezonken dat klopt.
Maar een oorlog van meer dan 70 jaar geleden is in deze ook totaal niet relevant. Straks ga je de ridder tijd nog aanhalen
In ww2? Nee vrijwel niet. Enkele uitzonderingen daar gelaten. In 1940 was er nog amper commercieelquote:
[..]
Volgens jou klopt het dat (''civilian'') supply lines nooit onderbroken/gesloopt werden?
vluchtverkeer. Boten daar in tegen waren nogal vaak het doelwit van de Duitse onderzeers. Ook omdat usa veel burger schepen gebruikte om wapens en eten naar de uk te krijgen.
Was te verwachten. Wat dacht zij dan dat ze mocht gaan doen daar dan? Risicoloos Russische tanks afknakken als in een videospel? Kansloze aandachtshoer.quote:
De An-124 is toch een transportvliegtuig? Als het Oekraense leger een toestel chartert om militair materieel mee te vervoeren, is het toch niet zo gek om het op dat moment als strategisch doel te beschouwen? In hoeverre kun je dan nog van burgerluchtvaart spreken?quote:
[..]
Het is een civiel vliegtuig, geen militair vliegtuig.
Nu weten we allemaal, tenminste; de meeste van ons dan, dat rusland niet vies is van burgerdoelen, maar burgerluchtvaart aanvallen is dan wel next level.
Niet dat ik nu voorstander ben van het uit de lucht schieten van vliegtuigen, maar het gaat me om de redenatie. Als er een door Rusland gecharterde An-124 met aan boord een enorme lading zware bommen onderweg zou zijn om ons hier plat te gooien, zou ik het niet zo erg vinden als die uit de lucht wordt gehaald. Dan zou het argument "het toestel staat geregistreerd als burgerluchtvaart" me niet zoveel interesseren.
Dat zou anders toch een vrijbrief zijn om al het militaire materieel in een oorlog met zulke toestellen te vervoeren?
Wat had je dan verwacht? Het is net als met voetbal: je wordt niet zomaar in de basis gezet. Je mag hooguit water dragen voor wat mensen. Of de olie op peil houden. Letterlijk jongens, niet figuurlijk!quote:
Vervelend hoor, als je iets niet meer kan vinden
Je weet toch niet wat er aan boord is of ga je even de inhoud checken voor je het uit de lucht knalt? Bovendien vliegt heel dat ding niet boven oorlogsgebied dus het uit de lucht schieten is niet heel handig.quote:
[..]
De An-124 is toch een transportvliegtuig? Als het Oekraense leger een toestel chartert om militair materieel mee te vervoeren, is het toch niet zo gek om het op dat moment als strategisch doel te beschouwen? In hoeverre kun je dan nog van burgerluchtvaart spreken?
Niet dat ik nu voorstander ben van het uit de lucht schieten van vliegtuigen, maar het gaat me om de redenatie. Als er een door Rusland gecharterde An-124 met aan boord een enorme lading zware bommen onderweg zou zijn om ons hier plat te gooien, zou ik het niet zo erg vinden als die uit de lucht wordt gehaald. Dan zou het argument "het toestel staat geregistreerd als burgerluchtvaart" me niet zoveel interesseren.
Dat zou anders toch een vrijbrief zijn om al het militaire materieel in een oorlog met zulke toestellen te vervoeren?
Of geloven we zomaar alles wat er op Twitter staat?
Die hebben geen chillquote:
Mocht Rusland met dit circus Polen binnen willen vallen denk (hoop
) ik dat dit van toepassing is
" I’m not locked in here with you. You’re locked in here with me!”
Normaal altijd wel een tanker, AWAC of observatievliegtuig en soms een Amerikaanse drone maar nu helemaal niets. Kan me niet voorstellen dat ze er opeens niet meer zijn. Transponders uitgezet?
Nee, natuurlijk niet. Ik heb het over wanneer je op basis van militaire inlichtingen weet dat een toestel wapenmaterieel van je opponent vervoert. Het ging mij niet om dit geval, maar puur over de redenatie: dat wanneer een toestel als civiel te boek staat, je het nooit uit de lucht zou kunnen halen omdat dat dan een misdaad is. In een oorlog gelden zulke conventies toch niet altijd meer? Dat zou anders wel heel makkelijk zijn.quote:
[..]
Je weet toch niet wat er aan boord is of ga je even de inhoud checken voor je het uit de lucht knalt? Bovendien vliegt heel dat ding niet boven oorlogsgebied dus het uit de lucht schieten is niet heel handig.
Of geloven we zomaar alles wat er op Twitter staat?
Zie dit document, hij heeft ontslag genomen op die datum. Geen idee wat er daarna is gebeurd
======================
https://www.reddit.com/r/(...)ad_russian_soldiers/
The Russian government have the most evil solution to this, they force the conscripts to sign backdated discharge papers before sending them to war. When they die and family come asking, they show them the discharge papers "see, he already discharged on this date, where he go after that is not our problem. go call police if he missing."
This why there was an earlier video of a russian conscript in ukraine complaining they were forced to sign papers that they were "fired" and sent to be meat grinders.
Probleem is meer dat ook inlichtingen het fout kunnen hebben en je zomaar bijvoorbeeld een MH17tje kan doen.quote:
[..]
Nee, natuurlijk niet. Ik heb het over wanneer je op basis van militaire inlichtingen weet dat een toestel wapenmaterieel van je opponent vervoert. Het ging mij niet om dit geval, maar puur over de redenatie: dat wanneer een toestel als civiel te boek staat, je het nooit uit de lucht zou kunnen halen omdat dat dan een misdaad is. In een oorlog gelden zulke conventies toch niet altijd meer? Dat zou anders wel heel makkelijk zijn.
Beetje grijs gebied dus.
Wie zegt dat het Oekraense leger dat vliegtuig gecharterd heeft?quote:
[..]
De An-124 is toch een transportvliegtuig? Als het Oekraense leger een toestel chartert om militair materieel mee te vervoeren, is het toch niet zo gek om het op dat moment als strategisch doel te beschouwen? In hoeverre kun je dan nog van burgerluchtvaart spreken?
Dat heb ome putler gezegd gehadquote:
[..]
Wie zegt dat het Oekraense leger dat vliegtuig gecharterd heeft?
Russian defence minister resurfaces on TV – but for just a few secondsquote:
Russian Defence Minister is volgens CNN al een week kwijt.
Vervelend hoor, als je iets niet meer kan vinden
Het ging mij niet om dit geval, maar om de redenatie dat wanneer het een toestel betreft dat geregistreerd staat als burgerluchtvaart, het dan altijd 'next level' zou zijn. Dat zou betekenen dat elk leger ter wereld zijn materieel altijd ongestoord via gecharterde transportvliegtuigen zou kunnen vervoeren, omdat je die niet neer zou mogen halen. Dat is alles.quote:
[..]
Wie zegt dat het Oekraense leger dat vliegtuig gecharterd heeft?
quote:
[..]
Russian defence minister resurfaces on TV – but for just a few seconds
Mogelijk fake:quote:
[..]
Russian defence minister resurfaces on TV – but for just a few seconds
Mischien heeft die gewoon een weekje gesnipperd?quote:
Oh ik dacht dat hij hartproblemen had volgens Moskou.quote:
[..]
Mischien heeft die gewoon een weekje gesnipperd?
https://www.theguardian.com/world/2000/jan/28/nicholaswattquote:Ursula von der Leyen, the European Commission president, said the US was going to supply the EU with additional LNG to replace Russian gas that comes via sea tankers – a move that she described as “an important step forward”. She is expected to make the announcement with Biden on Friday. The US is already the biggest supplier of LNG to the EU.
Als je Russisch gas vervangt door LNG uit de VS, dan lijkt het logischer om dat eerst te doen voor Russisch gas dat via pijplijnen binnenkomt. Dat is gas dat Rusland moeilijk elders kan verkopen. LNG daarentegen kan naar eender waar verscheept worden. Tenzij Rusland (gazprom) voor die LNG leveringen gebruik maakt van buitenlandse rederijen, en dus niet meer over die tankers zou beschikken als de EU overstapt op Amerikaans LNG.
Nou ja.... ze heeft haar selfies en aandacht dus mission accomplishedquote:
Rusland valt een soeverein land binnen, de VS proberen met alle macht een conflict Rusland-NAVO te voorkomen maar Biden is de oorlogshitser, jajaquote:
[..]
Ben jij de coronacrisis vergeten? De gehele wereld leed toen in blinde paniek aan een verstandsverbijstering en is in Chinese lockdownpropaganda getrapt. Nu zien we weer iets gebeuren waarbij we als lemmingen achter een oorloghitsende seniele oude gek aanlopen die uit is op een gewapend conflict op Europese bodem en om zijn uncle sam imperium uit te breiden richting Rusland.
De media speelt hier handig op in door het klootjesvolk te bombarderen met angstporno over kernwapens, schuilkelders en Rusland die heel Europa wilt veroveren.
Kijk wie het zegt, een trol of op zijn minst een wappie.quote:
[..]
Rusland valt een soeverein land binnen, de VS proberen met alle macht een conflict Rusland-NAVO te voorkomen maar Biden is de oorlogshitser, jaja
Mevrouw vond het vreselijk daar en komt weer snel terug naar Nederland.
Tuurlijk, dat kan gewoon als er een enorme crisis op je werk is.quote:
[..]
Mischien heeft die gewoon een weekje gesnipperd?
De Wijk stelt eigenlijk alleen dat we vooraf aan militaire acties of spierballentaal moeten doordenken wat de scenario's zijn die daarna kunnen optreden. En of / hoe we daar mee om kunnen gaan. Ik hoor hem niet zeggen dat we moeten de-escaleren. Maar ik heb niet alles van hem gelezen of gezien. Krijg bij hem niet echt dat gevoel wat ik bij veel mensen merk: 'zo lang ik er maar geen last van krijg'quote:
[..]
Je eigen hachje willen redden is menselijk, maar nogmaals, wees dan eerlijk en probeer het niet te verbloemen met termen als "de-escalate" en "reason"
[ Bericht 0% gewijzigd door Catatafishh op 25-03-2022 07:40:39 ]
Ja, op BNW houden ze er best creatieve opvattingen over de oorlog op na.quote:
[..]
Rusland valt een soeverein land binnen, de VS proberen met alle macht een conflict Rusland-NAVO te voorkomen maar Biden is de oorlogshitser, jaja
Leidende draad is wel dat het westen de hoofdverantwoordelijke is van deze oorlog en dat wij ons allemaal hebben laten hersenspoelen om pro Oekrane te zijn
Misschien een kopje thee gedronken dat slecht gevallen is?quote:
[..]
Tuurlijk, dat kan gewoon als er een enorme crisis op je werk is.
Hallo MH17quote:
[..]
Het is een civiel vliegtuig, geen militair vliegtuig.
Nu weten we allemaal, tenminste; de meeste van ons dan, dat rusland niet vies is van burgerdoelen, maar burgerluchtvaart aanvallen is dan wel next level.
Samenvatting:quote:
https://www.ad.nl/binnenl(...)nonnenvoer~a6f7a6ab/
Mevrouw vond het vreselijk daar en komt weer snel terug naar Nederland.
Joyce kwam niet verder dan Yavoriv. Vlakbij de grens. Waar de Florida Army National Guard net weg was.
Toen kreeg Joyce een paar raketten bijna op haar hoofd. Toen ging Joyce weer terug naar Nederland.
En ze had er nog zo'n zin in:quote:
https://www.ad.nl/binnenl(...)nonnenvoer~a6f7a6ab/
Mevrouw vond het vreselijk daar en komt weer snel terug naar Nederland.
https://www.nouveau.nl/ar(...)c7-befc-97ae25923077
Dat was een vergissing.quote:
Gebeurt wel vaker, de VS bijvoorbeeld heeft wel eens per ongeluk een Iraans passagiersvliegtuig neergehaald.
Verschil met toen is dat de VS dat uiteindelijk heeft toegegeven en gecompenseerd.
De Nederlandse powervrouw, daar is ze hoor.quote:
[..]
En ze had er nog zo'n zin in:
https://www.nouveau.nl/ar(...)c7-befc-97ae25923077
Ja maar dat zou toch nooit moeten gebeuren dat je tijdens een oorlog wat raketten op je hoofd krijgt?quote:
[..]
Samenvatting:
Joyce kwam niet verder dan Yavoriv. Vlakbij de grens. Waar de Florida Army National Guard net weg was.
Toen kreeg Joyce een paar raketten bijna op haar hoofd. Toen ging Joyce weer terug naar Nederland.
Maar omdat zij onder vuur kwam te liggen komt ze zo snel mogelijk naar Nederland terug.quote:
[..]
En ze had er nog zo'n zin in:
https://www.nouveau.nl/ar(...)c7-befc-97ae25923077
Niet de eerste keer dat ik dit hoor.quote:‘Wij werden ingezet als kanonnenvoer.’
Iedereen is daar kanonnenvoer. Gaan ze daar naartoe voor het avontuur, gaan ze huillie doen omdat ze weerstand krijgen.quote:
[..]
Niet de eerste keer dat ik dit hoor.
En dan teleurgesteld thuiskomen dat er echt gevochten moest worden.
"How can we make this war about me..." types.
"Vreselijk, die oorlog en alle ellende. Laten we de vrijheid vieren. Oh trouwens, de trui is vd Wibra."
Zweden is jaren geleden al begonnen met het opnieuw bedrijfsklaar maken van hun (atoom) schuilkelders.quote:
[..]
Zo, dramaqueen. Nu vrede zo voorzelfsprekend leek, en dat niet zo vanzelfsprekend is, is het niet zo gek dat men nadenkt over schuilkelders. Die komen in Oekrane goed van pas namelijk.
Net als nadenken over het opschroeven van defensie.
Maar deze dramaqueen ziet dat gelijk als angst zaaien natuurlijk.
Die zagen daar een noodzaak in na toenemende militaire intimidatie door Rusland.
Maar niks doen was toch geen optie ? wees dan consequentquote:
[..]
Samenvatting:
Joyce kwam niet verder dan Yavoriv. Vlakbij de grens. Waar de Florida Army National Guard net weg was.
Toen kreeg Joyce een paar raketten bijna op haar hoofd. Toen ging Joyce weer terug naar Nederland.
wie de neuk is xelly cabeau dinges ?? oh ja zoveel lijken op straat in Oekraine maar gelukkig heb ik mijn sieraden genotquote:
Mensen zijn echt zo dom. Je gaat niet naar een oorlog voor een goed verhaal.
En dan teleurgesteld thuiskomen dat er echt gevochten moest worden.
"How can we make this war about me..." types.
[ instagram ]
"Vreselijk, die oorlog en alle ellende. Laten we de vrijheid vieren. Oh trouwens, de trui is vd Wibra."
Mijn hemel, wat een totaaldebiel.
Vooral jammer hoeveel aandacht hij in de media krijgt.quote:
[ twitter ]
Mijn hemel, wat een totaaldebiel.
[ Bericht 0% gewijzigd door Simmertje op 25-03-2022 08:47:32 ]
nee, ja, kom je als getraind ex-militair in zo'n groepje ongeregeld terecht, ik zou ook gauw rechtsomkeer makenquote:Op vrijdag 25 maart 2022 07:52 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Iedereen is daar kanonnenvoer. Gaan ze daar naartoe voor het avontuur, gaan ze huillie doen omdat ze weerstand krijgen.
Ergens ging er ook wel iets mis in de communicatie vanuit Oekrane in het begin wat ze later verduidelijkt hebben. Oekrane wil mensen met militaire vecht-ervaring aan het front, geen kansloze LARPers (Harry) of veteranen die ergens veilig op een kamp/basis willen werken (Joyce). Dus ja, kanonnenvoer, mensen die dat willen er daar bedreven in zijn.quote:
[ twitter ]
Mijn hemel, wat een totaaldebiel.
quote:
Wow, bizar hoe nauwkeurig deze man in 2019 in de toekomst keek (er van uitgaande dat de ondertiteling klopt): https://www.reddit.com/r/(...)nterview_on_russian/
Origineel uit 2019.
Hij had inderdaad goed door hoe Rusland gaat acteren op de situatie, en vond kennelijk dat een militaire confrontatie met Rusland onvermijdelijk is voor de toekomst van Oekrane als soeverein land.
Nee ingrijpen kan ook zijn het plaatsen van Navo vredestroepen langs de grenzen van het staakt het vuren gebied.quote:
[..]
Denk je niet dat er op dat moment dan veel meer doden waren gevallen?
Een beetje zoals Rusland zelf acteert.
quote:
[..]
Denk je niet dat er op dat moment dan veel meer doden waren gevallen?
Nee ingrijpen kan ook zijn het plaatsen van Navo vredestroepen langs de grenzen van het staakt het vuren gebied.quote:
[..]
Denk je niet dat er op dat moment dan veel meer doden waren gevallen?
Een beetje zoals Rusland zelf acteert.
Ze projecteren hun eigen benvloedbaarheid dus op de restquote:
[..]
Ja, op BNW houden ze er best creatieve opvattingen over de oorlog op na.
Leidende draad is wel dat het westen de hoofdverantwoordelijke is van deze oorlog en dat wij ons allemaal hebben laten hersenspoelen om pro Oekrane te zijn
Ligt eraan wat je er mee bedoeld. Het wegvallen heeft gigantisch veel Europeanen uit de armoede met bijbehorende doden getrokken.quote:
[..]
In 1989 het ijzeren gordijn in zijn volle glorie laten bestaan had achteraf misschien ook een hoop ellende voorkomen...
Kijk de rest van de tafel ook ongemakkelijk kijken. Die denken ook allemaal "what the....."quote:
[ twitter ]
Mijn hemel, wat een totaaldebiel.
En nu grijpt ze nog naast de meel en zonnebloemolie ook!!!quote:
[..]
Samenvatting:
Joyce kwam niet verder dan Yavoriv. Vlakbij de grens. Waar de Florida Army National Guard net weg was.
Toen kreeg Joyce een paar raketten bijna op haar hoofd. Toen ging Joyce weer terug naar Nederland.
In Kosovo speelden wij toch alleen piano?quote:
[..]
Zweden is jaren geleden al begonnen met het opnieuw bedrijfsklaar maken van hun (atoom) schuilkelders.
Die zagen daar een noodzaak in na toenemende militaire intimidatie door Rusland.
Bij de Russisch- UK onderhandelingen schudt men ook elkaars hand.
Blijf het een gek idee vinden. Zeker met hoe ver Rusland inmiddels ‘gone’ is.
Vraag: Is er een nieuw gesprek gepland eigenlijk?
Dat is toch een heerlijk verhaal van die Harry. Gewoon een gratis extra aflevering van jiskefet. Bij het interview met powned geeft ie aan smiddags in de auto alvast wat biertjes te hebben gedronkenquote:
[ twitter ]
Mijn hemel, wat een totaaldebiel.
Als je voor elkaar geen basisvormen van respect kan opbrengen dan kun je net zo goed niet gaan praten.quote:
Tja, het valt blijkbaar onder diplomatie!?
Bij de Russisch- UK onderhandelingen schudt men ook elkaars hand.
Blijf het een gek idee vinden. Zeker met hoe ver Rusland inmiddels ‘gone’ is.
Vraag: Is er een nieuw gesprek gepland eigenlijk?
[ twitter ]
quote:In de inventarisatie staat verder dat Oekraners in een vluchtelingendorp de politie zouden kunnen assisteren met de handhaving van de openbare orde.
Edit: ow, dit was al gepost.
Als hij nu ook Oekrane durft in te gaan en Kiev bezoekt dan zijn de rapen gaar.quote:
Ja.... foto's maken met je telefoon dan weten de Russen gelijk waar jij en de rest van je buitenlandse strijdmakkers zit. "Ik had m'n kruisboog mee om te jagen"quote:
[ twitter ]
Mijn hemel, wat een totaaldebiel.
Hier het hele verhaal van soldier Harry
https://www.kijk.nl/programmas/hlf8/zvyDTgVYQlJcZN
[ Bericht 6% gewijzigd door the-eye op 25-03-2022 09:23:27 ]
Een scherpe ambtenaar zal zie gelijk intrekken.quote:
Als Joyce naar Oekraine kan om daar te helpen begrijp ik niet waarom ze hier thuis zit met een arbeidsongeschikheidsuitkering
Reageer je daar nou serieus op?quote:
[..]
Tuurlijk, dat kan gewoon als er een enorme crisis op je werk is.
Ik zie de link met Zweden niet.quote:
[..]
In Kosovo speelden wij toch alleen piano?
Een kruisboog ook echt om op kippen te jagen.quote:
[..]
Kijk de rest van de tafel ook ongemakkelijk kijken. Die denken ook allemaal "what the....."
Jammer dat het filmpje stopt bij de vraag die ik graag had willen stellen: Waarom speciaal die periode?quote:
[..]
Origineel uit 2019.
Hij had inderdaad goed door hoe Rusland gaat acteren op de situatie, en vond kennelijk dat een militaire confrontatie met Rusland onvermijdelijk is voor de toekomst van Oekrane als soeverein land.
Ja joh, want die lopen daar overal. Hij had zich overal op voorbereid, behalve op feit dat foto's maken van oorlogsgebied wellicht niet zo gewenst zou zijn. Belachelijk want hij kwam toch helpen.quote:
[..]
Een kruisboog ook echt om op kippen te jagen.
https://www.tubantia.nl/h(...)e-ontlopen~a0f3b563/
Het ijzeren gordijn verdween natuurlijk vooral omdat de Sovjet-Unie economisch implodeerde dus dat was sowieso nooit houdbaar geweest. Rusland is in crisistijd begin deze eeuw nog wel financieel geholpen om een totaal faillissement te voorkomen zodat Rusland een machtsbasis heeft kunnen behouden.quote:
[..]
In 1989 het ijzeren gordijn in zijn volle glorie laten bestaan had achteraf misschien ook een hoop ellende voorkomen...
Waarom ben je als taxichauffeur bang voor een dwerg?quote:
Harry de tokkie
https://www.tubantia.nl/h(...)e-ontlopen~a0f3b563/
gaat het dan echt zo slecht als de berichten?quote:
Poetin wil verliezen van NAVO. Dan heeft hij een excuus om zich terug te trekken uit Oekraine en kan hij zijn gezicht nog een beetje redden. Verliezen van Oekraine alleen is een afgang op de schaal van de Japans-Russische oorlog.
je leest dat russische troepen zijn afgesloten en ze zelfs worden teruggedrongen.
Maar goed, oekraine doet ook aan propaganda dus neem die berichten vaak met een schepje zout.
z'on jesse klaver wist natuurlijk ook dat johnny straks aan hun ging vragen wat ze hier nou van vonden en dan moeten ze nog serieus antwoord geven ookquote:
[..]
Kijk de rest van de tafel ook ongemakkelijk kijken. Die denken ook allemaal "what the....."
Poetin kan nooit winnen.
Alleen met kernwapens, maar dan is het vrij zeker dat NAVO wel gaat ingrijpen. Dus hij zit inderdaad een beetje vast.quote:
De Russen zelf gaven aan dat ze 10k doden hebben gehad. De inval is in een soort westfront 1915 veranderd.
Poetin kan nooit winnen.
quote:Exclusive: Russia Backs Europe’s Far Right
Emails and documents show just how closely Italian, French, German and Austrian politicians coordinate with Moscow
Dat zou wat zijn als die dood is...quote:
Zhirinovski dood? Niet dood?
[ twitter ]
Daarom zal hij een escalatie met NAVO willen zodat hij kan zeggen dat zijn enige optie terugtrekken was.quote:
[..]
Alleen met kernwapens, maar dan is het vrij zeker dat NAVO wel gaat ingrijpen. Dus hij zit inderdaad een beetje vast.
"Want hij wil geen nukes gebruiken."
Ja, gaat slecht.quote:
[..]
gaat het dan echt zo slecht als de berichten?
je leest dat russische troepen zijn afgesloten en ze zelfs worden teruggedrongen.
Maar goed, oekraine doet ook aan propaganda dus neem die berichten vaak met een schepje zout.
En vanzelfsprekend is er sprake van propaganda, maar de hoeveelheid...
Het volume van opgeblazen tanks, tanks die weg gesleept worden etc, als dat allemaal propaganda is, nou dan is het Oekraense leger een toneelgezelschap, waar joop van de ende jaloers op zou zijn.
Dit is al heel lang bekend, rusland wil de westerse wereld en cultuur kapot hebben, net als extreem rechts dit wil.quote:
Op Daarnaast, Rusland promoot de extreem rechtsegroepen, en te gelijk promoot het de meest extreme kanten van de BLM.
Chaos creren is het doel.
De waarheid zal wel ergens in het midden liggen. Als alleen al in Mariupol 12.000 troepen zijn gelegerd kan ik mij niet voorstellen dat Oekrane maar 1500 man aan verliezen hebben zoals laatst in een gepubliceerd lijstje stond genoteerd.quote:
[..]
Ja, gaat slecht.
En vanzelfsprekend is er sprake van propaganda, maar de hoeveelheid...
Het volume van opgeblazen tanks, tanks die weg gesleept worden etc, als dat allemaal propaganda is, nou dan is het Oekraense leger een toneelgezelschap, waar joop van de ende jaloers op zou zijn.
En na de oorlog komt dan ineens een brief met foto’s uit Polen of Turkije. Ontslag? Op die datum? Officieel? Nee, mam, ik ben hem gewoon gepeerd, kreeg van de Oekraners een SMSje met een interessant aanbod, tank afgegeven en netjes naar de grens gebracht met het verzoek nooooooit meer terug te komen. Alsof ik dat zou willen, na wat ik daar heb meegemaakt. …. Hoezo weten jullie daar niets van? … By the way, je hebt een schoondochter en 3 kleinkinderen!quote:
Waar is mijn zoon?
Zie dit document, hij heeft ontslag genomen op die datum. Geen idee wat er daarna is gebeurd
======================
https://www.reddit.com/r/(...)ad_russian_soldiers/
The Russian government have the most evil solution to this, they force the conscripts to sign backdated discharge papers before sending them to war. When they die and family come asking, they show them the discharge papers "see, he already discharged on this date, where he go after that is not our problem. go call police if he missing."
This why there was an earlier video of a russian conscript in ukraine complaining they were forced to sign papers that they were "fired" and sent to be meat grinders.
En dan krijg je deel 2: je liegt dat je een zoon hebt, 5 jaar strafkamp! (Staat even verder in jouw reddit-link) https://www.reddit.com/r/(...)an_soldiers/i1wceym/
Gaat zo te lezen wel wat verder dan alleen promoten... meetings, talking points, geld in ruil voor moties en beleid. Niet dat dit al niet eerder gedacht werd.quote:
[..]
Dit is al heel lang bekend, rusland wil de westerse wereld en cultuur kapot hebben, net als extreem rechts dit wil.
Daarnaast, Rusland promoot de extreem rechtsegroepen, en te gelijk promoot het de meest extreme kanten van de BLM.
Chaos creren is het doel.
[ Bericht 2% gewijzigd door SnertMetChoco op 25-03-2022 10:56:53 ]
Ik heb om eerlijk te zijn geen idee mbt verliezen aan de Oekraense kant. Ik ben er wel redelijk van overtuigd dat de enorme bodycount aan de kant van de russen, die ondertussen ook door de NAVO word onderschreven, redelijk klopt.quote:
[..]
De waarheid zal wel ergens in het midden liggen. Als alleen al in Mariupol 12.000 troepen zijn gelegerd kan ik mij niet voorstellen dat Oekrane maar 1500 man aan verliezen hebben zoals laatst in een gepubliceerd lijstje stond genoteerd.
Dat zal ik niet ontkennen. Ik weet het eerlijk gezegd niet. Ook al omdat de berichtgeving eenzijdig is. We horen niets van verliezen van de Oekrane anders dan zo nu en dan een lijstje waarvan ik dan wel zo mijn twijfels heb.quote:
[..]
Ik heb om eerlijk te zijn geen idee mbt verliezen aan de Oekraense kant. Ik ben er wel redelijk van overtuigd dat de enorme bodycount aan de kant van de russen, die ondertussen ook door de NAVO word onderschreven, redelijk klopt.
Handig.
Hou me vast hoor!quote:
[..]
Dat is toch een heerlijk verhaal van die Harry. Gewoon een gratis extra aflevering van jiskefet. Bij het interview met powned geeft ie aan smiddags in de auto alvast wat biertjes te hebben gedronken
Promotie contracten in deze bedoel ik niet dat Salvini een t-shirt met Poetin draagt of visa versa. Maar meer in het promoten op essentile momenten van een visie voor Rusland. Rusland geeft hiervoor heel veel geld, zodat deze partijen meer bereik krijgen en dus meer voeten aan de grond. het Russische trollen leger, spamt constant tegen strijdige berichten met de boodschap; 1. die partijen zijn niet extreem, 2. ze hebben wel een punt, 3. De ander is net zo extreem.quote:
[..]
Gaat zo te lezen wel wat verder dan alleen promoten... meetings, talking points, geld. Niet dat dit al niet eerder gedacht werd.
Het is dus een heel strategisch benvloeding operatie.
En dan sterven omdat je over een niet ontplofte landmijn fietst?quote:Op vrijdag 25 maart 2022 00:58 schreef slashdotter3 het volgende:
Lijkt me een perfecte activiteit voor alle mensen die willen helpen maar geen militaire achtergrond hebben. Ga als de oorlog voorbij is op vakantie in Ukraine, bijvoorbeeld op fietstocht langs alle beschoten steden. Dan geef je geld uit en heb je een ervaring die je nergens anders zal meemaken.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ twitter ]
Het gaat jaren duren voordat dat land weer veilig genoeg is voor toerisme, in bepaalde gebieden misschien wel nooit meer. Sommige gebieden uit de Eerste Wereldoorlog zijn ook nog onbegaanbaar. .
Ik las jouw opmerking juist als dat Rusland die partijen promootte alhier. Niet dat het bijster veel uitmaakt, want ik ben het zondermeer met je eens dat het andersom ook gebeurt in ruil voor Russisch geld/invloed, maar ik het het idee dat je dan onderwerp en leidend voorwerp andersom bedoelde te schrijven hier?quote:
[..]
Promotie contracten in deze bedoel ik niet dat Salvini een t-shirt met Poetin draagt of visa versa. Maar meer in het promoten op essentile momenten van een visie voor Rusland. Rusland geeft hiervoor heel veel geld, zodat deze partijen meer bereik krijgen en dus meer voeten aan de grond. het Russische trollen leger, spamt constant tegen strijdige berichten met de boodschap; 1. die partijen zijn niet extreem, 2. ze hebben wel een punt, 3. De ander is net zo extreem.
Het is dus een heel strategisch benvloeding operatie.
Concreet bewijs voor betalingen voor het indienen van een motie of zelfs nog meer voor een succesvolle motie lijkt me strafbaar ... ben benieuwd of dit nog een strafrechterlijk staartje gaat krigjen.quote:Daarnaast, Rusland promoot de extreem rechtsegroepen, en te gelijk promoot het de meest extreme kanten van de BLM.
Dit zegt ook wel genoeg over het nepnationalisme van de door Rusland ondersteunde Europese partijen. Hoog van de toren blazen hoe vaderlandslievend ze wel niet zijn, maar zodra er n of andere gare Rus met een zak roebels rammelt wordt er braaf gebukt en gaan die billetjes uit mekaar.quote:
[..]
Dit is al heel lang bekend, rusland wil de westerse wereld en cultuur kapot hebben, net als extreem rechts dit wil.
Daarnaast, Rusland promoot de extreem rechtsegroepen, en te gelijk promoot het de meest extreme kanten van de BLM.
Chaos creren is het doel.
Iemand enig idee wat de Grieken daar doen? Of zouden het Pontische Grieken zijn met een dubbel paspoort?