Denk je niet dat er op dat moment dan veel meer doden waren gevallen?quote:Op donderdag 24 maart 2022 22:37 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Punt is dat je dat helemaal niet weet. Krachtig ingrijpen van de Navo in 2014 of 2008 had de huidige doden kunnen voorkomen.
Wat jij en veel mensen niet begrijpen is dat niets doen ook een keuze is die zware consequenties kan hebben.
Dan waren de huidige doden voorkomen.quote:Op donderdag 24 maart 2022 22:43 schreef Repentless het volgende:
[..]
Denk je niet dat er op dat moment dan veel meer doden waren gevallen?
Dat zijn ook gewoon erg vervelende dingen mocht het zo ver komen.quote:Op donderdag 24 maart 2022 22:42 schreef EttovanBelgie het volgende:
Is Discombulate "Ik ben bang voor dienstplicht/dure benzine/kernoorlog" weer met 'emoties' aan het smijten?
uiteraard, maar om dan op basis van je eigen angst anderen te verwijten 'emotioneel' te zijn is nogal hilarisch.quote:Op donderdag 24 maart 2022 22:55 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Dat zijn ook gewoon erg vervelende dingen mocht het zo ver komen.
Er zijn nog geen echte burgerdoelen geraakt?quote:Op donderdag 24 maart 2022 22:24 schreef Lospedrosa het volgende:
Je kunt wat militaire structuren bombarderen met de luchtmacht, reactie zal steden bombarderen zijn met dit keer wel echte burgerdoelen.
Ter land, de navo kan binnen een maand een keer 50K mensen daar krijgen, die keken erbij en deden ernaar.
Een nuke op Moskou, die reactie kun je wel raden.
Hoe dan precies?quote:Op donderdag 24 maart 2022 22:50 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dan waren de huidige doden voorkomen.
In 1989 het ijzeren gordijn in zijn volle glorie laten bestaan had achteraf misschien ook een hoop ellende voorkomen...quote:Op donderdag 24 maart 2022 22:37 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Punt is dat je dat helemaal niet weet. Krachtig ingrijpen van de Navo in 2014 of 2008 had de huidige doden kunnen voorkomen.
Wat jij en veel mensen niet begrijpen is dat niets doen ook een keuze is die zware consequenties kan hebben.
Precies, en wij hadden daar verder ook geen last van, dus f*ck 'em.quote:Op donderdag 24 maart 2022 22:58 schreef AchJa het volgende:
[..]
In 1989 het ijzeren gordijn in zijn volle glorie laten bestaan had achteraf misschien ook een hoop ellende voorkomen...
Want ziekenhuizen waren natuurlijk geen "echte" burgerdoelen.quote:Op donderdag 24 maart 2022 22:24 schreef Lospedrosa het volgende:
Je kunt wat militaire structuren bombarderen met de luchtmacht, reactie zal steden bombarderen zijn met dit keer wel echte burgerdoelen.
Het gaat mij er meer om dat niemand de toekomst kan voorspellen. Alle opties hebben zijn voors en tegens. De uiteindelijke uitkomst weet je alleen niet...quote:Op donderdag 24 maart 2022 22:59 schreef EttovanBelgie het volgende:
Precies, en wij hadden daar verder ook geen last van, dus f*ck 'em.
Dan hadden we de huidige inval niet gehad.quote:
De natuur knapt altijd op in de afwezigheid van mensen.quote:Op donderdag 24 maart 2022 21:09 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nou ik niet hoor, naar sommigen maken zich zo druk om klimaatverandering dat ze dit wel moeten toejuichen.
Tjernobyl heeft al verklapt dat de natuur ervan opknapt
Handig dat ze dit delenquote:Op donderdag 24 maart 2022 22:56 schreef polderturk het volgende:
Holy shit.
Dat enorme Oekraïnse AN-124 vliegtuig gaat een hoop nieuwe shit meenemen uit de Bayraktar fabriek.
[ twitter ]
Lees je überhaupt het nieuws wel eens?quote:Op donderdag 24 maart 2022 23:14 schreef Starhopper het volgende:
Maar ff serieus. Zit Rusland nu ook Polen te bedreigen?
Waarom zou Rusland deze niet gewoon uit de lucht knallen eigenlijk?quote:Op donderdag 24 maart 2022 22:56 schreef polderturk het volgende:
Dat enorme Oekraïnse AN-124 vliegtuig gaat een hoop nieuwe shit meenemen uit de Bayraktar fabriek.
Denk eens logisch na.quote:Op donderdag 24 maart 2022 23:18 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Waarom zou Rusland deze niet gewoon uit de lucht knallen eigenlijk?
Omdat het in het luchtruim van Polen is en je ww3 start als ze dat doenquote:Op donderdag 24 maart 2022 23:18 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Waarom zou Rusland deze niet gewoon uit de lucht knallen eigenlijk?
Laat ze zelf een keer denken dat is soms goed.quote:Op donderdag 24 maart 2022 23:19 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Omdat het in het luchtruim van Polen is en je ww3 start als ze dat doen
Wapenleveranties melden is een leuke psyop en tactisch redelijk verantwoord als:quote:
Dat zou leuk zijn.quote:Op donderdag 24 maart 2022 23:18 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Waarom zou Rusland deze niet gewoon uit de lucht knallen eigenlijk?
Het is een civiel vliegtuig, geen militair vliegtuig.quote:Op donderdag 24 maart 2022 23:24 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Ah joh, niet gelezen dat ie op Polen vloog. Je bent echt super slim.
Mwoah, is vrij normaal in oorlog, zeker wanneer er oorlogspul mee vervoerd wordt.quote:Op donderdag 24 maart 2022 23:27 schreef ExTec het volgende:
Het is een civiel vliegtuig, geen militair vliegtuig.
Nu weten we allemaal, tenminste; de meeste van ons dan, dat rusland niet vies is van burgerdoelen, maar burgerluchtvaart aanvallen is dan wel next level.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |