Update januari 2021quote:De Nederlandse economie stevent af op een historische terugval. Het zou de diepste recessie worden in honderd jaar. Toch horen we over de woningmarkt vooral positieve verhalen. Volgens makelaars gaat het hartstikke goed.
Volgens de Rabobank is de huizenmarkt een risico, zeker voor Nederland en dan met name voor mensen die recentelijk een huis hebben gekocht en dit volledig hebben gefinancierd met een hypotheek. Zij kunnen in de problemen komen als de prijzen dalen.
'Nog steeds een gekkenhuis'
Erwin Ritter van ERA Ritter Makelaardij in Maarssen bekijkt het anders: "Bij ons is het nog steeds gekkenhuis", zegt hij. "Aan het begin van de coronacrisis was het wel even wat rustiger, maar het is weer aangetrokken, er worden weer meer huizen aangeboden."
Hij verwacht dat de druk op de markt groot zal blijven. "Ik heb natuurlijk geen glazen bol, maar het grote probleem blijft dat er te weinig huizen zijn."
Dalende huizenprijzen
Volgens DNB gaan de huizenprijzen de komende jaren hoogstwaarschijnlijk dalen, als gevolg van de coronacrisis. Al zal die daling beperkt zijn.
https://eenvandaag.avrotr(...)e-m-juist-wegzakken/
Moet als je het doet voor het millieu en het goedkoopste niet persee het beste isquote:Op woensdag 16 maart 2022 19:58 schreef Halcon het volgende:
Je hoeft het omslagpunt niet te bepalen. Je 'moet' kijken of het gunstig is. Hoeveel ga je ermee besparen? En wat kost het je extra per maand. Als die besparing 'm stuk groter is dan wat het je extra kost per maand, dan is het een goed idee om het te doen.
Maar wat je gaat doen is niet perse het goedkoopste. Verder ben je bij van het gas af gaan al snel beter voor het milieu.quote:Op woensdag 16 maart 2022 19:59 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Moet als je het doet voor het millieu en het goedkoopste niet persee het beste is
Meestal is het goedkoopste niet het beste...
Hier 0,6 procent, mits de nodige voorwaarden. Bv dit:quote:Op woensdag 16 maart 2022 19:54 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Afhankelijk van je hypotheek / looptijd natuurlijk. De rentes zijn aardig gestegen. Maar hier zit de rente nog <1% op die 25k lening
Dat zijn verhuurdersleningen, ik ben zeker geen verhuurder ;-) Ik ben particulier lenerquote:Op woensdag 16 maart 2022 20:00 schreef Halcon het volgende:
[..]
Hier 0,6 procent, mits de nodige voorwaarden. Bv dit:
Zakelijke Stimuleringslening (op basis van een onderhandse of een hypothecaire akte)
Hiervoor komt u in aanmerking als:
u als particulier woningeigenaar meer dan drie panden verhuurt en voor minimaal één van deze verhurende panden een lening aanvraagt.
Rentetarief: 1,1% of 0,6% indien u (voor minimaal ¤1.250) levensloopbestendigheidsmaatregelen of isolerende maatregelen uitvoert. Bij het verstrekken van een Zakelijke Stimuleringslening betaalt u, op basis van zowel een onderhandse als een hypothecaire akte, éénmalig een vast bedrag aan afsluitkosten aan SVn (1% van het leenbedrag met een minimumbedrag van ¤ 1.500). Daarnaast zijn notaris- en taxatiekosten verbonden aan het verstrekken van een Zakelijke hypothecaire Stimuleringslening.
Waarom zou je de energiemaatschappij sponsoren?quote:Op woensdag 16 maart 2022 19:59 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Moet als je het doet voor het millieu en het goedkoopste niet persee het beste is
Meestal is het goedkoopste niet het beste... Het ligt vooral aan wat je doel is, als je doel winstmaximalisatie is of kostenbesparing ja. Maar er zijn gelukkig meer motieven om dingen te doen in het leven.
Die zijn er ook:quote:Op woensdag 16 maart 2022 20:01 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Dat zijn verhuurdersleningen, ik ben zeker geen verhuurder ;-) Ik ben particulier lener
Waarom zou je een hypotheekverstrekker sponsoren? Die jij noemt levert nog een product.quote:Op woensdag 16 maart 2022 20:02 schreef Halcon het volgende:
[..]
Waarom zou je de energiemaatschappij sponsoren?
Ik vind de energiebespaarlening dna toch gunstiger als ik dit zo lees.quote:Op woensdag 16 maart 2022 20:03 schreef Halcon het volgende:
[..]
Die zijn er ook:
Onderhandse Stimuleringslening
Hiervoor komt u in aanmerking als:
het te lenen bedrag maximaal ¤ 25.000 is en/of u of uw partner 75 jaar of jonger is. Particuliere woningeigenaren en huurders die de eenmalige investeringskosten in de productie-installatie(s) binnen een postcoderoosproject willen financieren komen in aanmerking voor een onderhandse Stimuleringslening.
Rentetarief: 2% of 1,5% indien u (voor minimaal ¤ 1.250) levensloopbestendigheidsmaatregelen of isolerende maatregelen uitvoert.
Hypothecaire Stimuleringslening (uitsluitend voor woningeigenaren)
Hiervoor komt u in aanmerking als:
het te lenen bedrag meer dan ¤ 25.000 is (met een maximum van ¤ 35.000) en/of u of uw partner 76 jaar of ouder is.
Rentetarief: 1,1% of 0,6% indien u (voor minimaal ¤ 1.250) levensloopbestendigheidsmaatregelen of isolerende maatregelen uitvoert. Bij het afsluiten van een hypothecaire lening betaalt u eenmalig ¤ 850 afsluitkosten aan SVn en de notariskosten voor het opstellen van de hypotheekakte.
Omdat het beter voor het milieu is.quote:Op woensdag 16 maart 2022 20:04 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Waarom zou je een hypotheekverstrekker sponsoren?
Want het verdelen van het geld mag niet budgetneutraal gaan, even inflatie negerend.quote:Op woensdag 16 maart 2022 20:06 schreef Bosbeetle het volgende:
Eigenlijk zouden ze dat soort investeringen gewoon zonder rente moeten kunnen.
Tsja, als jij liever 'n paar honderd euro teveel overmaakt aan de energiemaatschappij i.p.v. dat niet te doen en 'n paar tientjes rente te betalen aan de hypotheekhouder...quote:Op woensdag 16 maart 2022 20:04 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Waarom zou je een hypotheekverstrekker sponsoren?
of zelfs zonder hypotheek ;-)quote:Op woensdag 16 maart 2022 20:07 schreef Halcon het volgende:
[..]
Tsja, als jij liever 'n paar honderd euro teveel overmaakt aan de energiemaatschappij i.p.v. dat niet te doen en 'n paar tientjes rente te betalen aan de hypotheekhouder...
Dan draait de belastingbetaler er voor op, terwijl dat nergens voor nodig is. De rente is namelijk een fractie van het bedrag dat de mensen die die lening aanvragen toch al teveel betalen aan hun energiemaatschappij.quote:Op woensdag 16 maart 2022 20:06 schreef Bosbeetle het volgende:
Eigenlijk zouden ze dat soort investeringen gewoon zonder rente moeten kunnen.
quote:Op woensdag 16 maart 2022 20:07 schreef Halcon het volgende:
[..]
Tsja, als jij liever 'n paar honderd euro teveel overmaakt aan de energiemaatschappij i.p.v. dat niet te doen en 'n paar tientjes rente te betalen aan de hypotheekhouder...
Omdat je minder van dat ruilmiddel aan een energieleverancier hoeft uit te geven en je vervolgens ook nog eens het milieu kan sparen.quote:Op woensdag 16 maart 2022 20:10 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]ja ik vind blijkbaar financiele producten niet echt producten maar een ruilmiddel en ik vind extra ruilmiddel verdienen aan het beschikbaarstellen van dat ruilmiddel vreemd.
Je betaald extra geld om geld te gebruiken, ik zie die toegevoegde waarde niet waarom je er voor zou moeten betalen als je het toch al terug betaald.
Lijkt me heel normaal dat als je geld ter beschikking stelt aan 'n particulier dat je daar dan een vergoeding voor krijgt.quote:Op woensdag 16 maart 2022 20:10 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]ja ik vind blijkbaar financiele producten niet echt producten maar een ruilmiddel en ik vind extra ruilmiddel verdienen aan het beschikbaarstellen van dat ruilmiddel vreemd.
Je betaald extra geld om geld te gebruiken, ik zie die toegevoegde waarde niet waarom je er voor zou moeten betalen als je het toch al terug betaald.
Je betaalt voor gas, je wilt minder aan gas betalen dus zorg je dat je minder gas hoeft te betalen. Alleen moet je voor minder gas gebruiken blijkbaar iets kopen waar je niet minder gaat betalen maar wel minder gas gaat gebruiken.quote:Op woensdag 16 maart 2022 20:11 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Omdat je minder van dat ruilmiddel aan een energieleverancier hoeft uit te geven en je vervolgens ook nog eens het milieu kan sparen.
Of vind je dat ik de rente niet moet betalen op kosten van jouw belasting?
Je hebt het de hele tijd over teveel betalen aan de energieleverancier maar je betaald neem ik aan niet meer dan dat de energie die je afneemt kost...quote:Op woensdag 16 maart 2022 20:12 schreef Halcon het volgende:
[..]
Lijkt me heel normaal dat als je geld ter beschikking stelt aan 'n particulier dat je daar dan een vergoeding voor krijgt.
En die particulier bespaart veel meer dan die lening 'm kost.
Maar goed, je hebt dus mensen die daar een principekwestie van maken en lekker zonder warmtepomp, slecht geïsoleerd en met enkelglas de verwarming laten loeien. Het is immers veel vervelender om een paar tientjes rente te betalen voor een lening dan elke maand honderden euro's teveel te betalen aan de energiemaatschappij.
Je kan makkelijk minder verbruiken in dit voorbeeld. Je betaalt dus teveel. Als je op Schiphol een taxi bestelt naar Utrecht en je wordt via de Afsluitdijk daarheen gereden, betaal je ook niet meer dan de gereden kilomers kosten, maar je betaalt wel gewoon teveel, want die chauffeur had best een kortere route kunnen nemen.quote:Op woensdag 16 maart 2022 20:16 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Je hebt het de hele tijd over teveel betalen aan de energieleverancier maar je betaald neem ik aan niet meer dan dat de energie die je afneemt kost...
Dat je ook minder kan afnemen betekent niet dat je teveel betaald aan de energieleverancier.
Beeld je in:quote:Op woensdag 16 maart 2022 20:14 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Je betaalt voor gas, je wilt minder aan gas betalen dus zorg je dat je minder gas hoeft te betalen. Alleen moet je voor minder gas gebruiken blijkbaar iets kopen waar je niet minder gaat betalen maar wel minder gas gaat gebruiken.
Ik begrijp helemaal hoe het werkt en waarom het werk maar ergens voelt een hypotheekverstrekker voor mij als een soort grote boef die geld verdiend aan het hebben van veel geld ten koste van mensen die dat geld niet hebben.
Wij zijn 55 en hadden zo'n 250K overwaarde op het oude huis, deels door de stijgende markt (in 2013 gekocht) deels door aflossen, aflossen, aflossen. Er was in die 6½ jaar ruim 60K afgelost.quote:Op woensdag 16 maart 2022 18:53 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Toch wel bijzonder hoe veel verschil er in welvaart zit, voor zo'n bedrag moet ik 10 jaar sparen... Althans dat was in de oude situatie in de nieuwe situatie zal dat eerder richting de 12-13 jaar sparen zijn
En de qua energieverbruik zeker.quote:Op woensdag 16 maart 2022 19:11 schreef Doedezemaar het volgende:
[..]
Ik denk dat mijn nieuwbouwhuis goedkoper is dan jouw huis
Bijna als de warmtepomp gemaakt wordt door de energieleverancier en hij daarmee zijn misgelopen geld weer binnenhaaltquote:Op woensdag 16 maart 2022 20:17 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Beeld je in:
Je gebruikt 1600 kuub gas. Je kan met een investering van 15000 euro tegen 1.2% 800 kuub besparen.
1.2% is 15 euro rente per maand.
Je totaal bedrag per maand is 70 euro.
Je gaat 800 kuub gas hier mee besparen, nu is dat wat? 1.5 euro de kuub? scheelt 1200 euro, dus 100 euro per maand
100-70=30.
Iedereen word er beter van, milieu, samenleving (die geldverstrekker die rente krijgt om het budgetneutraal te houden) en jij als woningeigenaar.
Win win toch?
kutgrapquote:Op woensdag 16 maart 2022 20:23 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Bijna als de warmtepomp gemaakt wordt door de energieleverancier en hij daarmee zijn misgelopen geld weer binnenhaalt![]()
Ja? En? Die geldverstrekker (de provincie) maakt ook kosten om jou die lening te verstrekken, er is dus geen geld bij gekomen, het is praktisch budgetneutraal.quote:Er is alleen wel een probleempje dat er dan ergens geld bijgekomen is, en dat geld komt dan uit de zak van de particulier.
Die loose is de energieleverancier die een paar euro minder zal verdienen.quote:Maar je hebt al eens uitgelegd dat financien geen zero-sum-game is en dat is voor iemand die toch een beetje denkt in wetten van behoud en symmetriën erg lastig. Heeft ook nog nooit iemand mij goed kunnen uitleggen. Wellicht dat daar mijn wantrouwen vandaan komt want is een natuurkundige wereld waar dingen wel behouden zijn, bestaat een win-win-win niet ergens moet er een loose zijn. Ik heb altijd het gevoel dat dat wel eens de particulier kan zijn.
Appels zijn bij uitstek te vergelijken met perenquote:Op woensdag 16 maart 2022 20:20 schreef Leandra het volgende:
[..]
Wij zijn 55 en hadden zo'n 250K overwaarde op het oude huis, deels door de stijgende markt (in 2013 gekocht) deels door aflossen, aflossen, aflossen. Er was in die 6½ jaar ruim 60K afgelost.
Overigens zou die overwaarde nog veel meer zijn geweest als we niet gelijk het huis verkocht hadden en tussendoor waren gaan huren, maar gewoon waren blijven zitten tot het nieuwe huis werd opgeleverd.
Voordeel was op deze manier de zekerheid van de overwaarde in de pocket, en het was met de aankoop van de kavel volledig uit de pocket, ook wat hypotheek nodig voor de aankoop van de kavel.
En omdat de huur van het tijdelijke appartement lager was dan de hypotheek van het oude huis hebben we die 14 maanden ook volle bak gespaard.
Overigens hadden we dit keer ook niet de luxe de hypotheek op 1 inkomen te kunnen doen maar is die op beider inkomens.
Maar die 88K kwam dus volledig uit de hypotheek omdat de kavel al grotendeels met de overwaarde was betaald.
Dus ja, als je appels met peren wilt vergelijken dan zal het best een verschil in welvaart zijn, maar de vraag is of het wel fair is het zo te vergelijken.
Nu impliceer je dat het om meubels gaat, met het woord "inrichting", maar badkamertegels een keuken en vloeren zijn niet bepaald inrichting.quote:Op woensdag 16 maart 2022 19:11 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Dat kan. Ik vind 80K voor inrichting best veel.
Klopt was flauwe bewoordingquote:Op woensdag 16 maart 2022 20:26 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nu impliceer je dat het om meubels gaat, met het woord "inrichting", maar badkamertegels een keuken en vloeren zijn niet bepaald inrichting.
Schilderwerk en gras in de tuin ook niet trouwens.
Als we er een nieuwe bank en dergelijke voor hadden gekocht, ja.
Maar dat hebben we niet gedaan, het gaat hier puur om zaken die voorkomen dat je op het kale beton zit en naar het kale stucwerk kijkt.
En dan scheelt al dat ik geen stukadoors meer hoefde te laten komen.
Mijn appeltaart met peren is idd ook stukken lekkerder dan met appelquote:Op woensdag 16 maart 2022 20:25 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Appels zijn bij uitstek te vergelijken met perenmaar je hebt een goed punt.
wellicht dat ik later als ik groot ben ook niet moeilijk doe over grote bedragen
![]()
De loser is in dit geval degene die het gas uit de grond trekt. Die gaat minder gas kunnen verkopen. En als dat dan de provincie Groningen met alle problemen die dat daar oplevert, een regime als Iran is of Rusland, dan mag je zelf bepalen of dat heel vervelend is dat die de loser zijn.quote:Op woensdag 16 maart 2022 20:23 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Bijna als de warmtepomp gemaakt wordt door de energieleverancier en hij daarmee zijn misgelopen geld weer binnenhaalt![]()
Er is alleen wel een probleempje dat er dan ergens geld bijgekomen is, en dat geld komt dan uit de zak van de particulier.
Maar je hebt al eens uitgelegd dat financien geen zero-sum-game is en dat is voor iemand die toch een beetje denkt in wetten van behoud en symmetriën erg lastig. Heeft ook nog nooit iemand mij goed kunnen uitleggen. Wellicht dat daar mijn wantrouwen vandaan komt want is een natuurkundige wereld waar dingen wel behouden zijn, bestaat een win-win-win niet ergens moet er een loose zijn. Ik heb altijd het gevoel dat dat wel eens de particulier kan zijn.
De provincie Groningen krijgt juist geen drol van het gas geld, dat is voornamelijk op gegaan aan de randstad en sociale uitkeringen. (Mijnbouw is een staatsaangelegenheid)quote:Op woensdag 16 maart 2022 20:27 schreef Halcon het volgende:
En als dat dan de provincie Groningen met alle problemen die dat daar oplevert
Op het moment ben ik vooral nagels aan het bijten dat het straks toch nog allemaal in duigen valt, dat de maandlasten toch tegenvallen dat we toch een rekenfout gemaakt hebben, of dat het huis toch tegenvalt of onze hypotheekverstrekker toch onbetrouwbaar blijkt,dat we stomme buren hebben, dat we over tien jaar zouden wensen dat het volledig anders gedaan hadden of volgend jaar al.. etc.quote:Op woensdag 16 maart 2022 20:27 schreef Leandra het volgende:
[..]
Mijn appeltaart met peren is idd ook stukken lekkerder dan met appel
Dan is er in het geval van Groningen eigenlijk helemaal geen loser dus. Overheid heeft dan minder geld om te verbrassen.quote:Op woensdag 16 maart 2022 20:28 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
De provincie Groningen krijgt juist geen drol van het gas geld, dat is voornamelijk op gegaan aan de randstad en sociale uitkeringen. (Mijnbouw is een staatsaangelegenheid)
Met het verschil dat je een lineaire hypotheek niet zelf annuïtair kunt maken, en dat je andersom je annuïtaire hypotheek wel zelf lineair kunt maken door extra aflossingen te doen met dezelfde rentebesparing.quote:Op woensdag 16 maart 2022 19:58 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Nee hoor dan had ik geen 30 jaar vast gedaan en had ik voor liniair ipv annuitair gekozen. Want dan was ik netto per maand minder kwijt geweest.
quote:Op woensdag 16 maart 2022 20:32 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Op het moment ben ik vooral nagels aan het bijten dat het straks toch nog allemaal in duigen valt, dat de maandlasten toch tegenvallen dat we toch een rekenfout gemaakt hebben, of dat het huis toch tegenvalt of onze hypotheekverstrekker toch onbetrouwbaar blijkt,dat we stomme buren hebben, dat we over tien jaar zouden wensen dat het volledig anders gedaan hadden of volgend jaar al.. etc.
Soms zit het tegen en soms zit het tegen.
Als de andere hypotheekverstrekker onbetrouwbaar blijkt moeten jullie nieuwe woonruimte zoeken, twee zelfs. Voor jullie allebei een (sorry, ik kan ook flauwe grappen maken)quote:Op woensdag 16 maart 2022 20:32 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Op het moment ben ik vooral nagels aan het bijten dat het straks toch nog allemaal in duigen valt, dat de maandlasten toch tegenvallen dat we toch een rekenfout gemaakt hebben, of dat het huis toch tegenvalt of onze hypotheekverstrekker toch onbetrouwbaar blijkt,dat we stomme buren hebben, dat we over tien jaar zouden wensen dat het volledig anders gedaan hadden of volgend jaar al.. etc.
Soms zit het tegen en soms zit het tegen.
Mijn hemel, als dit je argument is tegen een lening (met een rente van 1%) om van het gas af te kunnen dan heb ik er echt geen woorden meer voor.quote:Op woensdag 16 maart 2022 20:04 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Waarom zou je een hypotheekverstrekker sponsoren? Die jij noemt levert nog een product.
Ja nou, gelukkig zijn energieleveranciers wel filantropische instellingen...quote:Op woensdag 16 maart 2022 20:14 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Je betaalt voor gas, je wilt minder aan gas betalen dus zorg je dat je minder gas hoeft te betalen. Alleen moet je voor minder gas gebruiken blijkbaar iets kopen waar je niet minder gaat betalen maar wel minder gas gaat gebruiken.
Ik begrijp helemaal hoe het werkt en waarom het werkt maar ergens voelt een hypotheekverstrekker voor mij als een soort grote boef die geld verdiend aan het hebben van veel geld ten koste van mensen die dat geld niet hebben.
Ik kreeg anders wel elk jaar geld van ze na de eindafrekening.quote:Op woensdag 16 maart 2022 20:47 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja nou, gelukkig zijn energieleveranciers wel filantropische instellingen...
Het is bij mij meer dat ik algemeen anti lening ben... lenen is gewoon een vreemd construct geld voor geld.. Het is een beetje de financiele variant van een hema slagroomtaart met daarop een afbeelding van een slagroomtaart.quote:Op woensdag 16 maart 2022 20:44 schreef Leandra het volgende:
[..]
Mijn hemel, als dit je argument is tegen een lening (met een rente van 1%) om van het gas af te kunnen dan heb ik er echt geen woorden meer voor.
ja energie is sowieso een groot web aan complexiteit ik kan bijvoorbeeld niet eens beginnen uit te rekenen hoeveel van de electriciteit die een warmtepomp gebruikt wordt opgewekt dmv gas, en hoe zich dat in rendement verhoudt, trouwens is gas een ontzettend schone vorm van energie, netto gezien, weinig uitstoot en hele efficiente verbranding. In de omslag voor groene energie heeft duitsland massaal ingezet op gas (waar het nu nog veel bruinkool is), alleen rusland gooit nu roet in het eten.quote:Op woensdag 16 maart 2022 20:47 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja nou, gelukkig zijn energieleveranciers wel filantropische instellingen...
Het is overigens geen kwestie van niet moeilijk doen over grote bedragen, maar een kwestie van een realistische begroting.quote:Op woensdag 16 maart 2022 20:25 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Appels zijn bij uitstek te vergelijken met perenmaar je hebt een goed punt.
wellicht dat ik later als ik groot ben ook niet moeilijk doe over grote bedragen
![]()
Maar lang niet al die energie zal van gas komen, want overdag zal een groot deel van die energie uit zonnepanelen komen. Die bruinkoolcentrales was ook wel echt een flater, maar is geen argument om zelf de kostenbesparing niet te doenquote:Op woensdag 16 maart 2022 20:52 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
ja energie is sowieso een groot web aan complexiteit ik kan bijvoorbeeld niet eens beginnen uit te rekenen hoeveel van de electriciteit die een warmtepomp gebruikt wordt opgewekt dmv gas, en hoe zich dat in rendement verhoudt, trouwens is gas een ontzettend schone vorm van energie, netto gezien, weinig uitstoot en hele efficiente verbranding. In de omslag voor groene energie heeft duitsland massaal ingezet op gas (waar het nu nog veel bruinkool is), alleen rusland gooit nu roet in het eten.
Vandaar ook mijn fietsen vs wandelen argument waar het lijkt alsof wandelen milieuvriendelijker is maar dat toch echt niet zo is, zelfs met de productie van fietsen en kettingolie meegerekend.
Joh, heb je iets beters te doen in quarantaine? xDquote:Op woensdag 16 maart 2022 20:57 schreef laziness het volgende:
Heeft ie eindelijk een hypotheek afgesloten hebben we nog weer dezelfde discussies over geld lenen
quote:Op woensdag 16 maart 2022 20:57 schreef laziness het volgende:
Heeft ie eindelijk een hypotheek afgesloten hebben we nog weer dezelfde discussies over geld lenen
Zou jij dan onder een brug willen slapen om de vraag naar woningen met 1 te verlagen dan wel het aanbod van woningen met 1 te verhogen?quote:Op woensdag 16 maart 2022 20:58 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]waarom zou dat mijn mening veranderen, het enige verschil is dat ik nu onderdeel van het probleem ben. Maar dat was ik toch al met mijn wonen in goedkope huur "woning". Maar nu ben ik een ander onderdeel van het eeuwigdurende woonprobleem.
Er is maar een manier om geen onderdeel meer te zijn van het woonprobleem, dat is een mooie brug uitzoeken. Ik heb nog twee ligplekken in de aanbieding, de holtenbroekerbrug heeft nog wel een ligplek en de hanzeboog heb ik nog een pracht stukje op de zuidoever in de aanbieding.quote:Op woensdag 16 maart 2022 20:58 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]waarom zou dat mijn mening veranderen, het enige verschil is dat ik nu onderdeel van het probleem ben. Maar dat was ik toch al met mijn wonen in goedkope huur "woning". Maar nu ben ik een ander onderdeel van het eeuwigdurende woonprobleem.
En dan onderdeel worden van andere problematiek.quote:Op woensdag 16 maart 2022 21:02 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Er is maar een manier om geen onderdeel meer te zijn van het woonprobleem, dat is een mooie brug uitzoeken. Ik heb nog twee ligplekken in de aanbieding, de holtenbroekerbrug heeft nog wel een ligplek en de hanzeboog heb ik nog een pracht stukje op de zuidoever in de aanbieding.
Dat hadden we ooit, lang, lang geleden.quote:Op woensdag 16 maart 2022 21:02 schreef Bosbeetle het volgende:
In een ideale wereld zou geld gekoppeld zijn aan potentie arbeid en beschikbare grondstoffen in een dmv een wet van behoud van geld. Waarin dus potentiele arbeid, beschikbare grondstoffen waarbij er als er geld bijkomt of verdwijnt er ook arbeid en grondstoffen weg moeten zijn gevallen. Dat zou heel veel zaken een stuk simpeler maken.
De bevolkingsdichtheid onder bruggen is een ander probleem.quote:Op woensdag 16 maart 2022 21:03 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
En dan onderdeel worden van andere problematiek.
Tja zelfmoord is wellicht de beste optie maar ook daar ben ik bang dat ik een verkeerde keuze maakquote:Op woensdag 16 maart 2022 21:03 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
De bevolkingsdichtheid onder bruggen is een ander probleem.
laten we maar snel weer terug wijden naar een on topic iets.quote:Op woensdag 16 maart 2022 21:04 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Tja zelfmoord is wellicht de beste optie maar ook daar ben ik bang dat ik een verkeerde keuze maakPotentieel klink het wel als een win-win...
Als je bang bent voor tegenvallende maandlasten dan zal dat vooral aan je energierekening liggen.quote:Op woensdag 16 maart 2022 20:32 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Op het moment ben ik vooral nagels aan het bijten dat het straks toch nog allemaal in duigen valt, dat de maandlasten toch tegenvallen dat we toch een rekenfout gemaakt hebben, of dat het huis toch tegenvalt of onze hypotheekverstrekker toch onbetrouwbaar blijkt,dat we stomme buren hebben, dat we over tien jaar zouden wensen dat het volledig anders gedaan hadden of volgend jaar al.. etc.
Soms zit het tegen en soms zit het tegen.
quote:Op woensdag 16 maart 2022 21:05 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
laten we maar snel weer terug wijden naar een on topic iets.
Zie, het bewijs! Energieleveranciers blijken toch filantropische instellingen te zijnquote:Op woensdag 16 maart 2022 20:48 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Ik kreeg anders wel elk jaar geld van ze na de eindafrekening.
Wie heeft er last van als jij in een hotelkamer slaapt of onder een brug?quote:Op woensdag 16 maart 2022 21:03 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
En dan onderdeel worden van andere problematiek.
De energie die mijn warmtepomp verbruikt wordt opgewekt door de zonnepanelen op mijn dakquote:Op woensdag 16 maart 2022 20:52 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
ja energie is sowieso een groot web aan complexiteit ik kan bijvoorbeeld niet eens beginnen uit te rekenen hoeveel van de electriciteit die een warmtepomp gebruikt wordt opgewekt dmv gas, en hoe zich dat in rendement verhoudt, trouwens is gas een ontzettend schone vorm van energie, netto gezien, weinig uitstoot en hele efficiente verbranding. In de omslag voor groene energie heeft duitsland massaal ingezet op gas (waar het nu nog veel bruinkool is), alleen rusland gooit nu roet in het eten.
Vandaar ook mijn fietsen vs wandelen argument waar het lijkt alsof wandelen milieuvriendelijker is maar dat toch echt niet zo is, zelfs met de productie van fietsen en kettingolie meegerekend.
Ze betalen niet eens rente over hetgeen wat ze door het jaar heen teveel hebben geïncasseerd, toch?quote:Op woensdag 16 maart 2022 21:08 schreef Leandra het volgende:
[..]
Zie, het bewijs! Energieleveranciers blijken toch filantropische instellingen te zijn
En de grondstoffen voor die zonnepanelen hoeveel energie heeft dat gekost en hoe is het winningsgebied van die grondstoffen er milieutechnisch aan toe?quote:Op woensdag 16 maart 2022 21:09 schreef Leandra het volgende:
[..]
De energie die mijn warmtepomp verbruikt wordt opgewekt door de zonnepanelen op mijn dak
Behalve 's nachts.quote:Op woensdag 16 maart 2022 21:09 schreef Leandra het volgende:
[..]
De energie die mijn warmtepomp verbruikt wordt opgewekt door de zonnepanelen op mijn dak
Je bent wel op dreef vandaag he, met grappen omleggenquote:Op woensdag 16 maart 2022 21:10 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ze betalen niet eens rente over hetgeen wat ze door het jaar heen teveel hebben geïncasseerd, toch?
Sssst... voor je het weet heeft @Bosbeetle door dat dat ook boeven zijnquote:Op woensdag 16 maart 2022 21:10 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ze betalen niet eens rente over hetgeen wat ze door het jaar heen teveel hebben geïncasseerd, toch?
https://groenpand.nl/van-(...)t-uitdagingen-kansenquote:Op woensdag 16 maart 2022 21:10 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
En de grondstoffen voor die zonnepanelen hoeveel energie heeft dat gekost en hoe is het winningsgebied van die grondstoffen er milieutechnisch aan toe?
Logisch toch? Je leent het al.quote:Op woensdag 16 maart 2022 21:11 schreef Bosbeetle het volgende:
Wat wel leuk is dat je tegenwoordig over je waarborgsom ook rente betaald de tijd dat het bij de notaris op een rekening staat
Want negatieve rente. Waarom moet een notaris verlies maken omdat jij de waarborgsom stort op de derdengeldenrekening?quote:Op woensdag 16 maart 2022 21:11 schreef Bosbeetle het volgende:
Wat wel leuk is dat je tegenwoordig over je waarborgsom ook rente betaald de tijd dat het bij de notaris op een rekening staat
Ik leen de waarborgsom niet, we betalen rente omdat er negatieve rente op geld geheven wordt tegenwoordig.quote:Op woensdag 16 maart 2022 21:12 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
https://groenpand.nl/van-(...)t-uitdagingen-kansen
En zo nog heul veul bronnen..
[..]
Logisch toch? Je leent het al.
En heb je die rente die in rekening wordt gebracht wel eens omgerekend naar rente op jaarbasis ?quote:Op woensdag 16 maart 2022 21:11 schreef Bosbeetle het volgende:
Wat wel leuk is dat je tegenwoordig over je waarborgsom ook rente betaald de tijd dat het bij de notaris op een rekening staat
Betaal ik bij de bank ook. Notaris zal dat niet uit eigen zak willen betalen, omdat ik dat geld een tijdje op zijn rekening stal.quote:Op woensdag 16 maart 2022 21:11 schreef Bosbeetle het volgende:
Wat wel leuk is dat je tegenwoordig over je waarborgsom ook rente betaald de tijd dat het bij de notaris op een rekening staat
Ik zie het elke maand op m'n afschriften.quote:Op woensdag 16 maart 2022 21:13 schreef namliam het volgende:
[..]
En heb je die rente die in rekening wordt gebracht wel eens omgerekend naar rente op jaarbasis ?
Oh, nouja, dat is negatieve rente inderdaad zoals hier boven staat.quote:Op woensdag 16 maart 2022 21:13 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ik leen de waarborgsom niet, we betalen rente omdat er negatieve rente op geld geheven wordt tegenwoordig.
Ja maar dat betaal je pas als je meer dan ¤100000 op je rekening hebt staan en eigenlijk betaal je dus gewoon voor het feit dat de notaris veel geld op zijn rekening heeft staanquote:Op woensdag 16 maart 2022 21:13 schreef Halcon het volgende:
[..]
Betaal ik bij de bank ook. Notaris zal dat niet uit eigen zak willen betalen, omdat ik dat geld een tijdje op zijn rekening stal.
Dat doet hij toch wel, althans als ik mijn collegas die kochten in betere tijden moet geloven.quote:Op woensdag 16 maart 2022 21:14 schreef Slumlord. het volgende:
Leuker is dat de notaris helemaal geen rente vergoedt bij een positieve rente.
Geen idee, maar dat is vooral een kwestie van lange termijn visie.quote:Op woensdag 16 maart 2022 21:10 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
En de grondstoffen voor die zonnepanelen hoeveel energie heeft dat gekost en hoe is het winningsgebied van die grondstoffen er milieutechnisch aan toe?
En heb je die rente die in rekening wordt gebracht wel eens omgerekend naar rente op jaarbasis ?quote:Op woensdag 16 maart 2022 21:14 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Oh, nouja, dat is negatieve rente inderdaad zoals hier boven staat.
Dat wel ja.quote:Op woensdag 16 maart 2022 21:14 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ja maar dat betaal je pas als je meer dan ¤100000 op je rekening hebt staan en eigenlijk betaal je dus gewoon voor het feit dat de notaris veel geld op zijn rekening heeft staan
Nou, dan hadden ze een andere notaris dan ikquote:Op woensdag 16 maart 2022 21:15 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Dat doet hij toch wel, althans als ik mijn collegas die kochten in betere tijden moet geloven.
Ik zie het niet op mijn nota van afrekening uit 2014 en 2017 staan.quote:Op woensdag 16 maart 2022 21:15 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Dat doet hij toch wel, althans als ik mijn collegas die kochten in betere tijden moet geloven.
Ja, helaas.quote:Op woensdag 16 maart 2022 21:10 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Behalve 's nachts.
Dan op gas, biomassa, bruinkoolimport of windmolens
Overdag harder stoken en dan 's nachts het huis iets laten afkoelen?quote:Op woensdag 16 maart 2022 21:17 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, helaas.
Gelukkig heb ik dan overdag wel de halve straat van stroom voorzien
Eerlijk is eerlijk: dat boeit me niet zo heel veel. Ik kijk naar mijn eigen portemonnee en dan is het een stuk gunstiger. Dus doe ik dat.quote:Op woensdag 16 maart 2022 21:15 schreef Leandra het volgende:
[..]
Geen idee, maar dat is vooral een kwestie van lange termijn visie.
En voor mijn omgeving (NL) is het beter dat ik geen gas meer verbruik.
Overigens had ook niet de keuze dit huis nog op gas aan te sluiten, er moest dus hoe dan ook een warmtepomp komen, en als ik de stroom die dat ding nodig heeft zelf opwek dan beperk ik hier weer de hoeveelheid gas die de elektriciteitscentrale nodig heeft.
En we gaan voor 7 miljard aan gas kopen om die op te slaan in voorraad....quote:Op woensdag 16 maart 2022 21:17 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, helaas.
Gelukkig heb ik dan overdag wel de halve straat van stroom voorzien
Ja, ik moet nog eens bezig met die smart energy instelling, maar ik wil eerst eens het hele huis door en door drooggestookt hebben, dus zo'n 2 jaar normaal stoken.quote:Op woensdag 16 maart 2022 21:19 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Overdag harder stoken en dan 's nachts het huis iets laten afkoelen?
En mensen als @Bosbeetle doorzien het spelletje, waarbij woekerrente rekende gemeentes de burgers kei hard pakken met rentes van 0,79% op leningen voor verduurzamingen aan hun woning.quote:Op woensdag 16 maart 2022 21:27 schreef namliam het volgende:
[..]
En we gaan voor 7 miljard aan gas kopen om die op te slaan in voorraad....
Volgens mij kan je beter voor 1 miljoen huishoudens aan zonnepanelen neerleggen, effectiever en goedkoper.
Maar dat staat natuurlijk de energie lobby niet toe
Dan moet je wel ook de warmtepompen er bij plaatsen.quote:Op woensdag 16 maart 2022 21:27 schreef namliam het volgende:
[..]
En we gaan voor 7 miljard aan gas kopen om die op te slaan in voorraad....
Volgens mij kan je beter voor 1 miljoen huishoudens aan zonnepanelen neerleggen, effectiever en goedkoper.
Maar dat staat natuurlijk de energie lobby niet toe
Mij boeit het wel, met het vorige huis was ik er ook al mee bezig, maar ik wist dat ik dat niet betaalbaar (lees: naar mijn standaard) gasloos zou kunnen krijgen, dus toen werd deze mogelijkheid wel heel interessant, zeker icm de gestegen huizenprijzen en de lage rente.quote:Op woensdag 16 maart 2022 21:19 schreef Halcon het volgende:
[..]
Eerlijk is eerlijk: dat boeit me niet zo heel veel. Ik kijk naar mijn eigen portemonnee en dan is het een stuk gunstiger. Dus doe ik dat.
Maar het schijnt dat na 'n paar jaar stroom via die panelen, je ook de CO2 die nodig is voor de productie van die panelen er uit hebt.
Huishouden verbruiken 90% van het gas in de 3 koudste maanden, juist de maanden waar je dus het minste zonuren hebt en juist vaak in de avond stookt, kortom dat gaat hem niet worden, panelen worden vooral interessant als iedereen elektrisch rijd en je er de wagen mee oplaad.quote:Op woensdag 16 maart 2022 21:27 schreef namliam het volgende:
[..]
En we gaan voor 7 miljard aan gas kopen om die op te slaan in voorraad....
Volgens mij kan je beter voor 1 miljoen huishoudens aan zonnepanelen neerleggen, effectiever en goedkoper.
Maar dat staat natuurlijk de energie lobby niet toe
Dat ligt deels aan je eigen voorbereiding.quote:Op donderdag 17 maart 2022 00:40 schreef Eikenbomen het volgende:
Ik word wel beroerd van prijzen als 88K hahah
Heb zelf met m’n vriend een nieuwbouwhuis met bouwdepot, maar dat gaat lang niet uitkomen. Heb mij echt vergist in kosten voor keuken en badkamer enzo. Uiteindelijk moeten we 9K bijbetalen voor de keuken, vervolgens moeten we ook nog uit eigen zak betalen: muren (vliesbehangen denk ik), vloeren door het hele huis, de hele tuin, hele huis verf/schilderen, inrichting zelf want hebben nu allemaal oude IKEA meuk, gordijnen etc.
Probleem is dat we weer Ikea meuk gaan kopen want sparen lukt (mij) ook niet meer de laatste tijd. Ik was juist zo blij dat ik eindelijk een volwassen huis heb maar dan wordt het uiteindelijk toch weer budget budget 😂
Van die 88K heb je als projectbouwkoper iig de omgevingsvergunning niet, qua kosten, dat woningborg of bouwgarant weet ik niet, maar die zou ook in de prijs kunnen zitten.quote:Op donderdag 17 maart 2022 00:40 schreef Eikenbomen het volgende:
Ik word wel beroerd van prijzen als 88K hahah
Heb zelf met m’n vriend een nieuwbouwhuis met bouwdepot, maar dat gaat lang niet uitkomen. Heb mij echt vergist in kosten voor keuken en badkamer enzo. Uiteindelijk moeten we 9K bijbetalen voor de keuken, vervolgens moeten we ook nog uit eigen zak betalen: muren (vliesbehangen denk ik), vloeren door het hele huis, de hele tuin, hele huis verf/schilderen, inrichting zelf want hebben nu allemaal oude IKEA meuk, gordijnen etc.
Probleem is dat we weer Ikea meuk gaan kopen want sparen lukt (mij) ook niet meer de laatste tijd. Ik was juist zo blij dat ik eindelijk een volwassen huis heb maar dan wordt het uiteindelijk toch weer budget budget 😂
Wow met kinderen erbij zou ik helemaal niet meer weten hoe ik rond zou moeten komenquote:Op donderdag 17 maart 2022 08:09 schreef laziness het volgende:
[..]
Dat ligt deels aan je eigen voorbereiding.
Wij wilden met een 4 jarig kind zo graag weg van een 60m2 flatje dat ik durf te stellen dat we vrij naïef echt alles aangenomen zouden hebben wat op ons pad kwam. Gelukkig was dat per toeval een energie neutrale nieuwbouwwoning die de normen ver vooruit was.
Maar dat flatje hebben we met flink verlies verkocht. Ik wilde zeker weten dat ik dit kon betalen.
In de tijd dat de woning in optie was hebben we navraag gedaan wat een keuken en badkamer kosten. Hebben we contact gezocht met mensen in eerdere fases om vloeren en muren in te schatten.
Mijn katten hadden flink hun nagels gezet in de meubels die we hadden. Nu was dat de smaak van mijn man dus ik vond het wel prima dat we voor alles nieuw moestenmaar daar ging wel ons spaargeld in zitten (en in dat eerder genoemde verlies
)
Ik kreeg destijds geen intentieverklaring en het gemiddelde van de 3 jaar er voor was zoveel minder dan de werkgever/uren die ik inmiddels had. We hadden echt een max aan meerwerk wat er in het bouwdepot kon omdat we niet meer mochten lenen terwijl we meer konden betalen. Toch is het gelukt zonder al te grote concessies te doen door het voorbereidende werk.
Zou ik nu dingen anders doen? Zeker er is veel meer ruimte gekomen in ons budget om ook over de kleine zaken te pietlutten en zoals veel mensen met een nieuwbouw topic in K&W zeggen: De eerste keer is om te oefenen, de tweede keer om het 100% goed te doen
Eenmaal zo’n grote mensen huis in gebruik realiseer je soms pas wat nou wenselijk is en wat je fijn vindt. Met die ervaring maak je de volgende keer weer andere keuzes.
Wij kregen het huis in oktober opgeleverd en hebben de tuin pas in mei gedaan. Eerst even een bonus binnen laten rollen om de tuin naar ons zin te laten doen. In de winter zit je er toch niet. Buren gingen trouwen en hebben tot augustus gewacht tot hun spaargeld weer aangegroeid was. Die tuin kan wel wachten. Keuzes binnen hebben een grotere en langdurige impact en zijn daarom nu het geld meer waard.
Overigens zat er aan ons spaargeld voor meubels destijds ook een eind en hebben we beneden waar je veel bent ons geld in duurdere zaken gestoken. In bed heb je de ogen dicht dus die kwam van ikea. Dat bed is later vervangen voor een boxspring. Maak slimme keuzes en upgrade als je gespaard hebt sommige meubels als nog.
Toch hoop ik dat je straks geniet van je grote mensen huis. Na jaren op dat flatje ben ik 7 jaar na aankoop nog steeds mega blij met mijn huis met 2 trappen, een riante tuin, een zolder met knieschotten waar we alles kunnen bewaren![]()
Geluk zit ‘m niet in die meubels die je later toch vervangt maar in de ruimte die je krijgt in een leuke wijk, wat mij betreft.
In 3 maanden kom ik niet verder dan 50%, zelfs 6 maanden (Nov tm apr) kom ik nog maar aan 84%... maar goed.quote:Op donderdag 17 maart 2022 02:51 schreef raptorix het volgende:
[..]
Huishouden verbruiken 90% van het gas in de 3 koudste maanden,
Bij ons gaat het ook erg hard, maar we hebben dan ook wat grote meerwerkopties gekozen. Maar wij zijn van plan om sommige dingen gewoon ook op de iets langere termijn te verschuiven. De tuin kan bijvoorbeeld wel even wachten. En qua meubels zouden we ook wel wat dingen willen vervangen, maar ik wacht liever daar even mee. De basis is belangrijker.quote:Op donderdag 17 maart 2022 00:40 schreef Eikenbomen het volgende:
Ik word wel beroerd van prijzen als 88K hahah
Heb zelf met m’n vriend een nieuwbouwhuis met bouwdepot, maar dat gaat lang niet uitkomen. Heb mij echt vergist in kosten voor keuken en badkamer enzo. Uiteindelijk moeten we 9K bijbetalen voor de keuken, vervolgens moeten we ook nog uit eigen zak betalen: muren (vliesbehangen denk ik), vloeren door het hele huis, de hele tuin, hele huis verf/schilderen, inrichting zelf want hebben nu allemaal oude IKEA meuk, gordijnen etc.
Probleem is dat we weer Ikea meuk gaan kopen want sparen lukt (mij) ook niet meer de laatste tijd. Ik was juist zo blij dat ik eindelijk een volwassen huis heb maar dan wordt het uiteindelijk toch weer budget budget 😂
Nou zo'n flatje van 60m2 met 70% aflossingsvrij (keuze man, ik was nog niet in de picture) kost ook met een rente van 4,7% geen drol natuurlijk. Daarom kon ik 3 dagen werken en bracht weinig binnen maar er wel veel zijn in die eerste jaren van onze zoon.quote:Op donderdag 17 maart 2022 08:34 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Wow met kinderen erbij zou ik helemaal niet meer weten hoe ik rond zou moeten komen
Verkeerde topic?quote:Op donderdag 17 maart 2022 03:15 schreef raptorix het volgende:
Ik snap dit soort bedrijven niet zo, je bent boekenverkoper, geen factchecker, kortom laat lekker aan de rechter over of een boek fout is of niet. Ik kan me voorstellen dat als je bedrijf een bepaalde filosofie hebt je dan gaat overwegen wat voor producten je wilt verkopen, maar dat is wat anders.
Het idee bij bijvoorbeeld een warmtepomp is dan ook dat je het niet enkel gebruikt in de avond.quote:Op donderdag 17 maart 2022 02:51 schreef raptorix het volgende:
[..]
Huishouden verbruiken 90% van het gas in de 3 koudste maanden, juist de maanden waar je dus het minste zonuren hebt en juist vaak in de avond stookt, kortom dat gaat hem niet worden, panelen worden vooral interessant als iedereen elektrisch rijd en je er de wagen mee oplaad.
Er is nu al een zonne-energie overschot, dat gaat niet heel veel bijdragen. S middags is zelfs in maart de uurprijs soms al gratis. Een accu is daar niet de oplossing.quote:Op donderdag 17 maart 2022 09:03 schreef namliam het volgende:
[..]
In 3 maanden kom ik niet verder dan 50%, zelfs 6 maanden (Nov tm apr) kom ik nog maar aan 84%... maar goed.
Bedrijven gebruiken 100% van het gas in de overige 9 maanden.
Natuurlijk kan je elektriciteit niet 1 op 1 met gas vergelijken, maar bedenk eens hoeveel energie er minder hoeft te worden opgewekt, niet met pallets, niet met kolen, niet met gas, niet met kern energie, gewoon niet.
Daar zit natuurlijk wel de valkuil, immers de over mist haar inkomsten uit accijnzen en BTW dus zal dat op een andere manier komen halen. Ook energie bedrijven moeten van bedrijfs model veranderen als elk huishouden defacto (maar a-synchroon) hun eigen energie opwekt.
Wellicht moeten er accu's komen en slimme systemen zodat niet alle panelen om 12 uur 's middag het hele net over belasten.
Of warmte pompen nu helemaal de oplossing zijn? Voor de lucht pomp varianten ben ik niet heel gecharmeerd van (lawaai)
En de grond pompen die diep de grond in gaan, moet langer termijn nog maar blijken welke impact dat heeft op de grond lagen... om nog maar te zwijgen van het risico omtrent lekken van chemicaliën.
Wat de beste oplossing is weet ik ook (helaas) niet, het zou mooi zijn als de (over) hitte in de zomer kan worden opgeslagen in tanks in de kelder... om dat 's winters te gebruiken.
Maar zover zijn we zeker nog niet.
Die dakkapel kan ook prima achteraf natuurlijk. Hier in de wijk schaft men ze massaal aan en krijgen ze korting omdat het hele rijtje er eentje neemt.quote:Op donderdag 17 maart 2022 09:47 schreef Myraela het volgende:
[..]
Bij ons gaat het ook erg hard, maar we hebben dan ook wat grote meerwerkopties gekozen. Maar wij zijn van plan om sommige dingen gewoon ook op de iets langere termijn te verschuiven. De tuin kan bijvoorbeeld wel even wachten. En qua meubels zouden we ook wel wat dingen willen vervangen, maar ik wacht liever daar even mee. De basis is belangrijker.
En gesprek over de badkamers moeten we nog hebben. Maar plan is wel om dat best simpel te houden, hopelijk wel een leuke tegel. De kosten voor de keuken vallen wat tegen en we willen toch de dakkapel. Het is een keer op.
Klopt, maar dit is een dakkapel in stijl. Kan ook op een later moment, maar is gewoon altijd minder mooi.quote:Op donderdag 17 maart 2022 09:49 schreef laziness het volgende:
Die dakkapel kan ook prima achteraf natuurlijk. Hier in de wijk schaft men ze massaal aan en krijgen ze korting omdat het hele rijtje er eentje neemt.
Ik heb me nooit verdiept in dakkappelen maar kan men dat ook niet achteraf dan? Geen prefab maar echt opbouwen in de juiste stijl?quote:Op donderdag 17 maart 2022 09:52 schreef Myraela het volgende:
[..]
Klopt, maar dit is een dakkapel in stijl. Kan ook op een later moment, maar is gewoon altijd minder mooi.
Gisteren een nieuwe gezien. Had gisteren al gebeld, maar de makelaar belde vandaag pas terug. Nog één bezichtigingsplek over. Ongunstig tijdstip, maar weinig te kiezen.quote:Op donderdag 17 maart 2022 08:59 schreef Slumlord. het volgende:
Weer geen geschikte, passende huizen op Funda vandaag.
Met zaken afwegen en keuzes maken (dus ook soms dingen laten) kan je het inderdaad vaak goedkoop houden zonder echt in te leveren.quote:Op donderdag 17 maart 2022 08:09 schreef laziness het volgende:
[..]
Dat ligt deels aan je eigen voorbereiding.
Wij wilden met een 4 jarig kind zo graag weg van een 60m2 flatje dat ik durf te stellen dat we vrij naïef echt alles aangenomen zouden hebben wat op ons pad kwam. Gelukkig was dat per toeval een energie neutrale nieuwbouwwoning die de normen ver vooruit was.
Maar dat flatje hebben we met flink verlies verkocht. Ik wilde zeker weten dat ik dit kon betalen.
In de tijd dat de woning in optie was hebben we navraag gedaan wat een keuken en badkamer kosten. Hebben we contact gezocht met mensen in eerdere fases om vloeren en muren in te schatten.
Mijn katten hadden flink hun nagels gezet in de meubels die we hadden. Nu was dat de smaak van mijn man dus ik vond het wel prima dat we voor alles nieuw moestenmaar daar ging wel ons spaargeld in zitten (en in dat eerder genoemde verlies
)
Ik kreeg destijds geen intentieverklaring en het gemiddelde van de 3 jaar er voor was zoveel minder dan de werkgever/uren die ik inmiddels had. We hadden echt een max aan meerwerk wat er in het bouwdepot kon omdat we niet meer mochten lenen terwijl we meer konden betalen. Toch is het gelukt zonder al te grote concessies te doen door het voorbereidende werk.
Zou ik nu dingen anders doen? Zeker er is veel meer ruimte gekomen in ons budget om ook over de kleine zaken te pietlutten en zoals veel mensen met een nieuwbouw topic in K&W zeggen: De eerste keer is om te oefenen, de tweede keer om het 100% goed te doen
Eenmaal zo’n grote mensen huis in gebruik realiseer je soms pas wat nou wenselijk is en wat je fijn vindt. Met die ervaring maak je de volgende keer weer andere keuzes.
Wij kregen het huis in oktober opgeleverd en hebben de tuin pas in mei gedaan. Eerst even een bonus binnen laten rollen om de tuin naar ons zin te laten doen. In de winter zit je er toch niet. Buren gingen trouwen en hebben tot augustus gewacht tot hun spaargeld weer aangegroeid was. Die tuin kan wel wachten. Keuzes binnen hebben een grotere en langdurige impact en zijn daarom nu het geld meer waard.
Overigens zat er aan ons spaargeld voor meubels destijds ook een eind en hebben we beneden waar je veel bent ons geld in duurdere zaken gestoken. In bed heb je de ogen dicht dus die kwam van ikea. Dat bed is later vervangen voor een boxspring. Maak slimme keuzes en upgrade als je gespaard hebt sommige meubels als nog.
Toch hoop ik dat je straks geniet van je grote mensen huis. Na jaren op dat flatje ben ik 7 jaar na aankoop nog steeds mega blij met mijn huis met 2 trappen, een riante tuin, een zolder met knieschotten waar we alles kunnen bewaren![]()
Geluk zit ‘m niet in die meubels die je later toch vervangt maar in de ruimte die je krijgt in een leuke wijk, wat mij betreft.
Vast wel zo uniek is het ook weer niet, maar dan zit je vaak wel weer wat duurder natuurlijk. En zelfs als ze identieke materialen gebruiken, kun je bijvoorbeeld met nieuwere dakpannen alsnog een verschil zien. Voor ons was het in ieder geval genoeg reden om er nu al wel voor te kiezen.quote:Op donderdag 17 maart 2022 09:58 schreef laziness het volgende:
Ik heb me nooit verdiept in dakkappelen maar kan men dat ook niet achteraf dan? Geen prefab maar echt opbouwen in de juiste stijl?
Denk dat ie daar een notitie van gemaakt heeft en je de woning niet krijgt.quote:Op donderdag 17 maart 2022 10:03 schreef Halcon het volgende:
[..]
Gisteren een nieuwe gezien. Had gisteren al gebeld, maar de makelaar belde vandaag pas terug. Nog één bezichtigingsplek over. Ongunstig tijdstip, maar weinig te kiezen.
Makelaar vroeg wel of het voor de verhuur was. Maar gezegd dat het voor schoonzusje is, die afgaande op de foto's dat appartement wel ziet zitten.
Zou dat?quote:Op donderdag 17 maart 2022 10:14 schreef Slumlord. het volgende:
[..]
Denk dat ie daar een notitie van gemaakt heeft en je de woning niet krijgt.
Ik ben weleens voor de gein naar een bezichtiging geweest en heb uitdrukkelijk gezegd dat het voor de verhuur was, toen heeft de makelaar dat opgeschreven.quote:Op donderdag 17 maart 2022 10:15 schreef Halcon het volgende:
[..]
Zou dat?
Ik ga kijken en eventueel een bod doen. Dan moet de eigenaar maar beslissen wat 'ie ermee doet.
Sommige makelaars en eigenaars zullen er 'n aversie tegen hebben misschien. Deze makelaar doet zelf ook verhuur, dus dat zou dan wel raar zijn.quote:Op donderdag 17 maart 2022 10:16 schreef Slumlord. het volgende:
[..]
Ik ben weleens voor de gein naar een bezichtiging geweest en heb uitdrukkelijk gezegd dat het voor de verhuur was, toen heeft de makelaar dat opgeschreven.
Geen bod gedaan verder. Wilde alleen kijken wat zij zou doen.
Maar ook dat zijn keuzes.quote:Op donderdag 17 maart 2022 10:32 schreef Doedezemaar het volgende:
De basis van onze tuin moet wel, in elk geval (een deel van de) bestrating, want ik ga niet elke keer dat ik de was moet ophangen of wat uit de berging moet hebben of zelfs naar de voordeur moet lopen door de modder baggeren, er komt vanuit de aannemer alleen een losgelegde dubbele rij tegels op de oprit te liggen. De buren aan de ene kant willen de gezamelijke schutting vast ook snel hebben staan ivm hun huisdieren, aan de andere twee kanten worden door de aannemer lullige haagjes (eigenlijk gewoon kale stokjes) geplant, maar dat moet maar even een tijdje voldoen, ik wil er mooie groene dingen maar dat kan wel wachten tot de rest van de tuin aangeplant wordt. Uitbreiding van de zonnepanelen komt ook wel na de overdracht van ons huidige huis. Maar voor de rest gaat alles tot echt gedaan worden voordat we verhuizen, gelukkig nemen we de meeste meubels mee, dus daar zitten de grote kosten niet.
Ik was zo blij dat de bestrating rond ons huis al helemaal geregeld was voor de verhuizing, al was het alleen al omdat ik er niet aan had moeten denken dat de verhuizers in en uit zouden lopen met zand/modder aan hun schoenen.quote:Op donderdag 17 maart 2022 10:32 schreef Doedezemaar het volgende:
De basis van onze tuin moet wel, in elk geval (een deel van de) bestrating, want ik ga niet elke keer dat ik de was moet ophangen of wat uit de berging moet hebben of zelfs naar de voordeur moet lopen door de modder baggeren, er komt vanuit de aannemer alleen een losgelegde dubbele rij tegels op de oprit te liggen. De buren aan de ene kant willen de gezamelijke schutting vast ook snel hebben staan ivm hun huisdieren, aan de andere twee kanten worden door de aannemer lullige haagjes (eigenlijk gewoon kale stokjes) geplant, maar dat moet maar even een tijdje voldoen, ik wil er mooie groene dingen maar dat kan wel wachten tot de rest van de tuin aangeplant wordt. Uitbreiding van de zonnepanelen komt ook wel na de overdracht van ons huidige huis. Maar voor de rest gaat alles tot echt gedaan worden voordat we verhuizen, gelukkig nemen we de meeste meubels mee, dus daar zitten de grote kosten niet.
Natuurlijk wel, maar dat is niet iets wat je bij een dakkapel winkel kan kopen.quote:Op donderdag 17 maart 2022 09:58 schreef laziness het volgende:
[..]
Ik heb me nooit verdiept in dakkappelen maar kan men dat ook niet achteraf dan? Geen prefab maar echt opbouwen in de juiste stijl?
Ik heb toen bij mijn starterswoning alle verhuurders vriendelijk bedankt. Heb inderdaad er een aversie tegen als mensen daar starterswoningen voor gebruiken, zelfs als het mij dan geld kost.quote:Op donderdag 17 maart 2022 10:20 schreef Halcon het volgende:
[..]
Sommige makelaars en eigenaars zullen er 'n aversie tegen hebben misschien. Deze makelaar doet zelf ook verhuur, dus dat zou dan wel raar zijn.
Eigenaar beslist ook. Hangt er dan een beetje vanaf wat de rest biedt, onder welke voorwaarden en hoeveel haast de eigenaar heeft / hoeveel zekerheid de eigenaar wil.
Appartement van gisteren gaf de makelaar aan dat de eigenaar graag zekerheid wil en de overdrachtsdatum ook best eerder kan, omdat 'ie desnoods een tijdje op een camping gaat zitten. Dan weet je wel dat 'ie graag zekerheid wil dat het ook doorgaat.
Principes jongen, dure grapjes vaakquote:Op donderdag 17 maart 2022 11:27 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Ik heb toen bij mijn starterswoning alle verhuurders vriendelijk bedankt. Heb inderdaad er een aversie tegen als mensen daar starterswoningen voor gebruiken, zelfs als het mij dan geld kost.
Ja, het zou mij niet boeien. Maar ieder zo z'n principes uiteraard. Staat iemand vrij om niet te willen verkopen aan iemand die het wil gaan verhuren.quote:Op donderdag 17 maart 2022 11:28 schreef Leandra het volgende:
[..]
Principes jongen, dure grapjes vaak
Tsja, dat is maar net hoeveel belang je echt aan geld; het is grijs gebied, maar ik heb een vrije sterk moraal kompas, en heb de persoon die het meeste bood op mijn vorige huis ook de deur gewezen omdat ze het complete huis wilden ombouwen naar een studentenhuis, huisje uit 1900, midden in een kindvriendelijke woonwijk. Dat gingen we niet doen, en daar wordt ik nog steeds blij van als ik langs dat huis loop en zie dat daar een nieuw geinz woont.quote:Op donderdag 17 maart 2022 11:28 schreef Leandra het volgende:
[..]
Principes jongen, dure grapjes vaak
Ik heb in 2019 een woning gekocht (die ik eind vorig jaar heb verkocht) met een verhaal dat ik er zelf ging wonen. Nadat de koopcontract was getekend wilden de verkopers mij de meubels gratis laten overnemen. Uit schuldgevoel heb ik toen open kaart gespeeld.quote:Op donderdag 17 maart 2022 11:27 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Ik heb toen bij mijn starterswoning alle verhuurders vriendelijk bedankt. Heb inderdaad er een aversie tegen als mensen daar starterswoningen voor gebruiken, zelfs als het mij dan geld kost.
Ik zit niet in het segment waar die principes tellen, er wordt geen starter benadeeld als ik aan een verhuurder verkoop, dus ik ga niet roepen dat ik het ook niet zou doen, dat weet ik niet.quote:Op donderdag 17 maart 2022 11:30 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ja, het zou mij niet boeien. Maar ieder zo z'n principes uiteraard. Staat iemand vrij om niet te willen verkopen aan iemand die het wil gaan verhuren.
Maar kan in elk geval een bod doen in dit geval. Dan moeten de verkopers maar zien. Ze willen aanvaarding zo snel mogelijk blijkbaar.
Voor mij is een huis dat ik verkoop gewoon 'n verzameling stenen bij wijze van. Ik zou dan kijken naar wie het meeste biedt in combinatie met misschien de voorwaarden. Je wilt zeker weten dat het doorgaat voor een zo goed mogelijke prijs.quote:Op donderdag 17 maart 2022 11:34 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik zit niet in het segment waar die principes tellen, er wordt geen starter benadeeld als ik aan een verhuurder verkoop, dus ik ga niet roepen dat ik het ook niet zou doen, dat weet ik niet.
Ik weet wel dat ik het heel fijn vind dat we ons vorige huis verkocht hebben aan iemand die er graag wilde wonen, maar dat was ook al het hogere doorstromerssegment.
Maar ik ben wel bekend met het feit dat principes soms duur zijn
En dan had ik je veel succes gewenst bij het zoeken naar een nieuw object.quote:Op donderdag 17 maart 2022 11:34 schreef Slumlord. het volgende:
[..]
Ik heb in 2019 een woning gekocht (die ik eind vorig jaar heb verkocht) met een verhaal dat ik er zelf ging wonen. Nadat de koopcontract was getekend wilden de verkopers mij de meubels gratis laten overnemen. Uit schuldgevoel heb ik toen open kaart gespeeld.
Zo kan het ook.
Hoezo? Mensen kunnen zeggen dat ze er zelf gaan wonen en doen alsof, en als de koopcontract is getekend kun je niet meer terug als de intenties achteraf anders zijn.quote:Op donderdag 17 maart 2022 11:37 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
En dan had ik je veel succes gewenst bij het zoeken naar een nieuw object.
Maar je woont er zelf dus niet? Best smerig, en dat je dan die meubels niet hebt geaccepteerd uit schuldgevoel, doet daar niks aan af.quote:Op donderdag 17 maart 2022 11:34 schreef Slumlord. het volgende:
[..]
Ik heb in 2019 een woning gekocht (die ik eind vorig jaar heb verkocht) met een verhaal dat ik er zelf ging wonen. Nadat de koopcontract was getekend wilden de verkopers mij de meubels gratis laten overnemen. Uit schuldgevoel heb ik toen open kaart gespeeld.
Zo kan het ook.
Klopt. Heb het toen verhuurd.quote:Op donderdag 17 maart 2022 11:39 schreef Candaasje het volgende:
Maar je woont er zelf dus niet? Best smerig, en dat je dan die meubels niet hebt geaccepteerd uit schuldgevoel, doet daar niks aan af.
Je kunt wel terug, maar dat kost de verkoper dan geld omdat 'ie dan de overeenomst moet verbreken.quote:Op donderdag 17 maart 2022 11:38 schreef Slumlord. het volgende:
[..]
Hoezo? Mensen kunnen zeggen dat ze er zelf gaan wonen en doen alsof, en als de koopcontract is getekend kun je niet meer terug als de intenties achteraf anders zijn.
Dat is waar.quote:Op donderdag 17 maart 2022 11:41 schreef Halcon het volgende:
[..]
Je kunt wel terug, maar dat kost de verkoper dan geld omdat 'ie dan de overeenomst moet verbreken.
Nouja, dat ligt dus ook wel dus aan figuren zoals jij die het nog smeriger maken dan het al is. Wees gewoon eerlijk in je intenties zeg. Met je 'zo kan het dus ook' alsof dat ook maar íets aan jouw bedrog verandertquote:Op donderdag 17 maart 2022 11:39 schreef Slumlord. het volgende:
[..]
Klopt. Heb het toen verhuurd.
De woningmarkt is een smerig spelletje.
Ik hielp een familielid uit de brand in verband met een alcoholische vader, uit huis moeten en geen een woning kunnen vinden in de regio want inkomenseisen en geen hypotheek kunnen krijgen.quote:Op donderdag 17 maart 2022 11:42 schreef Candaasje het volgende:
[..]
Nouja, dat ligt dus ook wel dus aan figuren zoals jij die het nog smeriger maken dan het al is. Wees gewoon eerlijk in je intenties zeg. Met je 'zo kan het dus ook' alsof dat ook maar íets aan jouw bedrog verandert
Ja nou ja, dit is het 2de huis waar ik eigenaar van ben.quote:Op donderdag 17 maart 2022 11:36 schreef Halcon het volgende:
[..]
Voor mij is een huis dat ik verkoop gewoon 'n verzameling stenen bij wijze van. Ik zou dan kijken naar wie het meeste biedt in combinatie met misschien de voorwaarden. Je wilt zeker weten dat het doorgaat voor een zo goed mogelijke prijs.
Daarna is het aan de koper. Al gooit 'ie het plat, maakt 'ie er een bordeel van, verhuurt 'ie het aan linkse studenten... Het zal allemaal wel
Dat vind ik helemaal niet smerig, want als je dát had verteld, dan vind ik daar nog best wat voor te zeggen.quote:Op donderdag 17 maart 2022 11:44 schreef Slumlord. het volgende:
[..]
Ik hielp een familielid uit de brand in verband met een alcoholische vader, uit huis moeten en geen een woning kunnen vinden in de regio want inkomenseisen en geen hypotheek kunnen krijgen.
Mag je ook smerig vinden.
Mag je vinden. Ik zie dat anders.quote:Op donderdag 17 maart 2022 11:46 schreef Candaasje het volgende:
[..]
Dat vind ik helemaal niet smerig, want als je dát had verteld, dan vind ik daar nog best wat voor te zeggen.
Maar nu lieg je gewoon dat je er zelf gaat wonen, dat is echt heel wat anders hoor.
Je ziet niet dat je gewoon glashard hebt gelogen? Of wat?quote:Op donderdag 17 maart 2022 11:47 schreef Slumlord. het volgende:
[..]
Mag je vinden. Ik zie dat anders.
Ja, ik heb gelogen om een woning te kunnen bemachtigen onder het smoesje dat ik er zelf ging wonen om een familielid uit de brand te kunnen helpen. Het spijt me dat ik mijn kansen heb gemaximaliseerd om de andere kijkers, waaronder de beleggers en ouders die voor hun kind willen kopen, te wijken. Echter, ik slaap er geen nacht minder om.quote:Op donderdag 17 maart 2022 11:48 schreef Candaasje het volgende:
[..]
Je ziet niet dat je gewoon glashard hebt gelogen? Of wat?
Geld die 10% alleen voor de koper dan? Of mag ik die als verkoper ook aftikken en je een fijne dag wensen.quote:Op donderdag 17 maart 2022 11:38 schreef Slumlord. het volgende:
[..]
Hoezo? Mensen kunnen zeggen dat ze er zelf gaan wonen en doen alsof, en als de koopcontract is getekend kun je niet meer terug als de intenties achteraf anders zijn.
Dat mag binnen 3 dagen na het ondertekenen van het contract. Daarna is de verkoper een schadevergoeding verschuldigd. Of de potentiële koper kan de rechter verzoeken levering te vorderen.quote:Op donderdag 17 maart 2022 12:01 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Geld die 10% alleen voor de koper dan? Of mag ik die als verkoper ook aftikken en je een fijne dag wensen.
En ja, mensen kunnen liegen, maar zorg er dan voor dat ik er achter kom na het passeren, want als ik er voor achter kom dan denk ik dat we een vervelende tijd hebben.
Ja, dat dus.quote:Op donderdag 17 maart 2022 12:03 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat mag binnen 3 dagen na het ondertekenen van het contract. Daarna is de verkoper een schadevergoeding verschuldigd. Of de potentiële koper kan de rechter verzoeken levering te vorderen.
Mits er geen ontbindende voorwaarden zijn afgesproken. Ook een verkoper kan ontbindende voorwaarden bedingen. Gebeurt meestal niet, maar het kan wel.
Of de verkoper verzoekt, afhankelijk van de advertentie, om de rechter de koop te laten ontbinden omdat we gedurende de transactie gelogen is.quote:Op donderdag 17 maart 2022 12:03 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat mag binnen 3 dagen na het ondertekenen van het contract. Daarna is de verkoper een schadevergoeding verschuldigd. Of de potentiële koper kan de rechter verzoeken levering te vorderen.
Mits er geen ontbindende voorwaarden zijn afgesproken. Ook een verkoper kan ontbindende voorwaarden bedingen. Gebeurt meestal niet, maar het kan wel.
Je weet helemaal niet waar het om ging. Als de bewoner het wel belangrijk vond dat je er zelf zou gaan wonen, dan speelde niet enkel de prijs een rol, maar ook dus de inhoud van jouw leugen. (Niks smoesje).quote:Op donderdag 17 maart 2022 11:57 schreef Slumlord. het volgende:
[..]
Ja, ik heb gelogen om een woning te kunnen bemachtigen onder het smoesje dat ik er zelf ging wonen om een familielid uit de brand te kunnen helpen. Het spijt me dat ik mijn kansen heb gemaximaliseerd om de andere kijkers, waaronder de beleggers en ouders die voor hun kind willen kopen, te wijken. Echter, ik slaap er geen nacht minder om.
De verkoper heeft zijn geld gehad, want dat is waar het om gaat: de prijs. Blijkbaar is dat goed geweest, anders had hij hem niet aanvaard.
Moet je het wel schriftelijk vast laten leggen dan, anders ben je nergens.quote:Op donderdag 17 maart 2022 12:05 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Of de verkoper verzoekt, afhankelijk van de advertentie, om de rechter de koop te laten ontbinden omdat we gedurende de transactie gelogen is.
In mijn geval had ik dan dit pad bewandeld omdat het vrij evident was
Dan niet joh. Ik heb met mijn eigen ogen gezien welke kijkers er allemaal waren tijdens de kijkavond.quote:Op donderdag 17 maart 2022 12:06 schreef Candaasje het volgende:
[..]
Je weet helemaal niet waar het om ging. Als de bewoner het wel belangrijk vond dat je er zelf zou gaan wonen, dan speelde niet enkel de prijs een rol, maar ook dus de inhoud van jouw leugen. (Niks smoesje).
Niet nu het slachtoffer gaan spelen hoor, met je 'beleggers en ouders...' Dat staat je niet.
Daar heb je gelijk in. Kan alleen als 'ie dat expliciet in het contract zet. Maar da's zeker niet de standaard.quote:Op donderdag 17 maart 2022 12:05 schreef Slumlord. het volgende:
[..]
Ja, dat dus.
En de verkoper kan geen beroep doen op bedenktijd.
Altijd mooi als mensen zichzelf compleet klem pratenquote:Op donderdag 17 maart 2022 12:07 schreef Slumlord. het volgende:
[..]
Dan niet joh. Ik heb met mijn eigen ogen gezien welke kijkers er allemaal waren tijdens de kijkavond.
Prima.quote:Op donderdag 17 maart 2022 12:08 schreef Candaasje het volgende:
[..]
Altijd mooi als mensen zichzelf compleet klem praten
Ja, dat kan de verkoper proberen. Die staat dan het sterkst als het in de koopovereenkomst staat. Verder zal 'ie het wel moeten bewijzen, terwijl hij er meestal pas na de levering achter zal komen.quote:Op donderdag 17 maart 2022 12:05 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Of de verkoper verzoekt, afhankelijk van de advertentie, om de rechter de koop te laten ontbinden omdat we gedurende de transactie gelogen is.
In mijn geval had ik dan dit pad bewandeld omdat het vrij evident was
zeker, bij mij stond het enkel in de advertentie. Ook omdat de mensen die het kochten zeker geen vastgoedbeleggers waren.quote:Op donderdag 17 maart 2022 12:10 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ja, dat kan de verkoper proberen. Die staat dan het sterkst als het in de koopovereenkomst staat. Verder zal 'ie het wel moeten bewijzen, terwijl hij er meestal pas na de levering achter zal komen.
Lijkt mij in die situatie ook een prima oplossingquote:Heb geen voorbeelden gezien op Rechtspraak.nl. Enkel een voorbeeld waarbij de makelaar onder een hoedje bleek te spelen met 'n belegger, die ook nog eens z'n schoonvader bleek te zijn. Daar werd de koop niet teruggedraaid, maar wel een schadevergoeding toegekend. Heel andere zaak uiteraard.
Zeker en sommige mensen hebben geen moeite met liegen. Dat is helaas ook een werkelijkheidquote:Op donderdag 17 maart 2022 12:21 schreef Slumlord. het volgende:
Tja, in mijn geval stond het niet in de Funda-advertentie, was het een internetmakelaar, kwam tijdens de bezichtiging kort (mondeling dus) ter sprake dat de woning "voor mij zou zijn" en stond niks in de koopovereenkomst m.b.t. zelfbewoning. Als je er echt zoveel waarde aan hecht dat de koper er zelf gaat bewonen, moet je wel de gaten dichten.
Iedereen heeft zo zijn eigen belangen momenteel.
Dan denk ik niet dat de verkoper op basis daarvan de overeenkomst kan laten ontbinden. Als je echt niet wil dat het wordt verhuurd, dan zet je dat wel in de advertentie of beter nog in de koopovereenkomst.quote:Op donderdag 17 maart 2022 12:21 schreef Slumlord. het volgende:
Tja, in mijn geval stond het niet in de Funda-advertentie, was het een internetmakelaar, kwam tijdens de bezichtiging kort (mondeling dus) ter sprake dat de woning "voor mij zou zijn" en stond niks in de koopovereenkomst m.b.t. zelfbewoning. Als je er echt zoveel waarde aan hecht dat de koper er zelf gaat bewonen, moet je wel de gaten dichten.
Iedereen heeft zo zijn eigen belangen momenteel.
Mijn verkoper heeft gekregen wat ie geaccepteerd heeft, mijn familielid was uit de brand geholpen, ik heb er een kleine winst op gemaakt na 2,5 jaar, mijn koper zijn ex-vrouw is uit de brand geholpen (want die woont er nu, zitten/zaten in scheiding).quote:Op donderdag 17 maart 2022 12:27 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dan denk ik niet dat de verkoper op basis daarvan de overeenkomst kan laten ontbinden. Als je echt niet wil dat het wordt verhuurd, dan zet je dat wel in de advertentie of beter nog in de koopovereenkomst.
Als dat er allemaal niet in staat wat is het probleem hier dan? Mondeling vroegen ze of je er zelf in ging wonen en je zei ja? Tja... dat is heel weinig waard.quote:Op donderdag 17 maart 2022 12:21 schreef Slumlord. het volgende:
Tja, in mijn geval stond het niet in de Funda-advertentie, was het een internetmakelaar, kwam tijdens de bezichtiging kort (mondeling dus) ter sprake dat de woning "voor mij zou zijn" en stond niks in de koopovereenkomst m.b.t. zelfbewoning. Als je er echt zoveel waarde aan hecht dat de koper er zelf gaat bewonen, moet je wel de gaten dichten.
Iedereen heeft zo zijn eigen belangen momenteel.
Dat ik gelogen heb, schijnt.quote:Op donderdag 17 maart 2022 12:37 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Als dat er allemaal niet in staat wat is het probleem hier dan?
Je maakt het eerst zelf heel groot, door te zeggen dat je iets hebt gekocht met een verhaal dat je er zou gaan wonen en daar schuldgevoelens over had. En nu ben je verbaasd dat mensen dat wat gluiperig vinden en maak je er een simpele terloopse opmerking richting de makelaar van.quote:
quote:Op donderdag 17 maart 2022 12:54 schreef Myraela het volgende:
[..]
Je maakt het eerst zelf heel groot, door te zeggen dat je iets hebt gekocht met een verhaal dat je er zou gaan wonen en daar schuldgevoelens over had. En nu ben je verbaasd dat mensen dat wat gluiperig vinden en maak je er een simpele terloopse opmerking richting de makelaar van.
Na je poging om te doen alsof je puur een soort barmhartige samaritaan bent.
Maakt mij niet uit hoor. Maar kies gewoon meteen hoe je een verhaal wilt delen, dat helpt je misschien in de toekomst.
quote:
Misschien moet je eerst eens in één keer met heel het verhaal komen, en niet telkens met allerlei toevoegingen. En je begon met je eigen bedrog goedpraten ("Zo kan het dus ook' omdat je zo goed was om over je hart te strijken en open kaart te spelen omdat je schuldgevoel je tarten begon te spelen...)quote:
Vandaag nietquote:
Spannend zeg!quote:Op donderdag 17 maart 2022 13:00 schreef Halcon het volgende:
[..]
Vandaag niet
Wel 'n bod gedaan op een huis. Maar daar waren 30 bezichtigingen. Panelen op het dak, warmtepomp. En in iets wat sommigen hier een achterbuurt vinden.
Kansloos dus tegen mensen die er willen wonen en mogelijk nog startersvrijstelling krijgen.
Ja. Dat boeit de Poolse verkopers niks. Ze hebben een ander huis gekocht, daar gaan ze eind volgende maand in en willen, behalve een goede prijs, vooral weinig gedoe en zekerheid.quote:Op donderdag 17 maart 2022 13:01 schreef Slumlord. het volgende:
[..]
Spannend zeg!
Heb je open kaart gespeeld dat je het gaat verhuren?
https://www.nu.nl/economi(...)oor-de-economie.htmlquote:Een van de grootste problemen in Nederland is de woningcrisis.
Ja?quote:Op donderdag 17 maart 2022 13:43 schreef ludovico het volgende:
[..]
https://www.nu.nl/economi(...)oor-de-economie.html
Het zal,quote:
Lerarencrisis hebben we nu al (12.000 tekort), politiecrisis ook (6 tot 10.000 tekort) etc. Woningprobleem gaat NOOIT opgelost worden. Nu niet, gisteren niet en morgen niet.quote:Op donderdag 17 maart 2022 13:52 schreef ludovico het volgende:
[..]
Het zal,
Over 5 jaar hebben we opeens een lerarentekort crisis en huisartsen tekort crisis en IC bedden tekort Crisis en verplegend personeel crisis.
Regeren is je kop in het zand steken en pleisters plakken als het heftig gaat bloeden.
Die huizenproblematiek hebben ze zelf nog olie op het vuur zitten gooien ook. Middels die stikstof eisen van het kabinet kán er niet gebouwd worden tenzij er stikstof rechten van boeren bijvoorbeeld overgekocht worden.
Dus dat komt er nog bovenop bij de bouwkosten, daarnaast wordt het boerenleven uit dit land weggepest, wie je daarmee een dienst doet? Nou D66 en Groenlinks misschien maar verder neigt het wat naar landverraad.
Ik heb het idee dat ze helemaal niet willen dat de woningcrisis wordt opgelost. Ze hebben er zelf actief baat bij om de situatie te laten zoals het is.quote:Op donderdag 17 maart 2022 13:52 schreef ludovico het volgende:
[..]
Het zal,
Over 5 jaar hebben we opeens een lerarentekort crisis en huisartsen tekort crisis en IC bedden tekort Crisis en verplegend personeel crisis.
Regeren is je kop in het zand steken en pleisters plakken als het heftig gaat bloeden.
Die huizenproblematiek hebben ze zelf nog olie op het vuur zitten gooien ook. Middels die stikstof eisen van het kabinet kán er niet gebouwd worden tenzij er stikstof rechten van boeren bijvoorbeeld overgekocht worden.
Dus dat komt er nog bovenop bij de bouwkosten, daarnaast wordt het boerenleven uit dit land weggepest, wie je daarmee een dienst doet? Nou D66 en Groenlinks misschien maar verder neigt het wat naar landverraad.
Prins Albert van Monaco ja?quote:Op donderdag 17 maart 2022 13:55 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat ze helemaal niet willen dat de woningcrisis wordt opgelost. Ze hebben er zelf actief baat bij om de situatie te laten zoals het is.
Veel mensen die grootgrondbezitter zijn (denk aan van haga of prins albert en zo) worden schathemeltjerijk van de woningcrisis.
Bernard bedoel ik hoe heet die nouquote:
U benoemt het, doen we niks mee, gr gr, Mark Rutte.quote:Op donderdag 17 maart 2022 13:54 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Lerarencrisis hebben we nu al (12.000 tekort), politiecrisis ook (6 tot 10.000 tekort) etc. Woningprobleem gaat NOOIT opgelost worden. Nu niet, gisteren niet en morgen niet.
De gemeentes zelf kunnen er ook knaken mee ophalen. Schaarste zorgt voor monopoliewinsten.quote:Op donderdag 17 maart 2022 13:55 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat ze helemaal niet willen dat de woningcrisis wordt opgelost. Ze hebben er zelf actief baat bij om de situatie te laten zoals het is.
Veel mensen die grootgrondbezitter zijn (denk aan van haga of prins albert en zo) worden schathemeltjerijk van de woningcrisis.
Joh. En vergeet de immigratie niet. Daarnaast kun je als land een x- aantal woningen per jaar bouwen, maar er is een ernstig tekort aan hele goede vakmensen en dat zal alleen maar erger worden, vandaar ook dat men al huizen aan het printen is met levensgrote 3d printers.quote:Op donderdag 17 maart 2022 13:55 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat ze helemaal niet willen dat de woningcrisis wordt opgelost. Ze hebben er zelf actief baat bij om de situatie te laten zoals het is.
Veel mensen die grootgrondbezitter zijn (denk aan van haga of prins albert en zo) worden schathemeltjerijk van de woningcrisis.
Je kan een boel wegautomatiseren, maar vakmensen zullen voor bepaalde zaken altijd nodig zijn en nodig blijven.quote:Op donderdag 17 maart 2022 13:58 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Joh. En vergeet de immigratie niet. Daarnaast kun je als land een x- aantal woningen per jaar bouwen, maar er is een ernstig tekort aan hele goede vakmensen en dat zal alleen maar erger worden, vandaar ook dat men al huizen aan het printen is met levensgrote 3d printers.
Jarenlang is er neergekeken op timmermannen, metselaars etc etc. Laagopgeleide mensen, dom etc etc. Tja daar betaal je nu de prijs voor
Ja letterlijk, je zou jezelf moeten omscholen tot Timmerman.quote:
Kon ik dat maar met mijn beperking en zou dan zou ik het wel weten ja.quote:Op donderdag 17 maart 2022 14:00 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ja letterlijk, je zou jezelf moeten omscholen tot Timmerman.
Als alles geautomatiseerd wordt dan is toch het enige wat overblijft artistiek je eigen hutje verbouwen.quote:Op donderdag 17 maart 2022 14:00 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Je kan een boel wegautomatiseren, maar vakmensen zullen voor bepaalde zaken altijd nodig zijn en nodig blijven.
Zo kan je vast wel een robot in mekaar knutselen die een muurtje kan metselen. Maar stel dat muurtje moet in een rare hoek worden gemetseld, of in een ander verband of wat dan ook. Dan zal een vakman dat nog altijd moeten blijven doen. Misschien kan die robot wel gewoon een rechte muur doen maar er zal altijd specialistenwerk zijn.
Dat is flauwekul, Prince Bernard jr heeft zijn bedrijf waar hij hard voor gewerkt heeft verkocht en met een deel van dat geld huizen opgeknapt en verhuurt, en dat risico heeft hij genomen in een lastige periode van de woningmarkt.quote:Op donderdag 17 maart 2022 13:55 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat ze helemaal niet willen dat de woningcrisis wordt opgelost. Ze hebben er zelf actief baat bij om de situatie te laten zoals het is.
Veel mensen die grootgrondbezitter zijn (denk aan van haga of prins albert en zo) worden schathemeltjerijk van de woningcrisis.
Correct maar jongeren willen het vak niet meer leren, want dat is ''minderwaardig''. Dat is ze althans al die jaren verteld. Dat is wat je nu heel erg ziet.quote:Op donderdag 17 maart 2022 14:00 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Je kan een boel wegautomatiseren, maar vakmensen zullen voor bepaalde zaken altijd nodig zijn en nodig blijven.
Zo kan je vast wel een robot in mekaar knutselen die een muurtje kan metselen. Maar stel dat muurtje moet in een rare hoek worden gemetseld, of in een ander verband of wat dan ook. Dan zal een vakman dat nog altijd moeten blijven doen. Misschien kan die robot wel gewoon een rechte muur doen maar er zal altijd specialistenwerk zijn.
Artistiek kan prima via de computer tegenwoordigquote:Op donderdag 17 maart 2022 14:01 schreef ludovico het volgende:
[..]
Als alles geautomatiseerd wordt dan is toch het enige wat overblijft artistiek je eigen hutje verbouwen.
Wat je zegt, zoals in Tokio op 6 meter wonen en verder "de metaverse". Oh oh sweet brave new world.quote:Op donderdag 17 maart 2022 14:01 schreef raptorix het volgende:
[..]
Artistiek kan prima via de computer tegenwoordig
Ik doelde erop dat met AI je tegenwoordig ook zeer goede kunst kunt makenquote:Op donderdag 17 maart 2022 14:03 schreef ludovico het volgende:
[..]
Wat je zegt, zoals in Tokio op 6 meter wonen en verder "de metaverse". Oh oh sweet brave new world.
Maak jij dat dan of de AI.quote:Op donderdag 17 maart 2022 14:05 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik doelde erop dat met AI je tegenwoordig ook zeer goede kunst kunt maken
Tjah of je nou wil of niet, het gebeurt al.quote:Op donderdag 17 maart 2022 14:08 schreef ludovico het volgende:
[..]
Maak jij dat dan of de AI.
De wereld wordt wel een tikje zinloos als je zelf niks meer doet.
quote:Op donderdag 17 maart 2022 14:09 schreef raptorix het volgende:
[..]
Tjah of je nou wil of niet, het gebeurt al.
https://thisxdoesnotexist.com/
Het woningprobleem is de laatste 10 jaar wel een heel stuk erger geworden dan toen in de jaren 80 hoor.quote:Op donderdag 17 maart 2022 14:37 schreef Leandra het volgende:
Kijk van Haga is natuurlijk een eikel en dat Bernhard met zijn bedrijf (met een paar compagnons) een hele rits huizen in eigendom heeft is hoogstens vervelend omdat hij door zijn prins zijn in de aandacht staat, maar deze twee mannen zaten nog op school toen in 1980 tijdens de kroning de "geen woning, geen kroning" protesten waren, dus laten we idd doen alsof het allemaal de schuld is van van Haga en prins Bernhard...
We hebben al meer dan 60 jaar een woningprobleem, dat is dus niet veroorzaakt door mensen die toen nog niet eens geboren waren
Wat een onzin.quote:Op donderdag 17 maart 2022 14:39 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Het woningprobleem is de laatste 10 jaar wel een heel stuk erger geworden dan toen in de jaren 80 hoor.
Ja, 9 jaar geleden was er ook een schreeuwend tekort aan woningen, mensen overboden elkaar de pan uit.quote:Op donderdag 17 maart 2022 14:39 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Het woningprobleem is de laatste 10 jaar wel een heel stuk erger geworden dan toen in de jaren 80 hoor.
Niet mee eens. Het probleem is veel complexer.quote:Op donderdag 17 maart 2022 14:40 schreef raptorix het volgende:
De reden dat er te weinig huizen zijn is heel simpel: Bouwgrond.
Die word bepaald door de gemeente, en dat houden ze bewust schaars zodat ze hoofdprijs kunnen vragen.
Ja dat zeg ik toch? Het is de laatste 10 jaar heel veel erger geworden dus gedurende die 10 jaar.quote:Op donderdag 17 maart 2022 14:41 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, 9 jaar geleden was er ook een schreeuwend tekort aan woningen, mensen overboden elkaar de pan uit.
Oh nee, je tussenwoning stond voor amper 2 ton bijna een jaar te koop en dan verkocht je hem voor minder dan de vraagprijs.
Je kunt via prefab tegenwoordig veel sneller bouwen, en natuurlijk zit er een maximum aan maar dan moet je beginnen te bouwen in een recessie, dan is er ook meer personeel in de bouw beschikbaar.quote:Op donderdag 17 maart 2022 14:44 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Niet mee eens. Het probleem is veel complexer.
- Prijzen van grond en het huis zelf zijn te hoog (starters maken weinig kans)
- Veel teveel immigratie
- Veel te weinig vaklieden die de huizen moeten bouwen (niet onbelangrijk)
- Er zit een maximum aan huizen wat je per jaar kunt bouwen. Hoe ga je dat doen als er meer mensen binnenkomen als dat er huizen gebouwd worden? Dan houd je dus altijd een achterstand etc etc.
Helemaal mee eensquote:Op donderdag 17 maart 2022 14:44 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Niet mee eens. Het probleem is veel complexer.
Ze bouwen zowat enkel Prefab tegenwoordig. Er is geen personeel, want niemand wil het doen. Kijk maar naar het aantal inschrijvingen voor die opleidingen. Die ligt vele malen LAGER dan 10-15 jaar geleden. Met dank aan de rest van Nederland.quote:Op donderdag 17 maart 2022 14:49 schreef raptorix het volgende:
[..]
Je kunt via prefab tegenwoordig veel sneller bouwen, en natuurlijk zit er een maximum aan maar dan moet je beginnen te bouwen in een recessie, dan is er ook meer personeel in de bouw beschikbaar.
BS toen wilde niemand kopen en al die mensen die nu wel willen kopen wilden of konden dat toen niet?quote:Op donderdag 17 maart 2022 14:46 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Ja dat zeg ik toch? Het is de laatste 10 jaar heel veel erger geworden dus gedurende die 10 jaar.
Waarom laat je je zelf niet omscholen, ik hoor je alleen maar klagen over dat suffe kutbaantje van je.quote:Op donderdag 17 maart 2022 14:49 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Helemaal mee eens
Mijn oplossingen hieronder:
- Prijzen van grond en het huis zelf zijn te hoog (starters maken weinig kans)
- Algehele zelfwoonplicht invoeren. Het effect hiervan zal natuurlijk nog jaren op zich laten wachten.
- Markerwaard inpolderen. Ja dat is een natura 2000 gebied en zal dus politiek heel erg moeilijk zijn. Maar het is de enige optie op langere termijn.
- Veel teveel immigratie
- Greencardsysteem voor immigratie. Helaas kan je intra-EU immigratie niet tegenhouden zonder uit de EU te stappen en dat zou meer kwaad dan goed doen dus hier is verder niet echt een oplossing voor helaas.
- Veel te weinig vaklieden die de huizen moeten bouwen (niet onbelangrijk)
- Oekraïense vluchtelingen omscholen tot deze vakgebieden en NL paspoort geven.
- Er zit een maximum aan huizen wat je per jaar kunt bouwen. Hoe ga je dat doen als er meer mensen binnenkomen als dat er huizen gebouwd worden? Dan houd je dus altijd een achterstand etc etc.
- Geen stikstofquota meer op woningen aangezien wonen essentieel is.
Er is genoeg personeel te krijgen, betaal maar meer.quote:Op donderdag 17 maart 2022 14:50 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Ze bouwen zowat enkel Prefab tegenwoordig. Er is geen personeel, want niemand wil het doen. Kijk maar naar het aantal inschrijvingen voor die opleidingen. Die ligt vele malen LAGER dan 10-15 jaar geleden. Met dank aan de rest van Nederland.
Als je 15.000 huizen bouwt en er komen 50.000 immigranten binnen. Dat is vechten tegen de bierkaai.
Dit, het probleem is dat niemand 10 jaar geleden wilde kopen, ook nieuwbouw niet, en dus gingen bouwbedrijven toen ook bij bosjes op de fles, een deel van die mensen is inmiddels wat anders gaan doen.quote:Op donderdag 17 maart 2022 14:49 schreef raptorix het volgende:
[..]
Je kunt via prefab tegenwoordig veel sneller bouwen, en natuurlijk zit er een maximum aan maar dan moet je beginnen te bouwen in een recessie, dan is er ook meer personeel in de bouw beschikbaar.
Mijn beste vrienden zijn vakmannen en vragen gewoon 80 euro ex btw per uur als hovenier en glaszetter. Daar ligt het niet aan. Jongeren zijn tegenwoordig liever lui dan moe (het nieuwe werken en het liefste parttime etc etc) en ze vinden het werk ''minderwaardig'' en ''geen statuur hebben''. Die mindset is te danken aan al die mensen die altijd neerkeken op deze vakmensen. De jongeren van tegenwoordig weten niet beter. Eigenlijk kunnen ze niks en zich enkel druk maken hoe woke ze kunnen zijn en op een pannetje slaan op het Malieveld. DAT is de generatie van nu.quote:Op donderdag 17 maart 2022 14:51 schreef raptorix het volgende:
[..]
Er is genoeg personeel te krijgen, betaal maar meer.
Dat weet ik ook wel, ik ben opgegroeit in de bouw tussen de aannemers, het probleem is alleen dat niet iedereen dat goed kan, je zou eens kunnen beginnen door personeel in dienst beter te betalen.quote:Op donderdag 17 maart 2022 14:53 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Mijn beste vrienden zijn vakmannen en vragen gewoon 80 euro ex btw per uur als hovenier en glaszetter. Daar ligt het niet aan. Jongeren zijn tegenwoordig liever lui dan moe (het nieuwe werken en het liefste parttime etc etc) en ze vinden het werk ''minderwaardig'' en ''geen statuur hebben''. Die mindset is te danken aan al die mensen die altijd neerkeken op deze vakmensen. De jongeren van tegenwoordig weten niet beter. Eigenlijk kunnen ze niks en zich enkel druk maken hoe woke ze kunnen zijn en op een pannetje slaan op het Malieveld. DAT is de generatie van nu.
Dit is offtopic.quote:Op donderdag 17 maart 2022 14:51 schreef raptorix het volgende:
[..]
Waarom laat je je zelf niet omscholen,
quote:Op donderdag 17 maart 2022 14:55 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Dit is offtopic.
Ontopic: een nieuwe studie kost bakken met geld en die bakken met geld kan ik dan niet sparen voor een koophuis.
Meeste vakmannen werken niet in dienst. Ja als ze net beginnen dan wel ja. Eens hoor dat die meer zouden moeten krijgen, maar ik denk dat deze generatie van nu gewoon slappe hap is. Iedereen is tegenwoordig mindsetcoachquote:Op donderdag 17 maart 2022 14:55 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dat weet ik ook wel, ik ben opgegroeit in de bouw tussen de aannemers, het probleem is alleen dat niet iedereen dat goed kan, je zou eens kunnen beginnen door personeel in dienst beter te betalen.
Dat overschat je, de specialisten zoals loodgieters, electriciens en stucadoors vaak wel, echter timmermannen en bouwvakkers zijn doorgaans gewoon in loondienst, net zoals schilders.quote:Op donderdag 17 maart 2022 14:57 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Meeste vakmannen werken niet in dienst. Ja als ze net beginnen dan wel ja. Eens hoor dat die meer zouden moeten krijgen, maar ik denk dat deze generatie van nu gewoon slappe hap is. Iedereen is tegenwoordig mindsetcoachterwijl ze 0 levenservaring hebben etc. Liefst remote werken op een strandje in Afrika en tegelijkertijd leuke fototjes schieten van het plaatselijke weeshuis.
Schilders in loondienst?quote:Op donderdag 17 maart 2022 14:58 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dat overschat je, de specialisten zoals loodgieters, electriciens en stucadoors vaak wel, echter timmermannen en bouwvakkers zijn doorgaans gewoon in loondienst, net zoals schilders.
Je hebt schilders en schilders, voor afwerking zijn dat vaak ZZPérs, maar het merendeel zijn gewoon grote klussen die door de schildersbedrijven worden gedaan.quote:Op donderdag 17 maart 2022 14:59 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Schilders in loondienst?Ja die van de woningbouw misschien, maar letterlijk iedereen is hier zzp'er en ze hebben groot gelijk.
Woningbouw heeft vaak vaste bedrijven waar ze mee samenwerken en ja die betalen veel te weinig. De meeste mensen die een huis kopen, pakken gewoon een zzp'er, want kwalitatief beter etc etc. Artikel uit 2015 waar het merendeel al zzp'er was en NIET in loondienst: https://zzpbarometer.nl/2(...)werker/#.YjM_XnrMKUkquote:Op donderdag 17 maart 2022 15:00 schreef raptorix het volgende:
[..]
Je hebt schilders en schilders, voor afwerking zijn dat vaak ZZPérs, maar het merendeel zijn gewoon grote klussen die door de schildersbedrijven worden gedaan.
Dat is meer dan ik dacht, ik kan me wel voorstellen dat grote schildersbedrijven wellicht onder bouw staan ingeschreven, toevallig zag ik dat net bij een groot schildersbedrijf wat ik opzocht.quote:Op donderdag 17 maart 2022 15:02 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Woningbouw heeft vaak vaste bedrijven waar ze mee samenwerken en ja die betalen veel te weinig. De meeste mensen die een huis kopen, pakken gewoon een zzp'er, want kwalitatief beter etc etc. Artikel uit 2015 waar het merendeel al zzp'er was en NIET in loondienst: https://zzpbarometer.nl/2(...)werker/#.YjM_XnrMKUk
Maar eens hoor die betalen veel te weinig. Idem voor de horecaquote:Op donderdag 17 maart 2022 15:03 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dat is meer dan ik dacht, ik kan me wel voorstellen dat grote schildersbedrijven wellicht onder bouw staan ingeschreven, toevallig zag ik dat net bij een groot schildersbedrijf wat ik opzocht.
Ik heb een zwager die is schilder in loondienst, weet niet wat hij nu verdient, maar destijds was het iets van 1900 euro bruto. Nu is het wel zo dat die jongens vaak nog wel wat klusjes zwart doen, maar dat niet fijn als je een hypotheek wilt.quote:Op donderdag 17 maart 2022 15:05 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Maar eens hoor die betalen veel te weinig. Idem voor de horecaEn maar zeiken dat ze geen personeel kunnen vinden. Betaal misschien eens wat meer dan 12 euro per uur en stop met die achterlijke diensten van soms 10-12 uur aan een stuk. Betaal fatsoenlijk en je moet eens kijken hoe snel het probleem in de horeca is opgelost.
Op 1 naam een hypotheek is sowieso tegenwoordig niet echt de standaard. Als je een partner hebt, dan kan die ook gewoon fulltime werken lijkt mij. Dat scheelt al een hoop natuurlijk.quote:Op donderdag 17 maart 2022 15:07 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik heb een zwager die is schilder in loondienst, weet niet wat hij nu verdient, maar destijds was het iets van 1900 euro bruto. Nu is het wel zo dat die jongens vaak nog wel wat klusjes zwart doen, maar dat niet fijn als je een hypotheek wilt.
quote:Op donderdag 17 maart 2022 15:06 schreef Poepz0r het volgende:
Hier nog een zeer interessant artikel over de walgelijke generatie van nu en hoe zij hun baan zienEn maar eisen eisen eisen. Je komt net kijken snotneus
https://www.intermediair.(...)Fwww.linkedin.com%2F
Ja bizar, maar het ergste is nog dat echt die complete generatie zo denkt. We zijn verloren echt serieus.quote:Op donderdag 17 maart 2022 15:11 schreef raptorix het volgende:
[..]
Bij mijn vorige bedrijf hadden ze zo een jongen aangenomen, jongen kwam direct van de opleiding, nog geen enkele ervaring, dikke prima als junior natuurlijk. Echter wij zijn consultants, dus dan word wel beetje zelfstandigheid verwacht, hangt die gast na dag 1 al aan de telefoon dat de klus hem helemaal niets lijkt
Op dag 3 belt ie op: Sorry ik heb een beetje spijt van mijn salaris, kan ik meer krijgen?
Dag 4: Belt het bedrijf op waar we hem hadden geplaatst: Ja dit hebben we nog nooit meegemaakt, hij zit hier nu al 4 dagen, en hij heeft zijn computer nog niet eens opgestart, hij zegt dat hij eerst precies wil weten wat de opdracht inhoud.
Op dag 5 hebben wij hem maar vertelt dat het hem niet gaat worden en dat we de maand gewoon uitbetalen.
Ja nu hadden ze geen hypotheek nodig dus daar had hij wel wat mazzel, maar had wel al vrouw met 2 kindjes waarvan 1 zwaar gehandicapped.quote:Op donderdag 17 maart 2022 15:08 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Op 1 naam een hypotheek is sowieso tegenwoordig niet echt de standaard. Als je een partner hebt, dan kan die ook gewoon fulltime werken lijkt mij. Dat scheelt al een hoop natuurlijk.
Heeft hij ook zo'n bekend negen maanden dienstverband, drie maanden ww en dan weer negen maanden bij dezelfde werkgever in dienst?quote:Op donderdag 17 maart 2022 15:07 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik heb een zwager die is schilder in loondienst, weet niet wat hij nu verdient, maar destijds was het iets van 1900 euro bruto. Nu is het wel zo dat die jongens vaak nog wel wat klusjes zwart doen, maar dat niet fijn als je een hypotheek wilt.
Nee dat niet, het is een vrij goed lopend bedrijf, op zich ook wel netjes geregeld, ook een nette bus van de zaak en gewoon keurig bedrijf wat niet zo heel veel betaald.quote:Op donderdag 17 maart 2022 15:16 schreef OnwetendeNerd het volgende:
[..]
Heeft hij ook zo'n bekend negen maanden dienstverband, drie maanden ww en dan weer negen maanden bij dezelfde werkgever in dienst?
zie het topic over STAP eens ;-)quote:Op donderdag 17 maart 2022 14:55 schreef sirdanilot het volgende:
Ontopic: een nieuwe studie kost bakken met geld en die bakken met geld kan ik dan niet sparen voor een koophuis.
Als je toch geen huis gaat kunnen kopen, je toch weinig gaat bereiken omdat je met een schuld zal moeten beginnen en je hele leven huur moet betalen. Je als net afgestudeerde docent er achter komt dat een school 60% flexibele schil heeft waar je met het beste geluk de komende 10 jaar niet uit komt met een vast contract en dus elke 2 jaar opnieuw iets moet zoeken.quote:Op donderdag 17 maart 2022 14:53 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Mijn beste vrienden zijn vakmannen en vragen gewoon 80 euro ex btw per uur als hovenier en glaszetter. Daar ligt het niet aan. Jongeren zijn tegenwoordig liever lui dan moe (het nieuwe werken en het liefste parttime etc etc) en ze vinden het werk ''minderwaardig'' en ''geen statuur hebben''. Die mindset is te danken aan al die mensen die altijd neerkeken op deze vakmensen. De jongeren van tegenwoordig weten niet beter. Eigenlijk kunnen ze niks en zich enkel druk maken hoe woke ze kunnen zijn en op een pannetje slaan op het Malieveld. DAT is de generatie van nu.
Tuurlijk, zou je niet beter gelijk een asfaltwagen over heel Nederland laten rijden?quote:Op donderdag 17 maart 2022 14:49 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
- Markerwaard inpolderen. Ja dat is een natura 2000 gebied en zal dus politiek heel erg moeilijk zijn. Maar het is de enige optie op langere termijn.
Niet helemaal mee eens, er zijn genoeg projecten waar gemeenten wel willen, maar de provincie geen toestemming mag geven omdat het rijk regels heeft gesteld maar de gemeente verplicht te bouwen. Die Catch-22 he ;-)quote:Op donderdag 17 maart 2022 14:40 schreef raptorix het volgende:
De reden dat er te weinig huizen zijn is heel simpel: Bouwgrond.
Die word bepaald door de gemeente, en dat houden ze bewust schaars zodat ze hoofdprijs kunnen vragen.
2.41 voor 20? Damn, dat is al weer best stevigquote:Op donderdag 17 maart 2022 15:35 schreef Candaasje het volgende:
Nou, de offerte is er hier uit. Of althans, dat gaat vandaag voor 17 uur gebeuren, want morgen gaan de rentes weer omhoog.
Dus we zitten nu op 2,41% voor 20 jaar (annuïtair) en met bouwdepot. En als we de overwaarde er straks in aflossen gaan de maandlasten ook nog wel een stukje naar beneden.
Maar pfoe, wat een bedragenWe zitten nu natuurlijk heel goedkoop, dus we mogen onze huidige hypotheeklasten x4 gaan doen.
Jup, en dat gaat dus morgen weer omhoog, vertelde de adviseur.quote:Op donderdag 17 maart 2022 15:36 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
2.41 voor 20? Damn, dat is al weer best stevig
1,3 hier 20 jaar bohhhhhquote:Op donderdag 17 maart 2022 15:35 schreef Candaasje het volgende:
Nou, de offerte is er hier uit. Of althans, dat gaat vandaag voor 17 uur gebeuren, want morgen gaan de rentes weer omhoog.
Dus we zitten nu op 2,41% voor 20 jaar (annuïtair) en met bouwdepot. En als we de overwaarde er straks in aflossen gaan de maandlasten ook nog wel een stukje naar beneden.
Maar pfoe, wat een bedragenWe zitten nu natuurlijk heel goedkoop, dus we mogen onze huidige hypotheeklasten x4 gaan doen.
We zitten nu ook sinds deze maand op 1,3 (van huidige huis hadden qe de rente 10 jaar vastgezet, dat was nu gunstig).quote:Op donderdag 17 maart 2022 15:40 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
1,3 hier 20 jaar bohhhhhx4 is wel behoorlijk ? Of valt het uiteindelijk qua maandlasten nog mee?
Dat is veel geld ja. Ik zou dat ook kunnen doen, maar dat vinden wij echt te gek. Dan heb ik het gevoel dat ik een ander de ogen uit wil steken met mijn huis ofzo, gevoelsmatig dan he.quote:Op donderdag 17 maart 2022 15:54 schreef Candaasje het volgende:
[..]
We zitten nu ook sinds deze maand op 1,3 (van huidige huis hadden qe de rente 10 jaar vastgezet, dat was nu gunstig).
Nouja, we gaan naar de 2100 bruto /1850 netto (ongeveer, ik weet de precieze getallen niet eens meer, gaat ook met extra aflossing naar beneden naar de 1750 euro). Dus dat is wel fors. Het is bijna mijn hele maandinkomen. Maar ik heb gelukkig een vriend met een beter betaalde carrière, dus we kunnen nog steeds fijn leven.
Ik ben eigenlijk niet zo bezig met statusquote:Op donderdag 17 maart 2022 15:55 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Dat is veel geld ja. Ik zou dat ook kunnen doen, maar dat vinden wij echt te gek. Dan heb ik het gevoel dat ik een ander de ogen uit wil steken met mijn huis ofzo, gevoelsmatig dan he.
Hoe groot is het huis qua m2?quote:Op donderdag 17 maart 2022 16:04 schreef Candaasje het volgende:
[..]
Ik ben eigenlijk niet zo bezig met statusIk wil graag dicht bij het bos wonen, met een fijne tuin, en liefst een huis met sfeer. Dit huis voldeed aan al die wensen ruimschoots. We moeten er alleen nog heel veel aan doen.
En ja, onze maandlasten nemen flink toe. Maar nu hebben we het geld vooral op de bank staan, en doen we er vrij weinig mee. En zijn we ons appartementje ontgroeid.
Het nieuwe huis is overigens niet heel opvallend in de omgeving waar we gaan wonen. De gemiddelde vraagprijs ligt dat rond de 800k. Dus wij bungelen daar qua status echt onderaan
Nou nou, het is wel een prachtig huisje hoor. Je moet jezelf ook niet downplayen. Ja het is een huis met mogelijkheden, maar een mooie locatie, mooi formaat en prima bereikbaarheidquote:Op donderdag 17 maart 2022 16:04 schreef Candaasje het volgende:
[..]
Ik ben eigenlijk niet zo bezig met statusIk wil graag dicht bij het bos wonen, met een fijne tuin, en liefst een huis met sfeer. Dit huis voldeed aan al die wensen ruimschoots. We moeten er alleen nog heel veel aan doen.
En ja, onze maandlasten nemen flink toe. Maar nu hebben we het geld vooral op de bank staan, en doen we er vrij weinig mee. En zijn we ons appartementje ontgroeid.
Het nieuwe huis is overigens niet heel opvallend in de omgeving waar we gaan wonen. De gemiddelde vraagprijs ligt dat rond de 800k. Dus wij bungelen daar qua status echt onderaan
Ook wel bizar eigenlijk dat het met een (half)jaar alweer een procent+ is gestegen. Heb nog niet het idee dat de daling heeft ingezet bij de woningen.quote:Op donderdag 17 maart 2022 15:38 schreef Candaasje het volgende:
[..]
Jup, en dat gaat dus morgen weer omhoog, vertelde de adviseur.
Het is op sommige momenten nog harder gedaald.quote:Op donderdag 17 maart 2022 16:46 schreef Kiid het volgende:
[..]
Ook wel bizar eigenlijk dat het met een (half)jaar alweer een procent+ is gestegen. Heb nog niet het idee dat de daling heeft ingezet bij de woningen.
Wow 2,1 voor 30 jaar vast hierquote:Op donderdag 17 maart 2022 15:35 schreef Candaasje het volgende:
Nou, de offerte is er hier uit. Of althans, dat gaat vandaag voor 17 uur gebeuren, want morgen gaan de rentes weer omhoog.
Dus we zitten nu op 2,41% voor 20 jaar (annuïtair) en met bouwdepot. En als we de overwaarde er straks in aflossen gaan de maandlasten ook nog wel een stukje naar beneden.
Maar pfoe, wat een bedragenWe zitten nu natuurlijk heel goedkoop, dus we mogen onze huidige hypotheeklasten x4 gaan doen.
Ik vind het een fantastisch huis!quote:Op donderdag 17 maart 2022 16:41 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Nou nou, het is wel een prachtig huisje hoor. Je moet jezelf ook niet downplayen. Ja het is een huis met mogelijkheden, maar een mooie locatie, mooi formaat en prima bereikbaarheid
Ik 1,09% voor 10 jaar.... Gaat wel interessant worden over 10 jaarquote:
Stevig!quote:Op donderdag 17 maart 2022 15:54 schreef Candaasje het volgende:
[..]
We zitten nu ook sinds deze maand op 1,3 (van huidige huis hadden qe de rente 10 jaar vastgezet, dat was nu gunstig).
Nouja, we gaan naar de 2100 bruto /1850 netto (ongeveer, ik weet de precieze getallen niet eens meer, gaat ook met extra aflossing naar beneden naar de 1750 euro). Dus dat is wel fors. Het is bijna mijn hele maandinkomen. Maar ik heb gelukkig een vriend met een beter betaalde carrière, dus we kunnen nog steeds fijn leven.
We zitten voor 30 jaar weer ongeveer op het punt waar ik de mijne bij kocht. Ik ben blij dat ik hem voor 30 jaar heb gepakt.quote:Op donderdag 17 maart 2022 17:02 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Ik 1,09% voor 10 jaar.... Gaat wel interessant worden over 10 jaar
Hoop voor de mensen die willen kopen dat het zakt. Maar als de rente ook weer relatief snel stijgt dan ga je dat verschil in maandlasten niet snel zien denk ik?quote:Op donderdag 17 maart 2022 16:53 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Het is op sommige momenten nog harder gedaald.
Maar nee die daling komt niet, eerst komt een afvlakking, dan moet er berusting komen bij verkopers dat ze niet weg kunnen. Dan pas zal er daling plaats vinden onder hen die dan nog steeds weg willen.
En verrassing, er gaan minder mensen weg als ze minder kunnen lenen dan ze onderhand gewend waren.
Bij de koper? Nee dat blijft ongeveer gelijk. De maximale leensom daalt namelijk ook. Voor de verkoper zal het wel uit maken.quote:Op donderdag 17 maart 2022 17:05 schreef Kiid het volgende:
[..]
Hoop voor de mensen die willen kopen dat het zakt. Maar als de rente ook weer relatief snel stijgt dan ga je dat verschil in maandlasten niet snel zien denk ik?
Ik had het ook kunnen doen, was dan 1,7% ofzo maar ja is natuurlijk wel onmogelijk om te weten hoe de situatie er dan voor staat. Gaat bij mij ook maar om 200k aflossingsvrij dus zelfs bij 5% rente is er nog niets schokkends aan de hand. Maar denk wel dat het een probleem kan worden voor veel mensen als de rente fors gaat stijgen. Dat zag je bij de huizencrisis in de USA ook.quote:Op donderdag 17 maart 2022 17:05 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
We zitten voor 30 jaar weer ongeveer op het punt waar ik de mijne bij kocht. Ik ben blij dat ik hem voor 30 jaar heb gepakt.
True. Maar de "winst" verdampt toch snel als hij in die tijd wel stijgt.quote:Op donderdag 17 maart 2022 17:10 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Ik had het ook kunnen doen, was dan 1,7% ofzo maar ja is natuurlijk wel onmogelijk om te weten hoe de situatie er dan voor staat. Gaat bij mij ook maar om 200k aflossingsvrij dus zelfs bij 5% rente is er nog niets schokkends aan de hand. Maar denk wel dat het een probleem kan worden voor veel mensen als de rente fors gaat stijgen. Dat zag je bij de huizencrisis in de USA ook.
quote:Op donderdag 17 maart 2022 17:10 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Ik had het ook kunnen doen, was dan 1,7% ofzo maar ja is natuurlijk wel onmogelijk om te weten hoe de situatie er dan voor staat. Gaat bij mij ook maar om 200k aflossingsvrij dus zelfs bij 5% rente is er nog niets schokkends aan de hand. Maar denk wel dat het een probleem kan worden voor veel mensen als de rente fors gaat stijgen. Dat zag je bij de huizencrisis in de USA ook.
Verstandig denk ik. Over 30 jaar is het ook schrier onmogelijk dat aandelen minder dan 1.5% renderen.quote:Op donderdag 17 maart 2022 17:12 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
True. Maar de "winst" verdampt toch snel als hij in die tijd wel stijgt.
Was iig mijn motivatie, vind het belangrijker over 30 jaar zekerheid te hebben over financiën (vroegpensioen of wat dan ook) dan de kans dat over 20 jaar geld lenen nog effectief gratis is. De winst bij 1.5 naar 5% verdampt zo snel als je dat nog ff moet betalen dat ik die paar euro "verzekering" het voor nu waard vind
Aandelen? Wat hebben die er mee te maken?quote:Op donderdag 17 maart 2022 17:13 schreef ludovico het volgende:
[..]
Verstandig denk ik. Over 30 jaar is het ook schrier onmogelijk dat aandelen minder dan 1.5% renderen.
Dan heb je wel weer veel meer aan je spaargeldquote:Op donderdag 17 maart 2022 17:05 schreef Kiid het volgende:
[..]
Hoop voor de mensen die willen kopen dat het zakt. Maar als de rente ook weer relatief snel stijgt dan ga je dat verschil in maandlasten niet snel zien denk ik?
Tenzij je plan is 100% van het geld dat je over hebt te gebruiken om te consumeren zul je een bedrag gaan sparen, als je dat op de bank zou zetten kan je beter aflossen. Als je aflost is je hypotheek weg binnen 30 jaar en heb je weer weinig aan de rente 30 jaar vastzetten.quote:Op donderdag 17 maart 2022 17:14 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Aandelen? Wat hebben die er mee te maken?
Dit was ook mijn idee. Ik heb vorig jaar toen ik dit huis kocht de rente voor 30 jaar vastgezet tegen 1.7%.quote:Op donderdag 17 maart 2022 17:12 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
True. Maar de "winst" verdampt toch snel als hij in die tijd wel stijgt.
Was iig mijn motivatie, vind het belangrijker over 30 jaar zekerheid te hebben over financiën (vroegpensioen of wat dan ook) dan de kans dat over 20 jaar geld lenen nog effectief gratis is. De winst bij 1.5 naar 5% verdampt zo snel als je dat nog ff moet betalen dat ik die paar euro "verzekering" het voor nu waard vind
Ik heb mijn hypotheekvorm niet genoemd, enkel dat ik blij ben vastgezet te hebben. Dus ik zie niet echt in wat aandelen er mee van doen hebben.quote:Op donderdag 17 maart 2022 17:18 schreef ludovico het volgende:
[..]
Tenzij je plan is 100% van het geld dat je over hebt te gebruiken om te consumeren zul je een bedrag gaan sparen, als je dat op de bank zou zetten kan je beter aflossen. Als je aflost is je hypotheek weg binnen 30 jaar en heb je weer weinig aan de rente 30 jaar vastzetten.
Nogmaals: Als je binnen 20 jaar aflost, is 30 jaar rente vast periode onzinnig.quote:Op donderdag 17 maart 2022 17:36 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Ik heb mijn hypotheekvorm niet genoemd, enkel dat ik blij ben vastgezet te hebben. Dus ik zie niet echt in wat aandelen er mee van doen hebben.
Oke, ik zal niet recalcitrant doen als jij een samenhangend verhaal plaatst.quote:Op donderdag 17 maart 2022 18:12 schreef ludovico het volgende:
[..]
Nogmaals: Als je binnen 20 jaar aflost, is 30 jaar rente vast periode onzinnig.
Als je begrijpend leest en niet recalcitrant doet kan je prima zelf tot die conclusie komen.
Je begint hier met een kut verhaal over aandelen, die nergens op slaat.quote:Op donderdag 17 maart 2022 17:13 schreef ludovico het volgende:
[..]
Verstandig denk ik. Over 30 jaar is het ook schrier onmogelijk dat aandelen minder dan 1.5% renderen.
Het is logisch dat je hypotheek weg is in 30 jaar als je het 30 jaar vast zet, immers je moet tegenwoordig aflossen. Dus nog geen reden om aan je 20 jaar te denken. Maar die hele 275 euro per jaar verschil die je hebt tussen 20 en 30 jaar gaat geen 10 jaar verschil maken. Dat is het bedrag waar we het over hebben als je enig idee had wat de materie is.quote:Op donderdag 17 maart 2022 17:18 schreef ludovico het volgende:
[..]
Tenzij je plan is 100% van het geld dat je over hebt te gebruiken om te consumeren zul je een bedrag gaan sparen, als je dat op de bank zou zetten kan je beter aflossen. Als je aflost is je hypotheek weg binnen 30 jaar en heb je weer weinig aan de rente 30 jaar vastzetten.
Dat is een prima advies.quote:Op donderdag 17 maart 2022 18:26 schreef ludovico het volgende:
Als je hele hypotheek weg is binnen 20 jaar ben je een dief van je eigen portemonnee als je meer rente gaat dokken zodat die langer vaststaat dan je er gebruik van maakt.
Kun je die 1.3 niet meenemen?quote:Op donderdag 17 maart 2022 15:54 schreef Candaasje het volgende:
[..]
We zitten nu ook sinds deze maand op 1,3 (van huidige huis hadden qe de rente 10 jaar vastgezet, dat was nu gunstig).
Nouja, we gaan naar de 2100 bruto /1850 netto (ongeveer, ik weet de precieze getallen niet eens meer, gaat ook met extra aflossing naar beneden naar de 1750 euro). Dus dat is wel fors. Het is bijna mijn hele maandinkomen. Maar ik heb gelukkig een vriend met een beter betaalde carrière, dus we kunnen nog steeds fijn leven.
Ik ben even kwijt waarom (t was een beetje veel infoquote:
Gemeentes hebben tegenwoordig nog maar weinig grond zelf in handen en laten het veelal aan de ontwikkelaars want die hebben de grond al lang zelf gekocht.quote:Op donderdag 17 maart 2022 14:40 schreef raptorix het volgende:
De reden dat er te weinig huizen zijn is heel simpel: Bouwgrond.
Die word bepaald door de gemeente, en dat houden ze bewust schaars zodat ze hoofdprijs kunnen vragen.
Daar hadden ze ook wel veel rommelhypotheken.quote:Op donderdag 17 maart 2022 17:10 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Ik had het ook kunnen doen, was dan 1,7% ofzo maar ja is natuurlijk wel onmogelijk om te weten hoe de situatie er dan voor staat. Gaat bij mij ook maar om 200k aflossingsvrij dus zelfs bij 5% rente is er nog niets schokkends aan de hand. Maar denk wel dat het een probleem kan worden voor veel mensen als de rente fors gaat stijgen. Dat zag je bij de huizencrisis in de USA ook.
Oh, dan werkt dat idd nietquote:Op donderdag 17 maart 2022 20:45 schreef Candaasje het volgende:
[..]
Ik ben even kwijt waarom (t was een beetje veel info), maar dat kwam niet voordelig uit had de adviseur berekend. We nemen nu ook een andere hypotheekverstrekker in de arm.
Welke "verbeteringen"?quote:Op donderdag 17 maart 2022 21:17 schreef Halcon het volgende:
Woning waarop ik ¤ 210k had geboden (vraagprijs ¤ 199k) is gegund aan 'n hogere bieder.
Het gehouden op ¤ 210k, omdat die woning 'n beetje in een mindere straat (volgens sommigen een achterbuurt) ligt en er nog wel wat "verbeteringen" van de verkopers uitgesloopt moesten worden.
Wat houten planken die hij overal op de muur had getimmerd (hoe bedenk je hetquote:
Misschien Pools cultuurdingetjequote:Op donderdag 17 maart 2022 21:21 schreef Halcon het volgende:
[..]
Wat houten planken die hij overal op de muur had getimmerd (hoe bedenk je het), wat houten schuifdeuren die 'ie her en der had aangebracht verwijderen en vervangen door normale deuren.
Hoe hoog was de invloed hiervan op je bod?quote:Op donderdag 17 maart 2022 21:21 schreef Halcon het volgende:
[..]
Wat houten planken die hij overal op de muur had getimmerd (hoe bedenk je het), wat houten schuifdeuren die 'ie her en der had aangebracht verwijderen en vervangen door normale deuren.
Zonder al die onzin, had ik wel iets meer geboden. Je hoeft geen hele muren te slopen en ramen te vervangen, maar wel wat meer werk dan keer de bezem er doorheen.quote:Op donderdag 17 maart 2022 21:25 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Hoe hoog was de invloed hiervan op je bod?
Waarom bood je niet gewoon 220k-230k, wetende dat je het toch wel terugverdient?quote:Op donderdag 17 maart 2022 21:28 schreef Halcon het volgende:
[..]
Zonder al die onzin, had ik wel iets meer geboden. Je hoeft geen hele muren te slopen en ramen te vervangen, maar wel wat meer werk dan keer de bezem er doorheen.
Anders zou ik wel iets meer hebben geboden, denk ¤ 220k. Maar denk dat ik het dan ook niet had gehad. Denk dat het winnende bod wel richting de ¤ 230k gaat.
Oef, die aanpassingen 10k, in mijn ogen best een aardige prijsdaling. Maar ik snap je beweegreden.quote:Op donderdag 17 maart 2022 21:28 schreef Halcon het volgende:
[..]
Zonder al die onzin, had ik wel iets meer geboden. Je hoeft geen hele muren te slopen en ramen te vervangen, maar wel wat meer werk dan keer de bezem er doorheen.
Anders zou ik wel iets meer hebben geboden, denk ¤ 220k. Maar denk dat ik het dan ook niet had gehad. Denk dat het winnende bod wel richting de ¤ 230k gaat.
Ja, toch wat deuren, verven en zo... heb er ¤ 10k voor afgehaald. Misschien iets te gortig, maar met die ¤ 10k erbij had ik 'm ook niet gehad, denk ik.quote:Op donderdag 17 maart 2022 21:30 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Oef, die aanpassingen 10k, in mijn ogen best een aardige prijsdaling. Maar ik snap je beweegreden.
Ik denk zeker iets te gortig, maar denk dat je hem inderdaad ook niet had gehad.quote:Op donderdag 17 maart 2022 21:33 schreef Halcon het volgende:
Misschien iets te gortig, maar met die ¤ 10k erbij had ik 'm ook niet gehad, denk ik.
Denk ik ook. 15% zal er wel minimaal bovenop zijn geboden. En dit soort huizen kan ik het in principe toch niet winnen als er veel geïnteresseerden zijn en mensen met startersvrijstelling. Als ik ¤ 230k ga bieden, dan moet ik bij de notaris al zo'n ¤ 250k aftikken.quote:Op donderdag 17 maart 2022 21:34 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Ik denk zeker iets te gortig, maar denk dat je hem inderdaad ook niet had gehad.
En met het doel waarvoor je zocht is dit gewoon te veel. Even daar gelaten dat 2 koppels er in misschien wel wat krapjes en inhumaan isquote:Op donderdag 17 maart 2022 21:37 schreef Halcon het volgende:
Dan moet je met een prudente berekening eigenlijk al ¤ 1.300 - ¤ 1.350 huur gaan vragen. Iets minder prudent ook nog ¤ 1.200 en helemaal niet prudent ook nog ¤ 1.100.
Ja, dan moet je echt al wanhopige arbeidsmigranten hebben die door hun uitzendbureau niet ergens een poot uitgedraaid worden.quote:Op donderdag 17 maart 2022 21:39 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
En met het doel waarvoor je zocht is dit gewoon te veel. Even daar gelaten dat 2 koppels er in misschien wel wat krapjes en inhumaan is
quote:Op donderdag 17 maart 2022 21:45 schreef Halcon het volgende:
Huurders a la Sirdanilot gaan natuurlijk niet ¤ 1.300 per maand betalen om in 'n achterbuurt te zitten.
10k voor deuren schilderen, 20k overdracht kosten.quote:Op donderdag 17 maart 2022 21:37 schreef Halcon het volgende:
[..]
Denk ik ook. 15% zal er wel minimaal bovenop zijn geboden. En dit soort huizen kan ik het in principe toch niet winnen als er veel geïnteresseerden zijn en mensen met startersvrijstelling. Als ik ¤ 230k ga bieden, dan moet ik bij de notaris al zo'n ¤ 250k aftikken.
8% overdrachtsbelasting. Koopsom 210k x 0,08 = al minimaal 16.800. Taxatie, notaris, kom je al op 20k.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 07:02 schreef ColtZ40 het volgende:
[..]
10k voor deuren schilderen, 20k overdracht kosten.![]()
Hoe kom je aan die getallen?
https://www.eigenhuis.nl/(...)OsugAaArCwEALw_wcB#/quote:Op vrijdag 18 maart 2022 07:06 schreef Slumlord. het volgende:
[..]
8% overdrachtsbelasting. Koopsom 210k x 0,08 = al minimaal 16.800. Taxatie, notaris, kom je al op 20k.
Deuren zijn al duur genoeg, en als er houten schuifdeuren in zitten en je wilt ze vervangen voor gewone deuren, dan ben je al 10k kwijt.
Wat wil je nou zeggen?quote:Op vrijdag 18 maart 2022 07:09 schreef ColtZ40 het volgende:
[..]
https://www.eigenhuis.nl/(...)OsugAaArCwEALw_wcB#/
Als als…
https://kosten-deuren.nlquote:Op vrijdag 18 maart 2022 07:13 schreef ColtZ40 het volgende:
Dat wist ik niet. Maar dan nog is 10k voor een paar deurtje overdreven.
Die prijzen zijn incl kozijn of wat?quote:Op vrijdag 18 maart 2022 07:17 schreef Slumlord. het volgende:
[..]
https://kosten-deuren.nl
Laten we het laagste bedrag pakken. 550 euro per deur. Weet jij veel hoeveel deuren dat huis heeft, en dan moet er nog geplaatst worden, wellicht op maat gemaakt worden en heb je nog geen hang- en sluitwerk.
Ga je al richting de 10k.
Misschien even zelf nadenken: bij overgang naar een andere hypotheekverstrekker, betaal je meer kosten dan wanneer j een hypotheek "meeneemt", d.w.z. onder dezelfde voorwaarden oversluit. Als je nu 1,3% betaalt, lijkt het de moeite waard om te berekenen of die hypotheek opnieuw gebruiken, voordeliger is dan naar een neiuwequote:Op donderdag 17 maart 2022 20:45 schreef Candaasje het volgende:
Ik ben even kwijt waarom (t was een beetje veel info), maar dat kwam niet voordelig uit had de adviseur berekend. We nemen nu ook een andere hypotheekverstrekker in de arm.
Voor zo'n bedrag moet het wel een achterbuurt zijn toch? Ik woonde in een schilderswijk en daar ging de sterrenflat zelfs meer dan dat.quote:Op donderdag 17 maart 2022 21:17 schreef Halcon het volgende:
Woning waarop ik ¤ 210k had geboden (vraagprijs ¤ 199k) is gegund aan 'n hogere bieder.
Het gehouden op ¤ 210k, omdat die woning 'n beetje in een mindere straat (volgens sommigen een achterbuurt) ligt en er nog wel wat "verbeteringen" van de verkopers uitgesloopt moesten worden.
Dat is den haag.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 08:58 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Voor zo'n bedrag moet het wel een achterbuurt zijn toch? Ik woonde in een schilderswijk en daar ging de sterrenflat zelfs meer dan dat.
Aan die overdrachtskosten kom ik door 8% te rekenen voor de overdrachtsbelasting (wat je betaalt als je er niet zelf gaat wonen) en nog wat voor de notariskosten. Dan zit je zo aan ¤ 20k. 8% van ¤ 230k is al ¤ 18,4k.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 07:02 schreef ColtZ40 het volgende:
[..]
10k voor deuren schilderen, 20k overdracht kosten.![]()
Hoe kom je aan die getallen?
Niet iedereen koopt in de randstand, er zijn plekken in NL waar je nog steeds een heel huis voor minder dan 450K kunt kopen en dat is fantas...quote:Op vrijdag 18 maart 2022 08:58 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Voor zo'n bedrag moet het wel een achterbuurt zijn toch? Ik woonde in een schilderswijk en daar ging de sterrenflat zelfs meer dan dat.
Oh, het werk doen ze zelf wel. Net zoals dat ze de schoonmaak doen en klusjes voor iets wat een derden wordt verhuurd.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 07:39 schreef Candaasje het volgende:
Maar... Halcon, je doet zoveel moeite voor je schoonfamilie...is het dan teveel gevraagd van ze om zelf even die planken van de muren te halen? En als ze liever andere deuren willen, die zelf te vervangen? Of is het echt zó onleefbaar?
Ik snap dat je als verhuurder normaal wel een verantwoordelijkheid hebt om een beetje een net appartement op te leveren... maar euh, in dit geval kunnen ze toch zelf ook wel enige moeite in hun woonruimte steken?
Schilderswijk is wel Den Haag en dat zal vast wel wat duurder zijn dan ergens (ver) buiten de Randstad. Het is wel een van de mindere buurten in de stad.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 08:58 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Voor zo'n bedrag moet het wel een achterbuurt zijn toch? Ik woonde in een schilderswijk en daar ging de sterrenflat zelfs meer dan dat.
Ik betaal 1200 per maand exclusief maar daarvoor zit ik wel in het centrum van Dublin. Wel aan de noordkant wat sommigen een achterbuurt vinden maar ik noem dit liever een volksbuurt.quote:Op donderdag 17 maart 2022 21:45 schreef Halcon het volgende:
[..]
Huurders a la Sirdanilot gaan natuurlijk niet ¤ 1.300 per maand betalen om in 'n achterbuurt te zitten.
Ik bedoelde een Vogelaarswijk... in dit geval Zaandamquote:
quote:Op vrijdag 18 maart 2022 09:35 schreef Leandra het volgende:
[..]
Niet iedereen koopt in de randstand, er zijn plekken in NL waar je nog steeds een heel huis voor minder dan 450K kunt kopen en dat is fantas...
Ja oke ergens in het oosten zal het dan nog wel kunnen, maar 210k is zelfs daar toch niet heel spannend? Zijn er nog dorpen waar je onder de 200k een nette woning kan krijgen?quote:Op vrijdag 18 maart 2022 09:39 schreef Halcon het volgende:
[..]
Schilderswijk is wel Den Haag en dat zal vast wel wat duurder zijn dan ergens (ver) buiten de Randstad. Het is wel een van de mindere buurten in de stad.
In buitensteden komt dit meer voor, maar voor de grotere steden is dat vrijwel allemaal erfpacht.quote:Op donderdag 17 maart 2022 20:52 schreef dawigga het volgende:
[..]
Gemeentes hebben tegenwoordig nog maar weinig grond zelf in handen en laten het veelal aan de ontwikkelaars want die hebben de grond al lang zelf gekocht.
De gemeente is alleen erg goed om zich allerlei sprookjes te laten vertellen en de ontwikkelaars zo'n beetje vrij spel te geven als het op voorwaarden stellen aankomt. Hier in Weesp gezien en aangezien ik zelf grond in dat project heb alles goed gevolgd (dat de gemeente dan weer wel wilt onteigenen!) de ontwikkelaars vragen en de gemeente levert zonder na te denken.
Dat ligt aan je definitie van net, natuurlijk. Ken wel wat dorpen en steden waar je onder de ¤ 200k een woning koopt.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 10:10 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Ik bedoelde een Vogelaarswijk... in dit geval Zaandam
[..]
[..]
Ja oke ergens in het oosten zal het dan nog wel kunnen, maar 210k is zelfs daar toch niet heel spannend? Zijn er nog dorpen waar je onder de 200k een nette woning kan krijgen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |