Zeker en sommige mensen hebben geen moeite met liegen. Dat is helaas ook een werkelijkheidquote:Op donderdag 17 maart 2022 12:21 schreef Slumlord. het volgende:
Tja, in mijn geval stond het niet in de Funda-advertentie, was het een internetmakelaar, kwam tijdens de bezichtiging kort (mondeling dus) ter sprake dat de woning "voor mij zou zijn" en stond niks in de koopovereenkomst m.b.t. zelfbewoning. Als je er echt zoveel waarde aan hecht dat de koper er zelf gaat bewonen, moet je wel de gaten dichten.
Iedereen heeft zo zijn eigen belangen momenteel.
Dan denk ik niet dat de verkoper op basis daarvan de overeenkomst kan laten ontbinden. Als je echt niet wil dat het wordt verhuurd, dan zet je dat wel in de advertentie of beter nog in de koopovereenkomst.quote:Op donderdag 17 maart 2022 12:21 schreef Slumlord. het volgende:
Tja, in mijn geval stond het niet in de Funda-advertentie, was het een internetmakelaar, kwam tijdens de bezichtiging kort (mondeling dus) ter sprake dat de woning "voor mij zou zijn" en stond niks in de koopovereenkomst m.b.t. zelfbewoning. Als je er echt zoveel waarde aan hecht dat de koper er zelf gaat bewonen, moet je wel de gaten dichten.
Iedereen heeft zo zijn eigen belangen momenteel.
Mijn verkoper heeft gekregen wat ie geaccepteerd heeft, mijn familielid was uit de brand geholpen, ik heb er een kleine winst op gemaakt na 2,5 jaar, mijn koper zijn ex-vrouw is uit de brand geholpen (want die woont er nu, zitten/zaten in scheiding).quote:Op donderdag 17 maart 2022 12:27 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dan denk ik niet dat de verkoper op basis daarvan de overeenkomst kan laten ontbinden. Als je echt niet wil dat het wordt verhuurd, dan zet je dat wel in de advertentie of beter nog in de koopovereenkomst.
Als dat er allemaal niet in staat wat is het probleem hier dan? Mondeling vroegen ze of je er zelf in ging wonen en je zei ja? Tja... dat is heel weinig waard.quote:Op donderdag 17 maart 2022 12:21 schreef Slumlord. het volgende:
Tja, in mijn geval stond het niet in de Funda-advertentie, was het een internetmakelaar, kwam tijdens de bezichtiging kort (mondeling dus) ter sprake dat de woning "voor mij zou zijn" en stond niks in de koopovereenkomst m.b.t. zelfbewoning. Als je er echt zoveel waarde aan hecht dat de koper er zelf gaat bewonen, moet je wel de gaten dichten.
Iedereen heeft zo zijn eigen belangen momenteel.
Dat ik gelogen heb, schijnt.quote:Op donderdag 17 maart 2022 12:37 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Als dat er allemaal niet in staat wat is het probleem hier dan?
Je maakt het eerst zelf heel groot, door te zeggen dat je iets hebt gekocht met een verhaal dat je er zou gaan wonen en daar schuldgevoelens over had. En nu ben je verbaasd dat mensen dat wat gluiperig vinden en maak je er een simpele terloopse opmerking richting de makelaar van.quote:
quote:Op donderdag 17 maart 2022 12:54 schreef Myraela het volgende:
[..]
Je maakt het eerst zelf heel groot, door te zeggen dat je iets hebt gekocht met een verhaal dat je er zou gaan wonen en daar schuldgevoelens over had. En nu ben je verbaasd dat mensen dat wat gluiperig vinden en maak je er een simpele terloopse opmerking richting de makelaar van.
Na je poging om te doen alsof je puur een soort barmhartige samaritaan bent.
Maakt mij niet uit hoor. Maar kies gewoon meteen hoe je een verhaal wilt delen, dat helpt je misschien in de toekomst.
quote:
Misschien moet je eerst eens in één keer met heel het verhaal komen, en niet telkens met allerlei toevoegingen. En je begon met je eigen bedrog goedpraten ("Zo kan het dus ook' omdat je zo goed was om over je hart te strijken en open kaart te spelen omdat je schuldgevoel je tarten begon te spelen...)quote:
Vandaag nietquote:
Spannend zeg!quote:Op donderdag 17 maart 2022 13:00 schreef Halcon het volgende:
[..]
Vandaag niet
Wel 'n bod gedaan op een huis. Maar daar waren 30 bezichtigingen. Panelen op het dak, warmtepomp. En in iets wat sommigen hier een achterbuurt vinden.
Kansloos dus tegen mensen die er willen wonen en mogelijk nog startersvrijstelling krijgen.
Ja. Dat boeit de Poolse verkopers niks. Ze hebben een ander huis gekocht, daar gaan ze eind volgende maand in en willen, behalve een goede prijs, vooral weinig gedoe en zekerheid.quote:Op donderdag 17 maart 2022 13:01 schreef Slumlord. het volgende:
[..]
Spannend zeg!
Heb je open kaart gespeeld dat je het gaat verhuren?
https://www.nu.nl/economi(...)oor-de-economie.htmlquote:Een van de grootste problemen in Nederland is de woningcrisis.
Ja?quote:Op donderdag 17 maart 2022 13:43 schreef ludovico het volgende:
[..]
https://www.nu.nl/economi(...)oor-de-economie.html
Het zal,quote:
Lerarencrisis hebben we nu al (12.000 tekort), politiecrisis ook (6 tot 10.000 tekort) etc. Woningprobleem gaat NOOIT opgelost worden. Nu niet, gisteren niet en morgen niet.quote:Op donderdag 17 maart 2022 13:52 schreef ludovico het volgende:
[..]
Het zal,
Over 5 jaar hebben we opeens een lerarentekort crisis en huisartsen tekort crisis en IC bedden tekort Crisis en verplegend personeel crisis.
Regeren is je kop in het zand steken en pleisters plakken als het heftig gaat bloeden.
Die huizenproblematiek hebben ze zelf nog olie op het vuur zitten gooien ook. Middels die stikstof eisen van het kabinet kán er niet gebouwd worden tenzij er stikstof rechten van boeren bijvoorbeeld overgekocht worden.
Dus dat komt er nog bovenop bij de bouwkosten, daarnaast wordt het boerenleven uit dit land weggepest, wie je daarmee een dienst doet? Nou D66 en Groenlinks misschien maar verder neigt het wat naar landverraad.
Ik heb het idee dat ze helemaal niet willen dat de woningcrisis wordt opgelost. Ze hebben er zelf actief baat bij om de situatie te laten zoals het is.quote:Op donderdag 17 maart 2022 13:52 schreef ludovico het volgende:
[..]
Het zal,
Over 5 jaar hebben we opeens een lerarentekort crisis en huisartsen tekort crisis en IC bedden tekort Crisis en verplegend personeel crisis.
Regeren is je kop in het zand steken en pleisters plakken als het heftig gaat bloeden.
Die huizenproblematiek hebben ze zelf nog olie op het vuur zitten gooien ook. Middels die stikstof eisen van het kabinet kán er niet gebouwd worden tenzij er stikstof rechten van boeren bijvoorbeeld overgekocht worden.
Dus dat komt er nog bovenop bij de bouwkosten, daarnaast wordt het boerenleven uit dit land weggepest, wie je daarmee een dienst doet? Nou D66 en Groenlinks misschien maar verder neigt het wat naar landverraad.
Prins Albert van Monaco ja?quote:Op donderdag 17 maart 2022 13:55 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat ze helemaal niet willen dat de woningcrisis wordt opgelost. Ze hebben er zelf actief baat bij om de situatie te laten zoals het is.
Veel mensen die grootgrondbezitter zijn (denk aan van haga of prins albert en zo) worden schathemeltjerijk van de woningcrisis.
Bernard bedoel ik hoe heet die nouquote:
U benoemt het, doen we niks mee, gr gr, Mark Rutte.quote:Op donderdag 17 maart 2022 13:54 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Lerarencrisis hebben we nu al (12.000 tekort), politiecrisis ook (6 tot 10.000 tekort) etc. Woningprobleem gaat NOOIT opgelost worden. Nu niet, gisteren niet en morgen niet.
De gemeentes zelf kunnen er ook knaken mee ophalen. Schaarste zorgt voor monopoliewinsten.quote:Op donderdag 17 maart 2022 13:55 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat ze helemaal niet willen dat de woningcrisis wordt opgelost. Ze hebben er zelf actief baat bij om de situatie te laten zoals het is.
Veel mensen die grootgrondbezitter zijn (denk aan van haga of prins albert en zo) worden schathemeltjerijk van de woningcrisis.
Joh. En vergeet de immigratie niet. Daarnaast kun je als land een x- aantal woningen per jaar bouwen, maar er is een ernstig tekort aan hele goede vakmensen en dat zal alleen maar erger worden, vandaar ook dat men al huizen aan het printen is met levensgrote 3d printers.quote:Op donderdag 17 maart 2022 13:55 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat ze helemaal niet willen dat de woningcrisis wordt opgelost. Ze hebben er zelf actief baat bij om de situatie te laten zoals het is.
Veel mensen die grootgrondbezitter zijn (denk aan van haga of prins albert en zo) worden schathemeltjerijk van de woningcrisis.
Je kan een boel wegautomatiseren, maar vakmensen zullen voor bepaalde zaken altijd nodig zijn en nodig blijven.quote:Op donderdag 17 maart 2022 13:58 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Joh. En vergeet de immigratie niet. Daarnaast kun je als land een x- aantal woningen per jaar bouwen, maar er is een ernstig tekort aan hele goede vakmensen en dat zal alleen maar erger worden, vandaar ook dat men al huizen aan het printen is met levensgrote 3d printers.
Jarenlang is er neergekeken op timmermannen, metselaars etc etc. Laagopgeleide mensen, dom etc etc. Tja daar betaal je nu de prijs voor
Ja letterlijk, je zou jezelf moeten omscholen tot Timmerman.quote:
Kon ik dat maar met mijn beperking en zou dan zou ik het wel weten ja.quote:Op donderdag 17 maart 2022 14:00 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ja letterlijk, je zou jezelf moeten omscholen tot Timmerman.
Als alles geautomatiseerd wordt dan is toch het enige wat overblijft artistiek je eigen hutje verbouwen.quote:Op donderdag 17 maart 2022 14:00 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Je kan een boel wegautomatiseren, maar vakmensen zullen voor bepaalde zaken altijd nodig zijn en nodig blijven.
Zo kan je vast wel een robot in mekaar knutselen die een muurtje kan metselen. Maar stel dat muurtje moet in een rare hoek worden gemetseld, of in een ander verband of wat dan ook. Dan zal een vakman dat nog altijd moeten blijven doen. Misschien kan die robot wel gewoon een rechte muur doen maar er zal altijd specialistenwerk zijn.
Dat is flauwekul, Prince Bernard jr heeft zijn bedrijf waar hij hard voor gewerkt heeft verkocht en met een deel van dat geld huizen opgeknapt en verhuurt, en dat risico heeft hij genomen in een lastige periode van de woningmarkt.quote:Op donderdag 17 maart 2022 13:55 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat ze helemaal niet willen dat de woningcrisis wordt opgelost. Ze hebben er zelf actief baat bij om de situatie te laten zoals het is.
Veel mensen die grootgrondbezitter zijn (denk aan van haga of prins albert en zo) worden schathemeltjerijk van de woningcrisis.
Correct maar jongeren willen het vak niet meer leren, want dat is ''minderwaardig''. Dat is ze althans al die jaren verteld. Dat is wat je nu heel erg ziet.quote:Op donderdag 17 maart 2022 14:00 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Je kan een boel wegautomatiseren, maar vakmensen zullen voor bepaalde zaken altijd nodig zijn en nodig blijven.
Zo kan je vast wel een robot in mekaar knutselen die een muurtje kan metselen. Maar stel dat muurtje moet in een rare hoek worden gemetseld, of in een ander verband of wat dan ook. Dan zal een vakman dat nog altijd moeten blijven doen. Misschien kan die robot wel gewoon een rechte muur doen maar er zal altijd specialistenwerk zijn.
Artistiek kan prima via de computer tegenwoordigquote:Op donderdag 17 maart 2022 14:01 schreef ludovico het volgende:
[..]
Als alles geautomatiseerd wordt dan is toch het enige wat overblijft artistiek je eigen hutje verbouwen.
Wat je zegt, zoals in Tokio op 6 meter wonen en verder "de metaverse". Oh oh sweet brave new world.quote:Op donderdag 17 maart 2022 14:01 schreef raptorix het volgende:
[..]
Artistiek kan prima via de computer tegenwoordig
Ik doelde erop dat met AI je tegenwoordig ook zeer goede kunst kunt makenquote:Op donderdag 17 maart 2022 14:03 schreef ludovico het volgende:
[..]
Wat je zegt, zoals in Tokio op 6 meter wonen en verder "de metaverse". Oh oh sweet brave new world.
Maak jij dat dan of de AI.quote:Op donderdag 17 maart 2022 14:05 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik doelde erop dat met AI je tegenwoordig ook zeer goede kunst kunt maken
Tjah of je nou wil of niet, het gebeurt al.quote:Op donderdag 17 maart 2022 14:08 schreef ludovico het volgende:
[..]
Maak jij dat dan of de AI.
De wereld wordt wel een tikje zinloos als je zelf niks meer doet.
quote:Op donderdag 17 maart 2022 14:09 schreef raptorix het volgende:
[..]
Tjah of je nou wil of niet, het gebeurt al.
https://thisxdoesnotexist.com/
Het woningprobleem is de laatste 10 jaar wel een heel stuk erger geworden dan toen in de jaren 80 hoor.quote:Op donderdag 17 maart 2022 14:37 schreef Leandra het volgende:
Kijk van Haga is natuurlijk een eikel en dat Bernhard met zijn bedrijf (met een paar compagnons) een hele rits huizen in eigendom heeft is hoogstens vervelend omdat hij door zijn prins zijn in de aandacht staat, maar deze twee mannen zaten nog op school toen in 1980 tijdens de kroning de "geen woning, geen kroning" protesten waren, dus laten we idd doen alsof het allemaal de schuld is van van Haga en prins Bernhard...
We hebben al meer dan 60 jaar een woningprobleem, dat is dus niet veroorzaakt door mensen die toen nog niet eens geboren waren
Wat een onzin.quote:Op donderdag 17 maart 2022 14:39 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Het woningprobleem is de laatste 10 jaar wel een heel stuk erger geworden dan toen in de jaren 80 hoor.
Ja, 9 jaar geleden was er ook een schreeuwend tekort aan woningen, mensen overboden elkaar de pan uit.quote:Op donderdag 17 maart 2022 14:39 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Het woningprobleem is de laatste 10 jaar wel een heel stuk erger geworden dan toen in de jaren 80 hoor.
Niet mee eens. Het probleem is veel complexer.quote:Op donderdag 17 maart 2022 14:40 schreef raptorix het volgende:
De reden dat er te weinig huizen zijn is heel simpel: Bouwgrond.
Die word bepaald door de gemeente, en dat houden ze bewust schaars zodat ze hoofdprijs kunnen vragen.
Ja dat zeg ik toch? Het is de laatste 10 jaar heel veel erger geworden dus gedurende die 10 jaar.quote:Op donderdag 17 maart 2022 14:41 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, 9 jaar geleden was er ook een schreeuwend tekort aan woningen, mensen overboden elkaar de pan uit.
Oh nee, je tussenwoning stond voor amper 2 ton bijna een jaar te koop en dan verkocht je hem voor minder dan de vraagprijs.
Je kunt via prefab tegenwoordig veel sneller bouwen, en natuurlijk zit er een maximum aan maar dan moet je beginnen te bouwen in een recessie, dan is er ook meer personeel in de bouw beschikbaar.quote:Op donderdag 17 maart 2022 14:44 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Niet mee eens. Het probleem is veel complexer.
- Prijzen van grond en het huis zelf zijn te hoog (starters maken weinig kans)
- Veel teveel immigratie
- Veel te weinig vaklieden die de huizen moeten bouwen (niet onbelangrijk)
- Er zit een maximum aan huizen wat je per jaar kunt bouwen. Hoe ga je dat doen als er meer mensen binnenkomen als dat er huizen gebouwd worden? Dan houd je dus altijd een achterstand etc etc.
Helemaal mee eensquote:Op donderdag 17 maart 2022 14:44 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Niet mee eens. Het probleem is veel complexer.
Ze bouwen zowat enkel Prefab tegenwoordig. Er is geen personeel, want niemand wil het doen. Kijk maar naar het aantal inschrijvingen voor die opleidingen. Die ligt vele malen LAGER dan 10-15 jaar geleden. Met dank aan de rest van Nederland.quote:Op donderdag 17 maart 2022 14:49 schreef raptorix het volgende:
[..]
Je kunt via prefab tegenwoordig veel sneller bouwen, en natuurlijk zit er een maximum aan maar dan moet je beginnen te bouwen in een recessie, dan is er ook meer personeel in de bouw beschikbaar.
BS toen wilde niemand kopen en al die mensen die nu wel willen kopen wilden of konden dat toen niet?quote:Op donderdag 17 maart 2022 14:46 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Ja dat zeg ik toch? Het is de laatste 10 jaar heel veel erger geworden dus gedurende die 10 jaar.
Waarom laat je je zelf niet omscholen, ik hoor je alleen maar klagen over dat suffe kutbaantje van je.quote:Op donderdag 17 maart 2022 14:49 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Helemaal mee eens
Mijn oplossingen hieronder:
- Prijzen van grond en het huis zelf zijn te hoog (starters maken weinig kans)
- Algehele zelfwoonplicht invoeren. Het effect hiervan zal natuurlijk nog jaren op zich laten wachten.
- Markerwaard inpolderen. Ja dat is een natura 2000 gebied en zal dus politiek heel erg moeilijk zijn. Maar het is de enige optie op langere termijn.
- Veel teveel immigratie
- Greencardsysteem voor immigratie. Helaas kan je intra-EU immigratie niet tegenhouden zonder uit de EU te stappen en dat zou meer kwaad dan goed doen dus hier is verder niet echt een oplossing voor helaas.
- Veel te weinig vaklieden die de huizen moeten bouwen (niet onbelangrijk)
- Oekraïense vluchtelingen omscholen tot deze vakgebieden en NL paspoort geven.
- Er zit een maximum aan huizen wat je per jaar kunt bouwen. Hoe ga je dat doen als er meer mensen binnenkomen als dat er huizen gebouwd worden? Dan houd je dus altijd een achterstand etc etc.
- Geen stikstofquota meer op woningen aangezien wonen essentieel is.
Er is genoeg personeel te krijgen, betaal maar meer.quote:Op donderdag 17 maart 2022 14:50 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Ze bouwen zowat enkel Prefab tegenwoordig. Er is geen personeel, want niemand wil het doen. Kijk maar naar het aantal inschrijvingen voor die opleidingen. Die ligt vele malen LAGER dan 10-15 jaar geleden. Met dank aan de rest van Nederland.
Als je 15.000 huizen bouwt en er komen 50.000 immigranten binnen. Dat is vechten tegen de bierkaai.
Dit, het probleem is dat niemand 10 jaar geleden wilde kopen, ook nieuwbouw niet, en dus gingen bouwbedrijven toen ook bij bosjes op de fles, een deel van die mensen is inmiddels wat anders gaan doen.quote:Op donderdag 17 maart 2022 14:49 schreef raptorix het volgende:
[..]
Je kunt via prefab tegenwoordig veel sneller bouwen, en natuurlijk zit er een maximum aan maar dan moet je beginnen te bouwen in een recessie, dan is er ook meer personeel in de bouw beschikbaar.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |