abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_204111420
quote:
0s.gif Op donderdag 17 maart 2022 03:15 schreef raptorix het volgende:
Ik snap dit soort bedrijven niet zo, je bent boekenverkoper, geen factchecker, kortom laat lekker aan de rechter over of een boek fout is of niet. Ik kan me voorstellen dat als je bedrijf een bepaalde filosofie hebt je dan gaat overwegen wat voor producten je wilt verkopen, maar dat is wat anders.
Verkeerde topic?

quote:
0s.gif Op donderdag 17 maart 2022 02:51 schreef raptorix het volgende:

[..]
Huishouden verbruiken 90% van het gas in de 3 koudste maanden, juist de maanden waar je dus het minste zonuren hebt en juist vaak in de avond stookt, kortom dat gaat hem niet worden, panelen worden vooral interessant als iedereen elektrisch rijd en je er de wagen mee oplaad.
Het idee bij bijvoorbeeld een warmtepomp is dan ook dat je het niet enkel gebruikt in de avond.

Overigens zal het geïmporteerde gas ook meer nodig zijn voor de glastuinbouw.

quote:
0s.gif Op donderdag 17 maart 2022 09:03 schreef namliam het volgende:

[..]
In 3 maanden kom ik niet verder dan 50%, zelfs 6 maanden (Nov tm apr) kom ik nog maar aan 84%... maar goed.

Bedrijven gebruiken 100% van het gas in de overige 9 maanden.

Natuurlijk kan je elektriciteit niet 1 op 1 met gas vergelijken, maar bedenk eens hoeveel energie er minder hoeft te worden opgewekt, niet met pallets, niet met kolen, niet met gas, niet met kern energie, gewoon niet.

Daar zit natuurlijk wel de valkuil, immers de over mist haar inkomsten uit accijnzen en BTW dus zal dat op een andere manier komen halen. Ook energie bedrijven moeten van bedrijfs model veranderen als elk huishouden defacto (maar a-synchroon) hun eigen energie opwekt.

Wellicht moeten er accu's komen en slimme systemen zodat niet alle panelen om 12 uur 's middag het hele net over belasten.

Of warmte pompen nu helemaal de oplossing zijn? Voor de lucht pomp varianten ben ik niet heel gecharmeerd van (lawaai)
En de grond pompen die diep de grond in gaan, moet langer termijn nog maar blijken welke impact dat heeft op de grond lagen... om nog maar te zwijgen van het risico omtrent lekken van chemicaliën.
Wat de beste oplossing is weet ik ook (helaas) niet, het zou mooi zijn als de (over) hitte in de zomer kan worden opgeslagen in tanks in de kelder... om dat 's winters te gebruiken.
Maar zover zijn we zeker nog niet.
Er is nu al een zonne-energie overschot, dat gaat niet heel veel bijdragen. S middags is zelfs in maart de uurprijs soms al gratis. Een accu is daar niet de oplossing.

De aardwarmte pomp is wel een mooi product als je er zomers je huis ook mee koelt om de warmte terug te brengen. Er is overigens een Nederlands bedrijf die met een jaar of twee een super geïsoleerde piepschuim tank op de markt wilde brengen die je in je tuin in graaft. Die zal dan voor ongeveer een maand aan warm water bevatten voor de verwarming van een woning, deze vul je in de zomer. Ik zit hier wel wat naar uit te kijken.
  donderdag 17 maart 2022 @ 09:49:56 #102
244125 laziness
In het verleden nogal duizelig
pi_204111421
quote:
0s.gif Op donderdag 17 maart 2022 09:47 schreef Myraela het volgende:

[..]
Bij ons gaat het ook erg hard, maar we hebben dan ook wat grote meerwerkopties gekozen. Maar wij zijn van plan om sommige dingen gewoon ook op de iets langere termijn te verschuiven. De tuin kan bijvoorbeeld wel even wachten. En qua meubels zouden we ook wel wat dingen willen vervangen, maar ik wacht liever daar even mee. De basis is belangrijker.

En gesprek over de badkamers moeten we nog hebben. Maar plan is wel om dat best simpel te houden, hopelijk wel een leuke tegel. De kosten voor de keuken vallen wat tegen en we willen toch de dakkapel. Het is een keer op. :D
Die dakkapel kan ook prima achteraf natuurlijk. Hier in de wijk schaft men ze massaal aan en krijgen ze korting omdat het hele rijtje er eentje neemt.
Ik heb je lief mijn hele leven
pi_204111446
quote:
0s.gif Op donderdag 17 maart 2022 09:49 schreef laziness het volgende:
Die dakkapel kan ook prima achteraf natuurlijk. Hier in de wijk schaft men ze massaal aan en krijgen ze korting omdat het hele rijtje er eentje neemt.
Klopt, maar dit is een dakkapel in stijl. Kan ook op een later moment, maar is gewoon altijd minder mooi.
  donderdag 17 maart 2022 @ 09:58:29 #104
244125 laziness
In het verleden nogal duizelig
pi_204111502
quote:
0s.gif Op donderdag 17 maart 2022 09:52 schreef Myraela het volgende:

[..]
Klopt, maar dit is een dakkapel in stijl. Kan ook op een later moment, maar is gewoon altijd minder mooi.
Ik heb me nooit verdiept in dakkappelen maar kan men dat ook niet achteraf dan? Geen prefab maar echt opbouwen in de juiste stijl?
Ik heb je lief mijn hele leven
  Moderator donderdag 17 maart 2022 @ 10:00:24 #105
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_204111521
Gelukkig zitten kinderen niet bij de opties :D ik zou het mijn kinderen niet willen aandoen. :D
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
pi_204111542
quote:
18s.gif Op donderdag 17 maart 2022 08:59 schreef Slumlord. het volgende:
Weer geen geschikte, passende huizen op Funda vandaag.
Gisteren een nieuwe gezien. Had gisteren al gebeld, maar de makelaar belde vandaag pas terug. Nog één bezichtigingsplek over. Ongunstig tijdstip, maar weinig te kiezen.

Makelaar vroeg wel of het voor de verhuur was. Maar gezegd dat het voor schoonzusje is, die afgaande op de foto's dat appartement wel ziet zitten.
pi_204111587
quote:
1s.gif Op donderdag 17 maart 2022 08:09 schreef laziness het volgende:

[..]
Dat ligt deels aan je eigen voorbereiding.
Wij wilden met een 4 jarig kind zo graag weg van een 60m2 flatje dat ik durf te stellen dat we vrij naïef echt alles aangenomen zouden hebben wat op ons pad kwam. Gelukkig was dat per toeval een energie neutrale nieuwbouwwoning die de normen ver vooruit was.

Maar dat flatje hebben we met flink verlies verkocht. Ik wilde zeker weten dat ik dit kon betalen.
In de tijd dat de woning in optie was hebben we navraag gedaan wat een keuken en badkamer kosten. Hebben we contact gezocht met mensen in eerdere fases om vloeren en muren in te schatten.

Mijn katten hadden flink hun nagels gezet in de meubels die we hadden. Nu was dat de smaak van mijn man dus ik vond het wel prima dat we voor alles nieuw moesten 8-) maar daar ging wel ons spaargeld in zitten (en in dat eerder genoemde verlies :X )

Ik kreeg destijds geen intentieverklaring en het gemiddelde van de 3 jaar er voor was zoveel minder dan de werkgever/uren die ik inmiddels had. We hadden echt een max aan meerwerk wat er in het bouwdepot kon omdat we niet meer mochten lenen terwijl we meer konden betalen. Toch is het gelukt zonder al te grote concessies te doen door het voorbereidende werk.

Zou ik nu dingen anders doen? Zeker er is veel meer ruimte gekomen in ons budget om ook over de kleine zaken te pietlutten en zoals veel mensen met een nieuwbouw topic in K&W zeggen: De eerste keer is om te oefenen, de tweede keer om het 100% goed te doen ;)
Eenmaal zo’n grote mensen huis in gebruik realiseer je soms pas wat nou wenselijk is en wat je fijn vindt. Met die ervaring maak je de volgende keer weer andere keuzes.

Wij kregen het huis in oktober opgeleverd en hebben de tuin pas in mei gedaan. Eerst even een bonus binnen laten rollen om de tuin naar ons zin te laten doen. In de winter zit je er toch niet. Buren gingen trouwen en hebben tot augustus gewacht tot hun spaargeld weer aangegroeid was. Die tuin kan wel wachten. Keuzes binnen hebben een grotere en langdurige impact en zijn daarom nu het geld meer waard.

Overigens zat er aan ons spaargeld voor meubels destijds ook een eind en hebben we beneden waar je veel bent ons geld in duurdere zaken gestoken. In bed heb je de ogen dicht dus die kwam van ikea. Dat bed is later vervangen voor een boxspring. Maak slimme keuzes en upgrade als je gespaard hebt sommige meubels als nog.

Toch hoop ik dat je straks geniet van je grote mensen huis. Na jaren op dat flatje ben ik 7 jaar na aankoop nog steeds mega blij met mijn huis met 2 trappen, een riante tuin, een zolder met knieschotten waar we alles kunnen bewaren _O_
Geluk zit ‘m niet in die meubels die je later toch vervangt maar in de ruimte die je krijgt in een leuke wijk, wat mij betreft.
Met zaken afwegen en keuzes maken (dus ook soms dingen laten) kan je het inderdaad vaak goedkoop houden zonder echt in te leveren.
Hier 84m2 (jaren 30 woning, veel schuine wanden) en als ik nu zou willen samenwonen zou ik ook wel even twijfelen hoe en wat. Op zich past dat wel met mijn vriendin en dochtertje. Als we samen een groter huis kopen dan zal het veel van mijn salaris af moeten komen. Wel zal ik overwaarde hebben, maar kosten koper, verhuiskosten met nieuw vloertje, lik verf, gordijnen etc loopt ook weer snel op. Dan jaag ik wel heel veel spaargeld er ook direct weer doorheen.
Mijn huis kan ik zelf prima betalen (meer gaan verdienen na aankoop) dus als we hier zouden zitten is haar inkomen niet eens nodig en kunnen we de kleine ook makkelijk onderhouden.
Wel lever ik dan mijn grote werkkamer in. Maar dacht dan bijvoorbeeld aan het kopen van zo'n luxe tuinhuis (niet simpelweg een opberg schuurtje) voor zeg 7 a 8k, misschien 10k. Daar heb ik de ruimte wel voor in de tuin. Dat is nog altijd minder dan kosten koper en daarmee komt die kamer dan weer vrij voor de kleine. Op die manier koop ik dan ook ruimte (en misschien heb je dan werk- en privé nog meer gescheiden) zonder te hoeven verhuizen.
Ik heb ook al heel veel opgeruimd in huis en dan merk ik dat ik ook veel spullen had omdat je de ruimte hebt om het op te slaan, ook al doe je er geen moer meer mee. Ruim je dat op lijkt je huis opeens ook weer groter.
pi_204111602
quote:
0s.gif Op donderdag 17 maart 2022 09:58 schreef laziness het volgende:
Ik heb me nooit verdiept in dakkappelen maar kan men dat ook niet achteraf dan? Geen prefab maar echt opbouwen in de juiste stijl?
Vast wel zo uniek is het ook weer niet, maar dan zit je vaak wel weer wat duurder natuurlijk. En zelfs als ze identieke materialen gebruiken, kun je bijvoorbeeld met nieuwere dakpannen alsnog een verschil zien. Voor ons was het in ieder geval genoeg reden om er nu al wel voor te kiezen.

Is misschien ook wel een beetje mijn zwakke kant. Je hebt het met het totale huis over zo'n enorm bedrag, dat die paar duizend meer of minder ineens hele makkelijke keuzes lijken.
pi_204111638
quote:
0s.gif Op donderdag 17 maart 2022 10:03 schreef Halcon het volgende:

[..]
Gisteren een nieuwe gezien. Had gisteren al gebeld, maar de makelaar belde vandaag pas terug. Nog één bezichtigingsplek over. Ongunstig tijdstip, maar weinig te kiezen.

Makelaar vroeg wel of het voor de verhuur was. Maar gezegd dat het voor schoonzusje is, die afgaande op de foto's dat appartement wel ziet zitten.
Denk dat ie daar een notitie van gemaakt heeft en je de woning niet krijgt.
pi_204111647
quote:
0s.gif Op donderdag 17 maart 2022 10:14 schreef Slumlord. het volgende:

[..]
Denk dat ie daar een notitie van gemaakt heeft en je de woning niet krijgt.
Zou dat?

Ik ga kijken en eventueel een bod doen. Dan moet de eigenaar maar beslissen wat 'ie ermee doet.
pi_204111663
quote:
0s.gif Op donderdag 17 maart 2022 10:15 schreef Halcon het volgende:

[..]
Zou dat?

Ik ga kijken en eventueel een bod doen. Dan moet de eigenaar maar beslissen wat 'ie ermee doet.
Ik ben weleens voor de gein naar een bezichtiging geweest en heb uitdrukkelijk gezegd dat het voor de verhuur was, toen heeft de makelaar dat opgeschreven.
Geen bod gedaan verder. Wilde alleen kijken wat zij zou doen.
pi_204111696
quote:
0s.gif Op donderdag 17 maart 2022 10:16 schreef Slumlord. het volgende:

[..]
Ik ben weleens voor de gein naar een bezichtiging geweest en heb uitdrukkelijk gezegd dat het voor de verhuur was, toen heeft de makelaar dat opgeschreven.
Geen bod gedaan verder. Wilde alleen kijken wat zij zou doen.
Sommige makelaars en eigenaars zullen er 'n aversie tegen hebben misschien. Deze makelaar doet zelf ook verhuur, dus dat zou dan wel raar zijn.

Eigenaar beslist ook. Hangt er dan een beetje vanaf wat de rest biedt, onder welke voorwaarden en hoeveel haast de eigenaar heeft / hoeveel zekerheid de eigenaar wil.

Appartement van gisteren gaf de makelaar aan dat de eigenaar graag zekerheid wil en de overdrachtsdatum ook best eerder kan, omdat 'ie desnoods een tijdje op een camping gaat zitten. Dan weet je wel dat 'ie graag zekerheid wil dat het ook doorgaat.
pi_204111802
De basis van onze tuin moet wel, in elk geval (een deel van de) bestrating, want ik ga niet elke keer dat ik de was moet ophangen of wat uit de berging moet hebben of zelfs naar de voordeur moet lopen door de modder baggeren, er komt vanuit de aannemer alleen een losgelegde dubbele rij tegels op de oprit te liggen. De buren aan de ene kant willen de gezamelijke schutting vast ook snel hebben staan ivm hun huisdieren, aan de andere twee kanten worden door de aannemer lullige haagjes (eigenlijk gewoon kale stokjes) geplant, maar dat moet maar even een tijdje voldoen, ik wil er mooie groene dingen maar dat kan wel wachten tot de rest van de tuin aangeplant wordt. Uitbreiding van de zonnepanelen komt ook wel na de overdracht van ons huidige huis. Maar voor de rest gaat alles tot echt gedaan worden voordat we verhuizen, gelukkig nemen we de meeste meubels mee, dus daar zitten de grote kosten niet.
  donderdag 17 maart 2022 @ 11:19:32 #114
244125 laziness
In het verleden nogal duizelig
pi_204112195
quote:
1s.gif Op donderdag 17 maart 2022 10:32 schreef Doedezemaar het volgende:
De basis van onze tuin moet wel, in elk geval (een deel van de) bestrating, want ik ga niet elke keer dat ik de was moet ophangen of wat uit de berging moet hebben of zelfs naar de voordeur moet lopen door de modder baggeren, er komt vanuit de aannemer alleen een losgelegde dubbele rij tegels op de oprit te liggen. De buren aan de ene kant willen de gezamelijke schutting vast ook snel hebben staan ivm hun huisdieren, aan de andere twee kanten worden door de aannemer lullige haagjes (eigenlijk gewoon kale stokjes) geplant, maar dat moet maar even een tijdje voldoen, ik wil er mooie groene dingen maar dat kan wel wachten tot de rest van de tuin aangeplant wordt. Uitbreiding van de zonnepanelen komt ook wel na de overdracht van ons huidige huis. Maar voor de rest gaat alles tot echt gedaan worden voordat we verhuizen, gelukkig nemen we de meeste meubels mee, dus daar zitten de grote kosten niet.
Maar ook dat zijn keuzes.
Wij hebben maanden pallets aan de achterkant gehad als looppad en veel buren met ons. Een losse rij tegels is niet door de modder baggeren toch? En met de regenachtige winters hang je de was ook niet buiten. Als de keuze is nu de vloer die je mooi vindt laten leggen of die tuin al bestraten dan heeft die vloer prioriteit want daar zit je jaren aan vast en over een provisorisch paadje een paar maanden is overkomenlijker.
Als je geld hebt voor allebei tegelijk hoef je geen keuze te maken en ben je de koning te rijk natuurlijk.

Ruwbouwopties, badkamer, keuken, vloer, wanden en alles wat je nu weg kan werken achter de muur zijn zaken die ik altijd prioriteit zou geven boven meubels en tuin. Omdat dit achteraf veel minder makkelijk gaat zonder een hoop heisa of een minder mooi resultaat geeft omdat je achteraf nou eenmaal minder mogelijkheden hebt. Om maar niet te spreken van hoe zonde het is om binnen een paar jaar een vloer of keuken er weer uit te slopen omdat je daar op beknibbeld hebt.

Uitbreiding van zonnepanelen achteraf heb je misschien een extra omvormer voor nodig dan. Ik zou als het kan daar alvast wat loze leidingen voor laten aanleggen.
Ik heb je lief mijn hele leven
  donderdag 17 maart 2022 @ 11:20:58 #115
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_204112211
quote:
1s.gif Op donderdag 17 maart 2022 10:32 schreef Doedezemaar het volgende:
De basis van onze tuin moet wel, in elk geval (een deel van de) bestrating, want ik ga niet elke keer dat ik de was moet ophangen of wat uit de berging moet hebben of zelfs naar de voordeur moet lopen door de modder baggeren, er komt vanuit de aannemer alleen een losgelegde dubbele rij tegels op de oprit te liggen. De buren aan de ene kant willen de gezamelijke schutting vast ook snel hebben staan ivm hun huisdieren, aan de andere twee kanten worden door de aannemer lullige haagjes (eigenlijk gewoon kale stokjes) geplant, maar dat moet maar even een tijdje voldoen, ik wil er mooie groene dingen maar dat kan wel wachten tot de rest van de tuin aangeplant wordt. Uitbreiding van de zonnepanelen komt ook wel na de overdracht van ons huidige huis. Maar voor de rest gaat alles tot echt gedaan worden voordat we verhuizen, gelukkig nemen we de meeste meubels mee, dus daar zitten de grote kosten niet.
Ik was zo blij dat de bestrating rond ons huis al helemaal geregeld was voor de verhuizing, al was het alleen al omdat ik er niet aan had moeten denken dat de verhuizers in en uit zouden lopen met zand/modder aan hun schoenen.

We hadden ook voor de verhuizing zelf al het gras gelegd (300m² :'( wat een werk was dat), dus dat was echt wel lekker, dat de buitenkant grotendeels af was toen we verhuisden.
Alleen de schutting en het hek aan de voor- en achterkant kwam pas 3 maanden later, maar aan beide zijkanten was er al schutting dus dat maakte niet zoveel uit.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_204112227
quote:
0s.gif Op donderdag 17 maart 2022 09:58 schreef laziness het volgende:

[..]
Ik heb me nooit verdiept in dakkappelen maar kan men dat ook niet achteraf dan? Geen prefab maar echt opbouwen in de juiste stijl?
Natuurlijk wel, maar dat is niet iets wat je bij een dakkapel winkel kan kopen.
  donderdag 17 maart 2022 @ 11:27:10 #117
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_204112282
Het is met nieuwbouw vooral een kwestie van meteen de keuzes maken die je later niet of moeilijk kunt maken cq aanpassen.

De veranda of dakkapel kan later makkelijk, vloerverwarming aanpassen is een lastig cq duur verhaal, dus overal gelijk vloerverwarming is handiger dan bijvoorbeeld alleen beneden, maar het is wel een dure keuze, alleen stukken goedkoper dan het achteraf moeten aanpassen, los van de puinhoop die je er dan van hebt.

En zo zijn er meer dingen.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_204112295
quote:
0s.gif Op donderdag 17 maart 2022 10:20 schreef Halcon het volgende:

[..]
Sommige makelaars en eigenaars zullen er 'n aversie tegen hebben misschien. Deze makelaar doet zelf ook verhuur, dus dat zou dan wel raar zijn.

Eigenaar beslist ook. Hangt er dan een beetje vanaf wat de rest biedt, onder welke voorwaarden en hoeveel haast de eigenaar heeft / hoeveel zekerheid de eigenaar wil.

Appartement van gisteren gaf de makelaar aan dat de eigenaar graag zekerheid wil en de overdrachtsdatum ook best eerder kan, omdat 'ie desnoods een tijdje op een camping gaat zitten. Dan weet je wel dat 'ie graag zekerheid wil dat het ook doorgaat.
Ik heb toen bij mijn starterswoning alle verhuurders vriendelijk bedankt. Heb inderdaad er een aversie tegen als mensen daar starterswoningen voor gebruiken, zelfs als het mij dan geld kost.
  donderdag 17 maart 2022 @ 11:28:40 #119
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_204112305
quote:
0s.gif Op donderdag 17 maart 2022 11:27 schreef investeerdertje het volgende:

[..]
Ik heb toen bij mijn starterswoning alle verhuurders vriendelijk bedankt. Heb inderdaad er een aversie tegen als mensen daar starterswoningen voor gebruiken, zelfs als het mij dan geld kost.
Principes jongen, dure grapjes vaak :')
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_204112322
quote:
1s.gif Op donderdag 17 maart 2022 11:28 schreef Leandra het volgende:

[..]
Principes jongen, dure grapjes vaak :')
Ja, het zou mij niet boeien. Maar ieder zo z'n principes uiteraard. Staat iemand vrij om niet te willen verkopen aan iemand die het wil gaan verhuren.

Maar kan in elk geval een bod doen in dit geval. Dan moeten de verkopers maar zien. Ze willen aanvaarding zo snel mogelijk blijkbaar.
pi_204112350
quote:
1s.gif Op donderdag 17 maart 2022 11:28 schreef Leandra het volgende:

[..]
Principes jongen, dure grapjes vaak :')
Tsja, dat is maar net hoeveel belang je echt aan geld; het is grijs gebied, maar ik heb een vrije sterk moraal kompas, en heb de persoon die het meeste bood op mijn vorige huis ook de deur gewezen omdat ze het complete huis wilden ombouwen naar een studentenhuis, huisje uit 1900, midden in een kindvriendelijke woonwijk. Dat gingen we niet doen, en daar wordt ik nog steeds blij van als ik langs dat huis loop en zie dat daar een nieuw geinz woont.

Dat was me wel 5000 euro waard.

Al heb ik alle begrip voor mensen die andere keuzes maken hoor; het is wat dat betreft hartstikke persoonlijk :-)
pi_204112358
quote:
0s.gif Op donderdag 17 maart 2022 11:27 schreef investeerdertje het volgende:

[..]
Ik heb toen bij mijn starterswoning alle verhuurders vriendelijk bedankt. Heb inderdaad er een aversie tegen als mensen daar starterswoningen voor gebruiken, zelfs als het mij dan geld kost.
Ik heb in 2019 een woning gekocht (die ik eind vorig jaar heb verkocht) met een verhaal dat ik er zelf ging wonen. Nadat de koopcontract was getekend wilden de verkopers mij de meubels gratis laten overnemen. Uit schuldgevoel heb ik toen open kaart gespeeld.

Zo kan het ook.
  donderdag 17 maart 2022 @ 11:34:57 #123
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_204112370
quote:
0s.gif Op donderdag 17 maart 2022 11:30 schreef Halcon het volgende:

[..]
Ja, het zou mij niet boeien. Maar ieder zo z'n principes uiteraard. Staat iemand vrij om niet te willen verkopen aan iemand die het wil gaan verhuren.

Maar kan in elk geval een bod doen in dit geval. Dan moeten de verkopers maar zien. Ze willen aanvaarding zo snel mogelijk blijkbaar.
Ik zit niet in het segment waar die principes tellen, er wordt geen starter benadeeld als ik aan een verhuurder verkoop, dus ik ga niet roepen dat ik het ook niet zou doen, dat weet ik niet.

Ik weet wel dat ik het heel fijn vind dat we ons vorige huis verkocht hebben aan iemand die er graag wilde wonen, maar dat was ook al het hogere doorstromerssegment.

Maar ik ben wel bekend met het feit dat principes soms duur zijn :')
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_204112390
quote:
0s.gif Op donderdag 17 maart 2022 11:34 schreef Leandra het volgende:

[..]
Ik zit niet in het segment waar die principes tellen, er wordt geen starter benadeeld als ik aan een verhuurder verkoop, dus ik ga niet roepen dat ik het ook niet zou doen, dat weet ik niet.

Ik weet wel dat ik het heel fijn vind dat we ons vorige huis verkocht hebben aan iemand die er graag wilde wonen, maar dat was ook al het hogere doorstromerssegment.

Maar ik ben wel bekend met het feit dat principes soms duur zijn :')
Voor mij is een huis dat ik verkoop gewoon 'n verzameling stenen bij wijze van. Ik zou dan kijken naar wie het meeste biedt in combinatie met misschien de voorwaarden. Je wilt zeker weten dat het doorgaat voor een zo goed mogelijke prijs.

Daarna is het aan de koper. Al gooit 'ie het plat, maakt 'ie er een bordeel van, verhuurt 'ie het aan linkse studenten... Het zal allemaal wel :)
pi_204112394
quote:
0s.gif Op donderdag 17 maart 2022 11:34 schreef Slumlord. het volgende:

[..]
Ik heb in 2019 een woning gekocht (die ik eind vorig jaar heb verkocht) met een verhaal dat ik er zelf ging wonen. Nadat de koopcontract was getekend wilden de verkopers mij de meubels gratis laten overnemen. Uit schuldgevoel heb ik toen open kaart gespeeld.

Zo kan het ook.
En dan had ik je veel succes gewenst bij het zoeken naar een nieuw object.
pi_204112409
quote:
0s.gif Op donderdag 17 maart 2022 11:37 schreef investeerdertje het volgende:

[..]
En dan had ik je veel succes gewenst bij het zoeken naar een nieuw object.
Hoezo? Mensen kunnen zeggen dat ze er zelf gaan wonen en doen alsof, en als de koopcontract is getekend kun je niet meer terug als de intenties achteraf anders zijn.
pi_204112411
quote:
0s.gif Op donderdag 17 maart 2022 11:34 schreef Slumlord. het volgende:

[..]
Ik heb in 2019 een woning gekocht (die ik eind vorig jaar heb verkocht) met een verhaal dat ik er zelf ging wonen. Nadat de koopcontract was getekend wilden de verkopers mij de meubels gratis laten overnemen. Uit schuldgevoel heb ik toen open kaart gespeeld.

Zo kan het ook.
Maar je woont er zelf dus niet? Best smerig, en dat je dan die meubels niet hebt geaccepteerd uit schuldgevoel, doet daar niks aan af.

Ik ben benieuwd wat er morgen uit de taxatie van ons eigen appartementje komt. Afhankelijk van de uitkomst gaan we het terugverkopen aan de woningbouw (die het wel weer in de verkoop gooit) of gaan we het afkopen en zelf in de vrije markt verkopen. In het geval van dat laatste heb ik ook wel zo mijn principes. (Het is een starterswoning)
pi_204112416
quote:
7s.gif Op donderdag 17 maart 2022 11:39 schreef Candaasje het volgende:
Maar je woont er zelf dus niet? Best smerig, en dat je dan die meubels niet hebt geaccepteerd uit schuldgevoel, doet daar niks aan af.
Klopt. Heb het toen verhuurd.
De woningmarkt is een smerig spelletje.
pi_204112430
quote:
0s.gif Op donderdag 17 maart 2022 11:38 schreef Slumlord. het volgende:

[..]
Hoezo? Mensen kunnen zeggen dat ze er zelf gaan wonen en doen alsof, en als de koopcontract is getekend kun je niet meer terug als de intenties achteraf anders zijn.
Je kunt wel terug, maar dat kost de verkoper dan geld omdat 'ie dan de overeenomst moet verbreken.
pi_204112437
quote:
0s.gif Op donderdag 17 maart 2022 11:41 schreef Halcon het volgende:

[..]
Je kunt wel terug, maar dat kost de verkoper dan geld omdat 'ie dan de overeenomst moet verbreken.
Dat is waar.
In mijn geval moest de verkoper er van af want andere woning. :P
pi_204112442
quote:
0s.gif Op donderdag 17 maart 2022 11:39 schreef Slumlord. het volgende:

[..]
Klopt. Heb het toen verhuurd.
De woningmarkt is een smerig spelletje.
Nouja, dat ligt dus ook wel dus aan figuren zoals jij die het nog smeriger maken dan het al is. Wees gewoon eerlijk in je intenties zeg. Met je 'zo kan het dus ook' alsof dat ook maar íets aan jouw bedrog verandert :')
pi_204112464
quote:
7s.gif Op donderdag 17 maart 2022 11:42 schreef Candaasje het volgende:

[..]
Nouja, dat ligt dus ook wel dus aan figuren zoals jij die het nog smeriger maken dan het al is. Wees gewoon eerlijk in je intenties zeg. Met je 'zo kan het dus ook' alsof dat ook maar íets aan jouw bedrog verandert :')
Ik hielp een familielid uit de brand in verband met een alcoholische vader, uit huis moeten en geen een woning kunnen vinden in de regio want inkomenseisen en geen hypotheek kunnen krijgen.
Mag je ook smerig vinden.
pi_204112466
Heb het overigens ook wel gehad. Zocht 'n huis om te verblijven als ik in NL was, omdat ik hotels wel weer beu was. Dat toen eerlijk verteld. Gekocht, hartstikke vriendelijke mensen, hadden wijn, chocolaatjes en zo klaar gezet na de aanvaarding...

Uiteindelijk geen dag in gewoond, omdat vriendin zwanger raakte en we toen 'n ander huis hebben gekocht. Meubels stonden nog in dozen binnen. Daarna maar uitgepakt en gemeubileerd verhuurd.
  donderdag 17 maart 2022 @ 11:46:31 #134
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_204112492
quote:
0s.gif Op donderdag 17 maart 2022 11:36 schreef Halcon het volgende:

[..]
Voor mij is een huis dat ik verkoop gewoon 'n verzameling stenen bij wijze van. Ik zou dan kijken naar wie het meeste biedt in combinatie met misschien de voorwaarden. Je wilt zeker weten dat het doorgaat voor een zo goed mogelijke prijs.

Daarna is het aan de koper. Al gooit 'ie het plat, maakt 'ie er een bordeel van, verhuurt 'ie het aan linkse studenten... Het zal allemaal wel :)
Ja nou ja, dit is het 2de huis waar ik eigenaar van ben.
Het huis dat we in 2013 kochten hebben we van mijn ouders gekocht, daar was ik opgegroeid, dit huis heb ik zelf ontworpen qua indeling (voor de buitenkant een ander huis van dezelfde aannemer als basis genomen) en waarbij ik alle keuzes, van de steen van het trasraam tot de dakpannen en alles wat daartussen/daarbinnen zit zelf gemaakt heb, dus dit is wel een beetje mijn kindje O+

Maar goed, als een particulier 900.000 neerlegt en een verhuurder 919.919 dan zou ik idd ook voor die verhuurder kunnen gaan.
Ik weet alleen niet hoe groot de huurmarkt hier is in het 3.500-4.000 segment, want dat is wel wat die verhuurder er voor zal willen hebben aan maandelijkse huur.
Dus de kans is groot dat het niet iets is waar ik tegenaan zal lopen bij verkoop.

Niettemin is het nog steeds mijn kindje O+
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_204112493
quote:
14s.gif Op donderdag 17 maart 2022 11:44 schreef Slumlord. het volgende:

[..]
Ik hielp een familielid uit de brand in verband met een alcoholische vader, uit huis moeten en geen een woning kunnen vinden in de regio want inkomenseisen en geen hypotheek kunnen krijgen.
Mag je ook smerig vinden.
Dat vind ik helemaal niet smerig, want als je dát had verteld, dan vind ik daar nog best wat voor te zeggen.
Maar nu lieg je gewoon dat je er zelf gaat wonen, dat is echt heel wat anders hoor.
pi_204112499
quote:
7s.gif Op donderdag 17 maart 2022 11:46 schreef Candaasje het volgende:

[..]
Dat vind ik helemaal niet smerig, want als je dát had verteld, dan vind ik daar nog best wat voor te zeggen.
Maar nu lieg je gewoon dat je er zelf gaat wonen, dat is echt heel wat anders hoor.
Mag je vinden. Ik zie dat anders.
pi_204112511
quote:
0s.gif Op donderdag 17 maart 2022 11:47 schreef Slumlord. het volgende:

[..]
Mag je vinden. Ik zie dat anders.
Je ziet niet dat je gewoon glashard hebt gelogen? Of wat? :')
pi_204112600
quote:
7s.gif Op donderdag 17 maart 2022 11:48 schreef Candaasje het volgende:

[..]
Je ziet niet dat je gewoon glashard hebt gelogen? Of wat? :')
Ja, ik heb gelogen om een woning te kunnen bemachtigen onder het smoesje dat ik er zelf ging wonen om een familielid uit de brand te kunnen helpen. Het spijt me dat ik mijn kansen heb gemaximaliseerd om de andere kijkers, waaronder de beleggers en ouders die voor hun kind willen kopen, te wijken. Echter, ik slaap er geen nacht minder om.
De verkoper heeft zijn geld gehad, want dat is waar het om gaat: de prijs. Blijkbaar is dat goed geweest, anders had hij hem niet aanvaard.
pi_204112629
quote:
0s.gif Op donderdag 17 maart 2022 11:38 schreef Slumlord. het volgende:

[..]
Hoezo? Mensen kunnen zeggen dat ze er zelf gaan wonen en doen alsof, en als de koopcontract is getekend kun je niet meer terug als de intenties achteraf anders zijn.
Geld die 10% alleen voor de koper dan? Of mag ik die als verkoper ook aftikken en je een fijne dag wensen.

En ja, mensen kunnen liegen, maar zorg er dan voor dat ik er achter kom na het passeren, want als ik er voor achter kom dan denk ik dat we een vervelende tijd hebben.
pi_204112654
quote:
0s.gif Op donderdag 17 maart 2022 12:01 schreef investeerdertje het volgende:

[..]
Geld die 10% alleen voor de koper dan? Of mag ik die als verkoper ook aftikken en je een fijne dag wensen.

En ja, mensen kunnen liegen, maar zorg er dan voor dat ik er achter kom na het passeren, want als ik er voor achter kom dan denk ik dat we een vervelende tijd hebben.
Dat mag binnen 3 dagen na het ondertekenen van het contract. Daarna is de verkoper een schadevergoeding verschuldigd. Of de potentiële koper kan de rechter verzoeken levering te vorderen.

Mits er geen ontbindende voorwaarden zijn afgesproken. Ook een verkoper kan ontbindende voorwaarden bedingen. Gebeurt meestal niet, maar het kan wel.
pi_204112676
quote:
0s.gif Op donderdag 17 maart 2022 12:03 schreef Halcon het volgende:

[..]
Dat mag binnen 3 dagen na het ondertekenen van het contract. Daarna is de verkoper een schadevergoeding verschuldigd. Of de potentiële koper kan de rechter verzoeken levering te vorderen.

Mits er geen ontbindende voorwaarden zijn afgesproken. Ook een verkoper kan ontbindende voorwaarden bedingen. Gebeurt meestal niet, maar het kan wel.
Ja, dat dus.
En de verkoper kan geen beroep doen op bedenktijd.
pi_204112681
quote:
0s.gif Op donderdag 17 maart 2022 12:03 schreef Halcon het volgende:

[..]
Dat mag binnen 3 dagen na het ondertekenen van het contract. Daarna is de verkoper een schadevergoeding verschuldigd. Of de potentiële koper kan de rechter verzoeken levering te vorderen.

Mits er geen ontbindende voorwaarden zijn afgesproken. Ook een verkoper kan ontbindende voorwaarden bedingen. Gebeurt meestal niet, maar het kan wel.
Of de verkoper verzoekt, afhankelijk van de advertentie, om de rechter de koop te laten ontbinden omdat we gedurende de transactie gelogen is.

In mijn geval had ik dan dit pad bewandeld omdat het vrij evident was
pi_204112690
quote:
7s.gif Op donderdag 17 maart 2022 11:57 schreef Slumlord. het volgende:

[..]
Ja, ik heb gelogen om een woning te kunnen bemachtigen onder het smoesje dat ik er zelf ging wonen om een familielid uit de brand te kunnen helpen. Het spijt me dat ik mijn kansen heb gemaximaliseerd om de andere kijkers, waaronder de beleggers en ouders die voor hun kind willen kopen, te wijken. Echter, ik slaap er geen nacht minder om.
De verkoper heeft zijn geld gehad, want dat is waar het om gaat: de prijs. Blijkbaar is dat goed geweest, anders had hij hem niet aanvaard.
Je weet helemaal niet waar het om ging. Als de bewoner het wel belangrijk vond dat je er zelf zou gaan wonen, dan speelde niet enkel de prijs een rol, maar ook dus de inhoud van jouw leugen. (Niks smoesje).

Niet nu het slachtoffer gaan spelen hoor, met je 'beleggers en ouders...' Dat staat je niet.
pi_204112692
quote:
1s.gif Op donderdag 17 maart 2022 12:05 schreef investeerdertje het volgende:

[..]
Of de verkoper verzoekt, afhankelijk van de advertentie, om de rechter de koop te laten ontbinden omdat we gedurende de transactie gelogen is.

In mijn geval had ik dan dit pad bewandeld omdat het vrij evident was
Moet je het wel schriftelijk vast laten leggen dan, anders ben je nergens.
pi_204112701
quote:
7s.gif Op donderdag 17 maart 2022 12:06 schreef Candaasje het volgende:

[..]
Je weet helemaal niet waar het om ging. Als de bewoner het wel belangrijk vond dat je er zelf zou gaan wonen, dan speelde niet enkel de prijs een rol, maar ook dus de inhoud van jouw leugen. (Niks smoesje).

Niet nu het slachtoffer gaan spelen hoor, met je 'beleggers en ouders...' Dat staat je niet.
Dan niet joh. Ik heb met mijn eigen ogen gezien welke kijkers er allemaal waren tijdens de kijkavond.
pi_204112702
quote:
0s.gif Op donderdag 17 maart 2022 12:05 schreef Slumlord. het volgende:

[..]
Ja, dat dus.
En de verkoper kan geen beroep doen op bedenktijd.
Daar heb je gelijk in. Kan alleen als 'ie dat expliciet in het contract zet. Maar da's zeker niet de standaard.
pi_204112710
quote:
7s.gif Op donderdag 17 maart 2022 12:07 schreef Slumlord. het volgende:

[..]
Dan niet joh. Ik heb met mijn eigen ogen gezien welke kijkers er allemaal waren tijdens de kijkavond.
Altijd mooi als mensen zichzelf compleet klem praten :')
pi_204112712
quote:
7s.gif Op donderdag 17 maart 2022 12:08 schreef Candaasje het volgende:

[..]
Altijd mooi als mensen zichzelf compleet klem praten :')
Prima.
pi_204112735
quote:
1s.gif Op donderdag 17 maart 2022 12:05 schreef investeerdertje het volgende:

[..]
Of de verkoper verzoekt, afhankelijk van de advertentie, om de rechter de koop te laten ontbinden omdat we gedurende de transactie gelogen is.

In mijn geval had ik dan dit pad bewandeld omdat het vrij evident was
Ja, dat kan de verkoper proberen. Die staat dan het sterkst als het in de koopovereenkomst staat. Verder zal 'ie het wel moeten bewijzen, terwijl hij er meestal pas na de levering achter zal komen.

Heb geen voorbeelden gezien op Rechtspraak.nl. Enkel een voorbeeld waarbij de makelaar onder een hoedje bleek te spelen met 'n belegger, die ook nog eens z'n schoonvader bleek te zijn. Daar werd de koop niet teruggedraaid, maar wel een schadevergoeding toegekend. Heel andere zaak uiteraard.
pi_204112777
quote:
0s.gif Op donderdag 17 maart 2022 12:10 schreef Halcon het volgende:

[..]
Ja, dat kan de verkoper proberen. Die staat dan het sterkst als het in de koopovereenkomst staat. Verder zal 'ie het wel moeten bewijzen, terwijl hij er meestal pas na de levering achter zal komen.
zeker, bij mij stond het enkel in de advertentie. Ook omdat de mensen die het kochten zeker geen vastgoedbeleggers waren.
quote:
Heb geen voorbeelden gezien op Rechtspraak.nl. Enkel een voorbeeld waarbij de makelaar onder een hoedje bleek te spelen met 'n belegger, die ook nog eens z'n schoonvader bleek te zijn. Daar werd de koop niet teruggedraaid, maar wel een schadevergoeding toegekend. Heel andere zaak uiteraard.
Lijkt mij in die situatie ook een prima oplossing
pi_204112819
Tja, in mijn geval stond het niet in de Funda-advertentie, was het een internetmakelaar, kwam tijdens de bezichtiging kort (mondeling dus) ter sprake dat de woning "voor mij zou zijn" en stond niks in de koopovereenkomst m.b.t. zelfbewoning. Als je er echt zoveel waarde aan hecht dat de koper er zelf gaat bewonen, moet je wel de gaten dichten.

Iedereen heeft zo zijn eigen belangen momenteel.
pi_204112836
quote:
0s.gif Op donderdag 17 maart 2022 12:21 schreef Slumlord. het volgende:
Tja, in mijn geval stond het niet in de Funda-advertentie, was het een internetmakelaar, kwam tijdens de bezichtiging kort (mondeling dus) ter sprake dat de woning "voor mij zou zijn" en stond niks in de koopovereenkomst m.b.t. zelfbewoning. Als je er echt zoveel waarde aan hecht dat de koper er zelf gaat bewonen, moet je wel de gaten dichten.

Iedereen heeft zo zijn eigen belangen momenteel.
Zeker en sommige mensen hebben geen moeite met liegen. Dat is helaas ook een werkelijkheid
pi_204112876
quote:
0s.gif Op donderdag 17 maart 2022 12:21 schreef Slumlord. het volgende:
Tja, in mijn geval stond het niet in de Funda-advertentie, was het een internetmakelaar, kwam tijdens de bezichtiging kort (mondeling dus) ter sprake dat de woning "voor mij zou zijn" en stond niks in de koopovereenkomst m.b.t. zelfbewoning. Als je er echt zoveel waarde aan hecht dat de koper er zelf gaat bewonen, moet je wel de gaten dichten.

Iedereen heeft zo zijn eigen belangen momenteel.
Dan denk ik niet dat de verkoper op basis daarvan de overeenkomst kan laten ontbinden. Als je echt niet wil dat het wordt verhuurd, dan zet je dat wel in de advertentie of beter nog in de koopovereenkomst.
pi_204112929
quote:
0s.gif Op donderdag 17 maart 2022 12:27 schreef Halcon het volgende:

[..]
Dan denk ik niet dat de verkoper op basis daarvan de overeenkomst kan laten ontbinden. Als je echt niet wil dat het wordt verhuurd, dan zet je dat wel in de advertentie of beter nog in de koopovereenkomst.
Mijn verkoper heeft gekregen wat ie geaccepteerd heeft, mijn familielid was uit de brand geholpen, ik heb er een kleine winst op gemaakt na 2,5 jaar, mijn koper zijn ex-vrouw is uit de brand geholpen (want die woont er nu, zitten/zaten in scheiding).

Iedereen blij. *O*
pi_204112940
quote:
0s.gif Op donderdag 17 maart 2022 12:21 schreef Slumlord. het volgende:
Tja, in mijn geval stond het niet in de Funda-advertentie, was het een internetmakelaar, kwam tijdens de bezichtiging kort (mondeling dus) ter sprake dat de woning "voor mij zou zijn" en stond niks in de koopovereenkomst m.b.t. zelfbewoning. Als je er echt zoveel waarde aan hecht dat de koper er zelf gaat bewonen, moet je wel de gaten dichten.

Iedereen heeft zo zijn eigen belangen momenteel.
Als dat er allemaal niet in staat wat is het probleem hier dan? Mondeling vroegen ze of je er zelf in ging wonen en je zei ja? Tja... dat is heel weinig waard.
Facts don't care about your feelings
pi_204112944
quote:
0s.gif Op donderdag 17 maart 2022 12:37 schreef YoshiBignose het volgende:

[..]
Als dat er allemaal niet in staat wat is het probleem hier dan?
Dat ik gelogen heb, schijnt.
pi_204113119
quote:
0s.gif Op donderdag 17 maart 2022 12:38 schreef Slumlord. het volgende:
Dat ik gelogen heb, schijnt.
Je maakt het eerst zelf heel groot, door te zeggen dat je iets hebt gekocht met een verhaal dat je er zou gaan wonen en daar schuldgevoelens over had. En nu ben je verbaasd dat mensen dat wat gluiperig vinden en maak je er een simpele terloopse opmerking richting de makelaar van.

Na je poging om te doen alsof je puur een soort barmhartige samaritaan bent.

Maakt mij niet uit hoor. Maar kies gewoon meteen hoe je een verhaal wilt delen, dat helpt je misschien in de toekomst.
pi_204113150
quote:
14s.gif Op donderdag 17 maart 2022 12:54 schreef Myraela het volgende:

[..]
Je maakt het eerst zelf heel groot, door te zeggen dat je iets hebt gekocht met een verhaal dat je er zou gaan wonen en daar schuldgevoelens over had. En nu ben je verbaasd dat mensen dat wat gluiperig vinden en maak je er een simpele terloopse opmerking richting de makelaar van.

Na je poging om te doen alsof je puur een soort barmhartige samaritaan bent.

Maakt mij niet uit hoor. Maar kies gewoon meteen hoe je een verhaal wilt delen, dat helpt je misschien in de toekomst.
quote:
14s.gif Op donderdag 17 maart 2022 12:08 schreef Slumlord. het volgende:

[..]
Prima.
pi_204113155
quote:
0s.gif Op donderdag 17 maart 2022 12:38 schreef Slumlord. het volgende:

[..]
Dat ik gelogen heb, schijnt.
Misschien moet je eerst eens in één keer met heel het verhaal komen, en niet telkens met allerlei toevoegingen. En je begon met je eigen bedrog goedpraten ("Zo kan het dus ook' omdat je zo goed was om over je hart te strijken en open kaart te spelen omdat je schuldgevoel je tarten begon te spelen...)
pi_204113162
Ah, Myraela was me voor. Nou dat dus.
pi_204113178
Iemand nog een huis gekocht?
pi_204113202
quote:
7s.gif Op donderdag 17 maart 2022 12:58 schreef Slumlord. het volgende:
Iemand nog een huis gekocht?
Vandaag niet :+

Wel 'n bod gedaan op een huis. Maar daar waren 30 bezichtigingen. Panelen op het dak, warmtepomp. En in iets wat sommigen hier een achterbuurt vinden.

Kansloos dus tegen mensen die er willen wonen en mogelijk nog startersvrijstelling krijgen.
pi_204113223
quote:
0s.gif Op donderdag 17 maart 2022 13:00 schreef Halcon het volgende:

[..]
Vandaag niet :+

Wel 'n bod gedaan op een huis. Maar daar waren 30 bezichtigingen. Panelen op het dak, warmtepomp. En in iets wat sommigen hier een achterbuurt vinden.

Kansloos dus tegen mensen die er willen wonen en mogelijk nog startersvrijstelling krijgen.
Spannend zeg!
Heb je open kaart gespeeld dat je het gaat verhuren?
pi_204113270
quote:
0s.gif Op donderdag 17 maart 2022 13:01 schreef Slumlord. het volgende:

[..]
Spannend zeg!
Heb je open kaart gespeeld dat je het gaat verhuren?
Ja. Dat boeit de Poolse verkopers niks. Ze hebben een ander huis gekocht, daar gaan ze eind volgende maand in en willen, behalve een goede prijs, vooral weinig gedoe en zekerheid.

Met paar k verschil win ik het wel van iemand die pas van de zomer af wil nemen en paar weken voorbehoud van financiering wil.

Maar schat in dat er wel meer dan 'n paar k meer geboden gaat worden dan mijn bod.
pi_204113678
quote:
Een van de grootste problemen in Nederland is de woningcrisis.
https://www.nu.nl/economi(...)oor-de-economie.html
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_204113763
quote:
0s.gif Op donderdag 17 maart 2022 13:45 schreef Slumlord. het volgende:

[..]
Ja?
Het zal,

Over 5 jaar hebben we opeens een lerarentekort crisis en huisartsen tekort crisis en IC bedden tekort Crisis en verplegend personeel crisis.

Regeren is je kop in het zand steken en pleisters plakken als het heftig gaat bloeden.

Die huizenproblematiek hebben ze zelf nog olie op het vuur zitten gooien ook. Middels die stikstof eisen van het kabinet kán er niet gebouwd worden tenzij er stikstof rechten van boeren bijvoorbeeld overgekocht worden.

Dus dat komt er nog bovenop bij de bouwkosten, daarnaast wordt het boerenleven uit dit land weggepest, wie je daarmee een dienst doet? Nou D66 en Groenlinks misschien maar verder neigt het wat naar landverraad.

Politieke partijen hebben totaal geen verhaal en genoeg mensen zijn het vertrouwen kwijt geraakt vanwege al het extremisme wat we gezien hebben het afgelopen 2 jaar.

Resulterende in de laagste opkomst ooit voor een grote verkiezing.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_204113789
quote:
0s.gif Op donderdag 17 maart 2022 13:52 schreef ludovico het volgende:

[..]
Het zal,

Over 5 jaar hebben we opeens een lerarentekort crisis en huisartsen tekort crisis en IC bedden tekort Crisis en verplegend personeel crisis.

Regeren is je kop in het zand steken en pleisters plakken als het heftig gaat bloeden.

Die huizenproblematiek hebben ze zelf nog olie op het vuur zitten gooien ook. Middels die stikstof eisen van het kabinet kán er niet gebouwd worden tenzij er stikstof rechten van boeren bijvoorbeeld overgekocht worden.

Dus dat komt er nog bovenop bij de bouwkosten, daarnaast wordt het boerenleven uit dit land weggepest, wie je daarmee een dienst doet? Nou D66 en Groenlinks misschien maar verder neigt het wat naar landverraad.
Lerarencrisis hebben we nu al (12.000 tekort), politiecrisis ook (6 tot 10.000 tekort) etc. Woningprobleem gaat NOOIT opgelost worden. Nu niet, gisteren niet en morgen niet.
pi_204113792
quote:
0s.gif Op donderdag 17 maart 2022 13:52 schreef ludovico het volgende:

[..]
Het zal,

Over 5 jaar hebben we opeens een lerarentekort crisis en huisartsen tekort crisis en IC bedden tekort Crisis en verplegend personeel crisis.

Regeren is je kop in het zand steken en pleisters plakken als het heftig gaat bloeden.

Die huizenproblematiek hebben ze zelf nog olie op het vuur zitten gooien ook. Middels die stikstof eisen van het kabinet kán er niet gebouwd worden tenzij er stikstof rechten van boeren bijvoorbeeld overgekocht worden.

Dus dat komt er nog bovenop bij de bouwkosten, daarnaast wordt het boerenleven uit dit land weggepest, wie je daarmee een dienst doet? Nou D66 en Groenlinks misschien maar verder neigt het wat naar landverraad.
Ik heb het idee dat ze helemaal niet willen dat de woningcrisis wordt opgelost. Ze hebben er zelf actief baat bij om de situatie te laten zoals het is.

Veel mensen die grootgrondbezitter zijn (denk aan van haga of prins albert en zo) worden schathemeltjerijk van de woningcrisis.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
pi_204113812
quote:
0s.gif Op donderdag 17 maart 2022 13:55 schreef sirdanilot het volgende:

[..]
Ik heb het idee dat ze helemaal niet willen dat de woningcrisis wordt opgelost. Ze hebben er zelf actief baat bij om de situatie te laten zoals het is.

Veel mensen die grootgrondbezitter zijn (denk aan van haga of prins albert en zo) worden schathemeltjerijk van de woningcrisis.
Prins Albert van Monaco ja?
pi_204113817
quote:
0s.gif Op donderdag 17 maart 2022 09:49 schreef investeerdertje het volgende:

[..]
Verkeerde topic?
[..]

ja :D ging over verbod op dat boek bij Bol van Sjerry
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_204113821
quote:
0s.gif Op donderdag 17 maart 2022 13:57 schreef Slumlord. het volgende:

[..]
Prins Albert van Monaco ja?
Bernard bedoel ik hoe heet die nou

Die ene die ook de racebaan in Zandvoort heeft
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
pi_204113831
quote:
9s.gif Op donderdag 17 maart 2022 13:54 schreef Poepz0r het volgende:

[..]
Lerarencrisis hebben we nu al (12.000 tekort), politiecrisis ook (6 tot 10.000 tekort) etc. Woningprobleem gaat NOOIT opgelost worden. Nu niet, gisteren niet en morgen niet.
U benoemt het, doen we niks mee, gr gr, Mark Rutte.

quote:
0s.gif Op donderdag 17 maart 2022 13:55 schreef sirdanilot het volgende:

[..]
Ik heb het idee dat ze helemaal niet willen dat de woningcrisis wordt opgelost. Ze hebben er zelf actief baat bij om de situatie te laten zoals het is.

Veel mensen die grootgrondbezitter zijn (denk aan van haga of prins albert en zo) worden schathemeltjerijk van de woningcrisis.
De gemeentes zelf kunnen er ook knaken mee ophalen. Schaarste zorgt voor monopoliewinsten.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_204113833
quote:
0s.gif Op donderdag 17 maart 2022 13:55 schreef sirdanilot het volgende:

[..]
Ik heb het idee dat ze helemaal niet willen dat de woningcrisis wordt opgelost. Ze hebben er zelf actief baat bij om de situatie te laten zoals het is.

Veel mensen die grootgrondbezitter zijn (denk aan van haga of prins albert en zo) worden schathemeltjerijk van de woningcrisis.
Joh. En vergeet de immigratie niet. Daarnaast kun je als land een x- aantal woningen per jaar bouwen, maar er is een ernstig tekort aan hele goede vakmensen en dat zal alleen maar erger worden, vandaar ook dat men al huizen aan het printen is met levensgrote 3d printers.

Jarenlang is er neergekeken op timmermannen, metselaars etc etc. Laagopgeleide mensen, dom etc etc. Tja daar betaal je nu de prijs voor :)
pi_204113848
quote:
9s.gif Op donderdag 17 maart 2022 13:58 schreef Poepz0r het volgende:

[..]
Joh. En vergeet de immigratie niet. Daarnaast kun je als land een x- aantal woningen per jaar bouwen, maar er is een ernstig tekort aan hele goede vakmensen en dat zal alleen maar erger worden, vandaar ook dat men al huizen aan het printen is met levensgrote 3d printers.

Jarenlang is er neergekeken op timmermannen, metselaars etc etc. Laagopgeleide mensen, dom etc etc. Tja daar betaal je nu de prijs voor :)
Je kan een boel wegautomatiseren, maar vakmensen zullen voor bepaalde zaken altijd nodig zijn en nodig blijven.

Zo kan je vast wel een robot in mekaar knutselen die een muurtje kan metselen. Maar stel dat muurtje moet in een rare hoek worden gemetseld, of in een ander verband of wat dan ook. Dan zal een vakman dat nog altijd moeten blijven doen. Misschien kan die robot wel gewoon een rechte muur doen maar er zal altijd specialistenwerk zijn.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
pi_204113851
quote:
9s.gif Op donderdag 17 maart 2022 13:58 schreef Poepz0r het volgende:
Tja daar betaal je nu de prijs voor
Ja letterlijk, je zou jezelf moeten omscholen tot Timmerman.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_204113854
quote:
0s.gif Op donderdag 17 maart 2022 14:00 schreef ludovico het volgende:

[..]
Ja letterlijk, je zou jezelf moeten omscholen tot Timmerman.
Kon ik dat maar met mijn beperking en zou dan zou ik het wel weten ja.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
pi_204113859
quote:
0s.gif Op donderdag 17 maart 2022 14:00 schreef sirdanilot het volgende:

[..]
Je kan een boel wegautomatiseren, maar vakmensen zullen voor bepaalde zaken altijd nodig zijn en nodig blijven.

Zo kan je vast wel een robot in mekaar knutselen die een muurtje kan metselen. Maar stel dat muurtje moet in een rare hoek worden gemetseld, of in een ander verband of wat dan ook. Dan zal een vakman dat nog altijd moeten blijven doen. Misschien kan die robot wel gewoon een rechte muur doen maar er zal altijd specialistenwerk zijn.
Als alles geautomatiseerd wordt dan is toch het enige wat overblijft artistiek je eigen hutje verbouwen.
Naja stap 1 is allicht 20 urige werkweek.

Keynes dacht dat we verder zouden zijn ondertussen maar de staat hecht meer waarde aan de burger controleren (is duur).
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_204113860
quote:
0s.gif Op donderdag 17 maart 2022 13:55 schreef sirdanilot het volgende:

[..]
Ik heb het idee dat ze helemaal niet willen dat de woningcrisis wordt opgelost. Ze hebben er zelf actief baat bij om de situatie te laten zoals het is.

Veel mensen die grootgrondbezitter zijn (denk aan van haga of prins albert en zo) worden schathemeltjerijk van de woningcrisis.
Dat is flauwekul, Prince Bernard jr heeft zijn bedrijf waar hij hard voor gewerkt heeft verkocht en met een deel van dat geld huizen opgeknapt en verhuurt, en dat risico heeft hij genomen in een lastige periode van de woningmarkt.
Figuren zoals jou vergeten altijd even voor het gemak dat de laatste 40 jaar je als woningbezitter meer kwijt was dan een huurder.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_204113867
quote:
0s.gif Op donderdag 17 maart 2022 14:00 schreef sirdanilot het volgende:

[..]
Je kan een boel wegautomatiseren, maar vakmensen zullen voor bepaalde zaken altijd nodig zijn en nodig blijven.

Zo kan je vast wel een robot in mekaar knutselen die een muurtje kan metselen. Maar stel dat muurtje moet in een rare hoek worden gemetseld, of in een ander verband of wat dan ook. Dan zal een vakman dat nog altijd moeten blijven doen. Misschien kan die robot wel gewoon een rechte muur doen maar er zal altijd specialistenwerk zijn.
Correct maar jongeren willen het vak niet meer leren, want dat is ''minderwaardig''. Dat is ze althans al die jaren verteld. Dat is wat je nu heel erg ziet.
pi_204113871
quote:
0s.gif Op donderdag 17 maart 2022 14:01 schreef ludovico het volgende:

[..]
Als alles geautomatiseerd wordt dan is toch het enige wat overblijft artistiek je eigen hutje verbouwen.
Artistiek kan prima via de computer tegenwoordig :)
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_204113882
quote:
0s.gif Op donderdag 17 maart 2022 14:01 schreef raptorix het volgende:

[..]
Artistiek kan prima via de computer tegenwoordig :)
Wat je zegt, zoals in Tokio op 6 meter wonen en verder "de metaverse". Oh oh sweet brave new world.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_204113910
quote:
0s.gif Op donderdag 17 maart 2022 14:03 schreef ludovico het volgende:

[..]
Wat je zegt, zoals in Tokio op 6 meter wonen en verder "de metaverse". Oh oh sweet brave new world.
Ik doelde erop dat met AI je tegenwoordig ook zeer goede kunst kunt maken ;)
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_204113931
quote:
0s.gif Op donderdag 17 maart 2022 14:05 schreef raptorix het volgende:

[..]
Ik doelde erop dat met AI je tegenwoordig ook zeer goede kunst kunt maken ;)
Maak jij dat dan of de AI.

De wereld wordt wel een tikje zinloos als je zelf niks meer doet.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_204113944
quote:
0s.gif Op donderdag 17 maart 2022 14:08 schreef ludovico het volgende:

[..]
Maak jij dat dan of de AI.

De wereld wordt wel een tikje zinloos als je zelf niks meer doet.
Tjah of je nou wil of niet, het gebeurt al.
https://thisxdoesnotexist.com/
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_204113960
quote:
0s.gif Op donderdag 17 maart 2022 14:09 schreef raptorix het volgende:

[..]
Tjah of je nou wil of niet, het gebeurt al.
https://thisxdoesnotexist.com/
_O-

Ja, tjah, ik ben old school, het leven wordt eigenlijk al verneukt door mobiele telefoons.
Wat zeg ik, Fok forum is zelfs niet goed voor me.

Houdoe Raptorix, ga je goed ;)
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  donderdag 17 maart 2022 @ 14:37:53 #187
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_204114235
Kijk van Haga is natuurlijk een eikel en dat Bernhard met zijn bedrijf (met een paar compagnons) een hele rits huizen in eigendom heeft is hoogstens vervelend omdat hij door zijn prins zijn in de aandacht staat, maar deze twee mannen zaten nog op school toen in 1980 tijdens de kroning de "geen woning, geen kroning" protesten waren, dus laten we idd doen alsof het allemaal de schuld is van van Haga en prins Bernhard...

We hebben al meer dan 60 jaar een woningprobleem, dat is dus niet veroorzaakt door mensen die toen nog niet eens geboren waren :')
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_204114258
quote:
0s.gif Op donderdag 17 maart 2022 14:37 schreef Leandra het volgende:
Kijk van Haga is natuurlijk een eikel en dat Bernhard met zijn bedrijf (met een paar compagnons) een hele rits huizen in eigendom heeft is hoogstens vervelend omdat hij door zijn prins zijn in de aandacht staat, maar deze twee mannen zaten nog op school toen in 1980 tijdens de kroning de "geen woning, geen kroning" protesten waren, dus laten we idd doen alsof het allemaal de schuld is van van Haga en prins Bernhard...

We hebben al meer dan 60 jaar een woningprobleem, dat is dus niet veroorzaakt door mensen die toen nog niet eens geboren waren :')
Het woningprobleem is de laatste 10 jaar wel een heel stuk erger geworden dan toen in de jaren 80 hoor.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
pi_204114261
De reden dat er te weinig huizen zijn is heel simpel: Bouwgrond.
Die word bepaald door de gemeente, en dat houden ze bewust schaars zodat ze hoofdprijs kunnen vragen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_204114263
quote:
0s.gif Op donderdag 17 maart 2022 14:39 schreef sirdanilot het volgende:

[..]
Het woningprobleem is de laatste 10 jaar wel een heel stuk erger geworden dan toen in de jaren 80 hoor.
Wat een onzin.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  donderdag 17 maart 2022 @ 14:41:18 #191
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_204114275
quote:
0s.gif Op donderdag 17 maart 2022 14:39 schreef sirdanilot het volgende:

[..]
Het woningprobleem is de laatste 10 jaar wel een heel stuk erger geworden dan toen in de jaren 80 hoor.
Ja, 9 jaar geleden was er ook een schreeuwend tekort aan woningen, mensen overboden elkaar de pan uit.
Oh nee, je tussenwoning stond voor amper 2 ton bijna een jaar te koop en dan verkocht je hem voor minder dan de vraagprijs.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_204114308
quote:
0s.gif Op donderdag 17 maart 2022 14:40 schreef raptorix het volgende:
De reden dat er te weinig huizen zijn is heel simpel: Bouwgrond.
Die word bepaald door de gemeente, en dat houden ze bewust schaars zodat ze hoofdprijs kunnen vragen.
Niet mee eens. Het probleem is veel complexer.

- Prijzen van grond en het huis zelf zijn te hoog (starters maken weinig kans)
- Veel teveel immigratie
- Veel te weinig vaklieden die de huizen moeten bouwen (niet onbelangrijk)
- Er zit een maximum aan huizen wat je per jaar kunt bouwen. Hoe ga je dat doen als er meer mensen binnenkomen als dat er huizen gebouwd worden? Dan houd je dus altijd een achterstand etc etc.
pi_204114321
quote:
0s.gif Op donderdag 17 maart 2022 14:41 schreef Leandra het volgende:

[..]
Ja, 9 jaar geleden was er ook een schreeuwend tekort aan woningen, mensen overboden elkaar de pan uit.
Oh nee, je tussenwoning stond voor amper 2 ton bijna een jaar te koop en dan verkocht je hem voor minder dan de vraagprijs.
Ja dat zeg ik toch? Het is de laatste 10 jaar heel veel erger geworden dus gedurende die 10 jaar.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
pi_204114352
quote:
9s.gif Op donderdag 17 maart 2022 14:44 schreef Poepz0r het volgende:

[..]
Niet mee eens. Het probleem is veel complexer.

- Prijzen van grond en het huis zelf zijn te hoog (starters maken weinig kans)
- Veel teveel immigratie
- Veel te weinig vaklieden die de huizen moeten bouwen (niet onbelangrijk)
- Er zit een maximum aan huizen wat je per jaar kunt bouwen. Hoe ga je dat doen als er meer mensen binnenkomen als dat er huizen gebouwd worden? Dan houd je dus altijd een achterstand etc etc.
Je kunt via prefab tegenwoordig veel sneller bouwen, en natuurlijk zit er een maximum aan maar dan moet je beginnen te bouwen in een recessie, dan is er ook meer personeel in de bouw beschikbaar.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_204114355
quote:
9s.gif Op donderdag 17 maart 2022 14:44 schreef Poepz0r het volgende:

[..]
Niet mee eens. Het probleem is veel complexer.
Helemaal mee eens

Mijn oplossingen hieronder:

- Prijzen van grond en het huis zelf zijn te hoog (starters maken weinig kans)

- Algehele zelfwoonplicht invoeren. Het effect hiervan zal natuurlijk nog jaren op zich laten wachten.
- Markerwaard inpolderen. Ja dat is een natura 2000 gebied en zal dus politiek heel erg moeilijk zijn. Maar het is de enige optie op langere termijn.

- Veel teveel immigratie

- Greencardsysteem voor immigratie. Helaas kan je intra-EU immigratie niet tegenhouden zonder uit de EU te stappen en dat zou meer kwaad dan goed doen dus hier is verder niet echt een oplossing voor helaas.

- Veel te weinig vaklieden die de huizen moeten bouwen (niet onbelangrijk)

- Oekraïense vluchtelingen omscholen tot deze vakgebieden en NL paspoort geven.

- Er zit een maximum aan huizen wat je per jaar kunt bouwen. Hoe ga je dat doen als er meer mensen binnenkomen als dat er huizen gebouwd worden? Dan houd je dus altijd een achterstand etc etc.

- Geen stikstofquota meer op woningen aangezien wonen essentieel is.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
pi_204114368
quote:
0s.gif Op donderdag 17 maart 2022 14:49 schreef raptorix het volgende:

[..]
Je kunt via prefab tegenwoordig veel sneller bouwen, en natuurlijk zit er een maximum aan maar dan moet je beginnen te bouwen in een recessie, dan is er ook meer personeel in de bouw beschikbaar.
Ze bouwen zowat enkel Prefab tegenwoordig. Er is geen personeel, want niemand wil het doen. Kijk maar naar het aantal inschrijvingen voor die opleidingen. Die ligt vele malen LAGER dan 10-15 jaar geleden. Met dank aan de rest van Nederland.

Als je 15.000 huizen bouwt en er komen 50.000 immigranten binnen. Dat is vechten tegen de bierkaai.
  donderdag 17 maart 2022 @ 14:51:10 #197
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_204114384
quote:
0s.gif Op donderdag 17 maart 2022 14:46 schreef sirdanilot het volgende:

[..]
Ja dat zeg ik toch? Het is de laatste 10 jaar heel veel erger geworden dus gedurende die 10 jaar.
BS toen wilde niemand kopen en al die mensen die nu wel willen kopen wilden of konden dat toen niet?
En dan de vergelijking met 1980 maken en stellen dat het toen niet erger was...... dwaas.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_204114387
quote:
0s.gif Op donderdag 17 maart 2022 14:49 schreef sirdanilot het volgende:

[..]
Helemaal mee eens

Mijn oplossingen hieronder:

- Prijzen van grond en het huis zelf zijn te hoog (starters maken weinig kans)

- Algehele zelfwoonplicht invoeren. Het effect hiervan zal natuurlijk nog jaren op zich laten wachten.
- Markerwaard inpolderen. Ja dat is een natura 2000 gebied en zal dus politiek heel erg moeilijk zijn. Maar het is de enige optie op langere termijn.

- Veel teveel immigratie

- Greencardsysteem voor immigratie. Helaas kan je intra-EU immigratie niet tegenhouden zonder uit de EU te stappen en dat zou meer kwaad dan goed doen dus hier is verder niet echt een oplossing voor helaas.

- Veel te weinig vaklieden die de huizen moeten bouwen (niet onbelangrijk)

- Oekraïense vluchtelingen omscholen tot deze vakgebieden en NL paspoort geven.

- Er zit een maximum aan huizen wat je per jaar kunt bouwen. Hoe ga je dat doen als er meer mensen binnenkomen als dat er huizen gebouwd worden? Dan houd je dus altijd een achterstand etc etc.

- Geen stikstofquota meer op woningen aangezien wonen essentieel is.
Waarom laat je je zelf niet omscholen, ik hoor je alleen maar klagen over dat suffe kutbaantje van je.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_204114391
quote:
9s.gif Op donderdag 17 maart 2022 14:50 schreef Poepz0r het volgende:

[..]
Ze bouwen zowat enkel Prefab tegenwoordig. Er is geen personeel, want niemand wil het doen. Kijk maar naar het aantal inschrijvingen voor die opleidingen. Die ligt vele malen LAGER dan 10-15 jaar geleden. Met dank aan de rest van Nederland.

Als je 15.000 huizen bouwt en er komen 50.000 immigranten binnen. Dat is vechten tegen de bierkaai.
Er is genoeg personeel te krijgen, betaal maar meer.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  donderdag 17 maart 2022 @ 14:53:21 #200
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_204114410
quote:
0s.gif Op donderdag 17 maart 2022 14:49 schreef raptorix het volgende:

[..]
Je kunt via prefab tegenwoordig veel sneller bouwen, en natuurlijk zit er een maximum aan maar dan moet je beginnen te bouwen in een recessie, dan is er ook meer personeel in de bouw beschikbaar.
Dit, het probleem is dat niemand 10 jaar geleden wilde kopen, ook nieuwbouw niet, en dus gingen bouwbedrijven toen ook bij bosjes op de fles, een deel van die mensen is inmiddels wat anders gaan doen.
Juist de overheid moet bouwen als de boel op z'n kont ligt.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')