Cryptocoins?
Bitcoin is het bekendste voorbeeld van cryptocurrency. Naast Bitcoins zijn er nog heel veel 'altcoins' kijk hier maar eens voor een overzicht; Coingecko. Bitcoin is bedoeld als peer-to-peer geld, je kan geld (Bitcoin) naar iemand overmaken zonder tussenkomst van een bank. De transactie is anoniem en binnen enkele minuten geregeld. Dit gebeurt allemaal door middel van een blockchain.
Blockchain?
De blockchain kun je zien als een kasboek dat wordt gecontroleerd door iedereen die gebruik maakt hiervan. Je kan in dat kasboek elke transactie zien die ooit heeft plaatsgevonden. De blockchain wordt door heel veel pc's gecontroleerd en is niet achteraf wijzigbaar. Een systeem wat moeilijk te manipuleren is dus. In elk block in de blockchain zitten transacties van coins. Kijk maar eens hier om zelf een kijkje te nemen in zo`n blockchain; Bitcoin Block Explorer - Blockchain
Wie houdt de blockchain bij?
Transacties worden door nodes verzonden naar het netwerk. Een node is een computer die de software van Bitcoin draait. Miners stoppen deze transacties in een blok en als dank krijgen zij hiervoor een beloning. Dit is natuurlijk kort door de bocht; bekijk dit filmpje maar eens voor een uitgebreidere uitleg;
Er zijn tegenwoordig twee verschillende technieken die worden gebruikt om de blockchain bij te houden, namelijk; Proof of Work (PoW) en Proof of Stake (PoS). PoW is een vorm van mining, waarbij de rekenkracht van een computer wordt gebruikt ten dienste van de blockchain. De computer lost als het ware mathematische puzzels op en moet intensief werk (de W in PoW) leveren om transacties te controleren en nieuwe blokken te creëren. Deze inspanningen worden beloond in cryptocurrency. PoS is in principe een vorm van virtuele mining. Des te groter het aantal (stake) van een bepaalde cryptocurrency iemand bezit, des te meer transacties er kunnen worden gevalideerd en des te groter de reward voor de persoon in kwestie. Met andere woorden: Des te meer je bezit, des te meer je zult worden beloond.
Minen levert dus geld op?
Ja. Maar op kleine schaal is het minen van Bitcoin eigenlijk niet meer rendabel door de kosten van aanschaf van hardware, stroomkosten etc. Dit omdat het minen van Bitcoin ook steeds moeilijker wordt en er veel concurrentie is. Wellicht als Bitcoin in de toekomst nog veel meer waard word dat het weer rendabel wordt. Het minen van sommige altcoins op kleine schaal kan wel rendabel zijn, helemaal met wellicht een prijsstijging in het verschiet.
En wat zijn de verschillen tussen Bitcoin en verschillende altcoins?
Satoshi Nakamoto zocht een vorm van bescherming tegen centrale banken. Vanaf de jaren 70 waren cyberpunks al op zoek naar zoiets. Met Bitcoin is die oplossing er gekomen. Doordat de software open-source is kan het makkelijk gekloond worden. Dit gebeurde in de eerste jaren dan ook. Later begonnen bedrijfen en individuen andere voordelen te zien in blockchain en zijn daar op door gegaan. Sommige zullen je vertellen dat geld (dus Bitcoin) de enige usecase voor blockchain is, andere zullen je vertellen dat het de oplossing voor alles is. Doe je eigen onderzoek.
Oké. Hoe kom ik aan cryptocurrency?
Cryptocurrency kun je kopen via brokers of via een exchange. De laatstgenoemde is eigenlijk een soort AEX maar dan alleen voor cryptocurrency. Kopen via een exchange is meestal goedkoper dan het kopen van een broker. Dit omdat je nu geen tussenpersoon hebt maar rechtstreeks van een andere gebruiker koopt.
En hoe sla ik mijn digitale geld nu veilig op?
In een wallet. En dat kan op verschillende manieren en plekken, elk met zijn eigen voor en nadelen.
Je kan het in je wallet op een exchange bewaren maar de geschiedenis heeft geleerd dat dit niet altijd een goed idee is. Je kan bij je wallet door middel van een private key, alleen hiermee kun je transacties doen. Omdat de exchange jouw private key beheerd kan de eigenaar van die exchange er in theorie dus met al het geld vandoor gaan. Google maar eens op 'mt. Gox' voor een voorbeeld.
Wil je dagelijks handelen met crypto dan is het handiger om je coins op een exchange te laten. Koop je ze voor de lange termijn dan kun je het beter opslaan in een ander soort wallet.
Wallet? Offline wallet? Hardware wallet? Paper wallet? Wat?
Een wallet komt in verschillende vormen. Je kan een walletprogramma voor desbetreffende coin installeren op je pc / laptop / telefoon / tablet en daar je coin in opslaan. Maakt wel een backup van je private key zodat als deze crasht je je coins nog wel van recoveren.
Daarnaast zijn er ook hardware wallets tekoop zoals de Trezor of de Nano Ledger.
Een paper wallet is heel simpel. Je maakt online een bitcoinadres aan en stuurt naar dat adres je coins. Je print je private key uit. Deze sla je op een aantal plekken veilig op en je coins staan nu op dat adres in de blockchain opgeslagen. Met die key kun je op een later tijdstip een wallet installeren en bij je coins.
Meer info: https://www.coindesk.com/information/paper-wallet-tutorial/
Probeer closed-source wallets te vermijden. Dit zijn Wallets die zijn gemaakt door een partij die niet in eerste instantie bij het team zit dat desbetreffende coin heeft ontwikkeld. Het verleden heeft uitgewezen dat hier nog wel eens misbruikt van is gemaakt.
Wat een hoop info. Waarom moet ik instappen?
Omdat je bank 0.1% rente per jaar geeft en omdat de blockchain de toekomst heeft. Het is niet voor niks dat er steeds meer geld in cryptocurrency omgaat. To the moon motherfuckers!
En wat zorgt er nou voor dat een coin waarde krijgt?
De markt bepaalt de waarde van een coin. Hoe meer mensen er heil in zien, hoe meer het waard wordt.
Maar nu even serieus, ik snap er nog steeds niks van!
Bekijk hier stap voor stap handleidingen:
http://forum.fok.nl/topic/2399122
Hoe claim ik een geforkte munt?
Door je private key in een wallet te importeren die de nieuwe munt support (wel eerst je Bitcoins verplaasen naar een ander adres!). Gedetailleerde uitleg voor Bitcoin Cash en Bitcoin Gold: http://forum.fok.nl/topic/2408251/1/400#p175313682
Afkortingen en jargon
FOMO - Fear of missing out - Paniekreactie omdat een coin opeens erg veel in waarde stijgt. Paniekaankoop.
FUD - Fear, uncertainty, doubt. Op het moment dat er angst en onzekerheid in de markt zit dan gaan vaak veel mensen hun geld omzetten naar fiat. Dit zorgt voor een dalende trend of crash in de markt.
ICO - Initial Coin Offering. Een nieuwe munt wordt geïntroduceerd. Hier is geld voor nodig. Vroege investeerders kunnen in een ICO investeren in de hoop dat de munt daarna een veelvoud waard wordt.
Fee - Om een transactie te doen moet er fee worden betaald. Dit is een bedrag dat ervoor zorgt dat jouw transactie in behandeling wordt genomen. Sommige exchanges rekenen ook fee om uit te laten betalen.
Hodlen - Je cryptomunten altijd houden (holden).
Holden - Holden is ook traden, alleen zit er meer tijd tussen.
Shorten? Long gaan? Margin trading? Leverage?
Geen zin om nu deze termen nu uit te leggen. Google er maar op
.Exchanges;
Kraken | Buy, Sell and Margin Trade Bitcoin (BTC) and Ethereum (ETH) - Buy, Sell, Trade Bitcoin
Bittrex.com - Bittrex, The Next Generation Digital Currency Exchange
Binance - Chinese exchange, werkt goed voor handelen tussen crpytomunten
Bedrijven waar je crypto kan kopen buiten een exchange om?
Bitonic
BTC Direct
Satos
Bitcoin block explorers
Blockchain.info
BlockExplorer.com
CryptoGraffiti.info
Crypto koersen
Preev simple bitcoin price
CoinGecko - Cryptocurrency Prices and Market Capitalization
Cryptodashboard.io - Lichtgewicht versie van Coinmarketcap met auto refresh
cryptowat.ch - Live koersen van de belangrijkste exchanges
Agrr - Trades en koers van de grootste exchanges.
Gedetailleerde crypto statistieken
fork.lol
coin.dance
Statoshi.info
Cryptocurrency Mining Profitability
BitcoinWisdom.com
Crypto nieuws
Bitcoin Magazine (NL)
Bitcoin nieuws
Bitcoin Magazine
Coindesk
CoinTelegraph
/r/CryptoCurrency
/r/Bitcoin
Informatie
Bitcoin Information & Resources
Bitcoin-Only (NL)
Bitcoinstart (NL)
Bitcoin en belastingaangifte
Bitcoin als vermogen: box 3
Het bezit van bitcoin en andere crypcurrencies wordt gezien als vermogen. Vermogen moet worden opgegeven in box 3.
De waarde die u opgeeft is de waarde (in euro's) van uw cryptovaluta op 1 januari van het fiscale jaar. Bij uw belastingaangifte over het jaar 2016, geeft u dus aan hoeveel uw cryptocurrencies op 1 januari waard waren. Wij adviseren u om altijd al uw cryptocurrencies op te geven, ook als het om kleine bedragen gaat. Immers kan uw portfolio in een jaar sterk in waarde stijgen, als u het niet eerder heeft opgegeven dan kampt u in de toekomst wellicht met een voor de belastingdienst onverklaarbaar vermogen.
Voor meer informatie kunt u kijken op de website van de Belastingdienst.
Starten met het kopen van bitcoin
- Koop bitcoin (bijvoorbeeld bij Satos of Bitonic). Verzend het naar het adres van een wallet. Betaal met iDeal.
- HODL = win
Starten met het kopen van Altcoins
- Open een account op bijv. Binance.
- Bij de tab 'Deposits/withdrawals' kies je 'Deposit' bij Bitcoin. Kopieer het wallet-adres.
- Koop bitcoin (bijvoorbeeld bij Satos of Bitonic). Verzend het naar het adres van Binance. Betaal met iDeal.
- Na de verwerkingstijd (meestal 20-30 min) staat je saldo in bitcoin op Binance. Via de Exchanges kan je bitcoin kopen/verkopen voor andere Crypto.
(Elke transactie -dus koop/verkoop van crypto op Binance- kost je 0,1% van de transactiesom aan fee. Lagere fee (0,05%) is mogelijk als je BNB-crypto gekocht hebt. In dat geval gaan deze fees direct van je BNB-saldo af.)
DISCLAIMER:
Cryptocurrency is een erg jonge en volatiele markt. Nog meer dan voor elke andere markt geldt hier dat je je goed moet inlezen en investeer enkel geld dat je kan missen. Don't invest recklessly.
Maar hoe noem je dan dat stuk van maart 2020 tot april 2021? Was volgens mij een aardige blowofftop.
Met eveneens een uitstekende uitleg over het banksysteem:quote:Op maandag 14 maart 2022 08:59 schreef 10mil.bitcoin het volgende:
Wat is jullie beste source ooit? Video, pod, boek, paper.
De mijne blijft:
Introductie tot Bitcoin - by Andreas Antonopoulos.
Damn sinds 2008. Volgens mij gebeurt er of iets groots in een paar uur of niks. Maar misschien ook een heleboel weinig. Niemand weet het eigenlijk.quote:(Bloomberg) -- Chinese stocks listed in Hong Kong had their worst day since the global financial crisis, as concerns over Beijing’s close relationship with Russia and renewed regulatory risks sparked panic selling.
The Hang Seng China Enterprises Index closed down 7.2% on Monday, the biggest drop since November 2008. The Hang Sang Tech Index tumbled 11% in its worst decline since the gauge was launched in July 2020, wiping out $2.1 trillion in value since a year-earlier peak.
Lijkt mij ook niet heel erg logisch.quote:Op maandag 14 maart 2022 08:57 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ja, ik denk ook dat NL in 1 klap van belasting heffen op bitcoin naar een algemeen verbod zal gaan. Klinkt allemaal heel erg logisch.
Zoals hij zegt, het is altijd belangrijk om vastgoed te hebben, een woning.quote:
Dit was de reden dat we niet harder crashen: Elon loopt weer eens over bitcoin te tweeten
[ twitter ]
[ twitter ]
Dus de mensen die maximalistisch zijn en all-in op crypto zijn met een huurhuis, kunnen het zwaar krijgen.
Dat ze jou op dit forum laten trollen is onbegrijpelijk....quote:
Ook wel wat Uncensored podcast geluiserd ja. Andreas maakt inderdaad soms rare stappen.quote:
[..]
Als het gaat om Bitcoin uitleggen in begrijpelijke taal dan is Andreas idd één van de beste. Ook is zijn passie heel erg aanstekelijk waardoor je blijft luisteren en er in mee gezogen wordt.
Iets wat mij ook enorm geholpen heeft is iets wat ik nu niet meer kan aanbevelen omdat het gedateerd is, maar dat is de Bitcoin Uncensored podcast van Joshua Unseth en Chris DeRose. De podcast bestaat al een aantal jaar niet meer vanwege onenigheid maar zij waren meester in het doorprikken van bullshit in de Bitcoin en crypto wereld. Dat ging gepaard met een enorme chemie tussen die twee en veel humor. Het heeft me enorm behoedt voor veel leugens en scams, en heeft me duidelijk gemaakt waar dingen in essentie om draaien in Bitcoin. Iets waar zelfs bovengenoemde Andreas niet helemaal van gevrijwaard is (boek over Ethereum, vaak neutraal blijven in kwesties, etc.).
[ Bericht 20% gewijzigd door #ANONIEM op 14-03-2022 13:49:34 ]
Uiteraard kan dat, maar niet meer op plekken waar je consumentenrechten beschermt zijn, op zich nog steeds geen groot probleem, maar voor de professionalisering van de industrie is dit een stap terug, zeker in Nederland waar de industrie proactief gelobbyed heeft voor regelgeving.quote:
[..]
Ik zou niet weten waarom je niet gewoon Bitcoin kan kopen zelfs als ze POW zouden “verbieden” - wat dit voorstel niet eens zegt.
Alles en iedereen die zegt dat bitcoin niet naar de 10mil gaat is een troll?quote:
[..]
Dat ze jou op dit forum laten trollen is onbegrijpelijk....
Ik vind het eerder onbegrijpelijk dat ze jou op elk forum bitcoin mogen laten shillen in een neerwaardse markt.
Tevens snap je niet helemaal de definitie van trollen. Als ik een filmpje plaats dan is dat dus ook om andere kanten van het verhaal te belichten. Brengt nieuwe interessante discussies met zich mee. Maar nee hoor, iemand die zegt dat het misschien niet zo is dat bitcoin naar de 10mil gaat of het misschien heel lang duurt die is zeker aan het trollen.
Ik snap best dat dit zeggen in een topic als dit gelijk staat als vloeken in de kerk maar ik heb altijd al onderbuikgevoelens gehad over hoe succesvol bitcoin echt gaat worden. Mocht cryptocurrency een toekomst hebben dan zal het wel een wereldwijde government en commercieel approved crypto coin zijn (zoals XRP o.i.d.).quote:
Wanneer de Europese ban eraan komt verwacht ik Bitcoin max 10K, tijdens bearmarkets zal Bitcoin denk ik terug gaan naar slechts 2K. Want als niemand kan kopen.. zijn er geen kopers
Het zou oneerlijk zijn dat 10 jaar geleden een paar puisterige autistische nerds achter hun computer op zolder die shit voor pennies on the dollar konden kopen en vele jaren later bedrijven deze muntjes voor miljoenen moesten kopen om mee te doen met de wereldwijde economie van de toekomst. Is gewoon niet logisch.
Gast gooi je zelf nou eens weg, niemand zit op dit soort bullshit te wachten.quote:
[..]
Ik snap best dat dit zeggen in een topic als dit gelijk staat als vloeken in de kerk maar ik heb altijd al onderbuikgevoelens gehad over hoe succesvol bitcoin echt gaat worden. Mocht cryptocurrency een toekomst hebben dan zal het wel een wereldwijde government en commercieel approved crypto coin zijn (zoals XRP o.i.d.).
Het zou oneerlijk zijn dat 10 jaar geleden een paar puisterige autistische nerds achter hun computer op zolder die shit voor pennies on the dollar konden kopen en vele jaren later bedrijven deze muntjes voor miljoenen moesten kopen om mee te doen met de wereldwijde economie van de toekomst. Is gewoon niet logisch.
?quote:
[..]
Gast gooi je zelf nou eens weg, niemand zit op dit soort bullshit te wachten.
Begin eens de Bitcoin whitepaper te lezen voordat je nog meer diaree gaat neerzetten.quote:
Heb ik jaren geleden al gedaan.quote:
[..]
Begin eens de Bitcoin whitepaper te lezen voordat je nog meer diaree gaat neerzetten.
Nee dat heb je niet gedaan, anders zou je niet dit soort bullshit schrijven.quote:
Gozer, als jij altijd alles wat met Bitcoin te maken heeft af zit te branden, waarom ben je dan zo happig op dikke prijsdalingen zodat je in kan kopen? Waarom dat troep product uberhaupt willen kopen dan?quote:
[..]
Ik snap best dat dit zeggen in een topic als dit gelijk staat als vloeken in de kerk maar ik heb altijd al onderbuikgevoelens gehad over hoe succesvol bitcoin echt gaat worden. Mocht cryptocurrency een toekomst hebben dan zal het wel een wereldwijde government en commercieel approved crypto coin zijn (zoals XRP o.i.d.).
Het zou oneerlijk zijn dat 10 jaar geleden een paar puisterige autistische nerds achter hun computer op zolder die shit voor pennies on the dollar konden kopen en vele jaren later bedrijven deze muntjes voor miljoenen moesten kopen om mee te doen met de wereldwijde economie van de toekomst. Is gewoon niet logisch.
Maanden lang loopt hij in dit topic te trollen en dit is wat ie er van opgestoken heeftquote:
[..]
Bij aandelen staan er echte bedrijven of producten tegenover. Dat heeft waarde. Bitcoins zijn gewoon eentjes en nulletjes. De enige waarde die het heeft is dat iemand anders het overkoopt voor een hoger bedrag. Maar er staat niks achter van echte waarde. Alleen maar mensen die zeggen dat jij het ook moet kopen omdat het heel veel geld waard gaat worden en je dus heel veel winst kan maken.
NGMI
Want er staat een artikel
Ergens op internet
Dus ja ik ben bang
Maar we gaan het zien, uitslag later in de middag.Dus je moet alleen maar keiharde maxi fanboy zijn anders mag je niet meedoen?quote:
[..]
Gozer, als jij altijd alles wat met Bitcoin te maken heeft af zit te branden, waarom ben je dan zo happig op dikke prijsdalingen zodat je in kan kopen? Waarom dat troep product uberhaupt willen kopen dan?
Ik denk dat je met bitcoin wel goed geld kan verdienen. Maar ik denk niet dat het over een paar jaar een betaalmiddel is.
Zei ik net ook al tegen die 10milbitcoin die loopt te crossposten uit WGR.
Waarom moet het alles of niets zijn? Je kan toch ook denken dat je er op korte termijn geld mee kan verdienen (laten we zeggen nu en 4 jaar), maar niet denken dat het over lange termijn gegarandeerd heel veel waard is (+10 jaar)
Moeilijk hè, andere meningen?
Ik zou nooit fanboy of maxi kunnen worden met welke cryptocurrency of aandelen van een bedrijf of zo. Je doet het toch voor de winst uiteindelijk. Dus laag inkopen, hoog verkopen.
Zal dat ook wel aanraden ja tenzij je idd gelooft dat bitcoin naar de 10miljoen gaat, maar dan heb je er alsnog niks aan tenzij je het dus verkoopt.
quote:
Zal dat ook wel aanraden ja tenzij je idd gelooft dat bitcoin naar de 10miljoen gaat, maar dan heb je er alsnog niks aan tenzij je het dus verkoopt.
Je maakt jezelf weer belachelijk.Juist ja. Als bitcoin volgende bullrun naar een ton gaat of een miljoen pak jij geen winst? Je houdt het weer vast tot het weer inzakt?quote:
Je kan best een stukje laten doorspelen hoor en maar een deel winst pakken. Maar geloven in dat 1BTC=1BTC bullshit is zeer onverstandig.
Is geen hogere wiskunde.
Spreek voor jezelf. Ik doe het uit ideologische motieven en trek m'n wenkbrauwen op bij al dat gespeculeer over wat er in de toekomst gaat gebeuren op basis van wat er in het verleden is gebeurd. Ik zit er dan ook voor de lange termijn in; m'n inleg heb ik er allang uitgehaald.quote:
Je doet het toch voor de winst uiteindelijk. Dus laag inkopen, hoog verkopen.
To the moonquote:
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
[ twitter ]
Ah oke, dus je was 1 van de lucky ones aan de top van de pyramide die het kocht toen het nog vrijwel niks waard is.quote:
[..]
Spreek voor jezelf. Ik doe het uit ideologische motieven en trek m'n wenkbrauwen op bij al dat gespeculeer over wat er in de toekomst gaat gebeuren op basis van wat er in het verleden is gebeurd. Ik zit er dan ook voor de lange termijn in; m'n inleg heb ik er allang uitgehaald.
Tegenwoordig voor nieuwelingen is het vrij lastig om aan veel bitcoins te kopen. Veel zullen er niet eens 1 bezitten. Dus al doe je het laag kopen hoog verkopen trucje met 0.1btc dan kan je er ook een volle bitcoin van maken.
Dus dat "spreek voor jezelf" is zeg maar van toepassing voor 99.9% van de bevolking maar ja.
Niemandquote:
Klopt, maar wat je verkeerd ziet is dat het een kwestie van geluk was.quote:
[..]
Ah oke, dus je was 1 van de lucky ones aan de top van de pyramide die het kocht toen het nog vrijwel niks waard is.
Je was naast Toshiba Narato natuurlijk de 1e die al de volledige potentie inzag en wist wat er van terecht zou komenquote:
[..]
Klopt, maar wat je verkeerd ziet is dat het een kwestie van geluk was.
Wel verstandig. Had een grote impact gehad. Alle xxxBTC pairs waren dan ook lastig geworden etc. Wel goed om op de langere termijn geen POW coin ecosysteem te gaan promoten, maar POW voor huidige projecten in de ban doen ging wat ver..quote:
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
[ twitter ]
De mensen die er om ideologische motieven in zitten begrijpen het potentieel en gaan er niet zo krampachtig mee om als mensen zoals jij. Wij kopen en verkopen ook, verdienen aan DeFi. Het is dus niet een kwestie van achteroverleunen. De rust komt uit het vertrouwen in het potentieel op de lange termijn. Al wil dat niet zeggen dat ik er geheel rustig onder ben; met name voor de rol van overheden ben ik bevreesd. Dagen als vandaag zijn niet onbelangrijk.quote:
[..]
Je was naast Toshiba Narato natuurlijk de 1e die al de volledige potentie inzag en wist wat er van terecht zou komen
Ik vind het idee van een maximaal aantal en niet kunnen bijmaken ook wel heel nobel hoor. Echter is alleen het "wie het eerst haalt wie het eerst maalt" principe niet heel zen.quote:
[..]
De mensen die er om ideologische motieven in zitten begrijpen het potentieel en gaan er niet zo krampachtig mee om als mensen zoals jij. Wij kopen en verkopen ook, verdienen aan DeFi. Het is dus niet een kwestie van achteroverleunen. De rust komt uit het vertrouwen in het potentieel op de lange termijn. Al wil dat niet zeggen dat ik er geheel rustig onder ben; met name voor de rol van overheden ben ik bevreesd. Dagen als vandaag zijn niet onbelangrijk.
Je laat je te veel meeslepen door dagelijkse koersen. Wij hebben al een lange tijd overleefd waarin er niks gebeurde. Het was in ieder geval lekker rustig.quote:
[..]
Ik vind het idee van een maximaal aantal en niet kunnen bijmaken ook wel heel nobel hoor. Echter is alleen het "wie het eerst haalt wie het eerst maalt" principe niet heel zen.
Ben ongeduldig. Wil het gewoon zien crashen en ben het zat dat whales/exchanges de price aan het pompen zijn.quote:
[..]
Je laat je te veel meeslepen door dagelijkse koersen. Wij hebben al een lange tijd overleefd waarin er niks gebeurde. Het was in ieder geval lekker rustig.
En dat "ban cancelled" nieuws lijkt vooralsnog ook niet veel uit te maken.
Mooi, hebben we die onzin ook weer gehad. Zou desastreus zijn voor Europa overigens. Andere werelddelen omarmen Bitcoin en Europa zou zichzelf (zoals vaker met tech) in de vingers snijden. Beter kunnen ze het actief gaan omarmen.quote:
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
[ twitter ]
Zo te lezen zijn er nog wel wat potentiële beren op de weg. Maar ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat een meerderheid in de EU gewoonweg geen radicale anti-PoW mening heeft en het naar gematigd beleid lijkt toe te gaan uiteindelijk.quote:
[..]
Mooi, hebben we die onzin ook weer gehad. Zou desastreus zijn voor Europa overigens. Andere werelddelen omarmen Bitcoin en Europa zou zichzelf (zoals vaker met tech) in de vingers snijden. Beter kunnen ze het actief gaan omarmen.
Ja daar heb je gelijk in, de machtsverdeling klopt niet helemaal. Zo had ik er een paar weken ook over:quote:
[..]
Ik snap best dat dit zeggen in een topic als dit gelijk staat als vloeken in de kerk maar ik heb altijd al onderbuikgevoelens gehad over hoe succesvol bitcoin echt gaat worden. Mocht cryptocurrency een toekomst hebben dan zal het wel een wereldwijde government en commercieel approved crypto coin zijn (zoals XRP o.i.d.).
Het zou oneerlijk zijn dat 10 jaar geleden een paar puisterige autistische nerds achter hun computer op zolder die shit voor pennies on the dollar konden kopen en vele jaren later bedrijven deze muntjes voor miljoenen moesten kopen om mee te doen met de wereldwijde economie van de toekomst. Is gewoon niet logisch.
Op een gegeven moment heeft Michael Sailor de meeste Bitcoins. Is hij dan ineens de leider van de wereld omdat hij 100x rijker is dan Elon Musk?
Je kan net zoveel bitcoin hebben als je wil, dat betekent niet dat je het netwerk onder controle hebt.
Dat is ook wat haaks staat op al die andere nobele gedachtes. Ja er kan niet meer dan 21 miljoen bitcoin bijgemaakt worden, dus geen inflatie etc. En de mensen die het 10+ jaar later moesten kopen dan? Die hebben niks terwijl de mensen die het meeste hebben allemaal ex drug dealers zijn van silk road tijden.quote:
[..]
Ja daar heb je gelijk in, de machtsverdeling klopt niet helemaal. Zo had ik er een paar weken ook over:
Op een gegeven moment heeft Michael Sailor de meeste Bitcoins. Is hij dan ineens de leider van de wereld omdat hij 100x rijker is dan Elon Musk?
Daar gaan je morele overwegingen. Dan zou je het dus eerlijk moeten oplossen maar hoe. Dat kan alleen maar door een government approved coin te hebben (zoals XRP maar kan ook iets anders zijn) en dat dan eerlijk verdelen onder de mensen. En hoe verdeel je het eerlijk? Je kan je euros en dollars ervoor inruilen. Maar de allerrijksten zullen altijd de allerrijksten blijven en je bent naïef als je denkt dat bitcoin of wat dan ook hier ooit verandering in gaan brengen.
de natte droom van iedere machtswellustige leider van de 'vrije' wereld
Sommige mensen willen geloven dat alleen DCA werkt. Dan hoeven zij zelf geen research te doen en kunnen zij op een gemak zonder zorgen iedere keer een beetje bijkopen. Soort van hersenspoeling.quote:
En je snapt toch ook dat als je meedoet met cycles je dus meer bitcoin kan krijgen. Als je 1bitcoin hebt en je houdt die vast dan blijft die idd altijd 1bitcoin. Maar als je 1 bitcoin hebt, je verkoopt hem en je koopt weer 1 bitcoin als het goedkoper is dan heb je dus meer dan 1 bitcoin.
Is geen hogere wiskunde.
Ik doe vanaf begin af aan mee, jij dus niet want dan zou je weten dat het niemand om het geld ging, vrijwel iedereen gaf die dingen ook gewoon voor de fun weg, heb er zelf duizenden gehad, en zelfs niet de moeite genomen om ze te backuppen, kun je ongeveer beseffen hoeveel waarde men er aan hechte.quote:
[..]
Ah oke, dus je was 1 van de lucky ones aan de top van de pyramide die het kocht toen het nog vrijwel niks waard is.
Tegenwoordig voor nieuwelingen is het vrij lastig om aan veel bitcoins te kopen. Veel zullen er niet eens 1 bezitten. Dus al doe je het laag kopen hoog verkopen trucje met 0.1btc dan kan je er ook een volle bitcoin van maken.
Dus dat "spreek voor jezelf" is zeg maar van toepassing voor 99.9% van de bevolking maar ja.
Goed nieuws dus!quote:
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
[ twitter ]
Net als dat er maar weinig metselaars Apple aandelen kunnen kopen. Of tesla. Maar diegene die het jaren geleden kochten staan nu niet meer op de stijger…..quote:
[..]
Ah oke, dus je was 1 van de lucky ones aan de top van de pyramide die het kocht toen het nog vrijwel niks waard is.
Tegenwoordig voor nieuwelingen is het vrij lastig om aan veel bitcoins te kopen. Veel zullen er niet eens 1 bezitten. Dus al doe je het laag kopen hoog verkopen trucje met 0.1btc dan kan je er ook een volle bitcoin van maken.
Dus dat "spreek voor jezelf" is zeg maar van toepassing voor 99.9% van de bevolking maar ja.
Nothing changes
Probeer je me nu uit te leggen dat bitcoin vroeger niks waard is en nu heel veel? Want dan weten de meesten inmiddels wel.quote:
[..]
Ik doe vanaf begin af aan mee, jij dus niet want dan zou je weten dat het niemand om het geld ging, vrijwel iedereen gaf die dingen ook gewoon voor de fun weg, heb er zelf duizenden gehad, en zelfs niet de moeite genomen om ze te backuppen, kun je ongeveer beseffen hoeveel waarde men er aan hechte.
Maar je kan niet alleen maar betalen met tesla of apple aandelen. Als dit opeens wel zo zal zijn, is dit dan eerlijk?quote:Op maandag 14 maart 2022 16:39 schreef stinkie het volgende:
[..]
Net als dat er maar weinig metselaars Apple aandelen kunnen kopen. Of tesla. Maar diegene die het jaren geleden kochten staan nu niet meer op de stijger…..
Nothing changes
Geld = machtquote:Op maandag 14 maart 2022 16:34 schreef fathank het volgende:
Waarom zou hij de leider zijn van de wereld?
Je kan net zoveel bitcoin hebben als je wil, dat betekent niet dat je het netwerk onder controle hebt.
Er zal wel een PGB'tje tegenover staan.quote:Op maandag 14 maart 2022 16:47 schreef dimmak het volgende:
Waarom mogen die 2 clowns hier nog posten? Er is niks mis met kritiek mits goed onderbouwd. Deze 2 trolls posten alleen maar aantoonbare onzin en zoeken steeds de aanval op de man.
Jij doet alsof de nerds aan het begin goed geld verdiend hebben, dat is flauwekul.quote:
[..]
Probeer je me nu uit te leggen dat bitcoin vroeger niks waard is en nu heel veel? Want dan weten de meesten inmiddels wel.
Andere mensen voor clown of troll uitmaken terwijl ze gewoon normaal posten en dan deze mensen verwijten voor op de man spelen?quote:
Waarom mogen die 2 clowns hier nog posten? Er is niks mis met kritiek mits goed onderbouwd. Deze 2 trolls posten alleen maar aantoonbare onzin en zoeken steeds de aanval op de man.
Dit is gewoon een cirklejerk die verre van objectief is. Je hebt dus ook mensen die wat realistischer posten. Deal with it of start een crypto positiviteits topic reeks of zo.
Je hebt berichten die zowel positief als negatief zijn over crypto. Deal with it.
Nee, want je post niet realistisch. Je kraamt er alleen ongefundeerde onzin uit. Kom eens met onderbouwde kritiek, dan kun je die positieve circlejerk doorbreken. Het is nu een langspeelplaat met dezelfde onzin.quote:
[..]
Andere mensen voor clown of troll uitmaken terwijl ze gewoon normaal posten en dan deze mensen verwijten voor op de man spelen?
Dit is gewoon een cirklejerk die verre van objectief is. Je hebt dus ook mensen die wat realistischer posten. Deal with it of start een crypto positiviteits topic reeks of zo.
Je hebt berichten die zowel positief als negatief zijn over crypto. Deal with it.
Maak je druk joh. Koop XRP want dat gaat het helemaal worden en leun achterover.quote:
[..]
Nee, want je post niet realistisch. Je kraamt er alleen ongefundeerde onzin uit. Kom eens met onderbouwde kritiek, dan kun je die positieve circlejerk doorbreken. Het is nu een langspeelplaat met dezelfde onzin.
Die maakt wel de meeste kans maar maar heb nooit gezegd dat je het met zekerheid kan zeggen. In tegenstelling tot alle bitcoin fanboys die iedereen persoonlijk aanvallen en voor clown of troll uitmaken als je iets zegt wat niet is dat bitcoin naar de 10mil gaat.quote:Op maandag 14 maart 2022 17:01 schreef fathank het volgende:
[..]
Maak je druk joh. Koop XRP want dat gaat het helemaal worden en leun achterover.
XRP heeft mijns inziens wel een grote kans om binnen afzienbare tijd flink te gaan stijgen, uiteraard wel afhankelijk van de uitkomst van de rechtszaak. Maar de kans dat die of positief voor Ripple is, of dat er een schikking komt is behoorlijk groot. En dat veroorzaakt zeer waarschijnlijk een enorme koersstijging, ongeacht wat je verder van XRP vindtquote:
[..]
Maak je druk joh. Koop XRP want dat gaat het helemaal worden en leun achterover.
niet zo lang crypto in een bear markt zit.quote:
[..]
XRP heeft mijns inziens wel een grote kans om binnen afzienbare tijd flink te gaan stijgen, uiteraard wel afhankelijk van de uitkomst van de rechtszaak. Maar de kans dat die of positief voor Ripple is, of dat er een schikking komt is behoorlijk groot. En dat veroorzaakt zeer waarschijnlijk een enorme koersstijging, ongeacht wat je verder van XRP vindt
Niet positief voor crypto.
quote:
[..]
Maak je druk joh. Koop XRP want dat gaat het helemaal worden en leun achterover.
Ik heb me al heel lang niet meer verdiept in XRP maar wat weerhoudt Ripple Labs er van om meer XRP bij te drukken? Naast dat het een gecentraliseerd systeem was was een ander probleem dat Ripple Labs de meeste XRP zelf had en het deels weggaf (of verkocht) aan deelnemende bedrijven. Is dat nog steeds zo?quote:
[..]
XRP heeft mijns inziens wel een grote kans om binnen afzienbare tijd flink te gaan stijgen, uiteraard wel afhankelijk van de uitkomst van de rechtszaak. Maar de kans dat die of positief voor Ripple is, of dat er een schikking komt is behoorlijk groot. En dat veroorzaakt zeer waarschijnlijk een enorme koersstijging, ongeacht wat je verder van XRP vindt
plus dat hun klanten helemaal geen XRP nodig hebben om hun tech te gebruiken.quote:
[..]
[..]
Ik heb me al heel lang niet meer verdiept in XRP maar wat weerhoudt Ripple Labs er van om meer XRP bij te drukken? Naast dat het een gecentraliseerd systeem was was een ander probleem dat Ripple Labs de meeste XRP zelf had en het deels weggaf (of verkocht) aan deelnemende bedrijven. Is dat nog steeds zo?
Gewoon een cashcow voor de oprichters.
Hoe lang dat duurt is onduidelijk, maar zelfs in een bear markt, kan een crypto munt afzonderlijk nog steeds flink stijgen. Kijk maar naar Waves de afgelopen weken.quote:
[..]
niet zo lang crypto in een bear markt zit.
klopt idd, niet verwacht van waves. het was waves maand zeker.quote:
[..]
Hoe lang dat duurt is onduidelijk, maar zelfs in een bear markt, kan een crypto munt afzonderlijk nog steeds flink stijgen. Kijk maar naar Waves de afgelopen weken.
Dit inderdaadquote:
Waarom mogen die 2 clowns hier nog posten? Er is niks mis met kritiek mits goed onderbouwd. Deze 2 trolls posten alleen maar aantoonbare onzin en zoeken steeds de aanval op de man.
Volgens mij ligt er nog genoeg bij de eigenaren, er is genoeg overal op aan te merken, maar dat staat los van het feit dat de kans dat het enorm gaat stijgen nadat de rechtszaak is afgelopen best groot is. Of die de komende weken al eindigt of geschikt wordt, of dat dat pas tegen het eind van het jaar zal zijn is natuurlijk wel de vraag. Tot de uitkomst zal het niet veel doen.quote:
[..]
[..]
Ik heb me al heel lang niet meer verdiept in XRP maar wat weerhoudt Ripple Labs er van om meer XRP bij te drukken? Naast dat het een gecentraliseerd systeem was was een ander probleem dat Ripple Labs de meeste XRP zelf had en het deels weggaf (of verkocht) aan deelnemende bedrijven. Is dat nog steeds zo?
Dit wordt nog wel een paar keer herkauwdquote:
En leg eens uit, waarom zou dit zou zijn? Of roep je weer zomaar wat?quote:
Als Michael Sailor de meeste Bitcoins heeft, wordt Bitcoin dan niet een soort Ripple en is Michael Sailor dan de centrale bank?
Als de economie stagneert is hij de enige die flink wat geld (Bitcoin) in de economie kan pompen, want er worden geen Bitcoins meer gemaakt na 21 miljoen en is hij een soort van centrale bank geworden.quote:
[..]
En leg eens uit, waarom zou dit zou zijn? Of roep je weer zomaar wat?
In welk scenario zou dit voorkomen?quote:
[..]
Als de economie stagneert is hij de enige die flink wat geld (Bitcoin) in de economie kan pompen,
Dit raakt noch kant noch wal.quote:want er worden geen Bitcoins meer gemaakt na 21 miljoen en is hij een soort van centrale bank geworden.
Probeer het nu nog een keer en doe nu even je best.
De economie stagneert zo vaak, nog nooit recessies meegemaakt enz?quote:
[..]
In welk scenario zou dit voorkomen?
[..]
Dus er wordt volgens jou nooit geld rondgepompt wanneer het nodig is? Volgens mij snap je niet dat economie een dynamisch iets is.quote:Dit raakt noch kant noch wal.
Probeer het nu nog een keer en doe nu even je best.
Laat gaan johquote:
[..]
In welk scenario zou dit voorkomen?
[..]
Dit raakt noch kant noch wal.
Probeer het nu nog een keer en doe nu even je best.
En ja, als je zoveel Bitcoins hebt, dan ben jij grotendeels de economie en de politiek
[ Bericht 6% gewijzigd door firefly3 op 14-03-2022 20:38:25 ]
Je hebt het over Musk die raketjes afvuurt om miljardairs de ruimte in te laten gaan, die Elon Musk?quote:
Blijkbaar is het een normale gang van zaken als Michael Sailor 100x rijker wordt dan Elon Musk omdat hij puur Bitcoin ging verzamelen en hierdoor zoveel macht heeft dat hij alle energie en tech bedrijven van de wereld kan opkopen en het milieu kan vervuilen of juist schoner kan maken, doen waar hij maar zin in heeft.
En ja, als je zoveel Bitcoins hebt, dan ben jij grotendeels de economie en de politiek
Diegene die Starship aan het ontwikkelen is, geheel CO2 neutraal wordt het en zal mensen binnen een uur de wereld over kunnen vervoeren, met een betaalbare ticket van een paar duizend dollar max. Vervanging van het vliegtuig. Wel wat anders dan een Bitcoin verzamelaar.quote:
[..]
Je hebt het over Musk die raketjes afvuurt om miljardairs de ruimte in te laten gaan, die Elon Musk?
https://www.inverse.com/a(...)rth-flight-will-cost
En dan heb ik het niet ééns over zijn onderzoek, neuralink, om Alzheimer en andere ziektes op te lossen.
Ik heb zeker resepect voor Musk maar put your money where your mouth is, voorlopig weing resultaat.quote:
[..]
Diegene die Starship aan het ontwikkelen is, geheel CO2 neutraal wordt het en zal mensen binnen een uur de wereld over kunnen vervoeren, met een betaalbare ticket van een paar duizend dollar max. Vervanging van het vliegtuig. Wel wat anders dan een Bitcoin verzamelaar.
https://www.inverse.com/a(...)rth-flight-will-cost
En dan heb ik het niet ééns over zijn onderzoek, neuralink, om Alzheimer en andere ziektes op te lossen.
Had beetje groot ingekocht week of 2 geleden.
Es kiekn wat wot
Als bitcoin onder de 30k komt zie ik Microstrategy nog wel failliet gaan, hij heeft veel op de pof gekocht als ik het goed heb. Bitcoin dan een flush naar 5k? zou lachen zijn.quote:
Als Michael Sailor de meeste Bitcoins heeft, wordt Bitcoin dan niet een soort Ripple en is Michael Sailor dan de centrale bank?
Weinig resultaat? Starship staat al klaar voor zijn eerste full orbital testvlucht , meer dan 2x zo krachtig als de Saturn Vquote:
[..]
Ik heb zeker resepect voor Musk maar put your money where your mouth is, voorlopig weing resultaat.
Klinkt heftig!quote:
[..]
Als bitcoin onder de 30k komt zie ik Microstrategy nog wel failliet gaan, hij heeft veel op de pof gekocht als ik het goed heb. Bitcoin dan een flush naar 5k? zou lachen zijn.
daarom maar short gaanquote:
Michael Saylor heeft lang niet alle Bitcoin zelf in bezit hoor, hij heeft een investeringsmaatschappij. Dus alle Bitcoins van Microstrategy zijn van een stuk of 100 man samen.quote:
Blijkbaar is het een normale gang van zaken als Michael Sailor 100x rijker wordt dan Elon Musk omdat hij puur Bitcoin ging verzamelen en hierdoor zoveel macht heeft dat hij alle energie en tech bedrijven van de wereld kan opkopen en het milieu kan vervuilen of juist schoner kan maken, doen waar hij maar zin in heeft.
En ja, als je zoveel Bitcoins hebt, dan ben jij grotendeels de economie en de politiek
Sentiment niet best?
Wie weetquote:
DCA werkt in elk gevalquote:
[..]
Sommige mensen willen geloven dat alleen DCA werkt. Dan hoeven zij zelf geen research te doen en kunnen zij op een gemak zonder zorgen iedere keer een beetje bijkopen. Soort van hersenspoeling.
https://nieuws.btcdirect.(...)en-ethereum-winsten/
Er is algemeen bekend dat ruim 90% van de mensen die proberen te traden geld verliest. Daar hoor jij waarschijnlijk ook gewoon bij.
Dus ja, je kan je best doen met research, waarna je een grote kans hebt alsnog geld te verliezen. Of je gaat dom DCA doen. En dat werkt
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-03-2022 09:06:30 ]
Nog een leuk blog van iemand die al 5 jaar lang iedere maand btc stackt.quote:
[..]
DCA werkt in elk geval
https://nieuws.btcdirect.(...)en-ethereum-winsten/
Er is algemeen bekend dat ruim 90% van de mensen die proberen te traden geld verliest. Daar hoor jij waarschijnlijk ook gewoon bij.
Dus ja, je kan je best doen met research, waarna je een grote kans hebt alsnog geld te verliezen. Of je gaat dom DCA doen. En dat werkt
https://er-bybitcoin.com/stacking-em-volume-20-march-2022/
Hij had beter alles in 1 keer kunnen kopen toen die op het laagste punt stond inderdaad, dan had ie meet winst gehad. Moet je alleen wel genoeg cash hebben liggen.
Maar je doet dan de aanname dat Bitcoin de enige valuta op aarde is in dat geval? Zijn alle Bitcoin van Saylor? Heeft Microstrategy al die bitcoin nog in die situatie? Is Musk zelf ook niet zo rijk geworden binnen korte tijd vanaf niets? Waren de oliemagnaten ook de mensen die de economie weer eigenhandig uit het slop hebben getrokken na de grote recessie? Waarom zo een bedrijf de rol van een centrale bank overnemen? Zouden overheden dat toelaten?quote:
[..]
De economie stagneert zo vaak, nog nooit recessies meegemaakt enz?
[..]
Dus er wordt volgens jou nooit geld rondgepompt wanneer het nodig is? Volgens mij snap je niet dat economie een dynamisch iets is.
Ik denk dat je zelf weer even de bank in moet om te leren over economie en bestuur vriend.
En die eerste heeft het goed gedaan. Omzetten naar fiat en huis kopen. Toch iets beter dan mijn vakanties er van betalen. Maar nogmaals: ‘17-‘20/‘21, elke methode leverde geld op. Dus ik blijf naast dca ook echt wel wat traden.
Nergens geld mee verliezen?quote:
Dca’rs die begonnen zijn op het dieptepunt…. Zou wel eens iets willen lezen van lui die al echt lang bezig zijn. Vanaf 2017 kon je nergens mee verliezen, zelfs potten pindakaas leverden geld op.
En die eerste heeft het goed gedaan. Omzetten naar fiat en huis kopen. Toch iets beter dan mijn vakanties er van betalen. Maar nogmaals: ‘17-‘20/‘21, elke methode leverde geld op. Dus ik blijf naast dca ook echt wel wat traden.
Kijk voor de grap eens naar de top100 op CMC toen en nu. Genoeg mensen die rekt zijn gegaan. En al helemaal als je jezelf in het shitcoincasino gaat begeven. High Risk, high rewards. Maar laten we niet doen alsof het een garantie is dat je daar iedere keer 6 gooit. Behalve als je je huiswerk doet natuurlijk dan kan het niet mis gaan.
ik heb het niet over toen en nu, ik heb het over 17-20. Dat artikel had ook geklopt als het startpunt in ‘17 een lumpsum was geweest.quote:
[..]
Nergens geld mee verliezen?
Kijk voor de grap eens naar de top100 op CMC toen en nu. Genoeg mensen die rekt zijn gegaan.
DCA werkt. Absoluut. Maar crypto markt bestaat gewoon nog niet lang genoeg om er iets zinnigs over te zeggen voor een lange termijn
Ik ben in 2013 begonnen. Van de alts die ik ben gaan hodlen in 2013 was in 2017 helemaal niks meer over. Ik had geluk aan de Bitcoin die ik ook ben blijven hodlen. Van de periode vanaf 2017 hebben de alts die ik toen ben gaan hodlen mij ook alleen maar verlies gebracht. Alle winsten die ik toen afgeroomd heb naar BTC en de DCA die toen volgde waren de juiste stappen.quote:
Dca’rs die begonnen zijn op het dieptepunt…. Zou wel eens iets willen lezen van lui die al echt lang bezig zijn. Vanaf 2017 kon je nergens mee verliezen, zelfs potten pindakaas leverden geld op.
En die eerste heeft het goed gedaan. Omzetten naar fiat en huis kopen. Toch iets beter dan mijn vakanties er van betalen. Maar nogmaals: ‘17-‘20/‘21, elke methode leverde geld op. Dus ik blijf naast dca ook echt wel wat traden.
In 2020 begonnen de problemen in de wereld mij ook te raken en ben ik mij gaan verdiepen in hoe ons monetaire stelsel in elkaar zit en hoe crypto/defi hier in relatie mee staat. Mijn conclusie: alts pure speculatie op basis van buzzwords en loze beloftes, bitcoin als decentrale valuta een opt-out van ons gecentraliseerde monetaire systeem. Alle gebeurtenissen die vanaf 2020 hebben plaatsgevonden hebben dit alleen maar bevestigd.
Dus speculeren op alts, prima als jij dat wil. Zorg wel dat je de winsten afroomt naar BTC of fiat (afhankelijk wat je zelf wil), hodlen van alts? Zou ik niet doen.
Las gisteren dit verhaal van iemand die sinds 2017 DCA'ed https://er-bybitcoin.com/stacking-em-volume-20-march-2022/quote:
Dca’rs die begonnen zijn op het dieptepunt…. Zou wel eens iets willen lezen van lui die al echt lang bezig zijn. Vanaf 2017 kon je nergens mee verliezen, zelfs potten pindakaas leverden geld op.
En die eerste heeft het goed gedaan. Omzetten naar fiat en huis kopen. Toch iets beter dan mijn vakanties er van betalen. Maar nogmaals: ‘17-‘20/‘21, elke methode leverde geld op. Dus ik blijf naast dca ook echt wel wat traden.
Hoe langer je terug gaat, of anders gezegd. Hoe langer je DCA gebruikt. Hoe groter de kans is dat je wint met de uitzondering dat je asset failliet gaat. Al zie ik dat bij Bitcoin niet gebeuren.quote:
Dca’rs die begonnen zijn op het dieptepunt…. Zou wel eens iets willen lezen van lui die al echt lang bezig zijn. Vanaf 2017 kon je nergens mee verliezen, zelfs potten pindakaas leverden geld op.
En die eerste heeft het goed gedaan. Omzetten naar fiat en huis kopen. Toch iets beter dan mijn vakanties er van betalen. Maar nogmaals: ‘17-‘20/‘21, elke methode leverde geld op. Dus ik blijf naast dca ook echt wel wat traden.
Dat heeft met de simpele rede te maken dat fiat enkel devalueert.
De verwachting van wie?quote:
Wat is de verwachting van BTC in het volgende kwartaal?
quote:
De CEO van Bitcoin natuurlijkquote:
niet relevant.quote:
Wat is de verwachting van BTC in het volgende kwartaal?
April moet de usa weer tax gaan opgevenquote:
Heleboel markten kleuren rood. Vraag me af of er iets spannends gaat gebeuren vandaag of wordt het weer zo'n eindeloze crab.
Dus alles word omlaag gepompt.
Aangezien voor bedrijven iets minder waard is dan de gekochte waarde het vermindering is voor de tax .
Dus ik zie de boel nog verder in elkaar pleuren en daarna weer gaan stijgen na 18 april.(19 april Nederlanders tijd)
Tot die tijd hodl of verkopen voor de boel in elkaar stort.
Die gaat niet kapot.quote:
[..]
Als bitcoin onder de 30k komt zie ik Microstrategy nog wel failliet gaan, hij heeft veel op de pof gekocht als ik het goed heb. Bitcoin dan een flush naar 5k? zou lachen zijn.
De man zit ook in aandelen.
Door een ouwe deal met de overheid kon hij geld lenen gratis .
Dat heeft hij overal rond gepompt zitten.
Waaronder Amazon.
De geld wat in zijn stichting zit is niet allemaal van hem maar ook van anderen.
Als doel voor later de economie te redden.
Hij weet dat de huidige valuta gaat vallen .
De vraag is alleen wanneer het gaat komen.
En laten we eerlijk zijn.
De valuta is aardige neer aan het storten door de oorlog.
Ze noemen het wel tijdelijk aangezien de oorlog de schuld word gegeven
Maar de waarheid is dat de Grooi er uit is gerekt en in elkaar gaat storten.
Waarom denk je dat kans arme landen in de EU word gezet.
Niet om de EU groter te maken maar om de Economische groei verder op te gaan rekken.
Tenkosten van je eigen interne markt van de landen in de EU.
Daarom zijn de loon kosten te hoog samen met de belasting druk die te hoog is.
Om je eigen markt door te laten rollen.
Allemaal uiteindelijk om de land rijker te maken in samen werking van in/export bedrijven .
Ten kosten van de burgers.
En ga niet in je eigen portemonnee kijken .
Van ik heb het goed er zijn genoeg mensen die werken voor minimaal loon en soms deel tijd op minimaal loon.
Ik heb meer verdient door traden dan met dca nadat ik een berekening heb losgelaten van mijn trading sinds 2020. Ongeveer 60% meer dan als ik DCA Bitcoin had gedaan. Wie weet doe ik het vanaf nu slechter, maar ben blij dat ik vooral alts had gekocht in 2020.quote:
[..]
DCA werkt in elk geval
https://nieuws.btcdirect.(...)en-ethereum-winsten/
Er is algemeen bekend dat ruim 90% van de mensen die proberen te traden geld verliest. Daar hoor jij waarschijnlijk ook gewoon bij.
Dus ja, je kan je best doen met research, waarna je een grote kans hebt alsnog geld te verliezen. Of je gaat dom DCA doen. En dat werkt
Ik heb het erover dat als Bitcoin idd de enige valuta zou worden. Dat denken de meeste Bitcoiners toch?quote:
[..]
Maar je doet dan de aanname dat Bitcoin de enige valuta op aarde is in dat geval? Zijn alle Bitcoin van Saylor? Heeft Microstrategy al die bitcoin nog in die situatie? Is Musk zelf ook niet zo rijk geworden binnen korte tijd vanaf niets? Waren de oliemagnaten ook de mensen die de economie weer eigenhandig uit het slop hebben getrokken na de grote recessie? Waarom zo een bedrijf de rol van een centrale bank overnemen? Zouden overheden dat toelaten?
Ik denk dat je zelf weer even de bank in moet om te leren over economie en bestuur vriend.
Aandelen dalen ook. als hij straks miljarden moet terug betalen aan de bank gaat hij dan aandelen dumpen? Valuta is aan het instorten? Goud is in dollar 10% gestegen sinds de oorlog dat valt nog mee.quote:
[..]
Die gaat niet kapot.
De man zit ook in aandelen.
Door een ouwe deal met de overheid kon hij geld lenen gratis .
Dat heeft hij overal rond gepompt zitten.
Waaronder Amazon.
De geld wat in zijn stichting zit is niet allemaal van hem maar ook van anderen.
Als doel voor later de economie te redden.
Hij weet dat de huidige valuta gaat vallen .
De vraag is alleen wanneer het gaat komen.
En laten we eerlijk zijn.
De valuta is aardige neer aan het storten door de oorlog.
Ze noemen het wel tijdelijk aangezien de oorlog de schuld word gegeven
Maar de waarheid is dat de Grooi er uit is gerekt en in elkaar gaat storten.
Waarom denk je dat kans arme landen in de EU word gezet.
Niet om de EU groter te maken maar om de Economische groei verder op te gaan rekken.
Tenkosten van je eigen interne markt van de landen in de EU.
Daarom zijn de loon kosten te hoog samen met de belasting druk die te hoog is.
Om je eigen markt door te laten rollen.
Allemaal uiteindelijk om de land rijker te maken in samen werking van in/export bedrijven .
Ten kosten van de burgers.
En ga niet in je eigen portemonnee kijken .
Van ik heb het goed er zijn genoeg mensen die werken voor minimaal loon en soms deel tijd op minimaal loon.
Van jou bv?quote:
De word gratis zegt niks ?quote:
[..]
Aandelen dalen ook. als hij straks miljarden moet terug betalen aan de bank gaat hij dan aandelen dumpen? Valuta is aan het instorten? Goud is in dollar 10% gestegen sinds de oorlog dat valt nog mee.
Hij heeft -0 % .
Niks terug te betalen.
Dat was de deal met de overheid jaren terug .
Die lening heeft hij toen in aandelen gezet .
Met dikke winst verkocht en toen weer aandelen genomen en crypto
Die man is schat rijk.
Dan de btc stichting zijn meerder rijke die investering en de toekomst
Zelfde als de geld die de overheid leent van de rijkste mensen van de usa de Fed .
Fed is namelijk particulieren en geen overheidsinstelling.
hij betaald geen rente nee maar de rest moet ie wel terug betalen.quote:
[..]
De word gratis zegt niks ?
Hij heeft -0 % .
Niks terug te betalen.
Dat was de deal met de overheid jaren terug .
Die lening heeft hij toen in aandelen gezet .
Met dikke winst verkocht en toen weer aandelen genomen en crypto
Die man is schat rijk.
Dan de btc stichting zijn meerder rijke die investering en de toekomst
Zelfde als de geld die de overheid leent van de rijkste mensen van de usa de Fed .
Fed is namelijk particulieren en geen overheidsinstelling.
Tuurlijk is lumpsum laag kopen voordeliger. Maar dan moet je wel die cash hebben liggen. En voor de meeste normale loonslaven is dat niet het geval.quote:
[..]
ik heb het niet over toen en nu, ik heb het over 17-20. Dat artikel had ook geklopt als het startpunt in ‘17 een lumpsum was geweest.
DCA werkt. Absoluut. Maar crypto markt bestaat gewoon nog niet lang genoeg om er iets zinnigs over te zeggen voor een lange termijn
Neequote:
[..]
Ik heb het erover dat als Bitcoin idd de enige valuta zou worden. Dat denken de meeste Bitcoiners toch?
Ik lees net 18 april. Zoals dat elk jaar op dat moment voor een ontzettende dump heeft gezorgd. Valt dat trouwens niet samen met Chinees nieuwjaar? Mogelijk dat je dan zelf voor onder de $1k Bitcoin kooptquote:
Wanneer gaan Biden en Europa bitcoin nou eens naar 2k dumpen? Ik wil nog wat euros kwijt!
Dan ga ik nog snel even wat arbeiten! Misschien kan ik dan ook 0,1 BTC bemachtigen en tot de gelukkige van het piramide spel behoren! Chinees nieuwjaar is wel een goeie ja, ik heb vernomen dat ze bitcoin gaan verbieden volgend jaar!quote:
[..]
Ik lees net 18 april. Zoals dat elk jaar op dat moment voor een ontzettende dump heeft gezorgd. Valt dat trouwens niet samen met Chinees nieuwjaar? Mogelijk dat je dan zelf voor onder de $1k Bitcoin koopt
Nog snel even verkopen en goedkoper terug kopen!
/madgeniusout
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 15-03-2022 15:14:19 ]
Je bedoelt "hyperbitcoinization". Het idee dat Bitcoin uiteindelijk de #1 currency wordt, al dan niet dat alle andere currencies verdwijnen. Dat laatste geloof ik zelf niet in. Dat eerste sluit ik niet uit op hele lange termijn.quote:
[..]
Ik heb het erover dat als Bitcoin idd de enige valuta zou worden. Dat denken de meeste Bitcoiners toch?
Bitcoin zie ik eerder als reservevaluta voor overheden en de dollar is hard op weg die status te verliezen.
De dollar hedgemony is over en met de domme stappen van de laatste weken gaat het in een sneltreinvaart.quote:
[ twitter ]
Bitcoin zie ik eerder als reservevaluta voor overheden en de dollar is hard op weg die status te verliezen.
Waarom denk je van niet? Het is toch super decentraal en king?quote:
Hier inde comments nog wel aardig wat inhoudelijke zaken over Bitcoinquote:
Op https://tweakers.net/nieu(...)ereum-verbieden.html
Met een aardig negatief sentiment, Dat zal Firefly en Superneger vast wel bevallen ook
Ik vind dat we die energieslurpende PC's van de gemiddelde Tweakers ook maar moeten verbieden want die verbruiken veel te veel energie. Echt, wat een treurnis daar.quote:
[..]
Hier inde comments nog wel aardig wat inhoudelijke zaken over Bitcoin
https://tweakers.net/nieu(...)ereum-verbieden.html
Met een aardig negatief sentiment, Dat zal Firefly en Superneger vast wel bevallen ook
Iemand enige aanvulling/voorspelling?
4 jaar lange bear market is mogelijk, wie weet.quote:
Wat zijn de voorspellingen van de bitcoin koers?
Iemand enige aanvulling/voorspelling?
Nog een jaar zijwaarts en dan in aanloop van de volgende halving nieuwe ATH'squote:
Wat zijn de voorspellingen van de bitcoin koers?
Iemand enige aanvulling/voorspelling?
Het huidige sentiment is dat we binnenkort gaan moonen en als je anders claimt ben je troll/clown.quote:
Wat zijn de voorspellingen van de bitcoin koers?
Iemand enige aanvulling/voorspelling?
Voor XRP dan. Bitcoin weet ik niet. Beetje verschillend. Wie heeft er hier nog meer een stack?
XRP gaat hopelijk gesloopt worden door de SEC.quote:
Ik voel me echt bullish trouwens
Wie heeft er hier nog meer een stack?
Welke heb je genomen?quote:
Op korte termijn denk een paar euro of tientje. Op lange termijn paar duizend.quote:
Op 
Ik denk dat de lange termijn Bitcoin en Ethereum wel hun spots gaan verliezen. Beetje zoals de begindagen van het internet. Toen dacht iedereen ook geocities of pets.com gaat het helemaal worden maar dat zijn vooral de beta testen. Zeker omdat de crypto markt slechts een jaartje of 10 oud is en er inmiddels veel betere technologie ontwikkelt wordt zal het niet een kwestie zijn van of het ooit vervangen wordt maar wanneer het ooit vervangen wordt.
$100k zal 'ie denk ik wel nog aantikken volgende bullrun. Maar zodra bitcoin z'n #1 spot verliest is het echt gedaan.quote:
Net als eth. Die hoort ook echt niet meer op #2 thuis.
De groenequote:
De trendzetter van de nieuwe technologie, blockchain in dit geval, maar niet wat uiteindelijk de grootste blijft nadat het uit z'n kinderschoenen is.
Net als de aller eerste automerken. Die zijn nu ook niet meer mainstream. Of de aller eerste mobiele telefoons. Of de allereerste gameconsoles. Die zijn ook niet meer de grootste vandaag de dag. Dus denken dat het dit keer met bitcoin opeens wel zo is dat de eerste altijd de grootste zal blijven is niet logisch. Je hebt altijd een kans dat het goed mee gaat doen hoor, zoals nintendo/sega/atari maar het hoeft niet de beste te worden want je hebt ook playstation en xbox.
Of natuurlijk "This time it's different" en alle andere coins behalve bitcoin doen niet meer mee. Maar ik zou m'n geld er niet op zetten en lekker je kansen spreiden met dingen die ook grote potentie hebben en technologisch stukken beter en sneller en efficienter en zuiniger zijn.
Omdat het in de bear veel minder gebruikt wordt. Zodra het netwerk weer druk is het volgens mij gewoon terug bij af.quote:
Gas fees op ETH zijn toch al enige tijd een stuk lager? Kan niet concurren met TELOS bijvoorbeeld maar van die berichten over duizend fiat per transactie zijn denk ik verleden tijd.
Ja op basis daarvan noemen we je een troll/clown.quote:[imh]https://fokstatic.nl/p/0s.gif[/img] Op dinsdag 15 maart 2022 18:54 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Het huidige sentiment is dat we binnenkort gaan moonen en als je anders claimt ben je troll/clown.
Zou idd kunnen dat we het nooit bereikenquote:
Ik vraag me ook af of de 100k bereikt gaat worden.
[ twitter ]
Even een paar posts gelezen, we are still early!quote:
[..]
Hier inde comments nog wel aardig wat inhoudelijke zaken over Bitcoin
https://tweakers.net/nieu(...)ereum-verbieden.html
Met een aardig negatief sentiment, Dat zal Firefly en Superneger vast wel bevallen ook
Anxiety / Denial lijkt me toepasselijk voor de stage waar we in zitten.
Zolang bitcoin op #1 blijft wel hoor. $100k zou ik m'n geld wel op durven te zetten dat we dat binnen 5 jaar redden. $10mil wordt een ander verhaal. Denk dat het tegen die tijd echt al lang geflipt zou zijn door iets beters. Zodra bitcoin z'n #1 spot verliest is het echt gedaan. Enige reden dat eth #2 is is omdat het #2 is. Inmiddels al vele betere alternatieven.quote:
[..]
Zou idd kunnen dat we het nooit bereiken
Tevens die reacties op tweakers gelezen. Zitten wel een hoop goede argumenten in qua energieverspilling. Daarom kan je beter voor alternatieven kijken zoals XRP.
Sowieso niet begrijpen dat bitcoin een protocol is (zoals het internet) en niet een toepassing zoals een websitje over bovenop die protocollen....
Maar goed, lezen en kennis op doen komt uiteraard pas na het trollen.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 16-03-2022 09:46:11 ]
quote:
[..]
Hier inde comments nog wel aardig wat inhoudelijke zaken over Bitcoin
https://tweakers.net/nieu(...)ereum-verbieden.html
Met een aardig negatief sentiment, Dat zal Firefly en Superneger vast wel bevallen ook
Dit soort opmerkingen vind ik altijd het mooi. Ironisch genoeg posten ze dit op het internet met behulp van digitale devices. Alles hieraan is deflationair als de pest.quote:"Het probleem van deze gelimiteerde hoeveelheid is dat er deflatie plaatsvindt
En het probleem van deflatie is dat de economie daardoor op z'n gat valt
Want morgen kan je meer kopen dan vandaag
Dus waarom zou je vandaag dan wat kopen
En overmorgen kan je meer kopen dan morgen
En zo gaat het oneindig door"
Dus als hun eigen 1 seconden brain fart zou kloppen, waarom hebben ze deze interactie dan nu en niet volgend jaar als de technologie "goedkoper" is geworden
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 16-03-2022 09:50:39 ]
Sowieso het netwerkeffect en decentraliteit van Bitcoin negeren is de grootste fout die je kan maken.quote:
De mensen die bitcoin vergelijken met een website hebben nog nooit een boek van Rothbard of Mises gelezen vermoed ik zo.
Sowieso niet begrijpen dat bitcoin een protocol is (zoals het internet) en niet een toepassing zoals een websitje over bovenop die protocollen....
Maar goed, lezen en kennis op doen komt uiteraard pas na het trollen.
Ja maar bitcoin is alleen #1 omdat het #1 is, zodra dat over is is het echt gedaan.quote:
[..]
Sowieso het netwerkeffect en decentraliteit van Bitcoin negeren is de grootste fout die je kan maken.
Thanks for beta testingquote:
[..]
[..]
Dit soort opmerkingen vind ik altijd het mooi. Ironisch genoeg posten ze dit op het internet met behulp van digitale devices. Alles hieraan is deflationair als de pest.
Dus als hun eigen 1 seconden brain fart zou kloppen, waarom hebben ze deze interactie dan nu en niet volgend jaar als de technologie "goedkoper" is geworden
100% decentraliteit is echt niet zo boeiend. Dit wordt zo erg de hemel in geprezen omdat mensen (nerd/tech types) het gevoel van vrijheid fijn vinden (emotie). Veel jongeren boeit decentraliteit echt niet, zij zitten op facebook en tiktok. Zo centraal als wat. Denk je dat je oom of tante het boeit wat decentraliteit is? Nee, zij zitten gewoon nog steeds op de bank apps.quote:
[..]
Sowieso het netwerkeffect en decentraliteit van Bitcoin negeren is de grootste fout die je kan maken.
Check Your Financial Privilegequote:
[..]
100% decentraliteit is echt niet zo boeiend. Dit wordt zo erg de hemel in geprezen omdat mensen (nerd/tech types) het gevoel van vrijheid fijn vinden (emotie). Veel jongeren boeit decentraliteit echt niet, zij zitten op facebook en tiktok. Zo centraal als wat. Denk je dat je oom of tante het boeit wat decentraliteit is? Nee, zij zitten gewoon nog steeds op de bank apps.
Of het nou skill is of blind luck, ik zou nooit blind op vertrouwen op het succes op de lange termijn puur maar omdat ze trendzetter zijn.
Grijs gespeelde plaat is grijs gespeeld.quote:
Dit keer is het echt anders hoor.
Vertel mij eens wat de waarde van een blockchain in? Want naar mijn mening is de blockchain nou niet de revolutie, maar juist de alom verguisde PoW.quote:
[..]
Grijs gespeelde plaat is grijs gespeeld.
Dit keer is het echt anders hoor.
[ afbeelding ]
Decentralisatie. p2p paymentsquote:
[..]
Vertel mij eens wat de waarde van een blockchain in? Want naar mijn mening is de blockchain nou niet de revolutie, maar juist de alom verguisde PoW.
De blockchain heeft niks te maken met de bovenstaande en Bitcoin is de enige die decentralisatie gerealiseerd heeft.quote:
Je zou ipv Yahoo ook de vergelijking kunnen maken met Amazon, en dan krijg je een heel ander plaatje. Gewoon lekker cherry picken wat je goed uitkomtquote:
Ik zie history gewoon zich herhalen hier. Blockchain technologie is in zekere zin goed te vergelijken met de dotcom tech bubble. Bitcoin is Yahoo. Helemaal geweldig omdat eerste grote voorbeeld van blockchain technologie en hoeveel het waard kan zijn. Mensen worden helemaal cocky. En dan paar jaar later komen andere betere kandidaten even laten zien hoe ze het perfectioneren.
[ afbeelding ]
Of het nou skill is of blind luck, ik zou nooit blind op vertrouwen op het succes op de lange termijn puur maar omdat ze trendzetter zijn.
Het punt is dus dat je het niet kan weten puur omdat iets er vanaf het begin af aan bezig is. Daarom spreiden. Daarom niet de bitcoin fanboy of 10mil shill uithangen.quote:
[..]
Je zou ipv Yahoo ook de vergelijking kunnen maken met Amazon, en dan krijg je een heel ander plaatje. Gewoon lekker cherry picken wat je goed uitkomt
XRP is ook aardig gedecentraliseerd met hun nodes.quote:
[..]
De blockchain heeft niks te maken met de bovenstaande en Bitcoin is de enige die decentralisatie gerealiseerd heeft.
quote:Over 60% of Bitcoin’s mining happens in China; the CCP could do a 51% attack at any time. No country or player would build infrastructure on a network controlled by a single party.
In contrast, the XRP network uses a technology called Consensus, which uses nodes ran by different governments, regulators, and trusted parties all over the world (Ripple themselves run less than 10%). In the future, even satellites will run nodes. To attack the network, more than 20% of the nodes would have to conspire and the network would simply pause until an 80% agreement were re-established. To accomplish a 20% Consensus attack would be harder than Bitcoin’s 51% attack, as it would require many parties to conspire and everyone in the network would know who the conspirators are. Furthermore, 80% agreement could be re-established even without the support of the 20% conspirators.
In other words, while Bitcoin’s Proof of Work network is ruled by those with the most mining, no amount of mining or money would give a party control over the XRP network, even if they owned all of the XRP, which means that the XRP network is both fairer and more decentralized for all players. And beyond fair and decentralized, XRP is also anti-fragile; with nodes in satellites, it will continue to exist even if war or catastrophes happen.
Consensus’ superior technology also allows XRP to move in seconds for less than a cent, with the ability to handle over 1,500 transactions per second, better than Bitcoin on all counts.
De SEC kan XRP platleggen door het aanklagen van Ripple. Dat is niet echt gecentraliseerd. Net zoals Ripple het hele monetaire beleid kan aanpassen van XRP zonder instemming van een andere partij. Hoe is dat gedecentraliseerd?quote:
[..]
XRP is ook aardig gedecentraliseerd met hun nodes.
Prachtig marketing praatje, maar miners zorgen vooral voor de beveiliging van het netwerk en bepalen niet de consensus regels.quote:
lol XRP platgelegd? Werkt nog prima. Succes met platleggenquote:
[..]
De SEC kan XRP platleggen door het aanklagen van Ripple. Dat is niet echt gecentraliseerd. Net zoals Ripple het hele monetaire beleid kan aanpassen van XRP zonder instemming van een andere partij. Hoe is dat gedecentraliseerd?
KAN platleggen, niet de woorden in mijn mond leggen.quote:
[..]
lol XRP platgelegd? Werkt nog prima. Succes met platleggen
Ripple heeft slechts een fractie van de nodes.quote:
[..]
KAN platleggen, niet de woorden in mijn mond leggen.
Als je er niks van snapt zeg dat dan gewoon eerlijk in plaats van onzin argumenten te verzinnen.quote:
[..]
Ripple heeft slechts een fractie van de nodes.
Ze kunnen bitcoin ook verbannen. Werkt ook prima.quote:
[..]
Als je er niks van snapt zeg dat dan gewoon eerlijk in plaats van onzin argumenten te verzinnen.
En toch heeft crypto nu geen enkele waarde (los van de technische potentie). Zonder fiat geen crypto.
Mooi verhaal over al die derde wereld landen en autocrstieen, maar ga ook daar bestaat de waarde van crypto uit de mogelijkheid om het te wisselen in fiat. En is de grootste bedreiging van regelgeving. Zodra de mogelijkheid van crypto naar fiat conversie wegvalt, heeft crypto geen enkele waarde meer omdat de handelsmogelijkheid wegvalt. Niet op spot, maar wel voor Henk die zijn shagje wil betalen of Anne-Fleur die een nieuwe tesla wil
quote:
[..]
Ze kunnen bitcoin ook verbannen. Werkt ook prima.
Voor nu wel mee eens. Maar als je in de toekomst je pakkie shag kan afrekenen crypto en je loon in crypto binnenkomt waarom zou je dan nog fiat nodig hebben?quote:
Leuk weer al die artikelen met lui die hun geld verdienen met short gaan op zo’n beetje alles of dusdanig in de fiat zitten dat crypto een bedreiging kan gaan vormen.
En toch heeft crypto nu geen enkele waarde (los van de technische potentie). Zonder fiat geen crypto.
Mooi verhaal over al die derde wereld landen en autocrstieen, maar ga ook daar bestaat de waarde van crypto uit de mogelijkheid om het te wisselen in fiat. En is de grootste bedreiging van regelgeving. Zodra de mogelijkheid van crypto naar fiat conversie wegvalt, heeft crypto geen enkele waarde meer omdat de handelsmogelijkheid wegvalt. Niet op spot, maar wel voor Henk die zijn shagje wil betalen of Anne-Fleur die een nieuwe tesla wil
bijzonder dat dit je conclusie is gezien wat er wereldwijd aan de gang is...quote:
[..]
100% decentraliteit is echt niet zo boeiend. Dit wordt zo erg de hemel in geprezen omdat mensen (nerd/tech types) het gevoel van vrijheid fijn vinden (emotie). Veel jongeren boeit decentraliteit echt niet, zij zitten op facebook en tiktok. Zo centraal als wat. Denk je dat je oom of tante het boeit wat decentraliteit is? Nee, zij zitten gewoon nog steeds op de bank apps.
Nou wat is er dan aan de hand?quote:
[..]
bijzonder dat dit je conclusie is gezien wat er wereldwijd aan de gang is...
Decentrale wallets waar geen fiat meer naar toe mag. Zie Canada, VS, EU. Mogelijke verboden op ongeregistreerde offline wallets. Lekker decentraal, maar
Nogmaals, zonder fiat heeft crypto geen waarde. Decentralisatie boeit op dat vlak echt niet nee. Privacy is waar het om gaat. En een open decentraal ledger heeft geen privacy.
Bitcoin is digitale schaarste, hoe in jou wereld is dat te vergelijken met een Amerikaanse bedrijf dat als functie een zoekmachine heeft?quote:
Ik zie history gewoon zich herhalen hier. Blockchain technologie is in zekere zin goed te vergelijken met de dotcom tech bubble. Bitcoin is Yahoo.
Het is al de zoveelste keer dat schurkenstaten en oorlogslanden erbij gehaald worden als argument. Het is simpelweg niet het grootste deel van de wereld.quote:
De SEC is aan het verliezen. En tevens is het niet de blockchain zelf wat aangeklaagd wordt. Zelfs al zou de SEC winnen, zou je nog steeds met XRP kunnen betalen buiten Amerika. Grote onzin dus wat je verkondigd.quote:
[..]
De SEC kan XRP platleggen door het aanklagen van Ripple. Dat is niet echt gecentraliseerd. Net zoals Ripple het hele monetaire beleid kan aanpassen van XRP zonder instemming van een andere partij. Hoe is dat gedecentraliseerd?
Hij bedoelt dat Bitcoin hol is. Het heeft wat basisfuncties, meer niet. Er komt iets beters. Dit is altijd zo.quote:
[..]
Bitcoin is digitale schaarste, hoe in jou wereld is dat te vergelijken met een Amerikaanse bedrijf dat als functie een zoekmachine heeft?
Het gaat niet specifiek om deze zaak. Het gaat erom dan iemand de stekker uit XRP/ETH/SOL/etc. kan trekken en dat is bij Bitcoin simpelweg niet mogelijk.quote:
[..]
De SEC is aan het verliezen. En tevens is het niet de blockchain zelf wat aangeklaagd wordt. Zelfs al zou de SEC winnen, zou je nog steeds met XRP kunnen betalen buiten Amerika. Grote onzin dus wat je verkondigd.
De kans dat iemand de stekker uit ETH haalt is even groot als dat je 3 dagen achter elkaar in je leven door de bliksem wordt geraakt. Je moet de wereld in gradaties zien, niet in extremen. Dán pas ga je waarderen wat de andere netwerken te bieden hebben.quote:
[..]
Het gaat niet specifiek om deze zaak. Het gaat erom dan iemand de stekker uit XRP/ETH/SOL/etc. kan trekken en dat is bij Bitcoin simpelweg niet mogelijk.
Tuurlijk wel. Indirect. Hoe kom ja aan btc zonder fiat? Minen. Leuk. Waarmee betaal je de machines? Stroom?quote:
[..]
Het gaat niet specifiek om deze zaak. Het gaat erom dan iemand de stekker uit XRP/ETH/SOL/etc. kan trekken en dat is bij Bitcoin simpelweg niet mogelijk.
Je eindigt met een ecosysteem waar alleen degene die er nu inzitten iets aan mee kunnen. Maar ze kunnen er niet mee naar buiten hun ecosysteem
Privé bezit, hoe verwerpelijk, immoreel en illegaal ze het ook hebben verkregen: er zijn wetten voor die gevolg kunnen worden.
Nu dit buiten de wet om onteigend of bevroren word (let wel, o.a. door private instellingen als banken en notarissen) heeft eigendomsrecht en in zekere zin democratische rechtszekerheid geen betekenis meer.
Ook hier weer: Canada.
En aangezien BTC open is, hoeft de stekker er niet uit. Onteigening en bevriezen van accounts en rekeningen is voldoende.
Je vergeet .quote:
[..]
Nou wat is er dan aan de hand?
Decentrale wallets waar geen fiat meer naar toe mag. Zie Canada, VS, EU. Mogelijke verboden op ongeregistreerde offline wallets. Lekker decentraal, maar
Nogmaals, zonder fiat heeft crypto geen waarde. Decentralisatie boeit op dat vlak echt niet nee. Privacy is waar het om gaat. En een open decentraal ledger heeft geen privacy.
Je kan van wallet naar wallet sturen.
Zeker met btc en eth.
Canada heeft de banken gesloten van de truckers.
Zodat ze hun donaties niet om kunnen zetten naar een valuta .
Geen een excanges kan een wallet blokkeren di naar een anderen wallet verstuurt .
Aangezien een hardware wallet zijn eigen incrypt bezit en zal de hardware wallet gekoppeld moeten zijn aan de accounts .
Maar niks houd me tegen om een geregistreerd hardware of software wallet naar een anderen te sturen die niet geregistreerd is aan mijn I.D .
Nee ze willen geloven dat ze het kunnen stoppen maar dat is het niet .
Er zal altijd een excanges zijn die schijt heeft aan de regels en op die manier gehandeld kan worden.
Denk aan 3e wereld landen die er aan kunnen verdienen of ondergronds .
En anders gewoon direct via wallet naar wallet .
Wat trouwens whales doen .
Die kopen en verkopen via Wallets en niet via een excanges .
Dit om de markt niet omhoog of omlaag te pompen. ( Tenslotte een markt moet aantrekkelijke blijven om te gaan investeren van sukkels en spaarders )
https://www.google.com/am(...)-bitcoin-wallets/amp
Heel goed verhaal weer.quote:
[..]
De kans dat iemand de stekker uit ETH haalt is even groot als dat je 3 dagen achter elkaar in je leven door de bliksem wordt geraakt. Je moet de wereld in gradaties zien, niet in extremen. Dán pas ga je waarderen wat de andere netwerken te bieden hebben.
Technisch gezien is het niet meer mogelijk om de stekker eruit te trekken dat is nou ook juist waarom Bitcoin gedecentraliseerd is. Uiteraard kunnen ze Bitcoin proberen kapot te reguleren, maar dat doet niks af aan het eerste punt.quote:
[..]
Tuurlijk wel. Indirect. Hoe kom ja aan btc zonder fiat? Minen. Leuk. Waarmee betaal je de machines? Stroom?
Je eindigt met een ecosysteem waar alleen degene die er nu inzitten iets aan mee kunnen. Maar ze kunnen er niet mee naar buiten hun ecosysteem
Je bent niet serieus te nemen als je niet open staat voor andere soorten crypto en alleen trollantwoorden geeft als het om altcoins gaat. Niet voor niets zijn ethereum enz zo groot geworden.quote:
Ik denk dat je je erop verkijkt hoe groot de antipathie is jegens centralisering (Den Haag, de EU). Dat betekent niet dat mensen met zulke antipathie het belang van cryptovaluta begrijpen, want dat is nog steeds het domein voor een kleine groep. En het verschrikkelijke jargon helpt niet (daar maakt men zich hier ook schuldig aan, wat de indruk versterkt dat cryptovaluta voor roekeloze jongemannen zijn).quote:
[..]
100% decentraliteit is echt niet zo boeiend. Dit wordt zo erg de hemel in geprezen omdat mensen (nerd/tech types) het gevoel van vrijheid fijn vinden (emotie). Veel jongeren boeit decentraliteit echt niet, zij zitten op facebook en tiktok. Zo centraal als wat. Denk je dat je oom of tante het boeit wat decentraliteit is? Nee, zij zitten gewoon nog steeds op de bank apps.
Overigens zou je evenzeer kunnen stellen dat de hang naar een sterke overheid uit emotie (angst) voorkomt. Beetje flauw.
Ik ben al vanaf 2013 bezig met crypto.quote:
[..]
Je bent niet serieus te nemen als je niet open staat voor andere soorten crypto en alleen trollantwoorden geeft als het om altcoins gaat. Niet voor niets zijn ethereum enz zo groot geworden.
Alts zijn gewogen en te licht bevonden.XRPquote:
Amerika: "Alle XRP nodes stilleggen, nu!"
Governments, regulators, and trusted parties: "Ja baas".
XRP ligt stil tot de Amerikaanse president het weer vrijgeeft.
BTC
Amerika: "Alle miners kappen, nu!"
Miners: ".... "
BTC krijgt een terugslag in hashrate en confirmation times herstellen zich na een aantal weken.
Wat wordt er dan onteigend? Bij mijn weten zijn alle sancties gericht op Russisch bezit een kwestie van bevriezing. Da's geen onbelangrijk verschil.quote:
Daarom is de onteigening van al die Russische meuk ook zo eng. (...)
Nu dit buiten de wet om onteigend of bevroren word (let wel, o.a. door private instellingen als banken en notarissen) heeft eigendomsrecht en in zekere zin democratische rechtszekerheid geen betekenis meer.
Ook hier weer: Canada.
dat is heel veel tekst om te zeggen wat ik zeg.quote:
[..]
Je vergeet .
Je kan van wallet naar wallet sturen.
Zeker met btc en eth.
Canada heeft de banken gesloten van de truckers.
Zodat ze hun donaties niet om kunnen zetten naar een valuta .
Geen een excanges kan een wallet blokkeren di naar een anderen wallet verstuurt .
Aangezien een hardware wallet zijn eigen incrypt bezit en zal de hardware wallet gekoppeld moeten zijn aan de accounts .
Maar niks houd me tegen om een geregistreerd hardware of software wallet naar een anderen te sturen die niet geregistreerd is aan mijn I.D .
Nee ze willen geloven dat ze het kunnen stoppen maar dat is het niet .
Er zal altijd een excanges zijn die schijt heeft aan de regels en op die manier gehandeld kan worden.
Denk aan 3e wereld landen die er aan kunnen verdienen of ondergronds .
En anders gewoon direct via wallet naar wallet .
Wat trouwens whales doen .
Die kopen en verkopen via Wallets en niet via een excanges .
Dit om de markt niet omhoog of omlaag te pompen. ( Tenslotte een markt moet aantrekkelijke blijven om te gaan investeren van sukkels en spaarders )
https://www.google.com/am(...)-bitcoin-wallets/amp
Wallet naar Wallet is gewoon binnen eigen eco systeem. En wat ga je er dan mee doen? Geen diesel kopen voor je boot hoor
Bitcoin kunnen ze niet onteigenen of bevriezen als je het zelf in beheer hebt.quote:
Daarom is de onteigening van al die Russische meuk ook zo eng.
Privé bezit, hoe verwerpelijk, immoreel en illegaal ze het ook hebben verkregen: er zijn wetten voor die gevolg kunnen worden.
Nu dit buiten de wet om onteigend of bevroren word (let wel, o.a. door private instellingen als banken en notarissen) heeft eigendomsrecht en in zekere zin democratische rechtszekerheid geen betekenis meer.
Ook hier weer: Canada.
En aangezien BTC open is, hoeft de stekker er niet uit. Onteigening en bevriezen van accounts en rekeningen is voldoende.
Bevriezen OF onteigenen. En ook met bevriezen kom je er niet bij.quote:
[..]
Wat wordt er dan onteigend? Bij mijn weten zijn alle sancties gericht op Russisch bezit een kwestie van bevriezing. Da's geen onbelangrijk verschil.
En dan kan met een open ledger en de koppeling naar een fiat account net zo makkelijk met crypto
En wat ga je er mee doen?quote:
[..]
Bitcoin kunnen ze niet onteigenen als je het zelf in beheer hebt.
Al wat bitcoin doet is schaars zijn en decentraal immutable transacties versturen. Heb je de WP uberhaubt gelezen?quote:
[..]
Hij bedoelt dat Bitcoin hol is. Het heeft wat basisfuncties, meer niet. Er komt iets beters. Dit is altijd zo.
Wat shitcoiners doen is proberen op één specifieke toepassing "beter" proberen te zijn. Het is als appels met peren vergelijken...
Tuurlijk wel.quote:
[..]
dat is heel veel tekst om te zeggen wat ik zeg.
Wallet naar Wallet is gewoon binnen eigen eco systeem. En wat ga je er dan mee doen? Geen diesel kopen voor je boot hoor
Gewoon storten op mijn crypto Visa kaart.
Aangezien ik legaal handelt.
En nog het zo zijn dat het verboden gaat worden
Er zijn genoeg landen waar het met open armen word verwelkomt.
Maar het gaat niet verboden worden.
Aangezien te veel mensen met geld en macht er al in zitten.
Daarom is EU op eens niet meer tegen de groote stroom slurpel van btc en etc .
Politiek draait om macht en de macht zijn bedrijven en de elite.
Zelfs usa , Rusland en de EU zullen buigen voor hun .
En geloof me als de elite tegen poeting zegt kap er mee of kop er af .
Deze gewoon gaat knikken.
Kwestie van tijd .
Plekken zoeken waar je er wat mee kan doen.quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door dimmak op 16-03-2022 13:16:03 ]
ja want visa negeert de sanctie lijsten voor jou :’)quote:
[..]
Tuurlijk wel.
Gewoon storten op mijn crypto Visa kaart.
Aangezien ik legaal handelt.
En nog het zo zijn dat het verboden gaat worden
Er zijn genoeg landen waar het met open armen word verwelkomt.
Maar het gaat niet verboden worden.
Aangezien te veel mensen met geld en macht er al in zitten.
Daarom is EU op eens niet meer tegen de groote stroom slurpel van btc en etc .
Politiek draait om macht en de macht zijn bedrijven en de elite.
Zelfs usa , Rusland en de EU zullen buigen voor hun .
En geloof me als de elite tegen poeting zegt kap er mee of kop er af .
Deze gewoon gaat knikken.
Kwestie van tijd .
Dan is een vaas bloemen gezelliger …..quote:
[..]
Plekken zoeken waar je er wat mee kan doen.
Dit heeft denk ik meer met politiek te maken. Als je kijkt naar privacy dan boeit het mensen haast niet dat zij op Facebook zitten of een telefoon gebruiken waarbij je apps toestemming moet geven om je media te kunnen gebruiken.quote:
[..]
Ik denk dat je je erop verkijkt hoe groot de antipathie is jegens centralisering (Den Haag, de EU). Dat betekent niet dat mensen met zulke antipathie het belang van cryptovaluta begrijpen, want dat is nog steeds het domein voor een kleine groep. En het verschrikkelijke jargon helpt niet (daar maakt men zich hier ook schuldig aan, wat de indruk versterkt dat cryptovaluta voor roekeloze jongemannen zijn).
Overigens zou je evenzeer kunnen stellen dat de hang naar een sterke overheid uit emotie (angst) voorkomt. Beetje flauw.
DApps en andere functionaliteiten bestaan pas sinds kort. Altcoins waren in het verleden alleen coins met beloftes. Hoe je dit met elkaar vergelijkt is voor mij een raadsel.quote:
[..]
Ik ben al vanaf 2013 bezig met crypto.
De WP is zeer kort en niet boeiend. Het werkt omdat het simpel is, het is geen rocket science.quote:
[..]
Al wat bitcoin doet is schaars zijn en decentraal immutable transacties versturen. Heb je de WP uberhaubt gelezen?
Wat shitcoiners doen is proberen op één specifieke toepassing "beter" proberen te zijn. Het is als appels met peren vergelijken...
Dat je development teams shitcoiners noemt getuigt van frustratie. Feit is dat er veel gebruikers zijn voor bijvoorbeeld Solana, die kun je niet negeren.
En waarom precies moet het wiel steeds weer opnieuw uitgevonden in "crypto"? Precies ja, omdat het helemaal niet om decentrale blockchains gaat.quote:
Dat je development teams shitcoiners noemt getuigt van frustratie. Feit is dat er veel gebruikers zijn voor bijvoorbeeld Solana, die kun je niet negeren.
Nieuwe crypto introduceert een nieuwe token omdat ze geld willen ophalen/verdienen.
Solana
Development teams kunnen prima op bitcoin en LN verder borduren. Maarja dan loop je wel miljoenen mis..
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 16-03-2022 13:31:42 ]
Je hebt ook nodes buiten Amerika. Net als dat je miners hebt buiten Amerika.quote:
[..]
XRP
Amerika: "Alle XRP nodes stilleggen, nu!"
Governments, regulators, and trusted parties: "Ja baas".
XRP ligt stil tot de Amerikaanse president het weer vrijgeeft.
BTC
Amerika: "Alle miners kappen, nu!"
Miners: ".... "
BTC krijgt een terugslag in hashrate en confirmation times herstellen zich na een aantal weken.
Alleen anarchisten en tegendraadse mensen willen persé zoveel strijden voor 100% decentraliteit. De bedoeling van de meeste cryptonetwerken is heel wat anders dan jouw "strijdt tegen het kwaad". Daar is beveiliging en decentraliteit niet echt een hoofdzaak.quote:
[..]
En waarom precies moet het wiel steeds weer opnieuw uitgevonden in "crypto"? Precies ja, omdat het helemaal niet om decentrale blockchains gaat.
Nieuwe crypto introduceert een nieuwe token omdat ze geld willen ophalen/verdienen.
Solana
[ afbeelding ]
Development teams kunnen prima op bitcoin en LN verder borduren. Maarja dan loop je wel miljoenen mis..
Het gaat vooral om de functie, bijvoorbeeld snel geld overzenden in een smart contract zodat mensen goed hun computer spellen kunnen spelen. Lijkt me niet echt handig via het bitcoin netwerk als alles door 99999999 computers geverifieerd moet worden
quote:
[..]
DApps en andere functionaliteiten bestaan pas sinds kort. Altcoins waren in het verleden alleen coins met beloftes. Hoe je dit met elkaar vergelijkt is voor mij een raadsel.
Je bent af.
We hebben onlangs nog gezien hoe eensgezind sancties kunnen worden uitgevoerd op globale schaal tegen Rusland. En in feite zagen we dat natuurlijk al veel eerder met sancties tegen Cuba, Venezuela, Noord Korea en Iran.quote:
[..]
Je hebt ook nodes buiten Amerika. Net als dat je miners hebt buiten Amerika.
Tegen minen kun je dat ook doen maar minen is slechts het gebruik van stroom door een chip en is niet gebonden aan een identiteit. Ook al pak je de professionele bedrijfsmatige miners aan dan nog leg je mining daarmee niet aan banden want dan verschuift mining terug naar mensen thuis en verstopt in bedrijfspanden. Dat maakt handhaving weer velen malen moeilijker en duurder.
Het gaat er niet zozeer om waar op de wereld dingen gebeuren maar of er een bij de autoriteiten bekende identiteit aan vast hangt en of het zich kan verplaatsen/aanpassen in het geval van verstoring en censuur. Bitcoin is daar flexibel en zelfs antifragiel in, Ripple niet.
Werkende Dapps met smart contracts heb ik het dus over. Kun je hierop inhoudelijk reageren?quote:
Ik zou me daar niet zo druk om maken.quote:
[..]
We hebben onlangs nog gezien hoe eensgezind sancties kunnen worden uitgevoerd op globale schaal tegen Rusland. En in feite zagen we dat natuurlijk al veel eerder met sancties tegen Cuba, Venezuela, Noord Korea en Iran.
Tegen minen kun je dat ook doen maar minen is slechts het gebruik van stroom door een chip en is niet gebonden aan een identiteit. Ook al pak je de professionele bedrijfsmatige miners aan dan nog leg je mining daarmee niet aan banden want dan verschuift mining terug naar mensen thuis en verstopt in bedrijfspanden. Dat maakt handhaving weer velen malen moeilijker en duurder.
Het gaat er niet zozeer om waar op de wereld dingen gebeuren maar of er een bij de autoriteiten bekende identiteit aan vast hangt en of het zich kan verplaatsen/aanpassen in het geval van verstoring en censuur. Bitcoin is daar flexibel en zelfs antifragiel in, Ripple niet.
Verreweg het meeste wat gedaan wordt door de mens heeft geen decentrale databaase nodig inderdaad, dan zijn we het daar over eens.quote:
Alleen anarchisten en tegendraadse mensen willen persé zoveel strijden voor 100% decentraliteit. De bedoeling van de meeste cryptonetwerken is heel wat anders dan jouw "strijdt tegen het kwaad". Daar is beveiliging en decentraliteit niet echt een hoofdzaak.
Bitcoin is daar prima geschikt voor. Jou kennis tot bitcoin daarintegen wat minder.quote:Het gaat vooral om de functie, bijvoorbeeld snel geld overzenden in een smart contract zodat mensen goed hun computer spellen kunnen spelen. Lijkt me niet echt handig via het bitcoin netwerk als alles door 99999999 computers geverifieerd moet worden
[ Bericht 21% gewijzigd door #ANONIEM op 16-03-2022 14:49:03 ]
Dapps bestaan inmiddels ook al minimaal 5 jaar en smart contracts al veel langer. Zoals bekend trade ik ook af en toe gewoon nog dus ik ben up to date met wat er speelt.quote:
[..]
Werkende Dapps met smart contracts heb ik het dus over. Kun je hierop inhoudelijk reageren?
Het is inherent aan het worden van een groot geldsysteem of waardesysteem. De overheden laten het kaas niet van hun fiat brood eten als Bitcoin te groot wordt of te veel in de weg gaat zitten. Dan zal men proberen het neer te halen, over te nemen, onschadelijk te maken en dergelijke meer.quote:
[..]
Ik zou me daar niet zo druk om maken.
Jouw bedoel je.quote:
[..]
Verreweg het meeste wat gedaan wordt door de mens heeft geen decentrale databaase nodig inderdaad, dan zijn we het daar over eens.
[..]
Bitcoin is daar prima geschikt voor. Jou kennis tot bitcoin daarintegen wat minder.
Nee hoor, het Bitcoin netwerk is traag, juist omdat het door zoveel nodes geverifieerd moet worden. Vertel mij maar hoe je het wilt fixen.
Wat er nu bestaat is niet te vergelijken met 3 jaar geleden. Mooi om te lezen dat je niet alleen met Bitcoin bezig bent.quote:
[..]
Dapps bestaan inmiddels ook al minimaal 5 jaar en smart contracts al veel langer. Zoals bekend trade ik ook af en toe gewoon nog dus ik ben up to date met wat er speelt.
Precies wat ik dacht.quote:
Jouw bedoel je.
Nee hoor, het Bitcoin netwerk is traag, juist omdat het door zoveel nodes geverifieerd moet worden. Vertel mij maar hoe je het wilt fixen.
Ga eerst jezelf eens inlezen voordat je alle wijsheid in pacht hebt
https://medium.com/geekcu(...)ain-why-a3f6f2e326dbquote:
[..]
Precies wat ik dacht.
Ga eerst jezelf eens inlezen voordat je alle wijsheid in pacht hebt
Given the relatively limited amount of transactions that can be processed in a second, the network can quickly get congested under certain conditions, such as when currency enjoys a spike in popularity and more investors start demanding Bitcoin. In times like these, Bitcoin transactions can take up to days, or even sit unfulfilled forever if the sender doesn’t attach a high enough transaction fee. This is the case for all transactions, regardless of the size. Just imagine having to wait days just to send $20 to your friend. This makes Bitcoin much less feasible as a fiat currency alternative, and it affects the user experience on Bitcoin-based businesses.
Je negeert bewust de 2e lagen of ken je het bestaan ervan niet?quote:
[..]
https://medium.com/geekcu(...)ain-why-a3f6f2e326db
Given the relatively limited amount of transactions that can be processed in a second, the network can quickly get congested under certain conditions, such as when currency enjoys a spike in popularity and more investors start demanding Bitcoin. In times like these, Bitcoin transactions can take up to days, or even sit unfulfilled forever if the sender doesn’t attach a high enough transaction fee. This is the case for all transactions, regardless of the size. Just imagine having to wait days just to send $20 to your friend. This makes Bitcoin much less feasible as a fiat currency alternative, and it affects the user experience on Bitcoin-based businesses.
Dat schiet niet echt op in de praktijk blijkbaar, 2nd layers op Bitcoin.quote:
[..]
Je negeert bewust de 2e lagen of ken je het bestaan ervan niet?
Laat de trollen lekker gaan. Fok geeft ze een platform, dit topic is flink verpest.quote:
[..]
Je negeert bewust de 2e lagen of ken je het bestaan ervan niet?
Eerlijk gezegd weet ik niet eens of ze hier liegen of tegen zichzelf.
quote:
[..]
Dat schiet niet echt op in de praktijk blijkbaar, 2nd layers op Bitcoin.
2nd layer is het equivalent van een centralized shitcoin.quote:
[..]
Je negeert bewust de 2e lagen of ken je het bestaan ervan niet?
Noem mij een shitcoin met zoveel nodes als het Lightning netwerk met allemaal verschillende implementaties welke ook nog eens gebacked zijn door het meest decentrale netwerk ter wereld.quote:
[..]
2nd layer is het equivalent van een centralized shitcoin.
Waarom wordt het lightning netwerk niet gebruikt voor NFT's voor de gaming industrie?quote:
[..]
Noem mij een shitcoin met zoveel nodes als het Lightning netwerk met allemaal verschillende implementaties welke ook nog eens gebacked zijn door het meest decentrale netwerk ter wereld.
NFT's op Lightning zijn er nog niet. NFT's op het Liquid netwerk zijn er wel. Wel zijn er verschillende partijen bezig om het mogelijk te maken met Lightning. Er zijn wel games die gebruik maken van Lightning transacties.quote:
[..]
Waarom wordt het lightning netwerk niet gebruikt voor NFT's voor de gaming industrie?
Hoef niet gefix te worden.quote:
[..]
Jouw bedoel je.
Nee hoor, het Bitcoin netwerk is traag, juist omdat het door zoveel nodes geverifieerd moet worden. Vertel mij maar hoe je het wilt fixen.
Heeft States van waarde wegens maximaal aantal.
Kan dus als borg waarde gezien worden.
Precies wat er nu gebeurt .
En waarom landen , banken en anderen verzamelaars het zien als de nieuwe digitale goud .
Goud kan je ook niks mee .
Dat moet je ook omzetten naar valuta .
En zomaar verplaatsen gaat ook niet .
De oplossing was de papieren goud .
Niks in je bezit behalve op papier met stempel waar de goud zit.
Btc kan dat overpakken en is zeer veilig aangezien btc open is wie wat en waar het vandaan komt.
Het kan zelfs geblokkeerd worden .
Goud niet even omsmelten en een anderen nummer in slaan als kettingen.
Niet onder de indruk, het is net zo decentraal als een ethereum 2nd layer.quote:
[..]
NFT's op Lightning zijn er nog niet. NFT's op het Liquid netwerk zijn er wel. Wel zijn er verschillende partijen bezig om het mogelijk te maken met Lightning. Er zijn wel games die gebruik maken van Lightning transacties.
Je hebt gelijk, Goud kan in dit opzicht echt anoniem zijn, terwijl bij Bitcoin iedereen je transacties kan bekijken.quote:
[..]
Hoef niet gefix te worden.
Heeft States van waarde wegens maximaal aantal.
Kan dus als borg waarde gezien worden.
Precies wat er nu gebeurt .
En waarom landen , banken en anderen verzamelaars het zien als de nieuwe digitale goud .
Goud kan je ook niks mee .
Dat moet je ook omzetten naar valuta .
En zomaar verplaatsen gaat ook niet .
De oplossing was de papieren goud .
Niks in je bezit behalve op papier met stempel waar de goud zit.
Btc kan dat overpakken en is zeer veilig aangezien btc open is wie wat en waar het vandaan komt.
Het kan zelfs geblokkeerd worden .
Goud niet even omsmelten en een anderen nummer in slaan als kettingen.
Verrassend.quote:
[..]
Niet onder de indruk, het is net zo decentraal als een ethereum 2nd layer.
We krijgen honderden schrijnende verhalen binnen van huurders die in de knel zitten door de hoge energierekening. Huurders zitten in de kou of betalen een fors deel van hun inkomen aan de huur en energielasten. Dat blijkt uit een vandaag gepubliceerde analyse van meldingen op ons Meldpunt Energiealarm.
https://www.woonbond.nl/nieuws/huurders-knel-hoge-gasprijs
Ah, daar heb je de firefly3's obsessie weer met Bitcoinmaxi's die volgens hem allemaal in huurhuizen wonen. Je houdt wel van herhaling he? Het begint wat ziekelijk te worden.quote:
Huurders in de knel door hoge gasprijs. Als de huurprijzen duurder worden, gaan mensen minder snel in Bitcoin investeren. Komt er een recessie en hoe lang zal de bearmarket worden?
We krijgen honderden schrijnende verhalen binnen van huurders die in de knel zitten door de hoge energierekening. Huurders zitten in de kou of betalen een fors deel van hun inkomen aan de huur en energielasten. Dat blijkt uit een vandaag gepubliceerde analyse van meldingen op ons Meldpunt Energiealarm.
https://www.woonbond.nl/nieuws/huurders-knel-hoge-gasprijs
Dit gaat echt helemaal nergens over inderdaad. Hoe je van huurdersprijzen naar Bitcoin komt zou voer voor psychologen moeten zijn.quote:
[..]
Ah, daar heb je de firefly3's obsessie weer met Bitcoinmaxi's die volgens hem allemaal in huurhuizen wonen. Je houdt wel van herhaling he? Het begint wat ziekelijk te worden.
Moet je voor de grap eens nazoeken hoe vaak firefly3 het er al over heeft gehad dat bitcoinmaxi's in de problemen gaan komen omdat ze geen eigen huis bezitten maar allemaal in een huurwoning wonen. Aldus firefly3.quote:
[..]
Dit gaat echt helemaal nergens over inderdaad. Hoe je van huurdersprijzen naar Bitcoin komt zou voer voor psychologen moeten zijn.
Bron?
ja ik weet dus niet welke van de twee het is. Het is in ieder geval geen 0. Dus tussen 0.25 en 0.5quote:
https://www.wsj.com/livec(...)inflation-march-2022
Er komen er nog 6 in 3 jaar tijdquote:
Je wekker wat later zetten zodat je goed uitgerust bent. Dan is het prima te volgenquote:
Je kan beter een roestige spijker in je oogbal drukken dat doet minder pijn aan de ogen dan dit topic proberen terug te lezen
Gedraag je eens niet zo als een gothic.quote:
Je kan beter een roestige spijker in je oogbal drukken dat doet minder pijn aan de ogen dan dit topic proberen terug te lezen
quote:
Ik zie history gewoon zich herhalen hier. Blockchain technologie is in zekere zin goed te vergelijken met de dotcom tech bubble. Bitcoin is Yahoo.
Uiteraard wanneer je een troll om een intellectuele onderbouwing vraagt van zijn eigen gedachtes geeft ie niet thuis.quote:
[..]
Bitcoin is digitale schaarste, hoe in jou wereld is dat te vergelijken met een Amerikaanse bedrijf dat als functie een zoekmachine heeft?
Ga lekker in KLB posten
Bitcoin fixes thisquote:
Dit is pas een dure les voordat je het concept unconfistable money echt begrijpt!
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-03-2022 08:47:01 ]
Als ie nou een dag geduld had, vanaf nu kan het legaal met cryptoquote:
[ twitter ]
Dit is pas een dure les voordat je het concept unconfistable money echt begrijpt!
https://tweakers.net/nieu(...)an-en-reguleren.html
@SuperNeger heeft gelijk, het schaarste is niet echt boeiend. Iedereen kan een soort bitcoin netwerk programmeren met schaarste. Sterker nog, veel tokens hebben schaarste. Wat hij bedoelt te zeggen is dat Bitcoin net als yahoo is omdat het erg simpel is.quote:
[..]
[..]
Uiteraard wanneer je een troll om een intellectuele onderbouwing vraagt van zijn eigen gedachtes geeft ie niet thuis.
Ga lekker in KLB posten
Is niet echt nodig in de Westerse wereld. Daarom vind ik dat mensen en Bitcoinmaximalisten zoals de twitteraar plan-b enz vaak wappies zijn die Europa zien vallen de komende tijd. De Westerse wereld gaat echt niet zomaar je geld stelen. Dit is een uitzondering.quote:
[ twitter ]
Dit is pas een dure les voordat je het concept unconfistable money echt begrijpt!
Een schaarse coin kan iedereen maken, maar niet een schaarse coin in een trustless netwerk.quote:
[..]
@:Superneger heeft gelijk, het schaarste is niet echt boeiend. Iedereen kan een soort bitcoin netwerk programmeren met schaarste. Sterker nog, veel tokens hebben schaarste. Wat hij bedoelt te zeggen is dat Bitcoin net als yahoo is omdat het erg simpel is.
Wat is er zo simpel aan Yahoo dan? Het heeft het over Yahoo in de context van de dot-com bubble. Dan bedoelt hij hier heel iets anders mee. Ik snap dat jullie elkaars kontje graag kussen, maar dit slaat weer nergens opquote:
[..]
@:Superneger heeft gelijk, het schaarste is niet echt boeiend. Iedereen kan een soort bitcoin netwerk programmeren met schaarste. Sterker nog, veel tokens hebben schaarste. Wat hij bedoelt te zeggen is dat Bitcoin net als yahoo is omdat het erg simpel is.
Daarom is het ook een wereldwijd fenomeen. Lang werd aangenomen dat we hier in Europa nooit mee te maken zouden hebben, maar zoals nu blijkt kan het zelfs in Europa ook handig zijn. Het is dus nog breder inzetbaar dan vooraf werd aangenomenquote:
[..]
Is niet echt nodig in de Westerse wereld. Daarom vind ik dat mensen en Bitcoinmaximalisten zoals de twitteraar plan-b enz vaak wappies zijn die Europa zien vallen de komende tijd. De Westerse wereld gaat echt niet zomaar je geld stelen. Dit is een uitzondering.
Waarom niet? De code van Bitcoin is vrij toegankelijk en simpel.quote:
[..]
Een schaarse coin kan iedereen maken, maar niet een schaarse coin in een trustless netwerk.
De meeste mensen hebben niet te maken met onteigening van goederen en financiën. Het is leuk cherry picking, of je moet daadwerkelijk denken dat wij in Nederland zoiets mee gaan maken. Geloof je dat je in je leven nog gaat meemaken dat jouw fiat wordt afgepakt?quote:
[..]
Wat is er zo simpel aan Yahoo dan? Het heeft het over Yahoo in de context van de dot-com bubble. Dan bedoelt hij hier heel iets anders mee. Ik snap dat jullie elkaars kontje graag kussen, maar dit slaat weer nergens op
[..]
Daarom is het ook een wereldwijd fenomeen. Lang werd aangenomen dat we hier in Europa nooit mee te maken zouden hebben, maar zoals nu blijkt kan het zelfs in Europa ook handig zijn. Het is dus nog breder inzetbaar dan vooraf werd aangenomen
Wat let je om samen met superneger een kopie te starten? Allebei een node draaien op de zolderkamer en voila, een volwaardige kopie van Bitcoin. Even een catchy naam bedenken en jullie hebben exact dezelfde waarde gecreëerdquote:
[..]
Waarom niet? De code van Bitcoin is vrij toegankelijk en simpel.
Dus iets kan alleen waarde hebben als wij er in Nederland te maken mee kunnen krijgen. Interessant...quote:
[..]
De meeste mensen hebben niet te maken met onteigening van goederen en financiën. Het is leuk cherry picking, of je moet daadwerkelijk denken dat wij in Nederland zoiets mee gaan maken. Geloof je dat je in je leven nog gaat meemaken dat jouw fiat wordt afgepakt?
[ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 17-03-2022 09:38:12 ]
Enige verschil is dat het minder waard is omdat niemand het gebruikt en er weinig energie in gepompt is. Het concept Bitcoin kan in de toekomst prima vervangen worden als we technologisch verder zijn, door bijvoorbeeld het gebruik van verval van materie (tijd) te gebruiken om een nieuwe vorm van geld te delven. Het verzenden van de financieën hoeft in de toekomst niet meer via het internet maar via onhackbare snaarverstrengeling in de kwantummechanica. Om maar een voorbeeld te noemen waardoor er een betere alternatief is voor Bitcoin waarbij je persé een internetaansluiting voor nodig hebt.quote:
[..]
Wat let je om samen met superneger een kopie te starten? Allebei een node draaien op de zolderkamer en voila, een volwaardige kopie van Bitcoin. Even een catchy naam bedenken en jullie hebben exact dezelfde waarde gecreëerd
Nee, maar het meerendeel van de wereld heeft niet te maken met dit soort praktijken. Het begint een zwak argument te worden om telkens die derde wereldlanden op te noemen of oorlogsgebieden. De meeste landen op de wereld hebben gelukkig niet te maken met die cherry-picking praktijken die hier genoemd worden om Bitcoin als verlosser te vereren. De lokale currency is goed genoeg in de meeste gevallen.quote:[..]
Dus iets kan alleen waarde hebben als wij er in Nederland te maken mee kunnen krijgen. Interessant...
Sorry man heb meer te doen maar alleen maar omdat iets schaarste is geeft het nog niet per se waarde. Zijn ook een heleboel coins met nog een kleinere supply dan 21miljoen en die moeten dus meer waard zijn dan bitcoin?quote:
[..]
[..]
Uiteraard wanneer je een troll om een intellectuele onderbouwing vraagt van zijn eigen gedachtes geeft ie niet thuis.
Ga lekker in KLB posten
Verder moet je eens kappen met dat toxic gedrag van je door iedereen troll te noemen en 24/7 bitcoin te shillen.
- Dit is het Cryptocurrency topic.
- Er is ook een Bitcoin topic.
Snap je het verschil?
Het is al zo vaak geprobeerd. Waarom denk je dat dat nooit echt een succes is geworden?quote:
[..]
Waarom niet? De code van Bitcoin is vrij toegankelijk en simpel.
Omdat je het huidige netwerk van Bitcoin niet kunt bijbenen, als je een eigen netwerk opzet, los van het internet, zou je best je eigen Bitcoin netwerk moeten kunnen opzetten.quote:
[..]
Het is al zo vaak geprobeerd. Waarom denk je dat dat nooit echt een succes is geworden?
Tja, wat moet je ermee hè. Je kan zeggen wat je wilt, ik probeer er nog wat van te maken somsquote:
Ik heb al vaker gezegd, voor meer gezelligheid en bredere gespreksonderwerpen ben je beter af bij de slowchat van onze Tweakers collega's.
"Een manier om waarde te verzenden, die alle lokale currency's overbodig zal maken, los van het internet maar via onhackbare snaarverstrengeling in de kwantummechanica."
Schaarste is een economisch begrip dat per definitie met de absolute hoeveelheid van een goed/dienst niet zoveel te maken heeft.quote:
[..]
Sorry man heb meer te doen maar alleen maar omdat iets schaarste is geeft het nog niet per se waarde. Zijn ook een heleboel coins met nog een kleinere supply dan 21miljoen en die moeten dus meer waard zijn dan bitcoin?
Flikker op. Of wacht: ik flikker wel op. Dit topic is toch al langzaam aan het leegbloeden doordat mensen het gedrag van twee usual suspects zat zijn. Succes over een tijdje als jullie nog voornamelijk met zijn tweetjes dit topic bevolken.quote:Verder moet je eens kappen met dat toxic gedrag van je door iedereen troll te noemen en 24/7 bitcoin te shillen.
- Dit is het Cryptocurrency topic.
- Er is ook een Bitcoin topic.
Snap je het verschil?
Misschien kunnen we het Lightning netwerk ook wel aansluiten op die onhackbare snaarverstrengeling kwantummechanica, dan zijn we er uit.quote:
Ik ben benieuwd naar de whitepaper van firefly3.
"Een manier om waarde te verzenden, die alle lokale currency's overbodig zal maken, los van het internet maar via onhackbare snaarverstrengeling in de kwantummechanica."
Op zich wel een prima stuk van het FD over Bitcoin minen in Texas.
Nee Bitcoin is meer te vergelijken met TCP/IP niet ideaal, wel battlefield tested, dan kun je daar allerlei handigere protocollen voor verzinnen, je moet wel massa hebben.quote:
Ik zie history gewoon zich herhalen hier. Blockchain technologie is in zekere zin goed te vergelijken met de dotcom tech bubble. Bitcoin is Yahoo. Helemaal geweldig omdat eerste grote voorbeeld van blockchain technologie en hoeveel het waard kan zijn. Mensen worden helemaal cocky. En dan paar jaar later komen andere betere kandidaten even laten zien hoe ze het perfectioneren.
[ afbeelding ]
Of het nou skill is of blind luck, ik zou nooit blind op vertrouwen op het succes op de lange termijn puur maar omdat ze trendzetter zijn.
Alleen zijn die andere protocollen bijna altijd niet gedecentraliseerd zoals Ripple.quote:
[..]
Nee Bitcoin is meer te vergelijken met TCP/IP niet ideaal, wel battlefield tested, dan kun je daar allerlei handigere protocollen voor verzinnen, je moet wel massa hebben.
Dat hoeft nog niet eens een heel groot probleem te zijn afhankelijk van de usecase, als dat gaat bijvoorbeeld om betalen van niet al te grote bedragen dan kan het prima, als store of value word het dan vaak wel een lastiger verhaal.quote:
[..]
Alleen zijn die andere protocollen bijna altijd niet gedecentraliseerd zoals Ripple.
Je bent zijn bewindvoerder en spreekt in zijn naam als ie er even niet is?quote:
[..]
@:Superneger heeft gelijk, het schaarste is niet echt boeiend. Iedereen kan een soort bitcoin netwerk programmeren met schaarste. Sterker nog, veel tokens hebben schaarste. Wat hij bedoelt te zeggen is dat Bitcoin net als yahoo is omdat het erg simpel is.
Verrassend dat iemand die geld niet snapt en het werk van Rothbard nog Mises gelezen heeft het concept van schaartste niet belangrijk vind.
Kijk daar stel je een goede vraag. Ga nou eens onderzoek doen waarom bitcoin dus in twaalf jaar tijd een biljoen waard geworden is en 99% van de shitcoins het nooit zal reden.quote:
Sorry man heb meer te doen maar alleen maar omdat iets schaarste is geeft het nog niet per se waarde. Zijn ook een heleboel coins met nog een kleinere supply dan 21miljoen en die moeten dus meer waard zijn dan bitcoin?
Als je die vraag kan beantwoorden begrijp je het concept van bitcoin.
Maar goed ik denk niet dat je 1 minuut tijd hieraan zal spenderen om eens iets te leren.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 17-03-2022 15:56:25 ]
De euro moet nog wel wat waard zijn als Bitcoin naar de moon gaat hè anders schiet het niet opquote:
Voor een gezin in Rusland is er een schaarste in Roebels, zie je de Roebel omhoog gaan? Ik niet.quote:
[..]
Je bent zijn bewindvoerder en spreekt in zijn naam als ie er even niet is?
Verrassend dat iemand die geld niet snapt en het werk van Rothbard nog Mises gelezen heeft het concept van schaartste niet belangrijk vind.
Het is prima te volgenquote:
[..]
Je wekker wat later zetten zodat je goed uitgerust bent. Dan is het prima te volgen
Als je oogkanker wil.
Dat mag vanaf nu ook niet meer, aangezien hij hier voorlopig niet meer aanwezig zal zijn.quote:
[..]
Je bent zijn bewindvoerder en spreekt in zijn naam als ie er even niet is?
Ik hoop dat we het nu met z'n allen weer vooral over crypto kunnen hebben i.p.v. over mede-SC'ers.
Respecteer elkaars mening (vooral ook als die afwijkt van de jouwe), en er is zeker ruimte voor een (felle) discussie, maar blijf dan wel on-topic, dus niet op de man spelen.
En als je een post ziet waar je echt met goed fatsoen niets zinnigs op kunt antwoorden, wees dan de verstandigste, haal je schouders op, en scoll lekker verder
quote:
[..]
Dat mag vanaf nu ook niet meer, aangezien hij hier voorlopig niet meer aanwezig zal zijn.
Ik hoop dat we het nu met z'n allen weer vooral over crypto kunnen hebben i.p.v. over mede-SC'ers.
Respecteer elkaars mening (vooral ook als die afwijkt van de jouwe), en er is zeker ruimte voor een (felle) discussie, maar blijf dan wel on-topic, dus niet op de man spelen.
En als je een post ziet waar je echt met goed fatsoen niets zinnigs op kunt antwoorden, wees dan de verstandigste, haal je schouders op, en scoll lekker verder
Gelukkig blijven mensen verstandig bitcoin stacken! Of het nu op $4k of $40k trade. Prijs volgt uiteindelijk altijd. S2F is misschien toch nog niet helemaal dood
Willy Woo was ook wel redelijk bullish hierdoor in zijn laatste nieuwsbrief. Maar goed, hij heeft de laatste maanden vaker mis gezeten dan goed. Er is nog steeds oorlog, recessie ligt op de loer dus hoogst onzeker allemaal.quote:
Thanks!!
Gelukkig blijven mensen verstandig bitcoin stacken! Of het nu op $4k of $40k trade. Prijs volgt uiteindelijk altijd. S2F is misschien toch nog niet helemaal dood
[ twitter ]
Maar goed, geen stress en blijf door stacken. Dan komt die supply shock zelf wel een keer.
https://www.nu.nl/economi(...)-al-op-rantsoen.html
Echt het amateurisme druipt er soms vanaf.quote:
En gebruik geen sms als 2FA! Ook hier in Nederland zijn er slachtoffers geweest van sim-swapping.
Gebruiker firefly zal zeggen dat de kans dat er tijdens het slapen een hamster in je anus kruipt groter is dan dat dit je overkomtquote:
quote:
[..]
Gebruiker firefly zal zeggen dat de kans dat er tijdens het slapen een hamster in je anus kruipt groter is dan dat dit je overkomt
iddBitcoin owner whose story went viral after he lost his wallet password says he has 'made peace' with potential $220 million loss
https://www.businessinsid(...)ional=true&r=US&IR=T