ik heb het niet over toen en nu, ik heb het over 17-20. Dat artikel had ook geklopt als het startpunt in ‘17 een lumpsum was geweest.quote:Op dinsdag 15 maart 2022 09:21 schreef fathank het volgende:
[..]
Nergens geld mee verliezen?
Kijk voor de grap eens naar de top100 op CMC toen en nu. Genoeg mensen die rekt zijn gegaan.
Ik ben in 2013 begonnen. Van de alts die ik ben gaan hodlen in 2013 was in 2017 helemaal niks meer over. Ik had geluk aan de Bitcoin die ik ook ben blijven hodlen. Van de periode vanaf 2017 hebben de alts die ik toen ben gaan hodlen mij ook alleen maar verlies gebracht. Alle winsten die ik toen afgeroomd heb naar BTC en de DCA die toen volgde waren de juiste stappen.quote:Op dinsdag 15 maart 2022 09:19 schreef stinkie het volgende:
Dca’rs die begonnen zijn op het dieptepunt…. Zou wel eens iets willen lezen van lui die al echt lang bezig zijn. Vanaf 2017 kon je nergens mee verliezen, zelfs potten pindakaas leverden geld op.
En die eerste heeft het goed gedaan. Omzetten naar fiat en huis kopen. Toch iets beter dan mijn vakanties er van betalen. Maar nogmaals: ‘17-‘20/‘21, elke methode leverde geld op. Dus ik blijf naast dca ook echt wel wat traden.
Las gisteren dit verhaal van iemand die sinds 2017 DCA'ed https://er-bybitcoin.com/stacking-em-volume-20-march-2022/quote:Op dinsdag 15 maart 2022 09:19 schreef stinkie het volgende:
Dca’rs die begonnen zijn op het dieptepunt…. Zou wel eens iets willen lezen van lui die al echt lang bezig zijn. Vanaf 2017 kon je nergens mee verliezen, zelfs potten pindakaas leverden geld op.
En die eerste heeft het goed gedaan. Omzetten naar fiat en huis kopen. Toch iets beter dan mijn vakanties er van betalen. Maar nogmaals: ‘17-‘20/‘21, elke methode leverde geld op. Dus ik blijf naast dca ook echt wel wat traden.
Hoe langer je terug gaat, of anders gezegd. Hoe langer je DCA gebruikt. Hoe groter de kans is dat je wint met de uitzondering dat je asset failliet gaat. Al zie ik dat bij Bitcoin niet gebeuren.quote:Op dinsdag 15 maart 2022 09:19 schreef stinkie het volgende:
Dca’rs die begonnen zijn op het dieptepunt…. Zou wel eens iets willen lezen van lui die al echt lang bezig zijn. Vanaf 2017 kon je nergens mee verliezen, zelfs potten pindakaas leverden geld op.
En die eerste heeft het goed gedaan. Omzetten naar fiat en huis kopen. Toch iets beter dan mijn vakanties er van betalen. Maar nogmaals: ‘17-‘20/‘21, elke methode leverde geld op. Dus ik blijf naast dca ook echt wel wat traden.
De verwachting van wie?quote:Op dinsdag 15 maart 2022 10:06 schreef Lospedrosa het volgende:
Wat is de verwachting van BTC in het volgende kwartaal?
De CEO van Bitcoin natuurlijkquote:
niet relevant.quote:Op dinsdag 15 maart 2022 10:06 schreef Lospedrosa het volgende:
Wat is de verwachting van BTC in het volgende kwartaal?
April moet de usa weer tax gaan opgevenquote:Op maandag 14 maart 2022 10:44 schreef SuperNeger het volgende:
Heleboel markten kleuren rood. Vraag me af of er iets spannends gaat gebeuren vandaag of wordt het weer zo'n eindeloze crab.
Die gaat niet kapot.quote:Op maandag 14 maart 2022 22:42 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
Als bitcoin onder de 30k komt zie ik Microstrategy nog wel failliet gaan, hij heeft veel op de pof gekocht als ik het goed heb. Bitcoin dan een flush naar 5k? zou lachen zijn.
Ik heb meer verdient door traden dan met dca nadat ik een berekening heb losgelaten van mijn trading sinds 2020. Ongeveer 60% meer dan als ik DCA Bitcoin had gedaan. Wie weet doe ik het vanaf nu slechter, maar ben blij dat ik vooral alts had gekocht in 2020.quote:Op dinsdag 15 maart 2022 09:06 schreef Roellie80 het volgende:
[..]
DCA werkt in elk geval
https://nieuws.btcdirect.(...)en-ethereum-winsten/
Er is algemeen bekend dat ruim 90% van de mensen die proberen te traden geld verliest. Daar hoor jij waarschijnlijk ook gewoon bij.
Dus ja, je kan je best doen met research, waarna je een grote kans hebt alsnog geld te verliezen. Of je gaat dom DCA doen. En dat werkt
Ik heb het erover dat als Bitcoin idd de enige valuta zou worden. Dat denken de meeste Bitcoiners toch?quote:Op dinsdag 15 maart 2022 09:13 schreef dimmak het volgende:
[..]
Maar je doet dan de aanname dat Bitcoin de enige valuta op aarde is in dat geval? Zijn alle Bitcoin van Saylor? Heeft Microstrategy al die bitcoin nog in die situatie? Is Musk zelf ook niet zo rijk geworden binnen korte tijd vanaf niets? Waren de oliemagnaten ook de mensen die de economie weer eigenhandig uit het slop hebben getrokken na de grote recessie? Waarom zo een bedrijf de rol van een centrale bank overnemen? Zouden overheden dat toelaten?
Ik denk dat je zelf weer even de bank in moet om te leren over economie en bestuur vriend.
Aandelen dalen ook. als hij straks miljarden moet terug betalen aan de bank gaat hij dan aandelen dumpen? Valuta is aan het instorten? Goud is in dollar 10% gestegen sinds de oorlog dat valt nog mee.quote:Op dinsdag 15 maart 2022 12:24 schreef suijkerbuijk het volgende:
[..]
Die gaat niet kapot.
De man zit ook in aandelen.
Door een ouwe deal met de overheid kon hij geld lenen gratis .
Dat heeft hij overal rond gepompt zitten.
Waaronder Amazon.
De geld wat in zijn stichting zit is niet allemaal van hem maar ook van anderen.
Als doel voor later de economie te redden.
Hij weet dat de huidige valuta gaat vallen .
De vraag is alleen wanneer het gaat komen.
En laten we eerlijk zijn.
De valuta is aardige neer aan het storten door de oorlog.
Ze noemen het wel tijdelijk aangezien de oorlog de schuld word gegeven
Maar de waarheid is dat de Grooi er uit is gerekt en in elkaar gaat storten.
Waarom denk je dat kans arme landen in de EU word gezet.
Niet om de EU groter te maken maar om de Economische groei verder op te gaan rekken.
Tenkosten van je eigen interne markt van de landen in de EU.
Daarom zijn de loon kosten te hoog samen met de belasting druk die te hoog is.
Om je eigen markt door te laten rollen.
Allemaal uiteindelijk om de land rijker te maken in samen werking van in/export bedrijven .
Ten kosten van de burgers.
En ga niet in je eigen portemonnee kijken .
Van ik heb het goed er zijn genoeg mensen die werken voor minimaal loon en soms deel tijd op minimaal loon.
De word gratis zegt niks ?quote:Op dinsdag 15 maart 2022 12:31 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
Aandelen dalen ook. als hij straks miljarden moet terug betalen aan de bank gaat hij dan aandelen dumpen? Valuta is aan het instorten? Goud is in dollar 10% gestegen sinds de oorlog dat valt nog mee.
hij betaald geen rente nee maar de rest moet ie wel terug betalen.quote:Op dinsdag 15 maart 2022 13:45 schreef suijkerbuijk het volgende:
[..]
De word gratis zegt niks ?
Hij heeft -0 % .
Niks terug te betalen.
Dat was de deal met de overheid jaren terug .
Die lening heeft hij toen in aandelen gezet .
Met dikke winst verkocht en toen weer aandelen genomen en crypto
Die man is schat rijk.
Dan de btc stichting zijn meerder rijke die investering en de toekomst
Zelfde als de geld die de overheid leent van de rijkste mensen van de usa de Fed .
Fed is namelijk particulieren en geen overheidsinstelling.
Tuurlijk is lumpsum laag kopen voordeliger. Maar dan moet je wel die cash hebben liggen. En voor de meeste normale loonslaven is dat niet het geval.quote:Op dinsdag 15 maart 2022 09:25 schreef stinkie het volgende:
[..]
ik heb het niet over toen en nu, ik heb het over 17-20. Dat artikel had ook geklopt als het startpunt in ‘17 een lumpsum was geweest.
DCA werkt. Absoluut. Maar crypto markt bestaat gewoon nog niet lang genoeg om er iets zinnigs over te zeggen voor een lange termijn
Neequote:Op dinsdag 15 maart 2022 12:27 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Ik heb het erover dat als Bitcoin idd de enige valuta zou worden. Dat denken de meeste Bitcoiners toch?
Ik lees net 18 april. Zoals dat elk jaar op dat moment voor een ontzettende dump heeft gezorgd. Valt dat trouwens niet samen met Chinees nieuwjaar? Mogelijk dat je dan zelf voor onder de $1k Bitcoin kooptquote:Op dinsdag 15 maart 2022 15:04 schreef 10mil.bitcoin het volgende:
Wanneer gaan Biden en Europa bitcoin nou eens naar 2k dumpen? Ik wil nog wat euros kwijt!
Dan ga ik nog snel even wat arbeiten! Misschien kan ik dan ook 0,1 BTC bemachtigen en tot de gelukkige van het piramide spel behoren! Chinees nieuwjaar is wel een goeie ja, ik heb vernomen dat ze bitcoin gaan verbieden volgend jaar!quote:Op dinsdag 15 maart 2022 15:08 schreef Roellie80 het volgende:
[..]
Ik lees net 18 april. Zoals dat elk jaar op dat moment voor een ontzettende dump heeft gezorgd. Valt dat trouwens niet samen met Chinees nieuwjaar? Mogelijk dat je dan zelf voor onder de $1k Bitcoin koopt
Je bedoelt "hyperbitcoinization". Het idee dat Bitcoin uiteindelijk de #1 currency wordt, al dan niet dat alle andere currencies verdwijnen. Dat laatste geloof ik zelf niet in. Dat eerste sluit ik niet uit op hele lange termijn.quote:Op dinsdag 15 maart 2022 12:27 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Ik heb het erover dat als Bitcoin idd de enige valuta zou worden. Dat denken de meeste Bitcoiners toch?
De dollar hedgemony is over en met de domme stappen van de laatste weken gaat het in een sneltreinvaart.quote:Op dinsdag 15 maart 2022 15:29 schreef dimmak het volgende:
[ twitter ]
Bitcoin zie ik eerder als reservevaluta voor overheden en de dollar is hard op weg die status te verliezen.
Waarom denk je van niet? Het is toch super decentraal en king?quote:
Hier inde comments nog wel aardig wat inhoudelijke zaken over Bitcoinquote:
Ik vind dat we die energieslurpende PC's van de gemiddelde Tweakers ook maar moeten verbieden want die verbruiken veel te veel energie. Echt, wat een treurnis daar.quote:Op dinsdag 15 maart 2022 16:18 schreef Roellie80 het volgende:
[..]
Hier inde comments nog wel aardig wat inhoudelijke zaken over Bitcoin
https://tweakers.net/nieu(...)ereum-verbieden.html
Met een aardig negatief sentiment, Dat zal Firefly en Superneger vast wel bevallen ook
4 jaar lange bear market is mogelijk, wie weet.quote:Op dinsdag 15 maart 2022 18:14 schreef Lospedrosa het volgende:
Wat zijn de voorspellingen van de bitcoin koers?
Iemand enige aanvulling/voorspelling?
Nog een jaar zijwaarts en dan in aanloop van de volgende halving nieuwe ATH'squote:Op dinsdag 15 maart 2022 18:14 schreef Lospedrosa het volgende:
Wat zijn de voorspellingen van de bitcoin koers?
Iemand enige aanvulling/voorspelling?
Het huidige sentiment is dat we binnenkort gaan moonen en als je anders claimt ben je troll/clown.quote:Op dinsdag 15 maart 2022 18:14 schreef Lospedrosa het volgende:
Wat zijn de voorspellingen van de bitcoin koers?
Iemand enige aanvulling/voorspelling?
XRP gaat hopelijk gesloopt worden door de SEC.quote:Op dinsdag 15 maart 2022 18:58 schreef SuperNeger het volgende:
Ik voel me echt bullish trouwensVoor XRP dan. Bitcoin weet ik niet. Beetje verschillend.
Wie heeft er hier nog meer een stack?
Op korte termijn denk een paar euro of tientje. Op lange termijn paar duizend.quote:
$100k zal 'ie denk ik wel nog aantikken volgende bullrun. Maar zodra bitcoin z'n #1 spot verliest is het echt gedaan.quote:
Omdat het in de bear veel minder gebruikt wordt. Zodra het netwerk weer druk is het volgens mij gewoon terug bij af.quote:Op woensdag 16 maart 2022 08:55 schreef viagraap het volgende:
Gas fees op ETH zijn toch al enige tijd een stuk lager? Kan niet concurren met TELOS bijvoorbeeld maar van die berichten over duizend fiat per transactie zijn denk ik verleden tijd.
Ja op basis daarvan noemen we je een troll/clown.quote:[imh]https://fokstatic.nl/p/0s.gif[/img] Op dinsdag 15 maart 2022 18:54 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Het huidige sentiment is dat we binnenkort gaan moonen en als je anders claimt ben je troll/clown.
Zou idd kunnen dat we het nooit bereikenquote:Op woensdag 16 maart 2022 08:12 schreef potjecreme het volgende:
Ik vraag me ook af of de 100k bereikt gaat worden.
[ twitter ]
Even een paar posts gelezen, we are still early!quote:Op dinsdag 15 maart 2022 16:18 schreef Roellie80 het volgende:
[..]
Hier inde comments nog wel aardig wat inhoudelijke zaken over Bitcoin
https://tweakers.net/nieu(...)ereum-verbieden.html
Met een aardig negatief sentiment, Dat zal Firefly en Superneger vast wel bevallen ook
Zolang bitcoin op #1 blijft wel hoor. $100k zou ik m'n geld wel op durven te zetten dat we dat binnen 5 jaar redden. $10mil wordt een ander verhaal. Denk dat het tegen die tijd echt al lang geflipt zou zijn door iets beters. Zodra bitcoin z'n #1 spot verliest is het echt gedaan. Enige reden dat eth #2 is is omdat het #2 is. Inmiddels al vele betere alternatieven.quote:Op woensdag 16 maart 2022 09:19 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Zou idd kunnen dat we het nooit bereiken
quote:Op dinsdag 15 maart 2022 16:18 schreef Roellie80 het volgende:
[..]
Hier inde comments nog wel aardig wat inhoudelijke zaken over Bitcoin
https://tweakers.net/nieu(...)ereum-verbieden.html
Met een aardig negatief sentiment, Dat zal Firefly en Superneger vast wel bevallen ook
Dit soort opmerkingen vind ik altijd het mooi. Ironisch genoeg posten ze dit op het internet met behulp van digitale devices. Alles hieraan is deflationair als de pest.quote:"Het probleem van deze gelimiteerde hoeveelheid is dat er deflatie plaatsvindt
En het probleem van deflatie is dat de economie daardoor op z'n gat valt
Want morgen kan je meer kopen dan vandaag
Dus waarom zou je vandaag dan wat kopen
En overmorgen kan je meer kopen dan morgen
En zo gaat het oneindig door"
Sowieso het netwerkeffect en decentraliteit van Bitcoin negeren is de grootste fout die je kan maken.quote:Op woensdag 16 maart 2022 09:45 schreef 10mil.bitcoin het volgende:
De mensen die bitcoin vergelijken met een website hebben nog nooit een boek van Rothbard of Mises gelezen vermoed ik zo.
Sowieso niet begrijpen dat bitcoin een protocol is (zoals het internet) en niet een toepassing zoals een websitje over bovenop die protocollen....
Maar goed, lezen en kennis op doen komt uiteraard pas na het trollen.
Ja maar bitcoin is alleen #1 omdat het #1 is, zodra dat over is is het echt gedaan.quote:Op woensdag 16 maart 2022 09:50 schreef dimmak het volgende:
[..]
Sowieso het netwerkeffect en decentraliteit van Bitcoin negeren is de grootste fout die je kan maken.
Thanks for beta testingquote:Op woensdag 16 maart 2022 09:50 schreef 10mil.bitcoin het volgende:
[..]
[..]
Dit soort opmerkingen vind ik altijd het mooi. Ironisch genoeg posten ze dit op het internet met behulp van digitale devices. Alles hieraan is deflationair als de pest.
Dus als hun eigen 1 seconden brain fart zou kloppen, waarom hebben ze deze interactie dan nu en niet volgend jaar als de technologie "goedkoper" is geworden![]()
![]()
100% decentraliteit is echt niet zo boeiend. Dit wordt zo erg de hemel in geprezen omdat mensen (nerd/tech types) het gevoel van vrijheid fijn vinden (emotie). Veel jongeren boeit decentraliteit echt niet, zij zitten op facebook en tiktok. Zo centraal als wat. Denk je dat je oom of tante het boeit wat decentraliteit is? Nee, zij zitten gewoon nog steeds op de bank apps.quote:Op woensdag 16 maart 2022 09:50 schreef dimmak het volgende:
[..]
Sowieso het netwerkeffect en decentraliteit van Bitcoin negeren is de grootste fout die je kan maken.
Check Your Financial Privilegequote:Op woensdag 16 maart 2022 09:57 schreef firefly3 het volgende:
[..]
100% decentraliteit is echt niet zo boeiend. Dit wordt zo erg de hemel in geprezen omdat mensen (nerd/tech types) het gevoel van vrijheid fijn vinden (emotie). Veel jongeren boeit decentraliteit echt niet, zij zitten op facebook en tiktok. Zo centraal als wat. Denk je dat je oom of tante het boeit wat decentraliteit is? Nee, zij zitten gewoon nog steeds op de bank apps.
Grijs gespeelde plaat is grijs gespeeld.quote:
Vertel mij eens wat de waarde van een blockchain in? Want naar mijn mening is de blockchain nou niet de revolutie, maar juist de alom verguisde PoW.quote:Op woensdag 16 maart 2022 10:08 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Grijs gespeelde plaat is grijs gespeeld.
Dit keer is het echt anders hoor.
[ afbeelding ]
Decentralisatie. p2p paymentsquote:Op woensdag 16 maart 2022 10:11 schreef dimmak het volgende:
[..]
Vertel mij eens wat de waarde van een blockchain in? Want naar mijn mening is de blockchain nou niet de revolutie, maar juist de alom verguisde PoW.
De blockchain heeft niks te maken met de bovenstaande en Bitcoin is de enige die decentralisatie gerealiseerd heeft.quote:
Je zou ipv Yahoo ook de vergelijking kunnen maken met Amazon, en dan krijg je een heel ander plaatje. Gewoon lekker cherry picken wat je goed uitkomtquote:Op woensdag 16 maart 2022 10:03 schreef SuperNeger het volgende:
Ik zie history gewoon zich herhalen hier. Blockchain technologie is in zekere zin goed te vergelijken met de dotcom tech bubble. Bitcoin is Yahoo. Helemaal geweldig omdat eerste grote voorbeeld van blockchain technologie en hoeveel het waard kan zijn. Mensen worden helemaal cocky. En dan paar jaar later komen andere betere kandidaten even laten zien hoe ze het perfectioneren.
[ afbeelding ]
Of het nou skill is of blind luck, ik zou nooit blind op vertrouwen op het succes op de lange termijn puur maar omdat ze trendzetter zijn.
Het punt is dus dat je het niet kan weten puur omdat iets er vanaf het begin af aan bezig is. Daarom spreiden. Daarom niet de bitcoin fanboy of 10mil shill uithangen.quote:Op woensdag 16 maart 2022 10:13 schreef Blik het volgende:
[..]
Je zou ipv Yahoo ook de vergelijking kunnen maken met Amazon, en dan krijg je een heel ander plaatje. Gewoon lekker cherry picken wat je goed uitkomt
XRP is ook aardig gedecentraliseerd met hun nodes.quote:Op woensdag 16 maart 2022 10:12 schreef dimmak het volgende:
[..]
De blockchain heeft niks te maken met de bovenstaande en Bitcoin is de enige die decentralisatie gerealiseerd heeft.
quote:Over 60% of Bitcoin’s mining happens in China; the CCP could do a 51% attack at any time. No country or player would build infrastructure on a network controlled by a single party.
In contrast, the XRP network uses a technology called Consensus, which uses nodes ran by different governments, regulators, and trusted parties all over the world (Ripple themselves run less than 10%). In the future, even satellites will run nodes. To attack the network, more than 20% of the nodes would have to conspire and the network would simply pause until an 80% agreement were re-established. To accomplish a 20% Consensus attack would be harder than Bitcoin’s 51% attack, as it would require many parties to conspire and everyone in the network would know who the conspirators are. Furthermore, 80% agreement could be re-established even without the support of the 20% conspirators.
In other words, while Bitcoin’s Proof of Work network is ruled by those with the most mining, no amount of mining or money would give a party control over the XRP network, even if they owned all of the XRP, which means that the XRP network is both fairer and more decentralized for all players. And beyond fair and decentralized, XRP is also anti-fragile; with nodes in satellites, it will continue to exist even if war or catastrophes happen.
Consensus’ superior technology also allows XRP to move in seconds for less than a cent, with the ability to handle over 1,500 transactions per second, better than Bitcoin on all counts.
De SEC kan XRP platleggen door het aanklagen van Ripple. Dat is niet echt gecentraliseerd. Net zoals Ripple het hele monetaire beleid kan aanpassen van XRP zonder instemming van een andere partij. Hoe is dat gedecentraliseerd?quote:Op woensdag 16 maart 2022 10:14 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
XRP is ook aardig gedecentraliseerd met hun nodes.
Prachtig marketing praatje, maar miners zorgen vooral voor de beveiliging van het netwerk en bepalen niet de consensus regels.quote:
lol XRP platgelegd? Werkt nog prima. Succes met platleggenquote:Op woensdag 16 maart 2022 10:16 schreef dimmak het volgende:
[..]
De SEC kan XRP platleggen door het aanklagen van Ripple. Dat is niet echt gecentraliseerd. Net zoals Ripple het hele monetaire beleid kan aanpassen van XRP zonder instemming van een andere partij. Hoe is dat gedecentraliseerd?
KAN platleggen, niet de woorden in mijn mond leggen.quote:Op woensdag 16 maart 2022 10:18 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
lol XRP platgelegd? Werkt nog prima. Succes met platleggen
Ripple heeft slechts een fractie van de nodes.quote:Op woensdag 16 maart 2022 10:18 schreef dimmak het volgende:
[..]
KAN platleggen, niet de woorden in mijn mond leggen.
Als je er niks van snapt zeg dat dan gewoon eerlijk in plaats van onzin argumenten te verzinnen.quote:Op woensdag 16 maart 2022 10:19 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Ripple heeft slechts een fractie van de nodes.
Ze kunnen bitcoin ook verbannen. Werkt ook prima.quote:Op woensdag 16 maart 2022 10:20 schreef dimmak het volgende:
[..]
Als je er niks van snapt zeg dat dan gewoon eerlijk in plaats van onzin argumenten te verzinnen.
quote:Op woensdag 16 maart 2022 10:21 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Ze kunnen bitcoin ook verbannen. Werkt ook prima.
Voor nu wel mee eens. Maar als je in de toekomst je pakkie shag kan afrekenen crypto en je loon in crypto binnenkomt waarom zou je dan nog fiat nodig hebben?quote:Op woensdag 16 maart 2022 10:23 schreef stinkie het volgende:
Leuk weer al die artikelen met lui die hun geld verdienen met short gaan op zo’n beetje alles of dusdanig in de fiat zitten dat crypto een bedreiging kan gaan vormen.
En toch heeft crypto nu geen enkele waarde (los van de technische potentie). Zonder fiat geen crypto.
Mooi verhaal over al die derde wereld landen en autocrstieen, maar ga ook daar bestaat de waarde van crypto uit de mogelijkheid om het te wisselen in fiat. En is de grootste bedreiging van regelgeving. Zodra de mogelijkheid van crypto naar fiat conversie wegvalt, heeft crypto geen enkele waarde meer omdat de handelsmogelijkheid wegvalt. Niet op spot, maar wel voor Henk die zijn shagje wil betalen of Anne-Fleur die een nieuwe tesla wil
bijzonder dat dit je conclusie is gezien wat er wereldwijd aan de gang is...quote:Op woensdag 16 maart 2022 09:57 schreef firefly3 het volgende:
[..]
100% decentraliteit is echt niet zo boeiend. Dit wordt zo erg de hemel in geprezen omdat mensen (nerd/tech types) het gevoel van vrijheid fijn vinden (emotie). Veel jongeren boeit decentraliteit echt niet, zij zitten op facebook en tiktok. Zo centraal als wat. Denk je dat je oom of tante het boeit wat decentraliteit is? Nee, zij zitten gewoon nog steeds op de bank apps.
Nou wat is er dan aan de hand?quote:Op woensdag 16 maart 2022 10:48 schreef 10mil.bitcoin het volgende:
[..]
bijzonder dat dit je conclusie is gezien wat er wereldwijd aan de gang is...
Bitcoin is digitale schaarste, hoe in jou wereld is dat te vergelijken met een Amerikaanse bedrijf dat als functie een zoekmachine heeft?quote:Op woensdag 16 maart 2022 10:03 schreef SuperNeger het volgende:
Ik zie history gewoon zich herhalen hier. Blockchain technologie is in zekere zin goed te vergelijken met de dotcom tech bubble. Bitcoin is Yahoo.
Het is al de zoveelste keer dat schurkenstaten en oorlogslanden erbij gehaald worden als argument. Het is simpelweg niet het grootste deel van de wereld.quote:
De SEC is aan het verliezen. En tevens is het niet de blockchain zelf wat aangeklaagd wordt. Zelfs al zou de SEC winnen, zou je nog steeds met XRP kunnen betalen buiten Amerika. Grote onzin dus wat je verkondigd.quote:Op woensdag 16 maart 2022 10:16 schreef dimmak het volgende:
[..]
De SEC kan XRP platleggen door het aanklagen van Ripple. Dat is niet echt gecentraliseerd. Net zoals Ripple het hele monetaire beleid kan aanpassen van XRP zonder instemming van een andere partij. Hoe is dat gedecentraliseerd?
Hij bedoelt dat Bitcoin hol is. Het heeft wat basisfuncties, meer niet. Er komt iets beters. Dit is altijd zo.quote:Op woensdag 16 maart 2022 10:53 schreef 10mil.bitcoin het volgende:
[..]
Bitcoin is digitale schaarste, hoe in jou wereld is dat te vergelijken met een Amerikaanse bedrijf dat als functie een zoekmachine heeft?
Het gaat niet specifiek om deze zaak. Het gaat erom dan iemand de stekker uit XRP/ETH/SOL/etc. kan trekken en dat is bij Bitcoin simpelweg niet mogelijk.quote:Op woensdag 16 maart 2022 11:16 schreef firefly3 het volgende:
[..]
De SEC is aan het verliezen. En tevens is het niet de blockchain zelf wat aangeklaagd wordt. Zelfs al zou de SEC winnen, zou je nog steeds met XRP kunnen betalen buiten Amerika. Grote onzin dus wat je verkondigd.
De kans dat iemand de stekker uit ETH haalt is even groot als dat je 3 dagen achter elkaar in je leven door de bliksem wordt geraakt. Je moet de wereld in gradaties zien, niet in extremen. Dán pas ga je waarderen wat de andere netwerken te bieden hebben.quote:Op woensdag 16 maart 2022 11:37 schreef dimmak het volgende:
[..]
Het gaat niet specifiek om deze zaak. Het gaat erom dan iemand de stekker uit XRP/ETH/SOL/etc. kan trekken en dat is bij Bitcoin simpelweg niet mogelijk.
Tuurlijk wel. Indirect. Hoe kom ja aan btc zonder fiat? Minen. Leuk. Waarmee betaal je de machines? Stroom?quote:Op woensdag 16 maart 2022 11:37 schreef dimmak het volgende:
[..]
Het gaat niet specifiek om deze zaak. Het gaat erom dan iemand de stekker uit XRP/ETH/SOL/etc. kan trekken en dat is bij Bitcoin simpelweg niet mogelijk.
Je vergeet .quote:Op woensdag 16 maart 2022 10:53 schreef stinkie het volgende:
[..]
Nou wat is er dan aan de hand?
Decentrale wallets waar geen fiat meer naar toe mag. Zie Canada, VS, EU. Mogelijke verboden op ongeregistreerde offline wallets. Lekker decentraal, maar
Nogmaals, zonder fiat heeft crypto geen waarde. Decentralisatie boeit op dat vlak echt niet nee. Privacy is waar het om gaat. En een open decentraal ledger heeft geen privacy.
Heel goed verhaal weer.quote:Op woensdag 16 maart 2022 11:41 schreef firefly3 het volgende:
[..]
De kans dat iemand de stekker uit ETH haalt is even groot als dat je 3 dagen achter elkaar in je leven door de bliksem wordt geraakt. Je moet de wereld in gradaties zien, niet in extremen. Dán pas ga je waarderen wat de andere netwerken te bieden hebben.
Technisch gezien is het niet meer mogelijk om de stekker eruit te trekken dat is nou ook juist waarom Bitcoin gedecentraliseerd is. Uiteraard kunnen ze Bitcoin proberen kapot te reguleren, maar dat doet niks af aan het eerste punt.quote:Op woensdag 16 maart 2022 11:43 schreef stinkie het volgende:
[..]
Tuurlijk wel. Indirect. Hoe kom ja aan btc zonder fiat? Minen. Leuk. Waarmee betaal je de machines? Stroom?
Je eindigt met een ecosysteem waar alleen degene die er nu inzitten iets aan mee kunnen. Maar ze kunnen er niet mee naar buiten hun ecosysteem
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |